Il nostro Universo è un ologramma. La realtà esiste? È stata scoperta la prima prova a favore del modello olografico dell'universo

Originale tratto da lsvsx nel nostro mondo è un ologramma, ovvero il modo in cui il cervello percepisce la realtà

Nel 1982 si verificò un evento straordinario. Un gruppo di ricerca guidato da Elaine Aspect dell'Università di Parigi ha presentato un esperimento che potrebbe essere uno dei più significativi del 20° secolo. Aspect e il suo team hanno scoperto che in determinate condizioni, le particelle elementari come gli elettroni possono comunicare tra loro istantaneamente, indipendentemente dalla distanza tra loro. Non importa se tra loro ci sono 10 centimetri o 10 miliardi di chilometri.

In qualche modo ciascuna particella sa sempre cosa sta facendo l'altra. Il problema di questa scoperta è che viola il postulato di Einstein secondo cui la velocità limite di interazione è uguale alla velocità della luce. Poiché viaggiare a una velocità superiore a quella della luce equivale a rompere la barriera del tempo, questa prospettiva spaventosa ha portato alcuni fisici a cercare di spiegare le esperienze dell'Aspetto con soluzioni alternative complesse. Ma ha ispirato altri a fornire spiegazioni più radicali.

Ad esempio, il fisico David Bohm dell'Università di Londra ritiene che, secondo la scoperta di Aspect, non esiste una realtà reale e che, nonostante la sua densità apparente, l'universo sia fondamentalmente una finzione, un gigantesco ologramma lussuosamente dettagliato.

Per capire perché Bohm sia giunto ad una conclusione così sorprendente, dobbiamo parlare di ologrammi. Un ologramma è una fotografia tridimensionale scattata utilizzando un laser. Per realizzare un ologramma, prima di tutto, l'oggetto da fotografare deve essere illuminato con luce laser. Quindi il secondo raggio laser, combinandosi con la luce riflessa dall'oggetto, produce uno schema di interferenza che può essere registrato su pellicola (o altro supporto).

La fotografia scattata sembra un'alternanza senza senso di linee chiare e scure. Ma non appena si illumina l'immagine con un altro raggio laser, appare immediatamente un'immagine tridimensionale dell'oggetto fotografato.

La tridimensionalità non è l’unica proprietà notevole degli ologrammi. Se un ologramma viene tagliato a metà e illuminato con un laser, ciascuna metà conterrà l'intera immagine originale. Se continuiamo a tagliare l'ologramma in pezzi più piccoli, su ciascuno di essi troveremo nuovamente l'immagine dell'intero oggetto nel suo insieme. A differenza di una normale fotografia, ogni sezione dell'ologramma contiene tutte le informazioni sul soggetto.

Il principio dell’ologramma “tutto in ogni parte” ci consente di affrontare la questione dell’organizzazione e dell’ordine in un modo fondamentalmente nuovo. Per quasi tutta la sua storia, la scienza occidentale si è sviluppata con l'idea che il modo migliore per comprendere un fenomeno, sia esso una rana o un atomo, è sezionarlo e studiarne le parti che lo compongono. L'ologramma ci ha mostrato che alcune cose nell'universo non possono permetterci di farlo. Se tagliamo qualcosa disposto olograficamente, non otterremo le parti di cui è composto, ma otterremo la stessa cosa, ma di dimensioni più piccole.

Queste idee hanno ispirato Bohm a reinterpretare il lavoro di Aspect. Bohm è convinto che le particelle elementari interagiscono a qualsiasi distanza non perché si scambino segnali misteriosi tra loro, ma perché la loro separazione è un'illusione. Spiega che a un livello più profondo della realtà, tali particelle non sono oggetti separati, ma in realtà estensioni di qualcosa di più fondamentale.

Per comprendere meglio ciò, Bohm offre la seguente illustrazione. Immagina un acquario con pesci. Immaginate anche di non poter vedere direttamente l'acquario, ma di poter osservare solo due schermi televisivi che trasmettono le immagini delle telecamere, una posizionata davanti e l'altra lateralmente all'acquario. Osservando gli schermi, puoi concludere che i pesci su ciascuno schermo sono oggetti separati. Ma continuando a osservare, dopo un po' scoprirai che esiste una relazione tra i due pesci su schermi diversi.

Quando un pesce cambia, cambia anche l'altro, un po', ma sempre secondo il primo; Quando vedi un pesce “di fronte”, un altro è sicuramente “di profilo”. Se non sai che si tratta dello stesso acquario, è più probabile che tu concluda che i pesci devono comunicare tra loro istantaneamente in qualche modo, piuttosto che che si tratti solo di un colpo di fortuna. La stessa cosa, sostiene Bohm, può essere estrapolata alle particelle elementari nell'esperimento Aspect.

Secondo Bohm, l'apparente interazione superluminale tra le particelle ci dice che esiste un livello di realtà più profondo nascosto a noi, di dimensione superiore alla nostra, in un'analogia con l'acquario. E, aggiunge, vediamo le particelle come separate perché vediamo solo una parte della realtà. Le particelle non sono "parti" separate ma sfaccettature di un'unità più profonda che in definitiva è olografica e invisibile, come un oggetto catturato in un ologramma. E poiché tutto nella realtà fisica è contenuto in questo “fantasma”, l’universo stesso è una proiezione, un ologramma.

Oltre alla sua natura “fantasma”, un universo del genere potrebbe avere altre proprietà sorprendenti. Se la separazione delle particelle è un’illusione, allora a un livello più profondo tutte le cose nel mondo sono infinitamente interconnesse. Gli elettroni negli atomi di carbonio nel nostro cervello sono collegati agli elettroni di ogni salmone che nuota, di ogni cuore che batte e di ogni stella che brilla nel cielo.

Tutto si compenetra con tutto, e sebbene sia nella natura umana separare, smembrare, mettere tutto sugli scaffali, tutti i fenomeni naturali, tutte le divisioni sono artificiali e la natura è in definitiva una rete ininterrotta. Nel mondo olografico nemmeno il tempo e lo spazio possono essere presi come base. Perché una caratteristica come la posizione non ha alcun significato in un universo dove nulla è separato l'uno dall'altro; il tempo e lo spazio tridimensionale sono come immagini di pesci su schermi che dovrebbero essere considerate proiezioni.

Da questo punto di vista la realtà è un super-ologramma in cui esistono contemporaneamente passato, presente e futuro. Ciò significa che con l'aiuto di strumenti adeguati potrete penetrare in profondità in questo super-ologramma e vedere immagini del lontano passato.

Cos'altro possa contenere l'ologramma è ancora sconosciuto. Ad esempio, si può immaginare che un ologramma sia una matrice che dà origine a tutto nel mondo, per lo meno, ci sono particelle elementari che esistono o possono esistere - qualsiasi forma di materia ed energia è possibile, da un fiocco di neve a un quasar, dalla balenottera azzurra ai raggi gamma. È come un supermercato universale che ha tutto.

Sebbene Bohm ammetta che non abbiamo modo di sapere cos'altro ci sia nell'ologramma, arriva al punto di dire che non abbiamo motivo di supporre che non ci sia altro. In altre parole, forse il livello olografico del mondo è lo stadio successivo dell’evoluzione infinita.

Bohm non è solo secondo lui. Anche un neuroscienziato indipendente dell’Università di Stanford, Karl Pribram, che lavora nel campo della ricerca sul cervello, propende per la teoria di un mondo olografico. Pribram è giunto a questa conclusione riflettendo sul mistero di dove e come i ricordi vengono immagazzinati nel cervello. Numerosi esperimenti hanno dimostrato che le informazioni non vengono immagazzinate in nessuna parte specifica del cervello, ma sono disperse nell’intero volume del cervello. In una serie di esperimenti cruciali negli anni '20, Carl Lashley dimostrò che, indipendentemente dalla parte del cervello di un ratto che rimuoveva, non poteva far scomparire i riflessi condizionati sviluppati nel ratto prima dell'operazione. Nessuno è stato in grado di spiegare il meccanismo responsabile di questa proprietà della memoria “tutto in ogni parte”.

Più tardi, negli anni '60, Pribram incontrò il principio dell'olografia e si rese conto di aver trovato la spiegazione che i neuroscienziati stavano cercando. Pribram è convinto che la memoria non sia contenuta nei neuroni o nei gruppi di neuroni, ma in una serie di impulsi nervosi che circolano in tutto il cervello, proprio come un pezzo di un ologramma contiene l'intera immagine. In altre parole, Pribram è sicuro che il cervello sia un ologramma.

La teoria di Pribram spiega anche come il cervello umano possa immagazzinare così tanti ricordi in uno spazio così piccolo. Si stima che il cervello umano sia in grado di ricordare circa 10 miliardi di bit (ovvero circa 1250 Gigabyte) nell'arco della vita.

Si è scoperto che alle proprietà degli ologrammi è stata aggiunta un'altra caratteristica sorprendente: l'enorme densità di registrazione. Cambiando semplicemente l'angolo con cui i laser illuminano la pellicola fotografica, è possibile registrare molte immagini diverse sulla stessa superficie. È stato dimostrato che un centimetro cubo di pellicola può immagazzinare fino a 10 miliardi di bit di informazioni.

La nostra straordinaria capacità di trovare rapidamente le informazioni necessarie da un volume enorme diventa più comprensibile se accettiamo che il cervello funzioni secondo il principio di un ologramma. Se un amico ti chiede cosa ti viene in mente quando senti la parola zebra, non devi cercare in tutto il tuo vocabolario per trovare la risposta. Associazioni come "striato", "cavallo" e "vive in Africa" ​​appaiono immediatamente nella tua testa.

In effetti, una delle proprietà più sorprendenti del pensiero umano è che ogni informazione è immediatamente intercorrelata con ogni altra: un'altra proprietà dell'ologramma. Poiché ogni regione dell'ologramma è infinitamente interconnessa tra loro, è del tutto possibile che il cervello sia l'esempio più alto di sistemi intercorrelati esibiti dalla natura.

La localizzazione della memoria non è l'unico mistero neurofisiologico che è stato interpretato alla luce del modello cerebrale olografico di Pribram. Un altro è il modo in cui il cervello è in grado di tradurre una tale valanga di frequenze che percepisce attraverso vari sensi (frequenze della luce, frequenze del suono e così via) nella nostra comprensione concreta del mondo. Codificare e decodificare le frequenze è ciò che un ologramma sa fare meglio. Proprio come un ologramma funge da lente, un dispositivo di trasmissione in grado di trasformare un insieme insignificante di frequenze in un'immagine coerente, così il cervello, secondo Pribram, contiene una tale lente e utilizza i principi dell'olografia per elaborare matematicamente le frequenze da i sensi nel mondo interiore delle nostre percezioni.

Molti fatti indicano che il cervello utilizza il principio dell’olografia per funzionare. La teoria di Pribram trova sempre più sostenitori tra i neuroscienziati.

Il ricercatore italo-argentino Hugo Zazzarelli ha recentemente esteso il modello olografico al regno dei fenomeni acustici. Perplesso dal fatto che le persone possano determinare la direzione di una sorgente sonora senza girare la testa, anche con un solo orecchio funzionante, Zazzarelli scoprì che i principi dell'olografia potevano spiegare questa capacità. Ha anche sviluppato una tecnologia di registrazione del suono olofonica, in grado di riprodurre immagini sonore con sorprendente realismo.

Anche l'idea di Pribram secondo cui il nostro cervello crea la realtà "dura" facendo affidamento sulle frequenze di input ha ricevuto un brillante supporto sperimentale. È stato scoperto che tutti i nostri sensi hanno una gamma di frequenze di suscettibilità molto più ampia di quanto si pensasse in precedenza. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che i nostri organi visivi sono sensibili alle frequenze sonore, che il nostro senso dell’olfatto dipende in qualche modo da quelle che oggi vengono chiamate frequenze osmiche e che anche le cellule del nostro corpo sono sensibili a un’ampia gamma di frequenze. Tali risultati suggeriscono che questo è il lavoro della parte olografica della nostra coscienza, che converte frequenze caotiche separate in percezione continua.

Ma l'aspetto più sorprendente del modello cerebrale olografico di Pribram emerge quando lo si confronta con la teoria di Bohm. Se ciò che vediamo è solo un riflesso di ciò che è realmente “là fuori” è un insieme di frequenze olografiche, e se anche il cervello è un ologramma e seleziona solo alcune frequenze e le converte matematicamente in percezioni, cos’è realmente la realtà oggettiva? ?

Diciamolo semplicemente: non esiste. Come hanno detto per secoli le religioni orientali, la materia è Maya, un'illusione, e sebbene possiamo pensare di essere fisici e di muoverci nel mondo fisico, anche questa è un'illusione. Infatti, siamo "ricevitori" che galleggiano in un caleidoscopico mare di frequenze, e tutto ciò che estraiamo da questo mare e trasformiamo in realtà fisica è solo una fonte tra le tante estratte dall'ologramma.

Questa sorprendente nuova immagine della realtà, una sintesi delle opinioni di Bohm e Pribram, è chiamata il paradigma olografico e, sebbene molti scienziati lo accolsero con scetticismo, altri ne furono incoraggiati. Un piccolo ma crescente gruppo di ricercatori ritiene che sia uno dei modelli più accurati del mondo mai proposti. Inoltre, alcuni sperano che possa aiutare a risolvere alcuni misteri che non sono stati precedentemente spiegati dalla scienza e considerano addirittura i fenomeni paranormali come parte della natura. Numerosi ricercatori, tra cui Bohm e Pribram, concludono che molti fenomeni parapsicologici diventano più comprensibili nel quadro del paradigma olografico.

In un universo in cui un singolo cervello è virtualmente una parte indivisibile di un ologramma più grande ed è infinitamente connesso agli altri, la telepatia potrebbe essere semplicemente una conquista del livello olografico. Diventa molto più facile capire come le informazioni possano essere trasmesse dalla coscienza “A” alla coscienza “B” a qualsiasi distanza e spiegare molti misteri della psicologia. In particolare, Grof prevede che il paradigma olografico potrà offrire un modello per spiegare molti dei misteriosi fenomeni osservati dalle persone durante stati alterati di coscienza.

Negli anni '50, mentre conduceva ricerche sull'LSD come farmaco psicoterapeutico, Grof ebbe una paziente che improvvisamente si convinse di essere una femmina di rettile preistorico. Durante l'allucinazione, non solo fornì una descrizione dettagliata di cosa volesse dire essere una creatura con tali forme, ma notò anche le scaglie colorate sulla testa di un maschio della stessa specie. Grof è rimasto stupito dal fatto che in una conversazione con uno zoologo sia stata confermata la presenza di scaglie colorate sulla testa dei rettili, che svolgono un ruolo importante nei giochi di accoppiamento, sebbene la donna in precedenza non avesse idea di tali sottigliezze.

L'esperienza di questa donna non è stata unica. Durante la sua ricerca, ha incontrato pazienti che ripercorrevano la scala evolutiva e si identificavano con una varietà di specie (la scena della trasformazione da uomo a scimmia nel film Altered States è basata su loro). Inoltre, scoprì che tali descrizioni spesso contenevano dettagli zoologici che, una volta esaminati, si rivelarono accurati.

Il ritorno agli animali non è l'unico fenomeno descritto da Grof. Aveva anche pazienti che sembravano in grado di attingere a qualche tipo di regione dell'inconscio collettivo o razziale. Persone non istruite o scarsamente istruite improvvisamente fornirono descrizioni dettagliate dei funerali nella pratica zoroastriana o di scene della mitologia indù. In altri esperimenti, le persone hanno fornito descrizioni convincenti di viaggi fuori dal corpo, previsioni di immagini del futuro, incarnazioni passate.

In studi successivi, Grof scoprì che lo stesso insieme di fenomeni si verificava nelle sedute terapeutiche che non prevedevano l'uso di farmaci. Poiché l'elemento comune di tali esperimenti era l'espansione della coscienza oltre i confini dello spazio e del tempo, Grof chiamò tali manifestazioni "esperienza transpersonale" e alla fine degli anni '60 del XX secolo, grazie a lui, apparve una nuova branca della psicologia, chiamata psicologia “transpersonale”, dedicata interamente a quest’area.

Sebbene la neonata associazione di psicologia transpersonale fosse un gruppo in rapida crescita di professionisti che la pensavano allo stesso modo e divenne una branca rispettata della psicologia, né lo stesso Grof né i suoi colleghi potevano offrire un meccanismo per spiegare gli strani fenomeni psicologici che osservavano. Ma ciò è cambiato con l’avvento del paradigma olografico.

Come ha osservato Grof, se la coscienza è infatti parte di un continuum, un labirinto connesso non solo ad ogni altra coscienza che esiste o è esistita, ma ad ogni atomo, organismo e vasta regione dello spazio e del tempo, il fatto che i tunnel possano accidentalmente formarsi nel labirinto e avere esperienze transpersonali non sembra più così strano.

Il paradigma olografico lascia il segno anche nelle cosiddette scienze esatte, come la biologia. Keith Floyd, psicologo dell'Intermont College in Virginia, ha sottolineato che se la realtà è solo un'illusione olografica, allora non si può più sostenere che la coscienza sia una funzione del cervello. Piuttosto, al contrario, la coscienza crea il cervello, proprio come interpretiamo il corpo e tutto il nostro ambiente come fisico.

Questa rivoluzione nella nostra comprensione delle strutture biologiche ha permesso ai ricercatori di sottolineare che anche la medicina e la nostra comprensione del processo di guarigione possono cambiare sotto l’influenza del paradigma olografico. Se il corpo fisico non è altro che una proiezione olografica della nostra coscienza, diventa chiaro che ognuno di noi è più responsabile della propria salute di quanto consentano i progressi della medicina. Ciò che ora vediamo come apparenti cure per le malattie può effettivamente essere fatto cambiando la coscienza, che apporterà gli aggiustamenti appropriati all’ologramma corporeo.

Allo stesso modo, tecniche di guarigione alternative, come la visualizzazione, possono funzionare con successo perché l’essenza olografica delle immagini mentali è in definitiva reale quanto la “realtà”.

Anche le rivelazioni e le esperienze ultraterrene diventano spiegabili dal punto di vista del nuovo paradigma. Il biologo Liel Watson nel suo libro "Gifts of the Unknown" descrive un incontro con una sciamana indonesiana che, eseguendo una danza rituale, è stata in grado di far scomparire istantaneamente un intero boschetto di alberi nel mondo sottile. Watson scrive che mentre lui e un altro testimone sorpreso continuavano a osservarla, lei fece scomparire e riapparire gli alberi più volte di seguito.

La scienza moderna non è in grado di spiegare tali fenomeni. Ma diventano abbastanza logici se assumiamo che la nostra realtà "densa" non sia altro che una proiezione olografica. Forse possiamo formulare i concetti di "qui" e "là" in modo più preciso se li definiamo a livello dell'inconscio umano, in cui tutte le coscienze sono infinitamente strettamente interconnesse.

Se è così, allora questa è l’implicazione più significativa del paradigma olografico nel suo complesso, il che significa che i fenomeni osservati da Watson non sono pubblicamente disponibili solo perché le nostre menti non sono programmate per fidarsi di loro, il che li renderebbe tali. Nell’universo olografico non c’è spazio per cambiare il tessuto della realtà.

Ciò che chiamiamo realtà è solo una tela che aspetta che noi dipingiamo su di essa qualunque immagine vogliamo. Tutto è possibile, dal piegare i cucchiai con la forza di volontà, alle scene fantasmagoriche nello spirito di Castaneda nei suoi studi con don Juan, per la magia che possediamo fin dall'inizio, né più né meno evidente della nostra capacità di creare qualsiasi mondi nelle nostre fantasie.

In effetti, anche la maggior parte della nostra conoscenza “fondamentale” è dubbia, mentre nella realtà olografica a cui fa riferimento Pribram, anche gli eventi casuali potrebbero essere spiegati e determinati utilizzando i principi olografici. Le coincidenze e gli incidenti improvvisamente acquistano un senso, e tutto può essere considerato una metafora, anche una catena di eventi casuali esprime una sorta di profonda simmetria.

Il paradigma olografico di Bohm e Pribram, sia che venga ulteriormente sviluppato o che vada nell'oblio, in un modo o nell'altro, si può sostenere che ha già guadagnato popolarità tra molti scienziati. Anche se si constatasse che il modello olografico non descrive adeguatamente l'interazione istantanea delle particelle elementari, almeno, come sottolinea Basil Healey, fisico del Byreback College di Londra, la scoperta di Aspect "ha mostrato che dobbiamo essere pronti a considerare l'interazione radicale nuovi approcci per comprendere la realtà."

Il mondo intero è un ologramma. La teoria di Einstein fallì...
La velocità di trasferimento delle informazioni è dieci volte superiore alla velocità della luce: ciò indica che il mondo intero è un OLOGRAMMA!!! Gli scienziati confermano questa ipotesi con l'aiuto di esperimenti.

Guarda il video sulla ricerca degli scienziati:

Mi dimenticherei per sempre di questa storia, che qui in questo mondo è considerata finzione, fantasia e mai qualcosa di reale. La realtà qui nel mondo fisico è tutto ciò che chiunque può considerare reale. Ciò significa veritiero, vero e non fittizio. La realtà qui ha le sue regole e i suoi canoni. Sono molto duri - un passo a sinistra, un passo a destra - e tu sei già un potenziale paziente in un ospedale psichiatrico o un emarginato agli occhi del pubblico.

Non indignarti, cara gente normale generalmente accettata, se finisci accidentalmente di leggere questa storia: non è stata scritta per te. Rispetto il tuo mondo e i tuoi valori e quindi concorderò con qualsiasi tua opinione riguardo a quanto qui affermato. Non discutere.

Scrivo questo per coloro che, per vari motivi, sono finiti in questo mondo e non riescono a ritrovare la strada di casa. Penso di avere un'idea su come farlo!

Ma prima, un lungo retroscena.

Tu ed io sappiamo che il mondo intero è un ologramma. Anche gli scienziati locali hanno un'ipotesi al riguardo.

Ed ecco la cosa più sorprendente: l'Universo è un ologramma. Una sorta di proiezione, hanno scritto sul sito kp.ru.

Il primo ad avere un'idea così inaspettata è stato David Bohm, un fisico dell'Università di Londra. Negli anni '80. Dopo che il suo collega dell'Università di Parigi, Alain Aspect, ha dimostrato sperimentalmente che le particelle elementari possono scambiare istantaneamente informazioni a qualsiasi distanza, anche a milioni di anni luce. Cioè, contrariamente a Einstein, effettuare interazioni a velocità superluminali e, di fatto, superare la barriera del tempo. Ciò, suggerì Bohm, potrebbe essere possibile se solo il nostro mondo fosse un ologramma. E ogni sezione contiene informazioni sull'intero, sull'intero Universo.

E I PREMI NOBEL CI SONO.

Completa assurdità, sembrerebbe. Ma negli anni '90 è stato sostenuto dal premio Nobel per la fisica Gerard `t Hooft dell'Università di Utrecht (Paesi Bassi) e Leonard Susskind dell'Università di Stanford (USA). Dalle loro spiegazioni ne consegue che l'Universo è una proiezione olografica di processi fisici che si verificano nello spazio bidimensionale. Cioè, su un certo piano. Puoi immaginarlo guardando qualsiasi immagine olografica. Ad esempio, posizionato su una carta di credito. L'immagine è piatta, ma crea l'illusione di un oggetto tridimensionale.

È molto difficile, francamente, impossibile credere che siamo un'illusione, un fantasma, una favola. O almeno una matrice, come nel film omonimo. Ma recentemente ne è arrivata una conferma quasi materiale.

LE ONDE DI GRAVITÀ NON VENGONO CATTURATE.

In Germania, vicino ad Hannover, è in funzione da settimo anno un gigantesco interferometro, un dispositivo chiamato GEO600. In scala, è solo leggermente inferiore allo scandaloso collisore di adroni. Con l'aiuto di un interferometro, i fisici intendono catturare le cosiddette onde gravitazionali, quelle che dovrebbero esistere, se si crede alle conclusioni della teoria della relatività di Einstein. Sono una sorta di increspatura nel tessuto dello spazio-tempo, che deve derivare da alcuni cataclismi nell’Universo, come le esplosioni di supernova. Come cerchi sull'acqua da un ciottolo.

L'essenza della pesca è semplice. Due raggi laser vengono diretti perpendicolarmente tra loro attraverso tubi lunghi 600 metri. Poi lo mettono insieme. E guardano il risultato: lo schema di interferenza. Se arriva un'onda, comprimerà lo spazio in una direzione e lo allungherà in una direzione perpendicolare. Le distanze percorse dai raggi cambieranno. E questo sarà visibile in quella stessa immagine.

Purtroppo, per sette anni non si è potuto notare nulla che somigliasse alle onde gravitazionali. Ma gli scienziati potrebbero aver fatto una scoperta molto più entusiasmante. Vale a dire, per individuare i “grani” che compongono il nostro specifico spazio-tempo. E questo, a quanto pare, è direttamente correlato all'immagine olografica dell'Universo.

GRANDI DETTAGLI.

Mi perdonino i fisici quantistici per la rozza spiegazione, ma questo è ciò che segue dalle loro astruse teorie. Il tessuto dello spazio-tempo è granuloso. Come una fotografia. Se lo ingrandisci instancabilmente (come su un computer), arriverà il momento in cui l '"immagine" sembrerà composta da pixel, elementi così inimmaginabilmente piccoli. Ed è generalmente accettato che la dimensione lineare di un tale elemento - la cosiddetta lunghezza di Planck - non possa essere inferiore a 1,6 x 10 alla meno 35a potenza di un metro. È incomparabilmente più piccolo di un protone. Si suppone che l’Universo sia costituito da questi “grani”. È impossibile confermarlo sperimentalmente: puoi solo crederci.

C'è motivo di credere che gli esperimenti presso GEO600 abbiano dimostrato che in realtà i "grani" sono molto più grandi: miliardi di miliardi di volte. E sono cubi con un lato di 10 alla meno 16a potenza di un metro.

L'esistenza di grandi pixel è stata recentemente annunciata da uno degli scopritori dell'energia oscura, Craig Hogan, direttore del Centro di astrofisica delle particelle del Fermilab e professore part-time di astronomia e astrofisica all'Università di Chicago. Ha suggerito che avrebbero potuto essere incontrati in esperimenti sulla cattura delle onde gravitazionali.

Ho chiesto se i miei colleghi stavano osservando qualcosa di strano, come un'interferenza. E ho ricevuto la risposta: stanno guardando. E solo l'interferenza è una sorta di "rumore" che interferisce con ulteriori lavori.

Hogan ritiene che i ricercatori abbiano scoperto quei pixel molto grandi nel tessuto dello spazio-tempo: sono loro che “fanno rumore”, tremando.

DENTRO L'UNIVERSO.

Hogan immagina l'Universo come una sfera, la cui superficie è ricoperta da elementi della lunghezza di Planck. E ognuno porta con sé un'unità di informazione: un po'. E quello che c'è dentro è l'ologramma che hanno creato.

Naturalmente qui c’è un paradosso. Secondo il principio olografico, la quantità di informazioni contenuta sulla superficie della sfera deve corrispondere a quella all'interno. E ce n'è chiaramente di più in termini di volume.

Nessun problema, ritiene lo scienziato. Se i pixel "interni" risultano molto più grandi di quelli "esterni", l'uguaglianza desiderata verrà soddisfatta. E così è successo. In termini di dimensioni.

Parlando di ologramma gli scienziati – e sono già tanti – hanno dato all'universo un'essenza ancora più intricata di quanto si potesse immaginare prima. Qui non possiamo certo fare a meno della domanda: chi ci ha provato così tanto? Forse Dio, un'entità di ordine superiore al nostro, è un ologramma primitivo. Ma difficilmente vale la pena cercarlo nel nostro Universo. Non potrebbe essersi creato da solo e ora essere dentro sotto forma di ologramma?! Ma il Creatore potrebbe benissimo essere fuori. Ma questo non lo vediamo.

Eppure è rotondo.

Dal 2001, una sonda chiamata WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) vola nello spazio. Cattura "segnali" - le cosiddette fluttuazioni del fondo a microonde - radiazioni che riempiono lo spazio. Ad oggi, ho catturato così tanto che è stato possibile creare una mappa di questa radiazione: gli scienziati la chiamano radiazione relitta. Ad esempio, è stato preservato dalla nascita dell'Universo.

Analizzando la mappa, gli astrofisici, a quanto pare, hanno calcolato accuratamente l'età dell'Universo: è stato creato esattamente 13,7 miliardi di anni fa. Abbiamo concluso che l'Universo non è infinito. Ed è una palla, come chiusa su se stessa.

“La palla è, ovviamente, enorme”, afferma Douglas Scott dell’Università della British Columbia (Canada), “ma non così grande da considerarla infinita”.

Anche gli “olografisti” parlano della palla. E questo ci dà speranze illusorie. È possibile che creando strumenti adeguati gli scienziati riescano a penetrare all'interno di questo ologramma. E inizieranno a estrarne le informazioni registrate: immagini del passato e persino del futuro. O mondi lontani. All'improvviso si aprirà l'opportunità di viaggiare avanti e indietro attraverso lo spazio-tempo. Dato che sia noi che lui siamo ologrammi... è stato creato esattamente 13,7 miliardi di anni fa. Abbiamo concluso che l'Universo non è infinito. Ed è una palla, come chiusa su se stessa.

Per molto tempo questo è rimasto solo a livello speculativo. Ma nel 1982, un gruppo di ricercatori francesi scoprì che, in determinate condizioni, le microparticelle sono in grado di comunicare tra loro indipendentemente dalla distanza tra loro.

Teoricamente, questo effetto fu scoperto nel 1935 da Albert Einstein e dai suoi studenti Boris Podolsky e Nathan Rosen. Avanzano un'ipotesi secondo la quale, se due fotoni interconnessi si allontanano e uno di loro cambia i parametri di polarizzazione, ad esempio, si schianta contro qualcosa, poi scompare, ma le informazioni su di esso vengono immediatamente trasferite a un altro fotone e diventa quello quello è scomparso! E quasi mezzo secolo dopo ciò fu confermato sperimentalmente.

Lo scienziato inglese David Bohm si interessò a questa scoperta dei fisici francesi. Gli venne in mente che lo strano comportamento delle microparticelle non era altro che la chiave del segreto dell'universo.

Rivolse la sua attenzione agli ologrammi che, a suo avviso, potrebbero essere modelli ideali del nostro Universo. Come ricordi, un ologramma è una fotografia tridimensionale scattata con un laser. Per realizzarlo, è necessario illuminare l'oggetto da fotografare con un raggio laser, quindi puntare un altro laser su di esso. Quindi il secondo raggio, sommandosi alla luce riflessa dall'oggetto, fornisce uno schema di interferenza che può essere registrato su pellicola.

È interessante notare che la fotografia finita all'inizio sembra una stratificazione senza senso di varie linee chiare e scure una sopra l'altra. Ma non appena lo si illumina con un altro raggio laser, appare immediatamente un'immagine tridimensionale dell'oggetto originale. Allora possiamo dire che l'ologramma è pronto.

Tuttavia, la tridimensionalità dell'immagine non è l'unica proprietà notevole inerente a un'immagine olografica. Un'altra caratteristica di una tale fotografia è la somiglianza di una parte con l'insieme. Se l’ologramma, ad esempio, di un albero viene tagliato a metà e illuminato con un laser, ciascuna metà conterrà un’immagine intera dello stesso albero esattamente della stessa dimensione.

Se continuiamo a tagliare l'ologramma in pezzi più piccoli, su ciascuno di essi sarà nuovamente possibile rilevare un'immagine dell'intero oggetto nel suo insieme. Si scopre che, a differenza della fotografia ordinaria, ogni sezione dell'ologramma contiene informazioni sull'intero oggetto, ma con una diminuzione di chiarezza proporzionalmente corrispondente.

Basandosi su questa proprietà degli ologrammi, Bohm suggerì che l'interazione delle particelle materiali non è altro che un'illusione. In realtà, sono ancora una singola unità. Pertanto, l’Universo stesso è un’illusione molto complessa. Gli oggetti materiali sono combinazioni di frequenze olografiche.

"Il principio dell'ologramma "tutto in ogni parte" ci consente di affrontare la questione dell'organizzazione e dell'ordine in un modo completamente nuovo", afferma il professor Bohm. - L'apparente interazione superluminale tra le particelle ci dice che esiste un livello più profondo di realtà nascosto a noi. Vediamo queste particelle come separate solo perché vediamo solo una parte della realtà”.

Lo scienziato ha spiegato abbastanza chiaramente la sua intricata teoria usando l'esempio di filmare separatamente i pesci in un acquario (questo esempio è descritto in modo più dettagliato nel libro di Michael Talbot "The Holographic Universe"). Quindi, immagina un acquario in cui nuotano diversi pesci della stessa specie, ma sono abbastanza simili tra loro. La condizione principale dell'esperimento è questa: l'osservatore non può vedere direttamente l'acquario, ma può osservare solo due schermi televisivi che trasmettono immagini da telecamere poste una davanti e l'altra sul lato dell'acquario. Non sorprende che, guardandoli, giunga alla conclusione che i pesci su ciascuno schermo sono oggetti separati.

Poiché le telecamere trasmettono immagini da diverse angolazioni, i pesci appaiono in modo diverso in ogni momento, ad esempio, lo stesso pesce su schermi diversi può essere visto contemporaneamente di lato e di fronte. Ma, continuando ad osservare, dopo un po' l'osservatore è sorpreso di scoprire che esiste una relazione tra i due pesci su schermi diversi. Quando un pesce gira, anche l'altro cambia direzione, anche se in modo leggermente diverso, ma sempre in accordo con il primo.

Inoltre, se l'osservatore non ha un quadro completo della situazione, molto probabilmente giungerà alla conclusione che i pesci devono in qualche modo comunicare istantaneamente tra loro, che questo non è un fatto di coincidenza casuale. Allo stesso modo, i fisici, non conoscendo i principi dell '"esperimento universale", credono che le particelle interagiscano istantaneamente tra loro. Tuttavia, se all'osservatore viene spiegato come funziona tutto “nella realtà”, allora capirà che le sue conclusioni precedenti si basano sull'analisi delle illusioni che la sua coscienza percepiva come realtà.

“Questa esperienza semplicissima suggerisce che la realtà oggettiva non esiste. Nonostante la sua apparente densità, l’Universo al suo interno potrebbe essere solo un gigantesco ologramma lussuosamente dettagliato”, afferma il professor Bohm.

Il principio olografico sarà finalmente dimostrato quando il dispositivo Holometer inizierà a funzionare. Il rilevatore è progettato come segue: un raggio laser passa attraverso uno splitter, i due raggi risultanti passano attraverso due corpi perpendicolari, riflettendosi da essi, quindi ritornano indietro e, fondendosi, creano uno schema di interferenza, dalle distorsioni di cui si può giudicare il cambiamento nello spazio, compresso o allungato da un'onda gravitazionale in diverse direzioni.

"Questo strumento, l'Olometro, ci permetterà di aumentare la scala dello spazio-tempo e vedere se le ipotesi sulla struttura frazionaria dell'Universo sono confermate", afferma Craig Hogan, direttore del Centro per la ricerca astrofisica del Fermilab. Secondo gli autori dello sviluppo, i primi dati ottenuti utilizzando il dispositivo inizieranno ad arrivare a metà di quest'anno.

Nel frattempo, i principi dell’olografia sono già ampiamente utilizzati in una varietà di campi. Pertanto, gli scienziati americani hanno sviluppato una tecnologia laser che consente di creare immagini virtuali sul campo di battaglia, progettate per avere un effetto psicologico sui soldati, per intimidire il nemico e sollevare il morale dei combattenti.

Le immagini olografiche possono essere proiettate su qualsiasi superficie, così come nell'atmosfera. Ad esempio, immagini di aerei, carri armati, navi e persone in uniforme militare contribuiranno a creare una falsa illusione della superiorità numerica e della potenza di combattimento del nemico. Con l'aiuto delle "armi virtuali" puoi anche creare immagini di varie figure storiche e leggendarie, ad esempio famosi generali e profeti che danno ordini ai soldati.

Proprio l’altro giorno, in due aeroporti londinesi, Manchester e Luton, sono apparsi degli “assistenti” olografici, che spiegavano le regole di comportamento nell’area di controllo del terminal e le procedure di ispezione pre-volo. Gli ologrammi, che a prima vista non sono così facili da distinguere dalle persone viventi, sono stati creati da Musion Eyeliner. Le immagini erano basate sui veri dipendenti dell'aeroporto John Walsh e Julie Capper, motivo per cui gli ologrammi si chiamano John e Julie.

Probabilmente, col tempo, gli oggetti olografici virtuali si fonderanno sempre di più con il mondo reale, la cui “realtà”, però, come si può vedere da quanto sopra, è solo relativa.

Guarda questo ologramma di Michael Jackson. Se non sai che Michael è morto molto tempo fa (almeno questa è l'informazione ufficiale al momento), allora potresti pensare che sia una persona vivente che canta. Ci scusiamo con i fan, non abbiamo intenzione di offendervi in ​​nessun modo facendo un esempio del suo ologramma, abbiamo grande rispetto per questo grande cantante.

È reale? Presumo che la risposta delle persone normali sia "no". Il suo ologramma è solo ricordi, un'illusione, una creazione di persone, solo un programma, non può sentire, pensare... Non può eseguire alcuna azione in modo indipendente, senza l'aiuto dei suoi programmatori.

E le persone? Qualcuno di voi può cambiare il programma della propria Vita? Conosci questo programma? Chi ha programmato la tua vita in questo modo e non altrimenti? Conosci questo programmatore?

Qualcuno alzerà orgogliosamente la testa e dirà: “Io sono un uomo, sono padrone della mia vita e del mio destino... e in generale...”

E vorrei porre una domanda al mio presunto avversario:

- Puoi farlo, e poiché ho già usato questo termine "programmazione", quindi, diciamo, programmare il tuo corpo in modo che diventi più alto o più basso o che i tuoi capelli crescano in un paio di minuti?

La risposta inequivocabile è no!

Le persone “normali” chiamano i tentativi di tali “programmatori” di cambiare il mondo stregoneria e magia.

Con le persone normali tutto è chiaro. Adesso voglio scrivere per gli “anormali”.

Io so chi sei. C'è chi si è già adattato a vivere in questo mondo e solo nei sogni e nei sogni visita la sua bella casa.

Ci sono quelli che non sono venuti a patti con la vita in questo mondo e tentano costantemente di tornare indietro o soffrono di depressione costante e doppia personalità, per la terribile disarmonia della discrepanza tra il mondo interiore ed esteriore. Tu, soffrendo incredibilmente ogni minuto, ti convinci che questo non è per sempre...

Che un giorno arriverà la liberazione...

So che ognuno di voi è venuto al mondo in modi diversi e per ragioni diverse.
Tutta la nostra vita, l'umanità, il SERPENTE, l'Universo è tutto un OLOGRAMMA, ma chi ha creato questa realtà virtuale e perché è una domanda senza risposta.

La natura illusoria del Mondo è mostrata in modo molto chiaro e vicino alla Verità nei film "The Matrix" e "Il tredicesimo piano", guarda gli estratti:

Un po' più di scienza.

Durante l'esistenza della fisica, molte teorie sono state avanzate e vengono avanzate sul nostro mondo, sull'universo e sulla realtà di tutto ciò che accade. Nel 1997 il fisico teorico argentino Juan Maldacena ha avanzato una teoria secondo cui il nostro mondo non solo non è unico, ma è anche un ologramma.

Tutti gli effetti e le particelle di materia che osserviamo nell'Universo possono essere solo una proiezione, una sorta di ologramma. Contemporaneamente al nostro, ci sono altri Universi che hanno più o meno dimensioni, e tutte le incongruenze nelle teorie fisiche possono essere attribuite al fatto che il nostro Universo è un ologramma.

Questa sorprendente affermazione è stata fatta nel 1997 dal fisico teorico argentino Juan Maldacena, un sostenitore della teoria delle stringhe e dei modelli di gravità quantistica. Recentemente abbiamo scritto della ricerca di Maldacena in cui ha collegato il fenomeno dei wormhole e dell'entanglement quantistico attraverso il principio olografico. Questo suo lavoro, come quello discusso di seguito, è un tentativo di combinare matematicamente la fisica quantistica con la Teoria della Relatività, cioè di fare un passo verso la cosiddetta Teoria del Tutto.

I giapponesi sono riusciti a dimostrare matematicamente il principio olografico secondo cui la gravità nel nostro Universo è una conseguenza delle vibrazioni delle corde, che, a loro volta, sono una proiezione di un Universo unidimensionale privo di gravità (illustrazione della NASA, JPL/Caltech ). Secondo l'ipotesi di Maldacena, la gravità nasce da corde vibranti infinitamente sottili, il che significa che può essere vista dal punto di vista delle moderne teorie quantistiche. Queste stringhe (che nella teoria con lo stesso nome sostituiscono le particelle), esistenti in nove dimensioni spaziali e una temporale, possono essere un normale ologramma, una proiezione proveniente da un altro Universo.

L'universo di origine deve avere meno dimensioni e nessuna gravità. La comunità scientifica accettò calorosamente l'ipotesi di Maldacena, poiché teoricamente descriveva tutti gli effetti con cause semplici e già note. Sebbene l’esistenza di dimensioni multiple possa sembrare scioccante, è una delle poche spiegazioni oggi sul perché le particelle elementari o gli ammassi di galassie giganti interagiscono in modo così diverso. Tuttavia, l’ipotesi necessitava di una forte prova matematica.

Un team di fisici giapponesi guidato da Yoshifumi Hyakutake dell’Università di Ibaraki si è impegnato a confermare l’ipotesi “olografica”. Gli scienziati hanno scritto due articoli (su un modello quantistico di buco nero e su un universo parallelo), che possono essere trovati sul sito web di prestampa arXiv.org. In un articolo, Hyakutake calcola l'energia interna di un buco nero, la posizione del suo orizzonte degli eventi, la sua entropia e molte altre proprietà dell'oggetto previste dalla teoria delle stringhe. I ricercatori hanno anche preso in considerazione gli effetti causati dalle cosiddette particelle virtuali che periodicamente compaiono nello spazio.

Un altro articolo parla dei calcoli dell'energia interna di un Universo privo di gravità, che ha meno dimensioni ed è la fonte dell'ologramma, che è il nostro Universo. Entrambi i calcoli rientrano perfettamente nel modello di Maldacena e corrispondono tra loro. "Mi sembra che i calcoli siano stati effettuati in modo assolutamente corretto", afferma l'autore dell'ipotesi, che non ha preso parte al lavoro giapponese.

Sfortunatamente, non c’è modo di testare sperimentalmente questa idea; gli scienziati non hanno idea di cosa occorra fare per confermare l’esistenza di un Universo privo di gravità che esiste parallelamente al nostro.

Tuttavia, sono fiduciosi che i calcoli matematici siano già una conferma convincente della teoria. La teoria delle stringhe è un tentativo di unificare matematicamente la relatività generale e la teoria quantistica (illustrazione di Lunch/Wikimedia Commons), riferisce Vesti. Maldacena nota che nessuno degli universi modello studiati da Hyakutake e dai suoi colleghi è simile al nostro. “Il cosmo con un buco nero esiste in dieci dimensioni, otto delle quali formano una sfera a otto dimensioni. L’Universo parallelo privo di gravità ha solo una dimensione e le sue numerose particelle quantistiche sono più simili a molle ideali o oscillatori armonici collegati tra loro”, spiega Maldacena.

Tuttavia, a prima vista, universi così diversi, di cui il nostro è una proiezione, risultano quasi identici nel modello matematico. Ciò significa che tutti gli effetti gravitazionali osservati oggi nello spazio e nella vita di tutti i giorni possono essere spiegati con la teoria quantistica di un Universo parallelo, piatto e privo di gravità.

L'OPINIONE DI UN OTTIMISTA

Lo psicologo Jack Kornfield, parlando del suo primo incontro con il defunto insegnante buddista tibetano Kalu Rinpoche, ricorda che tra loro ebbe luogo il seguente dialogo:

Potresti spiegarmi in poche frasi l'essenza stessa degli insegnamenti buddisti?

Potrei farlo, ma non mi crederai, e ti ci vorranno molti anni per capire di cosa sto parlando.

Comunque, per favore spiegami, lo voglio davvero sapere. La risposta di Rinpoche fu molto breve:

Non esisti davvero.

Anche Alexey Trekhlebov (Vedagor) parla abbastanza brevemente, ma allo stesso tempo succintamente, della natura illusoria del Mondo:

OPINIONE DI UN PESSIMISTA

Il presidente della Royal Society di Londra, cosmologo e astrofisico Martin Rees: “La nascita dell’Universo rimarrà per sempre un mistero per noi”.

Non possiamo comprendere le leggi dell’universo. E non saprai mai come è nato l'Universo e cosa lo attende. Le ipotesi sul Big Bang, che presumibilmente ha dato origine al mondo che ci circonda, o che molti altri possano esistere in parallelo con il nostro Universo, o sulla natura olografica del mondo, rimarranno ipotesi non dimostrate. Indubbiamente, ci sono spiegazioni per tutto, ma non esistono geni che possano capirle. La mente umana è limitata. E ha raggiunto il suo limite. Ancora oggi siamo lontani dal comprendere, ad esempio, la microstruttura del vuoto, così come i pesci nell'acquario, che sono completamente ignari di come funziona l'ambiente in cui vivono. Ad esempio, ho motivo di sospettare che lo spazio abbia una struttura cellulare. E ciascuna delle sue cellule è trilioni di trilioni di volte più piccola di un atomo. Ma non possiamo provarlo o smentirlo, né capire come funziona una simile costruzione. Il compito è troppo complesso, al di là della portata della mente umana.

In che mondo vivi esattamente? Reale o illusorio? Esisti davvero... Decidi tu stesso...
+++
Ti è piaciuto l'articolo? Iscriviti alla newsletter dei nuovi articoli più importanti: in alto a destra c'è il modulo di iscrizione. Grazie!
+++
Consigliamo inoltre di leggere l’articolo “IL NOSTRO SISTEMA SOLARE È CREATO ARTIFICIALMENTE”.

La natura dell'ologramma - "il tutto in ogni particella" - ci offre un modo completamente nuovo di comprendere la struttura e l'ordine delle cose. Vediamo gli oggetti, come le particelle elementari, come divisi perché vediamo solo una parte della realtà: queste particelle non sono “parti” separate, ma sfaccettature di un’unità più profonda.

A un livello più profondo della realtà, tali particelle non sono oggetti separati, ma, per così dire, la continuazione di qualcosa di più fondamentale.

Gli scienziati sono giunti alla conclusione che le particelle elementari sono in grado di interagire tra loro indipendentemente dalla distanza, non perché si scambino segnali misteriosi, ma perché la loro separazione è un'illusione.

Se la separazione delle particelle è un’illusione, allora a un livello più profondo tutte le cose nel mondo sono infinitamente interconnesse. Gli elettroni negli atomi di carbonio nel nostro cervello sono collegati agli elettroni di ogni salmone che nuota, di ogni cuore che batte e di ogni stella che brilla nel cielo. L'universo come ologramma significa che non esistiamo

L'ologramma ci dice che siamo un ologramma.

Gli scienziati del Centro per la ricerca astrofisica del Fermilab stanno oggi lavorando alla creazione di un dispositivo chiamato Olometro, con il quale potranno confutare tutto ciò che l'umanità attualmente sa sull'Universo.

Con l'aiuto del dispositivo Holometer, gli esperti sperano di dimostrare o confutare la folle ipotesi secondo cui l'Universo tridimensionale come lo conosciamo semplicemente non esiste, non essendo altro che una sorta di ologramma. In altre parole, la realtà circostante è un'illusione e niente più.

...La teoria secondo cui l'Universo è un ologramma si basa sul presupposto recentemente emerso che lo spazio e il tempo nell'Universo non sono continui.

Presumibilmente sono costituiti da parti separate, punti - come da pixel, motivo per cui è impossibile aumentare indefinitamente la "scala dell'immagine" dell'Universo, penetrando sempre più in profondità nell'essenza delle cose. Dopo aver raggiunto un certo valore di scala, l'Universo risulta essere qualcosa di simile a un'immagine digitale di pessima qualità: sfocata, sfocata.

Immagina una normale fotografia da una rivista. Sembra un'immagine continua, ma, a partire da un certo livello di ingrandimento, si scompone in punti che compongono un unico insieme. E anche il nostro mondo è presumibilmente assemblato da punti microscopici in un'unica bella immagine, persino convessa.

Teoria incredibile! E fino a poco tempo fa non veniva preso sul serio. Solo studi recenti sui buchi neri hanno convinto la maggior parte dei ricercatori che ci sia qualcosa nella teoria “olografica”.

Il fatto è che la graduale evaporazione dei buchi neri scoperti dagli astronomi nel tempo ha portato a un paradosso informativo: tutte le informazioni contenute sull'interno del buco scomparirebbero.

E questo contraddice il principio di memorizzazione delle informazioni.

Ma il premio Nobel per la fisica Gerard t'Hooft, basandosi sul lavoro del professore dell'Università di Gerusalemme Jacob Bekenstein, ha dimostrato che tutta l'informazione contenuta in un oggetto tridimensionale può essere immagazzinata nei confini bidimensionali che rimangono dopo la sua distruzione - proprio come l'immagine di un oggetto tridimensionale può essere collocata in un ologramma bidimensionale.

UNO SCIENZIATO AVEVA UNA VOLTA UN FANTASMA

Per la prima volta, l’idea “folle” dell’illusorietà universale è nata dal fisico David Bohm dell’Università di Londra, collega di Albert Einstein, a metà del XX secolo.

Secondo la sua teoria, il mondo intero è strutturato più o meno come un ologramma.

Proprio come qualsiasi sezione, non importa quanto piccola, di un ologramma contiene l'intera immagine di un oggetto tridimensionale, così ogni oggetto esistente è “incorporato” in ciascuna delle sue parti componenti.

"Ne consegue che la realtà oggettiva non esiste", ha concluso allora il professor Bohm. “Nonostante la sua apparente densità, l’Universo è nella sua essenza un fantasma, un gigantesco ologramma lussuosamente dettagliato.

Ricordiamo che un ologramma è una fotografia tridimensionale scattata con un laser. Per realizzarlo, innanzitutto, l'oggetto da fotografare deve essere illuminato con luce laser. Quindi il secondo raggio laser, combinandosi con la luce riflessa dall'oggetto, fornisce uno schema di interferenza (alternanza di minimi e massimi dei raggi), che può essere registrato su pellicola.

La foto finita sembra una stratificazione senza senso di linee chiare e scure. Ma non appena si illumina l'immagine con un altro raggio laser, appare immediatamente un'immagine tridimensionale dell'oggetto originale.

La tridimensionalità non è l'unica proprietà notevole inerente a un ologramma.

Se l’ologramma, ad esempio, di un albero viene tagliato a metà e illuminato con un laser, ciascuna metà conterrà un’immagine intera dello stesso albero esattamente della stessa dimensione. Se continuiamo a tagliare l'ologramma in pezzi più piccoli, su ciascuno di essi troveremo nuovamente l'immagine dell'intero oggetto nel suo insieme.

A differenza della fotografia convenzionale, ciascuna sezione dell'ologramma contiene informazioni sull'intero soggetto, ma con una diminuzione di chiarezza proporzionalmente corrispondente.

"Il principio dell'ologramma "tutto in ogni parte" ci consente di affrontare la questione dell'organizzazione e dell'ordine in un modo completamente nuovo", ha spiegato il professor Bohm. “Per gran parte della sua storia, la scienza occidentale si è sviluppata con l’idea che il modo migliore per comprendere un fenomeno fisico, sia esso una rana o un atomo, è sezionarlo e studiarne le parti componenti”.

L'ologramma ci ha mostrato che alcune cose nell'universo non possono essere esplorate in questo modo. Se sezioniamo qualcosa disposto olograficamente, non otterremo le parti di cui è composto, ma otterremo la stessa cosa, ma con minore precisione.

ED QUI E' APPARSO UN ASPETTO CHE SPIEGA TUTTO

L’idea “folle” di Bohm fu stimolata anche da un sensazionale esperimento con le particelle elementari realizzato a suo tempo. Un fisico dell'Università di Parigi, Alain Aspect, scoprì nel 1982 che, in determinate condizioni, gli elettroni possono comunicare istantaneamente tra loro, indipendentemente dalla distanza tra loro.

Non importa se tra loro ci sono dieci millimetri o dieci miliardi di chilometri. In qualche modo ciascuna particella sa sempre cosa sta facendo l'altra. C’era solo un problema con questa scoperta: viola il postulato di Einstein sulla velocità limite di propagazione dell’interazione, pari alla velocità della luce.

Poiché viaggiare a una velocità superiore a quella della luce equivale a rompere la barriera del tempo, questa prospettiva spaventosa ha indotto i fisici a dubitare fortemente del lavoro dell'Aspetto.

Ma Bohm riuscì a trovare una spiegazione. Secondo lui, le particelle elementari interagiscono a qualsiasi distanza non perché si scambino tra loro segnali misteriosi, ma perché la loro separazione è illusoria. Ha spiegato che a un livello più profondo della realtà, tali particelle non sono oggetti separati, ma in realtà estensioni di qualcosa di più fondamentale.

"Per maggiore chiarezza, il professore ha illustrato la sua intricata teoria con il seguente esempio", ha scritto Michael Talbot, autore di The Holographic Universe. — Immagina un acquario con pesci. Immaginate anche di non poter vedere direttamente l'acquario, ma di poter osservare solo due schermi televisivi che trasmettono le immagini delle telecamere, una posizionata davanti e l'altra lateralmente all'acquario.

Osservando gli schermi, puoi concludere che i pesci su ciascuno schermo sono oggetti separati. Poiché le fotocamere catturano immagini da diverse angolazioni, i pesci sembrano diversi. Ma continuando a osservare, dopo un po' scoprirai che esiste una relazione tra i due pesci su schermi diversi.

Quando un pesce gira, anche l'altro cambia direzione, in modo leggermente diverso, ma sempre secondo il primo. Quando vedi un pesce di fronte, un altro è sicuramente di profilo. Se non si ha un quadro completo della situazione, è più probabile che si concluda che i pesci devono in qualche modo comunicare istantaneamente tra loro, che questo non è un fatto di coincidenza casuale”.

"L'ovvia interazione superluminale tra le particelle ci dice che esiste un livello di realtà più profondo nascosto a noi", ha spiegato Bohm il fenomeno degli esperimenti di Aspect, "una dimensione più alta della nostra, come nell'analogia con l'acquario". Vediamo queste particelle come separate solo perché vediamo solo una parte della realtà.

E le particelle non sono “parti” separate, ma sfaccettature di un’unità più profonda che in definitiva è olografica e invisibile come l’albero menzionato sopra.

E poiché tutto nella realtà fisica è costituito da questi "fantasmi", l'Universo che osserviamo è esso stesso una proiezione, un ologramma.

Cos'altro possa contenere l'ologramma non è ancora noto.

Supponiamo, ad esempio, che sia la matrice a dare origine a tutto nel mondo, almeno contiene tutte le particelle elementari che hanno assunto o assumeranno un giorno qualsiasi forma possibile di materia ed energia - dai fiocchi di neve ai quasar, dalle balene blu ai raggi gamma. È come un supermercato universale che ha tutto.

Anche se Bohm ha ammesso che non abbiamo modo di sapere cos'altro contenga l'ologramma, si è preso la libertà di affermare che non abbiamo motivo di supporre che non ci sia nient'altro in esso. In altre parole, forse il livello olografico del mondo è semplicemente uno degli stadi dell'evoluzione infinita.

L'OPINIONE DI UN OTTIMISTA

Lo psicologo Jack Kornfield, parlando del suo primo incontro con il defunto insegnante buddista tibetano Kalu Rinpoche, ricorda che tra loro ebbe luogo il seguente dialogo:

— Potresti spiegarmi in poche frasi l'essenza stessa degli insegnamenti buddisti?

“Potrei farlo, ma non mi crederai, e ti ci vorranno molti anni per capire di cosa sto parlando”.

- Comunque, per favore spiegami, lo voglio davvero sapere. La risposta di Rinpoche fu molto breve:

- Davvero non esisti.

IL TEMPO È GRANULI

Ma è possibile “sentire” questa natura illusoria con gli strumenti? Si è scoperto che sì. Da diversi anni in Germania sono in corso ricerche utilizzando il telescopio gravitazionale GEO600 costruito ad Hannover (Germania) per rilevare le onde gravitazionali, oscillazioni nello spazio-tempo che creano oggetti spaziali supermassicci.

Tuttavia, nel corso degli anni non è stata trovata una sola onda. Uno dei motivi sono strani rumori nell'intervallo da 300 a 1500 Hz, che il rilevatore registra per lungo tempo. Interferiscono davvero con il suo lavoro.

I ricercatori hanno cercato invano la fonte del rumore finché non sono stati contattati accidentalmente dal direttore del Centro di ricerca astrofisica del Fermilab, Craig Hogan.

Ha dichiarato di aver capito cosa stava succedendo. Secondo lui, dal principio olografico consegue che lo spazio-tempo non è una linea continua e, molto probabilmente, è un insieme di microzone, grani, una sorta di quanti di spazio-tempo.

"E la precisione dell'attrezzatura GEO600 oggi è sufficiente per rilevare le fluttuazioni del vuoto che si verificano ai confini dei quanti spaziali, i cui grani, se il principio olografico è corretto, è costituito dall'Universo", ha spiegato il professor Hogan.

Secondo lui, GEO600 si è appena imbattuto in una limitazione fondamentale dello spazio-tempo - quella stessa "grana", come la grana di una fotografia di una rivista. E percepiva questo ostacolo come un “rumore”.

E Craig Hogan, seguendo Bohm, ripete con convinzione:

— Se i risultati di GEO600 corrispondono alle mie aspettative, allora viviamo tutti davvero in un enorme ologramma di proporzioni universali.

Le letture del rilevatore finora corrispondono esattamente ai suoi calcoli e sembra che il mondo scientifico sia sull'orlo di una grande scoperta.

Gli esperti ricordano che il rumore un tempo estraneo che fece incazzare i ricercatori del Bell Laboratory - un grande centro di ricerca nel campo delle telecomunicazioni, dei sistemi elettronici e informatici - durante gli esperimenti del 1964, è già diventato foriero di un cambiamento globale nel paradigma scientifico: questo è così che è stata scoperta la radiazione cosmica di fondo a microonde, che ha dimostrato l'ipotesi del Big Bang.

E gli scienziati stanno aspettando la prova della natura olografica dell'Universo quando il dispositivo "Holometer" funzionerà a pieno regime. Gli scienziati sperano che ciò possa aumentare la quantità di dati pratici e di conoscenza di questa straordinaria scoperta, che appartiene ancora al campo della fisica teorica.

Il rilevatore è progettato come segue: brillano con un laser attraverso un divisore di raggio, da lì due raggi passano attraverso due corpi perpendicolari, vengono riflessi, ritornano indietro, si fondono insieme e creano uno schema di interferenza, dove qualsiasi distorsione segnala un cambiamento nel rapporto delle lunghezze dei corpi, poiché l'onda gravitazionale passa attraverso i corpi e comprime o allunga lo spazio in modo diseguale in direzioni diverse.

"L'olometro ci permetterà di ingrandire lo spazio-tempo e vedere se le ipotesi sulla struttura frazionaria dell'universo basate su deduzioni puramente matematiche sono confermate", suggerisce il professor Hogan.

I primi dati ottenuti utilizzando il nuovo dispositivo inizieranno ad arrivare a metà di quest'anno.

OPINIONE DI UN PESSIMISTA

Il presidente della Royal Society di Londra, cosmologo e astrofisico Martin Rees: "La nascita dell'Universo rimarrà per noi per sempre un mistero"

“Non comprendiamo le leggi dell’universo.” E non saprai mai come è nato l'Universo e cosa lo attende. Le ipotesi sul Big Bang, che presumibilmente ha dato origine al mondo che ci circonda, o che molti altri possano esistere in parallelo con il nostro Universo, o sulla natura olografica del mondo, rimarranno ipotesi non dimostrate.

Indubbiamente, ci sono spiegazioni per tutto, ma non esistono geni che possano capirle. La mente umana è limitata. E ha raggiunto il suo limite. Ancora oggi siamo lontani dal comprendere, ad esempio, la microstruttura del vuoto, così come i pesci nell'acquario, che sono completamente ignari di come funziona l'ambiente in cui vivono.

Ad esempio, ho motivo di sospettare che lo spazio abbia una struttura cellulare. E ciascuna delle sue cellule è trilioni di trilioni di volte più piccola di un atomo. Ma non possiamo provarlo o smentirlo, né capire come funziona una simile costruzione. Il compito è troppo complesso, fuori dalla portata della mente umana: lo "spazio russo".

Modello computerizzato della galassia

Dopo nove mesi di calcoli su un potente supercomputer, gli astrofisici sono riusciti a creare un modello computerizzato di una bellissima galassia a spirale, che è una copia della nostra Via Lattea.

Allo stesso tempo, viene osservata la fisica della formazione e dell'evoluzione della nostra galassia. Questo modello, creato dai ricercatori dell'Università della California e dell'Istituto di fisica teorica di Zurigo, consente di risolvere un problema che la scienza deve affrontare, derivante dal modello cosmologico prevalente dell'Universo.

"Precedenti tentativi di creare un disco galattico massiccio simile alla Via Lattea sono falliti perché il modello aveva un rigonfiamento (rigonfiamento centrale) che era troppo grande rispetto alle dimensioni del disco", ha affermato Javiera Guedes, una studentessa laureata in astronomia e astrofisica presso l'Università di Los Angeles. Università della California e autore di un articolo scientifico su questo modello, chiamato Eris. Lo studio sarà pubblicato sull’Astrophysical Journal.

Eris è un'enorme galassia a spirale con un nucleo centrale costituito da stelle luminose e altre caratteristiche strutturali presenti in galassie come la Via Lattea. In termini di parametri come luminosità, rapporto tra la larghezza del centro della galassia e la larghezza del disco, composizione stellare e altre proprietà, coincide con la Via Lattea e altre galassie di questo tipo.

Secondo il coautore Piero Madau, professore di astronomia e astrofisica all'Università della California, il progetto è costato un sacco di soldi, incluso l'acquisto di 1,4 milioni di ore processore di tempo di supercomputer sul computer Pleiades della NASA.

I risultati ottenuti hanno permesso di confermare la teoria della “materia oscura fredda”, secondo la quale l’evoluzione della struttura dell’Universo è avvenuta sotto l’influenza delle interazioni gravitazionali della materia oscura fredda (“oscura” perché non può essere vista, e “freddo” a causa del fatto che le particelle si muovono molto lentamente).

“Questo modello traccia le interazioni di oltre 60 milioni di particelle di materia oscura e gas. Il suo codice include la fisica della gravità e della dinamica dei fluidi, la formazione stellare e le esplosioni di supernova, il tutto alla massima risoluzione di qualsiasi modello cosmologico al mondo”, ha affermato Guedes.

La scienza

In sostanza, questo principio afferma che i dati contenenti la descrizione di un volume di spazio, come una persona o una cometa, sono nascosti in una regione della versione piatta "reale" dell'Universo.

In un buco nero, ad esempio, tutti gli oggetti che vi cadono sono bloccati nelle vibrazioni superficiali. Ciò significa che gli oggetti archiviati quasi come ricordi o pezzi di dati piuttosto che come oggetti fisici, che esiste.

Più in generale, la teoria afferma che tutto L'Universo è una proiezione 3D di una versione bidimensionale dell'Universo.

Scienziati guidati da Yoshifumi Hyakutake(Yoshifumi Hyakutake) dell'Università del Giappone ha calcolato l'energia interna di un buco nero e l'energia nello spazio di una dimensione inferiore, e questi calcoli coincidevano.

I ricercatori considerano questa una forte prova della duplice natura dell’Universo.

La fine dell'universo

Inoltre, i fisici lo hanno recentemente affermato Molto probabilmente l'universo finirà. Gli scienziati hanno a lungo ipotizzato che un giorno l’universo sarebbe collassato, quando tutte le particelle sarebbero diventate così pesanti tutta la materia collasserà in una piccola palla molto calda e molto pesante.

Questo processo, noto come "cambio di fase", è simile al modo in cui l'acqua si trasforma in vapore o un magnete si riscalda e perde il suo magnetismo. Ciò accadrà se il campo di Higgs associato al bosone di Higgs raggiunge un valore diverso rispetto al resto dell'Universo.

È (o era una volta) un gigantesco e molto complesso ologramma in cui tutte le leggi fisiche richiedono solo due dimensioni, ma allo stesso tempo tutto intorno a noi opera secondo tre dimensioni. Come si può immaginare, tale ipotesi non è affatto facile da dimostrare, ma i fisici riferiscono di aver finalmente trovato la prima prova osservabile che l'Universo primordiale potrebbe corrispondere perfettamente al cosiddetto principio olografico e questo non contraddice lo standard Big Modello Bang.

"Proponiamo di utilizzare questo modello olografico dell'Universo, che è molto diverso dal modello standard più popolare del Big Bang, basato sulla gravità e sull'inflazione", afferma Nyayesh Afshordi dell'Università canadese di Waterloo uno dei partecipanti allo studio.

“Ciascuno di questi modelli ci consente di fare varie previsioni che possiamo testare e, sulla base di queste, affinare e integrare la nostra comprensione teorica dell’universo. Inoltre, ciò può essere fatto entro i prossimi cinque anni”.

Per essere chiari, gli scienziati non stanno dicendo che in questo momento viviamo tutti in un ologramma. Tollerano solo il presupposto che nella sua fase iniziale - entro poche centinaia di migliaia di anni dal Big Bang - tutto nell'universo cominciò ad essere una proiezione tridimensionale, originariamente creata da confini bidimensionali.

Se non hai affatto familiarità con l'epopea teorica "Il nostro universo è un ologramma", ecco per te una breve digressione nella storia. La teoria secondo cui il nostro intero universo è un ologramma risale agli anni '90, quando il fisico teorico americano Leonard Susskind iniziò a promuovere la sua idea che le leggi della fisica a noi note non richiedono effettivamente tre dimensioni.

Allora com'è possibile che l'universo intorno a noi sia tridimensionale, ma "in realtà" è rappresentato come bidimensionale? La base dell'idea sta nel fatto che il volume del suo spazio è “codificato” entro determinati confini, o nel cosiddetto campo dell'orizzonte gravitazionale, i cui confini dipendono dal punto di osservazione. Prima di iniziare a ridere, considera che dal 1997 sono stati scritti oltre 10.000 articoli a sostegno di questa idea. In altre parole, non è così pazza come potrebbe sembrare a prima vista. Beh, anche se solo un po'.

Ora, Afshordi e il suo team hanno riferito che, come parte del loro studio sulla distribuzione non uniforme della radiazione cosmica di fondo (la radiazione residua del Big Bang), hanno trovato prove evidenti a sostegno della spiegazione della forma olografica dell’Universo. nelle sue prime fasi di sviluppo.

"Immaginate che tutto ciò che vedete, sentite e sentite in tre dimensioni (e tenendo conto della vostra percezione del tempo) provenga in realtà da un campo piatto bidimensionale", afferma Kostas Skenderis dell'Università di Southampton e uno dei partecipanti allo studio.

“Il principio è simile a quello che possiamo trovare negli ologrammi convenzionali, dove un’immagine tridimensionale è codificata in un piano bidimensionale. Questo è tipico, ad esempio, per gli ologrammi sulle carte di credito. Tuttavia, nel nostro caso stiamo parlando del fatto che l’intero Universo è codificato in questo modo”.

Il motivo per cui i fisici sono interessati al principio olografico, mentre il modello standard del Big Bang sembra molto più chiaro e logico, è che ci sono alcune lacune in quest'ultimo, ma queste lacune sono così fondamentali da rallentare il processo della nostra comprensione di tutte le leggi fisiche nel loro insieme ed è ancora agli inizi.

Secondo lo scenario del Big Bang, le reazioni chimiche portarono ad una grandissima espansione dello spazio primordiale, portando alla formazione del nostro Universo. E nella fase iniziale della sua nascita, la velocità di questa espansione (inflazione) era colossale. Anche se la maggior parte dei fisici sostiene la teoria dell’inflazione cosmica, nessuno è ancora riuscito a capire l’esatto meccanismo responsabile di questa improvvisa espansione dell’Universo a velocità superiori a quella della luce e della crescita dal livello subatomico a oggi. Tutto è successo quasi istantaneamente.

Il problema è che nessuna delle nostre attuali teorie può spiegare come tutto ciò funzioni insieme. Prendiamo ad esempio la teoria generale della relatività, che spiega perfettamente il comportamento degli oggetti grandi, ma non è in grado di spiegare il comportamento di quelli più piccoli. Questo è già l'ambiente della meccanica quantistica, che, a sua volta, non è in grado di spiegare molte altre cose. Tutto ciò è ancora più deprimente se si tratta di spiegare come letteralmente tutta la massa e l’energia dell’universo fossero originariamente concentrate in uno spazio minuscolo. Un'ipotesi cerca di combinare entrambi i fenomeni contemporaneamente, l'altra, sulla gravità quantistica, afferma che se puoi eliminare una dimensione spaziale, puoi eliminare la gravità nei tuoi calcoli per semplificare il problema dei calcoli.

Principio olografico

“È tutto ologramma. Nel senso che esiste una descrizione dell’Universo che dice che la probabilità anche di un numero ridotto di dimensioni corrisponde a tutto ciò che possiamo vedere dopo il Big Bang”, dice Afshordi.

Per testare quanto bene il principio olografico dell'Universo riesce a spiegare tutto ciò che è accaduto nel momento stesso del Big Bang e dopo questo evento, un team di scienziati ha creato un modello computerizzato con una dimensione temporale e due dimensioni spaziali.

Quando i ricercatori hanno alimentato il modello con ciò che sappiamo dell’universo, comprese le osservazioni della radiazione cosmica di fondo a microonde – radiazione termica emessa solo poche centinaia di migliaia di anni dopo il Big Bang – non hanno trovato incongruenze. Tutto si adattava perfettamente. Comprese le radiazioni relitte. Il modello in realtà ha fatto un ottimo lavoro nel ricreare il comportamento delle fette sottili della CMB, ma non è stato in grado di ricreare “fette” più grandi dell’Universo più larghe di 10 gradi. Ciò richiederà un modello più complesso.

Gli scienziati spiegano che sono molto lontani dal dimostrare che il nostro universo una volta era in realtà una proiezione olografica. Tuttavia, ora abbiamo il fatto di ottenere dati empirici raccolti sulla base della conoscenza reale dell'Universo. Questo fatto potrebbe eventualmente essere l’inizio di una possibilità che potrebbe spiegare le parti mancanti nelle leggi fisiche in termini di rappresentazione bidimensionale. In altre parole, il lavoro di Afshordi e dei suoi colleghi dimostra solo che abbandonare sconsideratamente la possibilità di un modello olografico dell'Universo è un lusso assolutamente imperdonabile.

Ciò significa che ora viviamo tutti in un ologramma complesso? Secondo Afshordi questo non è del tutto vero. Il loro modello è in grado di descrivere ciò che accadde solo nella prima era dell’Universo, ma non il suo stato attuale. Tuttavia, ora vale la pena considerare come le cose dallo spazio bidimensionale possano essere proiettate nello spazio tridimensionale, se, ovviamente, stiamo parlando dell'Universo e non delle carte di credito.

“Direi che non viviamo in un ologramma. Ma non dovremmo escludere la possibilità di uscirne. Tuttavia, nel 2017 si vive decisamente in tre dimensioni”, ha concluso Afshordi.