Иван Ильин Оросын тусгаар тогтносон улсуудын дэлхийн улс төр. Ильин I.A.


Эзэнт гүрэн - Би номноос [зурагтай] зохиолч

15. Оросын бүрэн эрхт эрхмүүдийн цолонд “Унгар” гэсэн нэр Романовын өмнө ч, тэдний доор ч Оросын бүрэн эрхт ноёд цолонд Югорский, өөрөөр хэлбэл Унгар гэсэн нэр байсан. Энэ нь тухайлбал, жишээлбэл, 76-р хуудсанд өгсөн Оросын хааны цол юм. Мөн бусад олон зүйлд

Славянчуудын дэлхийн байлдан дагуулалт номноос зохиолч Носовский Глеб Владимирович

16. Оросын бүрэн эрхт ноёдын цолны "Унгар" гэдэг үг Романовын өмнө ч, тэдэнтэй хамт байсан Оросын бүрэн эрхт ноёдын бүрэн нэрэнд ЮГОРСКИЙ, өөрөөр хэлбэл УНГАР гэсэн үг байдгийг бүгд мэднэ. Энэ нь ялангуяа Орбинигийн өгсөн Оросын хааны цол юм. Тэрээр: "Эрхэм ээ

Оросын түүх номноос. 1-р хэсэг зохиолч Татищев Василий Никитич

ДӨЧИН ЗУРГАДУГААР БҮЛЭГ ОРОСЫН ЗАСГИЙН ГАЗРЫН УГИЙН СУРГАЛТЫН ТУХАЙ 1. Угийн бичиг. Хүүхэд төрүүлсэнтэй холбоотой. Ургийн бичиг гэдэг нь грек үг буюу славянаар удмын бичиг бөгөөд дэлхийн түүхэнд мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээсэн хүмүүсийн тухай, гарал үүсэл, гарал үүслийнх нь тухай мэдлэг юм. Яг юу, ялангуяа

Погромуудын тухай домог ба үнэн номноос зохиолч Платонов Олег Анатольевич

10-р сарын 18-нд Киев хотын Думын байрны доторх “ралли” З. - Еврейчүүд болон тэдний Шаббес гойд Оросын эрх баригчдын хөргийг урж хаясан явдал. - Киев дэх Иудагийн хөвгүүдийн погром - Хэрэв ичгүүрийг хаа нэг газар, үзэсгэлэн худалдаанд зарсан бол би бүх мөнгөө иудейчүүдэд өгөх байсан - тэр ч байтугай

Орчин үеийн физикийг хэн зохион бүтээсэн бэ? Галилейгийн савлуураас квант таталцал хүртэл зохиолч Горелик Геннадий Ефимович

Оросын хөгжлийн код номноос зохиолч Нарочницкая Наталья Алексеевна

Хүний эрх ба дэлхийн улс төр: үзэл баримтлал ба бодит байдал Хүний эрхийн асуудлыг барууны соёл иргэншлийн жирийн хүмүүсийн сэтгэлгээнд зориудаар нийгмийн амьдралын бараг үндсэн хэсэг болгон хувиргасаар ирсэн. Хангалттай ядарсан clichés мэдээллийн талбарыг дүүргэх, дээр

Солонгосын түүх номноос: эртний үеэс 21-р зууны эхэн үе хүртэл. зохиолч Курбанов Сергей Олегович

§ 1. 15-16-р зууны эхэн үеийн Солонгосын хаант улсуудын Буддизм ба Күнзийн шашинтай холбоотой бодлого Буддизм ба Күнзийн шашин анхлан нийгмийн амьдралын янз бүрийн салбарт “үйлчилж” байсан үеэс эхлээд оюун санааны, хоёрдугаарт улс төрийн хүрээнд шинэ хүч

Номоос 1. Эзэнт гүрэн [Славян дэлхийн байлдан дагуулалт. Европ. Хятад. Япон. Орос бол Их эзэнт гүрний дундад зууны үеийн метрополис юм. зохиолч Носовский Глеб Владимирович

15. Оросын бүрэн эрхт ноёдын цолонд “Унгар” гэсэн нэр Романовчуудын өмнө ч, тэдний дор ч Оросын бүрэн эрхт ноёд цолонд ЮГОРСКИЙ, өөрөөр хэлбэл УНГАР гэсэн нэр байсан. Энэ нь ялангуяа Оросын хааны цол, тухайлбал, 1-р хуудсанд өгсөн. 76. Мөн бусад олон зүйлд

Оросын түүхийн нууцууд номноос зохиолч Непомнящий Николай Николаевич

Оросын тусгаар тогтносон хүмүүсийн номын сан гэж юу вэ? Хаант ба Оросын үндэсний баялаг, Оросын өмч, одоо Оросын өмч. Гэсэн хэдий ч энэ үл хөдлөх хөрөнгийг "дэлхийн соёл иргэншлийн эрдэнэ" гэж нэрлэж болно. Энэ бол бидний байгаа газар юм

Кремлийн түүхэн галзуурал ба "намаг" номноос [Оросыг ялагдсан хүмүүс захирч байна!] зохиолч Нерсесов Юрий Аркадьевич

Иван Грозный бол "Оросын мянганы" хөшөөнд байхгүй Оросын 106 эзэнт гүрний цорын ганц нь бөгөөд хэрэв та Великий Новгород хотод зочлох юм бол 1862 онд босгосон "Оросын мянганы" хөшөөг анхааралтай ажиглаарай. Оросын бүх тусгаар тогтносон 106 улсын дунд

Оросын тусгаар тогтносон эрх мэдэлтнүүд ба тэдний цусан дахь хамгийн гайхамшигтай хүмүүсийн цагаан толгойн үсгийн жагсаалт номноос зохиолч Хмыров Михаил Дмитриевич

Оросын бүрэн эрхт эрхмүүд ба тэдний цусан дахь хамгийн гайхамшигтай хүмүүсийн цагаан толгойн жагсаалтын жагсаалт Михаил Дмитриевич Хмыров1870 Орчин үеийн хэвлэлийг эмхэтгэгчид: Елизавета Константиновна Авраменко, Сергей Степанович Атапин, Любовь Павловна Колосова. "САТИС" 19 Санкт-Петербург.

Далайн дээрмийн алтан үе номноос зохиолч Копелев Дмитрий Николаевич

БҮЛЭГ 3. ДАЛАЙН ДЭЭРЭМ БА ДЭЛХИЙН УЛС ТӨР 15-р зууны хоёрдугаар хагаст Тордесиллагийн гэрээ ба “хаалттай тэнгис”. дэлхийн соёл иргэншлийн түүхэнд асар их ололт амжилтаар тэмдэглэгдсэн. Газарзүйн агуу нээлтүүдийн эрин үе ирлээ. Баялгийн эрэлд. "Индиум" - хүсэл тэмүүлэлтэй

Оросын түүхийн он тоолол номноос Comte Francis бичсэн

Дэлхийн дайн ба гадаад бодлого - 10-р сарын 26. (11-р сарын 8). Энх тайвны тухай зарлиг: энэ нь дайтаж буй бүх талуудад хавсралт, нөхөн төлбөргүйгээр шударга ардчилсан энх тайвны гэрээ байгуулах хэлэлцээрийг нэн даруй эхлүүлэх саналыг агуулсан болно. - 11-р сарын 1 (14). А.Керенский оргосны дараа

Дэлхийн түүх номноос: 6 боть. 5-р боть: 19-р зууны ертөнц зохиолч Зохиогчдын баг

19-р зууны сүүлийн гуравны нэг дэх дэлхийн улс төр - 20-р зууны эхэн үеийн Европын тэнцвэрт байдал 1848-1871 он хүртэл бараг дөрөвний нэг зууны турш Европыг дараалан доргиосон хувьсгал, үндэсний дайн, чөлөөлөх бослого нь түүний дүр төрхийг эрс өөрчилсөн. Ийм чухал засвар

Европын төв дэх олон улсын гэмт хэрэг номноос [НАТО хэрхэн дээрэмчин улсуудыг бий болгодог вэ? зохиолч Пономарева Елена Георгиевна

Дүгнэлт. Дээрэмчин төр ба дэлхийн улс төр Түүх бол засч залруулах боломжгүй улс төр юм. Улс төр бол засч залруулж болох түүх юм. Зигмунд Графф Мафийн төр нь вирус шиг тархалтын хүрээгээ тэлж байна. Та ч гэсэн чадна

Евразид Оросын нөлөөлөл номноос. Улс байгуулагдсанаас Путины үе хүртэлх геополитикийн түүх Leclerc Arnault бичсэн

Орос: ойрын гадаад ба дэлхийн улс төрийн ашиг сонирхол Андоленко (г?н?рал): Histoire de l’Arm?e russe, Flammarion, Paris, 1967Boyer Yves et Facon Isabelle: La politique de s?curit? де ла Орос. Үргэлжлэл үү? et rupture, Ellipses et Fondation de la Recherche Strat?gique, Парис, 2000 Caulier Emmanuel: "Le retour de la Russie sur la sc?ne g?ostrat?gique" Enjeux diplomatiques et strat?giques 2008, Economica, Парис, 2008 Факон Изабелла.

Францын L'Illustration сэтгүүлийн 1933 оны 1-р сарын 21-ний өдрийн 4690-р дугаарт амьдралынхаа сүүлчийн хэсгийг Женевт өнгөрөөж, 1941 онд тэнд нас барсан Италийн түүхч Гилельмо Феррерогийн нэгэн гайхалтай нийтлэл хэвлэгджээ.

"Хуучин Орос ба дэлхийн тэнцвэр" гэсэн гарчигтай нийтлэл нь 19-р зууны Оросын бүрэн эрхт эрх баригчдын дэлхийн улс төрийн талаархи олон үнэн, шударга бодлыг илэрхийлсэн болно. Эдгээр бодлууд Европт дүлий, дүлий хүмүүсийн орон шиг сонсогдож байсан бөгөөд мэдээжийн хэрэг энд үүссэн олон нийтийн санаа бодолд өчүүхэн төдий нөлөө үзүүлээгүй. Европ Оросыг мэддэггүй, ард түмэн, түүх, нийгэм-улс төрийн тогтолцоо, итгэл үнэмшлийг нь ойлгодоггүй. Тэрээр өөрийн бүрэн эрхт эрхмүүд, тэдний үүрэг даалгавар, бодлого, санаа зорилгын эрхэм чанар, хүний ​​чадварын хязгаарыг хэзээ ч ойлгоогүй ...

Хачирхалтай нь, мэддэг хүн үнэнийг хэлж, ерөнхий мунхагийн учрыг засах гэж оролдох болгонд тэрээр бултсан хайхрамжгүй байдал, нөхөрсөг бус чимээгүй байдалтай тулгардаг. Тэд түүнийг эсэргүүцдэггүй, няцаадаггүй, зүгээр л "санаадаа үлддэг". Европт Оросын тухай үнэн хэрэггүй; түүнд тохиромжтой худал үг хэрэгтэй. Хэрэв энэ дэмий зүйл нь гүтгэлэг, гүтгэлгийн шинж чанартай бол бидний тухай хамгийн сүүлийн үеийн дэмий мэдээг хэвлэхэд бэлэн байна. Жишээлбэл, "Грушевскийн украинчуудаас" эхлээд Оросыг үзэн ядагч хэн бүхэнд "Агуу Петрийн гэрээслэл", коммунист ертөнцийг байлдан дагуулахтай ижилхэн гэгддэг "Москвагийн империализм"-ийн тухай, "Украинчууд"-ын талаар тараахад хангалттай. Царизмын террор” - Европын сонинууд энэхүү худал хуурмаг яриаг өөрсдийн хуучин өрөөсгөл үзлийнхээ шинэ үндэслэл гэж чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөрдөг. Тэдэнд улс төр, филологийн хувьд худал хуурмаг "царизм" гэдэг үгийг хэлэхэд л хангалттай - айдас, бардам зан, дайсагнал, атаа жөтөө, мунхаг гүтгэлэг гэх мэт бүхэл бүтэн муу нөлөөний үүрийг нуун дарагдуулж, бие биенээ аль хэдийн ойлгодог ...

Энэ хандлага, үнэнд дургүйцэх, бодит байдлаас айх айдас зэргийг ойлгох хэрэгтэй. Европчуудын "яг нарийн мэдлэг", "нэвтэрхий толь бичгийн боловсрол", "найдвартай мэдээлэл", нэг үгээр үнэний ёс суртахууныг биширч байсан бүх зүйл Орост хүрч ирмэгц чимээгүй болно. Европчуудад муу Орос "хэрэгтэй": түүнийг өөр өөрийнхөөрөө "соёл иргэншүүлэхийн" тулд зэрлэг; Хэмжээгээр нь заналхийлж, ингэснээр түүнийг задалж болно; түрэмгий, түүний эсрэг эвсэл байгуулах; хувьсгалаа зөвтгөж, үүний төлөө бүгд найрамдах улсыг шаардахын тулд реакц; Шинэчлэл эсвэл католик шашны суртал ухуулгад орохын тулд шашны хувьд ялзарсан; "ашиглагдаагүй" орон зай, түүхий эд, ядаж ашигтай худалдааны гэрээ, концессын төлөө бус, нэхэмжлэхийн тулд эдийн засгийн хувьд төлбөрийн чадваргүй болсон. Харин энэ “ялзарсан” Оросыг стратегийн хувьд ашиглаж чадвал европчууд түүнтэй эвсэж, “цусныхаа дусал хүртэл” цэргийн хүчин чармайлт гаргахад бэлэн байна...

Ийм уур амьсгалд тэдний нэг нь Оросын талаар хэд хэдэн үнэн, шударга үг хэлэх юм бол бид тэдгээрийг ерөнхий найрал дуунаас ялгах ёстой.

Ферреро бусадтай адил Оросын түүхийг мэддэггүй бөгөөд түүний хувь заяа, тогтолцоо, даалгаврыг ойлгодоггүй. Түүний хувьд бүх Европчуудын хувьд (өө, үл хамаарах зүйл нь ямар ховор юм!) Орос бол "алс холын, хагас зэрлэг гүрэн", "дорно дахины сатрапуудын олигархи", "зуун сая хүнийг дарсан дарангуйллын орон" юм. , “Илдээр үүсгэн байгуулж, удирдаж байсан, хачирхалтай, хагас европчлогдсон асар том цэргийн улс”... Эдгээр үхсэн бүдүүлэг байдлаас гадна тэрээр Оросын талаар юу ч мэдэхгүй. Тиймээс тэрээр өөрийн эрх баригчдын дэлхийн улс төрийг ойлгож, тайлбарлаж чадахгүй. Гэвч тэрээр үнэнчээр хэлж байна: “Европ, Азид “тогтвортой тэнцвэрийг” тууштай, удамшлын дагуу эрэлхийлсэн энэхүү бодлого нь түүний хувьд “19-р зууны түүхийн агуу нууцуудын нэг” бөгөөд энэ нь “хүнд чухал ач холбогдолтой” юм. судалж, ойлго." Тиймээс Ферреро энэ бодлогыг хүлээн зөвшөөрч, түүний мөн чанар, дэлхий дахины ач холбогдлыг нарийн тодорхойлж, түүнийг албадан зогсоохыг хамгийн их түгшүүртэйгээр тэмдэглэх зоригтой байна. Түүнд өөрөө үг хэлье.

19-р зуун Европт "маш цөөхөн дайн", "цөөхөн цуст, цөөхөн сүйрлийн дайн" авчирсан, магадгүй 1870 оны дайныг эс тооцвол. Герман, Франц, Англи, АНУ - 1914 он хүртэл бүхэл бүтэн зууны турш орчлон ертөнцөд ноёрхсон дэг журам, энх тайван, энэ дэг журам, энх тайвнаас олж авч чадсан баялагаараа бахархаж байв. ахиц дэвшил. Тэд 19-р зууны нүдийг сохолсон энэ бүх гайхамшгийг өөрсдийн ажил, бахархал гэж үздэг байв. Харин одоо бид үүнтэй ямар ч холбоогүй, энэ нь Герман, Франц, Англи, АНУ, бүхэл бүтэн барууны орнууд болох Византийн сүүлчийн өв залгамжлагчид, өөрөөр хэлбэл хаадад бэлэглэсэн бараг үнэ төлбөргүй бэлэг байсныг бид мэдэж байна.

"1918 оны дараа бид 1815-1914 он хүртэл зуун жилийн турш Орос улс Европыг тэнцвэржүүлэгч агуу хүчин байсныг мартсан." “1815-1870 онд Орос Германы ертөнцийг дэмжиж, хүчирхэгжүүлж, түүнд шууд болон шууд бусаар тусалсан. 1849 онд Мажарын хувьсгалыг дарахын тулд армиа Унгар руу илгээснээр Австрийг аварсан. Санкт-Петербургийн засгийн газар түүнд шууд урам зориг өгөхгүй юмаа гэхэд эрх чөлөөг олгосон учраас Бисмарк 1863-1870 оны хооронд Германыг нэгтгэж, эзэнт гүрэн байгуулж чадсан юм. Дараа нь Санкт-Петербургт тэд Германыг хүчирхэгжүүлэхийг хүсч, Крымын дайнд Оросын дайснууд болох Англи, Францтай сөргөлдөөн байх болно. Гэвч 1870 оноос хойш Германы ертөнц асар том хувь хэмжээ, амбицтай болсон. Ингээд Орос аажмаар түүнээс салж, өөр лагерьт шилжиж байна. 1875 онд тэрээр Германыг Франц руу довтлохоос сэргийлэв. 1881 оноос хойш”... Орос улс Францтай ойртож байна. Яагаад? Учир нь Германы хүч нэмэгдэж байна." Эцэст нь 1891 онд Францтай жинхэнэ холбоо байгуулж, 20-р зууны эхээр "Өрсөлдөгч хоёр Англи, Орос хоёр Германы аюулын эсрэг нэгдэв".

Оросын эзэн хаадуудын баримталж ирсэн энэхүү “Европын тэнцвэрт байдлын олон зуун жилийн тууштай бодлогын” нууцыг хэчнээн тайлсан ч “Европ 1848-1878 он хүртэл завсарлага аваад л бүтэн зуун жил амар амгалан байсан нь маргаангүй. Энэ нь Оросын ийм бодлоготой ихээхэн өртэй юм. Зуун жилийн турш Европ, Америк Оросын хаадын зочин, бараг өлгөөтэй байсан бүх нийтийн хөгжил цэцэглэлтийн найранд.

Гэвч “парадокс үүгээр дуусахгүй: энэхүү асар том цэргийн эзэнт гүрэн”... бас Ази дахь дэг журам, энх тайвны манаач байсан. Ази тивийг 20 гаруй жил (одоо 39 жил болж байна!) сүйрүүлсэн хар шуурга зөвхөн 1908 онд Туркийн хувьсгал, 1911 онд Хятадын хувьсгалаар эхэлсэн. 1915 оноос эхлэн эдгээр хувьсгал хүртэл Ази харьцангуй дараалалд байсан бөгөөд Европ нөлөөгөө түгээх, үйл ажиллагаагаа зохион байгуулахад өргөн ашигладаг байв. Гэхдээ энэ дэг журмыг Оросоос эмээж байсан. Туркт, Персэд, Энэтхэгт, Японд англофил намууд байсан. Англи нь Москвагийн эзэнт гүрний эсрэг хамгаалалт, бага зэргийн хорон муугийн эсрэг хамгаалалт мэт санагдсан тул хүн бүр Английн явуулга, тэр байтугай ноёрхлоод автсан." Ийнхүү “хоёр гүрэн бие биедээ тусалж, бие биенийхээ эсрэг тэмцэж байв; Тэдний Азийн өрсөлдөөн нь дэлхийн түүхэн дэх хамгийн хачирхалтай хамтын ажиллагаа байсан юм." 1917 оны “хаан засаглал” нуран унасан нь “Ази тив Европ болон барууны соёл иргэншлийн эсрэг босох дохио болсон” нь тодорхой.

Одоо “Оросыг эзэлсэн шинэ засгийн газар хүн бүр завгүй” санаагаа тайлахыг хичээж, “Царуудын эзэнт гүрнийг бүр мөсөн алга болсон мэт мартсан”; Гэсэн хэдий ч "унасны үр дагавар дөнгөж л мэдрэгдэж эхэлж байна." "Оросын хаадууд Европ, Азид өдөр бүр энх тайван, дэг журам сахиулах бэлэг өгөхөө больсон", "Европ, Америк нэг зуун жилийн турш орчлон ертөнцийн амьдралыг зохицуулж ирсэн энэхүү тэнцвэрт байдлын бодлогыг орлох юу ч олохгүй байна. ”

Энэ бүгдийг 1933 онд бичсэн. Түүнээс хойш Феррерогийн таамаглал, айдсыг батлах олон зүйл болсон. Энх тайвныг эрхэмлэгч Орос улс мөргөж, сүйрэл, доромжлол, тарчлалд орсоор байна. Түүний байрыг "бүх зүйлд" халдаж буй Зөвлөлт Холбоот Улс эзэлдэг. Энэхүү шинэ, үндсэндээ орос биш, үндэсний Орост дайсагнасан псевдо-улс нь хүн төрөлхтний түүхэнд байгаагүй хувьсгалт, цэргийн түрэмгийлэгч болж, дэлхий дахин сүйрлийн шинэ дайныг хүлээж доргиж байна. АНУ дэлхийн тэнцвэрт байдлыг зохицуулагч болох ёстой байв.

Олон улсын харилцаа маш хүнд үеийг туулж байгаа бөгөөд Орос улс түүхэндээ нэг бус удаа тохиолдсон шиг дэлхийн ирээдүйн хөгжлийн векторыг тодорхойлдог гол чиг хандлагын уулзварт оров.

Үүнтэй холбогдуулан олон улсын нөхцөл байдал, дэлхий дээрх өөрсдийн байр сууриа хангалттай үнэлж байгаа эсэхэд эргэлзэх зэрэг янз бүрийн байр суурийг илэрхийлж байна. "Барууныхан" ба өөрсдийн өвөрмөц замыг дэмжигчдийн хооронд Оросын төлөөх мөнхийн маргааны цуурай дахин сонсогдов. Орос улсыг мөнхөд хоцрогдсон эсвэл "хоцрогдсон" орон хэвээр үлдээж, бусдын зохион бүтээсэн тоглоомын дүрэмд байнга дасан зохицохоос өөр аргагүй болсон гэж үзэх хандлагатай хүмүүс дотооддоо болон гадаадад байдаг. дэлхийн үйл хэрэг дэх үүргээ чангаар тунхагладаг. Энэ хүрээнд түүхэн жишээ, зүйрлэлтэй уялдуулан зарим санааг хэлмээр байна.

Сайн бодож боловсруулсан бодлого түүхэн өнцгөөс салангид оршин тогтнох боломжгүй гэдгийг эрт дээр үеэс тэмдэглэсээр ирсэн. Сүүлийн үед олон жилийн ой тохиож байгаа тул түүхэнд уриалах нь илүү үндэслэлтэй юм. Зуун жилийн тэртээ дэлхийн нэгдүгээр дайн эхэлснийг санахын өмнөх жил бид Аугаа их ялалтын далан жилийн ойг тэмдэглэсэн. 2012 онд Бородиногийн тулалдааны хоёр зуун жилийн ой, Москва хотыг Польшийн түрэмгийлэгчдээс чөлөөлсний дөрвөн зуун жилийн ойг тэмдэглэв. Хэрэв та бодож байгаа бол эдгээр үе шатууд нь Орос улс Европ болон дэлхийн түүхэнд онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн болохыг тодорхой харуулж байна.

Орос улс үргэлж Европын захад байж, Европын улс төрд хөндлөнгийн байр суурь эзэлсээр ирсэн гэсэн түгээмэл таамаглалыг түүхэн баримтууд батлахгүй. 988 онд Оросын баптисм хүртсэн нь төрийн институци, нийгмийн харилцаа, соёлын хөгжилд ахиц дэвшил гаргахад хувь нэмэр оруулсан бөгөөд энэ үйл явдлын 1025 жилийн ой саяхан тохиосон гэдгийг сануулъя Киев Рус тухайн үеийн Европын нийгэмлэгийн бүрэн эрхт гишүүн болсон. Тухайн үед угсаатны гэрлэлт нь тус улсын олон улсын харилцааны тогтолцоонд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн тухай хамгийн сайн үзүүлэлт байсан бөгөөд 11-р зуунд Их гүн Ярослав Мэргэний гурван охин Норвеги, Дани, Унгар, Францын хатан хаан болсон явдал байв. , тус тусын хувьд түүний эгч Польшийн хааны эхнэр болсон бөгөөд түүний ач охин Германы эзэн хаантай гэрлэжээ.

Олон тооны шинжлэх ухааны судалгаагаар тухайн үеийн Оросын соёл, оюун санааны хөгжлийн түвшин Баруун Европын орнуудтай харьцуулахад өндөр, ихэвчлэн өндөр байгааг харуулж байна. Энэ нь нийт Европын нөхцөл байдалд нийцэж байгааг барууны олон нэрт сэтгэгчид хүлээн зөвшөөрдөг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн өөрийн гэсэн соёлын матрицтай, өөрийн гэсэн оюун санаатай Оросын ард түмэн өрнөдтэй хэзээ ч уусаагүй. Үүнтэй холбогдуулан монголчуудын түрэмгийллийн үеийн эмгэнэлт, олон талаараа эргэлтийн эрин үеийг эргэн дурсах нь зүйтэй болов уу. Александр Пушкин: "Зэрлэгүүд боолчлогдсон Оросыг ардаа орхиж зүрхэлсэнгүй, Дорнодын тал руу буцаж ирэв. Христийн шашны гэгээрлийг тарчлааж, үхэж буй Орос аварсан." Монголчуудын довтолгоо нь шинэчлэгдсэн орос угсаатны бүрэлдхүүнд нөлөөлсөн, Их тал нутаг бидэнд хөгжил дэвшилд нэмэлт түлхэц өгсөн гэж Лев Николаевич Гумилевын өөр санааг сайн мэднэ.

Гэсэн хэдий ч энэ үе нь Евразийн орон зайд Оросын төрийн бие даасан үүргийг тогтооход туйлын чухал байсан нь ойлгомжтой. Үүнтэй холбогдуулан Оросын ард түмний өөрийн гэсэн итгэл үнэмшилтэй байх, хувь заяагаа өөрсдөө шийдэх эрхийг хамгаалахын тулд Алтан Ордны ерөнхийдөө хүлээцтэй удирдагчдад түр захирагдахыг хүлээн зөвшөөрсөн Их гүн Александр Невскийн бодлогыг эргэн санацгаая. Баруун Европын Оросын газар нутгийг бүрэн эрхшээлдээ оруулж, өөрсдийнх нь онцлогоос салгах гэсэн оролдлогуудад. Ийм ухаалаг, алсын хараатай бодлого бидний генд хадгалагдан үлдсэн гэдэгт би итгэлтэй байна.

Орос бөхийсөн боловч Монголын буулган дор тасрахгүй, энэ хүнд хэцүү сорилтоос нэг улс болж гарч чадсан нь хожим баруун, дорно дахинд нэгэн төрлийн өв залгамжлагч гэж тооцогдох болсон. 1453 онд унасан Византийн эзэнт гүрэн. Гайхамшигтай, Европын бараг бүх зүүн периметрийг хамарсан тус улс Урал, Сибирийн өргөн уудам нутаг дэвсгэрт органик байдлаар ургаж эхлэв. Тэр үед ч гэсэн энэ нь бүхэл бүтэн Европын улс төрийн нэгдэл, түүний дотор алдарт Гучин жилийн дайныг тэнцвэржүүлэх хүчирхэг хүчин зүйлийн үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд үүний үр дүнд Европт Вестфалийн олон улсын харилцааны тогтолцоо бий болсон бөгөөд түүний зарчим нь юуны түрүүнд , төрийн бүрэн эрхт байдлыг хүндэтгэх нь өнөөдөр ч чухал хэвээр байна.

Эндээс бид хэдэн зууны турш өөрийгөө мэдэрсээр ирсэн нэгэн ацан шалаанд ирлээ. Нэг талаас, хурдацтай хөгжиж буй Москва муж Европын үйл хэрэгт байгалийн жамаар улам бүр нөлөөлж, нөгөө талаас Европын орнууд дорно дахинд гарч ирж буй аварга том улсаас болгоомжилж, түүнийг аль болох тусгаарлаж, түүнд оролцохгүй байх арга хэмжээ авч байв. тивийн хамгийн чухал үйл явдлууд.

Яг тэр үеэс - уламжлалт нийгмийн бүтэц, хамгийн дэвшилтэт туршлагыг ашиглан орчин үеийн болгох хүсэл хоёрын хоорондох илэрхий зөрчилдөөн. Үнэн хэрэгтээ эрчимтэй хөгжиж буй улс орчин үеийн технологид суурилсан үсрэлт хийхийг оролдохгүй байхын аргагүй бөгөөд энэ нь заавал "соёлын код"-оо орхих гэсэн үг биш юм. Уламжлалыг үндсээр нь тасалдуулаагүй дорно дахины нийгмийг шинэчлэх олон жишээг бид мэднэ. Энэ нь ялангуяа Европын соёл иргэншлийн нэг салбар болох Оросын хувьд үнэн юм.

Дашрамд дурдахад, Европын ололт амжилтыг ашиглан шинэчлэл хийх хүсэлт нь Оросын нийгэмд Цар Алексей Михайловичийн үед ч тодорхой харагдаж байсан бөгөөд Петр I өөрийн авъяас чадвар, эрч хүчээрээ энэхүү хэрэгцээг тэсрэх шинж чанартай болгосон. Улс орныхоо хатуу арга хэмжээ, шийдэмгий, амжилттай гадаад бодлогод тулгуурлан Оросын анхны эзэн хаан хорь гаруйхан жилийн дотор Оросыг Европын тэргүүлэх улсуудын эгнээнд оруулж чадсан юм. Түүнээс хойш Оросыг үл тоомсорлож болохгүй, Европын нэг ч ноцтой асуудлыг Оросын санал бодлыг харгалзан үзэхгүйгээр шийдэж чадахгүй.

Энэ байдал нь хүн бүрт тохирсон гэж хэлж болохгүй. Дараагийн хэдэн зууны туршид манай улсыг Петрийн өмнөх хил рүү буцаах оролдлого дахин дахин хийгдэв. Гэвч эдгээр тооцоо биелэх хувь тавилангүй байв. 18-р зууны дунд үеэс Орос улс бүх Европын мөргөлдөөнд гол үүрэг гүйцэтгэсэн - Долоон жилийн дайн. Дараа нь Оросын цэргүүд ялагдашгүй гэж тооцогддог Пруссын хаан II Фредерикийн нийслэл Берлинд ялалт байгуулж, зөвхөн хатан хаан Елизавета Петровна гэнэтийн үхэл, Фредерикийг өрөвдөж байсан Петр III Оросын хаан ширээнд суусан нь Пруссийг зайлшгүй байдлаас аварсан юм. ялагдал. Германы түүхэн дэх үйл явдлын энэ эргэлтийг "Бранденбургийн ордны гайхамшиг" гэж нэрлэдэг. Оросын хэмжээ, хүч, нөлөө нь Их Кэтрин хааны үед ихээхэн бэхжиж, тэр үеийн канцлер Александр Безбородкогийн хэлснээр "Европод нэг ч их буу бидний зөвшөөрөлгүйгээр буудаж зүрхэлсэнгүй" гэсэн байр сууринд хүрсэн. ”

Оросын түүхийн нэрт судлаач, Францын академийн байнгын нарийн бичгийн дарга Хелен Каррер д'Энкаусын Оросын эзэнт гүрэн нь хэмжээ, нутаг дэвсгэрээ удирдах чадвар зэрэг бүх үзүүлэлтийн хувьд Оросын эзэнт гүрэн гэсэн үзэл бодлыг дурдахыг хүсч байна. , урт наслалт - бүх цаг үеийн хамгийн агуу эзэнт гүрэн байсан. Үүний зэрэгцээ тэрээр Николай Бердяевыг дагаж, Орос улсыг Зүүн ба Өрнийг холбогч агуу зорилгын төлөө түүхийн хувь тавилан гэж үздэг үзэл бодлыг хамгаалж байна.

Наад зах нь сүүлийн хоёр зууны туршид Оросгүйгээр, түүний эсрэг Европыг нэгтгэх гэсэн аливаа оролдлого нь үргэлж ноцтой эмгэнэлт явдлуудаар төгсөж, үр дагаврыг нь зөвхөн манай улсын шийдэмгий оролцоотойгоор даван туулж байв. Би ялангуяа Наполеоны дайныг хэлж байна, үүний эцэст Орос улс хүчний тэнцвэрт байдал, үндэсний ашиг сонирхлыг харилцан харгалзан үзсэн, аль нэг улсын бүрэн ноёрхлыг үгүйсгэсэн олон улсын харилцааны тогтолцооны аврагчаар ажилласан. Европ тивд. Эзэн хаан I Александр 1815 оны шийдвэрийг боловсруулахад шууд оролцсон нь дараагийн дөчин жилийн хугацаанд ноцтой зэвсэгт мөргөлдөөнгүйгээр тивийн хөгжлийг баталгаажуулсан гэдгийг бид санаж байна.

Дашрамд дурдахад, Александр I-ийн санааг тодорхой утгаараа үндэсний ашиг сонирхлыг нийтлэг зорилгод захирах үзэл баримтлалын прототип гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд Европ дахь энх тайван, дэг журмыг сахиулах гэсэн үг юм. Оросын эзэн хааны хэлсэнчлэн “Англи, Франц, Орос, Австрийн улс төр байхаа больсон; Нийтийн аз жаргалын төлөө ард түмэн, тусгаар тогтносон улсууд аль алиных нь батлах ёстой ерөнхий бодлого байдаг."

Эзэн хаан III Наполеоны үед Парисын улайрсан Оросыг Европын зах руу түлхэх хүслийн улмаас Венийн систем дахин сүйрчээ. Францын хаан Оросын эсрэг эвсэл байгуулахыг оролдохын тулд азгүй их мастер шиг бусад бүх хэсгийг золиослоход бэлэн байв. Энэ яаж болсон бэ? Тийм ээ, Орос улс 1853-1856 оны Крымын дайнд ялагдаж, Канцлер Александр Михайлович Горчаковын тууштай, алсын хараатай бодлогын ачаар түүний үр дагаврыг удаан хугацааны дараа арилгаж чадсан юм. III Наполеоны хувьд түүний хаанчлал Германы олзлогдолд дуусч, Франц-Германы сөргөлдөөний хар дарсан зүүд Баруун Европт олон арван жилийн турш өлгөгдсөн.

Би Крымын дайнтай холбоотой өөр нэг анги өгөх болно. Австрийн эзэн хаан хэдэн жилийн өмнө буюу 1849 онд Унгарын бослогын үеэр түүнийг аврахаар ирсэн Орост туслахаас татгалзсаныг та бүхэн мэдэж байгаа. Энэ үеэр Австрийн Гадаад хэргийн сайд Феликс Шварценбергийн хэлсэн "Бид Европыг талархалгүй гайхшруулах болно" гэсэн үгсийг сайн мэднэ. Ерөнхийдөө бүх Европын механизмын тэнцвэргүй байдал нь Дэлхийн нэгдүгээр дайн эхлэхэд хүргэсэн үйл явцыг эхлүүлсэн гэж бид хэлж чадна.

Тэр үед ч Оросын дипломатууд цаг үеэсээ түрүүлсэн санаануудыг гаргаж ирснийг би тэмдэглэж байна. Эзэн хаан II Николасын санаачилгаар 1899, 1907 онд зохион байгуулагдсан Гаагийн энх тайвны бага хурал нь зэвсгийн уралдааныг зогсоох анхны оролдлого, сүйрлийн дайнд бэлтгэж байсныг одоо хүмүүс тэр бүр санахгүй байна.

Дэлхийн нэгдүгээр дайн нь олон сая хүний ​​үхэл, тоо томшгүй олон зовлон зүдгүүр, дөрвөн эзэнт гүрний сүйрэлд хүргэсэн. Үүнтэй холбогдуулан ирэх жил болох өөр нэг ой болох Оросын хувьсгалын 100 жилийн ойг эргэн дурсах нь зүйтэй болов уу. Эдгээр үйл явдлуудын тэнцвэртэй, бодитой үнэлгээг боловсруулах, ялангуяа барууны орнуудад энэ өдрийг Орос руу шинэ мэдээллийн дайралт хийх, 1917 оны хувьсгалыг илтгэх зорилгоор ашиглахыг хүсч буй хүмүүс олон байгаа нөхцөлд одоо тулгамдсан асуудал байна. ямар нэгэн харгис төрийн эргэлтийн хэлбэр, энэ нь Европын дараагийн түүхийг бага зэрэг сүйрүүлсэн үү. Хамгийн муу зүйл бол Зөвлөлтийн дэглэмийг нацизмтай ижил түвшинд тавьж, дэлхийн 2-р дайн дэгдсэн хариуцлагын нэг хэсгийг түүнд даатгах явдал юм.

1917 оны хувьсгал, дараагийн иргэний дайн бол манай ард түмний хувьд маш том эмгэнэл байсан нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч бусад бүх хувьсгалууд эмгэнэлт явдал байв. Энэ нь эрх чөлөө, тэгш эрх, ахан дүүсийн уриа лоозонгоос гадна гильотин, цусан голыг авчирсан манай Францын хамтран зүтгэгчдийг цочирдлоо магтан дуулахад саад болохгүй гэж хэлж болно.

Оросын хувьсгал дэлхийн түүхэнд үзүүлсэн нөлөөллийн хувьд хамгийн агуу үйл явдал байсныг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд нөлөөлөл нь хоёрдмол утгатай, олон талт байсан. Энэ нь тэр үед Европт өргөн тархсан социалист үзэл санааг хэрэгжүүлэх нэгэн төрлийн туршилт болж, хүн амын дэмжлэг нь бусад зүйлсээс гадна нийгэм, хамтын нийгэмлэгийн үндсэн дээр нийгмийн зохион байгуулалтыг бий болгох хүсэлд үндэслэсэн байв. зарчим.

Ноцтой судлаачдын хувьд Дэлхийн 2-р дайны дараах үеийн Баруун Европт нийгмийн төр буюу "халамжийн нийгэм" үүсэх үйл явцад ЗХУ-д гарсан өөрчлөлтүүд асар их нөлөө үзүүлсэн нь илт харагдаж байна. Европын засгийн газрууд ЗХУ-ын жишээн дээр, зүүний үзэлтэй улс төрийн хүчнүүдийн хөл дороос хөрсийг таслахыг хичээж, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй нийгмийн хамгааллын арга хэмжээ авчээ.

Дэлхийн 2-р дайны дараах дөчин жил нь өөрийн гэсэн томоохон шийдвэр гаргах шаардлагаас ангижирч, Америк-Зөвлөлтийн нэгэн төрлийн “шүхэр”-ийн дор Баруун Европын хөгжилд гайхалтай таатай үе болсон гэж хэлж болно. сөргөлдөөн, нам гүм хөгжлийн өвөрмөц боломжийг олж авсан. Ийм нөхцөлд 20-р зууны Питирим Сорокин болон бусад шилдэг сэтгэгчдийн дэвшүүлсэн капиталист ба социалист загваруудыг нэгтгэх санаа Баруун Европын орнуудад хэсэгчлэн хэрэгжсэн. Одоо хэдэн арван жилийн турш бид Европ, АНУ-ын аль алинд нь урвуу үйл явцыг ажиглаж байна: дундаж давхарга буурч, нийгмийн тэгш бус байдал нэмэгдэж, том бизнесийн хяналтын механизмыг татан буулгаж байна.

ЗХУ нь колоничлолоос ангижрах асуудалд гүйцэтгэсэн үүрэг, олон улсын харилцаанд улс орнуудын бие даасан хөгжил, тэдний ирээдүйг бие даан тодорхойлох эрх зэрэг зарчмуудыг батлахад гүйцэтгэсэн үүрэг маргаангүй юм.

Дэлхийн 2-р дайнд Европ гулссантай холбоотой мөчүүдийн талаар би дэлгэрэнгүй ярихгүй. Европын элитүүдийн Оросын эсрэг хүсэл эрмэлзэл, Гитлерийн дайны машиныг ЗХУ-ын эсрэг байрлуулах хүсэл энд дахин чухал үүрэг гүйцэтгэсэн нь илт байна. Дахин хэлэхэд, энэхүү аймшигт сүйрлийн дараах нөхцөл байдлыг засахын тулд Европын болон одоо дэлхийн дэг журмыг тогтооход манай улсын гол оролцоо шаардлагатай байв.

Үүнтэй холбогдуулан Европын ухамсарт, тэр дундаа сургуулийн сурах бичгийн түвшинд идэвхтэй нэвтэрч буй "хоёр тоталитаризмын мөргөлдөөн"-ийн тухай ярих нь үндэслэлгүй бөгөөд ёс суртахуунгүй юм. Зөвлөлт Холбоот Улс тухайн үед манай улсад байсан тогтолцооны бүх муу муухайг үл харгалзан бүхэл бүтэн ард түмнийг устгах зорилго тавиагүй. Амьдралынхаа туршид ЗСБНХУ-ын эсрэг зарчмын байр суурьтай байсан, Дэлхийн 2-р дайны холбооноос Зөвлөлт Холбоот Улстай шинэ сөргөлдөөнд шилжихэд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн Уинстон Черчиллийг санацгаая. Гэсэн хэдий ч тэрээр "Сайн ёс суртахууны тухай ойлголт - өөрийн ухамсрын дагуу амьдрах нь орос хэл юм" гэж чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөрсөн.

Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та өмнө нь Варшавын гэрээний нэг хэсэг байсан, одоо НАТО, ЕХ-ны нэг хэсэг болсон Европын жижиг улсуудын нөхцөл байдлыг шударгаар харвал бид хараат байдлаас шилжих тухай ярих ёсгүй нь ойлгомжтой. Барууны үзэл сурталчдын ярих дуртай эрх чөлөө, харин удирдагчаа солих тухай. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.Путин саяхан энэ талаар сайн ярьж байсан бөгөөд эдгээр улсын төлөөлөгчид Вашингтон, Брюссель хоёрын оролцоогүйгээр дорвитой шийдвэр гаргах боломжгүй гэдгээ хаалттай хаалганы цаана хүлээн зөвшөөрсөн.

Оросын хувьсгалын 100 жилийн ойн хүрээнд бид Оросын түүхийн үргэлжлэлийг гүнзгий ойлгох нь маш чухал бөгөөд үүнээс аль нэг үеийг арилгах боломжгүй, мөн эерэг шинж чанаруудыг бүхэлд нь нэгтгэх нь чухал юм. Манай улсыг орчин үеийн дэлхийн тэргүүлэх төвүүдийн нэг, хөгжил, аюулгүй байдал, тогтвортой байдлын үнэт зүйлсийг эрхэмлэгч байх үүргийг эрч хүчтэйгээр ахиулж, төлөвшүүлэхийн үндэс болгон ард түмний маань хөгжүүлсэн уламжлал, түүхэн туршлага юм.

Хоёр системийн сөргөлдөөн дээр үндэслэсэн дайны дараах дэлхийн дэг журам нь мэдээжийн хэрэг төгс байдлаас хол байсан ч олон улсын энх тайвны үндэс суурийг хадгалж, хамгийн аймшигтай зүйл болох уруу таталтаас зайлсхийх боломжтой болсон. улс төрчдийн гарт байсан үй олноор хөнөөх зэвсгийг, ялангуяа цөмийн зэвсгийг их хэмжээгээр ашигласан. ЗХУ задран унаснаар барууны орнуудад газар авсан Хүйтэн дайнд ялалт байгуулсан тухай домог ямар ч үндэслэлгүй. Энэ нь нөхцөл байдлын таагүй хослолоор үржүүлсэн өөрчлөлтийг манай улсын ард түмний хүсэл байсан.

Эдгээр үйл явдлууд нь хэтрүүлэггүйгээр олон улсын ландшафт дахь тектоник өөрчлөлт, дэлхийн улс төрийн дүр төрхийг бүхэлд нь өөрчлөхөд хүргэсэн. Үүний зэрэгцээ Хүйтэн дайнаас гарч, үүнтэй холбоотой эвлэршгүй үзэл суртлын сөргөлдөөн нь Европын архитектурыг хуваагдашгүй, тэгш аюулгүй байдлын зарчмаар сэргээн босгох, шугамыг хуваахгүйгээр өргөн хүрээнд хамтран ажиллах онцгой боломжийг нээж өгсөн юм.

Францын Ерөнхийлөгч Шарль де Голль тэргүүтэй тивийн олон сэтгэгч, улс төрчид дэмжсэн Европын хуваагдлыг эрс даван туулж, Европын нийтлэг гэр орны тухай мөрөөдлөө хэрэгжүүлэх бодит боломж байсан. Манай улс энэ хувилбарт бүрэн нээлттэй байсан бөгөөд энэ талаар олон санал, санаачилга гаргасан. Европын аюулгүй байдал, хамтын ажиллагааны байгууллагын цэрэг-улс төрийн бүрэлдэхүүн хэсгийг бэхжүүлэх замаар Европын аюулгүй байдлын шинэ суурийг бий болгох нь бүрэн логик юм. Владимир Путин Германы Bild сонинд ярилцлага өгөхдөө саяхан Германы нэрт улс төрч Эгон Бахын мэдэгдлийг иш татсан бөгөөд үүнтэй төстэй санаа дэвшүүлсэн байна.

Харамсалтай нь барууны түншүүд өөр замаар явж, НАТО-г дорно зүг рүү тэлэх хувилбарыг сонгож, өөрсдийн хяналтанд байдаг геополитикийн орон зайн Оросын хил рүү ойртлоо. Энэ нь өнөөдөр Орос, АНУ болон Европын Холбоотой харилцах харилцаанд хүндрэл учруулж буй системийн асуудлын үндэс нь юм. ЗСБНХУ-ыг дарах Америкийн бодлогыг бүтээгчдийн нэг гэгддэг Жорж Кеннан амьдралынхаа төгсгөлд Хойд Атлантын холбоог өргөжүүлэх шийдвэрийг эмгэнэлт алдаа гэж нэрлэсэн нь анхаарал татаж байна.

Барууны ийм чиглэлтэй холбоотой гүн гүнзгий асуудал бол түүнийг дэлхийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхгүйгээр боловсруулсан явдал юм. Даяаршлын нөхцөлд орчин үеийн ертөнц нь янз бүрийн улс орнуудын урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй харилцан хамаарлаар тодорхойлогддог бөгөөд өнөөдөр Орос, ЕХ-ны харилцааг Хүйтэн дайны үеийнх шиг дэлхийн голомтод байгаа мэт байгуулах боломжгүй болсон. улс төр. Ази Номхон далайн бүс нутаг, Ойрхи болон Ойрхи Дорнод, Африк, Латин Америкт өрнөж буй хүчирхэг үйл явцыг тооцохгүй байж боломгүй.

Орчин үеийн үе шатны гол онцлог нь олон улсын амьдралын бүхий л салбарт хурдацтай өөрчлөлтүүд гарч байна. Түүгээр ч барахгүй тэд ихэнхдээ хүн бүрийн санаанд оромгүй чиглэлийг баримталдаг. Жишээлбэл, 1990-ээд оны үед дэлгэрч байсан зүйлийн үл нийцэх байдал өнөөдөр илт харагдаж байна. Америкийн нэрт социологич, улс төр судлаач Фрэнсис Фукуяамагийн бичсэн "түүхийн төгсгөл" гэсэн ойлголт. Даяаршлын хурдацтай хөгжил нь либерал-капиталист загварын эцсийн ялалтыг харуулж байгаа бөгөөд бусад хүмүүсийн даалгавар бол барууны мэргэн багш нарын удирдлаган дор түүнд хурдан дасан зохицох явдал юм.

Чухамдаа даяаршлын хоёр дахь хэвлэл (түүний өмнөх давалгаа нь Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнө тохиолдсон) дэлхийн эдийн засгийн хүчийг тарааж, үүний дагуу улс төрийн нөлөөгөөр, ялангуяа Ази, Номхон далайн бүс нутагт шинэ томоохон хүчний төвүүд бий болоход хүргэсэн. бүс нутаг. Хамгийн тод жишээ бол Хятад улс сүүлийн 30 гаруй жилийн эдийн засгийн өсөлтийн хурдацтай өсөлтийн ачаар хоёр дахь, худалдан авах чадварт суурилсан тооцоогоор дэлхийн анхны эдийн засагтай болсон нь огцом үсрэлт юм. Үүний цаана барууны нэг координатын системийн хүрээнд уйтгартай нэгэн хэвийн байдлыг үгүйсгэдэг олон тооны хөгжлийн загваруудыг "эмнэлгийн баримт" гэж ойлгож болно.

Иймээс бараг таван зууны турш өөрийгөө хүн төрөлхтний хувь заяаны арбитр гэж үзсээр ирсэн “түүхэн өрнөдийн” нөлөө харьцангуй багассан. 21-р зууны дэлхийн дэг журмыг тодорхойлох асуудлаарх өрсөлдөөн ширүүсэв. Түүгээр ч барахгүй Хүйтэн дайнаас олон улсын шинэ тогтолцоонд шилжих шилжилт нь 20-25 жилийн өмнөхөөс хамаагүй урт бөгөөд илүү зовлонтой болсон.

Энэ байдлаас харахад дэлхийн томоохон гүрнүүдийн хооронд өрнөж буй энэхүү байгалийн өрсөлдөөн ямар хэлбэрээр өрнөх вэ гэдэг нь өнөөгийн олон улсын харилцааны үндсэн асуултуудын нэг юм. АНУ болон түүгээр удирдуулсан барууны холбоо ямар ч аргаар хамаагүй давамгайлах байр сууриа хадгалах, эсвэл америкийн үг хэллэгээр “дэлхий дахинд манлайлах” байдлаа хангах гэж оролдож байгааг бид харж байна. Дарамт шахах, эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авах, тэр ч байтугай шууд хүчээр хөндлөнгөөс оролцох янз бүрийн арга хэрэглэдэг. Том хэмжээний мэдээллийн дайн өрнөж байна. Үндсэн хуулийн бус дэглэмийг “өнгөт хувьсгал”-аар өөрчлөх технологи бий болсон. Үүний зэрэгцээ ийм үйлдлийн объект болсон ард түмний хувьд ардчилсан хувьсгалууд хор хөнөөлтэй болж хувирдаг. Мөн түүхэндээ гадаадад зохиомол өөрчлөлтийг хөхүүлэн дэмжих үеийг туулж ирсэн манай улс хувьслын өөрчлөлтийг илүүд үзэж, тодорхой нэг орны хөгжлийн уламжлал, түвшинд тохирсон хэлбэр, хурдтайгаар хийгдэх ёстой гэсэн байр сууриа тууштай баримталж байна. нийгэм.

Барууны суртал ухуулгад бид 1999 онд НҮБ-ын дүрэм, Хельсинкийн эцсийн актыг зөрчиж Югославыг бөмбөгдөж байсан мэт олон улсын тогтсон тогтолцоог устгах гэсэн бидний хүсэл эрмэлзэлд Оросыг "ревизионизм" гэж буруутгах нь одоо заншил болжээ. Орос улс 2003 онд Ирак руу довтлохдоо олон улсын хуулийг үл тоомсорлож, 2011 онд Ливид Муаммар Каддафийн дэглэмийг хүчээр түлхэн унагаахдаа НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн тогтоолыг гажуудуулсан мэт. Эдгээр жишээг үргэлжлүүлж болно.

"Реввизионизм"-ийн талаарх маргаан нь шүүмжлэлийг тэсвэрлэдэггүй бөгөөд үндсэндээ энгийн бөгөөд энгийн логик дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн Вашингтон л өнөөгийн дэлхийн үйл хэрэгт "аяг дуудаж" чадна гэдгийг харуулж байна. Энэ хандлагын дагуу Жорж Орвелийн нэгэн цагт томъёолсон зарчим олон улсын түвшинд шилжсэн нь харагдаж байна: хүн бүр тэгш эрхтэй, гэхдээ зарим нь бусдаас илүү тэгш эрхтэй. Гэсэн хэдий ч олон улсын харилцаа өнөөдөр аль нэг төвөөс хянах боломжгүй хэтэрхий төвөгтэй механизм юм. Үүнийг Америкийн хөндлөнгийн оролцооны үр дүн нотолж байна: Ливид үндсэндээ ямар ч улс байхгүй, Ирак сүйрлийн ирмэг дээр байна - жагсаалт үргэлжилсээр байна.

Орчин үеийн ертөнцийн тулгамдсан асуудлыг найдвартай шийдвэрлэх нь зөвхөн нийтлэг асуудлыг шийдвэрлэх ашиг сонирхлын үүднээс тэргүүлэх улсууд, тэдгээрийн холбоодын нухацтай, шударга хамтын ажиллагааны үр дүнд л хангагдана. Ийм харилцан үйлчлэл нь орчин үеийн ертөнцийн олон талт байдал, түүний соёл, соёл иргэншлийн олон талт байдлыг харгалзан үзэж, олон улсын хамтын нийгэмлэгийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн ашиг сонирхлыг тусгасан байх ёстой.

Практикаас харахад эдгээр зарчмуудыг практикт хэрэгжүүлснээр тодорхой, мэдэгдэхүйц үр дүнд хүрэх боломжтой юм. Ялангуяа уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх хэлэлцээр байгуулах, дэлхийн уур амьсгалын тухай хэлэлцээрийн үндсэн параметрүүдийг боловсруулах талаар би дурдъя. Энэ нь дипломат ажилд найдах, харилцан буулт хийх соёлыг сэргээх шаардлагатай байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь хэцүү, бүр ядарч туйлдсан ч асуудлыг энхийн замаар шийдвэрлэх цорын ганц арга зам хэвээр байна.

Өнөөгийн бидний хандлагыг дэлхийн ихэнх улс орнууд, тэр дундаа Хятад түншүүд, БРИКС-ийн бусад орнууд, ШХАБ, ЕАЭБ, ХАБГБ, ТУХН-ийн анд нөхөд хуваалцдаг. Өөрөөр хэлбэл, Орос улс хэн нэгний эсрэг тэмцээгүй, бүх асуудлыг эрх тэгш, харилцан хүндэтгэсэн үндсэн дээр шийдвэрлэхийн төлөө байгаа нь дангаараа олон улсын харилцааг урт хугацаанд сайжруулах найдвартай үндэс суурь болж чадна гэж хэлж болно.

Бид хамгийн чухал ажил бол алс холын биш, харин бүрэн бодит сорилтуудын эсрэг хүчин чармайлтаа нэгтгэх явдал бөгөөд үүний гол нь терроризмын түрэмгийлэл юм. ISIS, Жабхат ан-Нусра болон бусад бүлэглэлийн хэт даврагчид анх удаа Сири, Иракийн томоохон газар нутгийг хяналтандаа авч, бусад улс орон, бүс нутагт нөлөөгөө түгээхийг хичээж, дэлхий даяар террорист халдлага үйлдэж байна. Энэ аюулыг дутуу үнэлэх нь эрүүгийн миопоос өөр зүйл гэж үзэх боломжгүй юм.

ОХУ-ын Ерөнхийлөгч алан хядагчдад цэргийн ялагдал өгөх өргөн фронт байгуулахыг уриалав. Эдгээр хүчин чармайлтад Оросын Агаарын сансрын хүчин ихээхэн хувь нэмэр оруулж байна. Үүний зэрэгцээ гүн хямралд автсан энэ бүс нутагт мөргөлдөөнийг улс төрийн аргаар зохицуулах хамтын ажиллагааг бий болгохын төлөө бид эрч хүчтэй ажиллаж байна.

Гэхдээ соёл иргэншлийн түншлэлд ахиц дэвшил гаргаж, өөр өөр соёл, шашин шүтлэг хоорондын хүндэтгэлтэй харилцах үндсэн дээр л урт хугацааны амжилтад хүрнэ гэдгийг онцлон хэлье. Хүн төрөлхтний нийтлэг эв санааны нэгдэл нь дэлхийн тэргүүлэх шашнуудад түгээмэл байдаг уламжлалт үнэт зүйлсээс бүрдсэн ёс суртахууны үндэстэй байх ёстой гэж бид үзэж байна. Үүнтэй холбогдуулан би Патриарх Кирилл, Ромын Пап лам Франциск нарын хамтарсан мэдэгдэлд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна, ялангуяа гэр бүлийг хүн төрөлхтний амьдрал, нийгмийн байгалийн гол чиглэл болох дэмжихийг илэрхийлсэн.

Би давтан хэлье - бид АНУ, Европын холбоо, НАТО-той сөргөлдөхийг эрмэлздэггүй. Харин ч Орос барууны түншүүдтэй аль болох өргөн хүрээнд харилцахад нээлттэй. Шинээр байгуулагдсан Евразийн эдийн засгийн холбоо нь Атлантын далайгаас Номхон далай хүртэл үргэлжилсэн эдийн засаг, хүмүүнлэгийн нэгдсэн орон зайг бий болгох нь Европ тивд амьдарч буй ард түмний эрх ашгийг хангах хамгийн сайн арга зам гэдэгт бид итгэдэг хэвээр байна. Европ болон Ази-Номхон далайн бүс нутгийг холбосон уялдаа холбоо. 2014 оны 2-р сард Киевт болсон төрийн эргэлтийн улмаас өдөөн хатгасан Украины хямралыг Минскийн хэлэлцээрийн үндсэн дээр зохицуулах зэрэг энэ зам дахь саад бэрхшээлийг даван туулахын тулд бид чадах бүхнээ хийхийг хичээж байна.

Саяхан Москвад үг хэлэхдээ “Оросыг АНУ-д заналхийлж буй гол хүчин биш, харин дэлхийн аливаа тэнцвэрт байдлын гол элемент гэж үзэх ёстой” гэж Генри Киссинжер мэтийн ухаалаг, туршлагатай улстөрчийн санаа бодлыг би дурдаж байна. .. Би ярьж байна "гэж тэр онцлон тэмдэглэв , - бидний хамтын ирээдүйг хангахын тулд, харин мөргөлдөөнийг гүнзгийрүүлэхгүй байхын тулд яриа хэлэлцээ хийх боломжийн төлөө. Энэ нь хоёр тал бие биенийхээ амьдралын үнэт зүйл, ашиг сонирхлыг хүндэтгэхийг шаарддаг." Бид яг ийм арга барилыг баримталж байна. Мөн бид олон улсын үйл хэрэгт хууль, шударга ёсны зарчмуудыг үргэлжлүүлэн хамгаалах болно.

Оросын гүн ухаантан Иван Ильин дэлхийн агуу гүрэн болох Орос улсын гүйцэтгэх үүргийн талаар эргэцүүлэн бодохдоо “Их гүрэн нь газар нутгийн хэмжээ, оршин суугчдын тоогоор бус, харин ард түмэн, тэдний төр засгийн эрх мэдлээр тодорхойлогддог” гэж онцолсон байдаг. олон улсын томоохон үүргүүдийн ачааг үүрч, эдгээр ажлуудыг бүтээлчээр даван туулах. Агуу гүрэн бол өөрийн оршин тогтнол, ашиг сонирхлыг баталж, ... бүх ард түмэнд, ард түмэн, гүрнүүдийн "концерт"-д бүтээлч, зохион байгуулалттай, хууль эрх зүйн санааг нэвтрүүлдэг улс юм." Үүнтэй санал нийлэхгүй хэцүү байна.

Түүнийг сүйрсэн дайнд тааламжгүй мөчид татан оролцуулснаар; чөлөөт далайд гарахаас урьдчилан сэргийлэх; боломжтой бол жижиг мужуудад хуваах замаар; Боломжтой бол хүн амаа цөөлөх замаар (жишээлбэл, большевизмыг 1917-1939 оны германчуудын бодлого терроризмын хамт хэвээр үлдээх замаар); хэрэв боломжтой бол хувьсгал, иргэний дайн тарих замаар (Хятадын жишээг дагаж); дараа нь - Орост олон улсын арын тайзыг нэвтрүүлснээр Оросын ард түмэнд Баруун Европын бүгд найрамдах улс, ардчилал, федерализмын хүч чадлаас давсан хэлбэрийг тууштай ногдуулах, улс төр, дипломат тусгаарлалт, түүний зохиомол "империализмыг уйгагүй буруутгах". ”, түүний зохиомол “реакци”, “соёлгүй байдал”, түрэмгий зан”

Бид энэ бүхнийг ойлгож, итгэлтэй байж, хэзээ ч мартахгүй байх ёстой. Дайсагналд үзэн ядалтаар хариу өгөхийн тулд биш, харин үйл явдлыг зөв урьдчилан харж, Оросын сүнсний өвөрмөц сэтгэл хөдлөлийн хуурмаг байдалд автахгүйн тулд.

Бидэнд сонор сэрэмж хэрэгтэй.

Дэлхий дээр Орос, ялангуяа Ортодокс Орос, ялангуяа эзэнт гүрний, хуваагдаагүй Орост дайсагнасан ард түмэн, улсууд, засгийн газрууд, сүм хийдийн төвүүд, хөшигний ард байдаг байгууллага, хувь хүмүүс байдаг. "Англофобууд", "Германофобууд", "Японофобууд" байдгийн адилаар дэлхий даяар Оросын үндэсний дайснууд "Руссофобууд" дүүрсэн бөгөөд түүний сүйрэл, доромжлол, сулралаас бүх амжилтыг амладаг. Үүнийг эцэс хүртэл тунгаан бодож, мэдрэх ёстой.

Тиймээс бид хэнтэй ч ярилцаж, хэнд хандсан бай, бид түүнийг нэгдмэл, үндэсний Орос улстай харьцах өрөвдөх сэтгэл, санаа зорилгын хэмжүүрээр сонор сэрэмжтэй, ухаалаг хэмжих ёстой бөгөөд байлдан дагуулагчаас аврал, тусламжийг хүлээх ёсгүй. задлагч, эсвэл шашны уруу татагчаас тусламж - өрөвдөх сэтгэл ба ойлголт, сүйтгэгчээс - өгөөмөр сэтгэл, гүтгэгчээс - үнэн.

Улс төр бол дайсныг таньж, саармагжуулах урлаг юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үүн дээр буухгүй. Харин ингэх чадваргүй хүмүүс нь улс төрд хутгалдан орохгүй бол арай дээрдэнэ.

Оросын тусгаар тогтносон улсуудын дэлхийн улс төр

1933 оны нэгдүгээр сарын 21-ний өдөр Францын “L” Illustration сэтгүүлийн No4690 дугаарт амьдралынхаа сүүлчийн хэсгийг Женевт өнгөрүүлж, 1941 онд тэнд нас барсан Италийн түүхч Гилельмо Феррерогийн нэгэн гайхалтай нийтлэл хэвлэгджээ.

"Хуучин Орос ба дэлхийн тэнцвэр" гэсэн гарчигтай нийтлэл нь 19-р зууны Оросын бүрэн эрхт эрх баригчдын дэлхийн улс төрийн талаархи олон үнэн, шударга бодлыг илэрхийлсэн болно. Эдгээр бодлууд Европт дүлий, дүлий орнуудын нэгэн адил сонсогдож байсан бөгөөд энд үүссэн олон нийтийн санаа бодолд өчүүхэн ч нөлөө үзүүлсэнгүй. Европ Оросыг мэддэггүй, ард түмэн, түүх, нийгэм-улс төрийн тогтолцоо, итгэл үнэмшлийг нь ойлгодоггүй. Тэрээр өөрийн бүрэн эрхт эрхмүүд, тэдний үүрэг даалгавар, бодлого, санаа зорилгын эрхэм чанар, хүний ​​чадварын хязгаарыг хэзээ ч ойлгоогүй ...

Хачирхалтай нь, мэддэг хүн үнэнийг хэлж, ерөнхий мунхагийн учрыг засах гэж оролдох болгонд тэрээр бултсан хайхрамжгүй байдал, нөхөрсөг бус чимээгүй байдалтай тулгардаг. Тэд түүнийг эсэргүүцдэггүй, няцаадаггүй, зүгээр л "өөрсдөдөө үлддэг". Европт Оросын тухай үнэн хэрэггүй; түүнд тохиромжтой худал үг хэрэгтэй. Хэрэв энэ дэмий зүйл нь гүтгэлэг, гүтгэлгийн шинж чанартай бол бидний тухай хамгийн сүүлийн үеийн дэмий мэдээг хэвлэхэд бэлэн байна. Оросыг үзэн ядагч, тухайлбал, "Грушевскийн украинчууд" гэх мэт алдарт "Агуу Петрийн гэрээслэл", коммунист ертөнцийг байлдан дагуулахтай ижилхэн гэгддэг "Москвагийн империализм"-ийн тухай, мөн "Украинчууд"-ын талаар тараахад хангалттай. Царизмын террор” - Европын сонинууд энэхүү худал хуурмаг яриаг өөрсдийн хуучин өрөөсгөл үзлийнхээ шинэ үндэслэл гэж чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөрдөг. Тэдэнд улс төр, филологийн хувьд худал хуурмаг "царизм" гэдэг үгийг хэлэхэд л хангалттай - айдас, бардам зан, дайсагнал, атаа жөтөө, мунхаг гүтгэлэг гэх мэт муу сэтгэл хөдлөлийн бүхэл бүтэн үүрийг нууж, бие биенээ аль хэдийн ойлгодог ...

Энэ хандлага, үнэнд дургүйцэх, бодит байдлаас айх айдас зэргийг ойлгох хэрэгтэй. Европчуудын "яг нарийн мэдлэг", "нэвтэрхий толь бичгийн боловсрол", "найдвартай мэдээлэл", нэг үгээр үнэний ёс суртахууныг биширч байсан бүх зүйл Орост хүрч ирмэгц чимээгүй болно. Европчуудад муу Орос "хэрэгтэй": түүнийг өөр өөрийнхөөрөө "соёл иргэншүүлэхийн" тулд зэрлэг; Хэмжээгээр нь заналхийлж, ингэснээр түүнийг задалж болно; түрэмгий, түүний эсрэг эвсэл байгуулах; хувьсгалаа зөвтгөж, үүний төлөө бүгд найрамдах улсыг шаардахын тулд реакц; шинэчлэл эсвэл католик шашны суртал ухуулгад орохын тулд шашны хувьд ялзарсан; "ашиглагдаагүй" орон зай, түүхий эдээ, ядаж л ашигтай худалдааны гэрээ, концессын талаар нэхэмжлэх нь эдийн засгийн хувьд боломжгүй юм. Гэхдээ хэрэв энэ "ялзарсан" Оросыг стратегийн хувьд ашиглаж чадвал Европчууд түүнтэй эвсэж, "цусныхаа дусал хүртэл" цэргийн хүчин чармайлт гаргахад бэлэн байна ...

Тиймээс, ийм уур амьсгалд тэдний нэг нь Оросын талаар хэд хэдэн үнэн, шударга үг хэлэх юм бол бид тэдгээрийг ерөнхий найрал дуунаас ялгах ёстой.

Ферреро бусадтай адил Оросын түүхийг мэддэггүй бөгөөд түүний хувь заяа, тогтолцоо, даалгаврыг ойлгодоггүй. Түүний хувьд бүх европчуудын хувьд (өө, үл хамаарах зүйл нь ямар ховор юм бэ!) Орос бол "алс холын, хагас харгис гүрэн", "дорно дахины сатрапуудын олигархи", "зуун сая хүнийг дарсан дарангуйллын орон" юм. ”, “Илдээр үүсгэн байгуулж, удирдаж байсан, хачирхалтай, хагас европчлогдсон асар том цэргийн улс”... Эдгээр үхсэн бүдүүлэг байдлаас гадна тэрээр Оросын талаар юу ч мэдэхгүй. Тиймээс тэрээр өөрийн эрх баригчдын дэлхийн улс төрийг ойлгож, тайлбарлаж чадахгүй. Гэвч тэрээр үнэнчээр хэлж байна: “Европ, Азид “тогтвортой тэнцвэрийг” тууштай, удамшлын дагуу эрэлхийлсэн энэхүү бодлого нь түүний хувьд “19-р зууны түүхийн агуу нууцуудын нэг” бөгөөд энэ нь “хүнд чухал ач холбогдолтой” юм. судалж, ойлго." Одоо Ферреро энэ бодлогыг хүлээн зөвшөөрч, түүний мөн чанар, дэлхий дахины ач холбогдлыг нарийн тодорхойлох зоригтой байгаа бөгөөд түүнийг албадан зогсоохыг хамгийн их түгшүүртэйгээр тэмдэглэх болно. Түүнд өөрөө үг хэлье.

19-р зуун Европт "маш цөөхөн дайн", "цөөхөн цуст, цөөхөн сүйрлийн дайн" авчирсан, магадгүй 1870 оны дайныг эс тооцвол. Герман, Франц, Англи, АНУ - 1914 он хүртэл бүхэл бүтэн зууны турш орчлон ертөнцөд ноёрхсон дэг журам, энх тайван, энэ дэг журам, энх тайван байдлаас олж авсан баялаг, тэрхүү ахиц дэвшлээрээ бахархаж байв. . Тэд "19-р зууны нүдийг сохолсон гайхамшгуудыг" өөрсдийн бизнес, бахархал гэж үздэг байв. Харин одоо бид үүнтэй ямар ч холбоогүй, энэ нь Герман, Франц, Англи, АНУ, бүхэл бүтэн барууны орнууд болох Византийн сүүлчийн өв залгамжлагчид, өөрөөр хэлбэл Оросын хаадуудад өгсөн бараг үнэ төлбөргүй бэлэг байсныг бид мэдэж байна.

"1918 оны дараа бид 1815-1914 он хүртэл зуун жилийн турш Орос улс Европыг тэнцвэржүүлэгч агуу хүчин байсныг мартсан." “1815-1870 онд Орос Германы ертөнцийг дэмжиж, хүчирхэгжүүлж, түүнд шууд болон шууд бусаар тусалсан. 1849 онд Мажарын хувьсгалыг дарахын тулд армиа Унгар руу илгээснээр Австрийг аварсан. Санкт-Петербургийн засгийн газар түүнд шууд урам зориг өгөхгүй юмаа гэхэд эрх чөлөөг олгосон учраас Бисмарк 1863-1870 оны хооронд Германыг нэгтгэж, эзэнт гүрэн байгуулж чадсан юм. Дараа нь Санкт-Петербургт тэд Германыг хүчирхэгжүүлэхийг хүсч, Крымын дайнд Оросын дайснууд болох Англи, Францтай сөргөлдөөн байх болно. Гэвч 1870 оноос хойш Германы ертөнц асар том хувь хэмжээ, амбицтай болсон. Ингээд Орос аажмаар түүнээс салж, өөр лагерьт шилжиж байна. 1875 онд тэрээр Германыг Франц руу довтлохоос сэргийлэв. 1881 оноос хойш”... “Орос Францтай улам ойртож байна. Яагаад? Учир нь Германы хүч нэмэгдэж байна." Эцэст нь 1891 онд Францтай жинхэнэ холбоо байгуулж, 20-р зууны эхээр "Өрсөлдөгч хоёр Англи, Орос хоёр Германы аюулын эсрэг нэгдэв".

Оросын эзэн хаадуудын баримталж ирсэн энэхүү “Европын тэнцвэрт байдлын олон зуун жилийн тууштай бодлогын” нууцыг хэчнээн тайлсан ч “Европ 1848-1878 он хүртэл завсарлага аваад л бүтэн зуун жил амар амгалан байсан нь маргаангүй. Энэ нь Оросын ийм бодлоготой ихээхэн өртэй. Зууны турш Европ, Америк нь Оросын хаадын зочдод, бараг өлгөөтэй байсан ерөнхий хөгжил цэцэглэлтийн цайллагын үеэр байв.