Dugin Alexander Nikolaevich mwanahistoria. Kwa mara nyingine tena kuhusu idadi ya waliokandamizwa na kurekebishwa


Katika hakiki hii nitajaribu kukusanya habari kuhusu wanahistoria wa kisasa wa Kirusi (na sio tu). Kwa maoni yangu, leo kuna kambi tatu kubwa za kihistoria za pseudo: Mia Nyeusi (mfalme, mkate-crispy), Stalinist na huria. Nje ya vikundi hivi vitatu, kuna waandishi ambao, ingawa hawahusiani haswa na sayansi ya kitaaluma, wanaanguka kabisa katika kitengo cha sayansi maarufu, au katika kitengo cha waandishi katika aina ya kihistoria. Hatimaye, kuna sayansi ya kitaaluma, ambayo, hata hivyo, pia imesambaratishwa na mizozo ya kiitikadi.Unaweza kufahamiana na orodha ya jumla ya wanahistoria kulingana na ukadiriaji wa manukuu.

kambi ya Stalinist

Emelyanov, Yuri Vasilievich- (b. 1935) Ph.D., alifanya kazi katika IMEMO RAS. Mmarekani. Mwanahistoria ana upendeleo kabisa, mtu wa karibu wa Stalinist, ingawa hafikii kiwango cha uwongo na udanganyifu. Sikuipenda sana tafsiri yake ya itikadi ya Stalin kuhusu kuimarika kwa mapambano ya kitabaka tulipokaribia ujamaa. Wakati wa perestroika, alichapisha kitabu "Vidokezo kuhusu Bukharin. Mapinduzi. Historia. Utu. M.: Walinzi wa Vijana, 1989." Katika miaka ya 2000, kama ninavyoielewa, nilihama kabisa na sayansi ya kitaaluma. Vitabu: Trotsky. Hadithi na utu. M.: Veche, 2003.; Suluhisho la 1937. Ukandamizaji: hadithi na ukweli. M.: LKI, 2016; Mapigo kumi ya Stalinist. Ushindi wa Generalissimo. M.: Yauza, Eksmo, 2006, nk. Stalinist wastani.


Dugin, Alexander Nikolaevich(sio kuchanganyikiwa na mfalme maarufu) - katika vyombo kadhaa vya habari alitajwa mgombea wa sayansi ya kihistoria, profesa msaidizi. Walakini, sikuweza kupata alma mater au chuo kikuu ambapo sasa ni profesa msaidizi. Mwandishi wa vitabu "Gulag Isiyojulikana", "Stalinism: Hadithi na Ukweli". Sikupata alama yoyote ya mtu huyu katika majarida ya kitaaluma. Kuhusiana na Tukhaechvsky, nilimshika akiendesha vyanzo. Stalinist wastani.

Pykhalov, Igor Vasilievich - (b. 1962) mwandishi mahiri sana wa enzi ya “Stalin revisionism.” Kwa kweli, haina uhusiano wowote na historia kama sayansi. Kwa upande mzuri, ninaweza kutambua kwamba alifanya mengi ili kueneza mfiduo wa hadithi za shule ya uwongo ya kihistoria, haswa hadithi ya kufurahisha ya uwongo wa kumbukumbu za Anastas Mikoyan, zilizogunduliwa na mwanahistoria Oleg Khlevnyuk. Lakini kwa upande mwingine, hata mwanafunzi wa shule ya upili anaweza kufichua hadithi za watu huria, kwani hawajisumbui sana na ukweli wa kihistoria. Kwa ujumla, shukrani kwa uangalifu wao na ukamilifu, vitabu vya Pykhalov ni tofauti sana na nyenzo za kusoma katika aina moja. Wakati huo huo, wakati wa kufichua hadithi zingine, yeye huzidisha wengine, akijihusisha, ikiwa sio katika uwongo na uwongo (ambao waliberali hawaepuki), kisha kwa kupotosha, kuvuta ukweli fulani kwa masikio na kupuuza wengine. Kama mfano: "Wanasema sio sisi tuliopiga risasi huko Katyn, lakini ikiwa tulifanya, basi tutafanya jambo sahihi." Pykhalov ni mmoja wa waenezaji wakuu wa hadithi ya "njama ya Tukhachevsky." Alipigana katika LPR, lakini hii haimfanyi kuwa mwanahistoria. Kwa ujumla, yeye ni Stalinist aliye wazi.

Vanguard ya huria ya kihistoria

Polyan, Pavel Markovich- (b. 1952) Ph.D., anafanya kazi katika Taasisi ya Jiolojia RAS. Na anahusiana moja kwa moja na historia ya kitaaluma; yeye ni mwanajiografia kwa mafunzo. Mwandishi wa vitabu juu ya mada ya wafungwa wa vita wa Soviet na Ostarbeiters na Holocaust. Uhuru wa wastani.

Waandishi wa historia

Syanova, Elena- (jina halisi la Terentyeva, Elena Evgenievna, b. 1965) mtafsiri wa kitaaluma. Mwandishi wa riwaya kadhaa za uwongo juu ya maisha ya wasomi wa Reich ya Tatu na kitabu cha kihistoria na uandishi wa habari " Misiba midogo midogo ya historia kubwa" (M.: Vremya, 2015). Yeye si mwanahistoria kitaaluma. Anahisi kujiamini katika redio zote mbili "Echo of Moscow" na redio "Moscow Speaks". Alisababisha mikondo ya chuki na laana na msimamo wake juu ya Katyn, ambayo anaiona kuwa uwongo wa Khrushchev. Mzalendo wa wastani.

Kolpakidi, Alexander Ivanovich- (b. 1962) mwandishi, mwandishi wa vitabu vingi vya historia ya huduma za kijasusi. Haina uhusiano wowote na sayansi ya kitaaluma, lakini ni mwanahistoria kwa mafunzo. Hivi sasa mhariri mkuu wa shirika la uchapishaji la Algorithm. Mara kwa mara alionekana kwenye Echo ya Moscow (http://echo.msk.ru/guests/600705-echo/) lakini inaonekana hakufika mahakamani. Mara nyingi anaonekana kwenye mpango wa Leornid Volodarsky (Radio Moscow Inazungumza). Kiitikadi, mwandishi anaweza kuainishwa kama kambi ya wastani ya wazalendo wa kushoto. Mwandishi hana wazimu wa ala Kurginyan, ambaye aliwaacha Waarmenia. Katika vitabu vyake, mwandishi mara kwa mara anawasilisha maoni yanayopingana na mara nyingi huonyesha msingi wa uenezi wa machapisho ya Soviet na baada ya Soviet. Kwa kifupi, mwandishi si mkaidi au mtu huria, bali ni mwandishi anayeweza kusaga kabisa katika aina ya kihistoria. Mzalendo wa mrengo wa kushoto wa wastani.

Wanahistoria wa kitaaluma (mrengo wa kizalendo)

Isaev, Alexey Valerevich- (b. 1974) mwanahistoria wa Kirusi, mfanyakazi wa Taasisi ya Historia ya Kijeshi ya Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi, Mgombea wa Sayansi ya Historia (2012). Mmoja wa watoa taarifa maarufu wa mlipaji Rezun maarufu. Aliandika vitabu kadhaa juu ya historia ya Vita vya Kidunia vya pili. Mzalendo wa wastani. Inashutumiwa kwa usahihi kwa baadhi ya mambo ya juu juu katika mambo maalum ya kijeshi, na kujikusanya binafsi kwa ajili ya maslahi ya uchapishaji. Mwandishi angependa kujumuishwa katika kundi la wanahistoria wa kitaaluma, lakini bado, kulingana na vigezo rasmi, ninamhusisha na kundi la wanahistoria wa kitaaluma. Mzalendo wa wastani.

Zhukov, Yuri Nikolaevich- (b. 1938) Mwanahistoria wa Soviet na Kirusi. Daktari wa Sayansi ya Historia (1993). Mtafiti Mkuu. Ukurasa wake kwenye tovuti ya IRI RAS. Katika duru za huria anachukuliwa kuwa mmoja wa Wastalin wakuu katika sayansi ya kihistoria ya kitaaluma. Kufahamiana na maoni ya mwandishi, naweza kukubali kwamba ana upendeleo fulani na jaribio la kuonyesha ukweli fulani wa kihistoria na kupuuza wengine. Stalinist wastani.

Sakharov, Valentin Alexandrovich- (b. 1946) Mwanahistoria wa Soviet na Kirusi. Daktari wa Sayansi ya Historia (2005), Profesa Mshiriki wa Idara ya Historia ya Siasa, Kitivo cha Utawala wa Umma, Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow. M. V. Lomonosov. Ukurasa wa mwandishi kwenye wavuti ya kitivo. Alikua maarufu kwa kitabu chake - "Agano la Kisiasa" la V. I. Lenin: ukweli wa historia na hadithi za siasa. M.: 2003. Nilisoma kitabu kwa mshazari. Ilionekana kuwa na utata sana kwangu. Nadharia. kwamba wosia huo ulitungwa na Krupskaya - haujathibitishwa na haukuthibitishwa vizuri. Stalinist wastani.

Wanahistoria wa kitaaluma (mrengo wa huria)

Khlevnyuk, Oleg Vitalievich- Khlevnik ni rarity kubwa kwa mwanahistoria huria; hajashikwa katika uwongo wa moja kwa moja. Hata alipata umaarufu kwa kufichua hadithi isiyopendeza juu ya uwongo wa kumbukumbu za Mikoyan mnamo 1999. Katika idadi ya matukio, sikubaliani na tafsiri ya matukio yake, iliyoandikwa IMHO ili kuwafurahisha watoa ruzuku wa Magharibi. Kwa mujibu wa dhana ya Magharibi, anajaribu kwa kila njia inayowezekana kumfunga Stalin na Lenin, hutumia maneno mapya ya Magharibi kutoka kwa fasihi ya KIHISTORIA, kwa njia isiyofaa na isiyofaa, kama "Stalin alikuwa mlinzi mwaminifu," nk. nk. Daktari wa Sayansi ya Historia. Alikuwa mtaalamu mkuu wa Hifadhi ya Jimbo la Shirikisho la Urusi, sasa anajilisha mwenyewe katika uwanja wa Shule ya Juu ya Uchumi, kwa kweli, hapa ni ukurasa wake. Mara kwa mara huangaza kwenye Echo ya Moscow, lakini inajitokeza kidogo kutoka kwa kitovu cha jumla cha wasanii wa ndani. Na alikuwa na milioni moja na nusu iliyokandamizwa wakati wa miaka ya ugaidi mkubwa, na sio mamia ya mamilioni, na Stalin alionekana kuwa ameongoza nchi wakati wa miaka ya vita ... Kwa ujumla, yeye ni mwanahistoria wa kweli zaidi au chini. Hii, hata hivyo, haimzuii kutoa upuuzi mtupu, kwa mfano kuhusu uagizaji wa mkate chini ya Stalin (tazama). Lakini nje ya vituo vya redio visivyo na maana katika fasihi ya kitaaluma, yeye ni mwakilishi mwenye akili timamu wa mrengo wa pro-Magharibi wa sayansi ya kisasa ya kihistoria ya Kirusi.

Ili usiwe na msingi. Khlevnyuk anapenda kutaja kesi ya Kiazabajani ya 1948 kama mfano wa uunganisho wa ufisadi chini ya Stalin, ambapo Stalin, kulingana na yeye, baada ya matumizi mabaya ya nafasi na maafisa wakuu wa Baraza la Mawaziri la SSR ya Kiazabajani ilifunuliwa. "alitoa agizo la kusitisha haya yote, na hundi hii ilisimamishwa". Katika "wasifu wake wa kisayansi" zaidi wa Stalin, Khlevlyuk anaandika kwamba ni "kidogo tu
aliwakemea viongozi wa Kiazabajani." Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba Khlevnyue aliandamana na upuuzi huu wa kijeshi ulio wazi na viungo vya hati! Hasa, kwa Azimio la Politburo juu ya ukaguzi wa shughuli za kifedha na kiuchumi za Baraza la Mawaziri la SSR ya Azabajani la Julai. 30, 1948 (kitabu cha Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks na kamati za chama cha mkoa. M.: ROSPEN, 2004, ukurasa wa 113-120). Je! unajua nini, kulingana na waliberali, ni " kubana kila kitu na kukemea?” Huku ni kuondolewa kwa mawaziri na manaibu mawaziri kwenye nyadhifa zao, kufutwa kwa mashirika ya Republican (azsnabbyt), kunyang'anywa dacha (mashamba madogo) ya maafisa wakubwa... Ndio, Bagirov hakuwa hivyo. kuguswa, na washiriki wa tume ya ukaguzi walikemewa na kuadhibiwa kwa jeuri (labda haikustahili, soma maelezo), lakini ni huria kamili tu anayeweza kuita utekelezaji wa wasomi wa Kiazabajani neno "kukemewa".

Mengi ya yale tunayodhania kujua kuhusu Stalin ni hadithi za uwongo

Wakati jina STALIN linatajwa leo, tamaa zinaibuka mara moja. Mwandishi wa tamthilia Edward RADZINSKY pia aliamua kuchangia mjadala huu na ndani ya mwaka mmoja alichapisha vitabu vitatu vya riwaya ya wasifu kuhusu kiongozi huyo. Tuliuliza mwanahistoria Alexander DUGIN, ambaye amefanya kazi katika kumbukumbu kwa zaidi ya miaka 30, kutathmini akili ya mtangazaji wa TV.

- Alexander Nikolaevich, ni nini kilikushangaza zaidi kuhusu Radzinsky?

Uzembe wa kijeshi. Na ukweli kwamba yeye ni mwaminifu katika riwaya yake katika jambo moja tu - katika chuki ya pathological ya mtu binafsi Stalin. Sikuona aibu hata kufikiria Joseph Vissarionovich Dzhugashvili parricide. Riwaya ya monster yenye sura tatu huanza tu na kashfa hii Radzinsky. Mwandishi hakufikiria hata kuunga mkono na ukweli, ingawa anadai kwamba alikuwa na ufikiaji wa kumbukumbu ya rais. Lakini hakuna kumbukumbu hata moja ya serikali, pamoja na kumbukumbu ya KGB, iliyo na saini yake kwenye laha za rekodi za matumizi ya faili za kumbukumbu. Na bila hiyo, hakuna folda moja itakabidhiwa kwa mtu yeyote. Radzinsky alitumia tu kazi ya wenzake kwenye duka - anti-Stalinists. Hii ni kundi zima la wanahistoria wanaotafuta hati ambazo, angalau kwa njia isiyo ya moja kwa moja, zinaweza kuthibitisha matoleo meusi zaidi yanayomkashifu Stalin. Katika miaka ya hivi karibuni, matoleo yenyewe yameletwa kwetu kutoka Magharibi, mara nyingi zaidi kutoka USA. Lakini hata mabwana wa ndani wa nyenzo za kuathiri hawakufikiria juu ya mauaji. Mtunzi wa tamthilia alilitupa wazo hili katika akili za vijana na kusugua mikono yake kwa kutarajia faida kubwa za kisiasa.

- Leo hata hahitaji kuunga mkono: mjukuu wa Stalin anajaribu bila mafanikio kumshtaki Svanidze ...

Njoo! Radzinsky alizuia dau zake. Kulingana na yeye, mnamo 1976 alipokea huko Paris maandishi ya maandishi ya maandishi ya shajara ya mtu fulani. Fuji, inadaiwa kuwa ni rafiki wa utoto wa Soso, hilo lilikuwa jina la mvulana wa Stalin, na rafiki wa mikono. Koby- hii ni pseudonym ya kwanza ya Joseph Vissarionovich. Maneno yote kutoka kwa mwandishi Radzinsky yalihusishwa na Fuji hii. Na yuko pamoja na Stalin kila mahali na kila wakati: kabla ya Oktoba 1917, na wakati wa Mapinduzi ya Oktoba, na baada yake, na wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, na wakati wa miaka ya mapambano ya ndani ya chama, na mwishoni mwa miaka ya 20, na katika miaka ya 30. Fuji - katika seli moja huko Lubyanka pamoja na Bukharin, ndiye mratibu wa mkutano wa siri kati ya Stalin na Hitler, anadhibiti kunyongwa kwa maafisa wa Kipolishi huko Katyn... Na kati ya mambo haya, Fuji itaweza kuandaa mtandao haramu wa maafisa wa ujasusi wa Soviet huko Magharibi - oh yeah Edward Stanislavovich! Vijana waliolelewa kwenye Hollywood Bond wataamini kwa urahisi upuuzi kama huo. Kama kifaa cha fasihi, mbinu hii sio mpya, lakini Radzinsky alisisitiza juu ya historia ya ubongo wake na alikiri hivi majuzi tu katika mahojiano kwamba Fuji ni "picha ya pamoja." Na hivi ndivyo anavyozungumza juu ya baba ya Stalin Beso na mama Keke kwa Kirusi "pamoja", namnukuu: "... alikunywa kwa huzuni, kwa woga, akalewa haraka, na badala ya sifa ya meza ya Georgia mara moja akapigana - hasira iliwaka mtu huyu. Alikuwa mweusi, wa urefu wa wastani, mwembamba, mwenye kukunja uso, na alivaa masharubu na ndevu. Koba atafanana naye sana... Miaka ya kwanza baada ya ndoa, Keke huzaa mara kwa mara, lakini watoto hufa. Mnamo 1876, Mikhail alikufa kwenye utoto, kisha George. Ndugu wa Soso waliokufa... Ni kana kwamba maumbile yanapinga kuzaliwa kwa mtoto kutoka kwa fundi viatu mwenye huzuni.”

Lakini amezaliwa, kwa hofu ya wanadamu wote. Na kisha Fuji anakumbuka kile kilichomfanya afikirie juu ya mauaji ya Stalin:

"Tayari tulikuwa na umri wa miaka kumi na minne wakati huo. Naikumbuka vyema sauti ya baba yake siku hiyo. Nilisikia ugomvi wao wa kawaida na mama yao: "Unataka kumfanya mwanaharamu kuwa Metropolitan!" Nilipangiwa seminari. Hapana! Ataenda kazini. Kwa hiyo sijui kusoma wala kuandika, lakini nakuunga mkono. - Alimshika sanduku, ambalo daima lilisimama chini ya icon ... Sanduku la kuchonga kutoka kwa nyumba ya wazazi wake. Alizikusanya noti zile na kuzipondaponda kwenye ngumi. - Weka mahali pake. Sio yako! Tayari umekunywa yako. Nilipata hizi! - Unazungumzaje na mwanaume? Ulipata nini? F...jamani? ( Ottochie ed..) Lakini yeye ni wangu pia! Tayari wamesimama kwenye ua wa nyumba karibu na vichaka. Akilaani, baba anaingiza noti mfukoni... Alimpiga kimya kimya kwenye kinena na ngumi kali. Akainama. Na alipojiinua, mkononi mwake, kama kawaida, kulikuwa na kisu kutoka kwenye buti yake. Lakini yeye bado kimya alikimbia naye na inaendelea mkono wake. Na kisu kikaruka msituni. Baba aliketi chini na kulia kwa ulevi: “Hata hivyo, nitakuua.” Wewe na yeye... Niliona sura ya Soso ikikimbilia vichakani.” Baada ya siku kumi, Soso atamwambia Fuji kwamba babake alidaiwa kuuawa katika rabsha ya ulevi. Msomaji mdogo tu asiye na ujuzi, ambaye pia hajui sheria za Georgia mwanzoni mwa karne iliyopita, hawezi kuamini maneno haya, kufuatia Fuji: mwandishi wa kucheza Radzinsky ni mtaalamu anayetambuliwa.

Haikufanya kazi kwa usalama

- Ni nini kilikukasirisha zaidi?

Mwandishi hajali historia kimsingi. Hii ilionyeshwa kikamilifu katika taarifa yake kwamba Stalin alikuwa wakala wa polisi wa siri wa Tsarist. Yaani aliwakabidhi wenzie. Hadithi hii ilionekana mwanzoni mwa miaka ya 1920 na 1930 wakati wa mapambano makali ya kisiasa dhidi ya Stalin. Na ilitolewa mara kadhaa. Lakini lini Krushchov Walijaribu kumfufua tena kwa maelewano kamili ya Joseph Vissarionovich kwenye Mkutano wa 20 wa CPSU. Walijaribu kuwashawishi watu kwamba ushirikiano na polisi wa siri ndio siri kubwa zaidi ya Stalin, kwa sababu ambayo inadaiwa kwamba ukandamizaji wa 1937 ulianza. Wanasema, aliangamiza kila mtu ambaye angeweza kujua kuhusu maisha yake ya zamani kama mchochezi anayelipwa. Mwandishi wa habari wa Marekani alikuwa wa kwanza "kumweka hadharani" kiongozi huyo Isaac Don Levin, mwandishi wa wasifu wa kwanza wa kina wa Stalin, uliochapishwa Magharibi mnamo 1931.

Aliweka hadharani hati ambayo ilihitaji kunukuliwa kwa barua hiyo:

“Wizara ya Mambo ya Ndani Mkuu wa idara maalum ya Idara ya Polisi Julai 12, 1913 Na. 2898 Siri Kuu Binafsi kwa Mkuu wa Idara ya Usalama ya Yenisei A.F. Zheleznyakov (Muhuri "Idara ya Usalama ya Yenisei"). Nambari 512

Mpendwa Sir Alexey Fedorovich!

Alihamishwa kiutawala katika mkoa wa Turukhansk, Joseph Vissarionovich Dzhugashvili-Stalin, akiwa amekamatwa mnamo 1906, alitoa habari muhimu za kijasusi kwa mkuu wa idara ya gendarme ya mkoa wa Tiflis. Mnamo 1908, mkuu wa Idara ya Usalama ya Baku alipokea habari kadhaa kutoka kwa Stalin, na kisha, baada ya kuwasili kwa Stalin huko St. Petersburg, Stalin akawa wakala wa Idara ya Usalama ya St. Kazi ya Stalin ilikuwa sahihi lakini ilikuwa sehemu. Baada ya Stalin kuchaguliwa kuwa Halmashauri Kuu ya Chama huko Prague, Stalin, aliporudi St. Nakutaarifu mheshimiwa yale ambayo yamesemwa kwa kuzingatia binafsi wakati wa kufanya kazi ya uchunguzi. Tafadhali ukubali uhakikisho wa dhati wa heshima yetu kuu. Eremin."

- Ni nini kukamata?

Inadaiwa kuwa, mnamo 1936, Wizara ya Mambo ya Ndani iligundua asili ya hati hii, na ikahamishwa. Kosioru Na Yakiru, na kutoka kwao nilifika kwa marshal Tukhachevsky na kuweka moyoni mwa "njama ya Tukhachevsky." Hata hivyo, toleo hili ni bluff. Hata wapinzani wenye bidii wa Stalin mara moja walikutana na bandia hii na uadui. Mhamiaji mashuhuri wa Urusi, mwanahistoria mahiri Nikolai Vladislavovich Volsky, alimwandikia rafiki yake, ambaye pia mpinzani wa Stalin: “Hati iliyosambazwa na Don Levin ina uwongo ulio umbali wa kilomita kumi hivi kwamba ungelazimika kuwa kipofu au mpumbavu ili usiutambue. Je, idara ya polisi haikujua kweli kwamba hakuna "Idara ya Usalama ya Yenisei", lakini kuna "Idara ya Gendarmerie ya Mkoa wa Yenisei"? Kapteni Zheleznyakov alikuwepo, lakini hakuwa bosi ... "

Volsky hakuamini Don Levin kwa sababu kadhaa. Kwanza kabisa, alijua kuwa Levin alikuwa ajenti wa zamani wa ujasusi wa Uingereza! Pili, nilikumbuka kwamba Joseph Dzhugashvili alianza kutumia jina la uwongo la Stalin mnamo Januari 1913, wakati alisaini kwa mara ya kwanza kazi ya Stalin "Marxism na Swali la Kitaifa." Na, kuanzia 1906 na 1908, maafisa wa polisi wa siri hawakuweza kumtaja wakala huyo kama Dzhugashvili-Stalin - hii ni ghushi kabisa. Lakini wacha tuseme hivyo kufikia msimu wa joto wa 1913 Eremin Tayari alikuwa amezoea jina la uwongo la Stalin na aliripoti tu kwa wakuu wake juu ya hatua za ushirikiano wa wakala huyo mkaidi. Na hapa "tatu" inatokea: huko Tsarist Urusi polisi hawakutumia njia inayokubalika kwa ujumla ya tahajia - katika tahajia ya kabla ya mapinduzi, Vissarinov iliandikwa badala ya Vissarionovich, ambayo ilimaanisha kwamba tulikuwa tunazungumza juu ya mtoto wa Vissarion. Mnamo Januari 1914, polisi wa siri wa tsarist walikamata barua za Stalin kutoka uhamishoni, na katika hati zote za polisi juu ya suala hili Stalin aliitwa "Joseph Vissarionov Dzhugashvili aliyesimamiwa hadharani," na sio Stalin hata kidogo.

Sikukutana na Hitler

- Radzinsky anasisitiza juu ya mkutano wa siri kati ya Stalin na Hitler. Unaweza kumwambia nini?

Kulingana na hadithi, Stalin na Hitler walikutana mara tatu. Ya kwanza ilikuwa mwaka wa 1913, wakati wote wawili waliishi katika jiji moja, Vienna. Mara ya pili - inadaiwa mnamo 1931 kwenye pwani ya Bahari Nyeusi. Toleo zote mbili ziliharibiwa kabisa hata Fuji-Radzinsky haiandiki juu yao. Lakini hadithi ya tatu - mkutano wa siri huko Lvov mnamo Oktoba 17, 1939 - hatimaye ilitolewa bila kusahaulika na mwanahistoria wa pop na mwandishi wa kucheza. Nadhani kwa sababu mbili. Kwanza, ilizinduliwa na mkurugenzi wa FBI, lakini Edward Stanislavovich angewezaje kutounga mkono ujasusi wa Amerika? Pili, alifikiria jinsi inaweza kufanywa kwa wakati - alimtuma Stalin kwenda Lvov kwa gari moshi, na kurudi kwa ndege.

Kwa hivyo, anaandika Radzinsky, Hifadhi ya Kitaifa ya Merika imetangaza hati ifuatayo: "Julai 19, 1940. Binafsi na kwa siri kwa waheshimiwa Adolf Berl Jr., Katibu Msaidizi wa Jimbo ... Kulingana na habari iliyopokea kutoka kwa chanzo cha habari cha siri, baada ya uvamizi wa Wajerumani na Urusi wa Poland na kizigeu chake, Hitler na Stalin walikutana kwa siri huko Lvov mnamo Oktoba 17, 1939.

Katika mazungumzo haya ya siri, Hitler na Stalin walitia saini makubaliano ya kijeshi kuchukua nafasi ya mkataba uliokwisha... Wako mwaminifu. J. Edgar Hoover».

Hati hiyo ya kustaajabisha iliyotiwa saini na mkuu maarufu wa FBI ilikuwa ionekane Roosevelt. Na Radzinsky anaanza mchezo: "Hapana, mnamo Oktoba 16, Stalin alikuwa ofisini kwake huko Moscow. Na mnamo Oktoba 17 ana orodha ndefu ya wageni. Nilikuwa karibu kuacha kazi yangu, lakini bado nilitazama Oktoba 18 ... Hakukuwa na mapokezi siku hiyo! Stalin hakutokea Kremlin! Na haikuwa siku ya kupumzika, siku ya kawaida ya kufanya kazi ni Alhamisi. ...Hakuwepo siku nzima ya Oktoba 19 na jioni tu saa 20:25 alirudi ofisini kwake na kuanza kupokea wageni. ...Je ni kweli mkutano huu ulifanyika? Mkutano wa siri wa karne! Unawezaje kuandika! Walikaa kinyume kila mmoja - viongozi, miungu ya kidunia, sawa na tofauti sana. Waliapa urafiki wa milele, walishiriki ulimwengu, na kila mmoja alifikiria jinsi angemdanganya mwenzake...”

Alisikiza mchawi wa kurithi

- Ni nini haikufaa tena?

Kati ya matoleo yote yanayowezekana - mwanamume aliugua, alikutana na mwanamke kwa siri, alijiruhusu kupumzika mara moja katika maisha yake - Radzinsky anachagua mbaya zaidi, lakini yenye faida zaidi kwa wote wanaochukia nchi ya Soviet. Na kwa kunukuu hati, anaficha jambo muhimu zaidi kutoka kwa msomaji nyuma ya ellipses. Hoover analazimika kuripoti habari zisizotarajiwa, lakini yeye mwenyewe haamini. Hivi ndivyo anaandika kuhusu: "... Haiwezekani kwamba Stalin na Hitler walikuwa na haja ya mkutano wa kibinafsi wiki tatu baada ya kusainiwa kwa Mkataba wa Urafiki na Ujerumani huko Moscow."...

- Wacha tuache siasa kwa sekunde. Je, kiongozi angeweza kukutana na mwanamke wa aina gani kwa siri?

Kweli, angalau na maarufu Natalia Lvova. Kama mtu aliyesoma katika seminari, alijua juu ya uwepo wa watu waliopewa, kama wanasema, na uwezo wa kawaida. Na alijua kwamba huduma nyingi za kijasusi kote ulimwenguni zilitumia huduma zao. Ndiyo maana niliuliza kwa namna fulani Kirov kumtafutia mchawi wa kurithi. Sergei Mironovich alipata Lvova, mmoja wa marafiki wa karibu wa mshairi huyo Anna Akhmatova, ambaye aliacha shuhuda kadhaa kuhusu uwezo usio wa kawaida wa rafiki yake. Mnamo 1930, Lvova alihamia Moscow, ambapo alipewa nyumba nzuri katikati. Alitekeleza maagizo ya siri ya Stalin, lakini ni yapi ambayo bado hayajajulikana. Inaaminika kwamba alikuwa akifuatilia majaribio ya kufanya jaribio la mauaji ya kimetafizikia kwa Stalin. Na bila ushawishi wake, Stalin alibadilisha tarehe ya kuzaliwa kwake ili wanajimu wasifichue udhaifu wake na kuja na njia za kushawishi psyche yake. Pia alimshauri kiongozi huyo juu ya njia za kujikinga na mashambulizi ya kiakili yanayoweza kutokea wakati wa mikutano ya kibiashara. Sikupendezwa na jinsi hatima yake ilivyokuwa.

- Kwa hivyo Stalin alikuwa wapi mnamo Oktoba 18, 1939?- Kulingana na nyaraka za kumbukumbu - katika dacha karibu karibu na kijiji cha Volynskoye. Lakini nitakuambia nilichofanya kwa muda wa miezi sita, wakati muhuri wa "siri ya juu" huondolewa kwenye vifaa.

GULAG ilikuwa ukweli wa kihistoria usiopingika, na ni lazima uchunguzwe, kama kila jambo la kihistoria, na sababu zake, taratibu, na matokeo yake lazima ieleweke. Kuanza, tunahitaji angalau kutambua kwa ukweli ukubwa wake na kuelezea takwimu sahihi zaidi au chache. Utafiti huu unafanywa na mwanahistoria Alexander Nikolaevich Dugin (sio "mwanasiasa wa kijiografia"!), mwandishi wa vitabu "The Unknown Gulag", "Stalinism: Legends and Facts". Anashiriki matokeo yake katika makala “Ikiwa si kwa uwongo: Je, mawazo yanayojulikana sasa kuhusu Wagulag yanapatana na ukweli?” (Gazeti la fasihi, Moscow, Mei 11-17, 2011, No. 19 /6321/, p. 3: Zamani za sasa):

"Ardhi ya Gulagov" ilitoka wapi?

Moja ya machapisho ya kwanza yaliyochapishwa Magharibi juu ya mada hii ilikuwa kitabu cha mfanyakazi wa zamani wa gazeti la Izvestia I. Solonevich, ambaye alifungwa katika kambi na kukimbia nje ya nchi mwaka wa 1934. Solonevich aliandika hivi: “Sidhani kama idadi ya wafungwa wote katika kambi hizi ilikuwa chini ya watu milioni tano. Pengine kiasi fulani zaidi. Lakini, kwa kweli, hakuwezi kuwa na mazungumzo ya usahihi wowote wa hesabu.

Kitabu cha watu mashuhuri wa Chama cha Menshevik D. Dalin na B. Nikolaevsky, ambao walihama kutoka Umoja wa Kisovyeti na kuhama kutoka Umoja wa Kisovyeti, pia kimejaa takwimu, ambazo zilidai kuwa mwaka wa 1930 jumla ya wafungwa walikuwa watu 622,257, mnamo 1931 - karibu milioni 2, mnamo 1933-1935 - karibu milioni 5. Mnamo 1942, walidai kuwa kulikuwa na watu kati ya milioni 8 na 16 gerezani.

Waandishi wengine wanataja takwimu kama hizo za mamilioni ya dola. S. Cohen, kwa mfano, katika kazi yake aliyoitoa kwa N. Bukharin, akirejelea kazi za R. Conquest, anabainisha kwamba kufikia mwisho wa 1939 idadi ya wafungwa katika magereza na kambi ilikuwa imeongezeka hadi watu milioni 9 ikilinganishwa na milioni 5. mwaka 1933-1935.

A. Solzhenitsyn katika "The Gulag Archipelago" inafanya kazi na takwimu za makumi ya mamilioni ya wafungwa. R. Medvedev anashikilia nafasi sawa. V.A. alionyesha upeo mkubwa zaidi katika hesabu zake. Chalikova, ambaye alidai kuwa kutoka 1937 hadi 1950 zaidi ya watu milioni 100 walitembelea kambi hizo, ambao kila kumi walikufa. A. Antonov-Ovseenko anaamini kwamba kuanzia Januari 1935 hadi Juni 1941, watu milioni 19 840 elfu walikandamizwa, ambapo milioni 7 walipigwa risasi.

Kuhitimisha mapitio ya haraka ya maandiko juu ya suala hili, ni muhimu kutaja mwandishi mmoja zaidi - O.A. Platonov, ambaye anaamini kwamba kama matokeo ya ukandamizaji wa 1918-1955, watu milioni 48 walikufa katika maeneo ya kizuizini.

Wacha tukumbuke kwa mara nyingine tena kwamba tumetoa hapa orodha kamili ya machapisho juu ya historia ya sera ya sheria ya jinai katika USSR, lakini wakati huo huo, yaliyomo katika idadi kubwa ya machapisho na waandishi wengine karibu inalingana kabisa na maoni ya watangazaji wengi wa sasa.

Hebu jaribu kujibu swali rahisi na la asili: ni nini hasa mahesabu ya waandishi hawa kulingana na?

Juu ya kuegemea kwa uandishi wa habari wa kihistoria

Kwa hivyo kulikuwa na makumi ya mamilioni ya watu waliokandamizwa ambao waandishi wengi wa kisasa huzungumza na kuandika juu yao?

Kifungu hiki kinatumia tu nyaraka halisi za kumbukumbu ambazo zimehifadhiwa katika kumbukumbu kuu za Kirusi, hasa katika Hifadhi ya Serikali ya Shirikisho la Urusi (zamani TsGAOR USSR) na Hifadhi ya Jimbo la Urusi la Historia ya Kijamii na Kisiasa (zamani TsPA IML).

Hebu jaribu, kulingana na nyaraka, kuamua picha halisi ya sera ya kisheria ya jinai ya USSR katika miaka ya 30-50 ya karne ya ishirini. Kuanza, meza mbili zilizokusanywa kutoka kwa nyenzo za kumbukumbu.

Wacha tulinganishe data ya kumbukumbu na machapisho hayo ambayo yalionekana nchini Urusi na nje ya nchi. Kwa mfano, R.A. Medvedev aliandika kwamba "mnamo 1937-1938, kulingana na hesabu zangu, kutoka kwa watu milioni 5 hadi 7 walikandamizwa: karibu wanachama milioni wa chama na washiriki wa zamani wa chama kama matokeo ya uondoaji wa chama mwishoni mwa miaka ya 20 na nusu ya kwanza ya miaka ya 30; watu milioni 3-5 waliobaki ni watu wasio na chama, ni wa makundi yote ya watu. Wengi wa wale waliokamatwa mnamo 1937-1938. waliishia katika kambi za kazi ngumu, mtandao mnene ambao ulienea nchi nzima.”

Kwa kudhani kuwa R.A. Medvedev anafahamu kuwepo kwa mfumo wa Gulag wa sio tu kambi za kazi ngumu, lakini pia makoloni ya kazi ya kulazimishwa; hebu kwanza tukae kwa undani zaidi juu ya kambi za kazi ngumu ambazo anaandika juu yake.

Kutoka kwa meza Nambari 1 inafuata kwamba mnamo Januari 1, 1937, kulikuwa na watu 820,881 katika kambi za kazi ya kulazimishwa, Januari 1, 1938 - watu 996,367, Januari 1, 1939 - watu 1,317,195. Lakini haiwezekani kuongeza takwimu hizi moja kwa moja ili kupata jumla ya idadi ya wale waliokamatwa mnamo 1937-1938.

Sababu moja ni kwamba kila mwaka idadi fulani ya wafungwa waliachiliwa kutoka kambini baada ya kutumikia vifungo vyao au kwa sababu nyinginezo. Hebu pia tuseme data hizi: mwaka wa 1937, watu 364,437 waliachiliwa kutoka kambi, mwaka wa 1938 - watu 279,966. Kwa mahesabu rahisi, tunaona kwamba mwaka wa 1937, watu 539,923 waliingia kwenye kambi za kazi ya kulazimishwa, na mwaka wa 1938, watu 600,724.

Kwa hivyo, kulingana na data ya kumbukumbu, mnamo 1937-1938 jumla ya wafungwa waliolazwa wapya kwenye kambi za kazi za kulazimishwa za Gulag ilikuwa watu 1,140,647, sio milioni 5-7.

Lakini hata takwimu hii inasema kidogo juu ya nia za ukandamizaji, yaani, juu ya nani waliokandamizwa.

Inafaa kuzingatia ukweli ulio wazi kwamba kati ya wafungwa walikuwepo wale waliokamatwa katika kesi za kisiasa na za jinai. Miongoni mwa waliokamatwa mnamo 1937-1938, kwa kweli, walikuwa wahalifu "wa kawaida" na wale waliokamatwa chini ya Kifungu cha 58 cha Sheria ya Jinai ya RSFSR. Inaonekana kwamba, kwanza kabisa, ni watu hawa, waliokamatwa chini ya Kifungu cha 58, ambao wanapaswa kuchukuliwa kuwa wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa wa 1937-1938. Walikuwa wangapi?

Nyaraka za kumbukumbu zina jibu la swali hili (tazama jedwali Na. 2). Mnamo 1937, chini ya Kifungu cha 58 - kwa uhalifu wa kupinga mapinduzi - kulikuwa na watu 104,826 katika kambi za Gulag, au 12.8% ya jumla ya idadi ya wafungwa, mnamo 1938 - watu 185,324 (18.6%), mnamo 1939 - watu 454,432 (34,432). 5%).

Kwa hivyo, idadi ya wale waliokandamizwa mnamo 1937-1938 kwa sababu za kisiasa na katika kambi za kazi ya kulazimishwa, kama inavyoonekana kutoka kwa hati zilizotajwa hapo juu, inapaswa kupunguzwa kutoka milioni 5-7 kwa angalau mara kumi.

Wacha tugeukie kichapo kingine cha V. Chalikova aliyetajwa tayari, ambaye anatoa takwimu zifuatazo: "Hesabu kulingana na data mbalimbali zinaonyesha kwamba mnamo 1937-1950 kulikuwa na watu milioni 8-12 kwenye kambi zilizochukua nafasi kubwa. Ikiwa, kwa tahadhari, tunakubali takwimu ya chini, basi kwa kiwango cha vifo vya kambi ya asilimia 10 ... hii itamaanisha milioni kumi na mbili waliokufa katika miaka kumi na nne. Kukiwa na "kulaki" milioni moja zilizonyongwa, na wahasiriwa wa ujumuishaji, njaa na ukandamizaji wa baada ya vita, hii itafikia angalau milioni ishirini.

Hebu tugeuke tena kwenye jedwali la kumbukumbu Nambari 1 na tuone jinsi toleo hili linavyowezekana. Tukiondoa kutoka kwa jumla ya idadi ya wafungwa idadi ya wale walioachiliwa kila mwaka mwishoni mwa kifungo chao au kwa sababu nyinginezo, tunaweza kuhitimisha: katika miaka ya 1937-1950, karibu watu milioni 8 walikuwa katika kambi za kazi ngumu.

Inaonekana inafaa kukumbuka tena kwamba sio wafungwa wote walikandamizwa kwa sababu za kisiasa. Tukiondoa jumla ya idadi yao ya wauaji, wanyang'anyi, wabakaji na wawakilishi wengine wa ulimwengu wa uhalifu, inakuwa wazi kwamba takriban watu milioni mbili walipitia kambi za kazi ngumu katika miaka ya 1937-1950 chini ya mashtaka ya "kisiasa".

Kuhusu kunyang'anywa mali

Hebu sasa tuendelee kuzingatia sehemu kubwa ya pili ya Gulag - makoloni ya kazi ya kurekebisha. Katika nusu ya pili ya miaka ya 1920, mfumo wa kutumikia kifungo ulitengenezwa katika nchi yetu, kutoa aina kadhaa za kifungo: kambi za kazi za kulazimishwa (ambazo zilitajwa hapo juu) na maeneo ya jumla ya kizuizini - makoloni. Mgawanyiko huu ulitokana na muda wa adhabu ambao mfungwa fulani alihukumiwa. Ikiwa alihukumiwa kwa muda mfupi - hadi miaka 3 - adhabu ilitolewa katika maeneo ya jumla ya kunyimwa uhuru - makoloni. Na ikiwa alihukumiwa kwa muda wa zaidi ya miaka 3 - katika kambi za kazi ya kulazimishwa, ambayo kambi kadhaa maalum ziliongezwa mnamo 1948.

Tukirudi kwenye jedwali Na. 1 na tukikumbuka kwamba kwa wastani 10.1% ya wale waliohukumiwa kwa sababu za kisiasa walikuwa katika makoloni ya kazi ya urekebishaji, tunaweza kupata takwimu ya awali ya makoloni kwa kipindi chote cha 30s - 50s mapema.

Katika miaka ya 1930-1953, watu milioni 6.5 walikuwa katika makoloni ya kazi ya kulazimishwa, ambayo watu wapatao milioni 1.3 walihukumiwa kwa mashtaka ya "kisiasa".

Hebu tuseme maneno machache kuhusu kunyang'anywa mali. Wanapoita takwimu ya milioni 16 waliofukuzwa, inaonekana, wanatumia "GULAG Archipelago": "Kulikuwa na mkondo wa miaka ya 29-30, kwenye Ob nzuri, ambayo ilisukuma wanaume milioni kumi na tano kwenye tundra na taiga, lakini kwa namna fulani sivyo. zaidi.”

Wacha tugeuke tena kwa hati za kumbukumbu. Historia ya makazi maalum huanza mnamo 1929-1930. Mnamo Januari 18, 1930, G. Yagoda alituma maagizo kwa wawakilishi wa kudumu wa OGPU huko Ukraine, Belarusi, Caucasus Kaskazini, Mkoa wa Kati wa Dunia Nyeusi, na Wilaya ya Chini ya Volga, ambapo aliamuru "kuzingatia kwa usahihi. na kuripoti kwa njia ya simu kutoka kwa maeneo gani na idadi gani ya kulak "Kipengele cha Walinzi Weupe kinaweza kufukuzwa."

Kulingana na matokeo ya "kazi" hii, cheti kilitolewa kutoka kwa Idara ya Makazi Maalum ya GULAG OGPU, ambayo ilionyesha idadi ya wale waliofukuzwa mnamo 1930-1931: familia 381,026, au watu 1,803,392.

Kwa hivyo, kwa kuzingatia data ya kumbukumbu iliyopewa ya OGPU-NKVD-MVD ya USSR, inawezekana kuteka hitimisho la kati, lakini dhahiri la kuaminika sana: katika miaka ya 30-50, watu milioni 3.4- 3.7.

Kwa kuongezea, takwimu hizi hazimaanishi kabisa kuwa kati ya watu hawa hakukuwa na magaidi wa kweli, wahujumu, wasaliti wa Nchi ya Mama, nk. Hata hivyo, ili kutatua tatizo hili ni muhimu kujifunza nyaraka nyingine za kumbukumbu.

Kwa muhtasari wa matokeo ya kusoma hati za kumbukumbu, unafikia hitimisho lisilotarajiwa: kiwango cha sera ya sheria ya jinai inayohusishwa na kipindi cha Stalinist cha historia yetu sio tofauti sana na viashiria sawa katika Urusi ya kisasa. Katika miaka ya mapema ya 90, kulikuwa na wafungwa 765,000 katika mfumo wa Kurugenzi Kuu ya Masuala ya Urekebishaji ya USSR, na elfu 200 katika vituo vya kizuizini kabla ya kesi. Takriban viashiria sawa vipo leo."

REJEA: Dugin, Alexander Nikolaevich. Mzaliwa wa 1944 Alihitimu kutoka Taasisi ya Historia na Hifadhi ya Jimbo la Moscow. Alifundisha katika Shule ya Sheria ya Juu ya Mawasiliano. Mtahiniwa wa Sayansi ya Historia (1988), mada ya tasnifu “ Miili ya polisi wa jiji la Moscow mnamo 1917-1930».

NYONGEZA 1.

O.V. Lavinskaya" Ukarabati wa ziada wa wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa katika USSR mnamo 1953-1956". Mgombea wa Sayansi ya Historia (2007).

Idadi ya kazi zina mahesabu ya dijiti kuhusu idadi ya watu waliorekebishwa, lakini kuna mtawanyiko mkubwa katika data: kutoka kwa watu 258,322 mnamo 1952-1962 (1) hadi 737,182 (2) na hata watu elfu 800 (3). Kulingana na makadirio ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi mnamo 1954-1960. Wafungwa elfu 530 walirekebishwa katika miaka ya 1930, pamoja na zaidi ya elfu 25 waliokandamizwa na mamlaka zisizo za kisheria (4). Bila kutegemea data ya maandishi, watafiti wakati mwingine hukadiria idadi yao kupita kiasi. Kwa hivyo, katika "Kitabu Nyeusi cha Ukomunisti" tunasoma kwamba "mwaka wa 1956-1957, "wapinga mapinduzi" wapatao 310,000 waliondoka Gulag (5). Kulingana na mahesabu ya V.P. Naumov, kama matokeo ya kazi ya tume za 1956, "mamia ya maelfu ya wafungwa kwenye kambi kama wahalifu wa kisiasa waliachiliwa na kurudi makwao" (6) Mahali pengine, alizungumza kuhusu wafungwa milioni na wahamishwa. ambao walipata uhuru baada ya kuondoka kwa karne ya 20 (7). Ingawa, kulingana na vyanzo vya kumbukumbu, idadi ya wafungwa wa kisiasa kwenye kambi mnamo Januari 1, 1956 ilikuwa "tu" watu 113,735 (8), na wakati wa Machi-Oktoba 1956, watu elfu 51 waliachiliwa kutoka kambini (9)

1. Kutoka kwa mahojiano na mkuu wa Idara ya Urekebishaji wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi Kupets. // Habari za Moscow. 1996. Machi 24-31. Uk.14.

2. Congress ya XX ya CPSU na ukweli wake wa kihistoria. M. 1991. Uk.63

3. Kitabu cha kumbukumbu ya wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa. Kazan. 2000.

4. Mauaji. Hatima za mwendesha mashitaka. M., 1990. P. 317.

5. Kitabu Nyeusi cha Ukomunisti. M. 1999. P.248.

6. Naumov V.P. N.S. Khrushchev na ukarabati wa wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa. // Maswali ya historia. 1997. Nambari 4. P.31.

7. Naumov V.P. Kwenye historia ya ripoti ya siri ya N.S. Khrushchev. // Historia mpya na ya hivi karibuni. 1996. Nambari 4.

8. Takwimu zilizochukuliwa kutoka kwa ripoti ya Wizara ya Mambo ya Ndani ya USSR kwa Kamati Kuu ya CPSU ya Aprili 5, 1956. Katika kitabu: GULAG: Kurugenzi Kuu ya Kambi. 1918-1960. M. 2000. P.165.

9. Tazama: GA RF. F. R-7523. Op. 89. D. 8850. L. 66. Rogovin, akimaanisha kuchapishwa kwa Nambari 4 ya "Kumbukumbu ya Historia" ya 1993, inatoa takwimu - watu 50,944. Tazama: Rogovin V. Uk. op. Uk.472.

NYONGEZA YA 2:

Katika Shirikisho la Urusi, tangu 1992, karibu watu 640,000 wamerekebishwa kwa uamuzi wa tume.

Kiongozi alipewa vidonge vya dicoumarin yenye sumu kali na kipimo cha farasi

Januari 1955 ilikuwa mwanzo wa mythologization "nyeusi" ya historia ya Soviet na kilele cha mapambano ya Nikita KHRUSHCHEV kwa nguvu pekee.

Mshindani wake mkuu, Lavrenty BERIA, alikuwa tayari ameshtakiwa kwa uhaini, alipigwa risasi na kuwa mbuzi wa kuadhibiwa hivi kwamba Kamusi ya Encyclopedic ya Soviet iliacha hivi karibuni hata kutaja jina lake.

Ingawa katika ripoti maarufu ya Khrushchev juu ya ibada ya utu wa STALIN imetajwa mara 61 pamoja na jina la kiongozi. Watafiti wengi walikuwa na hakika: Nikita Sergeevich sio tu alikashifu watu mashuhuri wa serikali, lakini pia alichangia kifo chao.

Lakini hawakuweza kuthibitisha kisayansi matoleo yao. Nyenzo za kumbukumbu zilizogunduliwa hivi karibuni ziliruhusu mwanahistoria Alexander DUGIN kwa mara ya kwanza kuandika uongo wa Khrushchev.

- Alexander Nikolaevich, ni nini kipya umepata kwenye kumbukumbu?

Nilikwenda kwenye Jalada la Jimbo la Urusi la Historia ya Kijamii na Kisiasa ili kuona ni nyaraka gani kwenye historia ya miaka ya 1950 zilihamishiwa RGASPI kutoka kwa kumbukumbu ya Rais wa Shirikisho la Urusi. Na niligundua mambo mengi ya kuvutia.Kwanza,uthibitisho wa maneno ya Valentin Falin - alitayarisha maelezo ya uchambuzi kwa viongozi wote wa nchi kutoka Stalin hadi Yeltsin. Aliandika hotuba za sera za kigeni za Khrushchev.

Na mnamo 2011, alihatarisha kutangaza hadharani kwamba Khrushchev, akitaka kukamata hati za kumbukumbu kuhusu ushiriki wake katika ukandamizaji, aliamuru kuundwa kwa kikundi cha wafanyikazi maalum 200 sio tu kukamata hati za kweli, bali pia kutengeneza bandia. Pili, Niligundua ghushi hizi kwenye "kesi ya Beria" na nikagundua kuwa kati ya wadanganyifu pia kulikuwa na maafisa waaminifu ambao waliacha "beacons" kwa vizazi vyao kutambua uwongo huo.

- Ni aina gani ya "beacons"?

Kuna kadhaa yao.

Katika hali yoyote ya uhaini mkubwa, ambao Khrushchev alimshutumu Beria, kulingana na Sheria ya Mwenendo wa Jinai wakati huo, lazima kuwe na picha za watu waliohusika katika kesi hiyo, alama zao za vidole, na itifaki za makabiliano. Lakini katika nyenzo za "kesi ya Beria" hakuna picha yake moja, hakuna alama ya vidole, hakuna itifaki moja ya makabiliano na "mashirika" yake yoyote.

Kwa kuongezea, kwenye itifaki za kuhojiwa hakuna saini moja ya Beria mwenyewe, na hakuna saini moja ya mpelelezi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu kwa kesi muhimu zaidi za Tsaregradsky. Kuna saini tu ya Huduma kuu ya Utawala Yuryeva. Na kwenye itifaki nyingi za kuhojiwa za Beria hakuna "alama" za lazima za kazi ya ofisi: waanzilishi wa chapa mtendaji, idadi ya nakala zilizochapishwa, anwani za barua, nk. Lakini yote yaliyo hapo juu ni ishara za nje za bandia - Je!

Hakika. Moja ya "asili" zilizoandikwa kwa mkono za barua za Beria, zinazodaiwa kuandikwa naye wakati tayari alikuwa amekamatwa, zina tarehe "VI.28.1953," akipiga kelele "usiamini!" Unaweza kuipata kwenye kiungo: RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163.

- Ni nini hasa "hauamini"?

Barua hiyo imetumwa kwa "Kamati Kuu ya CPSU, Comrade Malenkov." Ndani yake, Beria anazungumza juu ya kujitolea kwake kwa sababu ya chama na anauliza wenzi wake - Malenkov, Molotov, Voroshilov, Khrushchev, Kaganovich, Bulganin na Mikoyan: "wasamehe, ikiwa kuna kitu kibaya katika miaka hii kumi na tano ya ushindi mkubwa. na kazi kubwa ya pamoja.”

Na anawatakia mafanikio makubwa katika mapambano ya sababu ya Lenin - Stalin. Kwa sauti, inafanana na barua kwa marafiki na wenzake, iliyoandikwa na mtu anayeenda likizo au ambaye ameamua kukaa nyumbani kwa siku kadhaa kutokana na baridi. Na huanza kama hii: "Nilikuwa na hakika kwamba kutokana na ukosoaji huo mkubwa kwenye Presidium ningejitolea hitimisho zote muhimu na ningefaa katika timu. Lakini Kamati Kuu iliamua vinginevyo, nadhani Kamati Kuu ilifanya jambo sahihi.” Baada ya kusoma hii nilikaribia kukosa la kusema!

Ukweli ni kwamba kabla na baada ya kifo cha Stalin Beria alikabiliwa na "ukosoaji wowote mkubwa" katika mikutano yoyote ya Presidium. Mkutano wa kwanza wa Urais wa Kamati Kuu ya CPSU, ambapo shutuma kali za hatua za kupinga serikali na kupinga chama za Beria zilisikika ghafla, zilifanyika mnamo Juni 29, 1953. Hiyo ni, siku BAADA ya barua hii kutoka kwa Beria kutoka seli yake.

- Ulikuwa karibu kuongea kwa sababu ya tarehe?

Ndiyo. Ikiwa barua hiyo ilikuwa ya kweli, ingekataa toleo la idadi ya wenzangu, ambalo nilishiriki asilimia mia moja. Kwamba Beria aliuawa adhuhuri mnamo Juni 26, 1953 katika jumba lake la kifahari kwenye Mtaa wa Kachalova, ambao sasa ni Malaya Nikitskaya.

- Aliuawa na nani?

Kikundi maalum kilichotumwa kwa Lavrenty Pavlovich kwa agizo la Khrushchev na naibu wa kwanza wa Beria katika Wizara ya Usalama wa Jimbo, Sergei Kruglov. Luteni Jenerali Andrei Vedenin, kamanda wa zamani wa maiti za bunduki ambaye alikua kamanda wa Kremlin mnamo Septemba 1953, alielezea jinsi kitengo chake kilipokea agizo la kutekeleza Operesheni ya Jumba la Beria. Na jinsi ilivyofanyika. Kisha maiti ya Beria ilipelekwa Kremlin na kuwasilishwa kwa wajumbe wa Urais wa Kamati Kuu ya CPSU. Baada ya "makabiliano" kama haya, Khrushchevites wangeweza, bila woga, katika Plenum ya Kamati Kuu mnamo Julai 2-7, 1953, kumshtaki Beria kwa dhambi zote za kufa. Shinda miezi mitano ili kufuta kumbukumbu ili kuharibu athari za uhalifu wako.

Na kuingiza ndani ya watu toleo rasmi la Khrushchev: wanasema, Waziri wa zamani wa Mambo ya Ndani ya USSR, Naibu Mwenyekiti wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo na mjumbe wa Politburo ya Stalinist alipigwa risasi kwa uhaini mnamo Desemba 23, 1953. uamuzi wa mahakama. Na Beria akiwa hai, Khrushchev hangeweza kuficha sumu ya Stalin na ushirika wake katika uhalifu huu, ambao tayari nimeelezea kwa undani.

Acha nikukumbushe kwamba, kwa maoni yangu, katika mauaji haya mara mbili - kwanza ya Stalin, kisha ya Beria - watu wawili walipendezwa zaidi. Wa kwanza alikuwa Waziri wa Usalama wa Nchi mnamo 1951 - 1953, Semyon Ignatiev, ambaye Stalin alikuwa na maswali mazito kuhusiana na majaribio kadhaa ya kashfa yaliyoanzishwa na mtu huyu. Ikiwa ni pamoja na "Kesi ya Madaktari" na mauaji ya Kirov. Mnamo Machi 2, 1953, Urais wa Kamati Kuu tayari ulipaswa kuzingatia suala la kumwondoa Ignatiev kutoka kwa wadhifa wake.

Mhusika wa pili anayevutiwa ni Khrushchev, msimamizi wa Ignatiev, ambaye tangu 1946 alishikilia wadhifa muhimu zaidi wa naibu mkuu wa Idara ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks kwa kuangalia maafisa wa chama na kutekeleza ukandamizaji wote dhidi ya uongozi wa chama na serikali. Ikiwa kata yake imeshindwa, Khrushchev pia angepiga kelele kwa mashabiki. Saa 10:30 jioni mnamo Machi 1, Stalin alipatikana akiwa amepoteza fahamu sakafuni. Baada ya kifo chake, Beria alipanga kumbukumbu ya Stalin na, akisoma historia ya ugonjwa wake, angeweza kuwashuku wanandoa waliotajwa.

Mara mbili alikuwa gerezani

- Stalin alitiwa sumu na nini hasa?

Kutoa maoni juu ya data ya matibabu iliyochapishwa katika kitabu kilichochapishwa hivi karibuni na Sigismund Mironin "Jinsi Stalin alivyokuwa na sumu. Uchunguzi wa kimatibabu wa kitabibu", daktari mkuu wa sumu wa Moscow, Daktari Heshima wa Urusi Yuri Ostapenko alisema kuwa kiongozi huyo huenda aliwekewa tembe na dozi iliyoongezeka ya dawa ambayo hupunguza kuganda kwa damu. Tangu 1940, dicumarin alikuwa mwakilishi wa kwanza na mkuu wa anticoagulants; kwa shida za mishipa na thrombosis, ilipendekezwa kuitumia kwa dozi ndogo kila wakati, kama aspirini leo. Hata hivyo, kutokana na sumu yake ya juu, iliondolewa kutoka kwa matumizi mwishoni mwa karne iliyopita.

Kama kipimo cha kuzuia, kunywa mara moja kwa siku, alasiri. Maabara ya NKVD-NKGB-MGB haikugharimu chochote kutengeneza vidonge na kipimo kilichoongezeka na kuziweka kwenye ufungaji wa kawaida. Baada ya yote, Ignatiev mwenyewe alikuwa msimamizi wa usalama wa kibinafsi wa Stalin.

Alikuwa na maradufu kadhaa. Na, kumbuka, fedha za Molotov, Zhdanov na idadi ya wapokeaji wengine wa "barua" za Beria zinapatikana kwa umma, lakini bado hakuna fedha za Khrushchev na Beria. Na katika mkusanyiko rasmi "Politburo na Kesi ya Beria" hakuna ukweli hata mmoja uliothibitishwa na hati ambazo zinaweza kuhitimu kama uhaini. Lakini nilifanikiwa kupata hati muhimu kutoka kwa kumbukumbu ya kibinafsi ya Stalin.

Anathibitisha kwamba Khrushchev, akimshutumu Beria kwa huduma ya hiari katika ujasusi wa Musavatist ambao walipigana na harakati za wafanyikazi huko Azabajani, alijua vizuri kwamba alikuwa akidanganya waziwazi. Hati hii, ya tarehe 20 Novemba 1920, inaripoti kwamba Beria aliingizwa kwenye idara ya udhibiti wa ujasusi kwa maagizo kutoka kwa Chama cha Kikomunisti cha Azabajani. Iliombwa mara ya mwisho kutoka kwa kumbukumbu ya Stalin mnamo Julai 1953, wakati "kesi ya Beria" ilibuniwa. Lakini kwa sababu za wazi, hakuhusika katika hilo.

Mwili ulimwagwa kwa zege

- Je! una hakika kwamba "barua kutoka kwa seli" ni bandia?

Ndiyo bwana. Niliwapeleka kwenye uchunguzi huru wa mwandiko. Mtaalamu mkuu wa RGASPI, Mikhail Strakhov, alinisaidia kupata mwandiko wa awali wa Beria. Ili kuweka kila kitu safi na mwaminifu, nilichagua mistari ambayo haiwezekani kuelewa ni nani anayemwandikia nani, na nililipa uchunguzi nje ya mfuko wangu ili hakuna mtu anayeweza kushawishi matokeo yake. Kulingana na wataalamu, sampuli nilizowasilisha ziliandikwa na watu tofauti.

Na hitimisho hili linathibitisha kwamba kisasi dhidi ya Beria kilitokea kwa sababu, baada ya kuchukua wadhifa wa mkuu wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Pamoja na Wizara ya Usalama wa Nchi, alikuwa akitafuta jibu la swali la sababu za kweli za kifo cha Stalin. Ikiwa angebaki hai, hakungekuwa na mazungumzo ya ufunuo wowote juu ya ibada ya utu ya Joseph Vissarionovich wakati wa Vita Baridi. Na mnamo 1961, wakati wanakemia wa Norway walipochambua nywele za Napoleon kwa niaba ya serikali ya Ufaransa na kugundua kuwa alikuwa na sumu ya arseniki, hakuna mtu ambaye angeitisha mkutano wa ajabu wa CPSU haraka. Na hakuinua swali lisilotarajiwa la kuondoa mwili wa Stalin kutoka kwa Mausoleum na kuiweka. Krushchov alifunika nyimbo zake!

- Kwa nini unajali sana hadithi hii yote?

Niliamua kufanya hivyo kwa sababu siwezi kutazama kwa utulivu jinsi mashujaa wa "Fricopedia" kama Rezun-Suvorov na Radzinsky wanajaribu kufuta kutoka kwa kumbukumbu za watu wakati wote mzuri wa historia ya Soviet, wakiichora kwa tani chafu tu. Na mtu, hasa kijana, anayedharau siku za nyuma za nchi yake, hawezi kuheshimu maisha yake ya sasa na kujenga maisha yake ya baadaye katika hali ambayo baba yake, babu, babu, babu yake wanasawiriwa kuwa ni ng'ombe.

Alizaliwa Aprili 26, 1921 katika kijiji cha Durnikha, sasa wilaya ya Ramensky ya mkoa wa Moscow, katika familia ya watu masikini. Alihitimu kutoka kwa madarasa 7, miaka 2 ya chuo cha uhandisi wa mitambo katika jiji la Lyubertsy, mkoa wa Moscow mnamo 1940, na kilabu cha kuruka. Tangu 1940 katika Jeshi Nyekundu. Mnamo 1941 alihitimu kutoka Shule ya Marubani ya Kijeshi ya Kachin.

Tangu Aprili 1943, Luteni Mdogo N.D. Dugin katika jeshi linalofanya kazi. Alipokea ubatizo wa moto katika chemchemi ya 1943 huko Kuban, kisha akapigania ukombozi wa Crimea, Belarusi, na akashiriki katika vita vya Berlin. Alipigana kwenye Caucasus ya Kaskazini, mipaka ya 4 ya Kiukreni, 3 na 1 ya Belorussia.

Kufikia Februari 1945, naibu kamanda wa kikosi, pia msafiri wa Kikosi cha 402 cha Anga cha Fighter (Kitengo cha 265 cha Anga, Kikosi cha Ndege cha 3, Jeshi la Anga la 16, Mbele ya 1 ya Belorussian) Kapteni N.D. Dugin alifanya mapigano 325, katika mapigano 77. Ndege 14 za adui na puto 1, na kuharibu ndege nyingine 6 kwenye viwanja vya ndege. Kabla ya mwisho wa vita aliangusha ndege 2 zaidi.

Mnamo Mei 2, 1945, akiwa amejeruhiwa vitani, alifanikiwa kuteremsha gari lililoharibiwa kwenye uwanja wake wa ndege na akafa kwenye chumba cha marubani. Alizikwa katika mji wa Falkendsee (Ujerumani).

Mnamo Mei 15, 1946, kwa ujasiri na ushujaa wa kijeshi ulioonyeshwa katika vita na maadui, baada ya kifo alipewa jina la shujaa wa Umoja wa Soviet.

Alipewa maagizo ya: Lenin, Bendera Nyekundu (mara mbili), Alexander Nevsky, Vita vya Kidunia vya pili, Nyota Nyekundu; medali. Barabara katika jiji la Zhukovsky, mkoa wa Moscow, inaitwa jina lake. Jina la shujaa limeandikwa kwenye slab ya marumaru kwenye mnara wa shaba kwa askari wa Soviet huko Berlin.

* * *

Akiwa anatoka katika malezi maskini, Nikolai alipata umaskini tangu utotoni. Nikolai alitumia utoto wake katika kijiji chake cha asili, ambapo aliishi hadi 1933. Kisha familia ya Dugin ilihamia kijiji cha Kolonets. Alisoma katika shule ya upili ya Udelninsky katika wilaya ya Ramensky. Baada ya kuhitimu kutoka darasa la 7 la shule ya vijijini, alikwenda katika jiji la Lyubertsy, ambapo aliingia shule ya FZU, na kisha kwa idara ya jioni ya chuo cha uhandisi wa mitambo kwenye mmea wa A.V. Ukhtomsky. Wakati huo huo alifanya kazi kama fundi na majaribio katika TsAGI.

Katika mwaka wangu wa 2, pamoja na marafiki zangu, nilijiandikisha kwa kilabu cha kuruka cha Ramensky. Hii ilibadilisha sana hatima ya Nikolai. Baada ya kuhitimu kutoka kwa kilabu cha kuruka mnamo Aprili 1940, aliandikishwa katika Jeshi Nyekundu na kuwa cadet katika Shule ya Marubani ya Anga ya Kijeshi ya Kachin. Na wakati ulizidi kutisha: moto wa Vita vya Kidunia vya pili uliwaka. Na makadeti waliona kuwa, licha ya makubaliano ya kutokuwa na uchokozi na Ujerumani, vita na ufashisti haviwezi kuepukika.

Katika chemchemi ya 1941, uhitimu uliofuata wa marubani wa wapiganaji ulifanyika katika shule ya anga. Dugin na marafiki zake walitarajia kutumikia katika sehemu ya Uropa ya nchi, ili, ikiwa ni lazima, waweze kukutana na adui katika safu za mbele. Lakini marubani wachanga, kwa tamaa yao kubwa, walitumwa Mashariki ya Mbali. Kulikuwa na vikosi vikubwa vya wanajeshi wa Soviet huko wakipinga Jeshi la Kwantung, lililojilimbikizia Manchuria karibu na mipaka yetu.

Kwa kutambua umuhimu wa kukaa kwake katika ardhi ya Mashariki ya Mbali, Sajenti Meja Dugin bado alijitahidi hadi pale ambapo vita vilikuwa vimepamba moto. Kwa furaha kubwa alipokea habari za kushindwa kwa vikosi vya Nazi chini ya kuta za asili yake ya Moscow na Stalingrad. Hatimaye, karibu miaka 2 baada ya kuanza kwa vita, wakati wake ulifika. Katika chemchemi ya 1943, Kikosi cha 402 cha Hewa kilikuwa sehemu ya Kikosi cha Ndege cha 3 cha Hifadhi ya Amri Kuu (kamanda Mkuu - Meja wa Anga E. Ya. Savitsky), ambayo ilihamishiwa Kuban.



Mpiganaji wa Yak-1 wa moja ya regiments ya anga ya 3 IAK RGK. Kuban, spring 1943.

Kufikia wakati huo, kwenye Peninsula ya Taman, adui, akirudi kutoka Caucasus, alikuwa ameunda safu ya ulinzi iliyoimarishwa sana na iliyoinuliwa sana, ile inayoitwa Mstari wa Bluu, na ubavu wake ukiwa kwenye Bahari ya Azov na Nyeusi. Wajerumani walitarajia kulipiza kisasi kwa kushindwa huko Stalingrad na kujilimbikizia kundi kubwa la askari na kuchaguliwa fomu za hewa katika mwelekeo huu. Vita vya ukaidi vya ukuu wa anga vilianza, ambapo marubani wa IAK ya 3 walihusika mara moja.

Mnamo Aprili 20, 1943, wapiganaji wa IAP ya 402 walifunika kundi la Il-2, ambalo lilianza kupiga vita vya watoto wachanga na vita vya ufundi mbele ya nafasi za kikosi cha kutua kilichoshikilia madaraja kwenye Peninsula ya Myskhako karibu na Novorossiysk. Walipokuwa wakikaribia shabaha, wafanyakazi hao walikuja chini ya moto mkali kutoka kwa silaha za adui za kupambana na ndege. Baada ya kushinda pazia la moto, ndege ya kushambulia kwanza ilipiga mabomu, na kisha kufanya mashambulizi kadhaa, kwa kutumia eres na silaha za bodi. Adui alipata hasara kubwa katika wafanyikazi na vifaa.

Kukamilika kwa mafanikio kwa misheni ya mapigano na ndege ya kushambulia kulihakikishwa na vitendo vya wazi na vilivyoratibiwa vya kikundi cha wahusika, ambacho kwa uamuzi na ustadi kilizuia majaribio yote ya wapiganaji wa fashisti kushambulia Ilys yetu. Katika vita vya ukaidi, marubani wa Kikosi cha 402 cha Hewa waliharibu Messers 9, moja ambayo ilipigwa risasi na Luteni N.D. Dugin. Siku ya kwanza mbele na ushindi wa kwanza. Na wengine wakamfuata. Kwa mafanikio ya kijeshi, ujasiri na ushujaa ulioonyeshwa katika vita vya anga, kamanda wa maiti Jenerali E. Ya. Savitsky, kwa agizo la Aprili 25, alimpa rubani mchanga Agizo la Vita vya Uzalendo, digrii ya 2.

Mafanikio ya kwanza na tuzo ziliimarisha imani ya Nikolai katika uwezo wake, lakini hakugeuza kichwa chake. Lakini katika jeshi, marubani wazuri, vijana na wenye afya, mara nyingi walikufa kwa sababu ya mahesabu mabaya ya kukasirisha, bidii na shauku. Uchungu wa hasara ulimlazimisha Dugin kujifunza kutoka kwa wenzi wake wakubwa, wenye uzoefu zaidi, kushauriana nao, na kuchukua mbinu zilizojaribiwa vita. Hatua kwa hatua, mpiganaji wa hewa baridi alitoka kwake, akipigana na adui kwa ujasiri na kwa busara.

Amri ya jeshi ilizidi kuanza kumtuma Luteni kwenye misheni huru na upelelezi. Kwa muda mfupi katika jeshi linalofanya kazi, Nikolai Dugin alipitia njia tukufu ya kijeshi na akainuka kutoka kwa rubani wa kawaida hadi naibu kamanda wa kikosi.

Kwa hivyo, mnamo Septemba 18, 1943, kwenye Front ya Kusini, yeye na Meja mkuu G.S. Balashov waliruka kwa "uwindaji wa bure." Katika eneo la Gulyai-Polya (mkoa wa Zaporozhye), marubani walikutana na washambuliaji 15 wa He-111 wakiruka kwa mwelekeo wa mstari wetu wa mbele, wakifuatana na 6 Me-109s. Mtangazaji aliamuru: "Nikolai, ninashambulia, funika!" Baada ya kumshangaza adui na shambulio la ghafla, "wawindaji" mara moja walirusha ndege 2: Balashov - Heinkel, na Dugin - Messer. Malezi ya adui yalibomoka. Washambuliaji waliondoa mabomu yao haraka na kurudi nyuma. Wapiganaji pia waliondoka kwenye uwanja wa vita. Walakini, marubani wa Soviet walianza kuwafuata. Nikolai kwenye Yak yake alipata moja na kwa milipuko kadhaa akaigeuza kuwa tochi, ambayo ilianguka kwenye bonde la mafuriko.

Mapema Februari 1944, jozi ya marubani kutoka Kikosi cha 402 cha Anga cha Fighter Aviation, kilichoongozwa na Luteni Junior Sh. M. Abdrashitov, waligundua mkusanyiko wa hadi ndege 200 za usafirishaji wa adui kwenye moja ya uwanja wa ndege. Kwa shambulio hilo, vikundi 2 vya wapiganaji vilitumwa, ambavyo viliongozwa na kamanda wa kikosi, Luteni V.A. Egorovich, na naibu wake, Luteni Mwandamizi O.P. Makarov. Katika pigano la angani lililofuata kwenye njia za kuelekea uwanja wa ndege, marubani wetu walifyatua 2 Me-109s na kisha kuwasha moto ndege kadhaa ardhini. 2 Junkers waliharibiwa na Luteni Sh. M. Abdrashitov, S. V. Ivanov na mmoja kila mmoja na Meja A. U. Eremin, Kapteni G. S. Balashov, Luteni A. I. Volchkov, N. D. Dugin, V. A. Egorovich na M. E. Pivovarov.

Katika vita vikali vya anga huko Tavria Kaskazini, Crimea, Belarusi, Lithuania na Poland, tabia ya Dugin ilikasirika, na idadi ya ushindi alioshinda adui ilikua. Katikati ya Februari 1945, kamanda wa Kikosi cha 402 cha Anga cha Ndege, Meja A.E. Rubakhin, alimteua naibu kamanda wa kikosi, Kapteni N.D. Dugin, kwa jina la shujaa wa Umoja wa Soviet. Kufikia wakati huo, alikuwa ameendesha misheni 325 ya mapigano na kuangusha mwenyewe magari 14 ya adui katika vita 77 vya anga. Mashambulizi yaliharibu ndege 6, treni 3, magari 14 na mabehewa 10 ya mizigo, askari kadhaa wa maadui na maafisa chini.

Wakati wa siku za dhoruba ya Berlin, Kapteni N.D. Dugin aliongoza vikundi vya wapiganaji vitani, akavamia askari na vifaa vya adui, na akafungua njia kwa askari wachanga wa Soviet na mizinga. Alitungua ndege ya mwisho ya kifashisti mnamo Aprili 20, 1945.


Mapema asubuhi ya Mei 2, 1945, saa chache kabla ya kujisalimisha kwa mabaki ya ngome ya Berlin, askari na maafisa wa adui wapatao 3,000 waliokuwa na vifaru na bunduki za kujiendesha walitoka katika kuzingira katika eneo la Spandau na kuelekea magharibi. Kwenye njia ya kundi hili lililofadhaika kulikuwa na uwanja wa ndege wa Dalgov, ambao ulikuwa na jeshi la anga la 402. Wapiganaji wa bunduki dhidi ya ndege, mechanics ya anga, makanika, na maafisa wa wafanyikazi waliingia vitani na adui. Marubani wetu waliweza kuhamia uwanja wa ndege wa Verneuchen na kuanza kushambulia adui kutoka hapo.

Nikolai Dugin alijitofautisha sana katika vita vikali. Katika moja ya mashambulizi alijeruhiwa vibaya. Huku akivuja damu, rubani bado alipata nguvu ya kutua ndege iliyoharibika na kufariki akiwa kwenye chumba cha marubani mbele ya mafundi waliokimbia. Na zilikuwa zimebaki siku 7 tu hadi siku ya Ushindi...

Kufikia wakati huo, Nikolai alikuwa amekamilisha misheni 424 ya mapigano. Baada ya kufanya vita 84 vya anga, yeye binafsi alipiga ndege 16 na puto 1 ya spotter.

Kwa Amri ya Urais wa Sovieti Kuu ya USSR ya Mei 15, 1946, kwa utendaji wa mfano wa misheni ya mapigano ya amri mbele ya vita dhidi ya wavamizi wa Nazi na ujasiri na ushujaa ulioonyeshwa, naibu kamanda wa kikosi. wa Kikosi cha 402 cha Anga cha Kikosi cha Ndege cha 265, Kapteni Dugin Nikolai Dmitrievich, alikabidhiwa taji la shujaa wa Umoja wa Soviet.

Alizikwa katika kaburi la kijeshi karibu na barabara kuu ya Hamburg kwenye viunga vya kusini mwa kijiji cha Dalgow (wilaya ya Nauen, Brandenburg, Ujerumani). Mwaka mbaya wa kuzaliwa kwa shujaa umepigwa muhuri kwenye mnara.

Jina la shujaa limeandikwa kwenye moja ya slabs za marumaru kwenye mnara wa shaba kwa askari wa Soviet huko Berlin ambao walianguka wakati wa dhoruba ya jiji. Kumbukumbu yake iko hai katika nchi yake ya asili. Kwenye Mraba wa Ushindi katika jiji la Ramenskoye, karibu na Moto wa Milele, kuna slab ya granite ambayo jina la shujaa limechongwa. Barabara katika jiji la Zhukovsky, mkoa wa Moscow, inaitwa jina lake.

Kwa agizo la Waziri wa Ulinzi wa USSR mnamo Agosti 18, 1985, shujaa wa Umoja wa Soviet Kapteni N.D. Dugin alijumuishwa milele katika orodha ya wafanyikazi wa kitengo cha jeshi.

* * *

Orodha ya ushindi wote unaojulikana wa Kapteni N.D. Dugin:
(Kutoka kwa kitabu cha M. Yu. Bykov - "Victories of Stalin's Falcons". Kimechapishwa na "YAUZA - EKSMO", 2008.)


p/p
Tarehe Imeshushwa
Ndege
Mahali pa vita vya anga
(ushindi)
Yao
Ndege
1 04/21/19431 Me-109NovorossiyskYak-1, Yak-9, Yak-3.
2 04/23/19431 Me-109Novorossiysk
3 04/30/19431 Me-109Crimea
4 05/27/19431 Me-109Kyiv
5 09/14/19431 Sio-111Ekaterinivka
6 09/18/19431 Me-109Tembea - Shamba
7 09/27/19431 Hs-129ya kujifanya
8 Novemba 27, 19431 Ju-87Osokaryovka
9 01/30/19441 Me-109Tarkhan
10 04/17/19441 Me-109kusini Sarabuz
11 05/07/19441 FW-190kaskazini Dzhanshiev
12 08/06/19441 FW-190kusini magharibi Wojigames
13 03/05/19451 FW-190kaskazini - programu. Stargard
14 Puto 1Neuenhagen
15 03/09/19451 Me-109kaskazini - mashariki Bustani
16 04/18/19451 FW-190Sanaa. Reichenberg
17 04/20/19451 FW-190kaskazini Vernohe

Jumla ya ndege iliyopigwa chini - 16 + 0 (na puto 1 ya uchunguzi); aina za mapigano - 424.