Isang subscriber na walang pakialam sa kahit ano. Pilosopikal na pundasyon ng hindi pagbibigay ng boogie



Ano ang pilosopikal at sikolohikal na katangian walang pakialam?
Bakit sa modernong sikolohiya at ang pilosopiya ay walang ganoong termino?
Oo, dahil hindi isang solong siyentipiko ang nag-aral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, kahit na ang ganoong pangangailangan ay ganap na nauugnay at matagal na. Kahit na ang isang mahusay na Scientologist at cannibalist bilang Ron Hubbard ay hindi naglaan ng puwang sa kawalang-interes sa kanyang pananaliksik, sa partikular, hindi niya ito inilagay sa kanyang "emosyonal na sukat ng tono"! Ipinahihiwatig nito ang matinding limitasyon ng kaniyang “pagtuturo.”

Narinig ng lahat ang tungkol sa kawalang-interes, ngunit sa kasamaang-palad, bilang isang magkakaugnay na konsepto, ang kawalang-interes ay hindi alam ng pangkalahatang publiko. Ang hindi pagmamalasakit ay isa sa mga proteksiyon na reaksyon ng katawan ng tao sa nakapaligid at panloob na mundo. Ang hindi pag-aalaga ay ang agham, relihiyon at psychotherapy sa parehong oras. Gayunpaman, hindi ito itinataguyod, ipinangangaral o itinuro ayon sa dalawa mga simpleng dahilan: Ang mga kapangyarihan na hindi interesado dito, at pangalawa, walang nagmamalasakit. Samakatuwid, ang bawat tao ay dumarating sa kawalang-interes nang nakapag-iisa, sa kabutihang palad, sa bawat tao, ang kawalang-interes ay naroroon mula sa kapanganakan sa isang nakatagong anyo. Kung tungkol sa kawalang-interes bilang isang pagtuturo, ito ay totoo, sapagkat ito ay totoo. At ito ay totoo dahil ito ay totoo.
Ipinahayag ng makata ang kakanyahan ng hindi pagmamalasakit nang maikli at maikli:

Ang hindi pagmamalasakit ay ang tahimik na kadalian ng pagiging. (Tetcorax)

Walang pakialam at sikolohiya.
Maraming tao ang patuloy na pinahihirapan ng kanilang mga problema, hilig at pagnanasa. Karamihan sa kanila ay sadyang may “tinik sa pwet”, sobrang sakit, kaya umiikot at umiikot sa buhay na ito para umakyat ng mas mataas, yumaman, “kunin ang lahat sa buhay”, atbp. At palagi silang nagrereklamo na hindi nila nakukuha ang lahat ng nararapat sa kanila mula sa buhay na ito. Alam ba nila kung ano ang nararapat sa kanila? At sila ay ganap na walang kamalayan na ang lahat ng walang silbi nilang kaguluhan na ito ay walang kabuluhan ng mga walang kabuluhan, walang kabuluhan at nakakakuha ng hangin.

Ano ang kawalang-interes sa aspetong sikolohikal?
Ang hindi pagmamalasakit ay naiiba sa ibang mga estado ng pag-iisip ng tao. Bukod dito, hindi ito kumbinasyon ng iba pang mga estado ng pag-iisip ng tao, at ang pagpapakilala ng terminong ito sa mga diksyunaryo, encyclopedia at kursong pang-edukasyon ay matagal nang kailangan.

Ang kawalang-interes, salungat sa opinyon ng karamihan ng mga modernong psychologist, ay hindi magkasingkahulugan sa mga konsepto tulad ng kawalang-interes, depression (depressnyak), mapanglaw, ataraxia, abulia, euthymia. Ang isang taong walang malasakit ay hindi rin isang analogue ng isang phlegmatic/melancholic na tao, bagaman siya ay nagtataglay ng marami sa kanila. panlabas na mga palatandaan. Ang pagkakapantay-pantay, pagiging mahinhin, hindi pagmamadali, kalmado, kalmado sa mga talamak na sitwasyon, matatag na mga hangarin, higit pa o hindi gaanong pare-pareho ang mood, mahinang panlabas na pagpapahayag ng mga emosyon, katangian ng isang taong may phlegmatic, ay katangian din ng isang taong walang pakialam. Gayunpaman, ang mga katangiang ito ay hindi ang kakanyahan ng kawalang-interes o mga sanhi nito. Sila lang ang kahihinatnan nito.

Ang hindi pagmamalasakit ay hindi mapanglaw, hindi kawalang-interes, at tiyak na hindi depresyon.

Halimbawa, ano ang kawalang-interes? Ito ay isang estado ng detatsment mula sa lahat ng mga hilig, pagpapalaya mula sa mga damdamin ng takot at mga problema ng nakapaligid na katotohanan, "withdrawal sa sarili," kawalang-interes. Sa ganitong estado, "wala kang gusto" at "walang nagpapasaya sa iyo."
Nagdudulot ng kawalang-interes sa iba't ibang dahilan(pagkawala ng isang bagay na makabuluhan, sakit, pagkabigo sa personal o pampublikong buhay, "kabiguan ng pag-asa," matinding pagkapagod, atbp.)
Ang kinahinatnan ay isang estado ng pinigilan na kalooban, kawalan ng lakas ng kaisipan para sa pakikibaka at iba pang aktibong pagkilos, isang pagtaas sa emosyonal na threshold, isang hindi tamang pagtatasa ng mga nakapaligid na kaganapan at hindi tamang mga reaksyon sa mga kaganapang ito. Ang tao, tulad ng sinasabi nila, ay "nasira" at nagiging walang malasakit sa susunod na mangyayari. Tanggap na niya ang kanyang kapalaran at lubos na nalulula sa sitwasyon.

Ito ba ay larawan ng isang taong walang pakialam? Talagang hindi!
Ang isang taong walang pakialam ay palaging kumokontrol sa sitwasyon at sinusuri ito nang sapat. Ngunit ayaw niyang sayangin ang kanyang lakas, oras, pera at iba pang mapagkukunan dito. O baka naman gastusin. "Paano nahulog ang card." Siya ay sadyang binabalewala kung ano ang, mula sa kanyang pananaw, mga maliliit na pagbabanta at mga pangyayari. Ang hindi pagmamalasakit ay isang mulat, ganap na kusa at kontroladong kilos. Kung wala kang pakialam, walang gastos kung agad kang lumipat mula sa isang sitwasyon ng kalmadong pagmumuni-muni tungo sa galit na galit na aktibidad at pabalik. Iba ang tanong. What the hell? Bakit kailangan ito? “What the hell?” - Ito pangunahing tanong nakaraan, kasalukuyan at hinaharap!

Ang sinaunang matalinong matatanda ay nagsabi:
Sa simula ay may Tanong. At ang tanong na ito ay: "Ano ang impiyerno?"
Ang sagot ay ang Salita. At pagkatapos ng Salitang ito, lahat ng bagay na umiiral ay nilikha.

Dapat din nating tandaan ang mga propesiya na dumating sa atin mula sa hinaharap:
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Vorlon ay "Sino ka?"
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Shadow ay "Ano ang gusto mo?"
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Tao ay "Ano ang impiyerno?"

Alin sa mga tanong na ito ang mas mahalaga? Siyempre, ang pangunahing isa ay ang tanong na "Ano ang impiyerno?" At ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang lahi ng tao sa paglipas ng panahon ay mauuna nang malayo sa lahat ng iba pang matatalinong nilalang ng Uniberso. Ang hinaharap na kahigitan na ito ay inilalatag ngayon. Samakatuwid, ang paggalaw ng mga taong walang pakialam ay dapat na lumawak, dumami, lumakas at lumaki hanggang sa labas.

Madalas mong marinig ang mga akusasyon ng kawalang-interes sa mga taong walang pakialam. Tulad ng, sila ay walang malasakit at walang malasakit na mga tao! Samakatuwid, matakot sa mga walang pakialam:

Mag-ingat sa mga walang malasakit! Sa kanilang tacit consent, lahat ng kasamaan sa mundo ay nagawa. (Exupery)

Ito ay ganap na hindi totoo! Ang taong walang pakialam ay walang pakialam. Wala lang siyang pakialam! Maaaring gumawa siya ng pagsisikap upang malutas ang problema at magsakripisyo ng maraming, o maaaring hindi siya gumawa ng pagsisikap o sakripisyo. A priori, wala siyang pakialam, wala siyang pakialam, ito ay kulay ube, hindi ito makati o magulo. At ito ang kanyang pangunahing pagkakaiba mula sa mga taong walang pakialam, walang malasakit at walang malasakit na may paunang saloobin na hindi umako ng anuman sa kanilang mga balikat at lumayo sa anumang mga problema. Bilang karagdagan, ang isang tao na hindi nagmamalasakit, bilang isang patakaran, ay may katulad na saloobin sa kanyang sarili. Dahil hindi niya itinuturing ang kanyang sarili bilang isang unibersal na pusod kung saan umiikot ang buong Uniberso. Wala siyang pakialam sa pusod at iba pang maliliit na hilig ng tao. At ito mismo ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pilosopo na hindi nagbibigay ng masama at isang taong abala at nalulula sa mga pagnanasa. Ang isang taong walang pakialam ay may mga pagnanasa na pangalawa.

Sa lahat ng mga emosyon, ang hindi pagmamalasakit ay ang sikolohikal na estado na pinakamalapit sa pinakamabuting kalagayan. Nagbibigay-daan ito sa iyo na masuri nang husto ang sitwasyon at gumawa ng mga pinakatamang desisyon. Ang komposisyon ng produksyon at anumang iba pang mga koponan ay kinakailangang kasama ang isang tao na walang pakialam, bilang ang istatistikal na karaniwan at pinakabalanseng sikolohikal na uri.

Ang taong walang pakialam ay nasa estado ng hindi matatag na ekwilibriyo. Siya ang linya ng paghahati sa pagitan ng mga extrovert at introvert, mga egoist at altruist, mga mahilig at mga parasito, atbp. Ang kanyang aktibidad, na may sapat na puwersa ng impluwensya, ay maaaring ituro sa anumang direksyon. (Siyempre, pagkatapos lang niyang magdesisyon kung bakit kailangan niya ito. Pagkatapos niyang sagutin ang pangunahing tanong: “What the hell?”) Para siyang center of gravity na pinaglalaban ng mga aktibista/mahilig, tamad/parasite at iba pa.

Ang pangunahing sigaw ng mga mahilig (ito ang mga may problema sa kanilang asno): "Gawin natin!"
Ang pangunahing sigaw ng mga parasito (ito ang mga ang mga puwit ay nakaugat sa sofa): "Ayoko nang gumawa ng anuman!"
Ang pangunahing sigaw ng mga walang pakialam: "Ano ba?"

Bago pumanig sa isang tao, ang isang taong walang pakialam ay magpapasiya ng isang pangunahing tanong: dapat ba niya itong gawin o hindi niya dapat gawin? Iyon ay, nalulutas nito ang pangunahing gawain ng isang mandirigma-kumander: layunin - katumpakan - paraan. Siya ang kumander! Dahil siya ang nagtatanong ng pangunahing tanong at nilulutas ang pangunahing tanong, bakit kailangan ang lahat ng ito. Hinahanap niya ang katotohanan at nahanap niya ito! At dahil siya, sa prinsipyo, ay wala ring pakialam sa katotohanan, ibinibigay niya ito sa iba nang walang bayad. At sa katangiang ito siya ay kahawig ng isang altruista na higit pa sa altruista mismo!

Basic postulates ng hindi pagbibigay ng boogie.
Sa kawalang-interes, gayundin sa iba pang mga turo, may mga postulate na nagbibigay-katwiran sa kakanyahan nito. Ang ilan ay nangangailangan ng patunay, at ang ilan ay tinatanggap bilang katotohanan batay sa mga istatistika. Narito ang ilan sa mga ito.

1. Ang hindi pagmamalasakit ay isang hindi magugupo na toreng garing. (Tetcorax)
2. Ang hindi pagmamalasakit ay isa sa pinaka ang mga tamang paraan makarating sa langit. (Tetcorax)
3. Kung gusto mong maging masaya, maging masaya ka. (Kozma Prutkov)
4. Lahat ng kailangan natin ay mura o wala. (Seneca)
(Ito ay isang may sapat na gulang na pag-iisip ng isang matalinong aksakal, at upang maunawaan ito ay nangangailangan ng isang tiyak na karanasan sa buhay at intelektwal na pagsisikap. Marami ang hindi nakakaunawa nito hanggang sa katapusan ng kanilang buhay.)
5. Ang bawat sitwasyon ay maaaring malutas ang sarili o hindi malutas ang sarili nito. Ang iyong pakikilahok sa sitwasyong ito ay ganap na hindi kailangan.
6. Kung hindi mo mababago ang sitwasyon, bakit magdurusa dahil dito? Harapin ito, lumayo dito, o itapon ito. Kung hindi mo kayang baguhin ang iyong kalagayan, baguhin mo ang iyong sarili. Bilang karagdagang psychotherapeutic technique, maaari mo siyang isumpa.
7. Kung nagreklamo ka tungkol sa isang problema, ito ay dumoble, at kung tinatawanan mo ito, ito ay umalis sa iyo. Well, kung sipain mo siya sa asno, kung gayon ang problema ay nagiging benepisyo at libangan!
8. Kung uupo ka sa pampang ng isang ilog ng mahabang panahon, makikita mo ang bangkay ng iyong kalaban na lumulutang sa tabi nito. (Karunungan ng Tsino)
(Ito ay isang makasagisag na pananalita, isang metapora, isang analogue ng sinaunang kasabihan ng Egypt na "Lahat ay dumarating sa oras para sa mga taong marunong maghintay." Ang isang taong walang pakialam ay hindi lamang uupo sa baybayin na ito at maghintay. A walang pakialam ang taong walang pakialam, doon siya natutulog, agad na gumagawa ng dalawang bagay na kapaki-pakinabang para sa kanyang sarili )
9. Iisa lang ang daan tungo sa kaligayahan - ang huminto sa pag-aalala sa mga bagay na hindi napapailalim sa ating kalooban. (Epictetus)
10. Ang kalungkutan ay dinadala sa mga pakpak ng kawalang-interes. (Jean Lafontaine sa hindi pagbibigay ng damn)

Wala tayong sapat na lakas ng pagkatao upang masunurin nating sundin ang lahat ng dikta ng katwiran. (La Rochefoucauld)

Ang taong walang pakialam ay may karakter para dito!

Dapat ding tandaan na ang sinumang tao ay magagamit para sa hindi pagbibigay ng isang sumpain, at sa sinumang tao ay may kawalang-interes. Kaya ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang taong walang pakialam sa ibang tao?
Ang pagkakaiba ay nasa dosis!
Ang mga walang pakialam ay isang napakahinhin, tahimik at hindi nakikitang bahagi ng lipunan. Ano ang hitsura ng isang pagpapakita ng mga taong walang pakialam? Natutulog lang sila!
Tama at prestihiyoso ang maging isang kawalang-interes.
Mabuhay ang dakilang pagtuturo ng walang pakialam!
Sa ilalim ng lilang banner ng hindi pagbibigay ng isang sumpain - pasulong sa isang maliwanag na hinaharap!

Tandaan.
Ang "The Ivory Tower" ay isang Latin na alegorya na nagsasaad ng kumpletong pagsasawsaw ng isang tao sa kanyang mga gawain at pag-iisip, ang kanyang paglayo sa mga kaganapang nangyayari sa kanyang paligid. Ang isang tao ay nabubuhay hindi ang buhay ng mundo sa paligid niya, ngunit ang kanyang sarili. Pangalawa ang mundo sa paligid niya. Ito ang kanyang sinasabi:

Ang uniberso ay kung ano ang nangyayari sa aking ulo. (Tetcorax)

Ito ay ang kanyang ulo na ang "ivory tower".

Ano ang mga pilosopikal at sikolohikal na katangian ng hindi pagbibigay ng fuck?
Bakit walang ganoong termino sa modernong sikolohiya at pilosopiya?

Oo, dahil hindi isang solong siyentipiko ang nag-aral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, kahit na ang ganoong pangangailangan ay ganap na nauugnay at matagal na. Kahit na ang isang mahusay na Scientologist at cannibalist bilang Ron Hubbard ay hindi naglaan ng puwang sa kawalang-interes sa kanyang pananaliksik, sa partikular, hindi niya ito inilagay sa kanyang "emosyonal na sukat ng tono"! Ipinahihiwatig nito ang matinding limitasyon ng kaniyang “pagtuturo.”

Narinig ng lahat ang tungkol sa kawalang-interes, ngunit sa kasamaang-palad, bilang isang magkakaugnay na konsepto, ang kawalang-interes ay hindi alam ng pangkalahatang publiko. Ang hindi pagmamalasakit ay isa sa mga proteksiyon na reaksyon ng katawan ng tao sa nakapaligid at panloob na mundo. Ang hindi pag-aalaga ay ang agham, relihiyon at psychotherapy sa parehong oras. Gayunpaman, hindi ito isinusulong, ipinangangaral o pinag-aaralan sa dalawang simpleng dahilan: hindi interesado rito ang mga nasa kapangyarihan, at pangalawa, walang pakialam. Samakatuwid, ang bawat tao ay dumarating sa kawalang-interes nang nakapag-iisa, sa kabutihang palad, sa bawat tao, ang kawalang-interes ay naroroon mula sa kapanganakan sa isang nakatagong anyo. Kung tungkol sa kawalang-interes bilang isang doktrina, ito ay totoo, dahil ito ay totoo. At ito ay totoo dahil ito ay totoo.

Ipinahayag ng makata ang kakanyahan ng hindi pagmamalasakit nang maikli at maikli:

Ang hindi pagmamalasakit ay ang tahimik na kadalian ng pagiging. (Tetcorax)


Walang pakialam at sikolohiya.

Maraming tao ang patuloy na pinahihirapan ng kanilang mga problema, hilig at pagnanasa. Karamihan sa kanila ay sadyang may “tinik sa pwet”, sobrang sakit, kaya umiikot at umiikot sa buhay na ito para umakyat ng mas mataas, yumaman, “kunin ang lahat sa buhay”, atbp. At palagi silang nagrereklamo na hindi nila nakukuha ang lahat ng nararapat sa kanila mula sa buhay na ito. Alam ba nila kung ano ang nararapat sa kanila? 🙂 At sila ay ganap na walang kamalayan na ang lahat ng walang kwentang kaguluhan na ito ay walang kabuluhan, walang kabuluhan, at sumasalo sa hangin. (Tingnan ang post na may parehong pangalan ➡

Ano ang kawalang-interes sa aspetong sikolohikal?

Ang hindi pagmamalasakit ay naiiba sa ibang mga estado ng pag-iisip ng tao. Bukod dito, hindi ito kumbinasyon ng iba pang mga estado ng pag-iisip ng tao, at ang pagpapakilala ng terminong ito sa mga diksyunaryo, encyclopedia at kursong pang-edukasyon ay matagal nang kailangan.

Ang kawalang-interes, salungat sa opinyon ng karamihan ng mga modernong psychologist, ay hindi magkasingkahulugan sa mga konsepto tulad ng kawalang-interes, depression (depressnyak), mapanglaw, ataraxia, abulia, euthymia. Ang isang taong walang pakialam ay hindi rin isang analogue ng isang phlegmatic/melancholic na tao, kahit na marami siya sa kanilang mga panlabas na palatandaan. Ang pagkakapantay-pantay, pagiging mahinhin, hindi pagmamadali, kalmado, kalmado sa mga talamak na sitwasyon, matatag na hangarin, higit pa o hindi gaanong pare-pareho ang mood, mahinang panlabas na pagpapahayag ng mga emosyon, katangian ng isang taong may plema, ay katangian din ng isang taong walang pakialam. Gayunpaman, ang mga katangiang ito ay hindi ang kakanyahan ng kawalang-interes o mga sanhi nito. Sila lang ang kahihinatnan nito.

Ang hindi pagmamalasakit ay hindi mapanglaw, hindi kawalang-interes, at tiyak na hindi depresyon.
Halimbawa, ano ang kawalang-interes? Ito ay isang estado ng detatsment mula sa lahat ng mga hilig, pagpapalaya mula sa mga damdamin ng takot at mga problema ng nakapalibot na katotohanan, "withdrawal", kawalang-interes. Sa ganitong estado, "wala kang gusto" at "walang nagpapasaya sa iyo."
Ang kawalang-interes ay sanhi ng iba't ibang dahilan (pagkawala ng isang bagay na mahalaga, sakit, pagkabigo sa personal o panlipunang buhay, "kabiguan ng pag-asa," matinding pagkapagod, atbp.)
Ang kinahinatnan ay isang estado ng pinigilan na kalooban, kawalan ng lakas ng kaisipan para sa pakikibaka at iba pang aktibong pagkilos, isang pagtaas sa emosyonal na threshold, isang hindi tamang pagtatasa ng mga nakapaligid na kaganapan at hindi tamang mga reaksyon sa mga kaganapang ito. Ang tao, tulad ng sinasabi nila, ay "nasira" at nagiging walang malasakit sa susunod na mangyayari. Tanggap na niya ang kanyang kapalaran at lubos na nalulula sa sitwasyon.

Ito ba ay larawan ng isang taong walang pakialam? Talagang hindi!
Ang isang taong walang pakialam ay palaging kumokontrol sa sitwasyon at sinusuri ito nang sapat. Ngunit ayaw niyang sayangin ang kanyang lakas, oras, pera at iba pang mapagkukunan dito. O baka naman gastusin. "Paano nahulog ang card." 🙂 Sinadya niyang hindi pinapansin ang maliit, mula sa kanyang pananaw, mga pagbabanta at mga pangyayari. Ang hindi pagmamalasakit ay isang mulat, ganap na kusa at kontroladong kilos. Kung wala kang pakialam, walang gastos kung agad kang lumipat mula sa isang sitwasyon ng kalmadong pagmumuni-muni tungo sa galit na galit na aktibidad at pabalik. Iba ang tanong. What the hell? Bakit kailangan ito? “What the hell?” - ito ang pangunahing tanong ng nakaraan, kasalukuyan at hinaharap!

Ang sinaunang matalinong matatanda ay nagsabi:
Sa simula ay may Tanong. At ang tanong na ito ay: "Ano ang impiyerno?"
Ang sagot ay ang Salita. At pagkatapos ng Salitang ito, lahat ng bagay na umiiral ay nilikha.

Dapat din nating tandaan ang mga propesiya na dumating sa atin mula sa hinaharap:
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Vorlon ay "Sino ka?"
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Shadow ay "Ano ang gusto mo?"
Ang pangunahing tanong ng lahi ng Tao ay "Ano ang impiyerno?"

Alin sa mga tanong na ito ang mas mahalaga? Siyempre, ang pangunahing isa ay ang tanong na "Ano ang impiyerno?" At ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang lahi ng tao sa paglipas ng panahon ay mauuna nang malayo sa lahat ng iba pang matatalinong nilalang ng Uniberso. Ang hinaharap na kahigitan na ito ay inilalatag ngayon. Samakatuwid, ang paggalaw ng mga taong walang pakialam ay dapat na lumawak, dumami, lumakas at lumaki hanggang sa labas.

Madalas mong marinig ang mga akusasyon ng kawalang-interes sa mga taong walang pakialam. Tulad ng, sila ay walang malasakit at walang malasakit na mga tao! Samakatuwid, mag-ingat sa mga walang pakialam:

Mag-ingat sa mga walang malasakit! Sa kanilang tacit consent, lahat ng kasamaan sa mundo ay nagawa. (Exupery)

Ito ay ganap na hindi totoo! Ang taong walang pakialam ay walang pakialam. Wala lang siyang pakialam! Maaaring gumawa siya ng pagsisikap upang malutas ang problema at magsakripisyo ng maraming, o maaaring hindi siya gumawa ng pagsisikap o sakripisyo. A priori, wala siyang pakialam, wala siyang pakialam, ito ay kulay ube, hindi ito makati o magulo. At ito ang kanyang pangunahing pagkakaiba mula sa mga taong walang pakialam, walang malasakit at walang malasakit na may paunang saloobin na hindi umako ng anuman sa kanilang mga balikat at lumayo sa anumang mga problema. Bilang karagdagan, ang isang tao na hindi nagmamalasakit, bilang isang patakaran, ay may katulad na saloobin sa kanyang sarili. Dahil hindi niya itinuturing ang kanyang sarili bilang isang unibersal na pusod kung saan umiikot ang buong Uniberso. Wala siyang pakialam sa pusod at iba pang maliliit na hilig ng tao. At ito mismo ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pilosopo na hindi nagbibigay ng masama at isang taong abala at nalulula sa mga pagnanasa. Ang isang taong walang pakialam ay may mga pagnanasa na pangalawa.

Sa lahat ng mga emosyon, ang hindi pagmamalasakit ay ang sikolohikal na estado na pinakamalapit sa pinakamabuting kalagayan. Nagbibigay-daan ito sa iyo na masuri nang husto ang sitwasyon at gumawa ng mga pinakatamang desisyon. Ang komposisyon ng produksyon at anumang iba pang mga koponan ay kinakailangang kasama ang isang tao na walang pakialam, bilang ang istatistikal na karaniwan at pinakabalanseng sikolohikal na uri.
Ang taong walang pakialam ay nasa isang estado ng hindi matatag na ekwilibriyo. Siya ang linya ng paghahati sa pagitan ng mga extrovert at introvert, mga egoist at altruist, mga mahilig at mga parasito, atbp. Ang kanyang aktibidad, na may sapat na puwersa ng impluwensya, ay maaaring ituro sa anumang direksyon. (Siyempre, pagkatapos lang niyang magdesisyon kung bakit kailangan niya ito. 🙂 Pagkatapos niyang sagutin ang pangunahing tanong: “What the hell?”) Para siyang center of gravity na pinaglalaban ng mga aktibista/mahilig, tamad/parasite at iba pa .

Ang pangunahing sigaw ng mga mahilig (ito ang mga may problema sa kanilang asno): "Gawin natin!"
Ang pangunahing sigaw ng mga parasito (ito ang mga ang mga puwit ay nakaugat sa sofa): "Ayoko nang gumawa ng anuman!"
Ang pangunahing sigaw ng mga walang pakialam: "Ano ba?"

Bago pumanig sa isang tao, ang isang taong walang pakialam ay magpapasiya ng isang pangunahing tanong: dapat ba niya itong gawin o hindi niya dapat gawin? Iyon ay, nalulutas nito ang pangunahing gawain ng isang mandirigma-kumander: layunin - katumpakan - paraan. Siya ang kumander! Dahil siya ang nagtatanong ng pangunahing tanong at nilulutas ang pangunahing tanong, bakit kailangan ang lahat ng ito. 😎 Hinahanap niya ang katotohanan at nahanap niya ito! At dahil siya, sa prinsipyo, ay wala ring pakialam sa katotohanan, ibinibigay niya ito sa iba nang walang bayad. At sa katangiang ito siya ay kahawig ng isang altruista na higit pa sa altruista mismo!


Basic postulates ng hindi pagbibigay ng boogie.

Sa kawalang-interes, gayundin sa iba pang mga turo, may mga postulate na nagbibigay-katwiran sa kakanyahan nito. Ang ilan ay nangangailangan ng patunay, at ang ilan ay tinatanggap bilang katotohanan batay sa mga istatistika. Narito ang ilan sa mga ito.

1. Ang hindi pagmamalasakit ay isang hindi magugupo na toreng garing. (Tetcorax)
2. Ang hindi pagbibigay ng masama ay isa sa mga pinakatiyak na paraan upang makapunta sa langit. (Tetcorax)
3. Kung gusto mong maging masaya, maging masaya ka. (Kozma Prutkov)
4. Lahat ng kailangan natin ay mura o wala. (Seneca)
(Ito ay isang may sapat na gulang na pag-iisip ng isang matalinong aksakal, at upang maunawaan ito ay nangangailangan ng isang tiyak na karanasan sa buhay at intelektwal na pagsisikap. Marami ang hindi nakakaunawa nito hanggang sa katapusan ng kanilang buhay.)
5. Ang bawat sitwasyon ay maaaring malutas ang sarili o hindi malutas ang sarili nito. Ang iyong pakikilahok sa sitwasyong ito ay ganap na hindi kailangan.
6. Kung hindi mo mababago ang sitwasyon, bakit magdurusa dahil dito? Harapin ito, lumayo dito, o itapon ito. Kung hindi mo kayang baguhin ang iyong kalagayan, baguhin mo ang iyong sarili. Bilang karagdagang psychotherapeutic technique, maaari mo siyang isumpa.
7. Kung nagreklamo ka tungkol sa isang problema, ito ay dumoble, at kung tinatawanan mo ito, ito ay umalis sa iyo. Well, kung sipain mo siya sa asno, kung gayon ang problema ay nagiging benepisyo at libangan!
8. Kung uupo ka sa pampang ng isang ilog ng mahabang panahon, makikita mo ang bangkay ng iyong kaaway na lumulutang sa tabi nito. (Huling Chinese)
(Ito ay isang makasagisag na pananalita, isang metapora, isang analogue ng sinaunang kasabihan ng Egypt na "Lahat ay dumarating sa oras para sa mga taong marunong maghintay." Ang isang taong walang pakialam ay hindi lamang uupo sa baybayin na ito at maghintay. A walang pakialam ang taong walang pakialam, natutulog siya doon, gumagawa ng dalawang bagay na kapaki-pakinabang para sa kanyang sarili nang sabay-sabay)
9. Iisa lang ang daan tungo sa kaligayahan - ang huminto sa pag-aalala sa mga bagay na hindi napapailalim sa ating kalooban. (Epictetus)
10. Ang kalungkutan ay dinadala sa mga pakpak ng kawalang-interes. (Jean Lafontaine sa hindi pagbibigay ng damn)


Wala tayong sapat na lakas ng pagkatao upang masunurin nating sundin ang lahat ng dikta ng katwiran. (La Rochefoucauld)

Ang taong walang pakialam ay may karakter para dito!

Dapat ding tandaan na ang sinumang tao ay magagamit para sa hindi pagbibigay ng isang sumpain, at sa sinumang tao ay may kawalang-interes. Kaya ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang taong walang pakialam sa ibang tao? Ang pagkakaiba ay nasa dosis!

Ang mga walang pakialam ay isang napakahinhin, tahimik at hindi nakikitang bahagi ng lipunan. Ano ang hitsura ng isang pagpapakita ng mga taong walang pakialam? Natutulog lang sila! 🙂
Tama at prestihiyoso ang maging isang kawalang-interes.

Sa tanong: Ano ang matatawag mo sa taong walang pakialam sa kahit ano? Sinong walang pakialam? ibinigay ng may-akda Daria Burmistrova ang pinakamagandang sagot ay for some reason gusto ko talagang tawagin itong EGOIST

Sagot mula sa Pag-unlad[guru]
Passive na tao lang, may term, I don’t remember, something like autistic or something like that.


Sagot mula sa Von S***[guru]
hinahamak ang kahabag-habag na katotohanan


Sagot mula sa Maria[guru]
isang taong walang pakialam, halimbawa) o kung sino ang pumasok sa nirvana)))
depende sa kung gaano siya walang pakialam


Sagot mula sa xxx2xxx[guru]
Desperado, disillusioned.


Sagot mula sa Djulian[eksperto]
Ganap na lahat ay hindi maaaring maging "walang pakialam."


Sagot mula sa Pavel Niklyaev[guru]
Sage. Paumanhin, ngunit hindi ito nangyari sa unang milenyo.


Sagot mula sa Auction[guru]
Masaya siya... how I wish na masaya siya...



Sagot mula sa Atmarozag[guru]
hiwalay


Sagot mula sa Rere rtrt[newbie]
ANO ANG WALANG PAKIALAM.
Ano ang mga pilosopikal at sikolohikal na katangian ng hindi pagbibigay ng fuck?
Bakit walang ganoong termino sa modernong sikolohiya at pilosopiya?
Oo, dahil hindi isang solong siyentipiko ang nag-aral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, kahit na ang ganoong pangangailangan ay ganap na nauugnay at matagal na. Kahit na ang isang mahusay na Scientologist at cannibalist bilang Ron Hubbard ay hindi naglaan ng puwang sa kawalang-interes sa kanyang pananaliksik, sa partikular, hindi niya ito inilagay sa kanyang "emosyonal na sukat ng tono"! Ipinahihiwatig nito ang matinding limitasyon ng kaniyang “pagtuturo.”
Narinig ng lahat ang tungkol sa kawalang-interes, ngunit sa kasamaang-palad, bilang isang magkakaugnay na konsepto, ang kawalang-interes ay hindi alam ng pangkalahatang publiko. Ang hindi pagmamalasakit ay isa sa mga proteksiyon na reaksyon ng katawan ng tao sa nakapaligid at panloob na mundo. Ang hindi pag-aalaga ay ang agham, relihiyon at psychotherapy sa parehong oras. Gayunpaman, hindi ito isinusulong, ipinangangaral o pinag-aaralan sa dalawang simpleng dahilan: hindi interesado rito ang mga nasa kapangyarihan, at pangalawa, walang pakialam. Samakatuwid, ang bawat tao ay dumarating sa kawalang-interes nang nakapag-iisa, sa kabutihang palad, sa bawat tao, ang kawalang-interes ay naroroon mula sa kapanganakan sa isang nakatagong anyo. Kung tungkol sa kawalang-interes bilang isang pagtuturo, ito ay totoo, sapagkat ito ay totoo. At ito ay totoo dahil ito ay totoo. BASIC POSTULATES NG FINISHISMO.
Sa kawalang-interes, gayundin sa iba pang mga turo, may mga postulate na nagbibigay-katwiran sa kakanyahan nito. Ang ilan ay nangangailangan ng patunay, at ang ilan ay tinatanggap bilang katotohanan batay sa mga istatistika. Narito ang ilan sa mga ito.
1. Ang hindi pagmamalasakit ay isang hindi magugupo na toreng garing. (Tetcorax)
2. Ang hindi pagbibigay ng masama ay isa sa mga pinakatiyak na paraan upang makapunta sa langit. (Tetcorax)
3. Kung gusto mong maging masaya, be it. (Kozma Prutkov)
4. Lahat ng kailangan natin ay mura o wala. (Seneca)
(Ito ay isang may sapat na gulang na pag-iisip ng isang matalinong aksakal, at upang maunawaan ito ay nangangailangan ng isang tiyak na karanasan sa buhay at intelektwal na pagsisikap. Marami ang hindi nakakaunawa nito hanggang sa katapusan ng kanilang buhay.)
5. Ang bawat sitwasyon ay maaaring malutas ang sarili o hindi malutas ang sarili nito. Ang iyong pakikilahok sa sitwasyong ito ay ganap na hindi kailangan.
6. Kung hindi mo mababago ang sitwasyon, bakit magdurusa dahil dito? Harapin ito, lumayo dito, o itapon ito. Kung hindi mo kayang baguhin ang iyong kalagayan, baguhin mo ang iyong sarili. Bilang karagdagang psychotherapeutic technique, maaari mo siyang isumpa.
7. Kung nagreklamo ka tungkol sa isang problema, ito ay dumoble, at kung tinatawanan mo ito, ito ay umalis sa iyo. Well, kung sipain mo siya sa asno, kung gayon ang problema ay nagiging benepisyo at libangan!
8. Kung uupo ka sa pampang ng isang ilog ng mahabang panahon, makikita mo ang bangkay ng iyong kaaway na lumulutang sa tabi nito. (Huling Chinese)
(Ito ay isang makasagisag na pananalita, isang metapora, isang analogue ng sinaunang kasabihan ng Egypt na "Lahat ay dumarating sa oras para sa mga taong marunong maghintay." Ang isang taong walang pakialam ay hindi lamang uupo sa baybayin na ito at maghintay. A walang pakialam ang taong walang pakialam, natutulog siya doon, gumagawa ng dalawang bagay na kapaki-pakinabang para sa kanyang sarili nang sabay-sabay)
9. Iisa lamang ang daan tungo sa kaligayahan - ang huminto sa pag-aalala sa mga bagay na hindi napapailalim sa ating kalooban. (Epictetus)
10. Ang kalungkutan ay dinadala sa mga pakpak ng kawalang-interes. (Jean Lafontaine sa hindi pagbibigay ng damn)

Hindi ba kailangan mo ng asawa, mga anak, bahay, kagalang-galang?

Bagong kotse tuwing tatlong taon? - Wala akong kailangan

trabaho, tatay. Walang kwenta ang ilagay ako sa hawla, hindi ako galit.

Gusto ko lang magpakalasing. Wala akong pakialam sa kahit ano.

Charles Bukowski. Will-squeezer

Kita mo, tinamaan ako ng isang malubhang karamdaman - hindi ako nagbibiro!

Futurama

Pofigist (Pofigist)bilang isang kalidad ng personalidad - isang ugali na magpakita ng matatag, ganap na pangungutya, emosyonal na lamig, kawalan ng pananagutan, detatsment, kawalang-interes, na ipinahayag sa pagiging iginuhit sa isang intrapersonal na laro, sa posisyon na ang lahat ay isang ilusyon, na walang mahalaga, lahat ay walang kaugnayan, isa. hindi dapat ipagwalang-bahala ang anumang bagay at lahat, kaya hindi na kailangang mag-alala o mag-alala tungkol sa sinuman o anumang bagay.

Mayroong isang internasyonal na kongreso ng mga taong walang pakialam. Ang gayong balbas, kahanga-hangang chairman ay nakaupo sa presidium at tamad na kinakamot ang kanyang balbas, tinitingnan ang mga mamamahayag sa paligid niya, at tamad na sinasagot ang kanilang mga tanong: - Sabihin mo sa akin, sabihin mo sa akin (nasasakal sa mga salita) - nagmamalasakit ka ba? - Oo, wala akong pakialam... - At walang pakialam ang mga lola???! - Oo, wala akong pakialam... - At wala akong pakialam sa kaluwalhatian???! - Oo, wala akong pakialam... - Eh, paano naman ang mga babae, ang mga babae (medyo ingratiatingly) ay wala ring pakialam? - Ang mga babae... ang mga babae ay naninira... Hindi, malamang na walang pakialam ang mga babae... - Aba, paanong may problema! (sobrang masigasig...) - Oo, wala akong pakialam sa problema mo... (kasing mahinahon at kahanga-hanga...).

Ang pagkakaroon ng pag-install ng isang pofigator sa kanyang sarili, ang isang tao ay nagiging isang bumagsak na budhi, siya ay martilyo ang bolt sa lahat ng mga karanasan, hindi siya nagbibigay ng isang fuck, wala siyang init at pakikiramay.

Madaling magpanggap na wala kang pakialam kapag ayaw mong gampanan ang iyong tungkulin: ama, ina, asawa, asawa, anak, anak na babae. Ito ay hindi pagwawalang-bahala, ngunit kakulitan at labis na kawalan ng pananagutan upang ipahayag na wala akong pakialam sa mga bata, isang maysakit na asawa at matatandang magulang.

Para sa mga kilalang tao na walang pakialam, ang mundo ay isang ilusyon. Ang lantarang kawalang-interes ay isang malaking depekto sa ulo, ang kakanyahan nito ay kumbinsihin ang iyong sarili na wala at walang mahalaga.

Ang sikologo na si Ruslan Narushevich, na humipo sa pilosopiya ng mga walang pakialam, ay sumulat: "Walang kaligayahan, walang Diyos, walang pag-ibig, walang katapatan. Ang buong mundo ay gulo, lahat ng babae ay masama, at ang araw ay isang bagay din na hindi maintindihan. Ito ang kanilang pilosopiya. At kung ang lahat ay hindi mahalaga, ano ang kagalakan? Ngayon hindi bababa sa hindi na kailangang mag-alala tungkol sa kung ano ang sa tingin mo ay mahalaga sa ngayon. Anong kilig? Nag-aalala ka sa walang kabuluhan. Huwag kang mag-alala, maging masaya ka. Dahil sa huli, ang mahalaga sa iyo ay magiging wala. Bakit ka ba nag-aalala sa babaeng ito? Well, niloko ka niya, ano? Hayaan mo na. Ilan sila, tingnan mo diyan. Mamamatay din tayo sa huli. Mamamatay siya, at mamamatay ka, at ang taong niloko ka niya ay mamamatay. Huwag kang mag-alala. Ito ang zero point. Yun nga lang, wala na talagang galaw. Huwag kang mag-alala. At kahit na ang lahat ay maging wala, huwag mag-alala, dahil lahat ay wala pa rin."

Kasabay nito, karamihan sa mga tinatawag na "walang pakialam" na mga tao ay mga ordinaryong nagpapanggap, sinusubukan, sa pamamagitan ng kawalang-interes, upang kumbinsihin ang iba sa kanilang pagka-orihinal at pagka-orihinal. Ito ang mga taong naakit sa isang pangmatagalang intrapersonal na laro na tinatawag na "I don't give a damn."

Inaangkin ng aktor na si Mikhail Efremov na ang sinumang tao na hindi nagpapahamak ay talagang kinakabahan, sa loob niya ay nag-aalala siya sa lahat, ngunit hindi niya ito sasabihin sa iyo.

Gayunpaman, kung nagpapanggap kang isang tao sa mahabang panahon, maaari kang maging isa. Ang hitsura na nilikha ng isang hindi pagbibigay ng isang fuck na saloobin ay maaaring maging katotohanan, pangalawang kalikasan, isang ipinahayag na kalidad ng personalidad.

Tumpak na sinabi ng pilosopo na si F. Nietzsche: “Ang isang aktor, sa wakas, ay hindi na matigil sa pag-iisip tungkol sa impresyon ng kanyang personalidad at sa pangkalahatang epekto sa yugto, kahit na sa panahon ng pinakamalalim na pagdurusa, halimbawa, sa panahon ng paglilibing ng kanyang anak; iiyak siya sa sarili niyang kalungkutan at sa mga pagpapakita nito, na para bang siya ay isang manonood sa kanyang sarili. Ang isang mapagkunwari na patuloy na gumaganap ng parehong papel sa kalaunan ay tumigil sa pagiging isang mapagkunwari - halimbawa, ang mga pari, na karaniwang sinasadya o hindi sinasadyang mga mapagkunwari sa kanilang kabataan, sa kalaunan ay nagiging natural at pagkatapos ay naging tunay na mga pari, nang walang anumang epekto: o kung Ito ang ama ay hindi maaaring gayunpaman makamit, kung gayon ang anak ay malamang na nakakamit ito, na namamahala upang gamitin ang mga tagumpay ng ama at magmana ng kanyang ugali. Kapag may matagal at patuloy na gusto parang isang bagay, pagkatapos ay bilang isang resulta ito ay mahirap para sa kanya maging kahit ano pa. Ang propesyon ng halos bawat tao, kahit na isang artista, ay nagsisimula sa pagkukunwari, sa panlabas na imitasyon, sa mga epekto ng pagkopya. Siya na palaging nagsusuot ng maskara ng pagiging magiliw sa kanyang mukha ay dapat, sa huli, ay magkaroon ng kapangyarihan sa isang mabait na kalooban, kung wala ito ay hindi makakamit ang pagpapahayag ng pagiging magiliw - at bilang isang resulta, ang mood na ito naman ay angkinin siya - siya talaga. nagiging mabait."

Isang anekdota sa paksa.

Dalawang taong walang pakielam. Sabi ng isa: “Wala akong pakialam masyado... Iniwan ako ng asawa ko, pero wala akong pakialam, umalis ang mga bata - wala akong pakialam, nasunog ang apartment - wala akong pakialam, wala akong pakialam. walang pakialam!” Isa pa: - Wala rin akong pakialam! Kahapon ay uuwi ako, aakyat sa hagdan, at may tatlong malalaking lalaki na nakatayo sa hagdanan at tinanong nila ako: "Ikaw ba si Kolya?" Sumagot ako: "Ako." Buweno, sinimulan nila akong hampasin ng kanilang mga kamay at paa, ngunit wala akong pakialam, dahil hindi ako si Kolya.

Sa kaibahan sa agresibo, mapang-uyam na kawalang-interes, mayroon ding malusog na kawalang-interes. Ang makatwiran o malusog na pagwawalang-bahala ay binubuo sa hindi paglakip ng labis na kahalagahan sa isang bagay, hindi nahuhulog sa idealisasyon at sukdulan. Ang ganitong kawalang-interes ay mabuti para sa kalusugan at nagliligtas sa isang tao mula sa mga hindi kinakailangang alalahanin at pagdurusa.

Sinabi ni Faina Ranevskaya: "Ang malunggay, batay sa mga opinyon ng iba, ay nagsisiguro ng isang kalmado at masayang buhay. Isipin mo at sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa akin. Saan ka nakakita ng pusa na interesado sa sinabi ng mga daga tungkol dito?"

Napansin ng mga sikologo na para sa isang makatwirang tao na walang pakialam, ang buhay ay hindi binubuo ng puti at itim na mga guhitan para sa kanya, ang mga itim na guhit ay hindi umiiral. Ito ang mga taong nakakahanap ng mabuti sa lahat ng bagay at hindi nag-iisip sa masama. Alam nila kung paano, bukod dito, sila ay taimtim na masaya mula sa mga positibong kaganapan, mula sa pakikipag-usap sa mga kawili-wiling tao, alam nila kung paano magalak. Madalas silang tinatawag na mga idealista, mga optimista, tila nagsusuot sila ng kulay rosas na baso, ngunit alam mo kung ano ang pinaka-kawili-wili, ito ay sa kanilang buhay na ang pinaka-kagiliw-giliw na mga bagay ay nangyayari, dahil sila ay taimtim na naniniwala na ito ang eksaktong kaso. Hindi ba kaakit-akit ang ganitong uri ng buhay?

Nang walang pag-iisip tungkol sa mga problema, nang hindi pinahihirapan ang iyong sarili ng mga alalahanin, huwag mahulog sa depresyon. Tingnan lamang ang kabutihan sa buhay, habang tumatanggap ng higit at higit na katibayan nito mula sa buhay. Gusto nilang mabuhay, at higit sa lahat, ang buhay ay kawili-wili para sa kanila, dahil patuloy silang naghihintay kung ano pa ang mabuting ibibigay niya sa kanila.

Ngayon tamad akong makipag-usap,
At hindi ito pagkapagod o migraine,
Natututo akong huwag magtampo kahit kaunti,
Tinutulungan ako nitong magising at makatulog.

At wala akong pakialam, wala akong pakialam,
At lahat ay lubos na legal at disente,
Ililigtas niya ako sa kalungkutan,
Mula sa isang tambak ng hindi kinakailangang mga impression,

Mula sa abala at hindi kinakailangang balita,
Mula sa madilim na pag-iisip ng lahat ng uri, malikot,
Huwag gumawa ng mga elepante mula sa mahiyaing langaw,
Mula sa pagmamadali hanggang sa kung saan, madaldal na mga tao,

Upang hindi ko na kailangang hugasan ang aking mga tainga pagkatapos nila,
Hindi ko binibigyang importansya ang anumang kalokohan.
Gusto kong lumipad sa aking mga pantasya,
Upang maging seryoso at maglaro pa rin sa buhay,

Maging masaya sa iyong sarili bilang ikaw ay,
Huwag makisali sa mga kwentong mapanganib
Huwag mong alalahanin na maraming katatakutan sa mundo,
At lumapag nang mahina, tulad ng sa isang parasyut!

Petr Kovalev 2017

0 Ang mga tao ay ipinanganak na may ganap na magkakaibang mga karakter, na kapansin-pansing nagbabago depende sa edad. Kung sa maagang pagkabata ang isang tao ay nakatira sa likod ng kanyang mga magulang, hindi nauunawaan ang lahat ng mga problema, kung gayon kapag siya ay pumasok sa pagtanda ay tumigil siya sa pagpapakita ng kasiyahan at kaligayahan. Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga nanatiling optimistiko at magandang kalooban kabataan. Para sa gayong mga tao, ang mga tao ay nakaisip ng isang espesyal na salita, ito Huwag mo nang pakialaman, na nangangahulugang maaari kang magbasa nang medyo mas mababa. Ang kapaki-pakinabang na impormasyon ay lumalabas sa aming website araw-araw, nang walang mga araw na walang pahinga o pahinga. Samakatuwid, lubos kong inirerekomenda ang pagdaragdag sa amin sa iyong mga bookmark.
Gayunpaman, bago ako magpatuloy, nais kong irekomenda na maging pamilyar ka sa ilang mga bagong publikasyon sa paksa ng slang sa kalye. Halimbawa, ano ang ibig sabihin ng Kuksitsya, ano ang mga Cables, kung paano maunawaan ang Bla Bla Bla, kung ano ang ibig sabihin ng Stinit, atbp.
Kaya't magpatuloy tayo Ano ang ibig sabihin ng Pofigist?? Ang terminong ito ay nagmula sa prefix na " Sa pamamagitan ng"at pangngalan" fig", na hiniram naman mula sa wikang Latin "ficus"Ang Ruso ay nagmula sa Polish" figa".

Wala akong pakialam- ito ang tinatawag nilang indifferent / disregardful attitude towards something or someone


Kasingkahulugan para sa salitang "Walang pakialam": kawalang-interes, kawalang-interes, kapabayaan, kawalang-interes.

Huwag mo nang pakialaman- ito ay isang tao na walang pakialam sa anumang bagay, kabilang ang mga tao sa kanyang paligid, pulitika, problema sa mundo, atbp.


Kapansin-pansin na ang salitang ito ay mayroon pa ring isang tiyak na negatibong aftertaste, at bukod pa, hindi ito maganda sa tunog, kahit na ito ay medyo laganap.
Ang posisyon sa buhay na ito ang may direktang epekto sa buhay ng isang indibidwal. Pagkatapos ng lahat, ang mga taong walang pakialam" umuusok", at hindi nag-aalala tungkol sa iba't ibang balita. Sila " parang tambol", ano ang palitan ng dolyar ngayon, at bakit tumaas ng 10 porsiyento ang presyo ng isda sa tindahan.
Kapag na-imagine mo ang isang taong walang pakialam, binansagan mo agad siya bilang isang walang pakialam na tao. Gayunpaman, hindi ito ganap na totoo, dahil ang kawalang-interes ay mahalagang kakulangan ng damdamin para sa anumang bagay o kaganapan. Bagama't ang hindi pagbibigay ng masama ay isang malay na pagpili na huwag bigyan ng kahalagahan, at " abala"Kahit anong problema.

Mga Uri ng Hindi Nagbibigay ng F*ck

Ganap na walang pakialam. Ito ay isang matinding, ngunit may malay na pagpili ng isang tao. Hindi siya nagpapanggap, wala talaga siyang pakialam sa mga opinyon ng mga tao sa paligid niya. Gayunpaman, hindi niya ipapataw ang kanyang posisyon, kahit na naiintindihan niya na mali ang ginagawa ng mga tao. Susubukan ng gayong tao na itapon ang mabuti at masamang mga sandali ng buhay mula sa kanyang memorya, dahil itinuturing niya ang buhay bilang isang hindi gaanong kababalaghan. Ang isang kumpletong kawalang-interes ay isang medyo bihirang indibidwal, higit sa lahat ay lalaki, na hindi nagbibigay ng isang sumpain at nabubuhay nang paisa-isa.

Nakatago walang pakialam. Ang gayong tao sa panlabas ay mukhang nakikiramay at nagmamalasakit, ngunit sa kanyang puso ay wala siyang pakialam, kapwa tungkol sa mga tao sa pangkalahatan at tungkol sa kanyang mga mahal sa buhay sa partikular. Bilang isang tuntunin, ipinapayo ng mga psychologist na tumingin sa mga ganoong tao, dahil ang pagharap sa mga problema ng ibang tao ay isang napakawalang pasasalamat na gawain, at sa ilang mga lugar ay napakamahal sa mga tuntunin sa pananalapi. Sinisikap ng gayong mga tao na pangalagaan ang kanilang hitsura, dahil napakahalaga para sa kanila na ipakita ang kanilang mabuting panig. Gayunpaman, sa likod ng maskara na ito ay namamalagi ang isang walang malasakit at pagkalkula ng tao na hindi nakakaramdam ng anumang simpatiya para sa iyo.

Pinipili na kawalang-interes. Ito ay matatawag na isang tao na, para sa mga kadahilanang alam lamang niya, ay nakakabit ng malaking kahalagahan sa ilang mga kaganapan, nang hindi nag-iisip tungkol sa iba pang mga bagay.

Makatwirang walang pakialam. Ang mga taong ito ay sumasakop sa pinakamainam na posisyon sa buhay. Sila mismo ang gumawa ng pagpili kung ano ang mabuti at kung ano ang masama para sa kanila, at mahigpit na sumunod sa linyang ito. Ang mga makatwirang tao na walang pakialam ay walang masamang guhit sa kanilang buhay, tulad ng iba, sinusubukan nilang hanapin lamang magandang puntos, at huwag mabitin sa negatibiti sa paligid mo. Ang ganitong mga tao ay madalas na tinatawag na mga optimista o idealista, at ang iba ay nakakakuha ng impresyon na sila ay ipinanganak na nakasuot ng kulay rosas na salamin. Bukod dito, lubos silang kumbinsido na ang pinaka-kagiliw-giliw na mga kaganapan ay nangyayari sa kanilang buhay, na taimtim nilang ikinagalak.
Hindi mo ba iniisip na ito ay kahanga-hanga? Huwag mag-isip tungkol sa mga problema, huwag mag-hysterical, huwag pahirapan ang iyong sarili sa mga hindi kinakailangang alalahanin?
Kung ikaw ay pinahihirapan ng mga pag-aalinlangan tungkol sa kung posible bang maging tulad ng isang tao sa isang may malay na edad, kung gayon nais kong pasayahin ka, maaari itong matutunan, kahit na hindi ito kasingdali ng tila sa unang tingin.

Matapos basahin ang artikulong ito na nagbibigay-kaalaman, natutunan mo ano ang ibig sabihin ng kawalang-interes?, at sino ang mga Pofigist, at ngayon ay hindi ka mahuhuli