Энергоноситель для отопления. Энергосберегающее отопление частного дома: принципы, технологии

Если коттедж находится в газифицированном посёлке, то оптимальным решением почти без вариантов будет газ. Если же газовой трубы нет, то возможны варианты, начиная с традиционного угольного котла и заканчивая инновационными тепловым насосом. При выборе системы отопления для загородного дома необходимо учесть три переменные: затраты на обустройство системы, стоимость эксплуатации и удобство обслуживания.

Ниже приведён приблизительный расчет ежегодных затрат на отопление дома площадью 100 м² и высотой потолка 2.7 м при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, теплового насоса воздух-воздух Cooper Hunter, угля, дров, сжиженного газа и тёплого пола с системой инфракрасного отопления).

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.

Ориентировочно, для отопления 1 м² (до 3 м³) хорошо утепленного помещения требуется примерно 100 Вт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).

Следовательно, для дома площадью 100 м² потребуется котел мощностью примерно 10 кВт.

Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 10 кВт х 24 ч х 30 дней = 7200 кВт*ч. Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 7200 кВт*ч на 2 и получаем 3600 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 25200 кВт*ч в год.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.

1. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:

Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Попробуем привести усредненные данные. Средняя стоимость дров без доставки составляет 1500 руб. за 1 м³. Масса 1 м³ дров равна примерно 480 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 3,13 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг дров. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 1,25 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании дров (1,24 руб.) = 31500 руб./год.

2. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:

Стоимость природного газа в Московской области составляет 5,34 руб./м³. Для производства 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,1 м³ газа. Стоимость производства 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,53 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25 200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании магистрального газа (0,53 руб.) = 13 356 руб./год.

3. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:

Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 10 руб. за 1 кг. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,13 кг антрацита. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,30 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании угля (1,30 руб.) = 32 760 руб./год.

4. Затраты на отопление с помощью электрического котла:

Для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 1,03 кВт*ч электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при электроотоплении равна 3,64 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электроэнергии (3,53 руб.) = 91 728 руб./год.

5. Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:

Стоимость 1 литра солярки 39 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Стоимость 1 кВт*ч составляет примерно 3,90 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании солярки (3,90 руб.) = 98 280 руб./год.

6. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе:

Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). 1 кг сжиженного газа стоит 29,8 руб. Стоимость 1 кВт*ч в этом случае составляет примерно 2,98 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании сжиженного газа (2,98 руб.) = 75 096 руб./год.

7. Затраты на инфракрасное отопление с помощью тёплого пола с ИК системой отопления:

Среднее потребление электроэнергии 1 м² составляет 30 Вт*ч. Таким образом, месячное энергопотребление на отопление дома площадью 100 м² составит 0,03 кВт х 100 м х 24 ч х 30 дней = 2160 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 15120 кВт*ч в год. Стоимость 1 кВт*ч составляет 3,53 руб. (Московская область). Умножаем годовые затраты тепловой энергии (17640 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электричества (3,53 руб.) = 53 374 руб./год.

8. Затраты на отопление с помощью теплового насоса воздух-воздух COOPER HUNTER:

Принимая во внимание, что коэффициент энергоэффективности при работе на обогрев (COP) равен 3,72, для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 0,269 кВт электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании теплового насоса равна 0,95 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании теплового насоса (0,95 руб.) = 23 940 руб./год.

Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь проигрывает твердотопливному котлу. Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла.

Тепловой насос воздух-воздух COOPER HUNTER показывает высокие результаты в нижеперечисленных категориях и является лучшим решением для отопления загородного дома при отсутствии магистрального газа.

Ниже приведены примерные единовременные затраты на создание системы отопления загородного дома в 100 м² и высотой потолка 2.7 м, разположенного в Московской области. Они складываются из стоимости оборудования, монтажных работ и дополнительных расходов.

От выбранного энергоносителя и будет дальше проектироваться система отопления и подбираться соответствующее оборудование. В этой статье проведём обзор энергоносителей, на которые можем ориентироваться, посмотрим, какие есть плюсы и минусы у каждого.

Отопление природным газом

Природный газ, пока самый дешёвый для России, но не для Европы и не для всех, кто по недомыслию своему пищит, но лезет туда же. Недостаток: большая стоимость проведения в дом, особенно если газовые магистрали находятся далеко.

Отопление на твёрдом топливе

Твёрдое топливо - это дрова, каменный уголь, пелеты, торф... Оно тоже не везде в достатке.

Недостатки твердого топлива:

нужно место для хранения дров и угля;
традиционные котлы и печи весьма прожорливы, а при плохом утеплении дома… полагаю, намёк достаточно толстый - надо утеплять дом !

Отопление сжиженным газом

Если газа поблизости нет и нет твёрдого топлива, можно «замахнуться» на сжиженный газ , который привозят в специальных машинах.

Под сжиженный газ нужно специальное хранилище - ёмкость, способная выдерживать большое давление и достаточно большого объёма; ёмкость весьма дорогостоящая:

Ёмкость крепится растяжками на бетонной плите, чтобы грунтовые воды не выдавили её. Как видим, нужны объёмные земляные работы и бетонные.

Чтобы пользоваться так сжиженным газом, нужно иметь разрешение и соблюдать соответствующие требования энергонадзора. Ну и земляных работ здесь много.

Сжиженный газ продают и в баллонах, однако последнего хватает лишь на несколько часов работы котла.

Кстати, котлы, рассчитанные на природный газ, работают и на сжиженном газе.

Отопление на электроэнергии

Существуют ограничения от энергонадзора и обычно подключить большую мощность не получится (максимум, 3…5 кВт), если в доме есть газ.

При отсутствии газа можно получить подключение до 15 кВт, но на большой дом этого не хватит всё равно - особенно при плохом утеплении дома!

Для отопления небольших помещений, например, дачных домиков, годятся разные электронагревательные приборы, коих в магазинах и на рынках тьма. Для больших же площадей лучше обзавестись электрокотлом, конструкций которых тоже много: тэновые, электродные, индукционные и др.

Впрочем, польстившись на отопление от электрокотла , нужно сознавать и стоимость электричества. Конечно, бывает, что иного выхода нет, так что решать однозначно вам.

Отопление дизельным топливом

Дизельное топливо дорого и всё дороже и собирается дорожать дальше.

Схема же отопления дизельным топливом очень похожа на схему отопления сжиженным газом, рассмотренная выше:

Нужно также место для хранения достаточного количества (как минимум, 2 кубометра):

Ещё одно неудобство – запах.

Да и качество отечественного дизтоплива далеко от идеального, отчего при горении образуется много сажи, которой забивается горелка, её приходится весьма часто (несколько раз за зиму!) разбирать и чистить.

Есть ещё один момент, который не мешает знать. Аж в 1972 году была просчитана динамика развития цивилизации в XX-XXI веке. Расчеты иллюстрируются такими графиками:

Из первого видно (красная линия), что ресурсы намерены уменьшаться в количестве.

Из второго видно, что пик потребления нефти цивилизацией пройден и дальше будет только падать, а спрос - расти. Соответственно, и цена.

Какие нам нужно сделать выводы?

Такие: НЕ ПРАВИЛЬНО ориентировать систему отопления своего дома только на один вид топлива, к тому же, поставляемый «коммунальщиками». Это касается как дизтоплива, так и газа. Впрочем, наверное, и электричества.

Отопление экологическими видами энергии

Экологические виды энергии - это энергия земли, солнца, воды и воздуха. Я не стану здесь о них говорить, хотя изучению данного вопроса посвятил много времени (и продолжаю). Дело в том, что я пока не нашёл источника такой энергии, который удовлетворил бы меня по мощности, и который, к тому же, можно было бы смастерить с доступными для меня затратами (кроме дровяной печи и камина).

Выводы по выбору энергоносителя для системы отопления дома

Сразу уточню: я не являюсь сторонником ущербной идеологии ухода в леса или отказа от удобств цивилизации, потому ни в чём таком меня не надо подозревать и не воспринимать мои выводы, как рекламу чего-то одного. Сами понимаете, мне нет особой выгоды что-либо здесь рекламировать, денег я с вас не требую…

Приведённый здесь вывод – это вывод, сделанный мною для себя, а вы – как хотите.

Итак, на каком энергоносителе остановить выбор?

Мой ответ: на том, какой удобней и доступней сейчас. Если это сетевой газ, дизтопливо или сетевое электричество, то ещё иметь в запасе независимый источник (печи, камины, твердотопливный котел...).

Стремление к энергосбережению – это насущная потребность человечества. На нашей планете остается все меньше ресурсов, их стоимость постоянно растет, а побочные продукты деятельности человека отравляют среду обитания. Энергосбережение – один из путей решения проблемы. Выбирая энергосберегающее отопление для дома, вы экономите ресурсы, вносите личный вклад в сохранение экологии и создаете комфортный микроклимат в доме. Существует несколько популярных технологий, которые позволяют реализовать эту комплексную программу. Предлагаем обзор энергосберегающих систем отопления для частного дома.

Виды источников энергии

Традиционно для отопления используют несколько источников энергии:

Твердое топливо – дань традициям

Для отопления используют дрова, уголь, торфяные брикеты, пеллеты. Твердотопливные котлы и печи трудно назвать экономичными или экологичными, но применение новых технологий позволяет существенно сократить потребление топлива и, как следствие, количество продуктов сгорания, выбрасываемых в атмосферу.

В последние годы увеличивается количество продаж газогенераторных печей и котлов. Их преимущества – полное сжигание топлива, использование пиролизного газа в качестве источника тепла. Установка такого котла экономит энергоресурсы. Приобретать такие твердотопливные котлы мы советуем у проверенных ритейлеров.

Принцип работы пиролизного (газогенераторного) котла основан на использовании пиролизного газа, который применяется в качестве топлива. Древесина в таком котле не горит, а тлеет, благодаря чему порция топлива прогорает гораздо дольше обычного и дает больше тепла

Жидкое топливо – дорого, но популярно

Это сжиженный газ, дизтопливо, отработанное масло и т.п. На отопление жилища всегда расходуется большое количество жидкого топлива, и пока не придуманы способы заметного сокращения расхода. Это отопительное оборудование требует тщательного ухода, регулярной чистки от сажи и копоти.

Большая часть видов жидкого топлива имеет еще один недостаток – высокую стоимость. И все же, несмотря на явные недостатки, на втором месте по популярности после газовых.

Жидкотопливные котлы удобны в тех случаях, если поблизости от дома нет магистрали газопровода и нужно обустроить полностью независимую систему отопления

Газ – доступно и дешево

В традиционных газовых котлах расход топлива велик, но конденсационные модели решили эту проблему. Их установка позволяет получить максимум тепла с минимальным расходом газа. КПД конденсационных котлов может достигать более 100%. Многие модели известных брендов можно переводить на работу на сжиженном газе. Для этого нужно просто сменить форсунку. Еще один энергосберегающий вариант – инфракрасное газовое отопление.

Конденсационные котлы – новое слово в производстве газовой отопительной техники. Они экономично расходуют топливо, отличаются высоким КПД, идеально подходят для обустройства отопления и горячего водоснабжения в частных домах

Подробнее про газовые котлы .

Электричество – удобный и безопасный источник тепла

Единственный недостаток использования электроэнергии для отопления – высокая стоимость. Впрочем, этот вопрос решается: постоянно разрабатываются электрические системы отопления, потребляющие относительно небольшое количество энергии и обеспечивающие эффективный обогрев. К таким системам можно отнести , пленочные обогреватели, инфракрасные радиаторы.

Теплые полы чаще всего используют в качестве дополнительной или альтернативной системы обогрева дома. Преимущество этого вида отопления – нагревается воздух на уровне человеческого роста, т.е. реализуется принцип – «ноги в тепле, голова в холоде»

Тепловые насосы – экономичные и экологичные установки

Системы работают по принципу преобразования тепловой энергии земли или воздуха. В частных домах первые тепловые насосы стали устанавливать еще в 80-х годах ХХ века, но на тот момент их могли позволить себе только очень зажиточные люди.

С каждым годом стоимость установок становится все ниже, и во многих странах они стали весьма популярны. Так, в Швеции тепловые насосы отапливают около 70% всех зданий. В некоторых странах даже разрабатываются строительные нормы и правила, обязывающие застройщиков монтировать геотермальные и воздушные системы для отопления.

Тепловые насосы устанавливают жители США, Японии, Швеции и других европейских стран. Некоторые умельцы собирают их своими руками. Это отличный способ получить энергию для обогрева дома и сохранить окружающую среду

Гелиосистемы – перспективный источник энергии

Гелиотермальные системы преобразуют лучевую солнечную энергию для отопления и горячего водоснабжения. На сегодня существует несколько видов систем, в которых используются солнечные панели, коллекторы. Они различаются по стоимости, сложности производства, удобству эксплуатации.

С каждым годом появляется все больше новых разработок, возможности солнечных систем расширяются, а цены на конструкции снижаются. Пока их нерентабельно устанавливать для крупных зданий промышленного назначения, но для отопления и горячего водоснабжения частного дома они вполне подойдут.

Гелиотермальные системы требуют только начальных затрат – при покупке и монтаже. После установки и настройки они работают автономно. Для отопления используется энергия солнца

Тепловые панели – энергосберегающее отопление

Среди энергосберегающих систем отопления особую популярность приобретают тепловые панели. Их преимущества – экономное потребление электроэнергии, функциональность, удобство в эксплуатации. Нагревательный элемент расходует 50 Ватт электроэнергии на прогрев на 1 м², в то время как традиционные электрические системы отопления потребляют не менее 100 Ватт на 1 м².

На тыльную сторону энергосберегающей панели нанесено специальное теплоаккумулирующее покрытие, благодаря чему поверхность нагревается до 90 градусов и активно отдает тепло. Обогрев помещения происходит за счет конвекции. Панели абсолютно надежны и безопасны. Их можно устанавливать в детских, игровых комнатах, школах, больницах, частных домах, офисах. Они адаптированы к перепадам напряжения в электросети, не боятся воды и пыли.

Дополнительный «бонус» - стильный внешний вид. Приборы вписываются в любой дизайн. Монтаж не сложен, в комплекте с панелями поставляются все необходимые крепежные элементы. Уже с первых минут включения прибора ощущается тепло. Помимо воздуха, прогреваются стены. Единственный минус – использование панелей нерентабельно в межсезонье, когда нужно лишь слегка обогреть помещение.

Монолитные кварцевые модули

Этот метод отопления не имеет аналогов. Его изобрел С. Саркисян. Принцип действия теплоэлектронагревателей основан на способности кварцевого песка хорошо накапливать и отдавать тепло. Приборы продолжают нагревать воздух в помещении даже после отключения электропитания. Системы с монолитными кварцевыми электронагревательными модулями надежны, удобны в эксплуатации, не требуют особого ухода и технического обслуживания.

Нагревательный элемент в модуле полностью защищен от любых внешних воздействий. Благодаря этому отопительную систему можно монтировать в помещениях любого назначения. Срок эксплуатации не ограничен. Регулирование температуры осуществляется автоматически. Приборы пожаробезопасны, экологичны.

Экономия средств при использовании электронагревательных модулей составляет около 50%. Это стало возможным потому, что приборы работают не 24 часа в сутки, а лишь 3-12. Время, в течение которого модуль потребляет электроэнергию, зависит от степени теплоизоляции помещения, где он установлен. Чем выше потери тепла, тем большим будет расход электроэнергии. Отопление этого типа используют в частных домах, офисах, магазинах, гостиницах.

Монолитные кварцевые электронагревательные модули при работе не издают шума, не сжигают воздух, не поднимают пыль. Нагревательный элемент замоноличен в конструкцию и не боится никаких внешних воздействий

ПЛЭН – достойная альтернатива

Пленочные лучистые электрические нагреватели – одна из самых интересных разработок в сфере энергосберегающих технологий отопления. экономичны, эффективны и вполне способны заменить традиционные виды отопления. Нагреватели помещены в специальную термостойкую пленку. ПЛЭН крепят на потолок.

Пленочный лучистый электронагреватель представляет собой целостную конструкцию, состоящую из кабелей питания, нагревателей, экрана из фольги и высокопрочной пленки

Принцип работы такой системы

Инфракрасное излучение нагревает пол и предметы в комнатах, а те в свою очередь отдают тепло воздуху. Таким образом, пол и мебель тоже играют роль дополнительных нагревателей. За счет этого отопительная система потребляет меньше электроэнергии и дает максимальный результат.

За поддержание нужной температуры отвечает автоматика – датчики температуры и терморегулятор. Системы электро- и пожаробезопасны, не пересушивают воздух в помещениях, работают бесшумно. Поскольку нагрев происходит преимущественно с помощью излучения и в меньшей степени благодаря конвекции, ПЛЭН не способствуют распространению пыли. Системы очень гигиеничны.

Еще одно важное достоинство – отсутствие выброса токсичных продуктов горения. Системы не нуждаются в особом уходе, безвредны для здоровья человека, не отравляют окружающую среду. При потолочном инфракрасном обогреве самая теплая зона находится на уровне ног и туловища человека, что позволяет добиться наиболее комфортного температурного режима. Срок эксплуатации системы может составлять 50 лет.

Инфракрасный нагреватель выполняет примерно 10% работы по обогреву помещения. 90% приходится на пол и крупную мебель. Они аккумулируют и отдают тепло, таким образом становясь частью отопительной системы

Что делает ПЛЭН такой выгодной?

Наибольшие расходы покупатель несет в момент приобретения пленочного нагревателя. Конструкция проста в монтаже, и при желании ее можно установить своими руками. Это позволяет сэкономить на работниках. Система не нуждается в техническом обслуживании. Ее конструкция проста, поэтому долговечна и надежна. Окупается она примерно за 2 года и способна служить десятилетиями.

Самый большой ее плюс – существенная экономия на электроэнергии. Нагреватель быстро прогревает помещение и в дальнейшем просто поддерживает заданный температурный режим. При необходимости его легко можно снять и смонтировать в другом помещении, что очень удобно и выгодно в случае переезда.

Инфракрасное излучение оказывает положительное воздействие на здоровье человека, активизирует защитные силы организма. Установив ПЛЭН, владелец дома, помимо отопления, дополнительно получает настоящий физиотерапевтический кабинет

Учебный фильм по монтажу ПЛЭН

В видеоролике показаны все этапы монтажа пленочного нагревателя:

Важность снижения теплопотерь

Цель обзора энергосберегающих систем отопления для частного дома – помочь читателям выбрать самый выгодный способ обогрева жилища. Каждый год появляются новые системы, и информация о них может сэкономить значительные суммы многим людям. Но даже самые прогрессивные энергосберегающие технологии отопления будут бесполезны, если своевременно не позаботиться об утеплении дома.

Хорошие стеклопакеты и утепленные двери помогут сократить теплопотери на 10-20%, качественный теплоизолятор – до 50%, а рекуператор тепла выходящего воздуха – до 30%. Утеплив дом и установив энергосберегающую систему отопления, вы добьетесь максимального результата и будете платить за тепло по минимуму.

Мнения собственников об оптимальной системе отопления частного дома разделились. Те, у кого , ратуют за водяное отопление с водонагревательным котлом, другие говорят, что удобнее и выгоднее устанавливать электрообогреватели, а кто-то постаринке топит печь или камин. Но в одном их мнения едины – система отопления должна быть экономичной.

Водонагревательные котлы: виды топлива

Магистральный газ

Отопительный котел может быть газовый, угольный, дизельный, на древесном топливе, электрический. И если выбирать среди этих пяти, дешевле всего энергоноситель обходится для газового котла при условии подключения дома к магистральному газопроводу. Возможность использования сжиженного газа будет рассмотрена позднее, хотя сразу можно отметить, что с точки зрения экономичности сжиженный газ, минимум, в пять раз дороже магистрального.

Вся проблема заключается в том, что при отсутствии газовой трубы, подключение к магистральному газопроводу выльется в копеечку, да и то, если поблизости этот трубопровод наличествует. Основные расходы:

проект подключения;
прокладка труб (наиболее дорогая составляющая);
работы по разводке внутри дома.

Если добавить к вышесказанному сложности по согласованию работ, начинаешь задумываться, а стоит ли игра свеч. Может лучше топить дровами?

Печи, камины и котлы на твердом топливе

Подкидывать дрова в топку котла по нескольку раз в день захочет далеко не каждый. Да и регулировать степень нагрева дровяного котла сложно. Зато стоимость монтажа и энергоносителя невелика. Приходится выбирать: или удобство, или деньги.

Печи и камины закрытого типа могут быть частью автономного отопления загородного дома, но лучше, если они будут служить дополнением к водяной или электрической системе обогрева.

Камины открытого типа – это почти декоративный элемент. КПД слишком мал, и использовать такой камин для отопления очень невыгодно.

Топить углем, с одной стороны, сравнительно недорого и удобно, с другой – ну кто захочет стать кочегаром даже в собственном доме!

Это новое слово – пеллеты

Топливные древесные гранулы – пеллеты – можно считать достаточно экономичным топливом. Но чтобы автоматизировать подачу пеллет в топку, необходимо приобрести дорогое оборудование. КПД пеллет выше КПД дров, но не настолько, чтобы компенсировать разницу в стоимости.

Сжиженный газ или солярка?

На крайний случай можно использовать сжиженный газ в качестве энергоносителя. Но для функционирования системы обогрева потребуется установить газгольдер для хранения газа, что очень дорого, или постоянно менять газовые баллоны. Себестоимость одного килоджоуля, полученного при сжигании сжиженного газа чуть ниже себестоимости дизельного килоджоуля, но котел на дизельном топливе не требует дорогостоящего оборудования для хранения солярки.

Таким образом, котлы отопления, работающие на дизельном топливе и сжиженном газе можно поставить на одну ступень по цене на энергоноситель. И цена, нужно заметить, сравнительно высока.

Элетрокилоджоули

Отапливаться электричеством, не такое затратное дело, как может показаться на первый взгляд. По подсчетам, 1 кДж получается не дороже, чем в системах с таким топливом, как сжиженный газ или солярка. А само оборудование значительно дешевле, возможностей автоматизировать процесс отопления множество, дополнительных мест для хранения топлива не требуется. Есть, правда, одно большое но: получить согласование на заявленную мощность. Придется побегать по инстанциям, пока в руках не окажется заветного разрешения.

В среднем около 30% собственников выбрали электрическую систему отопления, чуть больше владельцев загородного жилья остановили выбор на дизельных котлах, около 25% пользуются магистральным газом и только десятая часть всех участвующих в опросах аналитиков потребителей решила по старинке отапливаться дровами.

"Энергоносители для систем отопления загородного дома", БК "ПОИСК" , рассказать друзьям: Май 20th, 2017

Природный (магистральный) газ

Стоимость природного газа в Московской области на 2019г. составляет 5,617руб/м 3 . Для производства 1кВт тепловой энергии расходуется около 0,1м 3 магистрального газа. Таким образом, стоимость 1кВт тепловой энергии при использовании газа равна примерно 0,56руб.

Дрова

Средняя стоимость дров на 2019г. с учетом доставки составляет 2700руб/1м 3 . Примерная масса 1м 3 дров составляет около 650кг. Для производства 1кВт тепловой энергии расходуется около 0,4кг дров. Таким образом, стоимость получения 1кВт тепловой энергии при сжигании древесины равна примерно 1,66руб.

Уголь

Средняя стоимость угля на 2019г. (в зависимости от качества) составляет 7руб/кг. Для получения 1кВт тепловой энергии расходуется примерно 0,25кг бурого угля. Таким образом, примерная стоимость 1кВт тепловой энергии при использовании угля равна 1,76руб.

Электричество

Стоимость электроэнергии в Московской области на 2019г. составляет 3,77руб/1кВт. Для получения тепловой энергии в 1кВт потребляется примерно 1,03кВт электроэнергии. Таким образом, стоимость получения 1кВт тепловой энергии при отоплении электричеством равна 3,88руб.

Сжиженный газ

Средняя стоимость сжиженного газа на 2019г. составляет 18руб/л. (30руб/кг.) Для получения тепловой энергии в 1кВт потребляется примерно 0,09кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). Таким образом, стоимость 1кВт в данном случае будет 2,7руб.

Жидкое топливо (солярка)

Примерная стоимость дизельного топлива на январь 2019г. составляет 47руб/л. В среднем для получения 1кВт тепла потребляется примерно 0,095 л. солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Таким образом, стоимость 1кВт в случае использования жидкотопливного отопления будет 4,5руб.

Сравнение цен в порядке возрастания

Наименование/Цена:

Магистральный газ - 0,56р/кВт;
Дрова - 1,66р/кВт;
Уголь - 1,76р/кВт;
Сжиженный газ - 2,7р/кВт;
Электричество - 3,88р/кВт;
Диз топливо - 4,5р/кВт.

Как и следовало ожидать, со значительным отрывом победил природный газ. На сегодняшний день газ является самым экономически выгодным энергоносителем для отопления загородного дома .

При отсутствии природного газа объективной заменой является электричество или жидкое топливо. Электрокотлы недорогие, просты в установке и не требуют отдельного помещения котельной и дымохода. Но последующие затраты на эксплуатацию электрического отопления очень высокие. Помимо этого частой проблемой является отсутствие требуемых мощностей. Поэтому достаточно популярным вариантом монтажа системы отопления коттеджа без использования магистрального газа являются котлы на жидком топливе. Жидкотопливные котлы марки «Viessmann» имеют широкую линейку моделей и возможность переключения на газ в дальнейшем (заменив горелку).