Rosyjski dom pięciu ścian Centralna Rosja. Typowy dach dwuspadowy z oświetleniem. Pięciościenna z wycięciem wzdłuż domu

Myślę, że te przykłady wystarczą, aby udowodnić, że tego typu domy naprawdę istnieją i są szeroko rozpowszechnione w tradycyjnie rosyjskich regionach. Było dla mnie trochę nieoczekiwane, że tego typu domy do niedawna dominowały na wybrzeżu Morza Białego. Nawet jeśli przyznamy, że się mylę i ten styl domów przywędrował na północ z centralnych regionów Rosji, a nie odwrotnie, to okaże się, że Słoweńcy znad jeziora Ilmen nie mają nic wspólnego z kolonizacją Morza Białego wybrzeże. Nie ma tego typu domów w obwodzie nowogrodzkim i wzdłuż rzeki Wołchow. Dziwne, prawda? A jakie domy budowali Nowogrodzcy Słoweńcy od niepamiętnych czasów? Poniżej podaję przykłady takich domów.

Domy typu słoweńskiego

Styl słoweński może być wyrafinowany, z baldachimem przed domem, pod którym znajdują się ławeczki, na których można odpocząć i odetchnąć świeże powietrze(patrz zdjęcie po prawej). Ale dach jest nadal szczytowy (koń), a krokwie są przymocowane do górnej korony ściany (połóż się na nim). Z boku nie są odsunięte od ściany i nie wiszą nad nią. Stolarze w mojej ojczyźnie (północ Region Jarosławia) pogardliwie nazwał ten rodzaj mocowania krokwi „odpowiednim tylko do szop”. Ale ten dom w Witosławicach niedaleko Nowogrodu na Ilmen jest bardzo bogaty, ma balkon przed frontonem i baldachim na rzeźbionych filarach. Jeszcze jedno cecha charakterystyczna domy tego typu - nie ma przekroju podłużnego, dzięki czemu domy są wąskie, z 3-4 oknami wzdłuż elewacji.

Na tym zdjęciu widzimy dach dwuspadowy, co pozwala nam przypisać ten dom do typu słoweńskiego. Dom z wysoką piwnicą, ozdobiony rzeźbami typowymi dla domów rosyjskich. Ale krokwie leżą na bocznych ścianach, jak stodoła. Ten dom został zbudowany w Niemczech w r początek XIX stulecia dla żołnierzy rosyjskich, którzy Car rosyjski wysłany na pomoc Niemcom. Część z nich pozostała całkowicie w Niemczech; rząd niemiecki w dowód wdzięczności za ich służbę zbudował dla nich takie domy. Myślę, że domy zostały zbudowane według szkiców tych żołnierzy w stylu słoweńskim

To także dom z serii żołnierzy niemieckich. Dziś w Niemczech domy te są częścią muzeum rosyjskiej architektury drewnianej pod na wolnym powietrzu. Niemcy zarabiają na naszej tradycyjnej sztuce użytkowej. Utrzymują te domy w tak idealnym stanie! A co z nami? Nie cenimy tego, co mamy. Na wszystko kręcimy nosem, patrzymy na wszystko za granicą, przeprowadzamy remonty na europejskim poziomie. Kiedy zajmiemy się Russ Repair i naprawimy naszą Rosję?

Moim zdaniem te przykłady domów w stylu słoweńskim wystarczą. Osoby zainteresowane tą kwestią mogą znaleźć znacznie więcej dowodów potwierdzających tę hipotezę. Istotą hipotezy jest to, że prawdziwe słoweńskie domy (chaty) różniły się od rosyjskich izb pod wieloma względami. Prawdopodobnie głupio jest mówić o tym, który typ jest lepszy, a który gorszy. Najważniejsze jest to, że różnią się od siebie. Krokwie są umieszczone inaczej, nie ma cięcia wzdłuż domu w pobliżu pięciu ścian, domy z reguły są węższe - z reguły 3 lub 4 okna z przodu, listwy i podszewki domów typu słoweńskiego, z reguły , nie są przetarte (nie ażurowe) i dlatego nie wyglądają jak koronkowe. Oczywiście istnieją domy o konstrukcji mieszanej, nieco podobne do domów w stylu rosyjskim pod względem układu krokwi i obecności gzymsów. Najważniejsze jest to, że zarówno domy rosyjskie, jak i słoweńskie mają swoje własne powierzchnie. Domy typu rosyjskiego nie występują lub praktycznie nigdy nie występują w obwodzie nowogrodzkim i na zachodzie obwodu twerskiego. Nie znalazłem ich tam.

Domy typu ugrofińskiego

Dom typu ugrofińskiego to z reguły budynek pięciościenny o przekroju podłużnym i znacznie większej liczbie okien niż domy typu słoweńskiego. Posiada szczyt z bali, a na poddaszu znajduje się pokój ściany z bali I duże okno co sprawia, że ​​dom sprawia wrażenie dwupiętrowego. Krokwie mocuje się bezpośrednio do ściany, a dach wystaje ponad ściany, dlatego ten typ domu nie posiada okapu. Często domy tego typu składają się z dwóch połączonych domów z bali pod jednym dachem

Środkowy bieg Północnej Dźwiny znajduje się nad ujściem Vagi. Tak wygląda typowy dom typu ugrofińskiego, który z jakiegoś powodu etnografowie uparcie nazywają północno-rosyjskim. Ale jest bardziej rozpowszechniony w Republice Komi niż w rosyjskich wioskach. Dom ten posiada pełnowymiarowe poddasze ciepły pokój ze ścianami z bali i dwoma oknami

A ten dom znajduje się w Republice Komi w dorzeczu rzeki Vychegda. Posiada 7 okien wzdłuż elewacji. Dom zbudowany jest z dwóch czterościennych domków z bali, połączonych ze sobą ramą z bali. Szczyt wykonany jest z bali, dzięki czemu poddasze domu jest ciepłe. Jest pokój na poddaszu, ale nie ma okna. Krokwie są umieszczane na ścianach bocznych i nad nimi zwisają.

Wieś Kyrkanda w południowo-wschodniej części obwodu archangielskiego. Należy pamiętać, że dom składa się z dwóch domków z bali umieszczonych blisko siebie. Szczyt z bali, na poddaszu znajduje się pomieszczenie na poddaszu. Dom jest szeroki, więc dach jest dość płaski (nie stromy). Nie ma rzeźbionych listew. Krokwie montuje się na ścianach bocznych. W naszej wsi Wsekhswiatskoje był dom składający się z dwóch budynków z bali, tyle że był typu rosyjskiego. Jako dziecko bawiąc się w chowanego, pewnego razu wyszedłem ze strychu w szczelinę między domami z bali i ledwo się z niej wydostałem. To było bardzo przerażające...

Dom typu ugrofińskiego we wschodniej części regionu Wołogdy. Z pokój na poddaszu W tym domu można wyjść na balkon. Zwis dachu z przodu jest taki, że nawet podczas deszczu można przebywać na balkonie. Dom jest wysoki, ma prawie trzy piętra. A na tyłach domu znajdują się jeszcze trzy takie same chaty, a pomiędzy nimi wielka historia. A wszystko to należało do jednej rodziny. Pewnie dlatego w rodzinach było dużo dzieci. W przeszłości Finno-Ugrowie żyli luksusowo. Dziś nie każdy nowy Rosjanin ma domek tej wielkości

Wieś Kinerma w Karelii. Dom jest mniejszy niż domy w Republice Komi, ale nadal widoczny jest styl ugrofiński. NIE rzeźbione ramy dlatego oblicze domu jest bardziej surowe niż w przypadku domów w stylu rosyjskim

Republika Komi. Wszystko wskazuje na to, że jest to dom zbudowany w stylu ugrofińskim. Dom jest ogromny, zawiera wszystkie pomieszczenia gospodarcze: dwie chaty zimowe, dwie chaty letnie - górne pomieszczenia, pomieszczenia magazynowe, warsztat, baldachim, stajnię itp. Aby nakarmić zwierzęta gospodarskie i drób, nie musisz nawet rano wychodzić na zewnątrz. W czasie długiej, mroźnej zimy było to bardzo ważne.

Republika Karelii. Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że typ domów w Komi i Karelii jest bardzo podobny. Ale to są dwie różne grupy etniczne. A pomiędzy nimi widzimy domy zupełnie innego typu - rosyjskie. Zauważam, że domy słoweńskie bardziej przypominają domy ugrofińskie niż rosyjskie. Dziwne, prawda?

Domy typu ugrofińskiego znajdują się także w północno-wschodniej części regionu Kostroma. Styl ten prawdopodobnie zachował się tu jeszcze z czasów, gdy plemię ugrofińskie Kostromów nie uległo jeszcze rusyfikacji. Okna tego domu są po drugiej stronie i widać tylne i boczne ściany. Po utwardzonej drodze można było wjechać do domu koniem i wozem. Wygodne, prawda?

Na rzece Pinega (prawy dopływ Północnej Dźwiny) obok domów typu rosyjskiego występują także domy typu ugrofińskiego. Obie grupy etniczne mieszkają tu razem od dawna, ale nadal kultywują swoje tradycje przy budowie domów. Zwracam uwagę na brak rzeźbionych listew. Jest piękny balkon, mały pokój na poddaszu. Niestety, to ładny dom opuszczony przez właścicieli, których przyciągnęło miejskie życie kanapowe

Przykładów domów typu ugrofińskiego jest prawdopodobnie wystarczająco dużo. Oczywiście w dzisiejszych czasach tradycje budowania domów zostały w dużej mierze utracone, a we współczesnych wioskach i miasteczkach buduje się domy różniące się od starożytnych tradycyjnych typów. Wszędzie w pobliżu naszych miast widzimy dziś absurdalną zabudowę chałupniczą, wskazującą na całkowitą utratę naszych tradycji narodowych i etnicznych. Jak można zrozumieć z tych zdjęć, które zapożyczyłem z kilkudziesięciu stron, nasi przodkowie żyli bez ograniczeń, w ekologicznie czystych, przestronnych, pięknych i wygodne domy. Pracowali radośnie, przy piosenkach i żartach, byli przyjacielscy i nie chciwi, nigdzie na północy Rosji nie ma pustych płotów w pobliżu domów. Jeśli czyjś dom we wsi spłonął, to wszyscy mu go zbudowali. nowy dom. Jeszcze raz zauważę, że w pobliżu domów rosyjskich i ugrofińskich nie było i nie ma wysokich, pustych płotów, a to wiele mówi.

Domy typu połowieckiego (kipczackiego).

Mam nadzieję, że te przykłady domów zbudowanych w stylu połowieckim (kipczackim) wystarczą, aby udowodnić, że taki styl rzeczywiście istnieje i ma określony obszar dystrybucji, obejmujący nie tylko południe Rosji, ale także znaczną część Ukrainy. Myślę, że każdy typ domu jest dostosowany do pewnego warunki klimatyczne. Na północy jest dużo lasów, jest tam zimno, więc mieszkańcy budują ogromne domy w stylu rosyjskim lub ugrofińskim, w których mieszkają ludzie, trzymają zwierzęta gospodarskie i dobytek. Drewna wystarczy na ściany i opał. Na stepie nie ma lasu, na stepie leśnym jest go niewiele, dlatego mieszkańcy muszą budować małe domy z cegły. Duży dom nie jest tu potrzebne. Zwierzęta gospodarskie można trzymać w kojcu latem i zimą, sprzęt można również przechowywać na zewnątrz pod baldachimem. Osoba przebywająca w strefie stepowej spędza więcej czasu na świeżym powietrzu niż w domu. Tak to jest, ale na równinie zalewowej Donu, a zwłaszcza Chopry, jest las, z którego można by zbudować silniejszą i większą chatę, zrobić dach z konia i zbudować światło na strychu . Ale nie, dach jest wykonany w tradycyjnym stylu - czterospadowy, więc jest bardziej znajomy dla oka. Dlaczego? A taki dach jest bardziej odporny na wiatry, a wiatry na stepie są znacznie silniejsze. Następna śnieżyca mogłaby z łatwością zdmuchnąć dach w tym miejscu. Oprócz czterospadowy dach wygodniej jest przykryć słomą, a słoma na południu Rosji i Ukrainy jest tradycyjna i niedroga materiał dachowy. To prawda, że ​​biedni ludzie przykrywali swoje domy słomą i środkowy pas Rosja, nawet na północy regionu Jarosławia w mojej ojczyźnie. Jako dziecko widziałem też stare domy kryte strzechą we Wsekhswiatskoje. Ale bogatsi dachowali swoje domy gontem lub deską, a najbogatsi - blachodachówką. Ja sam miałem okazję, pod okiem mojego ojca, pokryć gontem nasz nowy dom i dom starego sąsiada. Dziś tej technologii nie stosuje się już na wsiach; wszyscy przeszli na łupek, ondulinę, płytki metalowe i inne nowe technologie.

Analizując tradycyjne typy domów, które całkiem niedawno były powszechne w Rosji, udało mi się zidentyfikować cztery główne korzenie etniczno-kulturowe, z których wyrosła wielkorosyjska grupa etniczna. Prawdopodobnie było więcej grup etnicznych-córek, które połączyły się w grupę etniczną wielkorosyjską, gdyż widzimy, że ten sam typ domów był charakterystyczny dla dwóch, a czasem trzech spokrewnionych ze sobą grup etnicznych żyjących w podobnych warunkach naturalnych. Na pewno w każdym gatunku tradycyjne domy można zidentyfikować podtypy i powiązać je z określonymi grupami etnicznymi. Na przykład domy w Karelii różnią się nieco od domów w Komi. A domy typu rosyjskiego w regionie Jarosławia zbudowano nieco inaczej niż domy tego samego typu na Północnej Dźwinie. Ludzie od zawsze starali się wyrazić swoją indywidualność, także poprzez aranżację i dekorację swoich domów. Przez cały czas znajdowali się tacy, którzy próbowali zmienić lub ulepszyć tradycje. Ale wyjątki tylko podkreślają zasady - jest to dobrze znane każdemu.

Uznam, że nie na próżno napisałem ten artykuł, jeśli w Rosji będzie mniej śmiesznych domków w jakimkolwiek stylu, jeśli ktoś będzie chciał zbudować swój nowy dom w jednym z tradycyjnych stylów: rosyjskim, słoweńskim, ugrofińskim lub połowieckim. Wszystkie stały się dziś ogólnokrajowe i jesteśmy zobowiązani je zachować. Niezmiennik etniczno-kulturowy jest podstawą każdej grupy etnicznej, być może ważniejszą niż język. Jeśli ją zniszczymy, nasza grupa etniczna ulegnie degradacji i zniknie. Widziałem, jak nasi rodacy, którzy wyemigrowali do USA, trzymają się tradycji etniczno-kulturowych. Dla nich nawet robienie kotletów staje się swoistym rytuałem, dzięki któremu mogą poczuć się Rosjanami. Patrioci to nie tylko ci, którzy kładą się pod czołgami z pękami granatów, ale także ci, którzy preferują rosyjski styl domów, rosyjskie filcowe buty, kapuśniak i barszcz, kwas chlebowy itp.

W książce zespołu autorów pod redakcją I.V. Własow i V.A. W książce „Rosjanie: historia i etnografia” Tiszkowa, wydanej w 1997 r. przez wydawnictwo Nauka, znajduje się bardzo interesujący rozdział poświęcony rozwojowi mieszkalnictwa i gospodarki wiejskiej w Rosji w XII - XVII wieki. Ale autorzy rozdziału L.N. Chizhikova i O.R. Z jakiegoś powodu Rudin nie zwracał uwagi na domy w stylu rosyjskim z dwuspadowym dachem i światłem na poddaszu. Uważają je za tę samą grupę z domami typu słoweńskiego dach dwuspadowy zawieszone na bocznych ścianach.

Nie da się jednak wyjaśnić, w jaki sposób domy typu rosyjskiego pojawiły się na brzegach Morza Białego i dlaczego nie znalazły się w okolicach Nowogrodu nad Ilmenem, bazując na tradycyjnej koncepcji (stwierdzającej, że Morze Białe było kontrolowane przez Nowogrodzów z Ilmenu). Prawdopodobnie dlatego historycy i etnografowie nie zwracają uwagi na domy w stylu rosyjskim - nie ma ich w Nowogrodzie. W książce M. Semenowej „We are Slavs!”, wydanej w 2008 roku w Petersburgu przez wydawnictwo ABC-Classics, znajduje się dobry materiał o ewolucji domu typu słoweńskiego.

Według koncepcji M. Semenovej pierwotnym mieszkaniem Słoweńców Ilmen była półziemianka, prawie całkowicie zakopana w ziemi. Nad powierzchnię wznosił się jedynie lekko dwuspadowy dach, pokryty żerdziami, na którym ułożono grubą warstwę darni. Ściany takiej ziemianki wykonano z bali. Wewnątrz znajdowały się ławki, stół i leżak do spania. Później w półziemiance pojawił się piec adobe, który palił się na czarno – dym wchodził do ziemianki i wychodził drzwiami. Po zamontowaniu pieca w domu zrobiło się ciepło nawet zimą i nie było już możliwości zakopania się w ziemi. Słoweński dom „zaczął się wypełzać” z ziemi na powierzchnię. Pojawiła się podłoga z ciosanych bali lub bloków. Ten dom stał się czystszy i jaśniejszy. Ziemia nie odpadała ze ścian i sufitu, nie trzeba było się schylać, można było zrobić wyższe drzwi. Myślę, że proces przekształcenia półziemianki w dom z dwuspadowym dachem trwał wiele wieków. Ale nawet dzisiaj słoweńska chata nosi pewne cechy starożytnej półziemianki; przynajmniej kształt dachu pozostaje szczytowy.

Średniowieczny dom typu słoweńskiego, podpiwniczony mieszkalnie (w zasadzie dwukondygnacyjny). Często na parterze znajdowała się stodoła - pomieszczenie dla bydła)

Przypuszczam, że najstarszym typem domu, który niewątpliwie rozwinął się na północy, był typ rosyjski. Domy tego typu mają bardziej złożoną konstrukcję dachu: są trójspadowe, z gzymsem, z bardzo stabilnym położeniem krokwi, ze światłem ogrzewanym kominem. W takich domach komin na poddaszu tworzył zakręt o długości około dwóch metrów. To zagięcie rury jest w przenośni i dokładnie nazywane „wieprzem”, na przykład na takim wieprzu w naszym domu we Wsekhswiackim koty ogrzewały się zimą i utrzymywały ciepło na poddaszu. W domu typu rosyjskiego nie ma połączenia z półziemianką. Najprawdopodobniej takie domy wymyślili Celtowie, którzy przedostali się do Morza Białego co najmniej 2 tysiące lat temu. Być może potomkowie tych Aryjczyków mieszkali nad Morzem Białym oraz w dorzeczu Północnej Dźwiny, Sukhony, Wagi, Onegi i górnej Wołgi, a część z nich udała się do Indii, Iranu i Tybetu. To pytanie pozostaje otwarte i dotyczy tego, kim my, Rosjanie, jesteśmy – kosmitami czy prawdziwymi tubylcami? Kiedy znawca starożytnego języka Indii, sanskrytu, znalazł się w hotelu w Wołogdzie i przysłuchiwał się rozmowie kobiet, był bardzo zaskoczony, że kobiety Wołogdy mówiły jakimś zepsutym sanskrytem - język rosyjski okazał się tak podobny do Sanskryt. Domy typu słoweńskiego powstały w wyniku przekształceń półziemianek w miarę przemieszczania się Słoweńców Ilmen na północ. Jednocześnie Słoweńcy przejęli wiele (w tym niektóre metody budowy domów) od Karelów i Wepsów, z którymi nieuchronnie się zetknęli. Ale Ruś Waregów przybyła z północy, rozbiła plemiona ugrofińskie i stworzyła własne państwo: najpierw Ruś Północno-Wschodnią, a potem Ruś Kijowską, przenosząc stolicę na dalsze ciepłe regiony, wypierając Chazarów. Ale te starożytne państwa w VIII–XIII wieku nie miały wyraźnych granic: tych, którzy płacili daninę księciu, uważano za należących do tego państwa. Książęta i ich oddziały żywili się rabując ludność. Według naszych standardów byli to zwykli oszuści. Myślę, że ludność często przemieszczała się od jednego takiego władcy-haraczy do drugiego, a w niektórych przypadkach ludność „karmiła” kilku takich „władców” na raz. Ciągłe starcia między książętami a atamanami, ciągłe grabieże ludności były w tamtych czasach na porządku dziennym. Najbardziej postępowym zjawiskiem tamtej epoki było zniewolenie wszystkich drobnych książąt i wodzów przez jednego władcę, tłumienie ich wolności i nałożenie na ludność podatku liniowego. Takim zbawieniem dla Rosjan, Ugrofińskiego, Krivichi i Słoweńców było ich włączenie do Złotej Ordy. Niestety, nasza oficjalna historia opiera się na kronikach i dokumentach pisanych, sporządzanych przez książąt lub pod ich bezpośrednim przywództwem. A dla nich – książąt – poddanie się najwyższej władzy króla Złotej Hordy było „gorsze niż gorzka rzodkiewka”. Dlatego nazwali ten czas jarzmem.

W rosyjskich miastach powiatowych dożywają swoich czasów takie dwupiętrowe domy kupieckie – dolny jest ceglany, górny drewniany. Tymczasem są odpowiedzią na pytanie – dlaczego w Rydze i Tallinie są „średniowieczne ulice”, a w Nowogrodzie i Pskowie ich nie ma.

Ryga i Tallinn powstały kilka wieków później niż Nowogród i Psków, ale w tych rosyjskich miastach ze średniowiecza przetrwały jedynie kościoły, klasztory i mury twierdzy, a wszyscy wiemy dlaczego – budynki mieszkalne budowano tam z drewna – materiału mniej trwałego niż kamień lub cegła.

Aby porównać dwie średniowieczne tradycje urbanistyczne – zachodnioeuropejską i rosyjską – Nowogród i Psków są idealne, bo te miasta były wówczas bardziej rozwinięte i bogatsze niż ich najbliżsi zachodni sąsiedzi i nie doznały zniszczeń po najeździe mongolskim. Wiadomo, że brukowanie ulic w Nowogrodzie rozpoczęło się 400-500 lat wcześniej niż w Londynie i Paryżu. Wszyscy nowogrodzcy mężczyźni i wiele kobiet posiadali umiejętność czytania i pisania, podczas gdy na Zachodzie, nawet w najwyższych społeczeństwach tamtych czasów, byli analfabeci.

Oto na przykład podpisy króla Francji Henryk I (1008 - 1060) i jego żona Anna, córka Jarosława Mądregozgodnie ze statutem opactwa Soissons: król zamiast podpisu rysował krzyże, a królowa pisała„Anna regina” - tak próbowała przekazać francuską wymowę łacińskiej „Anna regina” w słowiańskiej cyrylicy.

Średniowieczny Nowogród i Psków w materiale i rozwój kulturalny w niczym nie ustępowały tej samej Rydze i Revel (Tallinn), ale mimo to ich zamożni mieszkańcy budowali swoje domy z drewna. Może powodem tego była dostępność i taniość drewna? Jednak Łotwa do dziś jest eksporterem drewna, a w XIII wieku (Ryga została założona w 1201 roku) lasów było tam wielokrotnie więcej. A może zachodni koloniści wzorowali się na swoich praktykach urbanistycznych w miastach, które założyli na Wschodzie? Jednak w pierwszych dekadach swojego istnienia Ryga miała ich wiele drewniane domy, dlatego też pod koniec XIII wieku wydano dekret zakazujący wznoszenia budynków drewnianych – w ten sposób władze miasta zwiększyły bezpieczeństwo przeciwpożarowe.

Tymczasem na Rusi chaty, wieże, dwory, a nawet pałace (pałac Aleksieja Michajłowicza w Kolomenskoje) nadal budowano prawie wyłącznie z drewna, aż do reform Piotra. DO rum świątyń i klasztorów oraz Budynki niemieszkalne - „komory” (Izba Fasetowa w Moskwie, Komora Władychnaja w Nowogrodzie) wzniesiono z cegły i kamienia. Jednocześnie na Zachodzie, gdzie lasów było coraz mniej, znaleźli inny sposób na budowę tanich mieszkań - nauczyli się wykonywać szkielety o konstrukcji szachulcowej, których podstawą była rama wykonana z drewniane belki, wypełnione tym, co było potrzebne: cegłami, gliną, deskami...

Nie można powiedzieć, że na Rusi w ogóle nie mieszkano w kamiennych budynkach. Przykład - Zamek Bogolubowski Andrieja Bogolubskiego (XII wiek).

Zamek w Bogolubowie. Rekonstrukcja S.V. Zagrajewski

Jednak takie kamienne rezydencje stanowiły wyjątek od reguły. Wszystko zmieniło się wraz z rozpoczęciem budowy nowej stolicy – ​​Petersburga, w którym według planu założyciela nie było miejsca na chaty. Jak na ironię, pierwszym budynkiem w mieście był drewniany dom Piotr I. I początkowo z przyzwyczajenia nadal budowali domy z bali w mieście Petersburg. Dlatego też 4 kwietnia 1714 roku król wydał dekret zakazujący budowy drewniane domy, ale nie w całym mieście, ale tylko na nabrzeżach Newy, po stronie Petersburga i na Wyspie Admiralicji (między Newą a Moiką).

Dekret doprowadził do gwałtownego ograniczenia budownictwa w nowej stolicy, więc po sześciu miesiącach 20 października 1714 roku Piotr I wydał nowy dekret.„To wciąż tu jest ( w Petersburgu- ok. autor) kamienna konstrukcja budowana jest bardzo powoli ze względu na to, że murarzom i innym artystom trudno jest wykonać tę pracę i za rozsądną cenę, dlatego w całym stanie przez kilka lat obowiązuje zakaz jakiejkolwiek konstrukcji kamiennej ( dopóki nie będą usatysfakcjonowani obecną strukturą). „Kilka lat” trwało według różnych źródeł albo do 1741 r., albo do 1728 r. Co więcej, mieszkańcy Petersburga szybko znaleźli sposób na obejście zakazu – wznosili domy z bali, lepili je gliną i malowali „jak cegły”.

Nie można powiedzieć, że w Rosji brakowało masonów. Książę Wasilij Golicyn, ulubieniec księżnej Zofii i właściwie druga osoba w państwie, zachęcał do budowy kamiennych domów w Moskwie – według historyków zbudowano wówczas ich około trzech tysięcy. Problem Piotra I polegał na tym, że masoni byli w większości „wolni”. Trzeba ich było zatrudnić, a nie przymusowo wysłać do pracy w Petersburgu, as chłopi pańszczyźniani, którzy pracowali jako robotnicy i stolarze na budowach w stolicy.

Nowy dekret również nie zmienił sytuacji. Domy kamienne budowano znacznie wolniej niż drewniane. Dlatego Piotr musiał podążać tą samą drogą, co wynalazcy średniowiecznych konstrukcji z muru pruskiego. Nakazał budowę chat. Na początku budowniczowie wznieśli drewniane ramy, a następnie pokrywano je gliną, którą następnie oficjalnie malowano „jak cegłę”. Piotr I nakazał budowę kilku chat w pobliżu Twierdzy Piotra i Pawła i nazwał je „wzorowymi”.

Ale uczynienie Petersburga kamiennym miastem zajęło dużo czasu. W< 1833 году из 7976 домов Петербурга только 2730 были каменные, а 5246 - деревянные. Несколько деревянных домов сохранились в центральных районах Петербурга до сего дня. Как, например, этот домик на Васильевском острове.

I do samego końca Imperium Rosyjskiego kupcy rosyjscy budowali domy, w których znajdował się parter ceglane ściany Zajmował go sklep, a drugie piętro zajmowały mieszkania. I to pomimo tego, że w XX wieku cegła stała się bardziej dostępna i było wystarczającej liczby murarzy. Kupcy mogli sobie pozwolić na budowę bardziej praktycznego dwupiętrowego domy murowane. Powód tego typowo rosyjskiego wyrafinowania architektonicznego był taki sam jak za naszych czasów, kiedy w budownictwie podmiejskim modne stały się domy z zaokrąglonej lub nawet droższej tarcicy klejonej warstwowo zamiast taniego i praktycznego piankowego betonu - w domu drewnianym czujesz się lepiej niż w „kamienny worek””. Nasi przodkowie, na długo przed pojawieniem się mody na wszystko, co eko i bio, wiedzieli dużo o zdrowym stylu życia.

Chata stoi, stoi bez ani jednego gwoździa. Okna są wzorzyste, weranda jest wysoka, a na dachu dziarska „kalenica”. Chata, to dom, to także dzieło sztuki, nieskomplikowane i obce pretensjonalności.

Ale chata stoi smutna, stoi zimna i pusta... nie jest już potrzebna. Chata stała się zamarzniętym pomnikiem, przykładem architektury drewnianej. Ale chata potrzebuje życia: aby piec się nagrzał, aby dzieci krzątały się pod ławkami, aby ugotowała się owsianka i ciasta...

„Żyłem, żyłem, na bosych stopach nosiłem topór, przepasałem się toporem”.

Nasi dziadkowie i pradziadkowie nie budowali, ale wycinali: „wycięcie chaty” oznacza budowę domu. Wystarczy dać doświadczonemu stolarzowi siekierę, a zbuduje chatę od piwnicy po dach.

Żadnej piły, żadnych gwoździ, żadnego młotka – tylko jeden topór. Ścinano dla nich drzewa, oczyszczano z gałęzi, ścinano, deski „wygładzano” jak za pomocą sznura. A dlaczego piłeś? Jeśli przetniesz kłodę, końce się strzępią, co oznacza, że ​​​​szybko wchłoną wilgoć i gniją. Przeciwnie, podczas obróbki siekierą włókna drewna są zagęszczane i stają się wodoodporne. Tak, a gwoździe nie przydały się: kucie żelaza zawsze wyróżniało się wysokimi kosztami, ale doświadczony rzemieślnik i bez niego ani jedna kłoda się nie poruszy, mocno przymocowana.

„Rogi są posiekane w prostą miskę”

Drewniana chata nie potrzebowała fundamentu, rama była układana bezpośrednio na ziemi, czasem pod narożnikami domu wkładano tylko duże kamienie lub pnie dużych drzew. Ale rosyjska chata nie mogła obejść się bez „piwnicy” - podziemnej podłogi, w której trzymano bydło, drób i zapasy żywności.

Nie chata z bali, ale widok dla obolałych oczu! Jeden dziennik, jakby przechodził przez drugi, jest ze sobą spleciony! Jak to możliwe? Cofając się od końca kłody, rzemieślnicy wykonali cięcie do środka, okrągłe jak miska. W cięciu tym umieszczono kłodę poprzeczną. Cztery polana, złączone w ten sposób, tworzyły koronę.

Na pierwszej koronie umieścili drugą, trzecią i tak dalej, aż do dachu. Aby uniknąć pęknięć, stolarz dopasowywał kłody do siebie możliwie najściślej, wycinając w każdej górnej kłodzie podłużny rowek, który ściśle przylega do dolnego. A w celu izolacji termicznej między kłodami ułożono mech - wszystko tutaj jest proste i, jak się wydaje, szorstkie, szorstkie, ale wciąż mocne i niezawodne.

I co najważniejsze: rzemieślnicy stolarze byli w stanie w ciągu zaledwie jednej godziny dziennej złożyć taką chatę, a w razie potrzeby rozebrać ją i przewieźć w nowe miejsce, aby ponownie ją odbudować. Ale czas zabrać się do pracy na dachu!

„Kurczak jest na kurczaku, a mały Rosjanin na ulicy”

Pokazał się dumnie drewniana rama, przyszła chata. Czeka, aż nad jej ścianami końcowymi zostaną wzniesione trójkątne szczyty z bali, tzw. „szczypce”. Wytrzymają cały ciężar konstrukcji poddachowych: „łóżek”, „kokorów”, „przepływów”. I znowu bez jednego gwoździa, za pomocą tylko jednego topora, rzemieślnikom udaje się stworzyć coś niewyobrażalnego – dach!

Tylko spójrz: równolegle do bocznych ścian podłużne poziome kłody - „nogi” - są wycinane w kłody szczypiec, a na nich układane są „kokory” lub „kurczaki” - cienkie pnie młodych świerków z wystającymi kłączami na końcu.

Jak dumne ptaki, „kury” spoglądają zarysami kłączowych głów na otaczający ich świat, zaraz wzlecą i znikną - tylko je widziały!

Na wygiętych do góry końcach „kur” znajduje się długa kłoda z wydrążoną tacą – „przepływem”, zwanym także odpływem, który jest jednocześnie podporą całego dachu. Pod „przepływ” opierają się dolne końce desek i wąwozów, a górne końce, na styku obu połaci dachowych, zabezpieczone są ciężką kłodą – „ohlupnem”.

„Głupiec” wspiął się wysoko, na sam szczyt i jakby wyginając głowę konia, patrzy przed siebie swoimi zewnętrznymi końcami. I weź mistrza stolarskiego i doprowadź do perfekcji krzywizny sylwetki - i wtedy „koń”, który zwieńczy kreację, będzie gotowy!

„Uszczęśliwia cię wiosną, chłodzi cię latem, odżywia cię jesienią, ogrzewa cię zimą”.

Na Rusi, bogatej w niekończące się, gęste lasy, od czasów starożytnych budowano domy z drewna, ale nie budowano, ale „wycinano”, jak już widzieliśmy. A przecież oprócz siekiery, zebranego, wysuszonego drewna i wprawnego, zręcznego rzemieślnika nic nie było potrzebne. I tak wyszło: po pierwsze, było tanio; po drugie, szybko - drewno, w przeciwieństwie do kamienia, jest łatwe w obróbce; po trzecie, jest higieniczne!

Drzewo, jak każdy inny żywy organizm, oddycha, co oznacza, że ​​oddycha każdy, kto przebywa w drewnianym domu. Oddycha łatwo i swobodnie.

A jak mogłoby być inaczej: zawsze jest sucho i świeżo, latem chłodno w południowy upał, a zimą ciepło, gdy są silne mrozy. Ale drewno ma nieprzejednanych wrogów: ogień, wilgoć, nudne chrząszcze. Nieważne jak ją pokroisz, nieważne jak ją ułożysz, nieważne jak ją dopasujesz, jest bezużyteczna – chata nie wytrzyma upływu lat.

Czy oddychamy, ukryci w wielopiętrowych, żelbetowych budynkach, które nie boją się ognia i wilgoci, a tym bardziej insektów? To chata! Wyciągniesz rękę, dotkniesz chropowatej powierzchni bali i zobaczysz niepowtarzalny, niewyobrażalny dotąd wzór włókien drewna. Oto przeszłość, przyszłość i teraźniejszość z myślą o wciąż niedopieczonej owsiance w piekarniku, trudnej zimie, nadchodzącej wiośnie, czeka nas coś innego.

Głównym narzędziem pracy na Rusi dla starożytnego architekta była siekiera. Piły stały się znane pod koniec X wieku i były wtedy używane tylko w stolarstwie prace wewnętrzne. Faktem jest, że piła pęka podczas pracy włókna drzewne, pozostawiając je otwarte na wodę. Topór, miażdżąc włókna, zdaje się uszczelniać końce kłód. Nic dziwnego, że wciąż mówią: „wytnij chatę”. I dobrze nam teraz znane, starali się nie używać gwoździ. W końcu wokół gwoździa drewno zaczyna gnić szybciej. W ostateczności używali drewnianych kul, które współcześni stolarze nazywają „kołkami”.

Fundament i mocowanie konstrukcji drewnianej

Zarówno na starożytnej Rusi, jak i w współczesna Rosja Podstawą drewnianego domu lub łaźni zawsze był i jest dom z bali. Dom z bali to bale połączone („połączone”) w czworokąt. Każdy rząd kłód w domu z bali, połączonych ze sobą, był (i jest) nazywany „koroną”. Pierwszy rząd kłód spoczywający na fundamencie nazywany jest „koroną macicy”. Koronę macicy często umieszczano na kamiennych trzonach - rodzaj fundamentu, który nazywano „ryazh”; taki fundament nie pozwalał domowi na kontakt z ziemią, tj. Dom z bali trwał dłużej i nie gnił.

Domy z bali różniły się od siebie rodzajem mocowania. Dla budynki gospodarcze dom z bali był używany „w cięciu” (rzadko układany). Kłody tutaj nie były ułożone ciasno, ale parami jedna na drugiej i często w ogóle nie były mocowane.

Kiedy kłody były mocowane „w łapę”, ich końce nie wystawały poza ściany na zewnątrz, narożniki domu z bali były równe. Ten sposób wycinania narożników został zachowany przez stolarzy do dziś. Ale zwykle stosuje się go, jeśli dom będzie osłonięty czymś na zewnątrz (podszewka, siding, bunkier itp.), A narożniki są szczelnie izolowane, ponieważ ten sposób wycinania narożników ma niewielką wadę - zatrzymują ciepło mniej niż narożniki „do miski.”

Za najcieplejsze i najbardziej niezawodne uważano narożniki „do miski” (po współcześnie) lub „do oblo” po staroświecku. Dzięki tej metodzie mocowania ścian kłody wystawały poza ścianę i miały kształt krzyża, jeśli spojrzeć na ramę z góry. Dziwna nazwa „oblo” pochodzi od słowa „obolon” ​​(„oblon”), oznaczającego zewnętrzne warstwy drzewa (por. „otaczać, okrywać, skorupować”). Jeszcze na początku XX wieku. powiedzieli: „przetnij chatę w Obolon”, jeśli chcieli podkreślić, że wewnątrz chaty bale ścian nie były stłoczone razem. Częściej jednak zewnętrzna strona kłód pozostawała okrągła, podczas gdy wewnątrz chat były one docinane na płasko – „zeskrobane w laskę” (nazywano gładki pasek lasem). Obecnie termin „pęknięcie” odnosi się bardziej do końców kłód wystających na zewnątrz ze ściany, które pozostają okrągłe i posiadają wiór.

Same rzędy bali (koron) połączono ze sobą za pomocą wewnętrznych kolców. W domu z bali pomiędzy koronami ułożono mech, a po ostatecznym montażu domu z bali, pęknięcia uszczelniono pakułem lnianym. Aby zachować ciepło w zimie, często zasypywano strychy tym samym mchem. O czerwonym mchu - izolacja interwencyjna, napiszę później, w innym artykule.

W planie domy z bali wykonano w formie czworoboku („chetverik”) lub w formie ośmiokąta („ośmiokąt”). Z kilku sąsiednich czworoboków wykonano głównie chaty, a do budowy drewnianych kościołów wykorzystano ośmiokąty (w końcu ośmiokąt pozwala na prawie sześciokrotne zwiększenie powierzchni pomieszczenia bez zmiany długości bali) . Często, układając czworokąty i oktety jeden na drugim, starożytny rosyjski architekt budował piramidalną strukturę kościoła lub bogatych rezydencji.

Prostą, przykrytą prostokątną drewnianą ramę bez żadnych przedłużeń nazywano „klatką”. „Klatka po klatce, prowadzona przez historię””- mówili w dawnych czasach, próbując podkreślić niezawodność domu z bali w porównaniu z otwartym baldachimem - povet. Zwykle dom z bali umieszczano w „piwnicy” - dolnej kondygnacji pomocniczej, która służyła do przechowywania zapasów i sprzętu gospodarstwa domowego. A górne korony domu z bali rozszerzyły się w górę, tworząc gzyms - „upadek”. Ten ciekawe słowo, pochodzące od czasownika „upaść”, było często używane w języku ruskim. I tak na przykład „powaluszą” nazywano górne, zimne wspólne sypialnie w domu lub rezydencji, do których latem cała rodzina szła spać (leżeć) z ogrzewanej chaty.

Drzwi w klatce obniżono, a okna umieszczono wyżej, zatrzymując więcej ciepła w chacie. Zarówno dom, jak i świątynia zostały zbudowane w ten sam sposób – oba były domem (człowieka i Boga). Dlatego najprostszą i najstarszą formą drewnianej świątyni, podobnie jak dom, była „klecka”. W ten sposób budowano kościoły i kaplice. Są to dwa lub trzy budynki z bali, połączone ze sobą z zachodu na wschód. W kościele znajdowały się trzy chaty z bali (refektarz, świątynia i ołtarz), a w kaplicy dwie (refektarz i świątynia). Ponad proste dach dwuspadowy wznieśli skromną kopułę.

Małe kapliczki wznoszono masowo w odległych wioskach, na skrzyżowaniach dróg, nad dużymi kamiennymi krzyżami, nad źródłami. W kaplicy nie ma księdza, nie wykonano tu żadnego ołtarza. A nabożeństwa wykonywali sami chłopi, którzy sami chrzcili i odprawiali nabożeństwa pogrzebowe. Takie bezpretensjonalne nabożeństwa, odprawiane niczym pierwsi chrześcijanie ze śpiewem krótkie modlitwy w pierwszej, trzeciej, szóstej i dziewiątej godzinie po wschodzie słońca, na Rusi nazywano „godzinami”. Stąd właśnie wzięła się nazwa samego budynku. Zarówno państwo, jak i Kościół patrzyły na takie kaplice z pogardą. Dlatego budowniczowie mogli puścić wodze fantazji. Dlatego te skromne kaplice zadziwiają dziś współczesnego mieszkańca miasta swoją niezwykłą prostotą, wyrafinowaniem i wyjątkową atmosferą rosyjskiej samotności.

Dach

W czasach starożytnych dach nad domem z bali budowano bez gwoździ - „męski”.

Aby tego dopełnić, dwie ściany końcowe wykonano z malejących pni kłód, które nazywano „męskimi”. Ustawiono na nich schodkowo długie drążki podłużne - „dolniki”, „połóż się” (por. „połóż się, połóż się”). Czasami jednak końce nóg wcięte w ściany nazywano też męskimi. Tak czy inaczej, cały dach wziął od nich swoją nazwę.

Cienkie pnie drzew, wycięte z jednej z gałęzi korzenia, wcinano w grządki od góry do dołu. Takie pnie z korzeniami nazywano „kurczakami” (najwyraźniej ze względu na podobieństwo lewego korzenia do kurzej łapy). Te skierowane ku górze gałęzie korzeniowe podtrzymywały wydrążoną kłodę – „strumień”. Zbierał wodę spływającą z dachu. I już na kurach i grządkach ułożyli szerokie deski dachowe, opierając swoje dolne krawędzie na wydrążonym rowku potoku. Górne połączenie desek - „kaleń” (jak to się nazywa do dziś) - zostało szczególnie starannie zabezpieczone przed deszczem. Pod nim ułożono gruby „kaleń”, a na górze połączenie desek, podobnie jak czapkę, przykryto wydrążoną od dołu kłodą - „skorupą” lub „czaszką”. Jednak częściej ten dziennik nazywano „ohlupnem” - czymś, co zakrywa.

Czym nie przykrywać dachu? drewniane chaty w Rusi! Następnie słomę wiązano w snopy (wiązki) i układano wzdłuż połaci dachu, dociskając drążkami; Następnie rozłupali osikowe kłody na deski (gonty) i przykryli nimi chatę, niczym łuski, w kilku warstwach. A w starożytności nawet przykrywali go darnią, odwracając do góry nogami i kładąc pod korą brzozy.

Za najdroższe pokrycie uznano „tes” (deski). Samo słowo „tes” dobrze oddaje proces jego wytwarzania. Gładką, pozbawioną sęków kłodę rozłupano wzdłuż w kilku miejscach, a w pęknięcia wbito kliny. Rozłupana w ten sposób kłoda została jeszcze kilkakrotnie rozłupana wzdłużnie. Nierówności powstałych szerokich desek wycięto specjalną siekierą z bardzo szerokim ostrzem.

Dach pokryto zwykle dwiema warstwami – „podciętą” i „czerwoną”. Dolną warstwę desek na dachu nazywano także podskalnikiem, gdyż często przykrywano ją „skałą” (korą brzozy odłupaną z brzóz) w celu zapewnienia szczelności. Czasami instalowali załamany dach. Następnie dolną, bardziej płaską część nazwano „policją” (od starego słowa "płeć"- połowa).

Cały fronton chaty nazywany był „chelo” i był bogato zdobiony magicznymi rzeźbami ochronnymi. Zewnętrzne końce płyt poddachowych przykryto przed deszczem długimi deskami - „szynami”. A górne połączenie filarów pokryto wzorzystą deską do zawieszania - „ręcznikiem”.

Najważniejszą częścią jest dach drewniany budynek. „Gdybym tylko miał dach nad głową”– wciąż mówią ludzie. Dlatego z czasem jego „szczyt” stał się symbolem każdej świątyni, domu, a nawet struktury gospodarczej.

W starożytności „jazda konna” była nazwą każdego ukończenia. Szczyty te, w zależności od zamożności budowli, mogły być bardzo różnorodne. Najprostszy był blat „klatkowy” – prosty dach dwuspadowy na klatce. Świątynie dekorowano zwykle zwieńczeniem „namiotu” w formie wysokiej ośmiokątnej piramidy. „Szienny blat”, przypominający masywną czworościenną cebulę, był skomplikowany. Wieże ozdobiono takim szczytem. „Beczka” była dość trudna w obróbce - dach dwuspadowy o gładkich krzywoliniowych konturach, zakończony ostrym grzbietem. Ale zrobili też „skrzyżowaną beczkę” - dwie przecinające się proste beczki. Kościoły namiotowe, sześcienne, piętrowe, wielokopułowe – to wszystko nosi nazwę ukończenia świątyni, od jej szczytu.

Jednak przede wszystkim podobał im się namiot. Kiedy księgi skrybów wskazywały, że Kościół "drewniany na górze", to oznaczało, że był namiot.

Nawet po zakazie firmy Nikon dotyczącym namiotów w 1656 r., uznawanych za demoniczne i pogańskie w architekturze, nadal budowano je na Terytorium Północnym. I dopiero w czterech rogach u podstawy namiotu pojawiły się małe beczki z kopułami. Technikę tę nazwano namiotem na beczce poprzecznej.

Zwłaszcza trudne czasy pojawił się po drewnianym namiocie w połowie XIX wieku, kiedy rząd i rządzący Synod postanowili wykorzenić schizmatyków. Architektura północna „schizmatycka” również popadła wówczas w niełaskę. A jednak, pomimo wszystkich prześladowań, kształt „namiotu z czterema ośmiokątami” pozostaje typowy dla starożytnego rosyjskiego drewnianego kościoła. Zdarzają się też ośmiokąty „z ziemi” (z ziemi) bez czworoboku, zwłaszcza w dzwonnicach. Ale są to już odmiany głównego typu.

Tradycje budowy domów drewnianych przetrwały do ​​dziś. Na swoich podmiejskich działkach mieszczanie chętnie budują drewniane domy i łaźnie, korzystając z pomocy rzemieślników z buszu, z prowincji. Z kolei na odludziu ludzie nadal mieszkają drewniane domy, bo nie ma lepszego domu niż dobry, niezawodny, dom ekologiczny wykonane z drewna. Chcesz zbudować sobie dom z bali lub drewna? Skontaktuj się z nami - lub zadzwoń: 8-903-899-98-51 (Beeline); 8-930-385-49-16 (Megafon).

Ewolucja budownictwa mieszkaniowego z drewna.Czy mogą? nowoczesne domy czy mogą stać wiecznie?

Nie tak dawno temu populacja planety Ziemia „oszalała” od fast foodów, syntetycznej odzieży, napojów energetycznych i materiały sztuczne Wszystko to jednak miało zbyt poważny wpływ na zdrowie człowieka, a „bunt rzeczy sztucznych” stopniowo ustąpił miejsca miłości do wszystkiego, co naturalne i zdrowe.

Tendencja ta dotknęła wszystkie obszary społeczeństwa, od żywności po domy, w których ludzie spędzają połowę życia. Pierwszym materiałem budowlanym, który zapamiętali przedstawiciele „nowego pokolenia”, było drewno (,). Rzeczywiście, jaki produkt mógłby być bardziej przyjazny dla środowiska i wygodny do budowy własnego domu?

Pojawiło się jednak szereg pytań – czy będzie wiernie służyć przez wiele lat? Przecież pamiętając domy położone na wsiach, zajmowane przez babcie i prababcie, mimowolnie chce się porzucić ten pomysł – czarne deski, zapach wilgoci, nadmierna wilgotność – to wszystko raczej nie sprzyja poprawie zdrowia.

Nie chodzi wcale o drewno, ale o to, jak się o nie dbało i z czego zostało zbudowane. Przyjrzyjmy się zatem głównym błędom, jakie popełnili nasi przodkowie przy budowie i eksploatacji domów.

Jak budowano domy z drewna?

Jakie technologie stosowano w przeszłości? Trudno dać jednoznaczną odpowiedź na to pytanie – wszak nie używano wówczas pojęcia technologia. Architekci mieli jednak swoje sekrety, które pomogły im zbudować wysokiej jakości konstrukcje.

Wymagane narzędzia:

Głównym narzędziem każdego architekta był topór. Surowo zabraniano używania piły, gdyż rozrywała ona włókna drewna, przez co materiał stał się dostępny dla wody, a tym samym pogorszył się jego właściwości użytkowe. Zakazano także stosowania gwoździ, które pogarszały jakość konstrukcji. Rzeczywiście, jeśli prześledzisz proces gnicia drewna, obszar wokół paznokci ucierpi jako pierwszy.

Podstawa i elementy mocujące:

Bez posiadania nowoczesne technologie jaką ma obecnie ludzkość, budowa drewnianego domu była zadaniem dość pracochłonnym.

Każdy zna wyrażenie „wycięcie chaty”; kojarzy się zarówno z użyciem siekiery – jedynego narzędzia przy budowie domów, jak i z nazwą podstawy – połączonych ze sobą bali tworzących czworokąt. Za fundament służyły duże głazy, co pomagało ograniczyć gnicie i oszczędzać ciepło.

Rodzaje domów z bali zależały od przeznaczenia domowego konkretnego budynku:

1. Wytnij. Kłody układano jedna na drugiej, często bez użycia łączników. Ponieważ budynki tego typu nie posiadały jako takie żadnej izolacji termicznej i umożliwiały wnikanie wiatru do pomieszczenia, wykorzystywano je wyłącznie w celach gospodarczych.

2. W łapę. Koniec każdego kłody został czesany i przymocowany do konstrukcji. Budynki tego typu wyglądały estetycznie, gdyż drewno było dostosowane do wymiarów, a bale nie wystawały poza naroża. Jednak estetyka wpłynęła na jakość, izolacja termiczna uległa pogorszeniu, a w zimnych porach roku pęknięcia umożliwiały przepływ powietrza.

3. W regionie Ten typ dom z bali uznano za najbardziej niezawodny. Bale łączono ze sobą za pomocą specjalnych kolców i wysunięto poza ściany, dzięki czemu budynek był ciepły i trwały. W celu docieplenia pomiędzy bale szczelnie ułożono mech, a po zakończeniu budowy wszystkie pęknięcia zabezpieczono pakem lnianym.

Dach:

Podobnie jak wszystkie budynki rosyjskiego architekta, dach został wykonany w całości bez gwoździ. Po zakończeniu budowy bale stały się mniejsze i przykryto je podłużnymi słupami. Za pomocą cienkich pni drzew włożonych w słupy podparto wydrążoną konstrukcję, która gromadziła przepływającą wodę. Rozłożyli się na całej konstrukcji solidne deski, opierając się o przygotowany otwór w kłodzie, płacąc szczególną uwagę górne połączenie desek.

Materiałów na pokrycie dachu było wiele, lecz niezbyt dobrze radziły sobie one z funkcjami ochronnymi: słoma, gonty, torf z korą brzozową. Najpopularniejszym pokryciem dachowym były tes (deski specjalne).

Dlaczego nowoczesne domy drewniane przetrwają wiele lat?

Współczesny świat zadziwia różnorodnością materiałów, które pomagają budować i prawidłowo eksploatować domy drewniane. Rozważmy głównych „pomocników” współczesnych budowniczych:

Narzędzia:

Sklepy budowlane oferują ogromną liczbę narzędzi, wszystko zależy od tego, jakie konkretne prace planuje się wykonać podczas budowy, czy będzie rysunek, jak zostaną ułożone deski itp. Pracownicy korzystają z piły mechanicznej (obecnie jest duża liczbaśrodki zapobiegające gniciu, dzięki czemu piła jest głównym narzędziem pracy), co sprawia, że ​​proces przygotowania do budowy jest dość szybki. Dodatkowo przy zakupie drewna konsument otrzymuje gotowy wyrób ciosany. Przydadzą się także następujące narzędzia: piła do metalu, siekiera, młotek, ściągacz do gwoździ, miarka, poziomica, szczotki, plasterek.

Podstawa i elementy mocujące:

Obecnie istnieje kilka rodzajów fundamentów – wybór zależy od rodzaju gruntu i planowanej konstrukcji. Istnieją 3 główne typy:

1. Kolumnowy (gęsta gleba)

2. Stos (kapryśna gleba)

3. Taśma (najgęstsza)

Na nowoczesna konstrukcja stosuje się różne gotowe łączniki typu otwartego i zamkniętego, co gwarantuje szczelność połączenia, a także zastosowanie specjalnych powłok termoizolacyjnych, niezawodna ochrona przed wilgocią i zimnem.

Dach:

Nowoczesne dachy są wysokie cechy jakościowe, mają funkcje izolacji cieplnej i wodoodpornej, izolacji akustycznej i są odporne na środowisko i bardzo odporny na zużycie. Najpopularniejsze materiały do ​​​​pokrycia dachowego można zidentyfikować:

2. Ondulina

3. Płytki ceramiczne

4. Materiały spawane

5. Mastyk bitumiczny.

Podsumowując, warto zauważyć, że niedoskonałość domów budowanych na Rusi wynika z braków wysokiej jakości materiały I nowoczesne instrumenty. Stosując nie musisz martwić się o przyciemnienie drewna czy możliwość jego gnicia. Dom zbudowany zgodnie ze wszystkimi normami i wymogami będzie służył niejednemu pokoleniu właścicieli, jednak trzeba pamiętać, że piękno wymaga stałej pielęgnacji.