Canadian casualties Canadian Forces casualties ay tinatantya ng Commonwealth War Graves Commission sa 45,383 patay, kabilang ang 102 Newfoundland-born deaths (21 sa Army, 41 sa Navy at 40 sa Air Force), na hindi pormal na bahagi ng Canada hanggang 1949 .pero meron

Ang mga pagkalugi ng Brazil ay ang Brazil lamang Mga bansa sa Latin America- mga miyembro ng Anti-Hitler Coalition, na nagpadala nito pwersa sa lupa sa Europa para lumahok sa kampanyang Italyano. Nagdeklara ang Brazil ng digmaan sa Axis powers noong Agosto 22, 1942. Brazilian

Mga pagkalugi sa Mexico Nawalan ang Mexico ng 9 na piloto ng squadron, na, kasama ang mga Amerikano, ay nag-operate sa Asia-Pacific theater of operations laban sa Japan sa Pilipinas at Taiwan noong 1945. 1 piloto ang namatay sa labanan, 3 sa dagat matapos silang maubusan

Pagkalugi ng Cuba Ang mga pagkalugi ng Cuba, na miyembro ng Anti-Hitler Coalition, ay nabawasan hanggang sa pagkamatay ng 79 na mandaragat sa 5 barkong pangkalakal na pinalubog ng mga submarino ng Aleman.

Ang Irish Losses Ireland ay ang tanging kapangyarihan ng Britanya na nananatiling neutral noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, ayon sa mga awtoridad ng Ireland, humigit-kumulang 70 libong mamamayan ng Ireland ang boluntaryong nagsilbi sa hukbo ng Britanya. Noong 1995, ang pinuno noon ng Irish

Mga Pagkalugi ng Iran Sa panahon ng pananakop ng mga tropang Sobyet at Britanya sa Iran mula Agosto 25 hanggang Setyembre 17, 1941, na isinagawa upang protektahan ang mga patlang ng langis ng Iran mula sa mga bansang Axis, ang mga tropang Iranian ay nawalan ng humigit-kumulang 200 katao na napatay sa mga sagupaan sa mga interbensyonista. 29

Pagkalugi ng Belgium Ang mga pagkalugi ng hukbong Belgian sa paglaban sa Wehrmacht ay umabot sa 8.8 libo ang napatay, 500 ang nawawala na dapat ituring na napatay, 200 ang pinatawan ng parusang kamatayan, 1.8 libo ang namatay sa pagkabihag at 800 ang namatay sa kilusang Paglaban. Bilang karagdagan, ayon sa

Pagkalugi ng Malta Ang mga pagkalugi ng populasyon ng sibilyan ng Malta mula sa German-Italian air raids ay tinatayang nasa 1.5 libong tao. 14 na libong bomba ang ibinagsak sa isla, humigit-kumulang 30 libong mga gusali ang nawasak at nasira. Medyo hindi malaking bilang biktima ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang populasyon

Mga pagkalugi sa Bulgaria Ang mga pagkalugi ng mga tropang Bulgaria sa panahon ng serbisyo sa pananakop sa Yugoslavia at Greece noong 1941–1944, pangunahin bilang resulta ng mga pag-aaway sa mga lokal na partisan, ay umabot sa halos 3 libong tao. Ayon sa Bulgarian komunista, higit sa 15 libo.

Mga pagkalugi sa Norwegian Ayon kay G. Frumkin, ang mga pagkalugi ng hukbo at hukbong-dagat ng Norway noong kampanya noong 1940, gayundin sa mga kasunod na pagkilos bilang bahagi ng koalisyon ng Anti-Hitler, ay tinatayang nasa 1.3 libong katao. Humigit-kumulang 700 pang Norwegian ang namatay sa pakikipaglaban sa mga tropang SS, at 1.5 libong mandirigma

Danish na kaswalti Sa Denmark, ang mga nasawi sa panahon ng pananakop ng Aleman ay umabot sa 39 na tauhan ng hukbong Danish (kabilang ang 13 sa panahon ng pagsalakay ng Aleman noong Abril 9, 1940, at 26 sa panahon ng pagbuwag ng gobyerno ng Denmark noong Agosto 29, 1943), 797 ang pumatay sa mga mandirigma ng paglaban at 1,281

Pagkalugi... Sa anumang kapistahan, sa gitna ng ingay at ingay ng yumao, alalahanin; Kahit na hindi sila nakikita sa amin, nakikita nila kami. (I.G.) ...Nang ako ay iginawad sa pinakamataas na ranggo ng opisyal, ang aking anak na si Seryozha at ang kapatid ng aking kaibigan at asawa, ang Lieutenant Colonel ng Serbisyong Medikal na si Ruzhitsky Zhanlis Fedorovich, ay higit sa lahat ay nagalak.

Kasabay nito, habang ang pag-aaral ng balanse ng kapangyarihan sa entablado ng mundo at ang muling pagsasaalang-alang sa papel ng lahat ng mga lumahok sa koalisyon laban kay Hitler ay nagpapatuloy, isang medyo makatwirang tanong ay lalong lumalabas: "Ilang tao ang namatay sa Mundo. Ikalawang Digmaan?" Iyan na ngayon modernong paraan Ang media at ilang mga makasaysayang dokumento ay patuloy na sumusuporta sa mga luma, ngunit sa parehong oras ay lumikha ng mga bagong alamat sa paksang ito.

Ang isa sa mga pinaka-inveterate ay nagsasabi na ang Unyong Sobyet ay nanalo lamang salamat sa napakalaking pagkalugi, na lumampas sa pagkawala ng lakas-tao ng kaaway. Ang pinakabago, pinaka-modernong mga alamat na ipinapataw sa buong mundo ng Kanluran ay kinabibilangan ng opinyon na kung wala ang tulong ng Estados Unidos, imposible ang tagumpay, diumano'y ang lahat ng ito ay dahil lamang sa kanilang husay sa pakikidigma. Gayunpaman, salamat sa data ng istatistika, posible na magsagawa ng pagsusuri at malaman pa rin kung gaano karaming mga tao ang namatay sa World War II at kung sino ang gumawa ng pangunahing kontribusyon sa tagumpay.

Ilan ang nakipaglaban para sa USSR?

Siyempre, sila ay dumanas ng malaking pagkalugi kung minsan ang mga magigiting na sundalo ay napunta sa kanilang kamatayan nang may pag-unawa. Alam ng lahat ito. Upang malaman kung gaano karaming mga tao ang namatay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa USSR, kinakailangan na bumaling sa tuyo na mga istatistikal na numero. Ayon sa census noong 1939, humigit-kumulang 190 milyong tao ang nanirahan sa USSR. Ang taunang pagtaas ay humigit-kumulang 2%, na umabot sa 3 milyon. Kaya, madaling kalkulahin na noong 1941 ang populasyon ay 196 milyong tao.

Patuloy kaming nangangatuwiran at sinusuportahan ang lahat gamit ang mga katotohanan at numero. Kaya, ang anumang industriyalisadong bansa, kahit na may kumpletong kabuuang mobilisasyon, ay hindi kayang bayaran ang luho ng pagtawag sa higit sa 10% ng populasyon upang lumaban. Kaya, ang tinatayang bilang ng mga tropang Sobyet ay dapat na 19.5 milyon Batay sa katotohanan na ang mga lalaking ipinanganak sa panahon mula 1896 hanggang 1923 at pagkatapos ay hanggang 1928 ay unang tinawag, ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag ng isa at kalahating milyon para sa bawat taon. , kung saan sumusunod na ang kabuuang bilang ng lahat ng tauhan ng militar sa buong panahon ng digmaan ay 27 milyon.

Ilan sa kanila ang namatay?

Upang malaman kung gaano karaming mga tao ang namatay sa World War II, ito ay kinakailangan upang kabuuang bilang militar sa teritoryo Unyong Sobyet ibawas ang tungkol sa 2 milyon para sa kadahilanang nakipaglaban sila sa USSR (sa form iba't ibang grupo, gaya ng OUN at ROA).

Naiwan ang 25 milyon, kung saan 10 ay nasa serbisyo pa rin sa pagtatapos ng digmaan. Kaya, humigit-kumulang 15 milyong sundalo ang umalis sa hukbo, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na hindi lahat sa kanila ay patay. Halimbawa, humigit-kumulang 2.5 milyon ang pinalaya mula sa pagkabihag, at ang ilan ay pinalabas lamang dahil sa pinsala. Kaya, ang mga opisyal na numero ay patuloy na nagbabago, ngunit posible pa ring makakuha ng isang average: 8 o 9 milyong tao ang namatay, at ang mga ito ay mga tauhan ng militar.

Ano ba talaga ang nangyari?

Ang problema ay hindi lang militar ang napatay. Ngayon isaalang-alang natin ang tanong kung gaano karaming mga tao ang namatay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa populasyon ng sibilyan. Ang katotohanan ay ang opisyal na data ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod: mula sa 27 milyong kabuuang pagkalugi (ang opisyal na bersyon ay nag-aalok sa amin), ito ay kinakailangan upang ibawas ang 9 milyong mga tauhan ng militar, na aming kinakalkula nang mas maaga gamit ang mga simpleng kalkulasyon ng aritmetika. Kaya, ang resultang bilang ay 18 milyong sibilyan. Ngayon tingnan natin ito nang mas detalyado.

Upang makalkula kung gaano karaming mga tao ang namatay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Russia, Ukraine, Belarus at Poland, kinakailangan na muling bumaling sa tuyo ngunit hindi maitatanggi na mga istatistika na nagpapahiwatig ng mga sumusunod. Sinakop ng mga Aleman ang teritoryo ng USSR, na pagkatapos ng paglisan ay tahanan ng humigit-kumulang 65 milyong katao, na isang ikatlo.

Nawala ng Poland ang halos isang-ikalima ng populasyon nito sa digmaang ito, sa kabila ng katotohanang maraming beses na dumaan ang front line sa teritoryo nito, atbp. Sa panahon ng digmaan, halos nawasak ang Warsaw sa lupa, na nagbibigay ng humigit-kumulang 20% ​​ng mga patay na populasyon. .

Nawala ang Belarus ng humigit-kumulang isang-kapat ng populasyon nito, at ito sa kabila ng katotohanan na ang pinaka-matinding labanan at partisan na aktibidad ay naganap sa teritoryo ng republika.

Sa teritoryo ng Ukraine, ang mga pagkalugi ay umabot sa humigit-kumulang isang-ikaanim ng buong populasyon, at ito sa kabila ng katotohanan na mayroong isang malaking bilang ng mga puwersang nagpaparusa, partisan, yunit ng paglaban at iba't ibang pasistang "rabble" na gumagala sa kagubatan.

Pagkalugi sa populasyon sa sinasakop na teritoryo

Ilang porsyento ng mga sibilyan na kaswalti ang dapat na tipikal para sa buong sinasakop na bahagi ng teritoryo ng USSR? Malamang, hindi mas mataas sa humigit-kumulang dalawang-katlo ng kabuuang populasyon ng sinasakop na bahagi ng Unyong Sobyet).

Pagkatapos ay maaari nating kunin bilang batayan ang figure 11, na nakuha nang ang dalawang-katlo ay ibinawas mula sa kabuuang 65 milyon. Kaya nakukuha namin ang klasikong 20 milyong kabuuang pagkalugi. Ngunit kahit na ang figure na ito ay krudo at hindi tumpak sa maximum. Samakatuwid, malinaw na ang opisyal na ulat sa kung gaano karaming mga tao ang namatay sa World War II, kapwa militar at sibilyan, ay nagpapalaki sa mga bilang.

Ilang tao ang namatay sa World War II sa USA?

Ang Estados Unidos ng Amerika ay dumanas din ng mga pagkalugi sa parehong kagamitan at lakas-tao. Siyempre, sila ay hindi gaanong mahalaga kumpara sa USSR, kaya pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan maaari silang kalkulahin nang tumpak. Kaya, ang nagresultang bilang ay 407.3 libong patay. Kung tungkol sa populasyon ng sibilyan, halos wala sa kanila sa mga namatay na mamamayang Amerikano, dahil walang mga operasyong militar na naganap sa teritoryo ng bansang ito. Ang mga pagkalugi ay umabot sa 5 libong katao, karamihan ay mga pasahero ng mga dumadaang barko at merchant marine sailors na sinalakay ng mga submarino ng Aleman.

Ilang tao ang namatay sa World War II sa Germany

Tulad ng para sa mga opisyal na numero tungkol sa pagkalugi ng Aleman, mukhang kakaiba ang mga ito, dahil ang bilang ng mga nawawalang tao ay halos kapareho ng mga patay, ngunit sa katunayan naiintindihan ng lahat na malamang na hindi sila matagpuan at makauwi. Kung pagsasama-samahin natin ang lahat ng hindi natagpuan at napatay, makakakuha tayo ng 4.5 milyon. Sa mga sibilyan - 2.5 milyon hindi ba ito kakaiba? Pagkatapos ng lahat, ang bilang ng mga pagkalugi sa USSR ay nadoble. Laban sa background na ito, lumilitaw ang ilang mito, hula at maling kuru-kuro tungkol sa kung gaano karaming tao ang namatay sa World War II sa Russia.

Mga alamat tungkol sa pagkalugi ng Aleman

Ang pinakamahalagang alamat na patuloy na kumalat sa buong Unyong Sobyet pagkatapos ng digmaan ay ang paghahambing ng pagkalugi ng Aleman at Sobyet. Kaya, ang bilang para sa pagkalugi ng Aleman, na nanatili sa 13.5 milyon, ay kinuha din sa sirkulasyon.

Sa katunayan, inihayag ng mananalaysay ng Aleman na si Heneral Bupkhart Müller-Hillebrand ang mga sumusunod na numero, na batay sa isang sentralisadong accounting ng mga pagkalugi ng Aleman. Sa panahon ng digmaan, umabot sila sa 3.2 milyong tao, 0.8 milyon ang namatay sa pagkabihag Sa Silangan, humigit-kumulang 0.5 milyon ang hindi nakaligtas sa pagkabihag, at 3 ang namatay sa labanan, sa Kanluran - 300 libo.

Siyempre, ang Alemanya, kasama ang USSR, ay nakipaglaban sa pinaka-brutal na digmaan sa lahat ng panahon, na hindi nagpapahiwatig ng isang patak ng awa at pakikiramay. Karamihan sa mga sibilyan at mga bilanggo sa isang panig at ang isa ay namatay sa gutom. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga Aleman o ang mga Ruso ay hindi makapagbigay ng pagkain para sa kanilang mga bilanggo, dahil ang gutom ay lalong magpapagutom sa kanilang sariling mga tao.

Ang resulta ng digmaan

Hindi pa rin mabilang ng mga mananalaysay kung gaano karaming mga tao ang namatay sa World War II. Paminsan-minsan, iba't ibang mga numero ang inihayag sa mundo: nagsimula ang lahat sa 50 milyong tao, pagkatapos ay 70, at ngayon ay higit pa. Ngunit ang parehong mga pagkalugi na dinanas ng Asya, halimbawa, mula sa mga kahihinatnan ng digmaan at pagsiklab ng mga epidemya laban sa background na ito, na kumitil ng malaking bilang ng mga buhay, ay malamang na hinding-hindi makalkula. Samakatuwid, kahit na ang data sa itaas, na nakolekta mula sa iba't ibang mga mapagkukunan ng awtoridad, ay malayo sa pangwakas. At malamang na hindi kailanman magiging posible na makakuha ng eksaktong sagot sa tanong na ito.

Bago tayo pumunta sa mga paliwanag, istatistika, atbp., linawin natin agad kung ano ang ibig sabihin. Sinusuri ng artikulong ito ang mga pagkalugi na dinanas ng Red Army, ang Wehrmacht at ang mga tropa ng mga satellite na bansa ng Third Reich, pati na rin ang populasyon ng sibilyan ng USSR at Germany, sa panahon lamang mula 06/22/1941 hanggang sa katapusan. ng mga labanan sa Europa (sa kasamaang palad, sa kaso ng Germany ito ay halos hindi maipapatupad). Ang digmaang Sobyet-Finnish at ang kampanyang "pagpapalaya" ng Pulang Hukbo ay sadyang hindi kasama. Ang isyu ng pagkalugi ng USSR at Germany ay paulit-ulit na itinaas sa press, mayroong walang katapusang mga debate sa Internet at sa telebisyon, ngunit ang mga mananaliksik sa isyung ito ay hindi maaaring dumating sa isang karaniwang denominator, dahil, bilang isang patakaran, ang lahat ng mga argumento sa huli ay darating. hanggang sa mga emosyonal at politikal na pahayag. Muli itong nagpapatunay kung gaano kasakit ang isyung ito sa ating bansa. Ang layunin ng artikulo ay hindi upang "linawin" ang pangwakas na katotohanan sa bagay na ito, ngunit upang subukang ibuod ang iba't ibang data na nilalaman sa magkakaibang mga mapagkukunan. Iiwan namin ang karapatang gumawa ng mga konklusyon sa mambabasa.

Sa lahat ng iba't ibang literatura at online na mapagkukunan tungkol sa Great Patriotic War, ang mga ideya tungkol dito ay higit na nagdurusa sa isang tiyak na kababawan. Ang pangunahing dahilan nito ay ang ideolohikal na katangian ng ito o iyon na pananaliksik o gawain, at hindi mahalaga kung anong uri ng ideolohiya ito - komunista o anti-komunista. Ang interpretasyon ng gayong kahanga-hangang kaganapan sa liwanag ng anumang ideolohiya ay malinaw na mali.

Nakakalungkot lalo na basahin kani-kanina lang na ang digmaan ng 1941–45 ay isa lamang sagupaan sa pagitan ng dalawang totalitarian na rehimen, kung saan ang isa, sabi nila, ay ganap na pare-pareho sa isa. Susubukan naming tingnan ang digmaang ito mula sa pinaka-makatwirang punto ng view - geopolitical.

Ang Alemanya noong dekada ng 1930, kasama ang lahat ng "mga kakaibang katangian" nito, nang direkta at walang pag-aalinlangan ay nagpatuloy sa malakas na pagnanais para sa primacy sa Europa, na sa loob ng maraming siglo ay nagpasiya ng landas. bansang Aleman. Kahit na ang purong liberal na German sociologist na si Max Weber ay sumulat noong World War I: “...we, 70 million Germans... are obliged to be an empire. Dapat nating gawin ito, kahit na natatakot tayong mabigo." Ang mga ugat ng aspirasyon na ito ng mga Aleman ay bumalik sa maraming siglo; bilang panuntunan, ang apela ng mga Nazi sa medyebal at kahit na paganong Alemanya ay binibigyang kahulugan bilang isang ganap na kaganapang ideolohikal, bilang pagbuo ng isang mito na nagpapakilos sa bansa.

Mula sa aking pananaw, ang lahat ay mas kumplikado: ang mga tribong Aleman ang lumikha ng imperyo ng Charlemagne, at nang maglaon sa pundasyon nito ay nabuo ang Banal na Imperyong Romano ng bansang Aleman. At ito ang "imperyo ng bansang Aleman" na lumikha ng tinatawag na "sibilisasyong Europa" at nagsimula ang agresibong patakaran ng mga Europeo sa sakramento na "Drang nach osten" - "pagsalakay sa silangan", dahil kalahati ng "orihinal ” Ang mga lupain ng Aleman, hanggang sa ika-8–10 siglo, ay kabilang sa mga tribong Slavic. Samakatuwid, ang pagbibigay ng plano ng digmaan laban sa "barbaric" USSR ang pangalang "Plan Barbarossa" ay hindi isang pagkakataon. Ang ideolohiyang ito ng German "primacy" bilang pangunahing puwersa ng sibilisasyong "European" ang orihinal na dahilan ng dalawang digmaang pandaigdig. Higit pa rito, sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagawa ng Alemanya na tunay (kahit sa madaling sabi) na maisakatuparan ang mithiin nito.

Ang pagsalakay sa mga hangganan ng isa o ibang bansa sa Europa, ang mga tropang Aleman ay nakatagpo ng paglaban na kamangha-mangha sa kahinaan at kawalan ng katiyakan nito. Ang mga panandaliang labanan sa pagitan ng mga hukbo ng mga bansang Europeo at ng mga tropang Aleman na lumulusob sa kanilang mga hangganan, maliban sa Poland, ay mas malamang na pagsunod sa isang tiyak na "custom" ng digmaan kaysa sa aktwal na paglaban.

Napakaraming naisulat tungkol sa pinalaking European "Resistance Movement," na diumano'y nagdulot ng napakalaking pinsala sa Alemanya at nagpatotoo na ang Europa ay tahasang tinanggihan ang pagkakaisa nito sa ilalim ng pamumuno ng Aleman. Ngunit, maliban sa Yugoslavia, Albania, Poland at Greece, ang sukat ng Paglaban ay ang parehong ideolohikal na mito. Walang alinlangan, ang rehimeng itinatag ng Alemanya sa mga nasasakupang bansa ay hindi angkop sa malalaking bahagi ng populasyon. Sa Alemanya mismo ay mayroon ding paglaban sa rehimen, ngunit sa alinmang kaso ay hindi ito paglaban ng bansa at ng bansa sa kabuuan. Halimbawa, sa kilusang Paglaban sa France, 20 libong tao ang namatay sa loob ng 5 taon; Sa parehong 5 taon, humigit-kumulang 50 libong Pranses ang namatay na nakipaglaban sa panig ng mga Aleman, iyon ay, 2.5 beses pa!

Kaya, noong 1941, halos lahat ng kontinental na Europa, sa isang paraan o iba pa, ngunit walang anumang malalaking pagkabigla, ay naging bahagi ng bagong imperyo na ang Alemanya ang nangunguna. Sa umiiral na dalawang dosenang mga bansa sa Europa, halos kalahati - Espanya, Italya, Denmark, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finland, Croatia - kasama ang Alemanya ay pumasok sa digmaan laban sa USSR, na nagpadala ng kanilang mga armadong pwersa sa Eastern Front (Denmark at Spain nang walang pormal na anunsyo ng digmaan). Ang natitirang mga bansa sa Europa ay hindi nakibahagi sa mga operasyong militar laban sa USSR, ngunit isang paraan o iba pang "nagtrabaho" para sa Alemanya, o, sa halip, para sa bagong nabuo na Imperyo ng Europa. Dahil sa mga maling akala tungkol sa mga kaganapan sa Europa, lubusan nating nakalimutan ang marami sa mga totoong pangyayari noong panahong iyon. Kaya, halimbawa, ang mga tropang Anglo-Amerikano sa ilalim ng utos ni Eisenhower noong Nobyembre 1942 sa Hilagang Africa sa una ay nakipaglaban hindi sa mga Aleman, ngunit sa isang 200,000-malakas na hukbong Pranses, sa kabila ng mabilis na "tagumpay" (Jean Darlan, dahil sa malinaw na kataasan ng pwersa ng Allied, nag-utos ng pagsuko ng mga tropang Pranses), 584 Amerikano, 597 British at 1,600 Pranses ang napatay sa pagkilos. Siyempre, ang mga ito ay maliit na pagkalugi sa sukat ng buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ipinapakita nila na ang sitwasyon ay medyo mas kumplikado kaysa sa karaniwang iniisip.

Sa mga labanan sa Eastern Front, nakuha ng Pulang Hukbo ang kalahating milyong bilanggo, na mga mamamayan ng mga bansang tila hindi nakikipagdigma sa USSR! Maaari itong pagtalunan na ang mga ito ay "mga biktima" ng karahasan ng Aleman, na nagtulak sa kanila sa mga puwang ng Russia. Ngunit ang mga Aleman ay hindi mas bobo kaysa sa iyo at sa akin at halos hindi pinapayagan ang isang hindi mapagkakatiwalaang contingent sa harap. At habang ang susunod na mahusay at multinasyunal na hukbo ay nanalo ng mga tagumpay sa Russia, ang Europa ay, sa pangkalahatan, sa panig nito. Isinulat ni Franz Halder, sa kanyang talaarawan noong Hunyo 30, 1941, ang mga salita ni Hitler: "European unity bilang resulta ng magkasanib na digmaan laban sa Russia." At tinasa ni Hitler ang sitwasyon nang tama. Sa katunayan, ang mga geopolitical na layunin ng digmaan laban sa USSR ay isinagawa hindi lamang ng mga Aleman, kundi ng 300 milyong mga Europeo, na nagkakaisa sa iba't ibang mga batayan - mula sa sapilitang pagsumite hanggang sa nais na pakikipagtulungan - ngunit, sa isang paraan o iba pa, kumikilos nang sama-sama. Dahil lamang sa kanilang pag-asa sa kontinental na Europa ay nagawang pakilusin ng mga Aleman ang 25% ng buong populasyon sa hukbo (para sa sanggunian: pinakilos ng USSR ang 17% ng mga mamamayan nito). Sa isang salita, lakas at kagamitang teknikal Ang hukbong sumalakay sa USSR ay nagbigay ng sampu-sampung milyong manggagawang may kasanayan sa buong Europa.

"Maraming mga dokumento ng Third Reich ang nakakuha ng imahe ng kaaway - ang Ruso, na malalim na nakaugat sa kasaysayan ng aleman at lipunan. Ang ganitong mga pananaw ay katangian maging ng mga opisyal at sundalo na hindi kumbinsido o masigasig na mga Nazi. Sila (mga sundalo at opisyal na ito) ay nagbahagi rin ng mga ideya tungkol sa "walang hanggang pakikibaka" ng mga Aleman... tungkol sa pagtatanggol kulturang Europeo mula sa "Asian hordes", tungkol sa kultural na bokasyon at karapatan ng dominasyon ng Aleman sa Silangan. Ang imahe ng isang kaaway ng ganitong uri ay laganap sa Alemanya, kabilang ito sa "mga espirituwal na halaga."

At ang geopolitical consciousness na ito ay hindi natatangi sa mga Germans. Pagkatapos ng Hunyo 22, 1941, ang mga boluntaryong legion ay lumitaw nang mabilis, sa kalaunan ay naging mga dibisyon ng SS na "Nordland" (Scandinavian), "Langemarck" (Belgian-Flemish), "Charlemagne" (French). Hulaan kung saan nila ipinagtanggol ang "sibilisasyong Europeo"? Tama, medyo malayo sa Kanlurang Europa, sa Belarus, Ukraine, Russia. Sumulat ang propesor ng Aleman na si K. Pfeffer noong 1953: "Karamihan sa mga boluntaryo mula sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay pumunta sa Eastern Front dahil nakita nila ito bilang isang KARANIWANG gawain para sa buong Kanluran..." Ito ay kasama ng mga puwersa ng halos lahat ng Europa na ang USSR ay nakatakdang harapin, at hindi lamang sa Alemanya, at ang pag-aaway na ito ay hindi "dalawang totalitarianismo," ngunit "sibilisado at progresibo" ang Europa na may "barbaric na estado ng mga subhumans" na natakot sa mga Europeo mula sa silangan sa mahabang panahon.

1. Pagkalugi sa USSR

Ayon sa opisyal na data mula sa census ng populasyon noong 1939, 170 milyong katao ang nanirahan sa USSR - higit na malaki kaysa sa ibang solong bansa sa Europa. Ang buong populasyon ng Europa (nang walang USSR) ay 400 milyong tao. Sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang populasyon ng Unyong Sobyet ay naiiba sa populasyon ng mga hinaharap na mga kaaway at kaalyado sa mataas na dami ng namamatay at mababang pag-asa sa buhay. Gayunpaman, tiniyak ng mataas na rate ng kapanganakan ang makabuluhang paglaki ng populasyon (2% noong 1938–39). Iba rin sa Europa ang kabataan ng populasyon ng USSR: ang proporsyon ng mga batang wala pang 15 taong gulang ay 35%. Ang tampok na ito ang naging posible upang maibalik ang populasyon bago ang digmaan nang medyo mabilis (sa loob ng 10 taon). Ang bahagi ng populasyon sa lunsod ay 32% lamang (para sa paghahambing: sa Great Britain - higit sa 80%, sa France - 50%, sa Germany - 70%, sa USA - 60%, at sa Japan lamang ito ay nagkaroon ng pareho. halaga tulad ng sa USSR).

Noong 1939, ang populasyon ng USSR ay kapansin-pansing tumaas pagkatapos ng pagpasok sa bansa ng mga bagong rehiyon (Western Ukraine at Belarus, ang Baltics, Bukovina at Bessarabia), na ang populasyon ay mula 20 hanggang 22.5 milyong katao. Ang kabuuang populasyon ng USSR, ayon sa isang sertipiko mula sa Central Statistical Office noong Enero 1, 1941, ay tinutukoy na 198,588 libong mga tao (kabilang ang RSFSR - 111,745 libong mga tao, ayon sa mga modernong pagtatantya, ito ay mas maliit pa rin). at noong Hunyo 1, 1941 ito ay 196.7 milyong tao.

Populasyon ng ilang bansa para sa 1938–40

USSR - 170.6 (196.7) milyong tao;
Germany - 77.4 milyong tao;
France - 40.1 milyong tao;
Great Britain - 51.1 milyong tao;
Italya - 42.4 milyong tao;
Finland - 3.8 milyong tao;
USA - 132.1 milyong tao;
Japan - 71.9 milyong tao.

Noong 1940, ang populasyon ng Reich ay tumaas sa 90 milyong katao, at isinasaalang-alang ang mga satellite at nasakop na mga bansa - 297 milyong katao. Noong Disyembre 1941, nawala ang USSR ng 7% ng teritoryo ng bansa, kung saan 74.5 milyong tao ang nanirahan bago magsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Muli nitong binibigyang-diin na sa kabila ng mga katiyakan ni Hitler, ang USSR ay walang kalamangan sa mga human resources sa Third Reich.

Sa loob ng mahabang panahon, ang USSR ay hindi nagsalita tungkol sa direktang hindi maibabalik na pagkalugi ng Pulang Hukbo. Sa isang pribadong pag-uusap, pinangalanan ni Marshal Konev noong 1962 ang figure na 10 milyong tao, isang sikat na defector - Colonel Kalinov, na tumakas sa Kanluran noong 1949 - 13.6 milyong tao. Ang bilang ng 10 milyong tao ay inilathala sa Pranses na bersyon ng aklat na "Mga Digmaan at Populasyon" ni B. Ts Urlanis, isang sikat na demograpo ng Sobyet. Ang mga may-akda ng sikat na monograp na "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (na-edit ni G. Krivosheev) noong 1993 at noong 2001 ay inilathala ang bilang ng 8.7 milyong katao sa ngayon, ito mismo ang ipinahiwatig sa karamihan ng sangguniang panitikan. Ngunit ang mga may-akda mismo ay nagsasaad na hindi ito kasama: 500 libong tao ang mananagot para sa serbisyo militar, tinawag para sa pagpapakilos at nakuha ng kaaway, ngunit hindi kasama sa mga listahan ng mga yunit at pormasyon. Gayundin, ang halos ganap na patay na mga militia ng Moscow, Leningrad, Kyiv at iba pa ay hindi isinasaalang-alang mga pangunahing lungsod. Sa kasalukuyan, ang pinaka kumpletong listahan ng mga hindi na mababawi na pagkalugi mga sundalong Sobyet bumubuo ng 13.7 milyong tao, ngunit humigit-kumulang 12-15% ng mga rekord ang nauulit. Ayon sa artikulong "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 06.22.99), ang historical at archival search center na "Fate" ng asosasyong "War Memorials" ay itinatag na dahil sa doble at kahit triple counting, ang ang bilang ng mga namatay na sundalo ng ika-43 at 2 ng Shock Army sa mga laban na pinag-aralan ng sentro ay na-overestimated ng 10-12%. Dahil ang mga figure na ito ay tumutukoy sa isang panahon kung saan ang accounting ng mga pagkalugi sa Red Army ay hindi sapat na maingat, maaari itong ipalagay na sa digmaan sa kabuuan, dahil sa dobleng pagbilang, ang bilang ng mga sundalong Pulang Hukbo ay na-overestimated ng humigit-kumulang 5 –7%, ibig sabihin, ng 0.2–0.4 milyong tao

Gayundin, huwag kalimutan na humigit-kumulang 1 milyong mga bilanggo ng digmaan ang inilipat mula sa pagkabihag sa mga pantulong na yunit ng Wehrmacht. Sa maraming pagkakataon, ito lamang ang pagkakataon para mabuhay ang mga bilanggo. Muli, karamihan sa mga taong ito, ayon sa data ng Aleman, ay sinubukang umalis mula sa mga yunit at pormasyon ng Wehrmacht sa unang pagkakataon. Ang mga lokal na pantulong na pwersa ng hukbong Aleman ay kinabibilangan ng:

1) mga boluntaryong katulong (hivi)
2) serbisyo ng order (odi)
3) mga pantulong na bahagi sa harap (ingay)
4) mga police at defense team (gema).

Sa simula ng 1943, ang Wehrmacht ay nagpapatakbo: hanggang sa 400 libong Khivi, mula 60 hanggang 70 libong Odi, at 80 libo sa silangang batalyon.

Ang ilan sa mga bilanggo ng digmaan at populasyon ng mga sinasakop na teritoryo ay gumawa ng isang malay na pagpili sa pabor ng pakikipagtulungan sa mga Aleman. Kaya, sa SS division na "Galicia" mayroong 82,000 boluntaryo para sa 13,000 "mga lugar". Mahigit sa 100 libong Latvians, 36 libong Lithuanians at 10 libong Estonians ang nagsilbi sa hukbong Aleman, pangunahin sa mga tropang SS.

Bilang karagdagan, ilang milyong tao mula sa mga sinasakop na teritoryo ang dinala sa sapilitang paggawa sa Reich. Ang ChGK (Emergency State Commission) kaagad pagkatapos ng digmaan ay tinantiya ang kanilang bilang sa 4.259 milyong katao. Ang mga kamakailang pag-aaral ay nagbibigay ng isang pigura ng 5.45 milyong tao, kung saan 850-1000,000 ang namatay.

Mga pagtatantya ng direktang pisikal na pagpuksa sa populasyon ng sibilyan, ayon sa datos ng ChGK mula 1946.

RSFSR - 706 libong tao.
Ukrainian SSR - 3256.2 libong tao.
BSSR - 1547 libong tao.
Lit. SSR - 437.5 libong tao.
Lat. SSR - 313.8 libong tao.
Est. SSR - 61.3 libong tao.
magkaroon ng amag. USSR - 61 libong tao.
Karelo-Fin. SSR - 8 libong tao. (10)

Ang gayong mataas na bilang para sa Lithuania at Latvia ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong mga kampo ng kamatayan at mga kampong piitan para sa mga bilanggo ng digmaan doon. Ang pagkalugi ng populasyon sa front line sa panahon ng labanan ay napakalaki din. Gayunpaman, halos imposible upang matukoy ang mga ito. Ang pinakamababang katanggap-tanggap na halaga ay ang bilang ng mga namatay sa kinubkob na Leningrad, i.e. 800 libong tao. Noong 1942, ang infant mortality rate sa Leningrad ay umabot sa 74.8%, iyon ay, sa 100 bagong panganak, humigit-kumulang 75 na sanggol ang namatay!

Kaya, ano ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo, ang populasyon ng sibilyan ng USSR at ang pangkalahatang pagkalugi ng demograpiko sa Great Patriotic War. Sa loob ng dalawampung taon, ang pangunahing pagtatantya ay ang malayong pigura ng 20 milyong katao ni N. Khrushchev. Noong 1990, bilang isang resulta ng gawain ng isang espesyal na komisyon ng General Staff at State Statistics Committee ng USSR, isang mas makatwirang pagtatantya ng 26.6 milyong katao ang lumitaw. Sa sandaling ito ay opisyal na. Kapansin-pansin ang katotohanan na noong 1948, ang American sociologist na si Timashev ay nagbigay ng pagtatasa sa mga pagkalugi ng USSR sa digmaan, na halos kasabay ng pagtatasa ng General Staff commission. Ang pagtatasa ni Maksudov na ginawa noong 1977 ay kasabay din ng data ng Krivosheev Commission. Ayon sa komisyon ng G.F.

Kaya ibubuod natin:

Ang pagtatantya pagkatapos ng digmaan ng mga pagkalugi ng Red Army: 7 milyong katao.
Timashev: Pulang Hukbo - 12.2 milyong katao, populasyong sibilyan 14.2 milyong katao, direktang pagkalugi ng tao 26.4 milyong katao, kabuuang demograpiko 37.3 milyon.
Arntz at Khrushchev: direktang tao: 20 milyong tao.
Biraben at Solzhenitsyn: Pulang Hukbo 20 milyong katao, populasyong sibilyan 22.6 milyong katao, direktang tao 42.6 milyon, pangkalahatang demograpiko 62.9 milyong katao.
Maksudov: Pulang Hukbo - 11.8 milyong tao, populasyong sibilyan 12.7 milyong katao, direktang nasawi 24.5 milyong katao. Imposibleng hindi gumawa ng reserbasyon na tinukoy ni S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) ang puro pagkalugi sa labanan ng spacecraft sa 8.8 milyong tao
Rybakovsky: direktang tao 30 milyong tao.
Andreev, Darsky, Kharkov (General Staff, Krivosheev Commission): direktang pagkalugi sa labanan ng Red Army 8.7 milyon (11,994 kasama ang mga bilanggo ng digmaan) mga tao. Populasyon ng sibilyan (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) 17.9 milyong tao. Direktang pagkalugi ng tao: 26.6 milyong tao.
B. Sokolov: pagkalugi ng Red Army - 26 milyong tao
M. Harrison: kabuuang pagkalugi ng USSR - 23.9 - 25.8 milyong tao.

Ano ang mayroon tayo sa "tuyo" na nalalabi? Gagabayan tayo ng simpleng lohika.

Ang pagtatantya ng mga pagkalugi ng Pulang Hukbo na ibinigay noong 1947 (7 milyon) ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa kumpiyansa, dahil hindi lahat ng mga kalkulasyon, kahit na may mga di-kasakdalan ng sistemang Sobyet, ay nakumpleto.

Ang pagtatasa ni Khrushchev ay hindi rin nakumpirma. Sa kabilang banda, ang 20 milyong kaswalti ni "Solzhenitsyn" sa hukbo lamang, o kahit na 44 milyon, ay walang batayan (nang hindi itinatanggi ang ilan sa talento ni A. Solzhenitsyn bilang isang manunulat, ang lahat ng mga katotohanan at numero sa kanyang mga gawa ay hindi kinumpirma ng isang solong dokumento at mahirap maunawaan kung saan siya nanggaling kinuha - imposible).

Sinisikap ni Boris Sokolov na ipaliwanag sa amin na ang mga pagkalugi ng armadong pwersa ng USSR lamang ay umabot sa 26 milyong katao. Siya ay ginagabayan ng hindi direktang paraan ng mga kalkulasyon. Ang mga pagkalugi ng mga opisyal ng Pulang Hukbo ay kilala nang tumpak ayon kay Sokolov, ito ay 784 libong tao (1941–44, na tumutukoy sa average na pagkalugi sa istatistika ng mga opisyal ng Wehrmacht sa Eastern Front na 62,500 katao). 1941–44), at ang data mula sa Müller-Hillebrandt , ay nagpapakita ng ratio ng mga pagkalugi ng mga officer corps sa ranggo at file ng Wehrmacht bilang 1:25, iyon ay, 4%. At, nang walang pag-aalinlangan, ini-extrapolate niya ang diskarteng ito sa Pulang Hukbo, na natanggap ang kanyang 26 milyong hindi na mababawi na pagkalugi. Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri, ang pamamaraang ito ay lumalabas na sa una ay mali. Una, ang 4% ng mga pagkalugi ng opisyal ay hindi isang pinakamataas na limitasyon, halimbawa, sa kampanyang Polish, ang Wehrmacht ay nawala ng 12% ng mga opisyal sa kabuuang pagkalugi ng Sandatahang Lakas. Pangalawa, magiging kapaki-pakinabang para kay G. Sokolov na malaman na sa regular na lakas ng German infantry regiment na 3049 na opisyal, mayroong 75 na opisyal, iyon ay, 2.5%. At sa Soviet infantry regiment, na may lakas na 1582 katao, mayroong 159 na opisyal, i.e. 10%. Pangatlo, nakakaakit sa Wehrmacht, nakalimutan ni Sokolov na ang mas maraming karanasan sa labanan sa mga tropa, ang mas kaunting pagkalugi sa mga opisyal. Sa kampanyang Polish, ang pagkawala ng mga opisyal ng Aleman ay −12%, sa kampanyang Pranses - 7%, at sa Eastern Front ay 4%.

Ang parehong ay maaaring mailapat sa Pulang Hukbo: kung sa pagtatapos ng digmaan ang mga pagkalugi ng mga opisyal (hindi ayon kay Sokolov, ngunit ayon sa mga istatistika) ay 8-9%, kung gayon sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig maaari silang magkaroon naging 24%. Ito ay lumalabas, tulad ng isang schizophrenic, ang lahat ay lohikal at tama, ang paunang premise lamang ang hindi tama. Bakit tayo naninirahan sa teorya ni Sokolov nang detalyado? Oo, dahil si G. Sokolov ay madalas na nagpapakita ng kanyang mga pigura sa media.

Isinasaalang-alang ang nasa itaas, itinatapon ang malinaw na underestimated at overestimated na mga pagtatantya ng mga pagkalugi, nakukuha natin: Krivosheev Commission - 8.7 milyong katao (na may mga bilanggo ng digmaan 11.994 milyon, 2001 data), Maksudov - ang mga pagkalugi ay mas mababa pa kaysa sa mga opisyal - 11.8 milyong tao. (1977−93), Timashev - 12.2 milyong tao. (1948). Maaari rin itong isama ang opinyon ni M. Harrison, kasama ang antas ng kabuuang pagkalugi na ipinahiwatig niya, ang mga pagkalugi ng hukbo ay dapat magkasya sa panahong ito. Natanggap ang data na ito iba't ibang pamamaraan mga kalkulasyon, dahil sina Timashev at Maksudov, ayon sa pagkakabanggit, ay walang access sa mga archive ng USSR at Russian Defense Ministry. Tila ang mga pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay napakalapit sa tulad ng isang "tinambak" na pangkat ng mga resulta. Huwag nating kalimutan na ang mga bilang na ito ay kinabibilangan ng 2.6–3.2 milyong nawasak na mga bilanggo ng digmaang Sobyet.

41% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan)
35% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (nang walang mga bilanggo ng digmaan, ibig sabihin, direktang labanan)
39% - pagkalugi ng populasyon ng mga nasasakop na teritoryo at ang front line (45% kasama ang mga bilanggo ng digmaan)
8% - likurang populasyon
6% - GULAG
6% - outflow ng emigration.

2. Pagkatalo ng mga tropang Wehrmacht at SS

Sa ngayon, walang sapat na maaasahang mga numero para sa mga pagkalugi ng hukbong Aleman na nakuha sa pamamagitan ng direktang pagkalkula ng istatistika. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ng maaasahang mga paunang istatistikal na materyales sa pagkalugi ng Aleman.

Sa pangkalahatan, ang impormasyon mula sa departamento ng pagkawala ng Wehrmacht ay hindi maaaring magsilbing paunang data para sa pagkalkula ng mga pagkalugi ng Armed Forces ng Aleman sa Great Patriotic War.

Una, ang figure na ito ay isinasaalang-alang lamang ang mga libing ng mga Aleman, at isang malaking bilang ng mga sundalo ng iba pang mga nasyonalidad ang nakipaglaban sa Wehrmacht: Mga Austrian (270 libo sa kanila ang namatay), Sudeten Germans at Alsatians (230 libong tao ang namatay) at mga kinatawan ng iba pang nasyonalidad at estado (357 libong tao ang namatay). Sa kabuuang bilang ng mga namatay na sundalo ng Wehrmacht na hindi Aleman na nasyonalidad, ang front Soviet-German ay nagkakahalaga ng 75-80%, i.e. 0.6–0.7 milyong tao.

Pangalawa, ang figure na ito ay nagsimula noong unang bahagi ng 90s ng huling siglo. Mula noon, nagpatuloy ang paghahanap para sa mga libing ng Aleman sa Russia, mga bansang CIS at mga bansa sa Silangang Europa. At ang mga mensaheng lumabas sa paksang ito ay hindi sapat na nagbibigay-kaalaman. Halimbawa, ang Russian Association of War Memorials, na nilikha noong 1992, ay nag-ulat na sa loob ng 10 taon ng pagkakaroon nito ay inilipat nito ang impormasyon tungkol sa mga libing ng 400 libong sundalo ng Wehrmacht sa German Association for the Care of Military Graves. Gayunpaman, kung ang mga ito ay mga bagong natuklasang libing o kung sila ay kinuha na sa account sa figure na 3 milyon 226 thousand ay hindi maliwanag. Sa kasamaang palad, hindi posible na makahanap ng mga pangkalahatang istatistika ng mga bagong natuklasang libing ng mga sundalo ng Wehrmacht. Pansamantala, maaari nating ipagpalagay na ang bilang ng mga libingan ng mga sundalong Wehrmacht na bagong natuklasan sa nakalipas na 10 taon ay nasa hanay na 0.2–0.4 milyong tao.

Pangatlo, maraming libingan ng mga patay na sundalo ng Wehrmacht sa lupa ng Sobyet ang nawala o sadyang nawasak. Humigit-kumulang 0.4–0.6 milyong sundalo ng Wehrmacht ang maaaring mailibing sa mga nawawala at walang markang libingan.

Pang-apat, ang mga datos na ito ay hindi kasama ang mga libing ng mga sundalong Aleman na napatay sa mga labanan sa mga tropang Sobyet sa teritoryo ng Alemanya at mga bansa sa Kanlurang Europa. Ayon kay R. Overmans, sa huling tatlong buwan ng tagsibol ng digmaan lamang, humigit-kumulang 1 milyong tao ang namatay. (pinakamababang pagtatantya 700 libo) Sa pangkalahatan, humigit-kumulang 1.2–1.5 milyong sundalo ng Wehrmacht ang namatay sa lupa ng Aleman at sa mga bansa sa Kanlurang Europa sa mga pakikipaglaban sa Pulang Hukbo.

Sa wakas, panglima, ang bilang ng mga inilibing ay kasama rin ang mga sundalong Wehrmacht na namatay ng "natural" na kamatayan (0.1–0.2 milyong tao)

Ang bilang ng mga bilanggo ng digmaan sa Wehrmacht ay natukoy ni V. Gurkin sa pamamagitan ng pagbubuod ng mga bilanggo ng digmaan na kinuha ng Pulang Hukbo (3.178 milyong katao) at ng mga pwersang Allied (4.209 milyong katao) bago ang Mayo 9, 1945. Sa palagay ko, ang bilang na ito ay labis na tinantiya: kasama rin dito ang mga bilanggo ng digmaan na hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Ang aklat na “German Prisoners of War of the Second World War” nina Paul Karel at Ponter Boeddeker ay nag-uulat: “...Noong Hunyo 1945, nalaman ng Allied Command na mayroong 7,614,794 na bilanggo ng digmaan at walang armas na tauhan ng militar sa “mga kampo, kung saan 4,209,000 sa oras na ang pagsuko ay nasa pagkabihag na." Kabilang sa ipinahiwatig na 4.2 milyong mga bilanggo ng digmaang Aleman, bilang karagdagan sa mga sundalong Wehrmacht, mayroong maraming iba pang mga tao. Halimbawa, sa kampo ng Pranses ng Vitril-Francois, kabilang sa mga mga bilanggo, "ang pinakabata ay 15 taong gulang, ang pinakamatanda ay halos 70 taong gulang ang mga may-akda ay sumulat tungkol sa mga nahuli na sundalo ng Volkturm, tungkol sa organisasyon ng mga Amerikano ng mga espesyal na "mga bata" na kampo, kung saan nakuha ang labindalawang-labing tatlong taong gulang na mga lalaki mula sa Ang "Hitler Youth" at "Werewolf" ay nakolekta kahit ang mga may kapansanan ay inilagay sa mga kampo sa artikulong "My path to Ryazan captivity" (". Map" No. 1, 1992) Heinrich Schippmann.

Sa pangkalahatan, sa 4.2 milyong bilanggo ng digmaan na kinuha ng mga Allies bago ang Mayo 9, 1945, humigit-kumulang 20–25% ay hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Nangangahulugan ito na ang mga Allies ay mayroong 3.1–3.3 milyong sundalong Wehrmacht sa pagkabihag.

Ang kabuuang bilang ng mga sundalong Wehrmacht na nahuli bago ang pagsuko ay 6.3–6.5 milyong tao.

May isa pang paraan upang "kalkulahin" ang mga pagkalugi ng Alemanya at ang Third Reich sa digmaan laban sa USSR. Medyo tama, sa pamamagitan ng paraan. Subukan nating "palitan" ang mga numero na nauugnay sa Alemanya sa pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang pagkalugi ng demograpiko ng USSR. Bukod dito, gagamitin namin LAMANG ang opisyal na data mula sa panig ng Aleman. Kaya, ang populasyon ng Alemanya noong 1939, ayon kay Müller-Hillebrandt (p. 700 ng kanyang trabaho, na minamahal ng mga tagasuporta ng teorya ng "pagpuno ng mga bangkay"), ay 80.6 milyong tao. Kasabay nito, ikaw at ako, ang mambabasa, ay dapat isaalang-alang na kabilang dito ang 6.76 milyong Austrian, at ang populasyon ng Sudetenland - isa pang 3.64 milyong tao. Iyon ay, ang populasyon ng Alemanya na nasa loob ng mga hangganan ng 1933 noong 1939 ay (80.6 - 6.76 - 3.64) 70.2 milyong tao. Nalaman namin ang mga simpleng operasyong matematika na ito. Dagdag pa: ang natural na dami ng namamatay sa USSR ay 1.5% bawat taon, ngunit sa mga bansa sa Kanlurang Europa ang dami ng namamatay ay mas mababa at umabot sa 0.6 - 0.8% bawat taon, ang Alemanya ay walang pagbubukod. Gayunpaman, ang rate ng kapanganakan sa USSR ay humigit-kumulang sa parehong proporsyon tulad ng sa Europa, dahil sa kung saan ang USSR ay may patuloy na mataas na paglaki ng populasyon sa mga taon bago ang digmaan, simula noong 1934.

Sona ng pananakop ng Sobyet (walang East Berlin): kalalakihan - 7.419 milyon, kababaihan - 9.914 milyon, kabuuang: 17.333 milyong tao.

Lahat ng western zones of occupation (walang western Berlin): lalaki - 20.614 million, women - 24.804 million, total: 45.418 million people.

Berlin (lahat ng sektor ng trabaho), lalaki - 1.29 milyon, kababaihan - 1.89 milyon, kabuuang: 3.18 milyong tao.

Ang kabuuang populasyon ng Germany ay 65,931,000 katao. Ang isang purong aritmetika na operasyon na 70.2 milyon - 66 milyon ay tila nagbibigay lamang ng pagkawala ng 4.2 milyon Gayunpaman, ang lahat ay hindi gaanong simple.

Sa panahon ng census ng populasyon sa USSR, ang bilang ng mga bata na ipinanganak mula noong simula ng 1941 ay humigit-kumulang 11 milyon ang rate ng kapanganakan sa USSR noong mga taon ng digmaan ay bumagsak nang husto at umabot lamang sa 1.37% bawat taon ng pre- populasyon ng digmaan. Ang rate ng kapanganakan sa Alemanya kahit na sa panahon ng kapayapaan ay hindi lalampas sa 2% bawat taon ng populasyon. Ipagpalagay na ito ay nahulog lamang ng 2 beses, at hindi 3, tulad ng sa USSR. Iyon ay, ang natural na paglaki ng populasyon noong mga taon ng digmaan at ang unang taon pagkatapos ng digmaan ay humigit-kumulang 5% ng populasyon bago ang digmaan, at sa mga numero ay umabot sa 3.5–3.8 milyong mga bata. Ang bilang na ito ay dapat idagdag sa huling bilang para sa pagbaba ng populasyon sa Germany. Ngayon ay iba na ang aritmetika: ang kabuuang pagbaba ng populasyon ay 4.2 milyon + 3.5 milyon = 7.7 milyong tao. Ngunit hindi ito ang huling pigura; Upang makumpleto ang mga kalkulasyon, kailangan nating ibawas mula sa pagbaba ng populasyon bilang ang natural na dami ng namamatay noong mga taon ng digmaan at 1946, na 2.8 milyong tao (kunin natin ang bilang na 0.8% upang gawin itong "mas mataas"). Ngayon ang kabuuang pagkawala ng populasyon sa Germany na sanhi ng digmaan ay 4.9 milyong katao. Na, sa pangkalahatan, ay napaka "katulad" sa figure para sa hindi mababawi na pagkalugi ng Reich ground forces na ibinigay ni Müller-Hillebrandt. Kaya't ang USSR, na nawalan ng 26.6 milyon ng mga mamamayan nito sa digmaan, ay talagang "puno ng mga bangkay" ng kaaway nito? Pasensya, mahal na mambabasa, dalhin natin ang ating mga kalkulasyon sa kanilang lohikal na konklusyon.

Ang katotohanan ay ang populasyon ng Alemanya sa 1946 ay lumago ng hindi bababa sa isa pang 6.5 milyong tao, at marahil kahit na 8 milyon! Sa oras ng census noong 1946 (ayon sa data ng Aleman, sa pamamagitan ng paraan, na inilathala noong 1996 ng "Union of Exiles", humigit-kumulang 15 milyong Aleman ang "sapilitang inilipat") lamang mula sa Sudetenland, Poznan at Upper Silesia ay pinalayas. sa teritoryo ng Aleman 6.5 milyong Aleman. Humigit-kumulang 1 - 1.5 milyong German ang tumakas mula sa Alsace at Lorraine (sa kasamaang palad, wala nang mas tumpak na data). Ibig sabihin, ang 6.5 - 8 milyon na ito ay dapat idagdag sa mga pagkalugi ng Germany mismo. At ang mga ito ay "medyo" magkaibang mga numero: 4.9 milyon + 7.25 milyon (aritmetika average ng bilang ng mga Aleman na "pinaalis" sa kanilang tinubuang-bayan) = 12.15 milyon, ito ay 17.3% (!) ng populasyon ng Aleman noong 1939. Well, hindi lang iyon!

Ito ang lahat ng mga teritoryo na opisyal na kasama sa Reich, at ang mga naninirahan ay napapailalim sa conscription sa Wehrmacht. Hindi namin isasaalang-alang ang "Imperial Protectorate ng Bohemia at Moravia" at ang "Heneral ng Gobyerno ng Poland" dito (bagaman ang mga etnikong Aleman ay na-draft sa Wehrmacht mula sa mga teritoryong ito). At LAHAT ng mga teritoryong ito ay nanatili sa ilalim ng kontrol ng Nazi hanggang sa simula ng 1945. Ngayon ay nakukuha natin ang "panghuling pagkalkula" kung isasaalang-alang natin na ang mga pagkalugi ng Austria ay alam natin at umaabot sa 300,000 katao, iyon ay, 4.43% ng populasyon ng bansa (na sa %, siyempre, ay mas mababa kaysa sa Alemanya. ). Hindi magiging mahirap na ipagpalagay na ang populasyon ng mga natitirang rehiyon ng Reich ay dumanas ng parehong porsyento ng pagkalugi bilang resulta ng digmaan, na magbibigay sa atin ng isa pang 673,000 katao. Bilang resulta, ang kabuuang pagkalugi ng tao sa Third Reich ay 12.15 milyon + 0.3 milyon + 0.6 milyong tao. = 13.05 milyong tao. Ang "bilang" na ito ay higit na katulad ng katotohanan. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga pagkalugi na ito ay kinabibilangan ng 0.5 - 0.75 milyong patay na sibilyan (at hindi 3.5 milyon), nakukuha natin ang mga pagkalugi ng Third Reich Armed Forces na katumbas ng 12.3 milyong tao na hindi na mababawi. Kung isasaalang-alang natin na kahit na ang mga Aleman ay umamin sa pagkalugi ng kanilang Sandatahang Lakas sa Silangan sa 75-80% ng lahat ng pagkalugi sa lahat ng larangan, kung gayon ang Reich Armed Forces ay natalo ng humigit-kumulang 9.2 milyon (75% ng 12.3 milyon) sa mga pakikipaglaban sa Pula. Army na hindi mababawi. Siyempre, hindi lahat sa kanila ay napatay, ngunit ang pagkakaroon ng data sa mga pinakawalan (2.35 milyon), pati na rin ang mga bilanggo ng digmaan na namatay sa pagkabihag (0.38 milyon), masasabi nating tumpak na ang mga aktwal na pinatay at ang mga namatay mula sa mga sugat at sa pagkabihag, at nawawala rin, ngunit hindi nakuha (basahin ang "pinatay", na 0.7 milyon!), Ang Armed Forces of the Third Reich ay nawalan ng humigit-kumulang 5.6-6 milyong katao sa panahon ng kampanya sa Silangan. Ayon sa mga kalkulasyong ito, ang hindi na mababawi na pagkalugi ng USSR Armed Forces at ang Third Reich (walang mga kaalyado) ay nauugnay bilang 1.3: 1, at ang mga pagkalugi sa labanan ng Red Army (data mula sa pangkat na pinamumunuan ni Krivosheev) at ng Reich Armed Forces bilang 1.6:1.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang pagkalugi ng tao sa Germany

Ang populasyon noong 1939 ay 70.2 milyong tao.
Ang populasyon noong 1946 ay 65.93 milyong tao.
Natural na dami ng namamatay 2.8 milyong tao.
Natural na pagtaas (birth rate) 3.5 milyong tao.
Ang pag-agos ng pangingibang bansa ng 7.25 milyong tao.
Kabuuang pagkalugi ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 12.15 milyong tao.

Bawat ikasampung Aleman ay namatay! Bawat ikalabindalawang tao ay nahuli!!!

Ang hindi maibabalik na pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 11.5 - 12.0 milyon na hindi na mababawi, na may aktwal na pagkalugi sa demograpikong labanan na 8.7–9.3 milyong katao. Ang pagkalugi ng mga tropa ng Wehrmacht at SS sa Eastern Front ay umabot sa 8.0 - 8.9 milyon na hindi na mababawi, kung saan puro demograpiko ang 5.2-6.1 milyong katao (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag). Dagdag pa, sa mga pagkalugi ng German Armed Forces na nararapat sa Eastern Front, kinakailangan na idagdag ang mga pagkalugi ng mga satellite na bansa, at ito ay hindi bababa sa 850,000 (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag) mga tao na namatay at higit sa 600 libo ang nahuli. Kabuuang 12.0 (pinakamalaking bilang) milyon kumpara sa 9.05 (pinakamaliit na bilang) milyong tao.

Isang lohikal na tanong: nasaan ang "pagpupuno ng mga bangkay" na pinag-uusapan ng mga Western at ngayon ay "bukas" at "demokratikong" mga mapagkukunan? Ang porsyento ng mga namatay na bilanggo ng digmaang Sobyet, kahit na ayon sa pinaka banayad na mga pagtatantya, ay hindi bababa sa 55%, at ng mga bilanggo ng Aleman, ayon sa pinakamalaking, hindi hihigit sa 23%. Marahil ang buong pagkakaiba sa mga pagkalugi ay ipinaliwanag lamang ng hindi makataong mga kondisyon kung saan pinanatili ang mga bilanggo?

Alam ng may-akda na ang mga artikulong ito ay naiiba sa pinakabagong opisyal na inihayag na bersyon ng mga pagkalugi: pagkalugi ng USSR Armed Forces - 6.8 milyong tauhan ng militar ang napatay, at 4.4 milyon ang nahuli at nawawala, pagkalugi ng Aleman - 4.046 milyong tauhan ng militar ang namatay, namatay dahil sa mga sugat, nawawala sa aksyon (kabilang ang 442.1 libong namatay sa pagkabihag), pagkalugi ng mga satellite na bansa - 806 libong namatay at 662 libong nakuha. Hindi maibabalik na pagkalugi ng mga hukbo ng USSR at Alemanya (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) - 11.5 milyon at 8.6 milyong katao. Ang kabuuang pagkalugi ng Germany ay 11.2 milyong tao. (halimbawa sa Wikipedia)

Ang isyu sa populasyon ng sibilyan ay mas kakila-kilabot laban sa 14.4 (pinakamaliit na bilang) milyong biktima ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa USSR - 3.2 milyong katao (pinakamalaking bilang) ng mga biktima sa panig ng Aleman. Kaya sino ang lumaban at kanino? Kinakailangan din na banggitin na nang hindi itinatanggi ang Holocaust ng mga Hudyo, ang lipunang Aleman ay hindi pa rin nakikita ang "Slavic" Holocaust kung ang lahat ay nalalaman tungkol sa pagdurusa ng mga Hudyo sa Kanluran (libo-libong mga gawa), kung gayon mas gusto nila upang "mahinhin" manatiling tahimik tungkol sa mga krimen laban sa mga Slavic na tao. Ang hindi pakikilahok ng aming mga mananaliksik, halimbawa, sa all-German na "dispute of historians" ay nagpapalubha lamang sa sitwasyong ito.

Gusto kong tapusin ang artikulo sa isang parirala mula sa isang hindi kilalang opisyal ng British. Nang makita niya ang isang hanay ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na itinaboy sa "internasyonal" na kampo, sinabi niya: "Pinapatawad ko ang mga Ruso sa lahat ng gagawin nila sa Alemanya."

Ang artikulo ay isinulat noong 2007. Mula noon, hindi nagbago ang opinyon ng may-akda. Iyon ay, walang "hangal" na pagbaha ng mga bangkay sa bahagi ng Pulang Hukbo, gayunpaman, walang espesyal na kahusayan sa numero. Ito ay napatunayan din ng kamakailang paglitaw ng isang malaking layer ng Russian "oral history," iyon ay, mga memoir ng mga ordinaryong kalahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Halimbawa, binanggit ni Elektron Priklonsky, ang may-akda ng "The Diary of a Self-propelled Gun," na sa buong digmaan ay nakakita siya ng dalawang "death fields": nang sumalakay ang ating mga tropa sa mga estado ng Baltic at sumailalim sa suntok mula sa mga machine gun, at nang makalusot ang mga Aleman mula sa bulsa ng Korsun-Shevchenkovsky. Ito ay isang nakahiwalay na halimbawa, ngunit gayunpaman, ito ay mahalaga dahil ito ay isang talaarawan sa panahon ng digmaan, at samakatuwid ay lubos na layunin.

Ang pagtatantya ng ratio ng pagkawala batay sa mga resulta ng isang paghahambing na pagsusuri ng mga pagkalugi sa mga digmaan sa huling dalawang siglo

Ang aplikasyon ng paraan ng paghahambing na pagsusuri, ang mga pundasyon kung saan inilatag ni Jomini, upang masuri ang ratio ng mga pagkalugi ay nangangailangan ng istatistikal na data sa mga digmaan ng iba't ibang panahon. Sa kasamaang palad, ang higit pa o hindi gaanong kumpletong mga istatistika ay magagamit lamang para sa mga digmaan sa huling dalawang siglo. Ang mga datos sa hindi na mababawi na pagkatalo sa labanan sa mga digmaan noong ika-19 at ika-20 siglo, na nabuod batay sa mga resulta ng gawain ng mga lokal at dayuhang mananalaysay, ay ibinibigay sa Talahanayan. Ang huling tatlong hanay ng talahanayan ay nagpapakita ng halatang pagdepende ng mga resulta ng digmaan sa laki ng mga kamag-anak na pagkalugi (mga pagkalugi na ipinahayag bilang isang porsyento ng kabuuang laki ng hukbo) - ang mga kamag-anak na pagkalugi ng nanalo sa isang digmaan ay palaging mas mababa kaysa sa mga ng mga natalo, at ang pag-asa na ito ay may matatag, paulit-ulit na katangian (ito ay totoo para sa lahat ng uri ng digmaan), iyon ay, mayroon itong lahat ng mga palatandaan ng batas.

Tandaan na ang ganap na bilang ng mga hindi na mababawi na pagkatalo para sa nanalong panig ay maaaring mas kaunti (Patriotic War of 1812, Russian-Turkish, Franco-Prussian wars) o mas malaki kaysa sa natalo na panig (Crimean, First digmaang pandaigdig, Soviet-Finnish), ngunit ang mga kamag-anak na pagkalugi ng nagwagi ay palaging mas mababa kaysa sa mga natalo.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kamag-anak na pagkatalo ng nanalo at ang natalo ay nagpapakilala sa antas ng kapani-paniwala ng tagumpay. Ang mga digmaan na may malapit na kamag-anak na pagkatalo ng mga partido ay nagtatapos sa mga kasunduang pangkapayapaan kung saan ang talunang panig ay nagpapanatili sa umiiral na sistemang pampulitika at hukbo (halimbawa, Russo-Japanese War). Sa mga digmaang nagtatapos, tulad ng Dakilang Digmaang Makabayan, na may ganap na pagsuko ng kaaway (Napoleonic Wars, Franco-Prussian War ng 1870–1871), ang mga relatibong pagkalugi ng nagwagi ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga relatibong pagkalugi ng mga natalo (sa pamamagitan ng hindi bababa sa 30%). Sa madaling salita, kung mas malaki ang pagkatalo, mas malaki ang hukbo upang manalo ng isang landslide na tagumpay. Kung ang pagkatalo ng hukbo ay 2 beses na mas malaki kaysa sa kalaban, kung gayon upang manalo sa digmaan ang lakas nito ay dapat na hindi bababa sa 2.6 beses mas maraming numero ang kalabang hukbo.

Ngayon ay bumalik tayo sa Great Patriotic War at tingnan kung ano ang mga human resources ng USSR at Nazi Germany noong panahon ng digmaan. Ang magagamit na data sa mga bilang ng naglalabanang partido sa harapan ng Sobyet-Aleman ay ibinibigay sa Talahanayan. 6.

Ang mga numero para sa ratio ng hindi mababawi na pagkatalo sa labanan na ibinigay sa talahanayan. 6, huwag lumampas sa itaas na limitasyon ng ratio ng pagkawala na nakuha sa itaas. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga ito ay pinal at hindi na mababago. Habang lumalabas ang mga bagong dokumento, istatistikal na materyales, at resulta ng pananaliksik, ang mga numero para sa mga pagkalugi ng Pulang Hukbo at ng Wehrmacht (Talahanayan 1-5) ay maaaring linawin, magbago sa isang direksyon o iba pa, ang kanilang ratio ay maaari ring magbago, ngunit hindi ito maaaring mas mataas kaysa sa halaga ng 1.3 :1.

Mga Pinagmulan:
1. Central Statistical Office ng USSR "Bilang, komposisyon at paggalaw ng populasyon ng USSR" M 1965
2. "Populasyon ng Russia noong ika-20 siglo" M. 2001
3. Arntz "Mga pagkalugi ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig" M. 1957
4. Frumkin G. Pagbabago ng Populasyon sa Europe mula noong 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Pamumuno ng Aleman sa Russia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russia at ang USSR sa mga digmaan noong ika-20 siglo" M. 2001
7. Polyan P. Mga biktima ng dalawang diktadura M. 1996.
8. Thorwald J. Ang Ilusyon. Mga sundalong Sobyet sa Army ni Hitler N. Y. 1975
9. Koleksyon ng mga mensahe ng Extraordinary State Commission M. 1946
10. Zemskov. Kapanganakan ng ikalawang pangingibang-bansa 1944–1952 SI 1991 Blg. 4
11. Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet noong 1948
13 Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet 1948
14. Arntz. Mga pagkalugi ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig M. 1957; "International Affairs" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. Populasyon 1976.
16. Maksudov S. Pagkawala ng populasyon ng USSR Benson (Vt) 1989; "Sa front-line na pagkalugi ng SA sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" "Malayang Pag-iisip" 1993. No. 10
17. Populasyon ng USSR sa loob ng 70 taon. Na-edit ni Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Populasyon ng Unyong Sobyet 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Ang Presyo ng Tagumpay -" M. 1991.
20. “Germany’s War against the Soviet Union 1941-1945” na inedit ni Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "German Land Army 1933-1945" M. 1998
22. "Germany's War against the Soviet Union 1941-1945" na inedit ni Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Tungkol sa mga pagkalugi ng tao sa harap ng Sobyet-Aleman 1941–45. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII sa demograpikong dimensyon na "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Pagkawala ng populasyon ng USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. "Populasyon at Lipunan" 1995
26. Yu. Kung hindi dahil sa mga heneral. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Mahusay na Digmaan Russia. Isang serye ng mga lektura sa ika-1000 anibersaryo ng mga digmaang Ruso. "Yauza" 2005
28. Mga materyales mula sa pahayagan na "Duel"
29. E. Beevor “The Fall of Berlin” M. 2003

Ang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa internasyonal na arena ay nauugnay din sa proseso ng pagbabago sa papel ng mga kalahok sa anti-Hitler na koalisyon sa tagumpay laban sa Nazi Germany. Hindi lamang sa modernong media, kundi pati na rin sa isang bilang ng mga makasaysayang gawa, ang mga lumang alamat ay sinusuportahan o ang mga bagong alamat ay nilikha. Kasama sa mga luma ang opinyon na ang Unyong Sobyet ay nakamit lamang ang tagumpay salamat sa hindi mabilang na pagkalugi, maraming beses na mas malaki kaysa sa mga pagkalugi ng kaaway, at ang mga bago ay kinabibilangan ng mapagpasyang papel ng mga Kanluraning bansa, pangunahin ang Estados Unidos, sa tagumpay at mataas na antas kanilang kakayahan sa militar. Susubukan naming, batay sa istatistikal na materyal na magagamit sa amin, na mag-alok ng ibang opinyon.

Ang pamantayang ginamit ay kabuuang data, tulad ng, halimbawa, ang mga pagkalugi ng mga partido sa buong digmaan, na, dahil sa kanilang pagiging simple at kalinawan, ay nagpapatunay sa isa o ibang pananaw.

Upang mapili mula sa kung minsan ay magkasalungat na data ang mga mapagkakatiwalaan na may makabuluhang antas ng pagiging maaasahan, kinakailangan na gumamit ng mga tiyak na halaga bilang karagdagan sa kabuuang mga halaga. Ang mga naturang halaga ay maaaring magsama ng mga pagkalugi sa bawat yunit ng oras, halimbawa, araw-araw, pagkalugi na bumabagsak sa isang partikular na seksyon ng haba ng harap, atbp.

Isang pangkat ng mga may-akda na pinamumunuan ni Colonel General G. F. Krivosheev noong 1988-1993. Ang isang komprehensibong istatistikal na pag-aaral ng mga dokumento ng archival at iba pang mga materyales na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pagkalugi ng tao sa hukbo at hukbong-dagat, hangganan at panloob na mga tropa ng NKVD ay isinagawa. Ang mga resulta ng pangunahing pananaliksik na ito ay inilathala sa akdang "Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century."

Sa panahon ng Dakila Digmaang Makabayan 34 milyong katao ang na-draft sa Red Army, kabilang ang mga draft noong Hunyo 1941. Ang halagang ito ay halos katumbas ng mapagkukunan ng mobilisasyon na mayroon ang bansa noong panahong iyon. Ang mga pagkalugi ng Unyong Sobyet sa Dakilang Digmaang Patriotiko ay umabot sa 11,273 libong katao, iyon ay, isang katlo ng bilang na na-conscript. Ang mga pagkalugi na ito, siyempre, ay napakalaki, ngunit ang lahat ay maaaring matutunan kung ihahambing: pagkatapos ng lahat, ang mga pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito sa harap ng Sobyet-Aleman ay mahusay din.

Ipinapakita sa talahanayan 1 ang hindi na mababawi na pagkalugi ng mga tauhan ng Red Army sa taon ng Great Patriotic War. Ang data sa laki ng taunang pagkalugi ay kinuha mula sa akdang "Russia at ang USSR sa mga Digmaan ng ika-20 Siglo". Kabilang dito ang napatay, nawawala, nahuli at ang mga namatay sa pagkabihag.

Talahanayan 1. Pagkalugi ng Pulang Hukbo

Ang huling hanay ng iminungkahing talahanayan ay nagpapakita ng average na araw-araw na pagkalugi na dinanas ng Pulang Hukbo. Noong 1941, sila ang pinakamataas, yamang ang aming mga tropa ay kailangang umatras sa napakasamang mga kondisyon, at ang malalaking pormasyon ay napapaligiran, sa tinatawag na mga kaldero. Noong 1942, ang mga pagkalugi ay makabuluhang mas kaunti, kahit na ang Pulang Hukbo ay kailangan ding umatras, ngunit wala nang malalaking kaldero. Noong 1943 ay nagkaroon ng napakatigas na labanan, lalo na sa Kursk Bulge, ngunit, simula sa taong ito at hanggang sa katapusan ng digmaan, ang mga tropa ng Nazi Germany ay kailangang umatras. Noong 1944, ang Mataas na Utos ng Sobyet ay nagplano at nagsagawa ng maraming makikinang na estratehikong operasyon upang talunin at palibutan ang buong grupo ng mga hukbong Aleman, kaya ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo ay medyo maliit. Ngunit noong 1945, muling tumaas ang pang-araw-araw na pagkalugi, dahil tumaas ang katatagan ng hukbong Aleman, dahil nakikipaglaban na ito sa sarili nitong teritoryo, at matapang na ipinagtanggol ng mga sundalong Aleman ang kanilang sariling bayan.

Ihambing natin ang pagkalugi ng Germany sa pagkalugi ng England at USA sa Second Front. Susubukan naming suriin ang mga ito batay sa data ng sikat na Russian demographer na si B. Ts Urlanis. Sa aklat na "History of Military Losses," si Urlanis, na nagsasalita tungkol sa mga pagkalugi ng England at United States, ay nagbibigay ng sumusunod na data:

Talahanayan 2. Pagkalugi ng sandatahang lakas ng Britanya sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig (libo-libong tao)

Sa digmaan sa Japan, nawala ang England ng "11.4% ng kabuuang bilang ng mga namatay na sundalo at opisyal," samakatuwid, upang matantya ang halaga ng mga pagkalugi ng England sa Second Front, kailangan nating ibawas ang mga pagkalugi para sa 4 na taon ng digmaan mula sa ang kabuuang halaga ng pagkalugi at i-multiply ng 1 – 0.114 = 0.886:

(1,246 – 667) 0.886 = 500 libong tao.

Ang kabuuang pagkalugi ng US sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 1,070 libo, kung saan humigit-kumulang tatlong quarter ay natalo sa digmaan sa Germany, kaya

1,070 * 0.75 = 800 libong tao.

Ang kabuuang kabuuang pagkalugi ng England at USA ay

1,246 + 1,070 = 2,316 libong tao.

Kaya, ang mga pagkalugi ng England at United States sa Second Front ay humigit-kumulang 60% ng kanilang kabuuang pagkalugi sa World War II.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga pagkalugi ng USSR ay umabot sa 11.273 milyong katao, iyon ay, sa unang sulyap, hindi maihahambing sa mga pagkalugi na nagkakahalaga ng 1.3 milyong katao na dinanas ng England at USA sa Second Front. Sa batayan na ito, napagpasyahan na ang Allied command ay mahusay na nakipaglaban at nag-aalaga ng mga tao, habang ang Mataas na Utos ng Sobyet ay pinunan umano ang mga trenches ng kaaway ng mga bangkay ng mga sundalo nito. Hayaan natin ang ating mga sarili na hindi sumang-ayon sa gayong mga ideya. Batay sa data sa araw-araw na pagkalugi na ibinigay sa Talahanayan 1, maaaring makuha na mula Hunyo 7, 1944 hanggang Mayo 8, 1945, iyon ay, sa panahon ng pagkakaroon ng Ikalawang Prente, ang pagkalugi ng Pulang Hukbo ay umabot sa 1.8 milyong katao. , na mas mataas lamang ng bahagya kaysa sa pagkalugi ng mga Allies. Tulad ng nalalaman, ang haba ng Second Front ay 640 km, at ang Soviet-German Front ay mula 2,000 hanggang 3,000 km, sa average na 2,500 km, i.e. 4-5 beses na mas malaki kaysa sa haba ng Second Front. Samakatuwid, sa isang front section na may haba na katumbas ng haba ng Second Front, ang Red Army ay nawalan ng humigit-kumulang 450 libong tao, na 3 beses na mas mababa kaysa sa mga pagkalugi ng mga kaalyado.

Sa harap ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang armadong pwersa ng Nazi Germany mismo ay nawalan ng 7,181 libo, at ang armadong pwersa ng mga kaalyado nito - 1,468 libong tao, isang kabuuang 8,649 libo.

Kaya, ang ratio ng mga pagkalugi sa harapan ng Sobyet-Aleman ay lumalabas na 13:10, ibig sabihin, sa bawat 13 napatay, nawawala, nasugatan, o nahuli na mga sundalong Sobyet, mayroong 10 sundalong Aleman.

Ayon sa Chief of the German General Staff F. Halder, noong 1941-1942. Ang pasistang hukbo ay nawalan ng humigit-kumulang 3,600 sundalo at opisyal araw-araw, samakatuwid, sa unang dalawang taon ng digmaan, ang pagkalugi ng pasistang bloke ay umabot sa halos dalawang milyong tao. Nangangahulugan ito na sa kasunod na panahon, ang mga pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito ay umabot sa humigit-kumulang 6,600 libong tao. Sa parehong panahon, ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo ay umabot sa humigit-kumulang 5 milyong katao. Kaya, noong 1943-1945, sa bawat 10 sundalong Pulang Hukbo na napatay, mayroong 13 pasistang sundalo ng hukbo ang napatay. Ang mga simpleng estadistika na ito ay malinaw at may layunin na nagpapakita ng kalidad ng pamumuno ng tropa at ang antas ng pangangalaga sa mga sundalo.

Heneral A.I. Denikin

"Gayunpaman, walang mga trick ang maaaring makabawas sa kahalagahan ng katotohanan na ang Pulang Hukbo ay mahusay na nakikipaglaban sa loob ng ilang panahon ngayon, at ang sundalong Ruso ay walang pag-iimbot na nakikipaglaban. Ang mga tagumpay ng Pulang Hukbo ay hindi maipaliwanag sa pamamagitan lamang ng bilang na superyoridad. Sa aming mga mata, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay may simple at natural na paliwanag.

Mula pa noong una, ang mga Ruso ay matalino, may talento at mahal ang kanilang tinubuang-bayan mula sa loob. Mula noong sinaunang panahon, ang sundalong Ruso ay napakalakas at walang pag-iimbot na matapang. Ang mga katangiang ito ng tao at militar ay hindi maaaring lunurin ang dalawampu't limang taon ng Sobyet ng pagsupil sa pag-iisip at konsensya, kolektibong pang-aalipin sa bukid, pagkapagod ng Stakhanovite at ang pagpapalit ng pambansang kamalayan sa sarili ng internasyonal na dogma. At, nang maging malinaw sa lahat na mayroong isang pagsalakay at pananakop, at hindi pagpapalaya, na ang pagpapalit lamang ng isang pamatok sa isa pa ay nakita, ang mga tao, na ipinagpaliban ang mga account sa komunismo hanggang sa isang mas angkop na panahon, ay bumangon para sa lupain ng Russia. tulad ng kanilang mga ninuno na bumangon noong panahon ng pagsalakay Swedish, Polish at Napoleonic...

Sa ilalim ng tanda ng internasyonal, naganap ang karumal-dumal na kampanyang Finnish at ang pagkatalo ng Pulang Hukbo ng mga Aleman sa mga kalsada patungo sa Moscow; sa ilalim ng islogan ng pagtatanggol sa Inang Bayan, ang mga hukbong Aleman ay natalo!”

Opinyon ni Heneral A.I. Si Denikin ay lalong mahalaga para sa amin dahil nakatanggap siya ng malalim at komprehensibong edukasyon sa Academy of the General Staff, nagkaroon ng kanyang sariling mayamang karanasan sa mga operasyong pangkombat, na nakuha sa Russo-Japanese, World War I at Mga digmaang sibil. Ang kanyang opinyon ay mahalaga din dahil, habang nananatiling isang masigasig na patriot ng Russia, siya ay at hanggang sa katapusan ng kanyang buhay ay nanatiling isang pare-parehong kaaway ng Bolshevism, kaya ang isa ay maaaring umasa sa kawalang-kinikilingan ng kanyang pagtatasa.

Isaalang-alang natin ang ratio ng mga pagkalugi ng Allied at German armies. Ang panitikan ay nagbibigay ng kabuuang pagkalugi ng hukbong Aleman, ngunit ang data sa mga pagkalugi ng Aleman sa Ikalawang Prente ay hindi ibinigay, marahil ay sadyang. Ang Great Patriotic War ay tumagal ng 1418 araw, ang Second Front ay umiral ng 338 araw, na 1/4 ng tagal ng Great Patriotic War. Samakatuwid, ipinapalagay na ang pagkalugi ng Germany sa Second Front ay apat na beses na mas mababa. Kaya, kung sa harap ng Sobyet-Aleman ang pagkalugi ng Aleman ay umabot sa 8.66 milyong katao, maaari nating ipagpalagay na ang pagkalugi ng Aleman sa Ikalawang Front ay humigit-kumulang 2.2 milyon, at ang ratio ng pagkawala ay humigit-kumulang 10 hanggang 20, na tila kumpirmahin ang punto ng pananaw tungkol sa mataas na sining ng militar ng ating mga kaalyado noong World War II.

Hindi tayo maaaring sumang-ayon sa pananaw na ito. Ang ilang mga mananaliksik sa Kanluran ay hindi rin sumasang-ayon sa kanya. "Laban sa mga walang karanasan, kahit na sabik, mga Amerikano at ang pagod na sa digmaan, maingat na British, ang mga Aleman ay maaaring maglagay ng hukbo na, sa mga salita ni Max Hastings, "nagwagi ng isang makasaysayang reputasyon para sa pagiging walang takot at naabot ang tugatog nito sa ilalim ni Hitler." Sinabi ni Hastings: “Saanman sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kailan man at saanman ang mga tropang British at Amerikano ay nakipagtagpo sa mga Aleman sa pantay na termino, ang mga Aleman ay nanalo.”<…>Ang pinakanagulat kay Hastings at sa iba pang mga mananalaysay ay ang ratio ng pagkawala, na dalawa sa isa o mas mataas pa sa pabor sa mga Aleman.”

Ang American Colonel Trevor Dupuy ay nagsagawa ng isang detalyadong istatistikal na pag-aaral ng mga aksyon ng Aleman sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang ilan sa kanyang mga paliwanag kung bakit ang mga hukbo ni Hitler ay mas epektibo kaysa sa kanilang mga kalaban ay tila walang batayan. Ngunit walang sinumang kritiko ang nagtanong sa kanyang pangunahing konklusyon na sa halos lahat ng larangan ng digmaan sa panahon ng digmaan, kabilang ang Normandy, ang sundalong Aleman ay mas epektibo kaysa sa kanyang mga kalaban.

Sa kasamaang palad, wala kaming data na ginamit ni Hastings, ngunit kung walang direktang data sa pagkalugi ng Aleman sa Second Front, susubukan naming tantyahin ang mga ito nang hindi direkta. Isinasaalang-alang na ang intensity ng mga labanan na isinagawa ng hukbong Aleman sa Kanluran at sa Silangan ay pareho, at ang mga pagkalugi sa bawat kilometro ng harapan ay humigit-kumulang pantay, nakuha namin na ang mga pagkatalo ng Aleman sa Eastern Front ay hindi dapat hatiin ng 4 , ngunit, isinasaalang-alang ang pagkakaiba sa haba ng front line, sa mga 15-16. Pagkatapos ay lumalabas na ang Alemanya ay nawalan ng hindi hihigit sa 600 libong mga tao sa Ikalawang Prente. Kaya, nakita namin na sa Second Front ang ratio ng mga pagkalugi ay 22 Anglo-American na sundalo sa 10 German, at hindi vice versa.

Ang isang katulad na ratio ay naobserbahan sa operasyon ng Ardennes, na isinagawa ng utos ng Aleman mula Disyembre 16, 1944 hanggang Enero 28, 1945. Tulad ng isinulat ni German General Melentin, sa panahon ng operasyong ito ang Allied army ay nawalan ng 77 libong sundalo, at ang German army ay nawalan ng 25 thousand, iyon ay, nakakuha tayo ng ratio na 31 hanggang 10, kahit na lumampas sa nakuha sa itaas.

Batay sa pangangatwiran sa itaas, posibleng pabulaanan ang mito tungkol sa hindi gaanong kahalagahan ng pagkalugi ng Aleman sa harapan ng Sobyet-Aleman. Nasa 3.4 milyong katao umano ang nawalan ng Germany. Kung ipagpalagay natin na ang halagang ito ay tumutugma sa katotohanan, pagkatapos ay kailangan nating tanggapin na sa Ikalawang Prente ang pagkalugi ng Aleman ay umabot lamang sa:

3.4 milyon/16 = 200 libong tao,

na 6-7 beses na mas mababa kaysa sa pagkalugi ng England at United States sa Second Front. Kung ang Alemanya ay nakipaglaban nang napakatalino sa lahat ng larangan at nagdusa ng hindi gaanong kabuluhan na pagkatalo, kung gayon hindi malinaw kung bakit hindi ito nanalo sa digmaan? Samakatuwid, ang mga pagpapalagay na ang mga pagkalugi ng Anglo-American na hukbo ay mas mababa kaysa sa mga Aleman, pati na rin na ang mga pagkalugi ng Aleman ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga Sobyet, ay dapat tanggihan, dahil ang mga ito ay batay sa hindi kapani-paniwalang mga numero at hindi naaayon sa katotohanan at sentido komun.

Kaya, maaari itong maitalo na ang kapangyarihan ng hukbong Aleman ay tiyak na pinahina ng matagumpay na Pulang Hukbo sa harapan ng Sobyet-Aleman. Sa napakaraming kataasan sa mga tao at kagamitan, ang utos ng Anglo-Amerikano ay nagpakita ng kamangha-manghang kawalan ng katiyakan at kawalan ng bisa, maaaring sabihin ng isang tao ang pagiging karaniwan, maihahambing sa pagkalito at hindi kahandaan ng utos ng Sobyet sa unang panahon ng digmaan noong 1941-1942.

Ang pahayag na ito ay maaaring suportahan ng ilang piraso ng ebidensya. Una, magbibigay kami ng isang paglalarawan ng mga aksyon ng mga espesyal na grupo, na pinamunuan ng sikat na Otto Skorzeny, sa panahon ng opensiba ng hukbong Aleman sa Ardennes.

"Sa unang araw ng opensiba, ang isa sa mga grupo ni Skorzeny ay nakalusot sa puwang na ginawa sa mga kaalyadong linya at sumulong sa Yun, na matatagpuan malapit sa mga bangko ng Meuse. Doon, nang mapalitan ang kanyang unipormeng Aleman sa isang Amerikano, siya ay naghukay at pinatibay ang kanyang sarili sa intersection ng mga kalsada at naobserbahan ang paggalaw ng mga tropa ng kaaway. Ang kumander ng grupo, na matatas magsalita ng Ingles, ay lumakad nang matapang sa paligid ng lugar para “kilalanin ang sitwasyon.”

Pagkalipas ng ilang oras, isang armored regiment ang dumaan malapit sa kanila, at tinanong sila ng commander nito para sa direksyon. Nang hindi kumukurap, binigyan siya ng commander ng isang ganap na maling sagot. Ibig sabihin, sinabi niya na ang mga "German na baboy na ito ay pumutol ng ilang mga kalsada. Siya mismo ang nakatanggap ng utos na gumawa ng malaking detour sa kanyang column.” Tuwang-tuwa na sila ay binigyan ng babala sa oras, ang mga tanker ng Amerika ay talagang tumungo sa landas na ipinakita sa kanila ng "aming tao".

Pagbalik sa kanilang unit, pinutol ng detatsment na ito ang ilang linya ng telepono at inalis ang mga karatulang ipinaskil ng serbisyo ng American quartermaster, at naglagay din ng mga minahan dito at doon. Makalipas ang dalawampu't apat na oras, ang lahat ng mga kalalakihan at opisyal ng pangkat na ito ay bumalik sa mga linya ng kanilang mga tropa sa perpektong kalusugan, na nagdadala ng mga kagiliw-giliw na obserbasyon tungkol sa pagkalito na naghari sa likod ng linya ng Amerikano sa simula ng opensiba.

Ang isa pa sa maliliit na detatsment na ito ay tumawid din sa front line at sumulong hanggang sa Meuse. Ayon sa kanyang obserbasyon, masasabing walang ginawa ang mga Allies para protektahan ang mga tulay sa lugar. Sa pagbabalik, nagawang harangan ng detatsment ang tatlong highway na patungo sa front line sa pamamagitan ng pagsasabit ng mga kulay na laso sa mga puno, na sa hukbong Amerikano ay nangangahulugan na ang mga kalsada ay mina. Kasunod nito, nakita ng mga tagamanman ni Skorzeny na ang mga hanay ng mga tropang British at Amerikano ay talagang umiwas sa mga kalsadang ito, na mas pinipiling gumawa ng mahabang detour.

Nadiskubre ng ikatlong grupo ang isang imbakan ng bala. Pagkatapos maghintay hanggang sa dilim; "Inalis" ng mga commando ang mga guwardiya at pagkatapos ay pinasabog ang bodega na ito. Maya-maya pa ay natuklasan nila ang isang telephone collector cable, na nagawa nilang putulin sa tatlong lugar.

Ngunit ang pinakamahalagang kuwento ay nangyari sa isa pang detatsment, na noong Disyembre 16 ay biglang natagpuan ang sarili sa harap ng mga posisyon ng Amerikano. Dalawang kumpanya ng GI ang naghanda para sa isang mahabang depensa, nagtayo ng mga pillbox at nag-install ng mga machine gun. Medyo nataranta ang mga tauhan ni Skorzeny, lalo na nang tanungin sila ng isang Amerikanong opisyal kung ano ang nangyayari doon sa front lines.

Pinagsama-sama ang sarili, ang kumander ng detatsment, na nakasuot ng magandang uniporme ng isang Amerikanong sarhento, ay nagsabi sa kapitan ng Yankee ng isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento. Malamang, iniugnay ng mga Amerikano ang pagkalito na makikita sa mga mukha ng mga sundalong Aleman sa huling labanan sa "sumpain na Boches." Ang komandante ng detatsment, isang pseudo-sarhento, ay nagsabi na ang mga Aleman ay nalampasan na ang posisyon na ito, kapwa sa kanan at sa kaliwa, upang ito ay halos napapalibutan. Agad namang nag-utos ang nagulat na kapitan ng Amerikano na umatras."

Gamitin din natin ang mga obserbasyon ng German tankman na si Otto Carius, na nakipaglaban sa mga sundalong Sobyet mula 1941 hanggang 1944, at laban sa mga sundalong Anglo-American mula 1944 hanggang 1945. Sabihin natin ang isang kawili-wiling kaganapan mula sa kanyang karanasan sa harapang linya sa Kanluran. "Halos lahat tayo mga sasakyan Hindi pinagana ang "Kubel". Samakatuwid, isang gabi ay nagpasya kaming lagyang muli ang aming fleet ng isang Amerikano. Hindi kailanman naisip ng sinuman na ituring itong isang kabayanihan na gawa!

Ang mga Yankee ay natutulog sa kanilang mga bahay sa gabi, tulad ng dapat gawin ng "mga sundalo sa harap." May isang nagbabantay sa labas, ngunit kung maganda ang panahon. Bandang hatinggabi ay umalis kami kasama ang apat na sundalo at bumalik kaagad na may dalang dalawang jeep. Maginhawa na hindi sila nangangailangan ng mga susi. Ang kailangan mo lang gawin ay i-on ang switch at handa nang umalis ang sasakyan. Nang bumalik kami sa aming mga posisyon, ang mga Yankee ay nagbukas ng walang habas na apoy sa hangin, marahil para pakalmahin ang kanilang mga nerbiyos."

Palibhasa’y may personal na karanasan sa digmaan sa silangan at kanlurang mga harapan, nagtapos si Carius: “Sa wakas, limang Ruso ang nagdulot ng mas malaking panganib kaysa sa tatlumpung Amerikano.” Ang Kanluraning mananaliksik na si Stephen E. Ambrose ay nagsabi na ang mga kaswalti ay maaaring mabawasan “sa pamamagitan lamang ng pagwawakas ng digmaan nang mabilis, sa halip na sa pamamagitan ng pag-iingat sa panahon ng mga opensibong operasyon.”

Batay sa ibinigay na ebidensya at sa mga relasyong nakuha sa itaas, maaari itong ipangatuwiran huling yugto Sa panahon ng digmaan, ang utos ng Sobyet ay nakipaglaban nang mas mahusay kaysa sa utos ng Aleman at mas epektibo kaysa sa Anglo-Amerikano, dahil "ang sining ng pakikidigma ay nangangailangan ng lakas ng loob at katalinuhan, at hindi lamang higit na kahusayan sa teknolohiya at bilang ng mga tropa."

Russia at USSR sa mga digmaan noong ikadalawampu siglo. M. "OLMA-PRESS". 2001 p.
B. Ts Urlanis. Kasaysayan ng pagkalugi sa militar. St. Petersburg 1994 228-232.
O'Bradley. Mga tala ng isang sundalo. banyagang panitikan. M 1957 p. 484.
Russia at USSR sa mga digmaan noong ikadalawampu siglo. M. "OLMA-PRESS". 2001 p.
Koronel Heneral F. Halder. Diary ng digmaan. Tomo 3, aklat 2. Military publishing house ng USSR Ministry of Defense. P. 436
D. Lekhovich. Mga puti laban sa pula. Moscow "Linggo". 1992 p.

F. Melentin. Mga laban sa tangke 1939-1945. Test site AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk Rusich. 2000 p. 388, 389
Otto Carius. "Mga tigre sa putik." M. Centropolygraph. 2005 p. 258, 256
Stephen E. Ambrose. D-Day AST. M. 2003. pp. 47, 49.
J. F. S. Fuller World War II 1939-1945 Publishing House of Foreign Literature. Moscow, 1956, p.26.