Pang-ukol sa Wikang Polako. Mga functional na bahagi ng pananalita (Wyrazy niesamodzielne)

Ang mga pang-ukol ay isa sa pinakamahirap na paksa sa anumang wika. Sa mga wikang walang mga kaso, ang mga preposisyon ang gumaganap ng kanilang pag-andar, at sa Ingles, halimbawa, ang isang pang-ukol ay minsan ay maaaring radikal na baguhin ang kahulugan ng pandiwa. Sa mga wika na may maraming mga kaso, tulad ng Polish, ang parehong preposisyon ay maaaring gamitin sa iba't ibang mga kaso at may iba't ibang kahulugan. Sa pangkalahatan, sa mga pagkukunwari na ito ay babaliin ng diyablo ang kanyang binti.

Kung nais mo ang aking opinyon, pagkatapos ay sigurado ako na ang pagharap sa mga pretext ay isang napakahirap na gawain. Sigurado ako na mas madaling maramdaman ang mga ito kaysa sa pagbuo ng isang medyo natutunaw na sistema. Kaya, ang pinakamahusay na paraan upang gumawa ng mga pang-ukol ay, ngunit hindi masasaktan kung minsan ay palakasin ang iyong nasimulan sa isang nakatutok na elaborasyon ng mga indibidwal na pang-ukol.

Magsimula tayo sa pang-ukol " sa pamamagitan ng».

Ang unang bagay na nasa isip, bilang isang Polish na sulat sa Russian preposition na ito, ay " przez" Ngunit dapat tandaan na:

1. Isinasalin namin ang "sa pamamagitan ng" bilang "przez" kung pakikipag-usap tungkol sa espasyo:

Halimbawa: Pojechaliśmy do Polski przez Ukraine.

Pumunta kami sa Poland sa pamamagitan ng Ukraine.

W tym mieście kawiarni są przez każde pięć metro!

Sa lungsod na ito mayroong isang cafe tuwing limang metro!

2. Ang Polish na "przez" ay napaka polysemantic din at bilang karagdagan sa "sa pamamagitan ng" maaari rin itong magkaroon ng iba pang mga kahulugan na "dahil sa", "dahil sa", "sa panahon", atbp.

Halimbawa: Spóźniliśmy przez nasz samochód.

Nahuli kami dahil sa sasakyan namin.

Przez cały rok skrzętnie uczyłem się języka polskiego.

Sa buong taon ay masigasig akong nag-aral ng Polish.

Kung ikaw at ako pinag-uusapan ang oras, kung gayon ang pagsasalin ng "sa pamamagitan ng" ay depende sa kung kailan nangyari ang aksyon.

1. Kung magaganap ang aksyon sa hinaharap, isasalin namin ang "sa pamamagitan ng" bilang " za ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wróci (w przyszłości) za dwa lata.

Pumunta siya sa Poland at babalik (sa hinaharap) sa loob ng dalawang taon.

2. Kung ang aksyon ay nananatili sa nakaraan, pagkatapos ay isinasalin namin ang "sa pamamagitan ng" bilang " po ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wrócił (w przeszłości) po dwu latach.

Pumunta siya sa Poland at bumalik (sa nakaraan) makalipas ang dalawang taon.

Upang mas mahusay na matandaan, i-systematize namin ang nasa itaas sa anyo ng isang tablet.

Ngayon ay maaari mo nang ipatong ang talahanayan ng paaralang Polish sa paaralang Ruso. Una, mga heading, prepositions, endings lang:
case/// Questions/// Prepositions/// Units: 1skl//2skl//3skl/// Plural
przypadek///Pytania///Przyimki/// liczba pojedyncza:m“0”//m/f-a,i//f“0”//wed///lic zba mnoga nie m-o( hindi ml)//męskoosobowy
Ako (Nominative///WHO? Ano?///“0”///“0”,-o,-e// -a,-i// “0”,-my///-s,-i,-a,-i, -e//hindi naka-highlight
Mianownik///WHO? Co?///“0”/// m/r“0”//m:-a(-ta);f:-a,i//f“0”//cf-o,e,-u m; ę, mię
///hindi m-l m+f:-y,-i,-e/ cf:-a
((m/r (hindi m-l lahat) + f/r hanggang -a, -i:
y: sa firm acc;/ ako: lamang -gi,-ki;/ e: hanggang -ż,rz,-sz,cz,-c,-dz +sa malambot(-l,-j,-ni,-ń, ś,ć,ź);
/f sa sogl (lahat): e,-y,-i malaya mula sa base
/cf(-o,-e,-um):- a;/ cf(ę,mię): - ęta,-miona))
//m-l:-y,-i,-e
((y: nang walang paghahalili ayon sa ec/cy, ca/cy; Ika-3 pagliko: -r/rzy, k/cy, g(a)/dzy
ako: 8 lumambot: -p/pi, b/bi, n/ni, m/mi, w/wi, s/si,z/zi, f/fi; 4itim:t/ci; sta/ści; d/dzi; ch/si
e: rz/rze; sz/sze; cz/cze; ść/ście; l/le; ranggo, relasyon:- wie))
P(Genitive)/// Sino? Ano? (hindi)/// malapit, malapit, wala, para sa, mula sa y, kasama, mula sa, dahil sa -a, -i(u/yu)//-s, -i//-i// / “0”, -ov, -ev, -(i)y, -ey// -
Dopełniacz/// Kogo? Czego?(nie ma)/// koło (obok), bez, dla, od, do, u, z/ze; z powodu = dahil sa, naprzeciwko = sa kabaligtaran, wśród = among, oprócz = maliban, podczas (w czasie) = habang; według = ayon sa: …mnie/niego= sa aking/kanyang (opinyon); …wskazówek – mga tagubilin/// -a/-u // -y/i // -i/y//-a
M/r “0” live:-a
M/r“0”hindi buhay: -a/-u
a: buwan ng Pebrero; mga bahagi ng katawan; lungsod ng Poland; lahat sa ak, nik; pagbaba: ek, ik/yk u: hindi mabilang, nakolekta, abstract, dayuhan, araw ng linggo; HINDI bawasan: ek; izm/yzm
//m/r sa “a”+ w sa “a,i”: i:pagkatapos ng k,g; malambot (-cja,sja,zja=-ji; -ja=-i); y: tapos yung iba
//zh“0”- ży,rzy; szy,czy; pagkatapos ng iba pang mga titik: -i/y //Ср/р lahat: -a
///“0”;-ów -i/y
m/r lahat: solid -ów; ż,rz,sz,cz;dz,c: -y; soft -i(+options:-ów/-y)
w/r sa “a”+sr/r: “0”: pagkatapos ng matigas + minsan pagkatapos ng malambot/mainit na init; -y: pagkatapos ng ż,rz,sz,cz; i: pagkatapos ng malambot // w/r“0” lang -i/y //m-l ay hindi naka-highlight
D(Dative)///Kanino, kay Ano?/// kay, ni///-y,-yu//-e, -at//-at///-am,-yam// -
Celownik /// Komu? Czemu? /// ku, dzięki, przeciwko, wbrew (sa, salamat sa, laban, sa kabila ng) /// -owi,u//-(i)e,y,i// y,i//-u
//m/ayon: owi,u (no rule)//m/r sa “a” +all w/r:(i)e,y,i=P// s/r all: -u/// -om// -
B(Accusative)/// Sino? ano?
///non-soul=I/soul=P// -
Biernik /// Kogo? Co?(mieć)/// za, przez, (na, nad, w), o/// m“0” nieżywotny=I/ m“0” żywotny(=P)=-a//
m/r sa “-a” + f/r sa “-a,i”=-ę// f/r“0”+ sr/r lahat =I/// =I:lahat hindi m-l m/ r nabubuhay at hindi nabubuhay + lahat ng f/r at cf//m-l=P
T(Malikhain/// Kanino? Ano?/// sa likod, sa itaas, sa ilalim, kasama, bago (sa pagitan) /// -oh, kumain //-oh, siya (oh, siya) //yu, (kumain) ///-ami,-yami // -
Narzędnik/// Kim? Czym?/// za, nad, pod, z, przed, między/// (i)em//-ą//-ą//(i)em/// ami(mi- soft)// -
P(Pang-ukol)/// Tungkol kanino/ ano?/// tungkol sa, (sa, sa), sa/// -e, -i(u/yu)//-e, -i//-i/// -ah ,-ako// -
Miejscownik /// O kim? O czym? (Gdzie -saan?) /// O; w, na, przy, po(lalakad kung saan? po dashu =sa bubong), po(kailan? po pracy =pagkatapos ng trabaho)/// ibig sabihin, e, u//ie, e, y, i
//-ibig sabihin m+sr+f matigas: 8 malambot at 3 itim tulad ng sa (I) m-l: t(a)=cie; st(а)=ście; (z)d=(ź)dzie;
-e m+sr+f: lumiko (s)ł=(ś)le; r=rze
-u (m/r "0" + sr na walang itim) sa ch,k,g,c,malambot,tinik
//-e (f/r at m/r na may “-a”) + 3cher: cha=sze, ka=ce; ga=dze
y/i(=P) w+m hanggang “-a”:-y (sa -c,-dz,-cz,-sz, rz,ż)/ i: (sa l, j, i,ś,ń,ć,ź)
//"0": y/i(=P)
///-ach// -
Z(vocal)/// -/// -/// “0”/// Pl.h=I// -
Wołacz/// -/// -/// -(i)e,-u//-o,-u,-i//-i,-y//=At
m “0” = P (excl. -(n)iec/-(ń)cze), pagbaba: -u// (f+m) ng “-a” - hard, -ja:-o; bawasan: -u; sa i=i// Ж“0”:-i,y(=Р)// ср=И
///Pl.=I: Panie! (Ladies!)// Pln=I: Panowie! (G-oo!) Państwo!
Anong kabutihan ang makukuha sa sinigang na ito? Una, ang mga preposisyon ay halos kapareho sa mga Ruso. Halimbawa, sa nominatibo kung sakaling hindi sila matagpuan sa linyang Ruso o sa Polish, na halatang walang anumang talahanayan.
Genitive ay nagsisimula din nang optimistiko: tungkol sa, malapit, wala, para sa, mula sa, hanggang y, kasama, mula sa, dahil sa (sino/ano) halos tumutugma sa Polish koło(obok), bez, dla, od, do, u, z/ ze ; z powodu (kogo/czego), lalo na kung isasaalang-alang na sa Polish ito ay nagbabasa ng dla=[for]. Pag-alala sa Little Russian accent sa textbook na "Naglalakad ako sa paligid ng Christmas tree" ("Conduit and shwambraniya"), madaling hulaan na koło(obok) = malapit, at natisod sa z/ze o z powodu a couple minsan, malalaman mo na ang aming mga pang-ukol ay wala sa Polish na “mula sa, kasama ng(co), dahil sa”, at mayroong “z/ze”. Z powodu awarii, ze szkoły, podczas burzy, oprócz cebuli (dahil sa isang aksidente, mula sa paaralan, sa panahon ng bagyo/bagyo, maliban sa mga sibuyas) at din naprzeciwko = kabaligtaran, wśród = among, podczas=w czasie=“habang” magandang ay nahulaan kung iniisip mo ang tungkol sa isang nayon sa hangganan ng Russia-Ukrainian.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng Polish at Russian na mga preposisyon ay pangunahin nang istilo at nagsisimula kung saan ang mga mag-aaral ay nalilito sa mga kaso. Sa Russian dapat mong sabihin na "Pupunta ako sa paaralan / sa sinehan (V)" o "mula sa paaralan, mula sa sinehan (R)". At ang isang deuce ay nagbabanta sa isang bata na nagsusulat ng "mula sa paaralan, mula sa sinehan" o, higit pa, "sa paaralan" - kung pupunta siya hindi lamang dito, ngunit papasok din siya at gugugol ang buong araw doon. Sa kasong ito, kung ano ang isang dalawa para sa isang Ruso ay isang lima para sa isang Pole. Polish schoolboy idzie do szkoły(Р)/ wraca ze szkoły(Р), chodzi do kina(Р), (idzie na film(В), idzie do domu/do parku(Р), which translates - goes to school(В) / bumalik mula sa paaralan (R), pumunta sa sinehan (pumunta sa pelikula (B), umuwi / sa parke (B). At ang katotohanan na ang Polish na "sinehan" ay tumatanggap ng karaniwang mga pagtatapos ng kaso, tulad ng ibang mga salitang banyaga - hindi bababa sa problema. Napakahaba ng listahan ng mga lugar kung saan pumupunta/naglalakad/nagda-drive ang isang Polish na mag-aaral, ngunit minsan ang isang Pole, para sa isang pagbabago, ay "papunta/papunta" at kahit na "sa itaas" ng isang bagay: na stadion(В) = sa stadium, nad morze(В) =sa dagat (din sa=nad anumang baybayin ng isang anyong tubig) w Tatry(В)=sa Tatras (tulad ng sa=w sa ibang mga bundok), at ito ang accusative case. At kapag siya ay bumalik mula sa mga bundok o mula sa isang kaganapan - genitive. Dito ang pares (B)/(P) ay ganap na tumutugma sa mga Ruso: w Tatry// z Tatr, na stadion/ film/ concert/ obiad(B)// ze stadionu, z filmu/concertu/obiadu (P) (in ang Tatras/ mula sa Tatras, hanggang sa istadyum/ pelikula/ konsiyerto/ tanghalian// mula sa istadyum, mula sa pelikula/ konsiyerto/ tanghalian), pati na rin ang hindi pangkaraniwan sa tainga ng Russia na “nad morze(В)// znad morza (Р) = sa dagat//mula sa dagat” . Ang isa pang nakakatawang halimbawa mula sa Polish stylistics ay ang aming "ayon sa ano?" - ayon sa mga tagubilin." Itinuro at itinuro namin na ito ang kaso ng dative (ayon sa protocol, desisyon, atbp.), ngunit lumabas na sa Polish ang lahat ng mga expression na ito ay genitive, bagaman sa Russian ito ay isinalin bilang dative: według= ayon sa: . ..mnie/niego(Р) = my/his (opinion(D); ...wskazówek(R) = instructions(D)
Dative, maliban sa "ayon sa ano/ano" ay hindi nagdadala ng anumang mga espesyal na sorpresa. Dzięki/wbrew (salamat sa/sa kabila ng) kaya ito ay magiging dzięki (niemu)twojemu przyjacielowi/ wbrew wszystkim= salamat sa (kaniya) iyong kaibigan/ sa kabila ng (o sa kabila ng) lahat. Ang Przeciwko(przeciw) komuś/czemuś(D) ay hindi tumutugma sa Russian na "laban kanino/ano(R)". Dito, sa kaibahan sa "ayon sa kung saan," ang lahat ay kabaligtaran: sa Russian ito ay genitive, sa Polish ito ay dative. Oo nga pala, kung may hindi pa nakakahula, sa mga diksyunaryong Polish, hindi komu/czemu (kanino/ano) ang isinusulat nila kundi komuś/czemuś (sa isang tao/isang bagay), at hindi “kto/co”, kundi “ktoś/ coś” atbp. sa lahat ng pagkakataon, dahil ang particle na “ś” ay tumutugma sa ating “-o/-that”, bagama’t ito ay nakasulat nang walang gitling. Ang "Ku" ay bihira, at karaniwang isinasalin: ku morzu/ zadowoleniu = sa dagat/ kasiyahan (halimbawa, mutual). Mula sa pananaw ng Polish, ang Russian na "lumakad sa bubong, sa parke" ay hindi isang dative case, ngunit isang prepositional case. Ang pagkakaibang ito ay mas madaling mapansin sa mga salitang m/r na may katinig: ang isang Ruso ay naglalakad "sa parke, sa bubong (D)" // ay "sa parke, sa bubong (P)" at sa Pole ay na/po dachu//w parku (P ) lamang - sa/sa bubong//sa parke, at hindi maaaring yurakan ang parke gaya ng sa ibabaw, lalo na sa dative case, bagama't masasabi nating lumingon siya. “patungo sa parke” = ku parkowi (D).
Sa accusative case“on, in, above” sa mga kumbinasyon na stadion, nad morze, w Tatry at na film/koncert - naipasa na ito. Ang mga pole ay pumupunta din sa "spatzer" (na spacer(B). Spatzer = paglalakad. Ang hindi pangkaraniwang bagay tungkol sa spatzer ay kahit papaano ay hindi ito nakapasok sa wikang Ruso. Mayroong "Motsion", mayroong isang "promenade" , ngunit walang spatzer Well, okay, hindi siya nakapasok - nangangahulugan iyon na hindi siya kailangan ay naglalakad sa parke o sa kabila ng kalye (halimbawa, sa kahabaan ng daanan) sa isang ganap na paraan ng Russian - idzie przez. park/ ulicę (B), gayunpaman, hindi siya nakakalakad nang maayos sa wikang Ruso na may pang-ukol na “sa harap” mula sa bahay hanggang sa plataporma (B) sa harap ng pintuan: idzie przed dom (B). , siyempre, huwag sabihin: "Lalabas ako (sa) harap ng bahay" - ngunit ang mga kaso dito ay nag-tutugma " sa karaniwang bersyon para sa amin: "przepraszać za spóźnienie = humingi ng paumanhin sa pagiging huli (B). ”. Maganda rin ang tunog sa Polish na za sa kahulugang “za darmo / za opłatą (T)” = “libre / may bayad (para sa pera (B) )”. Nakakahiya na sa Polish hindi ito accusative , ngunit isang instrumental na kaso, at sa katunayan ito ay dapat na "(na may ano?) nang libre / may bayad." sa parehong mga wika, at wala itong anumang mga pagtatapos ng kaso. Bilang karagdagan, ang "za darmo" = "libre" ay nagpapahiwatig libreng tiket, bonus, atbp., at hindi ang archaic slang na “libre” at palaging nakasulat nang hiwalay. Ang buklet na ito ay za darmo, at ang mapa na iyon ay za opłatą(T), na may bayad. Ngunit mas madalas ang pagpili (B)/(T) ay hindi nagdudulot ng mga problema: położyć coś pod/na stół/ jest pod stołem= maglagay ng isang bagay sa ilalim/sa mesa (B)/ ay nasa ilalim ng mesa (T).
Walang "tungkol sa" sa Polish sa lahat (tungkol dito, tungkol doon, atbp.). Samakatuwid, walang mga pagpipilian "tungkol sa kalsada (P) / tungkol sa kalsada (V)" sa wikang Polish - mayroon lamang "o", at may accusative case, at hindi sa prepositional case, tulad ng gusto namin . Lumalabas na ang pagtatanong (sa isang tao) tungkol sa isang bagay / tungkol sa kalsada / tungkol sa oras” (P) ay isinalin lamang sa accusative case = pytać (się) (kogoś) o coś/ o drogę o godzinę (В) – something in between sa pagitan ng ating “magtanong (tungkol saan) tungkol sa daan/tungkol sa oras (B)” o “magtanong (ano?) sa daan/oras (B)”. Mas mahirap tanggapin ang katotohanan na "humihingi ng address" (B) = prosić o adres (B). Sa pamamagitan ng paraan, ang Polish na pang-ukol na "o" sa nararapat na lugar nito sa pang-ukol na kaso ay isinalin nang walang problema: upang makipag-usap at mag-isip tungkol sa isang tao (P) = mówić i marzyć o kimś (P). Ngunit ang kakaibang kumbinasyon para sa mga tainga ng Russia ay mas masahol pa kaysa sa "pagmamaneho sa ibabaw ng dagat / sa ibabaw ng ilog (B), o pagbabalik "mula sa itaas" ng ilog (R), at kahit na humihingi ng "address" / pagpunta "sa harap ng bahay” ( B)” ay ang Polish na “czekać na (kogoś/co)” = maghintay para sa (isang tao/ano) (B). Tanging malapit na genetic ties sa Ukraine ang magsasabi sa iyo na czekać na ojca/autobus(B) = maghintay para sa ama/bus(B). Ngunit hindi alam ng lahat ang mga pandiwa ng Ukrainian.
Kasong instrumental, tulad ng pang-ukol, ay nagdaragdag ng halos walang di-pangkaraniwang kumbinasyon o mga bagong pang-ukol. Nangyari na ang “Libre/may bayad” za darmo/ za opłatą(T)”. Hindi na kailangang isalin ang “pod stołem /nad stołem=sa ilalim/sa itaas ng talahanayan (T)”. Ang Polish na "nad", na pumasa sa instrumental na kaso, ay nagiging halos nakikilala kahit na sa mga ekspresyong tulad ng (saan?) "sa dagat (sa lawa (P) = (kung saan - "sa itaas ng ano""?) nad morzem (nad jeziorem) (T) "- sa kaibahan sa "pumunta (sa) nad morze (jezioro)(В)/ upang bumalik (mula sa kung saan) znad morza (jeziora)(Р)". ang karaniwang stoi przed domem (przed kinem) (T) = nakatayo sa harap ng bahay (o sa harap ng "cinema", excuse me, cinema "Together (with whom) with my brother" sounds din "sa Russian ”, ibig sabihin, ang paggamit ng mga pang-ukol sa pagitan ng at para sa ay ganap na malinaw kapag sinusubukang isalin ang “między stołem a szafą wisi lampa (śpi kot)/ za domem jest ogród” Bagaman maraming mga sorpresa sa halimbawang ito na hindi. na may kaugnayan sa mga pang-ukol at mga kaso: una, ang mga pole ay gumagamit ng alinman sa "a" o "i". ” ay ang aming aparador, na sa Polish ay naging pambabae , "ogród" ay isang hardin, hindi isang hardin ng gulay. Kaya't ang tamang pagsasalin ay: "may lampara na nakasabit sa pagitan ng mesa at aparador (natutulog ang pusa) / may hardin sa likod ng bahay." Maaaring ituring na ang Polish na “para sa” ay nabigo sa mga Ruso (kung hindi mo isasaalang-alang ang za opłatą(T) = para sa isang bayad (B) sa isang kaso lamang: “tęsknić za kimś/czymś(T) = miss someone/something (P)" , bagama't narito ang klasikong simpleng "Miss ko na ang pamilya ko, mga girlfriends (T), at ang bahay namin (T)" - iyon ay, miss ko na ang bahay.
Pang-ukol, pagdating sa mga tanong o kim? o(w;na;po) czym? gdzie? lubhang katulad ng Ruso, gaya ng makikita na: marzyć o kimś - isipin/panaginip ang tungkol sa isang tao (P); na/po dachu//w parku= (be) on/ (lakad) sa bubong//sa parke (P). Ang pagiging kumplikado ng Polish na "kung saan" ay malamang na dahil sa hindi pangkaraniwang pagbaba ng mga heograpikal na pangalan. Ang pinakaastig na pagbubukod ay tatlong bansa sa Europa: Hungary, Germany, Italy. Sa Polish ito ay Węgry, Niemcy, Włochy, at ang kanilang populasyon ay Węgrzy, Niemcy, Włosi ( m-l genus), at ang mga naninirahan ay binabanggit bilang Węgrach, Niemcach, Włochach. Dahil ang "tamang" mga pagtatapos ay inookupahan na ng mga nasyonalidad, ang Pole ay nagsusulat tungkol sa mga bansang "Węgry/na Węgrzech - Hungary/sa Hungary" (at hindi "na Węgrach", ito ay magiging chauvinism!). Ang mga Aleman at Italyano ay kumilos nang magkatulad: w Niemczech=sa Germany, kami Włoszech=sa Italy. Ang mga ito ay mga pagbubukod na nasa anumang aklat-aralin sa Poland, ngunit ang paggamit ng "na" at "v" ay hindi nakakasakit sa tainga ng Russia. Katulad din sa lungsod ng Zakopane/sa Zakopane - Zakopane/w Zakopanem (at hindi “w Zakopanym” at hindi “w Zakopanych”!). Ang mga hindi pagkakapare-pareho tungkol sa kung saan isusulat ang "in" at kung saan "on" ay karaniwang nangyayari nang mas madalas kaysa sa maaari mong asahan. Ito ay, halimbawa, ang aming “sa unibersidad” = na uniwersytecie sa Polish. Nayon/(sa) nayon = wieś/na wsi ay nakikilala sa halip sa pamamagitan ng paggamit ng “na wsi” sa kahulugang “tag-init sa nayon”, ibig sabihin kabukiran kaysa sa isang dahilan. Ngunit mayroong dalawang pang-ukol na kadalasang ginagamit "hindi naman sa Ruso", ito ay przy, po. Pagkatapos ng lahat, ang isang Ruso ay kumakain sa mesa (T), ngunit ang isang Pole ay kumakain "sa mesa" = przy stole (P), kahit na sila ay nakaupo sa tabi ng isa't isa. At siyempre "pagkatapos", kung ito ay hindi "paglalakad sa bubong, sa site", ibig sabihin "pagkatapos ng isang bagay doon": (kailan?) po pracy (P) = pagkatapos ng trabaho (P). Magkakaroon din ng after dinner/concert, etc.
Pero V kaso ng vocative hindi ginagamit ang mga pang-ukol, dahil ang "o" sa tandang "O Mouse!" Ito ay hindi isang pang-ukol sa lahat, ngunit isang interjection tulad ng "Ah! Oy!”, at ang tamang address sa halimaw na ito ay mas pipiliin ay “o Myszy!”
Siyempre, imposibleng ilista ang LAHAT ng mga kaso kung saan ang mga Polish na pang-ukol ay nag-tutugma/hindi nag-tutugma sa atin. Ngunit dalawa at kalahating pahina ng mga nakapagtuturong halimbawa mula sa mga aklat-aralin sa Poland ay nagbibigay ng isang mahusay na pagkakataon upang ganap na malito sa mga pagtatapos ng Polish, na sa una ay tila simple at pamilyar. Na nagpapahintulot sa amin na sa wakas ay punan ang talahanayan ng mga Polish na kaso ng mga salita. Sa pamamagitan ng paraan, kapag sinusuri ito sa isang aklat-aralin, lalo na ang isang isinalin mula sa Ingles, bigyang-pansin ang pagkakasunud-sunod ng mga kaso - hindi ito palaging nag-tutugma sa "aming Ruso".
Marahil ang pinaka-kapansin-pansin at mahirap na pagkakaiba sa pagitan ng Polish at Russian declensions ay malambot at matitigas na pagtatapos. Dahil ang mga letrang “я”, “у” at “ь” ay wala sa Polish, ang ń,ś,ć,ź /ni,si,ci,zi ay parehong “malambot” na mga titik na iba ang pagkakasulat depende sa posisyon sa dulo ng salita/bago ang patinig; Ang “paglambot ng mga katinig” - p/pi, b/bi, n/ni, m/mi, w/wi, s/si, z/zi, f/fi ay gumaganap bilang isang “malambot na tanda” sa mga pagtatapos –i=[ at] o –ie=[e]; bilang karagdagan, ang rz, dz at z ay maaaring kumilos nang iba sa mga karaniwang alternasyon; at siyempre dapat nating isaalang-alang ang paboritong Polish na "zhy, shi na may "y". Ang lahat ng ito ay madaling maalala, humigit-kumulang tulad ng isang direktoryo ng telepono o tulad ng mga case ending sa Russian. Samakatuwid, kailangan mong kabisaduhin ang mga indibidwal na salita, at mas mabuti kung may mga pang-ukol/pandiwa, o sa mga maikling parirala. Upang hindi kaagad magdagdag ng mga pang-uri sa mga pangngalan, gagamitin namin ang magic pronoun na "ito / ito / ito / ito", na mahusay na nagbabala na ang Polish na kalan ay panlalaki, ang aparador ay pambabae, atbp. Ito = sampu, at "iyon ” = tamten (ta=tamta, atbp.). Pareho ang kanilang pag-uugali sa lahat ng variant, kabilang ang "ci" at "tamci", kaya para sa kasarian/numero ay sapat na ito/ito/ito=sampu/ta/to; itong(lalaki)/(hindi lalaki)=ci/te

Sinusuri ng artikulo ang mga kahulugang ginamit sa panitikang pangwika ng Poland bilang
synsemantic na kategorya ng mga salita. Magbibigay ako ng espesyal na paggalang sa mga pangalawang tatanggap. Hubad sa papel
Ito ang mga unit sa kasalukuyang Polish syntactic system, na nasa transition mula sa synthetic tungo sa analytical
mga form
Keywords: receiver, pangalawang receiver, kahulugan, adjective, wikang Polish.

1. Higit pa tungkol sa kahulugan ng pang-ukol
Ang kahulugan ng pang-ukol na umiiral sa Polish linguistic literature ay tumutukoy sa kategoryang ito
bilang isang serbisyo (synsemantic) na salita, na sa pag-unawa sa tradisyonal na mga kontrol sa grammar
isang pangngalan o isang anyo ng ibang bahagi ng pananalita na may tungkulin ng isang pangngalan. Kasabay nito, "synsemantic"
ay nauunawaan bilang isa kung saan ang syntactic function na binubuo ng pag-uugnay, pag-highlight, pag-uugnay
atbp., ay ang pangunahing isa. Sa turn, function (synsemantic) salita (grammatical salita,
mga salitang walang laman, mga pormal na salita, atbp.) ay mga salita na hindi kayang kumilos nang nakapag-iisa bilang mga miyembro
pangungusap at pagsisilbi upang ipahayag ang iba't ibang uri ng semantic-syntactic na relasyon sa pagitan
makabuluhang salita. Sa madaling salita: ang mga ito ay functional at semantically independent na mga salita,
na bumubuo ng mga syntactic unit na pinagsama sa isang pariralang pangngalan; sa ibang paraan: mga function na salita,
na nagbibigay ng pagpasok sa mga pormal na istrukturang sintaktik ng mga salita na, kapwa eksklusibo,
hindi mabuo ang mga istrukturang ito (por. “wyrazy pomocnicze, ktуre umożliwiają wstępowanie w związki
formalnoskładniowe wyrazom, kture inaczej byłyby wzajemnie incompatibilne”).
Ang mga kahulugan sa itaas ay dumaranas ng iba't ibang mga pagkukulang. Halimbawa, ang kahulugan ayon sa
kung saan ang pang-ukol ay isang salita na hindi nakapag-iisa sa mga terminong semantiko ay hindi sapat
expressively, dahil ito ay hindi alam kung semantic kakulangan ng pagsasarili at ang kanilang semantiko
hindi kumpleto o kawalan ng kahulugan (tulad ng ipinahiwatig ng kahulugan na "synsemantic"). Baka sakanila
syntactic kaysa semantic independence.
Nangangahulugan ito na ang tanong ng semantika ng pang-ukol - pati na rin ang katayuan sa wika nito - ay nananatiling hindi sapat.
pinag-aralan at pinagtatalunan. Sa bagay na ito, binibigyang-diin lamang na sa wikang Polish ang mga preposisyon ay lahat
ay hindi semantically walang laman na mga salita: ang mga ito ay nagpapahiwatig (sygnalizują) iba't ibang uri ng relasyon
(spatial, temporal, sanhi, atbp.).
Sa anumang kaso, ang bawat pang-ukol ay nailalarawan lamang sa pamamagitan ng taglay nitong hanay ng mga kahulugan.
Ang mga kahulugan ng isang pang-ukol ay bumubuo sa istrukturang semantiko nito (i.e., ang kabuuan ng semantiko nito
mga pagpapatupad, o mga variant). Sa ibang mga gawa, ang nangingibabaw na sanggunian ay ang functional na aspeto nito
mga kategorya ng mga salita. Tingnan, halimbawa, ang gawa ni Maciej Grochowski „Wyrażenia funkcyjne. Studyum leksykograficzne”
(Functional expressions. Lexicographic study).
Ang susunod na tanong na ibinangon sa panitikan tungkol sa katayuan ng pang-ukol ay ang tanong ng kaugnayan sa pagitan ng pang-ukol at
pagbabago ng kaso sa pangkat ng pang-ukol. Ang suliraning ito ay maaaring gawing pormula na “ang pang-ukol ay isang salita o
morpema?" Halimbawa, binanggit ito ni Iwona Kosek nang detalyado sa kanyang gawaing “Przyczasownikowe frazy przyimkowo-
nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka polskiego” (Pandiwa prepositional noun phrases sa
mga pahayag ng modernong Polish). Narito ang isang pangkalahatang-ideya ng mga konseptong Polish
mga lingguwista, na nagsisimula sa E. Kurilovic at Z. Klemensevich, na nagtatapos sa kanilang mga mag-aaral at tagahanga (Tadeusz
Milewski, Andrzej Boguslawski, Stanislaw Karolyak, Maciej Grochowski, atbp.). Walang patutunguhan ang paksang ito
© Lyakhur Ch., 2008 LINGGWISTIC STUDIO. Vipusk 17

76
kumalat, lalo na dahil ang konsepto ng Jerzy Kurilovich ay kilala sa nagsasalita ng Ruso
panitikang pangwika.
Ang susunod na tanong ay tungkol sa istruktura ng mga pang-ukol. Sa modernong Polish mayroong mga preposisyon
pangunahin, primordial mula sa isang genetic (etymological) na pananaw para sa isang partikular na wika (at marahil para sa
karamihan sa mga wikang Slavic), at mga pangalawang, na nagmula sa iba pang mga bahagi ng pananalita. Parehong
simple o kumplikado. Ang komposisyon ng Polish prepositions, siyempre, ay patuloy na replenished sa iba pang mga bahagi
talumpati.
Ang napaka makabuluhang impormasyon tungkol sa etimolohiya ng mga preposisyon ng Slavic ay ibinigay ng gawain ni Frantisek
Kopechny “Etimologicke slovnнk slovanskеch jazykoů” (Etymological Dictionary of Slavic Languages).
Para sa wikang Polish ay wala pang mga monograp na nakatuon sa isang sistematikong paglalarawan ng lahat
primitive prepositions, na may detalyadong materyal na paglalarawan. Mga kasalukuyang gawa
ay nauugnay, una sa lahat, sa pag-aaral ng mga semantika ng mga konstruksyon ng pang-ukol, at naglalarawan ng indibidwal
kahulugan ng mga pang-ukol. Lalo naming napapansin ang pananaliksik nina Adam Weinsberg at Barbara
Klebanovskaya. Nakatuon sa dobleng preposisyon ng wikang Polish
monograph ni Cheslav Lyakhur.
Ang mga may-akda ng karamihan sa mga umiiral na gawa na nakatuon sa paggana ng mga pang-ukol sa wikang Polish ay
ipahiwatig ang pagtutulungan at pagtutulungan ng pang-ukol at ng pangngalan. Ito ay dahil sa
pagtatatag ng pagkakatugma ng mga indibidwal na pang-ukol sa ilang mga klase ng mga pangngalan (sa madaling salita: na
lumilitaw ang mga pangngalan sa ilalim ng ilang mga pang-ukol). Gawin natin ang sumusunod na pangungusap. M. Grokhovsky,
co-author ng akademikong "Gramatyki wspуłczesnego języka polskiego" (Grammar ng modernong Polish
wika), ay nagsasaad: “Przyimki obok własności gramatycznych sprowadzających się do determinowania określonej
formy przypadkowej mają także własności leksykalne (relacyjne), polegające na wyznaczaniu klas rzeczownikуw, kture
mogą z nimi wspуłwystępować. Kwestia, jakie leksemy rzeczownikowe mogą być użyte po jakim przyimku, wymaga
szczegуłowej analizy” (“Mga Pang-ukol, maliban sa mga katangian ng gramatika, na maaaring bawasan sa pagtukoy
isang tiyak na anyo ng kaso, mayroon ding mga katangiang leksikal (relasyonal), na binubuo ng
nagsasaad ng mga klase ng pangngalan na maaaring makipag-ugnayan sa kanila. Ang tanong, anong lexemes
maaaring gamitin ang mga pangngalan pagkatapos ng kung anong pang-ukol, nangangailangan detalyadong pagsusuri») .
At sa wakas, ang tanong ng pagkakaiba sa pagitan ng mga pang-ukol at pang-abay. Tulad ng alam mo, walang isang klase ng grammar
ay hindi nakahiwalay, umiiral na wala sa konteksto. Mga yunit na malinaw na maisasama sa
ang isang tiyak na klase ng gramatika ay kakaunti sa bilang. Sa mga nasabing unit na hindi malinaw na matukoy
Kasama sa mga kwalipikasyong pangwika ang mga pang-ukol at pang-abay. Mga suliranin sa ugnayan ng mga pang-abay at
Maraming mga artikulo ang nakatuon sa mga pang-ukol sa wikang Polish na binanggit namin, halimbawa, ang koleksyon na „ Przysłуwki i przyimki.
Studia ze składni i semantyki języka polskiego” [Mga Pang-abay at pang-ukol. Pananaliksik sa syntax at semantics
Wikang Polako].
2. Pangalawang preposisyon sa Polish
Ang mabilis na pag-unlad ng mga pangalawang preposisyon ay tiyak na nauugnay sa mga makabuluhang proseso na
nangyari sa Polish syntactic system sa nakalipas na mga dekada (tila pareho
nangyayari sa ibang mga wikang Slavic). Ang mga prosesong ito ay binubuo sa "pagsusuri" ng wika, i.e.
paglipat mula sa mga sintetikong anyo patungo sa mga anyong analitikal. Mayroong malawak na panitikan sa isyung ito.
sa Polish. Tingnan, halimbawa, ang mga gawa ni Danuta Buttler, Janusz Anusiewicz
, Ignaci Vontora et al.
Ang isang espesyal na pagpapakita ng mga pagbabagong ito ay isang kapansin-pansing pagtaas sa mga elemento ng pang-ukol,
ang pangunahing tungkulin nito sa wika ay upang ipahiwatig ang iba't ibang semantiko at gramatika
ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng isang pahayag na konektado sa ganitong paraan. Ang mga yunit na ito ay tinukoy bilang
"pangalawang (pangalawang) preposisyon." Ang mga ito ay mga yunit ng wika, lubos na dalubhasa sa
semantically at syntactically, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumplikadong morphological structure: binubuo ang mga ito
ng hindi bababa sa dalawa (o higit pang) pantig. Etymologically, ang mga ito ay kadalasang mga anyo ng hindi direkta
kaso ng pangngalan o kumbinasyon ng pang-ukol, ibig sabihin, pagsasama-sama ng mga pang-ukol sa mga pangngalan,
pang-abay, pamilang, panghalip. Ito rin ay mga gerund na ginagamit sa mga espesyal na konteksto (sa
ano pa ang babalikan natin).
Ang katayuan ng mga yunit na ito ay tinutukoy ng presensya sa kanilang kahulugan ng isang kamag-anak na tampok (indikasyon ng
paksa-bagay, lokal, temporal at iba pang ugnayan). Ang mga nasabing unit ay hindi kasama sa panukala
sumasakop sa isang malayang syntactic na posisyon at hindi mga independiyenteng miyembro: sila ay bumubuo
na may dependent na salita isang pangkat ng sintaktik. Pagtitiyak ng mga expression na itinatag sa ganitong paraan
nakakaimpluwensya sa katotohanang hindi pa sila kasama sa klasipikasyon ng mga bahagi ng pananalita bilang mga pang-ukol.
Ang mga ipinahiwatig na katangian ng mga yunit na ito ay itinuturing na batayan, sa isang banda, para sa kanilang pagkakakilanlan, at, sa kabilang banda,
partido, pagtukoy sa kanilang katayuan at kahulugan.
Ang likas na katangian ng pangalawang pang-ukol, ang kakanyahan nito sa wikang Polish, mga isyu ng paggana at
karagdagang pag-unlad (dapat bigyang-diin na ang klase ng mga yunit na ito ay bukas) ay may isang mayamang Seksyon II. Mga kasalukuyang suliranin ng morpolohiya

77
panitikan. Bilang karagdagan sa mga nabanggit na gawa, dapat na espesyal na pagbanggit ang monograph at diksyunaryo ni Beata Milewska "Przyimki
wturne we wspуłczesnej polszczyźnie” (Mga pangalawang preposisyon sa modernong Polish) at
Słownik polskich przyimkуw wturnych (Diksyunaryo ng mga pangalawang pang-ukol sa Poland). B. Milevskoy
Isang teorya ng pangalawang preposisyon sa wikang Polish ay binuo din. Itinakda niya nang detalyado ang kakanyahan ng pangalawang
pang-ukol, na sabay na tumuturo sa pagiging kumplikado ng kahulugan nito sa liwanag ng umiiral na leksikograpikal
materyales. Ang artikulo ni Thomas Menzel na Der Ausdruck finaler Relationen durch "secundäre" ay nararapat ding bigyang pansin.
Präpositionen im Polnischen sa Oldenburg collection „Präpositionen im Polnischen” (Prepositions in Polish
wika).
Kaugnay ng pananaliksik ng B. Milevskaya, tandaan namin ang sumusunod na punto. Walang duda yan
Ang konteksto ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pagtatalaga ng isang yunit ng wika sa klase ng mga pang-abay o pang-ukol.
Ang nasuri na fragment ng kontekstong ito ay itinuturing na isang pang-abay kung ito ay ginamit nang wala
pangngalan - bilang isang malayang miyembro ng isang pangungusap, o isang pang-ukol kung hindi
isang independiyenteng miyembro ng pangungusap, ay lilitaw kasama ng pangngalan kung saan ito nagkakaroon ng kontak
pamamahala. Samakatuwid, halimbawa, ang mga salitang blisko, dookoła, pośrodku, obok sa mga konteksto: On mieszka blisko, Drzewa
otaczały dom dookoła, Stуł ustawiono pośrodku, Sklep znajduje się obok ay itinuturing na mga pang-abay, ngunit sa mga pahayag:
On mieszka blisko dworca, Dookoła domu rosły drzewa, Stуł ustawiono pośrodku salonu, Sklep znajduje się obok
dworca – ang parehong mga salita ay pang-ukol.
Lumilitaw ang mga kahirapan kapag sinubukan nating tukuyin ang katayuan sa wika ng mga ekspresyong tulad
daleko od, wkrutce po, wraz z, zgodnie z, kung saan ang pang-abay at
primitive preposition, at maaaring ituring na paminsan-minsan at libreng kumbinasyon, tulad ng
halimbawa, sa mga expression na may istraktura tulad ng tłumnie na – przybyć tłumnie na spotkanie (narito mayroon kaming
isang libreng kumbinasyon ng pang-abay na tłumnie at ang pangunahing pang-ukol na). Ang mga halimbawang ibinigay ay nailalarawan sa pamamagitan ng
gayunpaman, na may tiyak at hindi random na regular na paggamit.
Kaugnay nito, lumilitaw ang tanong kung ang magkakasamang buhay na ito ay nagpapahiwatig ng leksikalisasyon
ng mga istrukturang ito sa tungkulin ng isang pang-ukol. Ang tanong ay walang alinlangan na mapagtatalunan, na kung saan ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagkakaiba kahit na
sa mga linggwista-polonistang tumatalakay sa isyung ito. Kaya, halimbawa, ang nabanggit
Itinuturing ni M. Grokhovsky na ang mga pang-ukol ay mga ekspresyong tulad ng odnośnie do 'tungkol sa (ano)' at zgodnie z 'ayon sa
(sa ano)'. Ngunit si H. Zgulkova sa kanyang trabaho „Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie muwionej” (Syntactic functions ng prepositions at prepositional expressions in modern
Polish kolokyal na pananalita) ay hindi kasama ang mga konstruksiyon ng ganitong uri sa listahan ng mga pang-ukol.
Sa turn, "Słownik wspуłczesnego języka polskiego", ed. Boguslav Danube (Diksyunaryo
modernong wikang Polish) ay minarkahan ng markang "pang-ukol" ang ekspresyong daleko od, (pati na rin ang z
dala od at z daleka od), odnośnie do, wraz z, wraz ze, zgodnie z. Kasama rin sa klase ng mga yunit na ito ang expression
wespуł 'kasama sa' (wespуł z rodziną), sa kabilang banda, ang salitang pospołu 'kasama sa' ay minarkahan bilang isang pang-abay, bagaman ito
lumilitaw sa isang napaka-pormal na katulad na konteksto: pospołu z innymi organizacjami 'kasama ang
ibang organisasyon'.
Sa sitwasyong ito, mahalagang matukoy ang mga kondisyon na dapat makilala ang mga istruktura
na binubuo ng isang pang-abay at isang primitive na pang-ukol, na may layuning pag-uri-uriin ang mga ito sa klase ng pangalawang pang-ukol. AT
B. Milevska ay gumagawa ng isang matagumpay na pagtatangka, bilang tila.
3. Tungkol sa pangalawang pang-ukol ng pang-abay na pinagmulan
Ang fragment na ito ng obserbasyon ay may kinalaman sa isang tanong na hindi pa naging paksa ng isang hiwalay at
sistematikong paglalarawan, bagama't ang pagkakaroon ng mga yunit na ito at ang kanilang prepositional function sa Polish
ay nabanggit. Ito ay tumutukoy sa isang klase ng mga salita at ekspresyon na hindi sanhi ng istrukturang morpolohikal
pagdududa.
Narito ang ilang halimbawa: Karawana Jakuba była ogromna: składała się z […] jedenastu synуw Jakuba, nie licząc
mnуstwa czeladzi wraz z rodzinami (Z. Kosidowski). Bohaterami wojen są wysłannicy stacji telewizyjnych,
przedstawiający problemy płytko, nie uwzględniając niuansуw (“Wprost”). Atlas został uzupełniony o spis wszystkich
nazw utworуw powierzchniowych w Układzie Słonecznym (wyłączając Ziemię) (“Rzeczpospolita”). Pomijając koszt
zakupu, instalacji at amortyzacji okaże się, że koszt netto 1 kWh z takiej „electrowni” jest at poziomie 16 groszy
(“Rzeczpospolita”). Te i inne przeinaczenia służą jednemu celowi: udowodnieniu, że pominąwszy mesjanizm, Absolut i
Marksa ograniczyłem romantyzm do nacjonalizmu (“Polityka”). Pochwalił on bowiem tylko działalność gospodarczą i
socjalną kanclerza III Rzeszy jako socjalisty, abstrahując od jego zbrodniczej działalności jako nacjonalisty
(“Rzeczpospolita”).
Ang mga ekspresyong naka-highlight sa mga pahayag na ito (nie licząc, nie uwzględniając, wyłączając, рomijając,
pominąwszy, abstrahując od) ay may kahulugang ‘wskazanie na wyłączenie czegoś, jako wyjątku, z zakresu treści
zdania' ['isang indikasyon ng pagbubukod ng isang bagay, bilang pagbubukod, mula sa saklaw ng nilalaman ng pangungusap'] at
ay kasama sa seryeng magkasingkahulugan ng relasyon, na ang nangingibabaw ay ang pang-ukol na oprуcz 'maliban, wala'. ganyan
ang magkasingkahulugan na serye ay nabuo sa pamamagitan ng mga preposisyon at ekspresyon: оруcz, prуcz, poza, obok, z wyjątkiem, za wyjątkiem,
pomijając, pominąwszy, z pominięciem, nie licząc, nie uwzględniając, nie uwzględniwszy, wyłączając, wyłączywszy,
abstrahując od, z wyłączeniem. Kasama rin dito ang mga ekspresyong nie włączając, nie muwiąc o, nie biorąc pod LINGGWISTIC STUDIES. Vipusk 17

78
uwagę (potensyal na za wyłączeniem). (Cf. mga expression na umiiral sa Russian tulad ng: hindi kasama, hindi
pagbibilang, hindi isinasaalang-alang, hindi isinasaalang-alang (hindi isinasaalang-alang), hindi kasama, atbp.).
Ang mga salitang tulad ng wyłączając, pominąwszy ay binubuo ng isang verb stem ng kasalukuyan/nakaraang panahunan at
mga suffix -ąc, -wszy, ibig sabihin, sila ay katulad ng mga gerund (imiesłowy przysłуwkowe (nieodmienne)). Ngunit din sa
syntactically, at semantically ang kanilang pag-uugali ay higit na hindi naaayon sa
pag-uugali ng "regular" na ginagamit na mga participle. Kaya, ang tanong ay lumitaw, saang bahagi ng pananalita sila dapat kabilang?
katangian. Bukod dito, sa mga katulad na sitwasyon sumangguni sa mga kasalukuyang diksyunaryo ng Polish
imposible. Dapat tandaan na sa magagamit mga diksyunaryong nagpapaliwanag sa mga espesyal na artikulo lamang
Ang mga pangunahing pang-ukol at ang mga ipinahiwatig na mga ekspresyon sa mga ito ay maaaring hindi ipinaliwanag, o matatagpuan sa mga artikulo
nakatuon sa mga pandiwa. Ang isang pagbubukod para sa wikang Polish ay ang naunang nabanggit na 2-volume
"Słownik wspуłczesnego języka polskiego" ed. Boguslav Danube at, sa bahagi, ang 4-volume na “Universalny słownik”
języka polskiego”, ed. Stanisław Dubisza (Universal Dictionary of the Polish Language).
Tingnan sa nabanggit na mga diksyunaryo, sa isang banda, ang mga halimbawa tulad ng w celu, w charakterze, w ciągu, w drodze, c tytułu, na
mocy at, sa kabilang banda, mga halimbawa tulad ng tytułem, drogą, mocą, celem.
Pagbabalik sa mga salitang wyłączając, pominąwszy, dapat tandaan na mayroong mga buong pugad sa wikang Polish
higit pa o hindi gaanong magkasingkahulugan na mga expression ng ganitong uri, kung minsan ay may kasamang mga yunit ng parirala (na may
negasyon), tingnan ang mga halimbawa sa itaas. Karamihan sa mga expression na ito ay lubos na lexicalized. Bilang karagdagan, sila
kadalasan ay walang katumbas na kasingkahulugan sa mga primitive na pang-ukol. Halimbawa, ang halaga
ang mga konstruksyon na may pangunahing pang-ukol na bez ay hindi palaging katugma ng semantiko sa mga konstruksyon na may
expression nie licząc. Si Danel Weiss ay nagsasalita tungkol dito nang mas malawak sa artikulong „Nowe przyimki o pochodzeniu
imiesłowowym?” (Mga bagong preposisyon ng pang-abay na pinagmulan?).
4. Konklusyon
Ang problema ng pangalawang preposisyon sa Polish (at iba pang mga wikang Slavic) ay nangangailangan ng karagdagang
pananaliksik. Ang bilang ng mga yunit ng kategoryang ito, ang patuloy na pag-unlad nito, ang katayuan ng pangalawang preposisyon at ang kanilang
functional equivalents sa teksto lumikha ng mga bagong posibilidad at mga lugar ng pagmamasid. Detalyadong
Ang mga semantika ng mga konstruksyon na may mga yunit na ito ay naghihintay din ng paglalarawan. Bukod dito, isang komprehensibong pagsusuri kung paano
Ang mga indibidwal na pang-ukol at magkakasingkahulugan na serye ay makakatulong upang matukoy, sa isang banda, ang posibilidad ng kanilang
pagpapalitan at, sa kabilang banda, mga paghihigpit sa paggamit sa ilang partikular na konteksto.

Panitikan
Anusiewicz 1978: Anusiewicz J. Konstrukcje analityczne namin wspуłczesnym języku polskim, Wrocław.
Buttler 1967: Buttler D. Ekspansja konstrukcji analitycznych // Poradnik Językowy, nr 1.
Buttler 1976: Buttler D. Innowacje składniowe wspуłczesnej polszczyzny, Warszawa.
EJO 1999: Encyclopedia językoznawstwa ogulnego, Pod red. Kazimierza Polanskiego, wyd. drugie, poprawione
at uzupełnione, Wrocław–Warszawa–Krakław.
Gramatyka 1984: Gramatyka wspуłczesnego języka polskiego. Składnia, Pod pula. Zuzanny Topolińskiej,
Warsaw.
Grochowski 1997: Grochowski M. Wyrażenia funkcyjne. Pag-aaral ng leksykograficzne, Kraków.
Klebanowska 1971: Klebanowska B. Znaczenia lokatywne polskich przyimkуw właściwych, Wrocław–
Warszawa–Kraków–Gdańsk.
Klebanowska 1982: Klebanowska B. Wyrażenia przyczynowe z rzeczownikami abstrakcyjnymi we
wspуłczesnej polszczyźnie, Warszawa.
Kopeсny 1973: Kopečne Fr. Etimologicke slovnнk slovanskеch jazykoů. Slova gramatickб a zбjmena.
1. Předložky. Koncove partykule, Praha.
Kosek 1999: Kosek I. Przyczasownikowe frazy przyimkowo-nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka
polskiego, Olsztyn.
Lachur 1999: Lachur Cz. Semantyka przestrzenna polskich przyimkуw prefigowanych na tle rosyjskim, Opole.
Menzel 2003: Menzel Th. Der Ausdruck finaler Relationen durch „sekundäre” Präpositionen im Polnischen //
G. Hentschel, Th. Menzel [ed.]. Präpositionen im Polnischen, Pag-aaral Slavica Oldenburgensia, Oldenburg.
Milewska 2003: Milewska B. Przyimki wtуrne we wspуłczesnej polszczyźnie, Gdańsk.
Milewska 2003a: Milewska B. Słownik polskich przyimkуw wturnych, Gdańsk.
Przysłуwki 2005: Przysłуwki at przyimki. Pag-aaral ze składni at semantyki języka polskiego, Pod red. Macieja
Grochowskiego, Toruń.
Słownik 2001: Słownik wspуłczesnego języka polskiego, Pula. nauk. Bogusław Dunaj, "Przegląd Reader's
Digest”, Warszawa.
Uniwersalny 2003: Uniwersalny słownik języka polskiego, Pod red. Stanisława Dubisza, Wyd. Naukowe PWN,
Warsaw.
Wątor 1974: Wątor I. Rozwуj funkcji wyrażeń at wyrazуw polskich od przysłуwkowej do przyimkowej,
Rzeszuw.
Weinsberg 1973: Weinsberg A. Przyimki przestrzenne w języku polskim, niemieckim at rumuńskim, Wrocław–
Warszawa–Kraków–Gdańsk. Seksyon II. Mga kasalukuyang suliranin ng morpolohiya

79
Weiss 2005: Weiss D. Nowe przyimki o pochodzeniu imiesłowowym? // Przysłуwki at przyimki. Studio ze
składni at semantyki języka polskiego, Pod red. Macieja Grochowskiego, Toruń.
Zgуłkowa 1980: Zgуłkowa H. Funkcje syntaktyczne przyimkуw at wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie muwionej, Poznań.

Ang kasalukuyang papel ay binabalangkas ang mga kahulugan ng pang-ukol bilang isang synsemantic lexical na kategorya na maaaring matagpuan
sa Polish linguistic literature. Nabigyang pansin ang partikular na mga pangalawang pang-ukol. Ang papel ng mga item na ito
sa sintaktikong sistema ng wikang Polish, na binubuo sa paglipat mula sa mga sintetikong anyo patungo sa
binigyang-diin ang mga analitikal.
Mga keyword: pang-ukol, pangalawang pang-ukol, kahulugan, pang-abay, wikang Polish.
Natanggap sa harap ng editor noong Hunyo 7, 2008.

Kasama sa mga bahagi ng pananalita ang mga pang-ukol ( przyimki ), mga unyon ( sp ó jniki ), mga particle ( partyku ł y ).

Pang-ukol(Przyimki )

Depende sa pinagmulan at morphological na komposisyon, ang mga preposisyon ng wikang Polish ay maaaring nahahati sa tatlong uri: a) simple, pangunahing mga preposisyon tulad ng bez , w , na , nad , pod , po , dla , gawin , przed , za atbp. b) kumplikadong pang-ukol tulad ng zza 'dahil sa', spod 'mula sa ilalim', atbp., c) pangalawang pang-ukol tulad ng dooko ł a 'sa paligid', dzi ę ki 'salamat sa', obok 'sa tabi', wzgl ę dem 'mula sa punto ng view', zamiast 'sa halip na', atbp. Mga kumbinasyon ng pang-ukol na case tulad ng w ci ą gu 'para sa', na czele 'pinamumunuan ni', razem 'kasama', atbp.

Pangunahing preposisyon, na karaniwang Slavic sa pinagmulan, kadalasang nag-tutugma sa mga Ruso sa kahulugan at paggana ( z przyjemno ś ci ą 'sa kasiyahan', przed obiadem 'bago tanghalian', ksi ąż ka dla doros ł ych 'aklat para sa mga matatanda', atbp.). Ang mga preposisyon ay naiiba sa Polish at Russian sa kanilang pagiging tugma sa mga form ng case. Ang ilan ay maaaring pagsamahin sa isang kaso lamang, ang iba - na may dalawa, tatlong kaso ( bez + D . 'nang wala', od + D . 'mula', atbp., za + D . , za + B . , za + N 'para'). Maaaring may mga kaso ng pagkakaiba sa paggamit ng isa o ibang pang-ukol sa mga wikang Polish at Ruso. Kaya, mayroong pagkakaiba sa paggamit ng pang-ukol gawin naobserbahan sa isang makabuluhang pangkat ng mga pandiwa at pang-uri ( d ąż y ć gawin czego , gawin kogo 'upang magsikap para sa isang bagay, para sa isang tao. ', podobnы gawin kogo , czego 'kamukha ng isang tao, isang bagay', zwr ó ci ć si ę gawin kogo 'upang makipag-ugnayan sa isang tao', zabiera ć si ę gawin czego 'bumaba sa isang bagay. ', iść do brata 'pumunta ka kay kuya' zajrzeć do pokoju 'Tumingin ka sa kwarto', jechać sa Warszawy 'pumunta sa Warsaw', atbp. Sa mga kumbinasyong pang-abay, ang mga kumbinasyon ay malawakang ginagamit gawin + D sa kahulugan ng layunin ng aksyon (przygotowywa ć si ę gawin egzamin ó w 'maghanda para sa pagsusulit', szczoteczka gawin z ę b ó w 'toothbrush', ochota gawin pracy 'kagustuhang magtrabaho') . Disenyo dla + D . maaari ring magkaroon ng kahulugan ng isang layunin, isang nakamit na resulta ( dla przyjemno ś ci 'para sa kapakanan ng kasiyahan', dla och ł ody 'upang i-refresh ang iyong sarili'), pagtatalaga ng mga damdamin at sensasyon ( wdzi ę czno ść dla pisarza 'pasasalamat sa manunulat').Kombinasyon za + D . ipasa ang iba't ibang mga halaga ng bagay ( korzysta ć z czego 'gamitin ang smb. '), mga spatial na halaga( wsta ć z łóż ku 'bumangon ka sa kama', wyj ść z domu 'umalis ng bahay'). Malaki ang pagkakaiba ng kumbinasyon ng Polish na prepositional-case sa lexical na nilalaman nito za + D . at Ruso s + R.p. na may kahulugan ng dahilan (ze strachu 'sa takot, sa takot', atbp. ). Ang mga katangiang disenyo ay evaluative din predicative constructions Pangalan + link + z + R.p. (K ł amca z ciebie . "Isa kang sinungaling."

Konstruksyon na may halaga ng oras za + D. ay walang analogue sa modernong Russian. Ang kahulugan ng kumbinasyong ito ay upang matukoy ang oras ng pagkilos ng isang tao o kababalaghan na nauugnay sa isang naibigay na oras ( za Kazimierza Wielkiego 'sa panahon ni Casimir the Great', za ż ycia 'habang buhay', za moich czas ó w 'sa aking panahon', atbp. kumbinasyon ng pang-ukol o na may form na V.p. prosi ć o kogo , o co 'to ask for whom, for what'), ay maaaring magpahiwatig ng dami ng mga pagkakaiba sa iba't ibang uri paghahambing (sa comparative degree pang-uri at pang-abay) ( o dwa lata m ł odszy 'dalawang taong mas bata', o dwa kroki siedzie ć 'umupo ng dalawang hakbang ang layo', atbp.). Ang disenyo ay may tiyak na kahulugan za + V.p. na may mga pangngalan na nagsasaad ng mga yunit ng oras, hinaharap na panahunan ( za bato 'sa isang taon', za miesi ą c 'sa isang buwan', atbp.). Ang paggana ng mga pang-ukol ay maaaring kinakatawan tulad ng sumusunod:

Przyimki miejsca
gawin (+ D. )	gawin ang domu
koło (+ D.)	koło uniwersytetu
na (+B. )	sa kalye
na (+Mc.)	na uli sa ch
nad (+ N.)	sa itaas ng mesa
od (+ D.)	od domu
po (+Mc.)	po pokoj
pod (+ N.)	pod table
przed (+ N) .	przed tabli
przez (+B. )	Przez park
u (+ D.)	ojca ka
w (+Mc.)	w sklepie
z (+ D.)	z kina
z a (+ N. )	za dome
Przyjimki czasu
gawin (+ D.)	gawin wtorku
koło (+ D.)	koło czwartej
na (+B.)	na godzinę
na (+Mc.)	na jesieni
o (+Mc.)	o pierwszej
od (+ D.)	od zeszłego roku
przed (+ N.)	przed lekcją
przez (+B.)	przez cały dzień
w (+B.)	w środę
w (+ Mc.)	w styczniu
w czasie (+ D.)	w czasie wykładu
za (+B.)	za godzinę

Kung ikukumpara sa wikang Ruso, ang wikang Polish ay may mas malawak na hanay ng mga kumplikadong pang-ukol na ginagamit sa genitive case at may kahulugan ng espasyo at oras. Ang mga preposisyon na ito sa Polish ay bumubuo ng isang mas kumpletong sistema na nagsisilbing ipahiwatig ang lokasyon ng isang bagay sa kalawakan at ang direksyon ng paggalaw nito ( ponad rzek ą 'sa ibabaw ng ilog', ponad g ó rami 'mataas sa itaas ng mga bundok, sa itaas ng mga bundok', pose rzek ą 'sa kabila ng ilog', pose simboryo 'sa labas ng bahay', popod lodem 'sa ilalim ng yelo', wyszed ł zza rogu 'dumating sa kanto', spod 'mula sa ilalim', i ść znad rzeki 'galing sa ilog', odej ść przed drzwi 'lumayo sa pinto', wyj ść spomi ę dzy g ę stych drzew 'lumabas sa makapal na puno', spoza 'dahil sa', atbp.). Pang-uri at pandiwa na kumbinasyon ng pang-ukol sprzed at R.p. ang isang pangngalan na may pansamantalang kahulugan ay nagsasaad ng isang batas ng mga limitasyon ( moda sprzed dwudziestu lat 'fashion mula dalawampung taon na ang nakakaraan').

Ang mga pangalawang pang-ukol ay resulta ng muling pag-iisip sa mga anyo ng iba pang bahagi ng pananalita, pangunahin ang mga kumbinasyon ng pang-ukol na case at mga pang-abay ( wzd ł u ż 'kasama', podczas 'sa panahon', blisko 'malapit sa', skutkem 'bilang resulta', wobec 'kaugnay ng ano, kaugnay ng ano', atbp.).

Mga unyon(Spójniki ),

Mula sa functional-semantic point of view, ang mga conjunction ay nahahati sa coordinating at subordinating.

Mga pang-ugnay na pang-ugnay ( sp ó jniki łą czne ) ikonekta ang parehong mga salita at pangungusap na nasa isang relasyon ng pagkakapantay-pantay. Depende sa layunin, maaari silang nahahati sa ilang mga grupo: kumokonekta(i at', a 'at, a', oraz 'at gayundin, at', atbp.), kalaban(a 'A', ale 'Ngunit', jednak 'gayunpaman', natomiast 'pareho, ngunit', przeciwnie 'sa kabaligtaran, sa kabaligtaran', atbp.), paghahati-hati(albo 'o', b ą d ź 'o, alinman', atbp.), nagpapaliwanag(czyli 'o, iyon ay', atbp.), produktibo(wi ę c 'samakatuwid, kung gayon', pagkatapos 'kaya, sa gayon', przeto 'samakatuwid, samakatuwid, kaya', magdala ż 'at samakatuwid', atbp.) atbp.

Mga pang-ugnay na pang-ugnay ( spójniki podrzędne ) ipahayag ang isang subordinating na relasyon sa kumplikadong pangungusap at magdagdag ng mga pantulong na sugnay na may iba't ibang kahulugan ng subordinating. Ito ay mga unyon oras(gdy 'Kailan', malapit na 'sa sandaling, lamang, kung', dop ó ki 'bye, hanggang', atbp.), mga dahilan(bo 'dahil, simula', poniewa ż 'dahil, dahil', atbp.), layunin (aby 'Kaya, kung pwede lang', sa pamamagitan ng 'sa', i ż sa pamamagitan ng 'sa', atbp.), kundisyon (gdyby 'kung', je ś li 'Kung', je ś liby 'kung lamang', atbp.), mga karagdagan(ż e 'Ano', i ż 'ano', atbp. ), mga konsesyon (cho ć 'Kahit na', cho ć sa pamamagitan ng 'hindi bababa sa (at)', Chocia ż 'Kahit na', Chocia ż sa pamamagitan ng 'kahit (at)', atbp.) atbp.

Ang ilang mga pang-ugnay ay maaaring mag-attach ng mga pantulong na sugnay na may iba't ibang kahulugan ng subordinating. Oo, unyon ż e Maaaring lumitaw ang "ano" sa isang sugnay na nagpapaliwanag ( Dobrze ,ż e ś przyszed ł. "Mabuti't dumating ka."), subordinate clause of degree ( Kaya mnie boli , ż e spa ć nie mog ę. "Sobrang sakit sa akin kaya hindi ako makatulog."), sa attributive clause ( Uderzy ł wiatr z kaya ą si łą,ż e a ż chojary przygi ęł y si ę gawin ziemi . "Ang hangin ay tumama nang napakalakas na kahit na ang mga lumang puno ng spruce ay nabaluktot sa lupa."), sa subordinate na dahilan ( Na ł owy zje ż d ż a ł ikaw , ż e nakakatamad blisko . "Pumunta siya dito upang manghuli, dahil may malapit na kagubatan."), sa subordinate clause ( Przywaliło go drzewo w liesie, że ledwo na pół żywy powrócił do domu. "Isang puno ang nagdurog sa kanya sa kagubatan, kaya umuwi siyang halos buhay."), atbp. . Ang pinaka-espesyalista ay mga unyon bo 'dahil', je ż eli 'Kung', cho ć 'bagaman', atbp. Ang mga pang-ugnay na pang-ugnay ay maaaring gamitin sa isang simpleng pangungusap, pagdugtong ng mga salita at parirala ( Stary cho ć jeszcze krzepki gospodarz ... "Isang matanda, bagaman malakas pa rin master...").

Mga particle(Partyku ł y )

Kasama sa mga partikulo ang mga salita ng function na may iba't ibang mga function, kahulugan, at iba't ibang antas ng semantic at phonetic na kalayaan. Ang mga sumusunod ay tradisyonal na inuri bilang mga particle sa wikang Polish:

1) mga particle ng morpema na may kahulugang gramatikal at nagsisilbing pagbuo ng mga anyo ng salita, ito ay a) particle sa pamamagitan ng , na isang tagapagpahiwatig ng subjunctive mood, pati na rin ang isang hindi mapaghihiwalay na bahagi ng mga conjunctions ż eby , aby atbp., butil pamangkin - imperative indicator, butil ni - bahagi ng mga negatibong panghalip ( walang tao , nigdzie atbp.), mga bahagi ng panghalip - ś , - kol wiek ,lada ,b ą d ź (WHO ś 'isang tao, isang tao', ktokolwiek 'kahit sino', lada WHO 'kahit sinong nakakuha lang', WHO b ą d ź 'isang tao', atbp. ) ;

2) pagpapahusay ng uri ng mga particle hindi , ż e /ż, ci , sa , przecie ż (Kami ź cie hindi si ę gawin roboty . "Sa wakas magsimulang magtrabaho." Zrobże ! "Gawin mo!");

3) negatibong butil nie(Nic nie rozumiem. "Wala akong naiintindihan.");

4) interrogative particle tulad ng czy 'li', albo 'ay', czy ż sa pamamagitan ng 'ay', atbp. ( Czy sa kaya powiedzia ł? "Iyon ba ang sinabi niya?" Albo mi sa m ó wiono ? « Sinabi ba nila sa akin ang tungkol dito?"), atbp.

Ang Polish linguistic na tradisyon ay nag-uuri ng mga pambungad na salita na may modal na kahulugan tulad ng mo ż e 'Maaaring', chyba 'siguro', oczwi ś cie 'siyempre', atbp.

Mga interjections(Wykrzykniki )

Ang mga interjections ay nagpapahayag ng emosyonal at kusang-loob na mga reaksyon ng isang tao sa mga panlabas na paghihimok o salpok, o gayahin ang iba't ibang katangian ng tunog na ginawa ng mga tao, hayop o bagay.

Sa semantiko, ang mga interjeksyon ay naiiba sa lahat ng mahahalagang bahagi ng pananalita dahil wala silang tungkulin ng pagbibigay ng pangalan ang kahulugan ng mga interjections ay mauunawaan lamang mula sa konteksto. Kasabay nito, ang mga interjections ay hindi bahagi ng pangungusap;

Karamihan sa mga verbalized interjections ay nagmula sa onomatopoeias( Palma si ę zachybota ł a . ako brzd ę k na ziemi ę! “Umuyog ang puno ng palma. At tumama sa lupa!" A wtem urwis-bęc ją w łeb kamieniem. "At sa oras na ito ang taong malikot ay natamaan ng bato sa noo"). Ang ilan sa mga interjections ay nabuo mula sa verbal roots ( lumukso , 'tumalon', chlup 'pawi', ciach 'putok, putok, putok' (kolokyal), trzask 'clap, fuck', atbp.). mga pandiwa ng interjection» ( casowniki wykrzyknikowe), at tinukoy sila ni S. Jodlowski bilang “ walang pagbabagong pansariling pandiwa»( casowniki niefleksyjne osobowe). Ang tinatawag na maaaring makilala sa isang hiwalay na kategorya. vocatives o vocative interjections, ginagamit upang makaakit ng pansin.

Ang morphological system ay nailalarawan sa pagkakaroon ng isang kategorya mukha ng lalaki(pagkatao), ang paggamit ng mga kahalili sa pagbuo ng mga anyo ng gramatika, ang kawalan ng mga tiyak na maikling predicative na anyo ng adjectives at participles. Ang mga anyo ng antas ng paghahambing ng mga pang-uri at pang-abay ay hindi magkatulad. Ang mga personal at possessive na panghalip ay may buo at maikli (enclitic) na anyo. Ang mga numero ay may espesyal na uri ng pagbabawas. Sa pandiwa, ang mga anyo ng past, long-past, at pre-future tenses ay batay sa participle form sa - l na may mga personal na tagapagpahiwatig. Mayroong isang pandiwang pangngalan at isang espesyal na hindi tiyak-personal na anyo at isang pangkalahatan-personal na anyo.