Выбор фотокамеры для любителя. Лучшие беззеркальные фотокамеры
Тема выбора компактного фотоаппарата (мыльницы) всегда была и будет актуальной. Это один из самых популярных классов фототехники и спрос на недорогие, небольшие по размерам и легкие камеры был, есть и будет всегда.
Компактные аппараты с момента своего появления на рынке прошли большой путь развития, превратившись из неуклюжего "кирпича" с несколькими кнопками, маленьким ЖК-экраном и объективом-глазком в полноценный гаджет с функциональностью, сравнимой с "девайсами" Джеймса Бонда (по крайней мере, из из ранних серий). Безумное количество мегапикселей, огромный зум, возможность видеосъемки FullHD и даже 4K, GPS, беспроводная передача данных, возможность прямой публикации фотографий в Интернет, минуя компьютер – если бы лет 15 назад мне сказали, что такую замечательную штуку можно купить всего за 300 долларов, я бы как минимум не поверил. Да и сейчас заманчиво звучит, не правда ли?
Немного истории, или "пятилетку за 4 года!"
Как известно, любая технология развивается ступеньками. Каждая новая ступенька – какое-то революционное нововведение, которое вызывает заметный рост потребительских качеств продукта. Затем следует некоторое затишье – производители накапливают опыт и готовятся к следующему революционному скачку. Эта концепция вполне применима и к нише цифровой фототехники. Так развивались и мыльницы и зеркалки – хоть они шли из разных начальных точек, но сейчас они стали гораздо ближе друг к другу, чем когда-либо ранее.
Первым революционным скачком было само по себе появление недорогих цифровых мыльниц в продаже. Это пришлось примерно на начало 2000-х годов. Нет, цифровые фотоаппараты продавались и раньше, но по своим характеристикам они не могли конкурировать даже с пленочными мыльницами, а стоили очень нескромно. К началу 2000-х годов разрешение матриц цифровых камер перевалило за 1 мегапиксель, а цена большинства моделей опустилась ниже психологически важной отметки 1000 долларов. Да, цифровые камеры стоили дорого, но практически нулевая себестоимость одного кадра (по сравнению с пленкой) способствовала очень быстрому росту популярности цифровых мыльниц.
Olympus C-860L имел матрицу 1.3 мегапикселя и стоил в около 1000 долларов! (2000 год)
По мере дальнейшего развития технологий и растущей потребности рынка, начали формироваться классы и подклассы – сверхдешевые карманные аппараты (например, Genius, Mustek), "обыкновенные" мыльницы, "продвинутые" мыльницы с большим светосильным объективом, "суперзумы" – аппараты с 8-10 кратным оптическим зумом (иногда больше).
Sony Cybershot F828 - назвать этого монстра компактом, и, тем более, мыльницей, язык не поворачивается. Но по своей сути - компакт, хоть и очень мощный для своего времени! (2004 год)
Вторым революционным рывком было появление функции видеосъемки в фотоаппарате – сначала в очень низком разрешении, с малой частотой кадров, иногда даже без звука, но это стало началом конца бытовых видеокамер. До тех пор, пока разрешение видеосъемки не приблизилось к 1280*720/25fps, эксперты единогласно утверждали – «для съемки видео берите только видеокамеру». Сейчас таких экспертов уже, наверно, не осталось. Фотоаппараты уверенно вытеснили любительские видеокамеры из сегмента домашнего любительского видео и спрос на последние держится, скорее, «по инерции». Сейчас, наверное, любой фотоаппарат за 20 тысяч рублей снимает лучшее по качеству видео, чем видеокамера за 20 тысяч рублей.
Samsung NV24HD - один из первых фотоаппаратов, снимающих HD видео 1280*720p (2008 год)
И, наконец, третий рывок – это приход в сегмент мыльниц больших по размеру матриц. Параллельно с этим, мыльницы обрели возможность использования сменной оптики – так появились беззеркалки или, как их еще называют, «системные камеры». Однако вместе с этим родился еще один класс компактных аппаратов – компакты с несменной, но качественной оптикой и матрицей по размеру сопоставимой с матрицей зеркалки. Качество фотографий, соответственно, тоже сопоставимо с зеркалочным.
Sony Cybershot RX100 - один из первых действительно компактных аппаратов
с дюймовой матрицей и светосильным объективом (2012 год)
Заметили закономерность? Каждые 4 года в сегменте мыльниц происходит какая-то небольшая, но революция. На носу 2016 год, и я не удивлюсь, если фотоиндустрия преподнесет нам какой-то новый приятный сюрприз.
Что такое "мыльничная" картинка и чем она плоха?
Вероятно, вы встречали на форумах фразу "мыльничная картинка". Обычно эта фраза несет пренебрежительный оттенок, являясь антонимом словам "художественный", "благородный", "пластичный", "рисующий" и т.д. которые часто используют владельцы зеркалок с топовой оптикой, когда меряются другом перед другом своим оборудованием:)
Если отбросить эмоции, "мыльничная картинка" имеет следующие особенности:
- Высокий уровень шумов на вечерних фотографиях;
- Недостаточно "плавная" цветопередача - грубая передача оттенков в районе ярких светов и глубоких теней.
- Всегда большая глубина резкости на фотографиях, отсутствие боке на портрете;
Последний пункт - самая большая проблема, из-за которой фотографии, сделанные на мыльницу, выглядят "плоско". Передний и задний планы на них выглядят одинаково резкими. Размытия можно добиться только при съемке с очень близкого расстояния с открытой диафрагмой. Что-то вроде "кошачьих портретов". Таких фотографий полно на сайтах отзывов о фототехнике и их часто сопровождают комментарии - "кто сказал, что мыльница не может размывать задний план?" :)
Это все, на что способна в плане размытия Sony RX100 с дюймовой матрицей и светосилой 1:1.8 на коротком конце. В довесок к скромному результату - заметные искажения пропорций при съемке в упор широкоугольником. При увеличении зума падает светосила и увеличивается минимальная дистанция фокусировки, отчего размытие становится меньше.
С "котофото" вроде бы все понятно. А как дела обстоят при настоящей портретной съемке. Следующие примеры иллюстрируют разницу между двумя аппаратами. Первый пример - беззеркалка m4/3 с китовым объективом (такой же результат дадут и топовые мыльницы) и полнокадровая зеркалка со светосильным фиксом.
"Мыльничная картинка"
"Не
мыльничная картинка"
Но, на самом деле, на боке и размытии белый свет клином не сошелся. Вполне можно фотографировать красивые портреты и без боке, главное - подобрать подходящий задний план. Есть жанры, в которых большая глубина резкости идет лишь на пользу, например, пейзаж, тревел-фото. То есть, слушать тех, кто с пеной у рта доказывает, что без боке жизни нет, следует с осторожностью - у каждого свои задачи, вполне возможно, вам это боке не особо и нужно! В любом случае, если подходить к фотосъемке с умом, то даже с недорогой мыльницей можно получать достойный результат.
О пользе больших матриц
Один из самых главный параметров фотоаппарата – физический размер сенсора. Чем больше сенсор, тем более «художественную» фотографию потенциально способен обеспечить этот фотоаппарат. Под художественностью подразумевается плавность передачи цветовых оттенков, низкий уровень шумов, хорошее качество картинки при съемке без вспышки – например, дома при свете от окна, возможность снимать с приемлемым качеством в сложных условиях – в кафе, вечером на улице, в театре и т.д. Особенно хорошим дополнением "большой" матрицы является объектив.
Фотография сделана беззеркалкой Micro 4/3 с " " китовым объективом в фойе театра без вспышки. Из-за высокого ISO уменьшилась детализация и контрастность, но в общем и целом картинка смотрится приятнее и естественнее, чем была бы со вспышкой в лоб. Мыльница со светосильным объективом и матрицей размером от 1/1.7" и более обеспечит сопоставимый результат.
Лучшие компактные аппараты - с матрицей 1" и больше
Если рассматривать аппараты только с несменной оптикой, то самым лучшим выбором будет фотоаппарат с дюймовой матрицей. Есть аппараты и с более крупными матрицами, например формата APS-C и даже FullFrame, но компактами их уже не назовешь – ни по размерам, ни по стоимости. Яркими представителями "дюймового" сегмента являются фотоаппараты Sony Cybershot семейства RX, есть камеры Panasonic, Canon – эти аппараты отличает сочетание хорошей матрицы, качественного светосильного объектива и относительно компактного размера – такие аппараты легко помещаются в грудной карман куртки. Камеры этого класса можно было бы назвать без преувеличения лучшим выбором, если бы не их стоимость – она редко бывает меньше 30000 рублей. Но если вы готовы отдать такие деньги за компактный аппарат и уверены, что сменная оптика вам не нужна – это будет очень грамотный выбор. Аппарат прослужит вам долгие годы без намека на моральное устаревание.
Добротный средний класс - аппараты с матрицей 1/1.7", 2/3"
Классом ниже идут компактные аппараты с матрицей 1/1.7 и 2/3 дюйма. Их матрица меньше по размеру, соответственно, однако, и мегапикселей она содержит меньше, то есть по своим "художественным" показателям данные аппараты если и уступают «дюймовым» компактам, то не сильно. Некоторые модели из этого сегмента имеют интересные особенности. Например, Panasonic Lumix LX7 имеет объектив со светосилой 1:1.4 на коротком конце. На практике это проявляется в хорошем (по мыльничным меркам) качестве фотографий, сделанных при слабом освещении. При этом аппарат LX7 достаточно компактен и не будет напрягать вас своими размерами и весом во время прогулок налегке (я сам чуть не купил LX7 себе в качестве второго аппарата, но мне показался не совсем удобным с точки зрения эргономики).
Компакт Panasonic Lumix LX7 имеет самый светосильный объектив в своем классе (1:1.4 на коротком конце). Этим аппаратом можно снимать вечерний город без штатива с более-менее приемлемым качеством. К сожалению, сейчас эта модель снята с производства, а более нового аналога в данном классе у нее нет, серия LX перешла в "дюймовый" класс, изрядно подорожав (модель LX1000, см. предыдущий абзац)
Еще одним интересным аппаратом с матрицей 2/3 дюйма является Fujifilm X30 . Он не может похвастаться сверхкомпактными размерами, но матрица X-Trans 2/3” в сочетании с качественным объективом обеспечивают очень приятную картинку – и по цветам и по четкости. Не стану советовать эту камеру всем и каждому, ее нужно пощупать вживую и привыкнуть к ее особенностям, а их хватает...
Fujifilm X30 может похвастаться не только хорошими техническими характеристиками, но и стильным внешним видом, большим количеством ручных органов управления - это оценят опытные фотолюбители, предпочитающие устанавливать параметры съемки вручную. Новичков же подобная особенность, наоборот, может отпугнуть. Камера больше подойдет для неспешной съемки в формате RAW. Качество в Jpeg - не самая сильная сторона X30.
Главным недостатком Fujifilm X30 является завышенная цена. Практически за эти же деньги можно купить аппарат со сменной оптикой и Fujifilm X-M1 Kit с матрицей APS-C, который превосходит X30 по многим параметрам, но проигрывает в компактности.
Среди компактов с матрицей 1/1.7 дюйма есть и другие вполне достойные аппараты от Canon, Nikon, Olympus. У них у всех есть свои особенности – как положительные, так и отрицательные. Владельцы Nikon P7800 отмечают хорошее качество снимков и функциональные органы управления, но жалуются на медленную работу камеры, Canon G16 – имеет хороший для своего класса зум, но оптика подмыливает края. Olympus XZ-2 дает хорошую цветопередачу, но автофокус иногда живет своей жизнью. То есть, куда не копни – кругом сплошной компромисс. Именно такая точка зрения навязывается популярными журналами и интернет-изданиями. Но это мнение, на мой взгляд, весьма однобоко. Даже если человек, писавший обзор камеры имеет большой опыт фотосъемки, невозможно за 1-2 съемочных дня "почувствовать" камеру, научиться видеть ее реальные плюсы и компенсировать минусы. По своему опыту могу сказать, что разобравшись как следует с управлением и функциями аппарата, а также зная основные принципы художественной фотосъемки, хорошего результата можно добиться с абсолютно любой камерой из обозначенной категории. Главное – не требовать от камеры невозможного, не "насиловать" ее, заставляя решать заведомо невыполнимые задачи.
Если же компромиссные решения не для вас – пожалуйста, покупайте топовую зеркалку с парой-тройкой светосильных объективов (но при этом будьте готовы таскать 3-4 килограмма техники на своем горбу).
"Мейнстрим" - фотоаппараты с матрицей 1/2.3" ценой до 15000 рублей
"Дальнобойная артиллерия"
Еще один подвид компактных аппаратов – ультразумы. Ультразумы бывают как с большими дюймовыми матрицами, так и с матрицами более мелких размеров. Чем больше матрица, тем ближе качество картинки к зеркалочному, но тем выше и цена. "Топовые" ультразумы заметно превосходят по цене младшие зеркалки в базовой комплектации и по карману далеко не каждому фотолюбителю. Ультразумы с "мелкими" матрицами сопоставимы по стоимости с "обычными" топовыми компактами, дают возможность "приближать" все и вся, но по техническому качеству картинки они заметно отстают от аппаратов с малой кратностью зума, но большой по размеру матрицей. У аппаратов с матрицей 1/2.3" (коими является большинство ультразумов) выше уровень шумов, ниже рабочее ISO, менее качественно прорисовываются мелкие текстуры, края объектов выглядят шероховатыми и сами цвета не такие сочные. Покупать ультразум я бы рекомендовал лишь в том случае, если вы действительно уверены, что найдете применение 30- 40- или даже 60-кратному зуму.
"Хорошие дешевые"
Самыми доступными по цене являются мыльницы карманных размеров с небольшим зумом. Моделей в данном сегменте огромное количество, но сравнивать их между собой с целью выявить "самый лучший фотоаппарат до 15.000 рублей" смысла нет – все эти камеры имеют очень похожие характеристики и качество фотографий у них практически одинаковое. При выборе стоит учитывать лишь удобство в использовании, дальность действия вспышки, емкость аккумулятора, а также субъективное "нравится/не нравится".
Фотоаппарат какого бренда предпочесть - Canon, Nikon, Sony, Olympus, может Samsung?
Если фотоаппарат покупается в качестве "фоторегистратора", то, по большому счету, нет никакой разницы в производителе. Все мыльницы за одну цену имеют сопоставимые характеристики - если кто-то в чем-то лучше, то наверняка, в чем-то и хуже, а в среднем - разница нулевая.
Canon и Nikon уже давно зарекомендовали себя как надежные и проверенные бренды. Есть исторически сложившееся мнение, что Nikon более аккуратно действует в авторежиме, в то время как у Canon бывают промахи по балансу белого (чаще в желтизну) и по экспозиции (склонен к пересвету). Лично у меня не было возможности проверить эту теорию на мыльницах, но для младших зеркалках, на мой взгляд, это утверждение вполне справедливо. Так что, если нужен хороший автомат, из этих двух брендов я для себя выбрал бы Nikon.
Sony не может похвастаться столь богатой историей в фотоделе, тем не менее производит вполне достойные продукты. Лично у меня противоречивое отношение к зеркалкам Sony (есть на то основания), но по части компактных аппаратов этот бренд я бы поставил во главу тройки лидеров. Даже недорогие компактные фотоаппараты Sony хорошо снимают в авторежиме (проверено на собственном опыте), а модели постарше помимо хорошего функционала имеют еще и продуманное управление.
Камеры Olympus не так популярны у наших покупателей, тем не менее вполне интересны. Главная особенность Olympus - его "теплая" цветопередача. Не знаю, как на мыльницах, но на беззеркалке m4/3 я это почувствовал. Причем это не "морковная желтизна", как при сбитом балансе белого, а едва уловимое усиление оранжево-красных тонов. При съемке на улице Olympus неплохо передает скин-тона, но дома при свете вспышки или лампочки цветопередача не так хороша. Прежде чем покупать Olympus, стоит с ним познакомиться поближе и решить - сойдетесь вы или нет.
К камерам Samsung у меня двоякое отношение. Вроде бы по характеристикам все хорошо, функциональность шире чем у конкурентов за ту же цену, но на деле получается, что фотографии по качеству уступают другим аппаратам - выше уровень шумов, заметнее артефакты постобработки (т.н. "акварельность"). Хотя, если фотоаппарат нужен для того чтобы "фоткать и выкладывать в контакт", Samsung вполне подойдет. При других задачах я бы смотрел в сторону Canon, Nikon, Sony.
Ниже приведены несколько моделей, на которые я рекомендовал бы обратить внимание при выборе универсального и недорогого фотоаппарата без претензий на художественную фотосъемку. Выглядят, стоят и снимают они практически одинаково - выбирайте по емкости аккумулятора:)
Качество фотографий, которое обеспечивают эти камеры, так скажем, компромиссное - при печати 10*15 не сильно отличается от фотографий на хороший смартфон. Весомые преимущества указанных выше фотоаппаратов перед смартфонами - хороший зум и более мощная вспышка. При снижении ценовой планки происходит сближение характеристик фотокамеры с камерой смартфона и в районе 5-6 тысяч рублей наступает ситуация, что смартфон со встроенной вспышкой выглядит более практичным приобретением - хоть немного и проигрывает в качестве фотографий (и то не всегда!), зато всегда с вами.
"Хороший фотоаппарат для творческой съемки за 5000 рублей"
Иногда меня просят посоветовать "аппарат для творческого, но небогатого человека" стоимостью до 5000 рублей. Естественно, выбор при этом производится из мыльниц самой дешевой категории в надежде найти некий "волшебный фотоаппарат", который хоть на какую-то тютельку лучше конкурентов за ту же цену. На это я могу сказать только одно - даже если у аппарата А за "4990 рублей по акции" характеристики чуть лучше аппарата Б за такую же цену "без акции", то разница эта почти всегда в пределах погрешности. И для творческой съемки ни тот, ни другой аппарат не пригодны. Это все равно, что снимать художественный фильм на автомобильный видеорегистратор.
Единственный разумный выход - зайти на Авито и поискать старенькую цифрозеркалку, например, Canon EOS 350D или Nikon D40. За 5000 рублей сложно, но можно найти не новый, но рабочий вариант камеры с китовым объективом. Только это даст возможность хоть как-то реализовывать творческие замыслы.
Вам не нужен дорогой фотоаппарат, чтобы запечатлеть воспоминания или создать произведение искусства. Во многих случаях вам достаточно камеры на смартфоне, но временами нужно что-то лучше, чтобы сделать именно ту фотографию, которую вы действительно хотите. Мы протестировали десятки моделей, чтобы дать вам топ-рекомендаций по цене в пяти категориях.
Вы хотите высокую скорость съемки, портативность и молниеносную настройку фокуса? Тогда – вперед за беззеркальным фотоаппаратом. Хотите видеть потрясающие детали и получать более качественные фотографии при плохом освещении? Покупайте цифровой зеркальный фотоаппарат (DSLR). Псевдозеркальная камера приблизит вас к происходящему перед вами действию, а аппарат с водонепроницаемым корпусом хорош для съемки на улице. Мы также включили в список компактную камеру, которая стоит меньше 100 долларов США, – для тех, кто предпочитает оптику цифровому зуму.
Наш путеводитель поможет вам найти фотоаппарат, который соответствует вашим требованиям, и по разумной цене.
Зеркальные фотоаппараты
Один из более многочисленных типов камер, цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат (DSLR-камера) назван так потому, что фотограф видит изображение непосредственно через ту линзу, которая используется, чтобы запечатлеть изображение. Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, внутри выскакивает зеркало и экспонирует сенсор на свет. К тому же, зеркальные фотоаппараты имеют сенсор самого большого размера, что, в целом, позволит вам получить лучшее качество фотографий, особенно в условиях слабого освещения. Такой размер сенсора в зеркальных фотоаппаратах также даст вам возможность распечатать большие фотографии, чем получились бы у вас при помощи других типов камер.
Nikon D3300
Лучший зеркальный фотоаппарат
Модель D3300 – отличный выбор для начинающего фотографа. Она имеет множество продвинутых характеристик, в которые вы можете вникать по мере того, как растут ваши навыки. Камера D3300, способная делать снимки с разрешением в 24.3 мегапикселя со скоростью 5 кадров в секунду, а также снимать Full HDвидео с разрешением 1080 пикселей со скоростью 60 кадров в секунду, превосходит по параметрам недавние модели фотоаппаратов, которые сто́ят на несколько сотен дороже. Но этот зеркальный фотоаппарат выигрывает не только за счет спецификаций. В процессе нашего тестирования он давал очень детальное изображение и четко воспроизводил цвета. У вас также есть возможность выбрать из трех вариантов дизайна корпуса: черного, серого и красного.
| Ключевые особенности | |
| Матрица | 24.2 МП CMOS DX-формат |
| Скорость съемки | 5 кадров в секунду |
| Экран | Фиксированный 3-х дюймовый LCD/921 тыс. точек |
| Тип поддерживаемой памяти | SD/SDHC/SDXC |
| Батарея | 700 кадров |
| Диапазон ISO |
Беззеркальные фотоаппараты.
Беззеркальные фотоаппараты (также известные под названием компактных системных камер со сменной оптикой или камер стандарта микро 4:3) имеют много общих характеристик с бо́льшими по размеру зеркальными – например, сменные объективы, – но являются более компактными, что, как правило, делает их более удачным выбором для путешествий. Их называют «беззеркальными» потому, что в них не используется зеркало, чтобы направлять свет через объектив на видоискатель. Датчики изображения в них не настолько большие, но качество при этом они дают почти такое же, как их более крупные собратья.
$598.00
Лучший беззеркальный фотоаппарат
Ни один другой беззеркальный фотоаппарат не даст вам столько и по такой цене. Вы получаете супербыстрый автофокус, скорость съемки в 6 кадров в секунду – такую же, или даже лучше, чем у более дорогих зеркальных камер, – и отличное качество снимков при слабом освещении при светочувствительности (ISO) 1600 (а для динамической фотографии – до 5000). Видеосъемка здесь также первоклассная: в этой модели используется формат AVCHD высокой детализации, чтобы отснятый материал получался плавным, с разрешением 1080 пикселей и скоростью съемки 60 кадров в секунду. Самая важная характеристика модели A5100 – это маленький размер: фотоаппарат умещается в карман вашей куртки. Модели недостает оптического видоискателя, но сенсорный экран, который откидывается на 180° для того, чтобы делать селфи, помогает возместить его отсутствие.
| Ключевые особенности | |
| Матрица | 24.3 CMOS APS-C |
| Скорость съемки | 6 кадров в секунду |
| Экран | Поворотный 3-дюймовый сенсорный/921 тыс. точек |
| Тип поддерживаемой памяти | SD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo |
| Батарея | 400 кадров |
| Диапазон ISO | 100-12800 (расширение до 25600) |
Псевдозеркальные фотоаппараты
Термин «псевдозеркальные» может быть не совсем понятным. Он используется для описания фотоаппаратов, которые имеют более широкий спектр характеристик, чем камеры с автофокусом (например, в псевдозеркальных может быть представлен ультразум или кнопки регулировки параметров), но у них нет сменных объективов, как у беззеркальных камер. Таким образом, под эту категорию попадает широкий спектр фотоаппаратов. Ультразум – хороший выбор для тех, кто хочет много снимать на природе или запечатлеть, как их ребенок играет в футбол, но при этом не вкладывать кучу денег в телеобъективы.
$142.00
Лучший псевдозеркальный фотоаппарат
Всегда упускаете удачный момент, потому что сидите слишком далеко от сцены или поля? Благодаря своему мощному и действенному 20-ти кратному оптическому зуму модель Panasonic Lumix DMC-ZS45 может это исправить. Будь объект прямо перед камерой или где-то вдали, ZS45 предлагает вам яркие и детальные снимки благодаря резкому объективу с фокусным расстоянием 24.5-480 мм и оптической стабилизацией изображения. Карманную камеру ZS45 просто носить везде, потому что она компактная и легкая.
Компактные камеры
Самые маленькие (и самые дешевые) из всех фотоаппаратов, компактные камеры обычно можно легко сунуть в карман, а стоят они до 50-ти долларов. Эти фотоаппараты, также известные под названием «мыльницы», часто будут иметь ограниченный набор характеристик и лучше всего подойдут для случайной съемки, когда у вас нет под рукой смартфона.
$88.00
Лучшая «мыльница»
При цене менее, чем в 100 долларов, Sony W-800 вполне может стать незапланированной покупкой, и вам не сильно ударит по карману, если вы его потеряете или ваш ребенок его уронит. Под его крепким металлическим корпусом скрывается классный набор характеристик, включая простой режим панорамной съемки и объектив с 5-ти кратным зумом (эквивалентным фокусному расстоянию в 26-130 мм) с оптической стабилизацией изображения. В датчике изображения в 20.1 мегапикселей, установленном на модели W800, используется технология сканирования CCD прежнего поколения, которая зачастую не так хорошо работает в условиях плохого освещения, как преобладающие сегодня CMOS-сенсоры. Но фотоаппарат хорош для яркого дня или ночных снимков со вспышкой.
| Ключевые особенности | |
| Матрица | 20 МП CCD |
| Скорость съемки | 1 кадр в секунду |
| Экран | 2.7-дюйма LCD/230 тыс. точек |
| Тип поддерживаемой памяти | SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo |
| Батарея | Неизвестно |
| Диапазон ISO | 100-3200 |
Фотоаппараты с водонепроницаемым корпусом
Эти устройства, в основном являющиеся теми же «мыльницами» в водонепроницаемом корпусе, можно использовать, когда вы плаваете, ныряете с аквалангом или просто тогда, когда вы боитесь, что можете намочить камеру. Часто у них хорошая прочность корпуса, поэтому вы можете ронять и бить фотоаппарат, как хотите, не слишком боясь его сломать. Это – идеальный выбор для походов с рюкзаками или поездок за город, когда вес играет главную роль, или же – как первая камера для детей, которые вполне могут иметь склонность все ронять.
$350.00
Лучший фотоаппарат с водонепроницаемым корпусом
Фотоаппарат Olympus Tough TG-4 – одна из компактных камер для глубинного погружения, представленных на рынке, которая выдерживает погружение на 15 метров (около 50 футов). Этот фотоаппарат также может перенести почти все испытания на суше, включая давление в 15 атмосфер, падение с 2-х метровой высоты и температуру до -10°C. Диафрагма объектива с относительным отверстием f/2.0 помогает улавливать свет в более затемненных подводных видах, и к тому же, в фотоаппарате Olympus представлен ряд специальных подводных режимов. В дополнение к встроенным Wi-Fi и GPS, в модели TG-4 имеется электронный компас.
| Ключевые особенности | |
| Матрица | 16 МП BSI-CMOS |
| Скорость съемки | 5 кадров в секунду |
| Экран | 3-х дюймовый /460 тыс. точек |
| Тип поддерживаемой памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Батарея | 380 кадров |
| Диапазон ISO | 100-6400 |
Эпоха цифровой техники знаменита тем, что кардинально изменились даже фотоаппараты. Теперь они открывают возможности для любителей и профессионалов, имеют обширный набор функций. Среди такого разнообразия подобрать нужную модель не так просто, поэтому самые лучшие цифровые фотоаппараты 2016 года включены в один список из 10 позиций.
10. Olympus SH-1
Открывает рейтинг самых лучших цифровых фотокамер 2016 года, с десятой позиции, Olympus SH-1. Очень компактная камера, несмотря на широкоугольный объектив и 24х кратный зум. Модель отличается приятным внешним видом и отменным качеством материалов корпуса. Видео снимается с частотой 60 кадров в секунду, есть режим замедленного видео. 5-ти осевая стабилизация позволяет получать максимально четкие видеоролики и фотографии. Стоит отметить быструю готовность камеры к работе после нажатия кнопки питания. Имеет сенсорный дисплей, что позволяет самостоятельно выбирать зону фокусировки. Автономность работы камеры также находится на высоком уровне. Аппарат оборудован Wi-Fi модулем, а к минусам можно отнести медленный автофокус. Цена — 15 тыс. руб .
9.
Простой и компактный фотоаппарат для любителей, с матрицей 1/2,3» и разрешением в 16 Мп. Отличается от других участников рейтинга 22-кратным оптическим масштабированием, что позволяет снимать достаточно отдаленные объекты без серьезной потери качества. Достаточно хорошоснимает FullHD видео со стереозвуком в формате 1080/60. До минимума сведены негативные моменты при дрожании камеры, благодаря системе уменьшения вибрации, которая работает одновременно со смещением объектива. Модель позволяет делать детализированную макросъемку и отличается возможностью скоростной зарядки элементов питания через USB. Есть встроенный модуль Wi-Fi. Цена — 15 тыс. руб .
8.
Имеет защиту от негативных погодных воздействий. Это один из самых продвинутых фотоаппаратов в линейке для путешественников. Класс защиты IPX8 позволяет погружать аппарат в воду на глубину до 14 метров, выдерживать падение с двухметровой высоты и морозы до -10 °C. Также оснащен GPS приемником, альтиметром и компасом. Присутствует система цифровой стабилизации. Матрица с подсветкой имеет разрешение в 16 Мп. В Ricoh WG-4 установлен объектив с диафрагмой f/2.0 – F4.9. и оптическим 4-х кратным зумом. Камера отличается мощной вспышкой и впечатляющим макро-режимом. Видео записывается в формате FullHD с разрешением 1920х1080. Цена — 16 тыс. руб .
7.
Отличная компактная фотокамера с матрицей 10.1 Мп (1/1.7 «), благодаря чему получаются довольно качественные снимки. Для любителей селфи аппарат – просто находка, так как оснащен интеллектуальным затвором, который реагирует на улыбку или на появление нового лица в кадре. Есть неплохой оптический стабилизатор. Встроенная вспышка эффективна до 7-и метров. В условиях недостаточной освещенности выдает хорошие снимки. Присутствует Wi-Fi модуль, а видео камера снимает в формате HD. Меню управления в фотокамере интуитивно понятное. Среди минусов: слабый аккумулятор, но это не является критическим фактором. Аппарат качественный и заслуженно находится в рейтинге с самыми лучшими цифровыми фотоаппаратами 2016 года. Цена — 18 тыс. руб .
6.
Подойдет для тех, кто знает толк в ручных настройках, так как их в камере предостаточно. Автоматического режима аппарат не имеет, зато есть возможность ручной фокусировки. А макро режим снимает на расстоянии от 3 см. При хорошем освещении выдает резкие и очень красочные снимки благодаря технологии Foveon X3. Фото действительно получаются яркими и контрастными. Камера лучше всего подходит для пейзажной и портретной съемки. В фотоаппарате присутствует хорошая детализация снятого изображения, практически как у «зеркалки». Скорость камеры - 3 кадра в секунду. К минусам можно отнести: медленный автофокус, отсутствие стабилизатора изображения. Цена — 20 тыс. руб .
5. Nikon Coolpix S10
Поворотный объектив и мощный 10-ти кратный зум позволит снимать все вокруг, и себя в том числе, со всех ракурсов. На всем диапазоне фокусных расстояний объектив сохраняет постоянную светосилу. Количество пикселей – 6,0 млн. Имеет очень чувствительную стабилизацию с подавлением вибрации. Фотоаппарат выдает неплохое качество снимков, но есть небольшие нарекания на баланс белого. Хорошо подойдет для начинающих фотографов, так как имеет множество экранных подсказок и сюжетных программ. Coolpix S10 по достоинству оценили многие любители фотосъемки и поэтому камера входит в десятку самых лучших цифровых фотоаппаратов в 2016 году. Также модель отличается мощным аккумулятором, а среди минусов - отсутствие ручной фокусировки. Цена — 21 тыс. руб .
4. Nikon Coolpix S2
Главная особенность – камера с разрешением в 5.1 Мп защищена от воздействия воды, солнца, песка, имеет разрешение в 5.1. Скорость съемки составляет 1.8 кадра в секунду. Фотоаппарат имеет 3-х кратный оптический не выдвижной зум. Для тех, кто не любит обрабатывать темные недоэкспонированные снимки, присутствует функция, позволяющая спасти кадры нажатием одной кнопки. Есть строенная вспышка до 2,5 м. с подавлением эффекта красных глаз. Минимальное расстояние при макросъемке – 4 см. Из минусов стоит отметить отсутствие стабилизатора изображения, из-за чего получается большой процент смазанных снимков. Также нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. Цена – 18-24 тыс. руб .
3.
Отличается высококлассным светочувствительным объективом с оптическим стабилизатором, имеет точный и быстрый автофокус. В фотокамере установлена матрица формата FourThirds (17,3×13 мм). Lumix DMC-LX 100 отлично снимает видео в разрешении 4К. Получаются замечательные снимки с размытым фоном при открытой диафрагме. Оптическое расстояние при макросъемке – всего 3 см. Программная начинка предполагает наличие широкого выбора творческих функций и фильтров, но отсутствуют сюжетные режимы. Wi-Fi также присутствует. Среди минусов можно отметить немного медленный зум, отсутствие встроенной вспышки (в комплекте есть съемная). Занимает данный аппарат третью позиция в рейтинге — Топ 10 самые лучшие цифровые фотоаппараты 2016 года. Цена — 415 тыс. руб. Цена — 415 тыс. руб .
2. Fujifilm X 100 T
Камера имеет разрешение в 16 Мп. Сенсор X-Trans CMOS II позволяет улучшить детализацию, не увеличивая при этом плотность пикселей. Оснащена модель быстрой и точной гибридной системой фокусировки с поддержкой 49 точек. Камера способна снимать до 6 кадров в секунду и имеет встроенный модуль Wi-Fi. Фирменная особенность – способность мгновенной передачи снимка на принтер, благодаря технологии Instax Share. Присутствует интересная функция интервального таймера, с помощью которой можно длительное время и без усилий отслеживать объект съемки. Цена — 75 тыс. руб .
1. Leica Q (Typ 116)
Эта модель — самый лучший цифровой фотоаппарат 2016 года
. Оборудована полнокадровым сенсором, который обеспечивает детализированные снимки с отличной резкостью. Эта полнокадровая фотокамера премиум-класса предназначена для тех, кто ценит качество. Имеет качественный светосильный объектив 28 Summilux f/1.7.
Модель снимает со скоростью 10 кадров в секунду благодаря высокопроизводительному процессору Maestro II. Full HD Видео записывается с разрешением в 1920 х 1080 точек. Камерой удобно пользоваться в ручном режиме, и она легко помещается в сумку. В модели присутствует Wi-Fi адаптер, который иногда при подключении выдает ошибку. Цена — 415 тыс. руб
.
Топ 10 Самые лучшие цифровые фотокамеры 2016 года | Видео
Хочется запечатлеть семью, друзей, сокурсников и сослуживцев, окружающие красоты, местные достопримечательности, но нет желания обременять себя лишним весом? Лучший выбор – компактные цифровые фотоаппараты . Рейтинг 2016 года составлен согласно информации сайта «Яндекс.Маркет».
– 15 000 рублей.
Начинает рейтинг камера для повседневного использования — S9600. Она отлично подойдет тем, кто не хочет вникать в тонкости ручного управления. При этом качество фотографий неплохое, хорошая макросъемка, можно делать снимки даже при плохом освещении, плюс покадровая съемка позволит зафиксировать и ребенка, и домашнее животное. Минусы: неудобная вспышка, проблемы с wi-fi.
9. Leica Q (Typ 116)
415 000 рублей.
Самый дорогой среди лучших цифровых фотоаппаратов 2016 года предназначен для тех, кто ценит качество. Все в этом аппарате на высоте – вес, размер, удобство использования, потрясающая картинка. Минусы: небольшая емкость батареи, да и автофокус все-таки уступает зеркальным камерам.
8. Panasonic Lumix DMC-LX100
50 000 рублей.
Выглядит DMC-LX100 как обычная мыльница, но по качеству снимков его можно сравнить с зеркальной фотокамерой. Здесь есть все нужное для профессиональной съемки – ручное управление, светосильная оптика, ISO до 6400, множество встроенных функций и 4К видео. И, конечно, DMC-LX100 гораздо легче зеркалки! Минусы: очень неудобный хват.
7. Ricoh WG-4
16 000 рублей.
Оригинальный дизайн сразу выделяет фотоаппараты этой модельной линии среди других. Отличное качество изготовления, прекрасная макросъемка, светосильная оптика (что нечасто встречается среди аппаратов такого ценового уровня), мощная вспышка. Благодаря отличному качеству сборки камера практически неубиваема. В общем для туриста-любителя это идеальный цифровой фотоаппарат, недорогой и хороший.
6. Sigma DP1x
19 900 рублей.
Sigma DP1x предназначена для фотографов, которые предпочитают делать снимки в RAW-формате и впоследствии обрабатывать на компьютере. Вкупе с хорошим динамическим диапазоном и уровнем детализации можно получить снимки, по качеству сравнимые с зеркалкой. Лучше всего раскрывается при пейзажной съемке и портретировании. У аппарата нет автоматического режима съемки, только ручное управление.
5. Canon PowerShot S200
18 000 рублей.
Один из отличительных признаков этого фотоаппарата – т.н. интеллектуальный затвор, предназначенный для любителей селфи. Больше никакого таймера, аппарат сам делает снимок при движении в кадре (например, владелец моргнул или улыбнулся) или при обнаружении нового лица в кадре. Еще у аппарата укрупненная матрица, что ведет к более качественным, чем обычно, снимкам. Минусы: зум слабоват (всего 5х), аккумулятор небольшой емкости.
4. Olympus SH-1
15 000 рублей.
Аппарат легкий, компактный, имеет отличный зум, широкий угол, видео Full HD с несколькими режимами. Минусы: благодаря особенностям работы пятиосевой стабилизации возможна запись шумов на звуковой дорожке.
3. Nikon Coolpix S10
21 000 рублей.
Третье место в рейтинге компактных цифровых фотоаппаратов 2016 года занимает еще один фотоаппарат Nikon серии Coolpix, на этот раз S10. Поворотный объектив, прекрасный зум, емкая батарея, множество опций – это одна из лучших моделей в своей ценовой категории. Минус: нет ручной фокусировки. Хороший цифровой фотоаппарат для повседневного любительского использования, если не пугают сложности с сервисным обслуживанием – модель давно сняли с производства.
2. Nikon Coolpix S2
24 000 рублей.
Еще более ранняя версия серии Coolpix. Nikon Coolpix S2 поступил в продажу в 2005 году, и пользуется народной любовью до сих пор. Это отличная рабочая лошадка, которая выдержит все – мороз, солнце, песок и воду. Минусы: баланс белого слабоват – шумы уже при 400 ISO.
1. Fujifilm X100T
75 000 рублей.
Лидер рейтинга цифровых фотоаппаратов 2016 – камера Fujifilm X100T
. Стильный и компактный корпус качественной сборки, бесшумный затвор, точная цветопередача, отличный аналоговый искатель, удобное ручное управление, великолепное качество фотографий. Минус: нет поворотного экрана.
01.08.2016
Найти лучший компактный фотоаппарат 2016 года на рынке сегодня – весьма непростая задача. И связано это не с отсутствием новинок как таковых, а с их стоимостью, которая ввиду кризисных явлений в экономике стала превышать разумный предел для устройств такого класса. Тем не менее, купить компактный фотоаппарат с хорошим качеством изображения вполне реально, и мы постараемся рассмотреть наиболее интересные варианты.
Критерии выбора
В своем анализе рынка камер мы решили отталкиваться от потребностей как рядового потребителя, так и опытного фотографа, желающего получить удобное устройство для работы и обращающего свой взор в сегмент хороших компактных цифровых фотоаппаратов. К таким критериям следует относить:
- cтоимость; она должна быть соразмерна возможностям камеры и средним ценам на устройства конкурентов.
- функционал, который должен удовлетворять как потребности любителя, так и опытного пользователя; это нужно для того, чтобы фотоаппарат смог бы долгое время служить человеку даже в том случае, если он станет активно увлекаться фотографией.
- диапазон фокусных расстояний объектива; выбирая самый лучший компактный фотоаппарат, на данный нюанс следует обращать пристальное внимание, ведь в нем отсутствует возможность смены оптики.
Исходя из этих параметров, мы и представляем подборку лучших компактных фотоаппаратов этого года.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Leica V-Lux 4
Пожалуй, сегодня одним из самых интересных фотокамер данного класса выступает . Этот компактный аппарат от премиального бренда фототехники является, по сути, модернизированной версией камер Панасоник, однако может похвастать функционалом, сочетающимся с качественной оптикой с фокусным расстоянием в 24 – 576 мм.
Камера позволяет писать как JPEG, так и RAW-файлы и имеет 12-мегапиксельную матрицу стандарта 1/2.3. При этом с учетом того, что аппарат уже сменил поколение (к слову, Leica V-Lux 4 входил в топ 10 лучших компактных фотоаппаратов 2014 года), его цена оказывается менее 50 тысяч рублей, что дешевле японских конкурентов со сходными параметрами. Кроме того, этот аппарат относится к лучшим компактным фотоаппаратам по отзывам профессионалов, что также служит дополнительным преимуществом.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Nikon Coolpix L340
Решив выбрать компактный фотоаппарат хорошего качества и по доступной стоимости, имеет смысл посмотреть на Nikon Coolpix L340. Эта модель при стоимости немногим более 8 тысяч рублей предлагает серьезный зум-объектив с диапазоном фокусных расстояний в 22.5 – 630 мм, небольшие габариты и хорошее качество изображения.
Пожалуй, единственными минусами устройства можно назвать отсутствие видоискателя (визирование выполняется по экрану) и разъема для внешней вспышки. Кроме того, камера не предлагает большого числа ручных настроек, но вполне подойдет для нетребовательного пользователя, а ее стоимость полностью покрывает эти недочеты.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Canon PowerShot G9 X
Пожалуй, самый лучший компактный фотоаппарат 2016 года с точки зрения дизайна – это . Он обладает стильным внешним видом и при этом сбалансированным набором характеристик. Качественная оптика в нем сочетается с неплохой по характеристикам матрицей, а также развитым функционалом в съемке видео.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Sony Cyber-shot DSC-RX1RM2
Безусловно, эта камера позиционируется в качестве лучшего компактного фотоаппарата Сони 2016 года. Тем не менее, включить ее в лидеры нашего обзора мешает стоимость, которая близка к топовым решениям именитых брендов типа той же Leica. Несмотря на это, Sony Cyber-shot DSC-RX1RM2 можно отнести к числу лучших компактных фотоаппаратов с большой матрицей, поскольку он единственный (исключением можно считать лишь компакт Leica Q) предлагает полнокадровую матрицу на 35 мм в компактном корпусе.
Разрешение матрицы составляет 42 мегапикселя, и она имеет технологию обратной засветки, что гарантирует широкий диапазон чувствительности. Объектив не имеет возможности зуммирования, а его фокусное расстояние составляет 35 мм со светосилой 2.
Как видим, выбрать лучший компактный фотоаппарат 2016 года – задача довольно сложная. В этом обзоре мы не стали рассматривать ряд других интересных камер, включая влагозащищенные модели, и сосредоточились на рассмотрении лучших компактных цифровых фотоаппаратов 2016 года, которые будут интересны как любителю, так и опытному фотографу.
Надо сказать, что ряд из рассмотренных моделей не относится к абсолютным рыночным новинкам, и это обусловлено тем, что модели прошлой генерации отличаются выгодным ценовым позиционированием. Тем не менее, ряд устройств из рассмотренных нами относятся к лучшим цифровым компактным фотоаппаратам 2015 года, а сочетание их сегодняшней стоимости и характеристик позволяют рекомендовать их и в году нынешнем. Впрочем, выбор, как всегда, остается за потребителем.