Satyryczne przedstawienie urzędników w dziełach Gogola. Esej „Przedstawienie biurokracji w komedii N


Temat lekcji: „Komedia"Inspektor": Rosyjska biurokracja w satyrycznym przedstawieniu N.V. Gogola”

Epigrafy lekcji:

Yu Mann

Chlestakow jest właścicielem główną rolę w akcji.

Wszyscy inni ludzie odwracają się od niego,

jak planety w pobliżu Słońca.

Y. Mann.

Cele:

  1. Edukacyjny : pracuj dalej cechy artystyczne gra; strach przed audytorem jako podstawa akcji komediowej.
  2. Rozwojowy: rozwój umiejętności analitycznych uczniów.
  3. Edukacja: kształtowanie pozytywnych orientacji moralnych.

Techniki metodyczne: czytanie poszczególnych odcinków komedii, rozmowa analityczna, prezentacja, analiza rysunków artystów do spektaklu, dyktando literackie.

Sprzęt: prezentacja „Generał Inspektor”, rysunki do komedii, tablica z charakterystyką Chlestakowa.

Postęp lekcji:

Moment organizacyjny.

Nauczyciel:

Który studiujemy jego twórczość?

Na ostatniej lekcji rozpoczęliśmy zapoznawanie się z tekstem. Przeczytaj pierwszy epigraf do lekcji. Jak rozumiesz słowa współczesnego krytyka literackiego Jurija Manna? Przeczytaj drugi epigraf do lekcji.Kim są te planety? (urzędnicy)Na lekcji przeanalizujemy znaczenie tego motto, odniesiemy się do tych stwierdzeń i nie tylko.(Stąd nasz temat lekcji: zapisz to i epigrafy)

1. Sprawdzanie pracy domowej(znajomość tekstu). Test. Prezentacja pokazowa z pytaniami:

- Określ, do jakiego rodzaju literatury należy komedia „Generał Inspektor”.

(dramat, bo bohaterów charakteryzuje tylko mowa);

- porównywać pismo i ich charakterystyczne cechy:

Odpowiedzi:

  1. 1. 1
  2. 2. 6
  3. 3. 4
  4. 4. 2
  5. 5. 7
  6. 6. 3
  7. 7. 5

Dyktando literackie: str. 18

1. „Wydawało mi się, że mam przeczucie: dzisiaj całą noc śniły mi się dwa niezwykłe szczury. Naprawdę, nigdy nie widziałem czegoś takiego: czarnego, o nienaturalnych rozmiarach! Przyszli, powąchali i wyszli.”(Gubernator , Anton Antonowicz)

2. „...Jestem taki głodny i burczy mi w brzuchu, jakby zadął w trąby cały pułk. Nie dotrzemy tam i tyle, do domu! ... roztrwonił swoje drogie pieniądze, moja droga, a teraz siedzi ze skręconym ogonem...”(Osip)

3. „Dlaczego nie? Sam to widziałem, przechodząc obok kuchni, dużo się tam działo. A dziś rano w jadalni dwóch niskich mężczyzn jadło łososia i wiele innych rzeczy.(Chlestakow)

4. „Fi, mamo, niebieski!” W ogóle mi się to nie podoba: Lyapkina-Tyapkina to nosi, a córka Zemlyanikina też nosi kolor niebieski. Nie, wolę nosić coś kolorowego. (Córka burmistrza, Maria Antonowna)

5. „Tak, dla Ciebie... nic nie jest jeszcze gotowe. Proste danie nie będziecie jeść, ale gdy wasz pan zasiądzie do stołu, dadzą wam to samo jedzenie”.(Służący zajazdu)

6. (wchodząc i zatrzymując się, dla siebie). „Boże, Boże! Wydobądź go bezpiecznie; i tak łamie sobie kolana. (Głośno wyciągnięty i trzymający miecz w dłoni.) Mam zaszczyt się przedstawić: sędzia miejscowego sądu rejonowego, asesor kolegialny...” (Ammos FedorowiczLyapkin-Tyapkin, sędzia)

7. „Może tak być. (Po chwili) Mogę powiedzieć, że niczego nie żałuję i gorliwie pełnię swoją posługę. (Przysuwa się bliżej ze swoim krzesłem i mówi cicho.) Miejscowy naczelnik poczty nic nie robi: wszystko jest w strasznym stanie, przesyłki opóźniają się... Sędzia też... trzyma psy w miejscach publicznych i zachowuje się.. w najbardziej karygodny sposób.” (Artemy FilippowiczTruskawka, powiernik instytucji charytatywnych)

8. „(uderza się w czoło). Jak się mam - nie, jak się mam, stary głupcze? Przeżyliście, głupie owieczki, postradajcie zmysły!... Trzydzieści lat żyję w służbie... Oszukiwałem oszustów za oszustami... Oszukałem trzech namiestników!...”(Gubernator)

9. „Oczywiście. Przybiegli jak szaleni z tawerny: „Jest tu, jest i nie płaci... Znaleźliśmy ważnego ptaka!” (Łukasz LukićKhlopov, dyrektor szkół)

10. „Urzędnik, który przybył na osobiste polecenie z Petersburga, żąda, abyście przyszli do niego o tej godzinie. Przebywał w hotelu.”(Żandarm)

2 . Analiza 4 komedii akcji.: (Adres do drugiego motto)

Główną rolę w akcji odgrywa Chlestakow. Wszystkie inne twarze krążą wokół niego, jak planety wokół Słońca.

Y. Mann.

„Generał Inspektor to całe morze strachu”. Y. Mann

Jakie planety krążą wokół Słońca?Planetę charakteryzuje jej nazwa.Przyjrzyjmy się imionom bohaterów: sam autor dał następujące rekomendacje artystom odgrywającym role w Generalnym Inspektorze:

Można powiedzieć, że w interesie większości inni Czy bohaterowie są skierowani specjalnie w stronę Chlestakowa? (Prochorow – pijany, s. 33; kwartalny – z doniesieniem do burmistrza, s. 33; prywatny komornik – meldunki o naruszeniach w mieście)(nie przejmują się audytorem, to dla niego bardzo małe planety) zjawisko V s. 35) Jak to charakteryzuje burmistrza, jego pracę, tj. sytuacja w mieście)

Chlestakow się przestraszył (s. 46)

Przejdźmy teraz do Chlestakowa, którego Mann porównuje do słońca: (Wygląd V s. 43)Jak ten monolog ma się do Chlestakowa?

Przejdźmy do analizy aktu 4 i przeanalizujmy sceny gromadzenia się urzędników w domu dumnego mężczyzny. Strona 71

FIMINUTA

W jakich intencjach zebrali się następnego dnia pod domem burmistrza? (Szukają najlepszej formy prezentacji „audytorowi” i starają się znaleźć najlepszy sposób przekupić wybitnego gościa)

Praca ze słownictwem.

Podaj leksykalną interpretację tego słowa"przekupić".

(Łapówka to wręczenie pieniędzy lub majątku materialnego urzędnik jako łapówka, jako zapłata za czyny karalne przez prawo.)

Jak myślisz, dlaczego Gogol nigdzie nie użył słowa „łapówka”, ale zastąpił je potocznym?"poślizg ”, tak mówią sobie urzędnicy, ale na głos „pożyczać pieniądze”? (Powiedzieć „łapówka” oznacza przyznać się do winy, zrobić coś złego lub nie zrobić tego wcale. A oni, naturalnie, nawet przed sobą się do tego nie przyznają.) Przypomnijmy sobie na przykład naczelnika poczty: przeczytał list, mówi o tym głośno, ale nie uważa tego za przestępstwo…”

Jakie szczegóły wskazują, że łapówki są na porządku dziennym?

(Rozmawiają o tym, jak daje się łapówki i jak je bierze)

Kto pierwszy proponuje „poślizg”? (Sędzia) Jaki był cel tych łapówek?

(Chroń, chroń swój dział przed audytami)

Zjawisko 3.s. 73 (czytanie i analiza)

Przeczytaj słowa Ammosa Fiodorowicza „na bok”. („A pieniądze są w twojej pięści, a twoja pięść płonie”, „jak rozżarzone węgle pod tobą”, „oto jestem na procesie”). Jak czuje się sędzia dając łapówkę? (Strach) W jaki sposób daje łapówkę?

Kto jeszcze daje łapówki? (Wszystko)

Jak oni to robią? (wchodzą i uroczyście zwracają się do Chlestakowa, zmartwieni:Luka Lukić zapala papierosa po niewłaściwej stronie) Dodaje komedii patos

Praca ze słownictwem.

Tutaj komedia zamienia się w tragedię, czyli zmienia się patos komedii. Podaj leksykalną interpretację słowa patos.

PATOS . (Inspiracja, ekscytacja, entuzjazm)

- Zapisz nowe słowo w zeszycie i zapamiętaj jego znaczenie.

- A Chlestakow rozumie, dlaczego dają mu pieniądze? (NIE)

Jak Dobczyński i Bobczyński zachowują się wobec Chlestakowa? (Dają mu mało pieniędzy, nie boją się go jak inni, ale jeden z nich ma sprawę z Chlestakowem)

- Wróćmy jeszcze raz do epigrafu 2. Jak to rozumiesz? Teraz stało się dla ciebie jaśniejsze, jakie są planety - urzędnicy krążą wokół Chlestakowa. Co można powiedzieć o urzędnikach?

Zapiszmy wniosek w zeszycie: „Zamieszanie, strach i drżenie są wspólne wszystkim urzędnikom; każdy z nich daje łapówkę na swój sposób, co znajduje odzwierciedlenie w ich mowie, czynach i uwagach”.

Zjawisko 12-14. Strona 89

- Czy w komedii jest wątek miłosny?? Dlaczego tak myślisz? (jego główne słabości: pieniądze, kobiety i kłamstwa) Tego wszystkiego nie może sobie odmówić, jeśli jest choćby najmniejsza szansa.

Miłość to wysokie uczucie, ale tutaj tak nie jest. Zakochał się w kimś? (NIE)Khlestakov czuje się pewnie, komunikując się z kobietami.

A jego wyjaśnienie z matką i córką jest takieparodia romansu.

Zeszyt: " W komedii nie ma wątku miłosnegoi jest parodia romansu.)

Jak urzędnicy dowiadują się, że Chlestakow nie jest audytorem? strona 105

Dlaczego nie chcą go dogonić? (Obawiają się, że inni się o tym dowiedzą i staną się pośmiewiskiem)

Wniosek na podstawie wizerunku Chlestakowa: (Dostęp do stołu)

Czy Chlestakow jest lepszy czy gorszy od urzędników? (tak samo jak oni)

3. Rysunki dla „Generalnego Inspektora” i ich analiza:

Podaj krótki opis i analizę tego, co jest przedstawione.

(Jeśli masz czas: który odcinek Ci się podobał? Dlaczego? (Znaczenie niemej sceny i czytanie według roli wybranych przez dzieci odcinków)

4. Podsumowanie

Spójrz na epigrafy do lekcji. Wyrażenie „morze strachu” jest tym, co myślisz…(strach przed karą, utratą stanowiska).

„...jak planety wokół Słońca…”(Chlestakow jest dla nich słońcem, od którego zależy ich dobro)

Jak myślisz, jaki będzie dla nich „nowy” audytor?Czy jesteś pewien, że przyjechał uczciwy audytor? A co stanie się dalej? (Być może tak się stało i znowu będzie musiał dawać łapówki. Albo ich nie przyjmie i wtedy stracą swoje miejsca). Obydwa przerażają urzędników.

Czy komedia jest przestarzała?

Czy pytania, które niepokoiły Gogola 200 lat temu, są nadal aktualne?

Dlaczego przekupstwo jest niebezpieczne?

5. Oceny za pracę na zajęciach:

(wystaw wszystkim oceny, zaznacz pracę wszystkich)

6. Praca domowa: 1. Komedia ma dwa zakończenia. To niezwykle rzadkie zjawisko w dramacie.Co ta technika daje komedii „Generał Inspektor”?"(pisemny) Wykorzystaj materiał lekcyjny, zwłaszcza jego końcową część.

2. Przygotuj wyraziste odczytanie dowolnych scen komediowych.

Na następnej lekcji porozmawiamy o braku skrupułów, oszustwie, awanturnictwie i obojętnym podejściu do służby urzędnikom. Przeczytajmy komedię ekspresyjnie. I omów, jak tacy urzędnicy wpływają na stan rzeczy w państwie.


Komedia „Generał Inspektor” N.V. Gogola jest jednym z najbardziej uderzających dzieł dramatycznych języka rosyjskiego literaturę XIX wieku wiek. Autor kontynuował tradycje rosyjskiego dramatu satyrycznego, którego podwaliny położono w słynnych komediach „The Minor” D. I. Fonvizina i „Biada dowcipu” A. S. Gribojedowa. „Generał Inspektor” to głęboko realistyczne dzieło ukazujące świat małych i średnich urzędników prowincjonalnych w Rosji w drugiej ćwierci XIX wieku.
Opisując ten świat, N.V. Gogol szeroko korzystał z dostępnych mu technik literackich, aby scharakteryzować swoich bohaterów, robiąc to w zabawnej i łatwo dostępnej dla widza i czytelnika formie.
Już na pierwszej stronie dowiadujemy się, że komornik prywatny ma na imię Uchowertow, a lekarz rejonowy Gibner. Stąd czytelnik otrzymuje dość pełny obraz tych postaci i stosunku autora do nich. Ponadto pisarz dał krótka charakterystyka każdego z głównych bohaterów, co pomaga lepiej zrozumieć istotę każdego z bohaterów. Burmistrz: „mimo że jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo przyzwoicie”; Anna Andreevna: „wychowała się w połowie na powieściach i albumach, w połowie na pracach w spiżarni i pokoju pokojówki”; Chlestakow: „bez króla w głowie”, „mówi i działa bez namysłu”; Osip: „służący, jaki zwykle jest kilkuletni służący”; Lyapkin-Tyapkin: „osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek i dlatego jest w pewnym stopniu wolnomyśląca”; naczelnik poczty: „człowiek prostoduszny aż do naiwności”.
Portrety mowy pojawiają się także w listach Chlestakowa do Petersburga do jego przyjaciela Tryapichkina. Na przykład Truskawka, jak to ujął Chlestakow, to „idealna świnia w jarmułce”.
Główny urządzenie literackie, którego Gogol używa w swoim komicznym przedstawieniu urzędników, jest hiperbolą. Jako przykład możemy przytoczyć Christiana Iwanowicza Gibnera, który z powodu całkowitej nieznajomości języka rosyjskiego nie jest w stanie nawet porozumieć się ze swoimi pacjentami, oraz Ammosa Fedorowicza i naczelnika poczty, którzy uznali, że przybycie audytora zwiastuje nadchodzącą wojnę. Fabuła samej komedii jest początkowo hiperboliczna, jednak w miarę rozwoju akcji, począwszy od opowieści Chlestakowa o jego życiu w Petersburgu, hiperbola ustępuje miejsca grotesce. Zaślepieni strachem o swoją przyszłość urzędnicy i trzymający się Chlestakowa jak słomy, miejscy kupcy i zwykli ludzie nie są w stanie docenić całej absurdalności tego, co się dzieje, a absurdy piętrzą się jeden na drugim: oto nie -oficer oficer, który „wychłostał się” i Bobchinsky, prosząc o zwrócenie uwagi cesarza, że ​​„Piotr Iwanowicz Bobchinsky mieszka w takim a takim mieście” i wiele więcej.
Punkt kulminacyjny i zakończenie, które po nim następuje, następuje bardzo nagle. List Chlestakowa zawiera tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie wydarzeń, że w tej chwili wydaje się ono gubernatorowi znacznie bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa. Najwyraźniej burmistrz będzie musiał zapłacić za grzechy całego swojego środowiska. Oczywiście on sam nie jest aniołem, ani cios nie jest na tyle mocny, żeby nastąpiło coś w rodzaju objawienia: „Nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie pyski, ale nic więcej…”. „Dlaczego się śmiejesz? Śmiejesz się z siebie!” - rzuca nim w twarz urzędników i na salę. Obdarowując Burmistrza sarkazmem, Gogol czyni go bardziej ludzkim i tym samym wywyższa go ponad inne postacie komedii.
W niemej scenie mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach, stoją jak rażeni piorunem. Ale nadchodzi burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol dał wyraz swojej wierze w sprawiedliwość wyższych władz, karcąc w ten sposób, jak to ujął Niekrasow, „małych złodziei ku uciesze dużych”. Patos sceny niemej jakoś nie pasuje do ogólnego ducha komedii.
Komedia „Generał Inspektor” natychmiast stała się jednym z najpopularniejszych dzieł dramatycznych tamtych czasów i była zwiastunem sztuk Ostrowskiego. Cesarz Mikołaj I powiedział o niej tak: „Wszyscy tutaj to zrozumieli, a ja mam to bardziej niż ktokolwiek inny”.


(Nie ma jeszcze ocen)



Aktualnie czytasz: Portret biurokracji w komedii N. V. Gogola „Generał Inspektor”

Eseje o literaturze: Obraz satyryczny urzędnicy w komedii Gogola „Generał Inspektor”.

Fabuła komedii „Generał Inspektor”, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza „ Martwe dusze„, został przedstawiony Gogolowi przez A.S. Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, naśmiewającej się z niedociągnięć systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane wszystkim

Do Rosjanina. Praca nad komedią tak zafascynowała i pochłonęła pisarza, że ​​w liście do Pogodina napisał: „Mam obsesję na punkcie komedii”.

W Generalnym Inspektorze Gogol umiejętnie łączy „prawdę” i „gniew”, czyli realizm i odważną, bezlitosną krytykę rzeczywistości. Za pomocą śmiechu i bezlitosnej satyry Gogol obnaża takie wady rosyjskiej rzeczywistości, jak cześć, korupcja, arbitralność władzy, ignorancja i złe wychowanie. W „Podróży teatralnej” Gogol napisał, że we współczesnym dramacie akcją nie kieruje miłość, ale kapitał pieniężny i „elektryczność”. „Ranga prądu” wywołała tragikomiczną sytuację powszechnego strachu przed fałszywym inspektorem.

Komedia „Generał Inspektor” przedstawia całą „korporację najróżniejszych oficjalnych złodziei i rabusiów” żyjącą błogo w prowincjonalnym miasteczku N.

Opisując świat łapówek i malwersantów, Gogol zastosował szereg technik artystycznych, które uwydatniają cechy charakterystyczne bohaterów.

Otwierając pierwszą stronę komedii i dowiadując się, że na przykład prywatny komornik nazywa się Uchowertow, a lekarz rejonowy Gibner, otrzymujemy w ogóle dość pełny obraz tych postaci i stosunek autora do nich. Ponadto Gogol podał krytyczne cechy każdego z głównych bohaterów. Te cechy pomagają lepiej zrozumieć istotę każdej postaci. Burmistrz: „Chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie”, Anna Andreevna: „Wychowana w połowie na powieściach i albumach, w połowie na obowiązkach w spiżarni i dziewczynie”, Chlestakow: „Bez króla w głowie mówi i działa bez względu na wszystko.” Osip: „Służący, jak zwykle służący przez kilka starszych lat”, Lyapkin-Tyapkin: „Człowiek, który przeczytał pięć lub sześć książek i dlatego jest nieco wolnomyślący”, Poczmistrz: „Człowiek o naiwnym umyśle aż do naiwności.”

Żywe cechy portretu znajdują się także w listach Chlestakowa do przyjaciela w Petersburgu. Tak więc, mówiąc o Truskawce, Chlestakow nazywa powiernika instytucji charytatywnych „kompletną świnią w jarmułce”.

Głównym narzędziem literackim, jakim N.V. Gogol przedstawia komiczne przedstawienie urzędnika, jest hiperbola. Jako przykład zastosowania tej techniki autor może podać Christiana Iwanowicza Gibnera, który z powodu całkowitej nieznajomości języka rosyjskiego nie jest w stanie nawet porozumieć się ze swoimi pacjentami, oraz Ammosa Fedorowicza i naczelnika poczty, którzy zdecydowali, że przybycie audytor zapowiada nadchodzącą wojnę. Fabuła samej komedii jest początkowo hiperboliczna, jednak w miarę rozwoju akcji, począwszy od sceny opowieści Chlestakowa o jego życiu w Petersburgu, hiperbola ustępuje miejsca grotesce. Zaślepieni strachem o przyszłość i trzymający się Chlestakowa jak słomy, miejscy kupcy i zwykli ludzie nie są w stanie docenić całej absurdalności tego, co się dzieje, a absurdy piętrzą się jeden na drugim: oto podoficer oficer, który „wychłostał się” i Bobczyński, prosząc o przekazanie informacji Jego Cesarskiej Mości, że „Piotr Iwanowicz Bobczyński mieszka w takim a takim mieście” itp.

Punkt kulminacyjny i zakończenie, które następuje bezpośrednio po nim, następuje ostro i okrutnie. List Chlestakowa podaje tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie, że w tej chwili wydaje się ono na przykład Gorodniczemu o wiele bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa. Warto powiedzieć kilka słów o wizerunku Burmistrza. Najwyraźniej będzie musiał zapłacić za grzechy swojego kręgu jako całości. On sam oczywiście nie jest aniołem, ale cios jest tak silny, że Namiestnik doznaje czegoś w rodzaju objawienia: „Nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie pyski, ale nic poza tym…”

Następnie Gogol stosuje tak popularną w naszych czasach technikę: burmistrz, łamiąc zasadę tzw. „czwartej ściany”, zwraca się bezpośrednio do publiczności: „Dlaczego się śmiejesz? Tą uwagą Gogol pokazuje, że akcja komedii faktycznie wykracza daleko poza scenę teatralną i przenosi się z prowincjonalnego miasteczka na rozległe przestrzenie. Nie bez powodu niektórzy krytycy literaccy widzieli w tej komedii alegorię życia całego kraju. Istnieje nawet legenda, że ​​Mikołaj I po obejrzeniu spektaklu powiedział: „Wszyscy to zrozumieli, ale ja dostałem to przede wszystkim!”

Cicha scena: mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka stoją jak rażeni piorunem, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach. Ale nadchodzi oczyszczająca burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol dał wyraz swojej wierze w sprawiedliwość wyższych władz, karcąc w ten sposób, jak to ujął Niekrasow, „małych złodziei ku uciesze dużych”. Trzeba przyznać, że patos sceny niemej nie przystaje do ogólnego ducha tej genialnej komedii.

Po wyprodukowaniu komedia wywołała burzę krytyki, ponieważ Gogol złamał w niej wszystkie kanony dramatu. Ale główną krytyką krytyków był brak pozytywnego bohatera w komedii. W odpowiedzi Gogol napisze w „Teatralnej podróży”: „...przykro mi, że nikt nie zauważył szczerej twarzy, która była w mojej sztuce. Tą szczerą, szlachetną twarzą był śmiech”.

Sceną akcji komedii „Generał Inspektor” było małe, prowincjonalne miasteczko, w którym panuje arbitralność i nie ma nawet porządku policyjnego, gdzie władze tworzą korporację oszustów i rabusiów. Motto: „Nie ma po co obwinianie lustra, jeśli masz krzywą twarz” – to uogólniające, oskarżycielskie znaczenie „Generalnego Inspektora”.

Cała konstrukcja spektaklu dawała do zrozumienia, że ​​jest to prowincjonalne miasteczko, z którego – jak mówił burmistrz – „nawet trzy lata jazdy do żadnego stanu nie dotrzecie”, jest tylko część ogromnego biurokratycznego systemu cały.

Reakcjoniści krzyczeli, że spisek jest nieprawdopodobny, uznając za nierealne, aby taki starty kalach jak burmistrz mógł pomylić zmarnowanego dandysa z tawerny, „sopel lodu”, „szmatę” za audytora. Ale takie przypadki nie były rzadkością. Puszkin został także wzięty za audytora w Niżnym Nowogrodzie.

Rozwój fabuły opiera się na psychologii przerażonych urzędników. Chlestakow jest mylony z wysokim urzędnikiem, ponieważ „nie płaci i nie jeździ”.

Burmistrz cieszy się, że udało mu się przekupić Chlestakowa, co oznacza, że ​​Chlestakow jest „jednym ze swoich”, czyli tym samym łapówkarzem.

Obraz powszechnego oszustwa, przekupstwa i arbitralności widać w wypowiedziach urzędników (chorych głoduje się, żołnierze pod mundurami mają nie tylko bieliznę, ale nawet koszule, pieniądze zebrane na kościół zostały wypite i zjedzone. Postanowili ogłosić, że kościół został zbudowany, ale spłonął). Wszyscy urzędnicy są wytworem wielowiekowego systemu biurokratycznego, żaden z nich nie czuje swojego obywatelskiego obowiązku, każdy jest zajęty swoimi błahymi interesami, ich poziom duchowy i moralny jest skrajnie niski.

Sędzia Tyapkin-Lyapkin nie zagląda do gazet, bo nie potrafi rozróżnić, co jest prawdą, a co nie. Wieloletnia biurokracja i łapówki – taki jest sąd w tym mieście.

Podstępna i złośliwa Truskawka jest także informatorem; donosi na swoich kolegów wyimaginowanemu audytorowi. Donosy za Mikołaja 1 były w wielkim obiegu.

Kurator szkół Cholopow to przestraszona istota; uważał, że głupi nauczyciele są bardziej przydatni, ponieważ są nieszkodliwi i nie pozwalają na swobodne myślenie.

W tle widać kupców, rzemieślników, policjantów – cały dystrykt Rosji. Charakterystyczną cechą postaci Gogola jest to, że w każdym reżimie będą burmistrzowie i dezhimordowie. Ale ważne jest, aby kupcy i rzemieślnicy zgodzili się na wymagania, jakie nakładają na nich wszyscy potężni ludzie! To norma w Rosji! Rzucają głowami na fałszywego biegłego rewidenta, bo burmistrz za bardzo oszalał, „nie bierze według swojej rangi”, a raczej łapie bez miary!!!

W przedstawianiu postaci Gogol rozwija tradycje Gribojedowa i Puszkina. „Generał Inspektor” wciąż nie schodzi ze scen naszych teatrów.

Za kolejne dzieło uosabiające Rosję w twórczości Gogola uważa się wiersz „Martwe dusze”, który autor zaczął pisać w 1835 r. za uporczywą radą Puszkina. Centralną postacią wiersza jest Paweł Iwanowicz Cziczikow. Element burżuazyjny, który nie był jeszcze powszechny w Rosji, wyraźnie przejawiał się w charakterze tego bohatera. Uczucia Gogola do Cziczikowa odzwierciedlają ówczesny stosunek pisarza do Rosji. Pytanie, dokąd on idzie? Rosja zmusza autora do zanurzenia Cziczikowa w sytuacjach porównawczych, stawiając bohatera przeciwko „ martwe dusze„. Gogol skonstruował wiersz na dwa sposoby. Z jednej strony jest martwa Rosja z jej obszarnikami i urzędnikami prowincjonalnymi wszystkich szczebli, z drugiej – zastępująca ją „Rosja Cziczikowów”.

„Rosja Chichikovów” jest reprezentowana w wierszu przez jednego bohatera. W odniesieniu do Cziczikowa Gogola, aby lepiej oświetlić pochodzenie i rozwój życia nowego typu, aby zrozumieć swoje historyczne miejsce, szczegółowo omawia biografię, charakter i psychologię bohatera. Pokazuje, jak rozwinęła się jego umiejętność przystosowania się do każdego środowiska i poruszania się w każdej sytuacji. Ojciec udzielił młodemu Cziczikowowi rady: „Zrobisz wszystko i jednym groszem zrujnujesz wszystko na świecie”. Całe życie Cziczikowa stało się łańcuchem oszukańczych planów i zbrodni. Nowy bohater ma zalety, których nie ma lokalna szlachta i społeczeństwo prowincji. Po jego stronie jest trochę wykształcenia, energii, przedsiębiorczości, a zręczność bohatera jest niezwykła. Edukacja pomaga mu zdobyć pewność siebie. Chichikov może ostrożnie i cierpliwie poczekać na odpowiedni moment.

Pokazanie wyższości swojego bohatera nad społeczeństwem. Jednocześnie Gogol pokazał całą wulgarność i podłość swojej natury. Cziczikowowi nie przeszkadzają uczucia obywatelskie i patriotyczne; z całkowitą obojętnością odnosi się do wszystkiego, co nie odpowiada jego osobistym interesom. Przygody Cziczikowa wiążą się z ludzkimi nieszczęściami; interesuje go śmierć jak największej liczby poddanych.

Prowincjonalne społeczeństwo akceptuje oszusta i łotra Cziczikowa, ponieważ uważa go za milionera. Cechą wspólną, która łączy Cziczikowa i społeczeństwo prowincji, jest ta sama cecha: pragnienie zysku. Pojęcie odpowiedzialności cywilnej i publicznej jest obce społeczeństwu prowincjonalnemu; dla nich stanowisko jest jedynie środkiem osobistej przyjemności i dobrego samopoczucia, źródłem dochodu. Wśród nich jest przekupstwo, służalczość wobec wyższych urzędników i całkowity brak inteligencji.

Biurokracja przekształciła się w korporację defraudantów i rabusiów. Władze miasta są obce ludziom. Gogol napisał w swoim dzienniku o społeczeństwie prowincjonalnym: „Ideałem miasta jest pustka, która przekroczyła wszelkie granice”.

Wulgarność i nieistotność interesów charakteryzują także społeczeństwo kobiece. Plotki, czcze pogawędki o nowościach miejskich i gorące dyskusje na temat ubioru łączą się z pretensjami do gustu i edukacji. Panie starały się naśladować wielkomiejskie społeczeństwo w sposobie mówienia i ubierania się, nie wypowiedziały ani jednego słowa bez grymasów.

Gogol potępia społeczeństwo szlacheckie, które niewolniczo kopiuje obce obyczaje. Bohaterowie Gogola nie noszą w sobie protestu przeciwko ograniczającemu ich życiu, przeciwko „cudownemu błotowi drobiazgów”. Oni sami są w istocie kontynuacją i wyrazem tej rzeczywistości, odtworzonej w „ Martwe dusze".

Gogol ukazuje świat przywar społecznych. Ale, jak rozumiemy, nie są to jedyne rzeczy, które interesują pisarza. Nadużycia urzędników są najczęściej śmieszne, nieistotne i absurdalne. „Niewłaściwie podchodzisz do rzeczy” – to jest na tym świecie uważane za grzech. Ale to „wulgarność wszystkiego jako całości”, a nie skala przestępstw, przeraża czytelników. „Zadziwiające błoto małych rzeczy”, jak pisze w wierszu Gogol, zostało pochłonięte nowoczesny człowiek. Rozwiązanie w „Generalnym Inspektorze” i „Martwych duszach” jest tragiczne, bo iluzoryczne cele, do których dążą bohaterowie, rozwiewają się jak dym, jak obsesja.

Miasto Gogola jest symbolicznym „zbiorowym miastem całej Ciemnej Strony”. I jest postrzegany jako symbol całego systemu Nikołajewa.

Nikołaj Wasiljewicz Gogol, kochając Rosję całym sercem, nie mógł stać z boku, widząc, że pogrążyła się ona w bagnie skorumpowanych urzędników, dlatego stworzył te dzieła odzwierciedlające faktyczny stan kraju. W komedii „Generał Inspektor” Gogol postanowił „zgromadzić na jednym stosie wszystko, co złe w Rosji, całą niesprawiedliwość” i postanowił wyśmiać to, co „naprawdę zasługuje na powszechną kpinę”.

Najbardziej kontrowersyjne reakcje wywołała komedia Gogola, poruszająca aktualne problemy naszych czasów. Środowiska reakcyjne obawiały się wpływu komedii na społeczeństwo opinia publiczna. Miało to znaczenie polityczne. W kręgach postępowych Generalny Inspektor był postrzegany jako potężny akt oskarżenia Mikołaja Rosji.

Gogol stworzył obrazy głęboko prawdziwe, nasycone ostrym humorem, obnażające biurokratyczny system Rosji. Śmiech jest bronią, która powinna wykorzenić całą obrzydliwość rosyjskiego życia i uzdrowić dusze okaleczone życiem Nikołajewa w Rosji.

Satyryczny obraz biurokracji

Za jedną z nich uważa się komedię „Generał Inspektor” N.V. Gogola najlepsze przykłady dramaturgia w literaturze rosyjskiej. Swoją twórczością N.V. Gogol kontynuował satyryczne tradycje ustanowione przez Fonvizina i Gribojedowa. Od dawna marzył o napisaniu komedii o biurokratycznym społeczeństwie Rosji i pokazaniu wszystkich wad systemu ziemiańsko-biurokratycznego. Wizerunek urzędników miasta powiatowego N jest obrazem zbiorowym, obejmującym wszystko, co negatywne w ustroju politycznym kraju lat trzydziestych XIX wieku. Sam autor powiedział o swoim „dziecku”, że chciał zebrać wszystko, co złe, co wiedział, i od razu się z tego pośmiać.

To nie wykonawcy są winni dzieła, ale same prawa i istniejący sposób życia. Właśnie tę informację autor chciał przekazać czytelnikom i udało mu się. Aby wzmocnić efekt opisywania łapówek i defraudantów, Gogol zastosował szereg technik artystycznych. Już od pierwszej strony spektaklu widać, że bohaterowie zostali wybrani i nazwani z humorem. I tak na przykład nazwisko lekarza rejonowego to Gibner, a komornika prywatnego – Ukhovertov. Burmistrz „choć brał łapówki, zachowywał się przyzwoicie”. Jego żona wychowała się w połowie na powieściach, a w połowie na troskach o swoją spiżarnię lub pokój panieński. Główny bohater Chlestakow został przedstawiony „bez króla w głowie”; mówił i postępował bezmyślnie. Nawet jego sługa Osip był mądrzejszy.

Nie mniej ciekawie opisani są „ojcowie” miasta, czyli najważniejsi urzędnicy. Sędzia Lyapkin-Tyapkin był równie elokwentny jak Cyceron, ponieważ „przeczytał pięć lub sześć książek” i mógł sobie pozwolić na swobodne rozumowanie. W liście Chlestakowa do swojego przyjaciela Tryapichkina dyrektor instytucji charytatywnych Artemy Filippowicz Zemlyanika został opisany jako „idealna świnia w jarmułce”. Liczba satyrycznie przedstawionych urzędników obejmuje takie drobne postacie jak Derzhimorda, Korobkin, Svistunov. Wszystkich urzędników miasta N łączyły następujące wspólne cechy: duch nepotyzmu i przekupstwa. A także bezczynny tryb życia, ignorancja, brak kultury, poczucie strachu przed przełożonymi, pogarda dla zwykłych ludzi.

Warto zauważyć, że w swojej komedii N.V. Gogol nie pokazał ani jednej pozytywnej postaci. Każdy z nich jest na swój sposób złośliwy i ma wiele wad. Jedynym pozytywnym bohaterem tego dzieła można nazwać śmiechem. Tylko przy jego pomocy można zdemaskować i ośmieszyć pozbawionych skrupułów defraudantów. Analizując wizerunki urzędników, można dostrzec ideowe i artystyczne zamierzenia autora. Poprzez te obrazy Gogol zdemaskował biurokrację nie tylko jednego miasta, ale całego kraju.