Wielu rosyjskich wyborców otrzymało pewnego dnia niezwykły telefon.

"Dobry wieczór! „Niepokoi was kwatera główna Zjednoczonej Rosji” – oznajmił głos w słuchawce telefonu. — Wszyscy wiedzą, że prezydent Władimir Putin ciężko pracuje dla dobra Rosji. Czy będziecie także wspierać Putina, głosując w wyborach na partię Jedna Rosja?”

Partia rządząca Putina gorączkowo stara się uniknąć historycznie dużej porażki wyborczej.

Spadek popularności partii Putina

Według najnowszego badania opinii publicznej niezależnego Centrum Lewady 31% Rosjan twierdzi, że w wyborach 18 września będzie głosować na Jedną Rosję. To o 8% mniej niż w lipcu.

Komunistów popiera 10% wyborców, czyli mniej więcej tyle samo, co poprzednio.

Ultranacjonaliści z partii LDPR Władimira Żyrinowskiego zwiększyli swoje poparcie do 9% z 5% w styczniu.

Pozostałe dziesięć partii, które otrzymały możliwość wystawiania swoich list w oparciu o bardzo skomplikowane biurokratyczne zasady przeprowadzania wyborów, ma po około 1%.

Niebezpieczeństwo prowadzenia takich badań w Rosji

Teraz możemy powiedzieć, że po tym smutnym badaniu dni Centrum Badania Opinii Społecznej są policzone.

W poniedziałkowy wieczór Centrum Lewady otrzymało od Ministerstwo Rosyjskie marka sprawiedliwości „zagraniczny agent”.

Reżim Putina uzasadnia tym, że Centrum ma klientów zagranicznych i jest zaangażowane w „działalność wywiadowczą” przeciwko Rosji.

„Jest bardzo źle” – mówi szef Centrum Lewady Lew Gudkow w rozmowie z agencją Interfax. „Przy takim piętnie nie będziemy mogli kontynuować pracy”.

Przywróć granice Związku Radzieckiego

Ultranacjonalista Żyrinowski czuje się pewnie przed wyborami.

Po 25 latach w polityce – czasami z oburzającymi wybrykami – 70-latek jest dziś jedną z najbardziej znanych rosyjskich polityków. Często odwiedza Kreml i codziennie występuje w wiadomościach w telewizji państwowej.

Kontekst

Centrum Lewady uznane za „zagranicznego agenta”

Polityka 09.07.2016

Wyborcy w Rosji nikomu nie ufają

Dagens Nyheter 09.06.2016

Partia Putina traci poparcie

Dagens Nyheter 09.02.2016
Jedną z jego obietnic wyborczych jest „przywrócenie granic Związku Radzieckiego”.

Nacjonaliści kuszą także wyborców „minimalną pensją 20 tys. rubli”, „darmową medycyną” i „ bezpłatna edukacja bez konieczności zdawania egzaminów.”

Seksowny komunizm i ultranacjonaliści

Partia Komunistyczna zatrudniła nowych specjalistów od PR, aby odświeżyć swój wizerunek, grając na mieszance seksu i Lenina.

Komuniści idą do urn z młodym mężczyzną modelu 2016 na obrazie Lenina z nowym laptopem oraz z młodą i piękną komunistką w czerwonych okularach przeciwsłonecznych i z telefonem komórkowym.

Na razie nie przyniosło to żadnego skutku, mimo że obecnie 20 milionów Rosjan żyje poniżej progu ubóstwa.

Wielu odwraca się od wyborów

Większość Rosjan wie, że w praktyce rosyjski parlament ma minimalne wpływy. Cała władza na Kremlu jest w rękach Putina.

Partią, która rozwija się najszybciej, są ci, którzy zostają w domu.

46% respondentów twierdzi, że nie pójdzie głosować.

Putin nadal cieszy się popularnością, premier spotyka się z represjami

Choć partia Putina traci wielu wyborców, popularność prezydenta pozostaje na równie wysokim poziomie. Putina za ostatnie lata nieco odciął się od swojej partii, pogrążonej w korupcji.

82% respondentów nadal uważa, że ​​prezydent wykonuje dobrą robotę

Wręcz przeciwnie, ciężko jest premierowi Putina i liderowi partii Dmitrijowi Miedwiediewowi. Staje się odpowiedzialny za błędy w zarządzaniu i działania oszczędnościowe w czasie kryzysu gospodarczego.

Setki tysięcy Rosjan podpisało się pod wezwaniem do zwolnienia premiera.

Główne zagrożenia

Pierwszy tydzień kampanii wyborczej pokazuje, że dla większości ludzi najważniejszy jest kryzys gospodarczy i duże cięcia w wydatkach publicznych w budżecie.

Coraz mniej uwagi poświęca się wojnie na Ukrainie i aneksji Krymu.

Ogromne oszustwa podczas ostatnich wyborów parlamentarnych w 2011 roku doprowadziły do ​​​​wielkich demonstracji ulicznych w Moskwie, zaskakując i przerażając Putina oraz rządzących na Kremlu.

Po tych wyborach Kreml był zdecydowany, że nic takiego się nie powtórzy.

Były norweski minister spraw zagranicznych Jan Petersen będzie przewodniczył międzynarodowym obserwatorom OBWE podczas tych wyborów.

Podzielona opozycja

Prawdziwe partie liberalne opozycyjne, które ośmielają się krytykować wojnę Putina na Ukrainie i aneksję Krymu, są podzielone i słabe.

Partie Jabłoko i Parnas nie potrafiły się zjednoczyć i stworzyć jednej listy. Pytaniem pozostaje teraz, czy partiom liberalnym uda się zdobyć choć jeden mandat.

Sojusz Parnassus rozpadł się tej wiosny, kiedy jego przywódca został sfilmowany w sypialni ze swoją kochanką. Po kochaniu się mówił o swoich liberalnych partnerach i poniżał ich na wszelkie możliwe sposoby.

Lider opozycji Aleksiej Nawalny nie może kandydować z powodu wystawionej przeciwko niemu farsy prawnej.

Politolodzy, prawnicy wyborczy i inni eksperci wyborczy przedstawili prognozy dotyczące nadchodzących wyborów do Dumy i zalecenia dla ich uczestników. Główną intrygą jest to, która partia będzie w stanie wykorzystać niezadowolenie wywołane kryzysem. I tutaj eksperci przewidują „premie” dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Istnieje jednak opcja, że ​​Jedna Rosja nawet wzmocni swoją pozycję.

„Główne rozwidlenia” wyborów 2016 zostały omówione na konferencji profesjonalnych organizatorów kampanii wyborczych na stronie Funduszu Rozwoju społeczeństwo obywatelskie(ZRZEC SIĘ).

Dyrektor generalny VTsIOM Valery Fedorov powiedział nam, z jakim elektoratem będziemy pracować. Według ostatnich sondaży liczba Rosjan uważających się za ofiary kryzysu wzrosła od stycznia z 47 do 60%. Co ciekawe, poziom wsparcia ze strony centrum federalnego ucierpiał z tego powodu w mniejszym stopniu niż ogólna ocena władz regionalnych. A poziom poparcia dla prezydenta nie zmienił się przez cały rok – około 80%. Jeśli chodzi o władze regionalne, straciły one w ciągu roku 11% – ogólny poziom poparcia spadł do 48%, „federalni” stracili 7% (do 60%).

Nie było znaczącego zapotrzebowania na „alternatywę polityczną”. Obywatele są zadowoleni z obecnych partii – notowania Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Sprawiedliwej Rosji wzrosły o kilka procent jeszcze przed rozpoczęciem kampanii.

Jeśli chodzi o obawy społeczeństwa, VTsIOM zauważył interesującą tendencję. Na pierwszym planie jest zagrożenie zewnętrzne i niestabilność polityczna, a nie wewnętrzna gospodarcza.

„Ludzie boją się protestować psychicznie, pamiętając o Majdanie” – argumentował prezes Centrum Technologii Politycznych Igor Bunin. „Myślą: „Nie daj Boże, to nam się przydarzy”. I praktycznie nie ma kogo budzić protestu nastrojów.”

Nadal jednak istnieje szansa na wykorzystanie niezadowolenia spowodowanego pogorszeniem sytuacji gospodarczej. Wszyscy przedstawiciele opozycji parlamentarnej będą w różnym stopniu starali się na tym grać. Jednak eksperci jako głównego „beneficjenta” wskazali Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej. Opozycja w Dumie będzie próbowała „pokonać rząd i wesprzeć prezydenta” – uzasadniał szef firmy doradczej Baxter Group Dmitrij Gusiew. Celem będzie także „erozja” polityczna na niższych poziomach regionalnych. Socjalisty-rewolucjoniści, jego zdaniem, mają szansę na wzrost z 5-6 do 10-12%, a LDPR też może „trochę dorobić”.

Dyrektor generalny Agencji Komunikacji Politycznej i Gospodarczej Dmitrij Orłow zgodził się, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, a także Socjaliści-Rewolucjoniści będą starali się przełamać nastroje protestacyjne, ale szanse, że im się to uda, są nikłe. Szansa dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wynosi 30%, dla „Prawej Rosji” – tylko 15%. Rodina będzie próbował grać na lewym skrzydle, ale według Orłowa szanse na sukces wynoszą tylko 10%. Takie same szanse będą, jeśli zdacie się na nacjonalistów. Bez silnych przywódców bariery pięciu procent nadal nie da się pokonać – argumentował ekspert.

Orłow oddał mistrzostwo partii rządzącej, która zbierze ponad 60%, wzmacniając nawet swoją pozycję w porównaniu z wyborami w 2011 roku. Główną „polą” dla manewrów są okręgi jednomandatowe.

„Poziom legitymizacji systemu jest dość wysoki i jeśli zaobserwowane zostaną nastroje protestacyjne, to będą one miały charakter regionalny” – podsumował Orłow.

Jedna Rosja musi jednak ciężko pracować, aby wdrożyć dla siebie dobry scenariusz. Wśród warunków jest oparcie się na prawdziwych liderach opinii publicznej, nacisk na program antykorupcyjny i legitymizacja kampanii – stwierdził politolog.

Szef ForGO Konstantin Kostin uważa, że ​​Jedna Rosja będzie w stanie zdobyć bezwzględną większość (ponad 50%). Zgadza się, że lepszy wynik będzie w okręgach jednomandatowych. Socjalisty-rewolucjoniści, według jego przewidywań, nie będą mogli grać na niezadowoleniu społecznym – wszelkie hasła na ten temat sprawdzą się w przypadku Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Jeśli chodzi o partie pozaparlamentarne, pojawią się one w Dumie jedynie jako kandydaci jednomandatowi (kandydaci z Rodiny i Patriotów).

„W każdym razie nie będzie standardowych rozwiązań i haseł” – podsumował Kostin. „Aby zostać usłyszanym, trzeba być innym”.

Z każdym dniem, gdy Rosja zbliża się do wyborów zaplanowanych na 18 września, na obrazie wyjaśniającym sytuację w sprawie tego, kto w 2016 roku zwycięży w wyborach do Dumy Państwowej, wyłania się coraz więcej szczegółów. Jeśli wcześniej prognoza wyniku głosowania była jasna: „Jedna Rosja i jej przywódcy znów u steru”, to dziś liczba sterników we władzy państwowej może się zmienić. Jak wynika z anonimowych badań opinii publicznej, młodzież i osoby w średnim wieku coraz częściej zaczęły preferować LDPR. Starsi ludzie tradycyjnie wspierają Partię Komunistyczną. Opozycja ma coraz mniej sympatyków. Partia Parnas z tygodnia na tydzień zyskuje na popularności, a lider i partia większościowa Jedna Rosja straciła część elektoratu na skutek spadku popularności jej lidera Dmitrija Miedwiediewa. Według ekspertów większość mandatów w Dumie obejmie oczywiście Jedna Rosja, ale po raz pierwszy ich odsetek zostanie zmniejszony. Ze względu na zmiany w procedurze wyborczej w 2016 r. i głosowanie na połowę kandydatów w okręgach jednomandatowych (w rzeczywistości będą oni głosować na poszczególnych kandydatów), ostateczny wynik wyborów 18 września może dla wszystkich być zaskoczeniem.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ opinia eksperta

Dziś układ sił na rosyjskiej arenie politycznej sugeruje, że wybrana 18 września 2016 roku Duma Państwowa będzie „trójpartyjna”. „Sprawiedliwa Rosja”, nieco w tyle za trzema czołowymi przywódcami Jednej Rosji, Partią Liberalno-Demokratyczną i Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej, stale balansuje na progu pięcioprocentowej bariery. Co więcej, wraz ze wzrostem popularności partii liberalno-demokratycznej równowaga została nieco zachwiana. „Sprawiedliwa Rosja” straciła część odsetka wyborców, którzy ją popierają. Zdaniem ekspertów i politologów partie opozycyjne na ogół mają szansę wejść do Dumy Państwowej jedynie dzięki posłom wybieranym w okręgach jednomandatowych. Dziś partie zewnętrzne powinny zastanowić się, jak najskuteczniej prowadzić kampanię na rzecz swoich kandydatów w okręgach wyborczych. Biorąc pod uwagę wysokie poparcie dla swoich kandydatów, frakcja każdej partii mniejszościowej wzrośnie. Będą więc mogli mieć także wpływ na wynik kolejnych głosowań w Dumie oraz na to, czy ustawy i ich zmiany zostaną zakazane. Ekspert uważa, że ​​w 2016 roku Jedna Rosja ponownie wygra wybory do Dumy Państwowej. „Srebrny” zwycięzca wyścigu może się zmienić: LDPR i jej stały lider Władimir Volfowicz Żyrinowski robią wszystko, co w ich mocy, aby zwyciężyć. Giennadij Andriejewicz Ziuganow, który przez wiele lat stał na czele swojej partii (Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej), udziela wsparcia swoim towarzyszom. W pierwszej trójce znajdują się Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Partia Liberalno-Demokratyczna i Jedna Rosja.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ prognoza

Nie trzeba być doświadczonym politologiem, żeby prognozować zwycięstwo partii w wyborach do Dumy Państwowej. W 2016 roku członkowie Zjednoczonej Rosji wyprzedzili swoich rywali oraz przyszłych towarzyszy i kolegów z dużą przewagą. Trudno jednak prognozować, co do drugiego i trzeciego miejsca w izbie niższej rosyjskiego parlamentu do września. Nawet zimą komuniści (CPRF) podążali za Jedną Rosją. Dziś LDPR wyprzedziła ich na tym odcinku dystansu przedwyborczego. Posłowie wybrani do Dumy Państwowej VII kadencji będą mieli trudne zadanie. Poprzedni skład Dumy rozpoczął pracę w korzystniejszej sytuacji politycznej i gospodarczej zarówno w kraju, jak i na świecie. Nie było jeszcze ukraińskiego Majdanu, który oznaczałby szybką decyzję Krymczyków o powrocie do Rosji. Nie był jeszcze pokazywany na Ukrainie wojna domowa. Rosja nie znajdowała się ani pod sankcjami gospodarczymi, ani pod presją polityczną. Teraz posłowie wybrani przez naród będą mieli trudniej niż wszystkie składy Duma Państwowa kiedykolwiek wybrany. Kraj należy wyciągnąć z kryzysu gospodarczego. Będziesz musiał nauczyć się ignorować gry polityczne. Posłowie muszą stać się bardziej lojalni i mądrzejsi. Najprawdopodobniej na sytuację na świecie i w Rosji duży wpływ będą miały zbliżające się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. W Stanach Zjednoczonych w listopadzie pojawi się nowa, 45. głowa państwa i będzie to osoba niezwykła. Bez względu na to, z kim Rosja i deputowani do Dumy będą mieli do czynienia – z żoną byłego prezydenta kraju czy miliarderem wyraźnie zainteresowanym wzrostem osobistej popularności, warunki pracy wybranych przedstawicieli narodu będą niestandardowe.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku ─ sondaż

Podczas gdy zachodni politolodzy przewidują nową rewolucję w Rosji w 2017 roku, socjolodzy prowadzą niezależne badania społeczeństwa. Na ulicach pytają, na kogo będą głosować 18 września. Według zaktualizowanych danych z badań socjologicznych przeprowadzonych w czerwcu 2016 r. 44% obywateli Rosji zdecydowało się na zdecydowane głosowanie w wyborach w 2016 r. Część z nich nadal się waha, ponieważ nie jest pewna, czy ich decyzja może mieć wpływ na wynik kampanii wyborczej. Jednocześnie Jedna Rosja straciła już 7-8% w rankingu i nie czuje się tak pewnie jak zwycięzca. Pierwotnie zaplanowane wakacje dla deputowanych Dumy VI kadencji zostały odwołane: część deputowanych seniorów ponownie będzie domagać się prawa do pracy w izbie niższej rosyjskiego parlamentu.

Oczywiście pytanie, kto wygra wybory do Dumy Państwowej w 2016 roku w jakimkolwiek, nawet znacznie zmienionym układzie sił politycznych, zostało już rozstrzygnięte: Jedna Rosja zdobędzie większość. W. Żyrinowski i partia LDPR, wspierając Jedną Rosję, w rzeczywistości zwiększają swój „procent popularności”. Tym samym, według najnowszych sondaży, ekspertyz i prognoz, do Dumy wejdą jedynie trzy partie: Jedna Rosja, Partia Liberalno-Demokratyczna i Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej.

Na tydzień przed wyborami służby socjologiczne przewidują, że barierę 5% pokonają cztery partie. Wyniki głosowania mogą być nieoczekiwane, gdyż jedna szósta wyborców wciąż nie dokonała wyboru

Poniedziałek 12 września to ostatni dzień służby socjologiczne mogą publikowaćpomiary opinii publicznej przed wyborami do Dumy Państwowej. Ustawa zabrania publikowania wyników badań opinii publicznej i prognoz wyników wyborów w terminie pięciu dni przed dniem głosowania (18 września) oraz w dniu głosowania.

Niezdecydowana partia

Z najnowszych danych Ogólnorosyjskiego Centrum Badania Opinii Publicznej (VTsIOM) i Centrum Lewady wynika, że ​​cztery partie pokonują pięcioprocentową barierę wejścia do Dumy: Jedna Rosja, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Partia Liberalna Partia Demokratyczna i Sprawiedliwa Rosja. Według Fundacji Opinii Publicznej (FOM) barierę tę pokonają jedynie trzy partie: zaledwie 4% ankietowanych przez FOM jest gotowych głosować na Sprawiedliwą Rosję. Gotowość oddania głosu na wszystkie pozostałe partie, w tym na Jabłoko, Partię Wzrostu i PARNAS, wyraziło po 1% respondentów.

Według FOM 44% na pewno weźmie udział w wyborach, kolejne 30% jest skłonnych do wzięcia udziału w głosowaniu (ostatnie badanie przeprowadzono 3-4 września, przebadano 3 tys. respondentów w 73 podmiotach Federacji Rosyjskiej). Dane Centrum Lewady (ostatnie badanie opublikowane w dniach 26-29 sierpnia w 48 regionach, w którym wzięło udział 1600 osób) pokazują mniejszy entuzjazm wśród wyborców: 20% twierdzi, że na pewno pójdzie głosować, kolejne 28% jest skłonnych do głosowania.

W trakcie kampanii wyborczej gwałtownie wzrosła liczba niezdecydowanych w swoim wyborze. 14,6% respondentów VTsIOM (ostatnie dane opublikowano 4 września, przebadano 1600 osób w 42 województwach) twierdzi, że nie wie, na jaką partię odda swój głos. W kwietniu jedynie 8% respondentów nie potrafiło odpowiedzieć na pytanie o swoje preferencje wyborcze. W FOM trudności z dokonaniem wyboru miało 16% respondentów w porównaniu do 11% w kwietniu. To najwyższy poziom niepewności wyborców od 2011 roku.

Impreza z Prezydentem

Silne wahania w w zeszłym tygodniu pokazuje rating Jednej Rosji. ​ Według FOM odsetek Rosjan gotowych głosować na Jedną Rosję wynosi 41%. 28 sierpnia FOM podał, że 44% ankietowanych Rosjan zadeklarowało poparcie dla partii rządzącej. Od stycznia 2016 roku rating partii w danych FOM spadł o 9%.

O 2% (z 12 do 14%) wzrosła liczba Rosjan, którzy z pewnością nie ufają Jednej Rosji i negatywnie oceniają działalność partii (z 25 do 27%). Jak wynika z badań ankietowych, najbardziej pozytywnie nastawieni są do członków Jednej Rosji mieszkańcy wsi oraz obywatele nieposiadający dochodów. Według VTsIOM, 39,3% jest gotowych głosować na partię sprawującą władzę. W połowie sierpnia o chęci oddania głosu Zjednoczona Rosja stwierdziło 44% Rosjan, w kwietniu było ich 47,6%. Na początku września nastąpił gwałtowny spadek ratingu Jednej Rosji

Centrum Lewady. Jak podają socjolodzy, w sierpniu liczba obywateli gotowych oddać głos na partię sprawującą władzę w wyborach do Dumy Państwowej spadła z 39 do 31% respondentów. Rating Jednej Rosji nie spada, w zachowuje się inaczej – skomentował w zeszłym tygodniu pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta Wiaczesław Wołodin (szef regionalnej grupy Jedna Rosja) na spotkaniu z politologami. Ten trend jest „wielokierunkowy” – zapewnił. „Na wielu terytoriach [trend] jest płaski, na wielu, w tym w Petersburgu, maleje, na niektórych, w tym w Moskwie, rośnie” – sklasyfikował Wołodin. Spadek następuje w tych regionach, gdzie Jedna Rosja nie wystawiła swoich kandydatów w okręgach jednomandatowych, oddając ich opozycji, urzędnikowi Kremla. Tydzień przed wyborami do Dumy Zjednoczona Rosja postanowili rozpocząć najnowszą falę kampanii, w której będą próbowali połączyć rating prezydenta z ratingiem partii, . A 10 września, na tydzień przed wyborami, wspólnie oglądali prezydent Władimir Putin i premier, lider listy Jedna Rosja Dmitrij Miedwiediew Sobór, popłynąłem łodzią po jeziorze Ilmen i rozmawiałem z rybakami.

Ocena prezydenta Władimira Putina jest niezachwiana – w sierpniu 82% (Centrum Lewady, w czerwcu-lipcu – 81-82%). VTsIOM pokazuje spadek oceny zaufania do prezydenta: 50,2% respondentów stwierdziło, że ufa, w porównaniu do 56% na początku sierpnia. Według Centrum Lewady poparcie dla premiera spadło – z 55% w lipcu do 48% w sierpniu. VTsIOM natomiast pokazuje wzrost zaufania do premiera: we wrześniu ufało 9,3% osób wobec 10,1% na początku sierpnia.

Stabilność

Oceny pozostałych stron wykazują mniejszą dynamikę. Według FOM liczba osób chcących głosować na Partię Liberalno-Demokratyczną pozostała na tym samym poziomie – 11%, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zyskała w tym czasie 1% (do 9%), Sprawiedliwa Rosja straciła 1% ( do 4%). Liczba tych, którzy zdecydowali się nie pójść do urn, spadła z 14 do 13%. Dane VTsIOM wskazują na niewielki wzrost notowań komunistów: do 8,7% z 7,7% (na początku roku na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej gotowych głosować było 10%). Notowania LDPR spadły z 12,2 do 10,4%; na ​​Sprawiedliwą Rosję gotowych było głosować 5,3% respondentów (na początku roku było to 5,6%; szczyt sympatii dla eserowców przypadł na lipiec, kiedy byli oni gotowych do głosowania na partię oddało głos 7,9% ankietowanych). Centrum Lewady pokazało stabilną ocenę Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Partii Liberalno-Demokratycznej, ale najnowsze dane sondażowe pokazały po raz pierwszy przekroczenie pięcioprocentowej bariery.

Obecne dane socjologów są bliższe rzeczywistości niż prognozy sprzed ostatnich wyborów do Dumy, uważa politolog Aleksiej Makarkin. „Te wybory były skandaliczne, było wiele pytań na ich temat. Teraz robi się wszystko, żeby uniknąć skandali. Socjologia nie może jednak objąć wszystkiego – decydujący będzie tydzień przed wyborami” – mówi ekspert. Według Makarkina sytuację może zmienić fakt, że znaczna część społeczeństwa podejmuje decyzje wyłącznie w lokalach wyborczych. Ponadto socjolodzy odnotowali wzrost uznania małych partii. „Musimy się jeszcze dowiedzieć, kto będzie w stanie przyciągnąć niezdecydowanych wyborców” – podsumowuje politolog.

Ze smutkiem publikuję wyniki naszego najnowszego badania. Zgodnie z obietnicą przeprowadziliśmy całkowicie identyczne badanie w Moskwie.

Dla Twojej wygody każda karta ma trzy wyniki: federalny w czerwcu, federalny w lipcu i Moskwa.

I ze smutkiem, bo Moskwa daje partiom demokratycznym 15-20% ogólnej liczby głosów, jakie mogą one ogólnie otrzymać w kraju. Wynik w Moskwie jest absolutnie krytyczny z punktu widzenia pokonania jakichkolwiek barier.

Temat badania w badaniu YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu, a także ich przywódców.

Zobacz, co się stanie:

Świadomość zbliżających się wyborów w Moskwie jest dobra.

Pierwsza kluczowa różnica w stosunku do reszty kraju: Moskale nie chcą iść do urn. Odsetek „na pewno pojadę” jest znacznie niższy, odsetek „na pewno nie pojadę” jest wyższy niż w Rosji.

Wątpię, żeby wynikało to ze szczególnego lenistwa Moskali; najprawdopodobniej są oni po prostu lepiej poinformowani i mają większe poczucie, że wybory nie są realne.

Druga kluczowa różnica między Moskwą a Rosją: ocena Jednej Rosji jest tutaj prawie dwukrotnie niższa.

Jednak (patrz wyżej o „smutny”) nie wnosi to niczego do partii demokratycznie zorientowanych. JABŁKO – 2%, PARNAS – 1%.

Partia Wzrostu w ogóle nie istnieje. Ale osób „niezdecydowanych” jest znacznie więcej. Moskale nie chcą głosować na EdRo i nie wiedzą, na kogo głosować.

Można spróbować wyrzucić niezdecydowanych i wyliczyć rankingi partii wśród tych, którzy na pewno pójdą na wybory i już dokonali wyboru. Powtarzam, że można to zrobić z bardzo dużym naciągnięciem, bo głosy niezdecydowanych niekoniecznie będą rozdzielone w taki sam sposób, jak głosy tych, którzy wiedzą, na kogo będą głosować. Ale jeśli to zrobisz, sytuacja przedwyborcza będzie wyglądać następująco:

O ile YABLOKO ma w Moskwie szansę zyskać zaledwie 5%, PARNAS – 2%. Oznacza to wyniki na poziomie około dwóch i jednego procenta dla całego kraju.

Przewiń slajdy, aby zobaczyć osobiste oceny przywódców YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu. Ogólnie rzecz biorąc, obraz jest podobny w Moskwie i Rosji. Widzimy, że Moskale są nieco lepiej poinformowani o demokratycznych politykach, lepiej ich rozpoznają – ale ta świadomość zwiększa nie tylko ocenę, ale i antyocenę (tutaj jasne – telewizja działa). Jest to szczególnie widoczne na slajdzie Michaiła Kasjanowa.

Co chcę powiedzieć o wynikach ankiety? A raczej to, co chcę skierować do PARNASA i YABLOKO, stron, po których stronie współczuję:

- Kampania wyborcza, przyjaciele. Gdzie ona jest? Do wyborów pozostał niecały miesiąc, a po Waszych kampaniach wyborczych nie widzę najmniejszego śladu. Widzę kilku kandydatów jednomandatowych (a oni, jak na kandydatów jednomandatowych przystało, starają się ukryć swoją przynależność partyjną), ale nie widzę Waszych kampanii partyjnych.

Nic nie będzie tak działać. Pewnie myślisz: w Moskwie nie lubią Jednej Rosji, więc ludzie automatycznie będą na nas głosować. Zapomnij o tym. To tak nie działa i widziałeś to na własnej skórze wiele razy. W 2003, 2007, 2011. Musimy w jakiś sposób być obecni na polu politycznym. Wszyscy tego od Ciebie oczekujemy.

26 dni przed głosowaniem. To już jest bardzo trudne, ale nadal możesz spróbować dokonać przełomu. Zaangażuj działaczy partyjnych i wolontariuszy. Wyjdź na ulice. Złóż ważne oświadczenia. Czyli pracować tak, jak partia powinna wykonywać na miesiąc przed wyborami.

Ogólnie rzecz biorąc, zauważam, że wszystko jest bardzo dziwne. Wybierani są posłowie na kolejne 5 lat, ale na ulicach prawie nie widać śladów wyborów. Z Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej i Republiką Socjalistyczną wszystko jest dla mnie jasne, ale co z Demokratami?

Wybory staną się wyborami, kiedy uzyskamy dostęp do realnych uczestników.

PS
FBK dziękuje wszystkim wolontariuszom, którzy pomagają nam w ankietach. Dzięki Wam mamy socjologię, której możemy zaufać.