Sa anong taon lumitaw ang Crimea? Mga taong naninirahan sa Crimea sa iba't ibang panahon
Noong tagsibol ng 2014, naganap ang mga pagbabago sa pampulitikang mapa ng mundo. Ang Crimean Peninsula, na bahagi ng Ukraine, ay naging bahagi ng Russian Federation. Hindi ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan na binago ng mga residente sa baybayin ang kanilang pagkamamamayan.
Kaninong Crimea ang orihinal na ito?
Napatunayan ng mga siyentipiko na ang peninsula ay tinitirhan noong sinaunang panahon. Noong unang panahon, ang mga sinaunang kolonya ng Greece ay matatagpuan sa baybayin. Sa bagong panahon, nakaligtas ang teritoryo sa pagsalakay ng mga Goth, Huns, Turks at etnikong Bulgarian. Sa Middle Ages, ang Crimea ay naging bahagi ng pamunuan ng Russia, at kalaunan ay nasa ilalim ng impluwensya ng Golden Horde. Noong ika-15 siglo, inagaw ng mga Turko ang kapangyarihan sa peninsula. Hanggang sa digmaang Ruso-Turkish, ang Crimea ay kabilang sa Ottoman Empire.Sino ang sumakop sa Crimea para sa Russia?
Ang Crimea ay naging bahagi ng Imperyong Ruso pagkatapos ng tagumpay sa digmaan sa mga Ottoman. Noong 1783, nilagdaan ni Catherine the Great ang isang dokumento na sumasama sa peninsula. Kasabay nito, naging bahagi ng Russia ang Kuban. Pagkatapos nito, ang mga Crimean Tatar (sa oras na iyon ay isang makabuluhang bahagi ng populasyon) ay lumipat. Ang mga pagkalugi ay naibalik sa gastos ng mga imigrante mula sa Russia at Ukraine.Noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, panandaliang nawala sa Russia ang peninsula matapos matalo ang Crimean War. Ngunit sa panahon ng negosasyon, nabawi ng bansa ang baybayin. Noong 1921, nilikha ang Crimean Autonomy. Sa panahon ng Dakila Digmaang Makabayan Ang Crimea ay sinakop ng mga Nazi. Pagkatapos ng digmaan, inalis ni Joseph Stalin ang awtonomiya at ipinatapon Crimean Tatar para sa pagtulong sa mga Aleman.
Sino ang nagbigay ng Crimea sa Ukraine?
Noong 1954, humiwalay ang rehiyon ng Crimean sa RSFSR at naging subordinate sa Ukrainian SSR. Ang isang utos tungkol dito ay inilabas ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR at nilagdaan ni Kalihim Heneral Nikita Khrushchev. Ang opisyal na dahilan para sa paglipat ng Crimea ay pagkawasak pagkatapos ng digmaan. Ang teritoryo ay bumababa. Ang pagpapatapon ng mga Crimean Tatars, na nanirahan sa lupaing ito sa loob ng mga dekada at alam kung paano magpatakbo ng isang sambahayan, ay may papel. Sa ganitong mga kalagayan, mas madaling gawin ang pangangasiwa nang lokal kaysa pamahalaan mula sa Moscow. 
Ang ilang mga istoryador ay nagsasalita din tungkol sa personal na interes ni Nikita Khrushchev, na sinubukang manalo sa pamumuno ng Ukrainian SSR sa tulong ng naturang regalo. Umiral ang Crimea bilang bahagi ng Republika hanggang sa perestroika.
Sa anong taon ibinigay ang Crimea sa Ukraine?
Noong 1991, naging bahagi ng independiyenteng Ukraine ang Crimea. Kasabay nito, ang isang reperendum sa pagpapanumbalik ng awtonomiya ay ginanap sa rehiyon. Sinuportahan ng karamihan sa mga residente ang ideya. Sa loob ng ilang panahon, may sariling presidente at sariling Konstitusyon ang Crimea. Pagkatapos sila ay inalis. Hanggang 2014, ang Crimea ay bahagi ng Ukraine.Ilang lungsod ang kasama sa Crimea?
Kasama sa Crimea ang 16 na lungsod, 14 na distrito, pati na rin ang higit sa isang libong bayan, nayon at mga pamayanan sa kanayunan. Ang pinakamalaking lungsod ay Sevastopol, Simferopol, Yalta, Feodosia, Kerch at Evpatoria. 
Magkano ang populasyon sa Crimea?
Ayon sa census ng populasyon noong 2001, higit sa 2 milyong tao ang nakatira sa Crimea. Halos kalahati ng populasyon ay nagmula sa 4 pinakamalaking lungsod- Sevastopol, Simferopol, Kerch, Evpatoria.Ang pambansang komposisyon ng populasyon ay magkakaiba. Karamihan sa mga residente ay mga Russian, Crimean Tatar at Ukrainians.
Mag-subscribe sa aming channel sa Yandex.Zen
Mga kalahok sa kumperensya: Kozlov Vladimir Fotievich
Noong Marso 16, isang reperendum sa katayuan ng awtonomiya ay ginanap sa Crimea. Salamat sa 96.77% ng mga boto, ito, kasama ang Sevastopol, ay naging paksa ng Russian Federation. Kasaysayan ng peninsula kasama ang mga makasaysayang monumento at mga obra maestra sa arkitektura naglalaman ng maraming kawili-wili at kumplikadong mga sandali. Ang mga tadhana ng maraming mga tao, estado at sibilisasyon ay magkakaugnay dito.
Sino ang nagmamay-ari ng peninsula at kailan? Sino ang lumaban para dito at paano? Ano ang Crimea ngayon? Napag-usapan namin ito at higit pa sa kandidato ng mga makasaysayang agham, pinuno ng departamento ng kasaysayan ng rehiyon at lokal na kasaysayan ng Institute of History and Archives ng Russian State University para sa Humanities Vladimir Kozlov.
Tanong: Igor Konstantinovich Ragozin 10:45 02/04/2014
Mangyaring sabihin sa akin kung anong mga tao ang naninirahan sa Crimea sa kasaysayan? Kailan lumitaw ang mga Ruso doon?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 15:33 11/04/2014
Ang Crimea ay sa ngayon ang pinaka multinasyunal na rehiyon ng Russia. Sa loob ng libu-libong taon, maraming mga tao ang nanirahan dito, na pinapalitan ang bawat isa. Ang mga unang tao ay lumitaw sa Crimea mga 150 libong taon na ang nakalilipas, ito ay mga Neanderthal. Natuklasan ng mga arkeologo ang mga sinaunang lugar sa Kiik-Koba cave, Volchye at Chokurcha grottoes. Mga modernong tao lumitaw sa peninsula mga 35 libong taon na ang nakalilipas. Salamat sa mga Greeks, alam natin ang tungkol sa ilan sa mga pinaka sinaunang tao ng Crimea at rehiyon ng Northern Black Sea - ang mga Cimmerian (X-VII siglo BC), ang kanilang mga kapitbahay na Tauri (X-I siglo BC), ang Scythians (VII-III na siglo. BC). AD) Ang Crimea ay isa sa mga sentro ng sinaunang sibilisasyong Griyego, dito noong ika-6 na siglo. BC Lumitaw ang mga kolonya ng Greece - Chersonesos, Paitikapei, Kerkinitida, atbp. Noong ika-1 siglo. BC - III siglo AD Ang mga tropang Romano ay naroroon din sa Crimea, na sinakop ang Bosporus at pinatibay ang kanilang sarili sa ibang mga lugar sa peninsula. Mula sa simula ng ating panahon, ang iba't ibang mga tribo ay nagsimulang sumalakay sa Crimea at kung minsan ay nananatili nang mahabang panahon: mga Sarmatians na nagsasalita ng Iranian (1st - 4th century AD), Germanic tribes of the Goths (mula noong 3rd century AD) Kasabay ng mga Goth, pinasok nila ang Crimea mula sa hilagang Caucasus Alan tribes migrate. Ang hitsura ng iba't ibang mga tribo at mga tao sa Crimea ay, bilang isang patakaran, na sinamahan ng pananakop, at kung minsan ay sa pamamagitan ng pagkawasak o asimilasyon ng ibang mga tao. Noong ika-4 na siglo. AD bahagi ng parang digmaang nomadic na mga tribo ng Huns ang sumalakay sa Crimea. Umiral ang Crimea mula ika-5 hanggang ika-15 siglo. bahagi ng kabihasnang Byzantine. Ang multinasyunal na estado ng Byzantium, na batay sa mga Greek, ay kumilos bilang tagapagmana ng Imperyo ng Roma sa Crimea. Noong ika-7 siglo AD Karamihan sa mga pag-aari ng Byzantine sa Crimea ay nakuha ng mga nomadic na Turkic Khazars (nasira noong ika-10 siglo ng mga Slav). Noong ika-9 na siglo. AD Ang mga tribong Turkic ng Pechenegs ay lumitaw sa Crimea, na noong ika-11 siglo. AD pinalitan ng mga bagong nomad - ang Polovtsians (Cumans). Mula noong ika-13 siglo Ang Crimea, na higit na naging Kristiyano, ay sinalakay ng mga nomad - ang Mongol-Tatars, na kalaunan, na humiwalay sa Golden Horde, ay nilikha noong ika-15 siglo. kanyang estado - ang Crimean Khanate, na mabilis na nawala ang kalayaan nito at naging basalyo ng Turkish Empire hanggang sa katapusan ng kasaysayan nito (1770s). Ang pinakamahalagang kontribusyon sa kasaysayan ng Crimea ay ginawa ng mga Armenian (sa peninsula mula ika-13 siglo) at ng Genoese (sa Crimea noong ika-13 - ika-15 na siglo). Mula noong ika-15 siglo Sa Crimea, lumilitaw ang mga Turko sa katimugang baybayin - mga residente ng Turkish Empire. Ang isa sa mga sinaunang tao ng Crimea ay ang Karaites - Turks sa pinagmulan, na lumitaw dito nang mas maaga kaysa sa Mongol-Tatars. Ang multiethnic na katangian ng populasyon ng Crimea ay sumasalamin sa kasaysayan ng pag-areglo. Ang mga Slav ay lumitaw sa Crimea nang mahabang panahon: mula sa ika-10 siglo. ang mga kampanya ng mga prinsipe ng Kyiv laban sa Byzantium, ang pagbibinyag ni St. Vladimir sa Chersonesos ay kilala sa ito at sa iba pang mga lungsod ng Crimea mayroong mga kolonya ng mangangalakal ng Russia na umiral noong ika-10 - ika-11 na siglo. Principality of Tmutarakan. Ang mga Ruso bilang mga alipin ay isang palaging elemento sa Middle Ages. Ang mga Ruso ay palaging naroroon sa makabuluhang bilang sa Crimea (mula noong 1771). hanggang 1783 - bilang hukbo ng Russia), at mula 1783 ang pag-areglo ng Crimea ay nagsimula ng mga paksa ng Imperyo ng Russia, pati na rin ng mga inanyayahang Aleman, Bulgarians, Poles, atbp.
Tanong: Ivanov DG 10:55 02/04/2014
Ano ang panahon ng Crimean Khanate? Maaari ba nating pag-usapan ito bilang isang independiyenteng estado na may sariling kultura, o ito ba ay isang fragment lamang ng Golden Horde, na binago sa bahagi ng Ottoman Empire?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 09:41 11/04/2014
Ang Crimean Khanate ay umiral mula 1443 hanggang 1783. Ito ay nabuo batay sa Crimean ulus, na humiwalay sa Golden Horde. Gayunpaman, ang tunay na independiyenteng panahon ng Crimean Khanate ay hindi nagtagal - hanggang sa pagsalakay ng mga tropa ng Turkish Sultan noong 1475, na nakuha ang Caffa, ang punong-guro ng Theodoro (Mangup). Ilang taon pagkatapos nito, ang Crimean Khanate ay naging vassal ng Turkey, ang mga Crimean khan ay hinirang ng Sultan mula sa angkan ng Gerai, ang Crimean Khan ay walang karapatang magsimula ng isang digmaan at gumawa ng kapayapaan. Ang bahagi ng peninsula ay naging bahagi ng Turkey. Ang Crimean Khanate ay naging pormal na soberanya noong 1772, nang, bilang resulta ng isang kasunduan sa pagitan ng Russia at ng Crimean Khan, ang Crimea ay idineklara na independyente mula sa Turkey sa ilalim ng tangkilik ng Russia. Ayon sa Kuchuk-Kainardzhi Treaty noong 1774, kinilala ng Türkiye ang kalayaan ng Crimea. Noong Pebrero 1783, ang huling Crimean khan, si Shagin-Girey, ay nagbitiw sa trono at inilagay ang kanyang sarili sa ilalim ng patronage ni Catherine II. Noong Abril 8, inihayag ni Catherine II ang isang Manipesto sa pagtanggap ng Crimean Peninsula sa Imperyo ng Russia.
Tanong: Sergey Sergeich 11:48 02/04/2014
Mayroon bang makasaysayang pagpapatuloy sa iba't ibang sibilisasyon na naninirahan sa Crimea? Posible bang sabihin na ang Chersonesos, Tatar Crimea at Russian Crimea ay mga link sa isang proseso o pinag-uusapan ba natin ang mga panahon na nakahiwalay sa isa't isa?
Tanong: Irina Tuchkova 12:19 02/04/2014
Mangyayari ba na ang Crimea ay magiging isang walang hanggang sakit na punto sa mga relasyon sa pagitan ng Ukraine at Russia? Magagawa ba ng Ukraine na tanggapin ang kanyang pagkawala? (Ngayon sa Ukrainian media ay eksklusibo ang pinag-uusapan natin ang tungkol sa trabaho at ang pangangailangan na "palayain" ang peninsula)
Tanong: Pavel Lvov 13:27 02/04/2014
Ibabalik ba ng Ukraine ang Crimea? Mayroon bang anumang mga kinakailangan para dito? Paano kikilos ang Russia kung obligado ng mga internasyonal na hukuman ang Russian Federation na bawiin ang mga tropa mula sa Crimea at ibalik ito sa Ukraine? Gusto ba ng mga residente ng Crimea, na nahaharap sa mga katotohanang Ruso, na bumalik? Posible ba ang reverse referendum? Ano ang posibilidad ng isang armadong paghaharap sa Ukraine?
Tanong: Ivan A 14:00 02/04/2014
Inaangkin ng Crimean Tatar ang kanilang "makasaysayang karapatan" sa Crimea. Mayroon bang mga tao na masasabi nating "nilikha nila ang Crimea"?
Mga sagot:
Ang bawat isa sa mga tao na nanirahan sa peninsula (kabilang ang mga nawala) ay gumawa ng kanilang kontribusyon sa kasaysayan ng Crimea. Maaari itong maitalo na ngayon ay walang mga tao na "lumikha" ng Crimea, o naging "katutubo" mula nang lumitaw ito bilang isang tao sa teritoryo ng peninsula. Kahit na ang pinaka sinaunang mga tao na nakaligtas hanggang sa araw na ito - ang mga Greeks, Armenians, Karaites, Tatars, atbp ay minsang mga bagong dating sa peninsula. Ang Crimea ay halos hindi naging teritoryo ng isang hiwalay na matatag na independiyenteng estado. Sa loob ng mahabang panahon, ang teritoryo nito ay bahagi ng mga imperyo - Byzantine, Turkish at Russian.
Tanong: Otto 15:45 02/04/2014
Mayroon bang tunay na banta ng pag-agaw ng Crimea mula sa Russia bilang resulta ng Crimean War noong 1853-1856?
Tanong: Vitaly Titov 16:35 02/04/2014
Ano ang sanhi ng Digmaang Crimean?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 15:34 11/04/2014
Digmaang Crimean ( Digmaang Silangan 1853-1856) - ang digmaan sa pagitan ng Russia at ng koalisyon ng England, France, Kingdom of Sardinia at Turkey para sa dominasyon sa Gitnang Silangan. Sila ang dahilan ng pagsisimula ng digmaan. Ang agarang dahilan ng digmaan ay isang pagtatalo sa mga banal na lugar sa Jerusalem. Noong 1853, tinanggihan ng Turkey ang mga kahilingan ng embahador ng Russia na kilalanin ang mga karapatan ng Simbahang Griyego (Orthodox) tungkol sa mga banal na lugar; at inutusan ni Emperador Nicholas I ang mga tropang Ruso na sakupin ang mga pamunuan ng Danube ng Moldavia at Volachia, na nasasakupan ng Turkey. Noong Oktubre 1853, ang Turkey ay nagdeklara ng digmaan sa Russia noong Pebrero 1854, ang England at France ay pumanig sa Turkey, at noong 1855, ang Kaharian ng Sardinia. Ayon sa isa sa mga plano ng mga kaalyado, ang Crimea ay mapupuksa mula sa Russia, ngunit salamat sa mapagpasyang operasyon ng Crimean War - ang kabayanihan ng 349-araw na pagtatanggol ng Sevastopol, ang peninsula na may Sevastopol ay nanatili sa Russia. Ang Russia ay ipinagbabawal na magkaroon ng hukbong-dagat, arsenal at kuta sa Black Sea.
Tanong: Zizitop 16:54 02/04/2014
Totoo ba na ang kasaysayan ng Ukrainian ng Crimea ay nagsimula sa site ng Neanderthals sa Kiik-Koba cave? Sa pangkalahatan, posible bang pag-usapan ang ilang uri ng " Kasaysayan ng Ukraine Crimea" bago ang 1954?
Tanong: LARISA A 17:02 02/04/2014
Nararapat bang ibalik ang CRIMEA?
Tanong: Victor FFadeev 17:07 02/04/2014
Noong 1954, ang Crimea ay inilipat sa Ukraine bilang isang panloob na paglipat ng teritoryo sa loob ng isang estado, i.e., ang USSR. Ito ay hindi isang uri ng geopolitical na operasyon, ngunit ordinaryong accounting. At bakit biglang nagkagulo ngayon ang isang bagay na inilagay sa pwesto nito. Tanong: Pinipiga na ngayon ng Ukraine ang mga kamay nito sa Crimea. Ano ito, Ukrainian ignorance o ang kanilang political myopia? (Si L. Kravchuk, ang unang pangulo ng Ukraine, ay nagsabi sa kanyang panayam na kung itinaas sa akin ni B. Yeltsin ang isyu ng Crimea noon, sa Belovezhskaya Pushcha, ibabalik ko ito nang walang pag-aalinlangan. Ngunit pagkatapos, tila, hindi kailanman bago iyon ay.)
Tanong: Shebnem Mammadli 17:25 02/04/2014
ano talaga ang pangunahing dahilan ng pagpapatapon ng mga Crimean Tatar noong 1944? Ang opisyal na dahilan ba ay ibinigay, ang diumano'y pakikipagtulungan ng karamihan ng populasyon ng Crimean Tatar sa mga mananakop noong panahon ng pananakop ng mga Aleman sa Crimea, ay talagang napakatotoo na hindi makatwiran na maiugnay ang mga ito sa buong populasyon ng Tatar ng Crimea?
Mga sagot:
Sa pagbibigay-katwiran sa nalalapit na pagpapatapon ng mga Crimean Tatar, sumulat si L. Beria kay Stalin noong Mayo 10, 1944: "Isinasaalang-alang ang mga mapanlinlang na aksyon ng mga Crimean Tatars laban sa mga taong Sobyet at batay sa hindi kanais-nais na paninirahan ng mga Crimean Tatars sa hangganan sa labas ng Unyong Sobyet, ang NKVD ng USSR ay nagsumite para sa iyong pagsasaalang-alang ng isang draft na desisyon ng State Committee Defense sa pagpapaalis ng lahat ng mga Tatar mula sa teritoryo ng Crimea...” Mula noong Mayo 18, 1944, sa paglipas ng ilang taon. araw, higit sa 180 libong Crimean Tatar ang pinalayas mula sa Crimea. Ang pagpapalayas sa buong mga tao, na ang ilan sa mga kinatawan ay nakipagtulungan sa mga mananakop, ay lubos na isinagawa noong 1943-1944, nang ang mga Chechen, Karachais, Ingush, Balkar at iba pa ay pinaalis sa kanilang sariling bayan Noong Abril 26, 1991, ang Kataas-taasang Konseho ng pinagtibay ng RSFSR ang batas na "Sa rehabilitasyon ng mga repressed people."
Tanong: Gondilov Pavel 17:33 02/04/2014
Para kanino lumaban ang Crimean Tatar noong digmaang sibil?
Tanong: Alexander Simonyan 17:51 02/04/2014
Ano ang masasabi mo tungkol sa kontribusyon ng mga taong Armenian sa kasaysayan at kultura ng Crimea?
Mga sagot:
Ang kontribusyon ng mga Armenian sa kasaysayan at kultura ng Crimea ay napakahusay. Lumitaw ang mga Armenian sa Crimea noong ika-11-13 siglo. Ang resettlement ay nagmula sa Constantinople, Sinop, Trebizond. Ang ikalawang alon ng resettlement ng mga Armenian sa peninsula ay naganap noong ika-14-15 na siglo. Ang mga Armenian ang pinakamatandang Kristiyanong tao, nagdala sila ng mataas na antas ng mga crafts sa Crimea, sila ay mga bihasang panday, tagapagtayo, mga mang-uukit ng bato, mga alahas, at mga mangangalakal. Ang mga Armenian ay bumuo ng isang makabuluhang stratum sa mga medieval na lungsod ng Kaffa, Karasubazar, at Gezlev. Ang pinaka sinaunang monumento Ang kulturang Armenian ay ang monasteryo ng Sudrb-Khach at ang lungsod ng Old Crimea. Halos lahat ng mga lungsod ng Crimea ay may mga simbahang Armenian at mga makasaysayang necropolises: Sa Simferopol, Yalta, Old Crimea, Yevpatoria, Belogorsk, Feodosia, atbp. Ang mga Armenian ay may malaking impluwensya sa pag-unlad ng Feodosia. Ang pambihirang pintor ng dagat na si I.K. Aivazovsky ay nanirahan at nagtrabaho dito, na nagbigay sa lungsod ng kanyang tahanan at kanyang malikhaing pamana. Ang malalaking alon ng mga Armenian na imigrante mula sa Turkey ay sumunod noong 1890s at noong 1915 na may kaugnayan sa genocide na pinakawalan doon.
Tanong: Katerina Deeva 22:42 02/04/2014
Ang mga mabangis na labanan at magagandang proyekto ay ipinatupad sa peninsula sa panahon ng paghahari ni Catherine the Great Ano ang papel ni Grigory Potemkin sa pagsasanib at muling pagtatayo ng Crimea.
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 15:34 11/04/2014
Sa modernong historiography, ang papel ng natitirang Russian statesman at military figure na si G. A. Potemkin (1739 - 1791) sa pag-unlad ng rehiyon ng Black Sea at ang pagsasanib ng Crimea sa Russia ay underestimated. Noong 1776, siya ay hinirang na gobernador heneral ng mga lalawigan ng Novorossiysk, Azov at Astrakhan. Siya ang isa sa mga pangunahing tagapagtatag ng mga bagong lungsod - Kherson (1778), Nikolaev (1789). Ekaterinoslav (1783), Sevastopol (1783). Sa ilalim ng kanyang pamumuno ay isinagawa ang pagtatayo ng mga armada ng militar at mangangalakal sa Black Sea. Para sa kanyang mga serbisyo sa pagsasanib ng Crimea, natanggap niya ang pamagat ng "His Serene Highness Prince of Tauris." Ito ay si Potemkin na bumuo at nagpatupad ng proyekto ng pagsasanib ng Crimea sa Russia, kinuha niya ang panunumpa ng katapatan ng populasyon ng Crimea sa Russia, sa katunayan ay inayos ang pagbisita ni Empress Catherine II sa bagong annexed Crimea noong 1787, at aktibong lumahok sa paggalugad at pag-unlad ng ang peninsula. Tungkol sa kontribusyon ni G. A. Potemkin sa pagsasanib ng Crimea sa Russia, basahin ang mga libro ni V. S. Lopatin "Potemkin and His Legend", "The Serene Highness Prince Potemkin" at iba pa.
Tanong: Rusinov YUT 01:36 03/04/2014
Ang paglipat ba ng Crimea sa Russia noong 1783 ay sinamahan ng mga panunupil laban sa Crimean Tatar? Ano ang nangyari sa mga piling tao ng dating Crimean Khanate?
Tanong: VKD 01:50 03/04/2014
Gaano karaming mga tao ang aktwal na naging biktima ng "Red Terror" pagkatapos ng pagkatalo ng mga Puti sa Crimea noong 1920?
Mga sagot:
Di-nagtagal pagkatapos ng pag-abandona sa Crimea ng mga tropa ng P.N. Wrangel (Nobyembre 1920), sinimulan ng gobyerno ng Bolshevik ang mga malawakang pag-aresto at pagpatay sa mga ayaw lumikas mula sa Crimea. Ang "Red Terror" sa Crimea ay pinangunahan nina Bela Kun at Rosalia Zemlyachka, na dumating mula sa Moscow. Bilang resulta ng "Red Terror" noong 1920-1921. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, maraming libu-libong tao ang binaril sa Simferopol, Evpatoria, Sevastopol, Yalta, Feodosia, at Kerch. Ayon sa opisyal na data, 52 libong tao ang namatay nang walang pagsubok o pagsisiyasat, ayon sa paglilipat ng Russia - hanggang sa 100 libo (ang pinakabagong impormasyon ay nakolekta batay sa mga materyales mula sa mga dating unyon ng mga doktor ng Crimea). Binanggit din ng manunulat na si I. Shmelev ang bilang ng mga biktima sa 120 libo, isinulat niya: "Pinatototohanan ko na sa isang bihirang pamilyang Ruso sa Crimea ay walang isa o higit pang pinatay." Ang mga monumento ng monumento sa mga biktima ng "Red Terror" ay na-install sa paligid ng Yalta (sa Bagreevka), sa Feodosia, ang mga palatandaan ng alaala at mga batong pundasyon ay na-install sa paligid ng Sevastopol (Maksimova Dacha), sa Evpatoria.
Tanong: Zotiev 14:42 03/04/2014
Totoo ba na ang makasaysayang bautismo ni Prinsipe Vladimir Maaliwalas na Araw naganap sa Crimea? Gaano kalalim ang markang iniwan ng pamunuan ng Russian Tmutarakan sa Crimea?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 09:40 11/04/2014
Ayon sa karamihan sa mga modernong istoryador, ang binyag ni Prinsipe Vladimir ay naganap sa Kherson (Chersonese) sa pagitan ng 988 at 990. Sa ngayon, karaniwang tinatanggap na isaalang-alang ang 988 bilang petsa ng binyag. Mayroong mga bersyon na nabautismuhan si Vladimir hindi sa Kherson, ngunit sa Kyiv o sa ibang lugar. Ang ilang mga istoryador ay nagmungkahi pa na ang prinsipe ay bininyagan ng maraming beses, at ang huling pagkakataon sa Kherson. Noong ika-19 na siglo, sa site ng isang medyebal na templo na natuklasan ng mga arkeologo sa Kherson, kung saan, ayon sa ilang mga istoryador, naganap ang pagbibinyag, ang engrandeng Cathedral ng St. Vladimir ay itinayo. Ang sinaunang pamunuan ng Russia ng Tmutarakan ay hindi umiral nang matagal (X-XI na siglo). Ang sentro nito ay ang lungsod ng Tmutarakan sa Taman Peninsula (malapit sa modernong istasyon ng Taman). Ang lungsod na may katedral ay napapaligiran ng isang malakas na pader. Noong 60s ng ika-11 siglo, ang pamunuan ay kabilang sa pag-aari ng prinsipe ng Chernigov na si Svyatoslav. Noong ika-12 siglo. sa ilalim ng mga suntok ng mga Polovtsian ay nawawala ang kalayaan nito. Kasama sa pamunuan ng Tmutarakan ang lungsod ng Korchev (modernong Kerch), na matatagpuan sa Crimean Peninsula.
Tanong: Pagbati, Anton 16:50 03/04/2014
Magandang hapon po Ano ang punto ng paglilipat ng Crimea sa Ukraine noong 1954? Pulitika ba ang desisyong ito o mayroon itong ilang pang-ekonomiyang dahilan?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 10:24 11/04/2014
Sa pamamagitan ng utos ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Pebrero 19, 1954, ang rehiyon ng Crimean ng RSFSR ay inilipat sa republika ng unyon - Soviet Ukraine. Ang mga opisyal na dahilan para sa "regalo" ay: "karaniwang ekonomiya, kalapitan ng teritoryo, malapit na relasyon sa ekonomiya at kultura, anibersaryo - ang ika-300 anibersaryo ng muling pagsasama-sama ng Ukraine at Russia." Sa katunayan, ang mga kadahilanang ito ay pangalawang kahalagahan - ang Crimea ay ligtas na umiral bilang bahagi ng RSFSR at kahit na mabilis na naibalik mula sa mga guho pagkatapos ng Great Patriotic War. Ang kusang loob ni Khrushchev sa pagbibigay ng Crimea sa Ukraine ay sanhi ng pangangailangang palakasin sa pulitika ang personal na kapangyarihan ni Khrushchev at makuha ang tiwala ng organisasyon ng partidong Ukrainian. Sa kahiya-hiyang pagpupulong ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Pebrero 19, 1954, ang Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng Ukrainian SSR na si D. Korotchenko ay nagpahayag ng "taos-pusong pasasalamat ng Ukraine sa dakilang mamamayang Ruso para sa isang kahanga-hangang kahanga-hanga. gawa ng tulong sa kapatid.” Sa kasamaang palad, ang mga opinyon ng "mga taong Ruso" ng Russia at Crimea ay hindi tinanong tungkol dito.
Tanong: Misailidi Evgenia 19:00 03/04/2014
Magandang hapon po Mangyaring sabihin sa akin, ang resettlement ba ng mga Greek mula sa Crimea hanggang sa rehiyon ng Azov ay konektado sa desisyon ni Catherine na pahinain ang ekonomiya ng Crimean Khanate, tulad ng pinaniniwalaan ng mga Greeks, o sa kaligtasan ng mga Kristiyano, tulad ng isinulat nila sa mga aklat-aralin sa kasaysayan? Gayundin: sa Kerch, isang kuta ng Russia ang napanatili mula sa panahon ni Tsar Alexander II (maaaring mali ako) sa Cape Ak-Burun (hindi Yenikale, na alam ng lahat), na sumasakop sa isang malaking teritoryo. Opisyal, hindi ito isang museo. Ano sa palagay mo ang hinaharap na pag-asa ng pagkakaroon nito?
Mga sagot:
Kozlov Vladimir Fotievich 10:23 11/04/2014
Ang resettlement ng mga Kristiyanong Crimean (mga 19 libong Greeks, higit sa 12 libong Armenian), na isinagawa ni A. V. Suvorov mula Mayo hanggang Nobyembre 1778 sa labas ng peninsula, ay hinabol ang ilang mga layuning pampulitika at pang-ekonomiya: pagpapahina sa ekonomiya ng Crimean Khanate (Mga Griyego at Armenian ay mahalagang elemento ng kalakalan at bapor sa peninsula), na pinangangalagaan ang buhay ng mga Kristiyano kung sakaling magkaroon ng kaguluhan at labanan sa Crimea, pag-aayos sa mga rehiyon ng disyerto ng New Russia (rehiyon ng Azov) ng mga pinaalis na Crimean. Hindi malamang na gagawin ng Russia ang aksyon na ito kung mayroon itong mga plano para sa agarang pagsakop sa Crimea. Sa labas ng Kerch malapit sa Cape Ak-Burun sa dalampasigan sa isang malawak na teritoryo (higit sa 400 ektarya) mayroong maraming mga kuta (sa ilalim ng lupa at sa itaas ng lupa) na nilikha noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, na kilala bilang Fort "Totleben. ” (sikat na inhinyero na si E.I. . Si Totleben ay nagtayo ng kuta noong 1860s) o ang kuta ng Kerch. Mula noong simula ng 2000s. Ang fortress ensemble ay pinalaya mula sa mga yunit ng militar na matatagpuan doon at inilipat sa hurisdiksyon ng Kerch Historical and Cultural Reserve. Sa ngayon, ang museo ay nagsasagawa ng mga ekskursiyon sa paligid ng bahagi ng teritoryo ng kuta. Ang natatanging istraktura ng fortification ay may napakalaking excursion at potensyal sa turismo.
Maikling kronolohikal na balangkas makasaysayang mga pangyayari
300-350 libong taon na ang nakalilipas (panahon ng Acheulean) - ang hitsura ng mga unang tao ng uri ng Neanderthal sa mga lupain ng Crimean. Ang Crimea ay matatagpuan sa timog ng Europa, ang teritoryo nito ay halos hindi naapektuhan ng glacier, mayroon itong malawak na koneksyon sa East European Plain at isang pangkalahatang slope ng ibabaw mula hilaga hanggang timog, kung saan dumadaloy ang mga ilog na may mataas na tubig. Ang tuyo, mainit na klima, masaganang halaman at kasaganaan ng magkakaibang mga hayop ay lumikha ng magandang kondisyon para sa pangangaso at pagtitipon. Ang mga manipis na bangin at makitid na lambak ay naging mas madali sa pagmamaneho sa pangangaso ng mammoth, antelope, deer, bison at iba pang mga hayop. Paradahan sa mga grotto at rock overhang sa Foothills.
50-40 thousand years ago - ang hitsura at paninirahan sa teritoryo ng peninsula ng isang tao ng uri ng Cro-Magnon.
30 libong taon na ang nakalilipas - ang paglitaw ng mga modernong tao.
Sa mga grotto at kuweba ng Foothills, gayundin sa mga bukal, natuklasan ang mga bakas ng buhay ng maraming henerasyon - mga tool at guhit ng kulto. XV-VIII na siglo BC e.
- Ang mga Cimmerian ay nauugnay sa Crimea - isang lagalag na taong mahilig makipagdigma na binanggit ni Homer at sa Lumang Tipan. - ang mga tribo ng mountain-forest Crimea ay naging kilala sa sinaunang mundo sa ilalim ng kolektibong pangalan na "Taurs".
Ang South Coast Tauris ay binanggit ng 50 sinaunang may-akda bilang mga pirata na nag-alay ng mga marino sa kanilang diyosa na Birhen. VII siglo BC e.
- sa Steppe, at pagkatapos ay sa Foothill Crimea, lumilitaw ang mga nomad na tulad ng digmaan - ang mga Scythian. 513 BC e.
- ang hindi matagumpay na kampanya ng sinaunang Persian king Darius I (dating hindi magagapi) laban sa mga Scythian. Ang kampanyang ito ay bumagsak sa kasaysayan dahil ni isang labanan ay hindi naganap. Ang paggamit sa taktika ng "pinaso na lupa", ang mga Scythian, nang hindi nakikibahagi sa mga labanan, ay tumakas mula sa mga tropa ng mabigat na hari, sinira ang mga mapagkukunan ng sariwang tubig at sinunog ang takip ng damo. VI-V na siglo BC e.
- pundasyon ng unang mga sinaunang kolonya ng Greece sa baybayin (Kerinitida, Chersonesos, Panticapaeum at iba pa). Naglalayag sa baybayin ng Scythia, ang "ama ng kasaysayan" na si Herodotus. IV-III na siglo BC e.
- ang paglubog ng mga teritoryo ng istante sa hilagang-kanluran ng Black Sea, ang pagbuo ng Dagat ng Azov, ang pagbuo ng Crimean Peninsula sa modernong anyo nito. Ang hitsura ng isang kadena ng mga sinaunang kolonya ng Greece at mga kuta ng Scythian sa bagong baybayin. Pagbuo ng Scythia Minor kasama ang kabisera nito sa Naples-Scythian. siglo ko BC e.
- mga digmaan ng Mithridates VI Eupator laban sa Imperyong Romano. 70s
n. e. - ang pundasyon ng mga Romano ng kuta ng Kharaks sa Cape Ai-Todor at ang pagtatayo ng unang kalsada ng bundok mula dito hanggang Kherson (sa site ng kasalukuyang Sevastopol).
Katapusan ng ika-3 siglo n. e.
- Scythian fortresses ay stormed sa pamamagitan ng Goths; pagbuo ng Gothic-Alan tribal union; pagpapalaganap ng Kristiyanismo.
Katapusan ng ika-4 na siglo n. e.
- halos lahat ng mga pamayanan ng Crimea ay dinambong at sinunog ng mga Huns. 527-565
- halos lahat ng mga pamayanan ng Crimea ay dinambong at sinunog ng mga Huns. VI-XII na siglo
- pag-unlad ng pyudal na relasyon sa South-Western Crimea at pagbuo ng mga pinatibay na pamayanan sa mga cuestas ng Inner Ridge - "mga lunsod ng kuweba". Ang pinakamalaki sa kanila, ang Mangup, ay naging noong ika-12 siglo. ang sentro ng maimpluwensyang Kristiyanong pamunuan ng Theodoro. VIII siglo
- ang paglaban sa mga sumasamba sa icon sa Byzantium ay nagiging sanhi ng kanilang mass flight sa Crimea at ang pagbuo ng mga monasteryo sa kuweba sa teritoryo nito. 988
- pagkuha ng Kherson ni Prince Vladimir ng Kyiv (sa site ng kasalukuyang Sevastopol); alyansa sa Byzantium at Kristiyanisasyon ng Rus'. 1061
- Pagsalakay ng Polovtsian. XIII siglo
- Pagsalakay ng Polovtsian. - ang kampanya ng Mongol Khan Batu, at noong 1242 - ang pagbuo ng Crimean ulus ng Golden Horde kasama ang kabisera nito sa Solkhat (Old Crimea).
1420-1466 - ang nagtatag ng dinastiya ng Crimean khans, Hadji-Devlet-Girey, ay lumikha ng isang independiyenteng estado (1443) na may kabisera sa Bakhchisarai, hinihikayat ang paglipat ng populasyon sa sedentarism, ang pag-unlad ng paghahardin at sining, ang pagtatayo ng mga templo at monasteryo ng Islam at Kristiyanismo. Ang alyansa ng militar sa estado ng Polish-Lithuanian.
1467-1515 - Si Mengli-Girey I, sa isang alyansang militar sa kaharian ng Muscovite, ay nagpapalawak ng kanyang impluwensya sa hilaga at silangan ng Crimea.
1475 - Nakuha ng Ottoman Türkiye ang mga kuta ng Genoese sa baybayin ng Crimean at ang Principality of Theodoro sa Southwestern Crimea; Ang Crimean Khanate ay naging basalyo ng Turkey, mga bayan sa tabing dagat naging pinakamalaking sentro ng pangangalakal ng alipin sa Europa.
XV-XVIII na siglo - pagsalakay ng militar ng Crimean Khanate sa Moscow at Zaporozhye Sich, koleksyon ng pagkilala mula sa kaharian ng Russia (hanggang 1713); Patuloy ang pagsalakay ng Cossack Mga kuta ng Turko at mga pamayanan ng Tatar, mga kampanyang militar ng mga tropang Ruso at Ukrainiano sa Crimea: Mikhail Golitsyn, Ivan Sirko, Ivan Leontyev, Peter I, Burdhard Minich, Lassi.
1735-1739 - Ang Russia, sa alyansa sa Austria, ay nakikipagdigma laban sa Turkey at dalawang beses na sinakop ang Crimea.
1768-1774 - Ang Digmaang Ruso-Turkish, bilang isang resulta kung saan ang Crimean Khanate ay idineklara na independyente mula sa Turkey, ang Kerch ay naging isang lungsod ng Russia, at ang mga garrison ng Russia ay lumitaw sa lahat ng mga daungan.
1778 - 31 libong mga Kristiyano ng Crimea (mga Griyego at Armenian), kabilang ang mula sa mga nayon ng Southern Coast, ay lumipat sa baybayin ng Azov Sea sa tawag ng Russia. Makalipas ang isang taon, isa pang 27 libong Kristiyano ang pinatira. Ang ekonomiya ng South Coast ay bumagsak sa pagkasira sa loob ng maraming taon.
1783 - pagsasanib ng Crimea sa Russia na may pagkilala sa mga karapatan ng maharlikang Ruso para sa lahat ng marangal na pamilya ng Khanate. Ang pagtatayo ng mga lungsod ng Sevastopol bilang sentro ng Russian Black Sea Fleet at Simferopol (1784) bilang sentro ng lalawigan ng Tauride.
1787 - ang paglalakbay sa Crimea ng Russian Empress Catherine II at ang Emperor ng Austria-Hungary Joseph I ay ang pinakamahal na paglilibot sa lahat ng oras.
1787-1791 - II Russian-Turkish War, ang pagkilala ng Turkey sa pagsasanib ng Crimea ng Russia.
1853-1856 - Digmaang Crimean. Ang Sevastopol ay naging lugar ng magiting na labanan sa lupa at dagat: Ang Russia ay lumalaban sa England, France at Kaharian ng Sardinia, na nagligtas sa impluwensya ng Turkey sa Black Sea.
1875 - pagkumpleto ng konstruksiyon riles sa Sevastopol at ang pangunahing highway ay nagbubukas ng isang malawak na merkado ng Russia at European para sa mga produktong pang-agrikultura, alak at confectionery. Mabilis na pag-unlad ng entrepreneurship, kalakalan at industriya. Ang pagtatayo ng mga tirahan sa tag-araw para sa pamilya ng imperyal at mga enggrandeng duke sa South Bank ay ginagawa itong isang maharlikang resort.
1918-1921 - Ang Crimea ay nagiging isang arena ng mga brutal na labanan Digmaang Sibil at ang interbensyon ng Kaiser Germany, na nagtapos sa pagsasama ng Crimea sa Unyong Sobyet (1922) sa pagbuo ng Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic sa loob ng Russian Federation.
1941-1944 - madugong mga labanan ng Great Patriotic War.
Pebrero 4-11, 1945 - Tinukoy ng Crimean (Yalta) Conference ng mga Pinuno ng Pamahalaan ng USSR, USA at Great Britain ang istraktura ng mundo pagkatapos ng digmaan: gumawa ito ng mga desisyon sa paghahati ng Germany sa mga occupation zone at reparations, sa pakikilahok ng USSR sa digmaan sa Japan, sa post-war system ng internasyonal na seguridad at sa paglikha ng UN.
1954 - Salamat sa valentary na desisyon ng CPSU Secretary General Nikita Khrushchev, ang Crimea ay inilipat mula sa hurisdiksyon ng Russian Federation (RSFSR) sa hurisdiksyon ng Ukrainian SSR at naging isang rehiyon sa loob ng Ukraine.
1971-1982 - Mga pulong ng Crimean Secretary General Komite Sentral ng CPSU L.I. Brezhnev kasama ang mga pinuno ng mga partido at bansa ng fraternal; mabilis na pag-unlad ng mga resort at turismo;
ang pag-unlad ng mabibigat na industriya at chemicalization ng agrikultura ay lumilikha ng mga problema sa kapaligiran. 1974
- isang opisyal na pagbisita ni US President Richard Nixon, na nagbukas ng daan sa pang-ekonomiyang pakikipagtulungan sa Unyong Sobyet, halimbawa sa pagtatayo ng mga airfield at highway, pati na rin ang produksyon ng Pepsi-Cola. 1991
- "putsch" sa Moscow at ang pag-aresto kay M.S. Gorbachev sa kanyang dacha sa Foros. Pagbagsak ng Unyong Sobyet; Ang Crimea ay naging Autonomous Republic sa loob ng Ukraine, at ang Greater Yalta ay naging summer political capital ng Ukraine at ang mga bansa sa rehiyon ng Black Sea. Mula noong 1991- ang paglaki ng damdaming nasyonalista sa populasyon ng Tatar na bumalik pagkatapos ng deportasyon. Aktibong pag-agaw ng mga teritoryo, una sa steppe na bahagi ng Crimea, at sa
2005 - ... - Hindi pa naisusulat ang kasaysayan. Kaninong Crimea ka?...
Marso 11, 2014 - Noong Marso 11, sa pamamagitan ng resolusyon ng Supreme Council of Crimea, ang Deklarasyon ng Kalayaan ng Autonomous Republic of Crimea at ang lungsod ng Sevastopol ay pinagtibay, ayon sa kung saan, kung ang isang desisyon ay ginawa sa reperendum noong Marso 16, 2014 upang sumali sa Russia, ang Crimea ay idedeklarang isang independyente at soberanong estado na may isang republikang anyo ng pamahalaan. Ayon sa dokumento, ang Crimea ay magiging isang demokratiko, sekular at multinasyunal na estado na nagsasagawa upang mapanatili ang kapayapaan, interethnic at interfaith harmony sa teritoryo nito. Ang Crimea, bilang isang independiyente at soberanong estado, kung sakaling magkaroon ng naaangkop na mga resulta ng reperendum, ay bumaling sa Russian Federation na may panukalang tanggapin ang Republika ng Crimea, batay sa isang naaangkop na kasunduan sa pagitan ng estado, sa Russian Federation bilang isang bagong paksa ng Russian Federation.
Marso 16, 2014 - Isang makasaysayang reperendum sa Crimea sa isyu ng hinaharap na kapalaran - sa katayuan ng republika.
Dalawang tanong ang iniharap sa boto: "Ikaw ba ay para sa muling pagsasama-sama ng Crimea sa Russia bilang isang paksa ng Russian Federation?" at "Ikaw ba ay para sa pagpapanumbalik ng 1992 konstitusyon ng Republika ng Crimea at para sa katayuan ng Crimea bilang bahagi ng Ukraine?" Ang turnout para sa nakamamatay na reperendum ay 83.1%. 96.77% ng mga Crimean na dumating sa referendum ang bumoto para sa pagsasanib ng Autonomous Republic of Crimea sa Russia.
Marso 18, 2014
- Isang makasaysayang araw para sa Crimea at Russia! Sa araw na ito, nilagdaan ang Treaty sa pagpasok ng Republic of Crimea at ang lungsod ng Sevastopol sa Russian Federation.
Ang makasaysayang hustisya ay sa wakas ay nagtagumpay! Ang Crimea ay isa sa mga kamangha-manghang sulok ng Earth. Dahil sa heograpikal na lokasyon nasa junction siya ng tirahan iba't ibang bansa
, humarang sa daan ng kanilang mga makasaysayang kilusan. Nagbanggaan ang interes ng maraming bansa at buong sibilisasyon sa napakaliit na lugar. Ang Crimean Peninsula ay higit sa isang beses naging pinangyarihan ng madugong mga digmaan at labanan, at naging bahagi ng ilang estado at imperyo. Iba-iba natural na kondisyon naakit ang karamihan sa mga tao sa Crimea at mga tradisyon Para sa mga lagalag ay may malawak na pastulan, para sa mga magsasaka - matabang lupain, para sa mga mangangaso - mga kagubatan na may maraming laro, para sa mga mandaragat - maginhawang mga look at bay, maraming isda. Samakatuwid, maraming mga tao ang nanirahan dito, na naging bahagi ng Crimean ethnic conglomerate at mga kalahok sa lahat ng makasaysayang kaganapan sa peninsula. Sa kapitbahayan ay may nakatirang mga tao na ang mga tradisyon, kaugalian, relihiyon, at paraan ng pamumuhay ay magkaiba. Nagdulot ito ng hindi pagkakaunawaan at maging ang madugong sagupaan. Natigil ang alitan ng sibil nang magkaroon ng pagkakaunawaan na posible lamang na mabuhay at umunlad nang maayos sa kapayapaan, pagkakasundo at paggalang sa isa't isa.
Sinaunang kasaysayan ng Crimea
Ang sinaunang kasaysayan ng Crimea ay nagsisimula sa paglitaw ng mga unang tao dito, humigit-kumulang 150 libong taon na ang nakalilipas, ngunit hanggang sa oras na ang Crimea at ang Northern Black Sea na rehiyon ay dumating sa atensyon ng mga tao na nagmamay-ari ng pagsulat, ang mga kaganapan nito ay kailangang muling itayo nang eksklusibo. sa batayan ng "tahimik" na mga mapagkukunang arkeolohiko. Nagbabago ang sitwasyon noong 1st millennium BC. Ang mga sinaunang Griyego at Romanong mga may-akda ay nag-iwan ng maraming impormasyon tungkol sa mga taong naninirahan sa Crimean peninsula sa panahon na tinawag ng mga arkeologo na "Early Iron Age" (IX-IV siglo BC).
Hindi bababa sa mula noong ika-8 siglo BC. e. Binanggit ng mga sinaunang dokumento ng Silangan at sinaunang Griyego ang mga Cimmerian, na nauugnay sa sinaunang tradisyon sa rehiyon ng Northern Black Sea at Crimea. Ang unang impormasyon tungkol sa mga Cimmerian ay nasa Homer's Odyssey. Inilalarawan ang mga paglibot ng Odysseus, ang maalamat na makata ay nagsasalita tungkol sa malungkot na rehiyon kung saan matatagpuan ang "mga tao at ang lungsod ng mga taong Cimmerian". Ayon kay Homer, ang buong lugar na ito ay natatakpan ng "mamasa-masa na fog at ambon ng mga ulap";
Ang dakilang sinaunang Griyegong mananalaysay na si Herodotus ay mas nakapagtuturo. Binabalangkas ang isa sa tatlo, ang pinaka-maaasahang alamat, sa kanyang opinyon, tungkol sa hitsura ng mga Scythian, sinabi niya na pagkatapos tumawid sa Ilog Araks, ang mga Scythian, na pinalayas ng Massagetae sa Asia, ay "dumating sa lupain ng Cimmerian." Nang lumapit ang mga Scythian, nagsimulang magsagawa ng konseho ang mga Cimmerian, hindi alam kung ano ang gagawin: iminungkahi ng mga hari na makipaglaban sa mga Scythian, at itinuturing ng mga tao na pinakamahusay na ibigay ang kanilang lupain sa mabigat na kaaway nang walang laban. Nang hindi nakamit ang pagkakaisa, ang mga Cimmerian ay nakipagdigma sa isa't isa. Ang mga nakaligtas sa labanang ito ay inilibing ang mga nahulog at iniwan ang kanilang lupain, lumipat sa baybayin ng Black Sea hanggang sa Asya. “At ngayon, maging sa lupain ng Scythian,” ang isinulat ni Herodotus, “may mga kuta ng Cimmerian at mga tawiran ng Cimmerian; mayroon ding rehiyon na tinatawag na Cimmeria at ang tinatawag na Cimmerian Bosporus [Kerch Strait. - May-akda]"2. Ang isa pang katibayan na mahigpit na nag-uugnay sa mga taong Cimmerian sa Crimea ay kay Strabo (1st century), na nagsasabing ang Bosporus ay tinawag na Cimmerian, dahil ang mga Cimmerian ay minsang nagkaroon ng "dakilang kapangyarihan" dito3.
Maraming sinaunang mapagkukunan ng Silangan ang nagpapatunay sa mensahe ni Herodotus tungkol sa pagsalakay ng Cimmerian sa Asia. Ang unang estado na sumailalim sa mga pagsalakay ng Cimmerian ay ang Urartu, na matatagpuan sa teritoryo ng kalaunang Armenia. Sa paghatol sa mga dokumentong cuneiform ng Asirya, ang mga Cimmerian ay sumalakay mula sa teritoryong matatagpuan sa hilaga ng Urartu, na tinatawag na “bansa ng Ga-mir.” Nagdulot ito ng isang paghihiganti na kampanya ng haring Urartian na si Rusa I, kung saan, noong 714 BC. e., ang hukbong Urartian ay natalo ng mga Cimmerian.
Kasunod nito, ang mga Cimmerian, bilang bahagi ng mga koalisyon ng iba't ibang mga tao, ay sumalakay sa mga hangganan ng estado ng Assyrian. Isang mahalagang kaganapan ang pagkatalo ng hukbong Cimmerian na pinamumunuan ni Teushpa mula sa haring Asirya na si Esarhaddon noong 679 BC. e.4 Ngunit ito, gaya ng ulat ng mga sinaunang may-akda, ay sinundan ng mga pagsalakay ng Cimmerian sa Asia Minor - Phrygia at Lydia. Sa kalagitnaan ng ika-7 siglo BC. e. Ang mga Cimmerian ay dumanas ng sunud-sunod na pagkatalo mula sa mga Scythian na sumalakay sa Asya at tumutok sa lugar ng lungsod ng Sinop sa baybayin ng Asia Minor ng Black Sea. Dito mga 600 BC. e. sa wakas ay natalo sila ng hari ng Lydia, si Aliatt. Ang mga kamangha-manghang tampok ng labanan na ito ay iniulat ni Polyaenus (ika-2 siglo): "Si Alyattes, nang ang mga Cimmerian, na may pambihirang at hayop na katawan, ay lumabas laban sa kanya, dinala sa labanan, kasama ang iba pang mga pwersa, ang pinakamalakas na aso, na, papalapit na. ang mga barbaro ay parang mga hayop, marami sa kanila ang pinatay, at ang iba ay napilitang tumakas nang may kahihiyan.”5 Iminumungkahi ng mga mananaliksik na ang "pinakamalakas na aso" ay dapat na maunawaan bilang mga Scythian na kumilos sa alyansa sa Aliattes6.
Sa kabila ng tila malinaw na bakas na iniwan ng mga Cimmerian sa mga pahina ng mga nakasulat na mapagkukunan, nananatili silang misteryosong mga tao hanggang ngayon. Kaya, ang tanong ng kanilang linguistic affiliation ay nagdulot ng maraming kontrobersya. Ang katotohanan ay ang mga nakasulat na mapagkukunan ay nagpapanatili lamang ng tatlong mga salitang Cimmerian - ang mga pangalan ng mga hari: Teushpa, Tugdamme (Ligdamis) at Sandakshatru. Ngayon, ang karamihan sa mga eksperto ay kumpiyansa na ang wikang sinasalita ng mga Cimmerian ay kabilang sa pangkat ng Iranian ng pamilya ng wikang Indo-European7.
Hindi pa rin posible na ilarawan ang orihinal na tirahan ng mga Cimmerian, o sagutin ang tanong ng kanilang pinagmulan. Karamihan sa mga mananaliksik ay naniniwala na ang mga Cimmerian ay nanirahan sa mga steppes sa pagitan ng Don at Danube. Sinusubukan ng iba na i-localize ang mga ito sa Taman, sa Kerch Peninsula, sa North-West Caucasus, sa teritoryo ng modernong Iran. Mayroon ding isang pananaw ayon sa kung saan ang mga Cimmerian ay hindi isang hiwalay na mga tao, ngunit bahagi ng taliba ng mga Scythians8.
Hindi posibleng patunayan ang pagkakakilanlan ng mga Cimmerian sa alinman sa mga kulturang arkeolohiko na kilala natin. Ang problema ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na sa ngayon ay wala pang isang standard na Cimmerian monument ang natuklasan (sa teritoryo ng Asia Minor)9. Bilang isang resulta, ang mga arkeologo ay dumating sa isang uri ng kompromiso: ang mga steppe burial sa ilalim ng mga burial mound ng ika-9 - unang kalahati ng ika-7 siglo BC ay itinuturing na Cimmerian. e., ang imbentaryo kung saan naiiba, sa isang banda, mula sa mga libing ng Bronze Age, at sa kabilang banda, mula sa mga libing ng mga Scythian na lumitaw nang maglaon. Ngayon, humigit-kumulang 200 tulad ng mga libing ang kilala sa teritoryo mula sa Danube hanggang sa Volga, higit sa isang dosenang mga ito ay nasa Crimean steppe10. Ang klasikong libing ng isang mandirigmang Cimmerian ay itinuturing na isang burial mound malapit sa nayon ng Tselinnoye, distrito ng Dzhankoy. Ang taong inilibing ay inihiga sa isang nakayukong posisyon sa kanyang kaliwang bahagi. Sa ulo ay may isang itim na pinakintab na palayok na naglalaman ng mga buto ng isang lalaking tupa; sa sinturon ng namatay ay may isang bakal na punyal, at sa kaliwang kamay may ipinasok na batong pandikit. Kabilang sa mga nakitang alahas ay dalawang bronze pendants na natatakpan ng gintong foil sa anyo ng mga sungay ng tupa. Sa punso ay natuklasan ibabang bahagi stone stele na may isang relief na paglalarawan ng isang sinturon na may gorit (isang case para sa isang busog at palaso), isang punyal, isang suspendido na bato, at isang hugis-krus na bagay, na ang layunin ay hindi alam, na nakatago sa likod nito11.
Sa paghusga sa pamamagitan ng mga materyales na nakarating sa amin, ang batayan ng ekonomiya ng Cimmerian ay nomadic na pag-aanak ng baka. Ang pag-aanak ng kabayo ay may pangunahing papel. Ang mga halimbawa ng mga sandata na natagpuan sa mga libing (mahabang bakal na espada, dagger, sibat na may dulong bakal), pati na rin ang mga busog at mga detalye ng kagamitang pandigma na kilala mula sa mga imahe, ay nagpapatunay sa parang digmaang kaluwalhatian ng mga Cimmerian. Marahil, ang kanilang organisasyong pampulitika ay tumutugma sa yugto na sa makasaysayang agham ay karaniwang tinatawag na pamumuno, at ang proseso ng paglitaw ng kanilang estado ay hindi nakumpleto.
Ang isa pang makasaysayang tao tungkol sa kung kanino ang mga sinaunang may-akda ay nag-iwan ng ebidensya at ang kapalaran (ngayon ay ganap at ganap) na konektado sa Crimean Peninsula ay ang Tauri. Ang mga mananalaysay ay gumawa ng ilang mga pagpapalagay tungkol sa pinagmulan ng etnonym na ito. Iniugnay ito ng ilang mananaliksik sa salitang Griego na nangangahulugang "mga toro," at naniniwala na nakuha ng Tauri ang kanilang pangalan mula sa kanilang malawakang kulto ng toro. Iminungkahi ng iba na ang sariling pangalan ng Tauri ay katulad ng tunog sa salitang Griyego na nangangahulugang "mga toro". Itinuro ng iba na ang Taurus ay ang pangalan ng isang bulubundukin at ang "Taurs" ay dapat isalin bilang "mga highlander"12...
Si Herodotus ang unang naglarawan sa Tauri. Sinabi niya na ang mga Scythian, na naghahanda para sa pagsalakay sa kanilang lupain ng mga tropa ng haring Persian na si Darius I, ay bumaling sa mga kalapit na tribo para sa tulong, kabilang ang Tauri. Tumanggi ang Taurus na suportahan ang mga Scythian, na itinuro na ang mga Scythian (at hindi ang mga Persian) ang mga salarin ng digmaan. Sa pagkuha ng pagkakataong ito, iniulat pa ni Herodotus ang lahat ng nalalaman niya tungkol sa Tauri. Matapos ilarawan ang orihinal na Scythia hanggang sa "lungsod na tinatawag na Karkinitida" (Eupatoria), ipinahihiwatig ng "ama ng kasaysayan" na mula roon sa tabi ng dagat hanggang sa Rocky (Kerch) peninsula "may bulubunduking bansa" na pinaninirahan ng tribong Taur. Kaya, ayon kay Herodotus (at lahat ng iba pang mga may-akda ay sumasang-ayon sa kanya tungkol dito), ang lugar ng pag-areglo ng Tauri ay ang Crimean Mountains.
Pag-aari din ni Herodotus ang unang paglalarawan ng madugong mga kaugalian ng Tauri, pagkatapos nito ang kaluwalhatian ng mabangis na magnanakaw at magnanakaw ay may kumpiyansa na itinatag para sa kanila: "Ang Tauri ay may gayong mga kaugalian: isinasakripisyo nila ang mga nawasak na mga mandaragat at lahat ng Hellenes na nahuli sa bukas na dagat. sa Birhen, gaya ng mga sumusunod. Una nilang pinalo ng pamalo ang napahamak sa ulo. Pagkatapos ang katawan ng biktima, ayon sa ilan, ay itinapon mula sa bangin patungo sa dagat, sapagkat ang santuwaryo ay nakatayo sa isang matarik na bangin, at ang ulo ay ipinako sa isang haligi. Ang iba, na sumasang-ayon, gayunpaman, tungkol sa ulo, ay nag-aangkin na ang Tauri ay hindi itinatapon ang katawan mula sa bangin, ngunit inililibing ito... Ginagawa ito ng mga Tauris sa mga nahuli na mga kaaway: dinadala nila ang pinutol na ulo ng mga bihag sa bahay, at pagkatapos, idikit ang mga ito sa isang mahabang poste, inilagay sa itaas ng bahay, kadalasan sa itaas ng tsimenea. Ang mga ulong ito na nakasabit sa itaas ng bahay ay, ayon sa kanila, ang mga tagapag-alaga ng buong bahay. Ang mga Taurian ay nabubuhay sa pamamagitan ng pagnanakaw at digmaan.”13
Itinuro din ng ibang mga sinaunang may-akda ang uhaw sa dugo at mapanlinlang na pamumuhay ng Tauri. Kaya naman, ang Pseudo-Skimnus (III-II na siglo BC) ay nag-uulat na “ang mga Taurian ay napakaraming tao at mahilig sa isang lagalag na buhay sa kabundukan; sa kanilang kalupitan sila ay mga barbaro at mga mamamatay-tao at pinapayapa ang kanilang mga diyos sa pamamagitan ng masasamang gawa.” Mananalaysay noong ika-1 siglo BC e. Inuri ni Diodorus Sicilian ang Tauri bilang isang taong pirata. Strabo noong ika-1 siglo AD e. dinagdagan ang impormasyong ito ng sumusunod na mensahe: "Pagkatapos ay dumating ang Sinaunang Chersonesos, na nakahiga sa mga guho, at pagkatapos ay isang daungan na may makitid na pasukan, kung saan ang Tauri (tribong Scythian) ay karaniwang nagtitipon ng kanilang mga tulisan ng mga tulisan, na sinasalakay ang mga tumakas dito para sa kanilang buhay. ”14. Ang harbor na pinag-uusapan ay modernong Balaklava Bay. Ang pagkasira ng mga nawasak na sundalong Romano ni Tauris ay iniulat ng Romanong mananalaysay na si Cornelius Tacitus, at direktang iniugnay ni Ammianus Marcellinus noong ika-4 na siglo ang dating pangalan ng Black Sea - "Inhospitable" - sa bangis at kabastusan ng Tauri na naninirahan dito.
Ang data ng arkeolohiko ay nakakatulong na linawin ang impormasyon ng mga sinaunang may-akda, ayon sa kung saan ang pangkat etniko, na tinawag ng mga Griyego sa kalaunan na Tauri, ay nabuo sa paanan ng Crimean Mountains noong ika-8 siglo BC. e. Hindi lalampas sa ika-6 na siglo BC. e. Ang mga Taurian ay bumuo ng Crimean Mountains, kung saan sila ay bumubuo ng isang natatanging pang-ekonomiya at kultural na uri na nauugnay sa yailage na pag-aanak ng baka. Tinukoy ng mobile lifestyle ang kawalan ng pangmatagalang pakikipag-ayos sa mga Taurian. Ang tanging pamayanan ng Tauri na kilala sa bulubunduking Crimea (na may lawak na humigit-kumulang 1.5 ektarya15) ay natuklasan sa Mount Koshka malapit sa Simeiz.
Ang mga pangunahing archaeological site na nauugnay sa Tauri ay maraming (mga 60) libingan, na binubuo ng mga kahon ng bato at itinayo noong ika-6-5 siglo BC. e. Ang disenyo ng naturang kolektibong libingan ay simple - dalawang mahaba (hanggang sa 1.5 m) at dalawang maiikling (1 m) na mga slab ng bato, na inilagay sa gilid, hinukay sa lupa at natatakpan ng isang slab sa itaas. Bilang isang patakaran, ang mga kahon ay naka-install sa ibabaw at malinaw na nakikita - ang kanilang taas ay umabot sa 1 m. Ang isang masayang pagbubukod ay ang Mal-Muz necropolis sa Baydar Valley, na binubuo ng 7 kahong bato na natatakpan ng pilapil16. Sa isa sa kanila, 68 na bungo ang natuklasan17! Ang mga patay ay inilagay sa isang nakayukong posisyon sa kanilang tagiliran; nang mapuno ang kahon, ang mga buto, maliban sa mga bungo, ay tinanggal at ang libingan ay patuloy na ginamit para sa mga bagong libing. Kasama sa mga libing ng Taurus ang iba't ibang mga libingan: mga alahas na tanso, mga espada, mga arrow, mga kuwintas na salamin. Dapat tandaan na, bukod sa mga butil, walang ibang bagay na natagpuan sa mga libing na maaaring maging biktima ng mga pirata at tulisan. Marahil, ang mga ideya ng mga sinaunang may-akda tungkol sa pagkauhaw sa dugo ng mga Taurian ay nangangailangan ng makabuluhang pagsasaayos...
Noong ika-4 na siglo BC. e. Ang mga Taurian ay umalis sa mga bundok at lumipat sa paanan. Ang mga dahilan para sa paglipat na ito ay hindi pa rin alam. Bilang ebidensya ng arkeolohikong datos, ang mga paanan sa panahong ito ay tinitirhan ng mga maydala ng kulturang Kizil-Koba (pinangalanan sa Kizil-Koba tract, kung saan natuklasan ang mga monumento nito)18. Ang pagkakaroon ng kulturang ito ay nagsimula noong ika-8-3 siglo BC. e. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga sinaunang may-akda ay walang alam na ibang populasyon sa bulubundukin at paanan ng Crimea maliban sa Tauri, iminungkahi na ang kultura ng Kizil-Koba ay kabilang sa Tauri19. Sa unang sulyap, ang gayong pagkakakilanlan ay nahahadlangan ng ilang mga pangyayari. Ang mga Taurus ay naninirahan sa mga bundok, at ang mga taong Kizil-Kobin ay naninirahan sa mga paanan ng mga burol; Iniwan ng Tauri ang halos eksklusibong libingan, at ang mga pamayanan ay nanatili mula sa mga maydala ng kulturang Kizil-Koba sa lahat ng mga paanan - mula Sevastopol hanggang Feodosia. Ngunit, sa kabilang banda, pareho silang gumawa ng mga kolektibong libing sa mga kahon ng bato, ang kanilang mga libingan ay halos magkapareho... Ang tanong ay hindi pa nakakahanap ng pangwakas na solusyon, ngunit karamihan sa mga mananaliksik ay naniniwala na ang mga monumento ng kultura ng Kizil-Koba ay iniwan ng mga Taurian. Marahil, sa isang tiyak na panahon, dalawang uri ng ekonomiya at kultura ang magkakasamang umiral sa loob ng parehong pangkat etniko, ang mga pagkakaiba sa pagitan nito ay madaling maipaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaiba sa mga kondisyon sa kapaligiran20.
Ang problema ng pagkawala ng mga monumento na nauugnay sa Tauri sa simula ng ika-3 siglo BC ay nangangailangan din ng paliwanag. e. Ang dahilan ay dapat na hinahangad lalo na sa mga contact ng Taurs sa iba pang mga grupong etniko ng Crimean Peninsula. Sa kabila ng paghihiwalay ng Tauri na nabanggit ng mga sinaunang may-akda, ang mga istoryador at arkeologo ngayon ay may impormasyon tungkol sa kabaligtaran. Kaya, ang mga keramika ng Kizil-Koba na natagpuan sa teritoryo ng mga lungsod ng Greek ng Bosporus, Chersonesus at Kerkinitida ay nagpapahiwatig na sa ilang mga kaso ang Tauris ay naging mga residente ng mga sinaunang lungsod at iba pang mga pamayanan. Dahil ang paggawa ng mga hinubog na sisidlan ay nauugnay sa paggawa ng babae, iminungkahi na ang mga kolonistang Griyego ay maaaring pumasok sa mga alyansa ng kasal sa mga lokal na residente21. Ang pagtagos ng Tauri sa mga lungsod ng Greece ay kinumpirma din ng data ng epigraphic. Ang sikat na lapida mula sa Panticapaeum, mula noong ika-5 siglo BC. e., pinalamutian ang inskripsiyon: "Sa ilalim ng monumento na ito ay namamalagi ang isang asawa, na nais ng marami, na ipinanganak sa Taurus. Ang kanyang pangalan ay Tikhon"22...
Isinasaalang-alang ang likas na pandigma ng Tauri, hindi maaaring isaalang-alang ng isa ang mga digmaan na nakipaglaban sa peninsula. Kaya, si Diodorus Siculus, na pinupuri ang hari ng Bosporan na si Eumelus (huli ng ika-4 na siglo BC), ay nagsasalita ng kanyang matagumpay na mga aksyon laban sa mga pirata ng Taurus. Ang utos ng Chersonesos bilang parangal kay Diophantus (ika-2 siglo BC) ay nagsasaad, bukod sa iba pang mga bagay, na ang kumander na ito ay "nasakop ang nakapalibot na Tauri." Bosporan king Aspurgus noong ika-1 siglo BC. e., gaya ng pinatutunayan ng epigraphy, ay "nasakop din ang mga Scythian at Taurians"... Dapat ipagpalagay na sa panahon ng mga digmaang ito isang tiyak na bahagi ng Tauri ang nalipol. Ang iba pang bahagi ay malamang na assimilated sa loob ng balangkas ng Late Scythian kultura. Ang prosesong ito ay malinaw na ipinahihiwatig ng mga archaeological monuments - magkapares na libing ng mga lalaking Scythian at mga babaeng Taurus23. Kaugnay nito, nararapat na alalahanin na mula noong panahon, ang populasyon ng barbarian ng Crimea ay kilala sa mga mapagkukunan sa ilalim ng pangalang "Tauro-Scythians." Ayon sa mga modernong mananaliksik, ang huling pagkawala ng Tauri ay naganap noong ika-3 siglo AD24.
Ang mga Scythian ay isang taong hindi gaanong mahilig makipagdigma kaysa sa Tauri, na nag-iwan ng kanilang marka sa kasaysayan ng Crimean Peninsula. Ang mga Scythian ay ang kolektibong pangalan para sa isang pangkat ng mga tribo na nanirahan sa mga steppes sa pagitan ng Danube at Don, gayundin sa North Caucasus noong ika-7-4 na siglo BC. e.; Tinawag nila ang kanilang sarili na mga Skolot. Ang tanong ng kanilang pinagmulan ay hindi pa nareresolba. Napilitan na si Herodotus na banggitin ang tatlong alamat tungkol sa paglitaw ng mga Scythian. Nakilala namin ang isa sa kanila nang pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga Cimmerian, at ang nilalaman ng iba ay nagtaas ng unang ninuno ng mga Scythian na nagngangalang Targitai sa anak na babae ng diyos ng ilog na Boristhenes (Dnieper) at Zeus (kaya pinamunuan ang mga Scythian mula sa rehiyon ng Dnieper). Sa loob ng balangkas ng alamat na ito, ipinaliwanag din ang pinagmulan ng iba't ibang tribong Scythian mula sa tatlong anak ni Targitai - Lipoksai, Arpoksai at Kolaksai. Ang ikatlong alamat, na binanggit ni Herodotus, ay nag-uugnay sa pinagmulan ng mga Scythian sa kasal ni Hercules at ang diyosa na may paa ng ahas, kung saan ipinanganak ang Scythian, na naging tagapagtatag ng linya ng mga hari. Inuri ng karamihan ng mga mananaliksik ang wikang Scythian bilang kabilang sa pangkat ng Iranian ng pamilya ng wikang Indo-European25.
Salamat sa maraming makasaysayang mapagkukunan, ang mga pangunahing yugto ng kasaysayan ng politika ng mga Scythian ay lubos na pinag-aralan. Noong 670s BC. e., kasunod ng Cimmerian, nagsimula ang panahon ng mga kampanyang Scythian sa Transcaucasia at Kanlurang Asya. Naabot ng mga Scythian ang mga hangganan ng Ehipto! Ang kakila-kilabot ng mga tao sa Silangan sa harap ng mga mahilig makipagdigma sa mga nomad propeta sa Bibliya Jeremias: “Kakainin nila ang iyong ani at ang iyong tinapay; Kakainin nila ang iyong mga anak na lalaki at babae [...].” “Sa loob ng 28 taon,” ang ulat ni Herodotus, “ang mga Scythian ay namahala sa Asia at sa kanilang pagmamataas at poot ay dinala nila ang lahat doon sa ganap na kaguluhan. Sa katunayan, bilang karagdagan sa katotohanan na nakolekta nila ang itinatag na pagkilala mula sa bawat tao, ang mga Scythian ay naglakbay din sa buong bansa at ninakawan ang lahat ng kanilang nadatnan”26. Ang mga pagsalakay ng Scythian sa Asya ay nagpatuloy sa loob ng halos 100 taon; Tanging ang hari ng Media, si Cyaxares, ang nagtapos sa pagbabanta ng Scythian. Inanyayahan ang mga pinuno ng Scythian sa isang piging at pinatay sila doon, inalis niya ang kanilang mga pinuno, at ang mga Scythian ay bumalik sa rehiyon ng Northern Black Sea - kung saan ang mga tribong Scythian na hindi lumahok sa mga kampanyang Asyano ay patuloy na naninirahan.
Sa pagtatapos ng ika-6 na siglo BC. e. ang mga account para sa sikat na Scythian na kampanya ng Persian king Darius I, ang dahilan kung saan ay ang Scythian robberies sa Asia. Sa mga pangyayaring ito, ipinakita ng mga Scythian ang kanilang mga sarili bilang mga dalubhasa sa pakikidigmang gerilya. Ang pagtawid sa Ister (Danube), sinalakay ng hukbo ng Persia ang Scythia at naabot ang Tanais (Don), na lumampas sa Crimea. Ang haring Scythian na si Idanfirs ay tumanggi na makipaglaban sa mga Persiano. Sa halip, ang mga Scythian, na umatras, ay pinuno ang mga balon at sinunog ang lahat ng mga pananim sa isang araw na paglalakbay bago ang hukbo ng Persia. Ang mga Persiano ay nagdusa ng matinding gutom, uhaw at sakit. Bilang resulta, gaya ng iniulat ni Herodotus, si Darius I ay napilitang tumakas sa ilalim ng takip ng kadiliman, na iniwan ang kanyang convoy at mga sugatang sundalo sa awa ng kapalaran. Tanging ang pagtanggi ng mga bantay ng tulay sa kabila ng Ister na sirain ito (na ipinagagawa sa kanila ng mga Scythian) ang nagbigay-daan sa hukbo ng Persia na maiwasan ang kumpletong pagkawasak... Ang tagumpay laban sa hari ng Persia ay nagdala sa mga Scythian ng kaluwalhatian ng isang hindi magagapi na mga tao. .
Mula sa ika-5 siglo BC e. Ang mga Scythian ay nagsimulang aktibong maimpluwensyahan ang sitwasyon sa mga lungsod ng Greece sa rehiyon ng Northern Black Sea. Ang hanay ng mga ugnayan sa pagitan ng mga Hellenes at Scythian ay lubhang magkakaibang - mula sa pakikipag-ugnayan sa kalakalan at mapayapang pag-iral hanggang sa mga salungatan sa militar. Kaya, karaniwang tinatanggap na ang pagkakaisa ng mga lungsod ng Bosporus noong 480 BC. e. sa iisang estado ay naganap sa ilalim ng direktang impluwensya ng banta ng Scythian27. Bilang ebidensya ng epigraphic data, ang Kerkinitis sa pagtatapos ng ika-5 siglo BC. e. ay umaasa sa mga Scythian, at ang populasyon nito ay nagbigay pugay sa mga nomad28. Sa kabilang banda, ang data mula sa mga nakasulat na mapagkukunan ay walang alinlangan na kung minsan ang mga Griego ay nagpakasal sa mga babaeng Scythian; Ito ang ginawa, halimbawa, si Gilon ng Nymphaeum, ang lolo ng sikat na orador na si Demosthenes.
Noong ika-4 na siglo BC. e. Malinaw na nararanasan ni Scythia ang kasagsagan nito29. Sa paghusga sa data ng arkeolohiko, ang populasyon ay tumataas nang maraming beses. Ang pinakamayamang libing ng maharlikang Scythian, ang tinatawag na royal mounds, ay nagmula sa panahong ito. Nagawa ng haring Scythian na si Atey na magkaisa sa ilalim ng kanyang pamumuno ang lahat ng mga tribo sa pagitan ng mga ilog ng Danube at Don30. Ang mga simbolo ng kanyang kapangyarihan ay ang mga barya na ginawa sa pangalan ng haring ito. Gayunpaman, noong 339 BC. e., sa edad na 90, namatay si Atheus sa pakikipaglaban sa mga tropa ni Philip ng Macedon. Ayon kay Pompey Trogus (gaya ng iniulat ni Justin), natanggap ni Philip ang sumusunod na nadambong: “Dalawampung libong babae at bata ang dinalang bihag, at maraming baka ang nahuli; wala man lang nakitang ginto at pilak... Dalawampung libo sa pinakamagagandang mares ang ipinadala sa Macedonia upang magparami ng mga kabayong Scythian.”31
Matapos ang pagkamatay ni Atey, ang ilusyon na pampulitikang pagkakaisa ng mundo ng Scythian ay nagkawatak-watak. Ang mga Scythian na nanirahan sa teritoryo ng Crimean Peninsula ay naiiba sa kanilang mga hilagang kapitbahay, na kung saan ay nakumpirma, halimbawa, sa pamamagitan ng mga kakaiba ng seremonya ng libing. Sa ikalawang kalahati ng ika-4 na siglo BC. e. pinananatili nila ang malapit na pakikipag-ugnayan sa mga naninirahan sa mga lungsod ng Greek sa peninsula. Kaya, sa Kerkinitis sila ay gumawa ng mga barya na may larawan ng isang Scythian32. Sa Kerch Peninsula, bilang ebidensya ng archaeological data, ang Hellenic, Scythian at mixed populations ay nanirahan sa mga pamayanang pang-agrikultura, pangunahin ang pagtatanim ng tinapay, na na-export sa Hellas33. Kasama ang mga layer ng lipunang Scythian na nanirahan sa lupa (marahil ang pinakamahirap) sa teritoryo ng Bosporus, ang mga kinatawan ng maharlikang Scythian ay nanirahan din - bilang ebidensya ng libing complex ng Kul-Oba mound. Iminumungkahi ng nakasulat na ebidensiya na ginamit ng mga hari ng Bosporan ang mga Scythian sa kanilang mga gawaing militar, na bunga ng pakikipagkaibigan sa kanilang mga pinuno. Kaya, nagawa ni Leukon I (390-349 BC) na talunin si Theodosius sa tulong lamang ng mga Scythians34. At sa internecine war ng 309 BC. e. Mahigit sa 20,000 Scythian infantry at 10,000 mangangabayo ang nakibahagi para sa trono ng Bosporan sa gilid ng isa sa mga contenders (Satirus).
Ang mga mahahalagang pagbabago sa buhay ng mga Scythian ay naganap noong ika-3 siglo BC. e.36 Sa karamihan ng Scythia, ang pagkawasak ay nakikita; Ang mga Scythian ay puro sa Crimea at sa Lower Dnieper na rehiyon. Ang kanilang pangunahing hanapbuhay ay agrikultura. Sa teritoryo ng Crimea, sa mga lambak ng ilog ng Inner at Outer ridges ng Crimean Mountains, lumitaw ang Late Scythian settlements. Binanggit ng mga sinaunang mapagkukunan ang apat na Late Scythian fortresses: Naples, Khabaei, Palakia at Napitus. Ang kabisera ng Late Scythian na kaharian, ayon sa karamihan ng mga siyentipiko, ay matatagpuan sa Crimea, sa teritoryo ng modernong Simferopol, sa Petrovsky Rocks, at tinawag na Naples37.
Noong ika-3 at ika-2 siglo BC. e. Mayroong isang serye ng mga digmaang Scythian-Chersonese, ang pangunahing teatro kung saan ay ang mga mayabong na lupain ng hilagang-kanluran ng Crimea. Sa una, ang mga Scythian ay karaniwang matagumpay; Sa harap ng banta ng Scythian, napilitan ang mga Greek na humingi ng suporta mula sa iba't ibang mga kaalyado, kabilang ang mga Sarmatian na sumakop sa mga desyerto na steppes ng Scythian. Ang Sarmatian queen Amaga na may 120 mandirigma ay minsang sumalakay sa mga Scythian, pinatay ang hari ng Scythian, ibinigay ang kapangyarihan sa kanyang anak at hiniling na tiyakin ng mga Scythian ang kaligtasan ng Chersonese. Gayunpaman, ang gayong episodic na tulong ay hindi sapat, at noong 179 BC. e. Si Chersonesus ay pumasok sa isang kasunduan kay Pharnaces I, hari ng Pontus, isang estado na matatagpuan sa teritoryo ng Asia Minor. Sinasamantala ang kasunduang ito, sa parehong ika-2 siglo BC. e. Ang mga naninirahan sa Chersonesus ay bumaling sa Pontic king na si Mithridates VI Eupator para sa tulong, na nagresulta sa sikat na ekspedisyon ng Diophantus. Ang kumander ng Mithridates, Diophantus, ay natalo ang mga Scythian, na pinamumunuan ni Haring Palak, sa ilang mga labanan at sinakop ang Tauri, kalapit na Chersonesus, na nagtatag ng kuta ng Evpatorium sa kanilang lupain. Matapos bisitahin ang Bosporus sa isang mahalagang diplomatikong misyon (ito ay tungkol sa paglipat ng kanyang kaharian ng Bosporan king Perisad sa pamumuno ni Mithridates), naglakbay si Diophantus sa kailaliman ng Scythia. Nagawa niyang sakupin ang mga kuta ng Scythian ng Habaea at Naples at pilitin ang mga Scythian na umamin sa pag-asa sa hari ng Pontus. Ang pagtataksil ng mga Scythian ay humantong sa isa pang ekspedisyon ni Diophantus. Sa pagkakataong ito naganap ang labanan sa Kalos-Limen, sa hilagang-kanluran ng Crimea. Ang hukbo ng mga Scythian at ang kanilang mga kaalyadong Sarmatian mula sa tribong Roxolani ay muling natalo38. Ang mga Scythian ay nakakuha ng kalayaan pagkatapos lamang, noong 63 BC. BC, na natalo sa paglaban sa Roma, nagpakamatay si Haring Mithridates.
Mabilis na naibalik ng mga Scythian ang kanilang kapangyarihang militar at muling lumipat sa isang aktibong patakarang panlabas. Sa pagliko ng panahon, ang layunin ng kanilang pagpapalawak ay hindi lamang Chersonesus, kundi pati na rin ang Bosporus - na alam natin mula sa mga inskripsiyon na idinisenyo upang ipagpatuloy ang mga tagumpay ng mga hari ng Bosporan laban sa mga Scythian. Ang mga residente ng Chersonesos ay bumaling sa Roma para sa tulong, at noong 63 AD. e. Lumilitaw ang mga tropang Romano sa Crimea39. Kinailangan ng mga Scythian na umalis sa labas ng Chersonesos, at isang garrison ng mga Romano ang nakatalaga sa lungsod.
Sa simula ng ika-2 siglo, ang mga Sarmatian ay lumipat sa Crimea, na pinamamahalaang makabuluhang patalsikin ang mga Scythian. Ang pagpapahina ng kaharian ng Scythian40 ay sinamantala ng mga hari ng Bosporus - Sauromat II (174/175-210/211) at ang kanyang kahalili na si Reskuporid III (210/211-226/227). Bilang resulta ng kanilang mga pananakop, ang kaharian ng Scythian ay hindi na umiral. Pagkatapos nito, ang mga Scythian ay nanirahan sa paanan ng Crimean Mountains hanggang sa kalagitnaan ng ika-3 siglo, nang ang mga tribo ng Gothic ay sumalakay sa Crimea at sinira ang karamihan sa mga pamayanan ng Scythian.
Sa loob ng mahabang panahon, ang mga kapitbahay ng mga Scythian ay ang mga Sarmatian, na gumala sa Silangan at nauugnay sa kanila sa wika. Ulat ni Herodotus kamangha-manghang kwento tungkol sa pinagmulan ng mga tribong ito: nagmula umano sila sa mga pag-aasawa ng mga tulad-digmaang Amazon, ang mga barkong dumaan sa baybayin ng Scythia, at mga kabataang Scythian. Ang data ng arkeolohiko ay nagpapahiwatig na ang pagbuo ng kultura ng Sarmatian ay naganap sa mga steppes ng mga rehiyon ng Volga at Urals. Noong ika-3 siglo BC. e. Inayos ng mga Sarmatian ang mga desyerto na steppes ng rehiyon ng Northern Black Sea. Sa teritoryo ng Crimean Peninsula, sa loob ng dalawang siglo pagkatapos nito, sila ay lumitaw paminsan-minsan, sa panahon ng mga pagsalakay ng militar - tulad ng Reyna Amaga, na tumulong kay Chersonese, o ang Roxolani, na nakipaglaban sa panig ng Palak laban kay Diophantus.
Noong ika-1 siglo A.D. e. nagsisimula ang resettlement ng Sarmatian sa Crimea (isang mayamang babaeng Sarmatian na libing sa Nogaichinsky mound malapit sa nayon ng Chervonoye, distrito ng Nizhnegorsky ay nagsimula noong panahong ito41). Sa mga paanan, ang mga Sarmatian ay nanirahan sa mga teritoryo na dating pag-aari ng mga Scythian, kung minsan sa tabi nila. Kaya, ang isang pag-aaral ng libingan malapit sa nayon ng Kolchugino, rehiyon ng Simferopol, ay nagpapakita na mayroong dalawang mga site dito - sa isa, ang mga Scythian ay inilibing, at sa kabilang banda, ang mga Sarmatians42. Tulad ng mga Scythian, ang mga Sarmatian, bilang mga nomad, ay pumasok sa aktibong pakikipag-ugnayan sa kalakalan sa mga lungsod ng Greece. Ito ay malamang na humantong sa kanilang pagtagos sa Bosporus, kung saan ang mga bakas ng presensya ng Sarmatian ay archaeologically naitala sa mga unang siglo ng ating panahon43. Karaniwang tinatanggap na si Haring Aspurgus, na nagtatag ng bagong dinastiya ng Bosporan noong ika-1 siglo, ay nagmula sa mga maharlikang Sarmatian44.
Marahil ang pinakatanyag sa mga tribong Sarmatian - salamat sa paglalarawan ng ika-4 na siglong Romanong istoryador na si Ammianus Marcellinus - ay ang mga Alan. Sila ay “matangkad at maganda ang hitsura, ang kanilang buhok ay kayumangging kayumanggi, ang kanilang mga titig, kung hindi man mabangis, ay nananakot pa rin... sila ay nasiyahan sa mga digmaan at mga panganib”45. Sa una, ang mga Alan ay nanirahan sa North Caucasus (kung saan nagsimula silang magsasaka), at lumitaw sa Crimea kasama ang mga Goth noong ika-3 siglo. Dito nanirahan ang mga Alan kasama ang kanilang mga kaugnay na tribong Sarmatian. Kasama ng mga Alan na ang hitsura ng mga crypt para sa mga kolektibong libing sa Sarmatian burial grounds ay nauugnay sa paglitaw ng mga crypts para sa mga collective burial sa halip na ang mga dating karaniwang undercut na libingan46.
Buweno, noong ika-4 na siglo, lumitaw ang mga Huns sa rehiyon ng Northern Black Sea, at nagsimula ang isang bagong panahon - ang paglipat mula sa sinaunang panahon hanggang sa Middle Ages. Ang ilan sa mga Alan ay iginuhit sa mga kampanyang mananakop ng mga Huns, ang populasyon ng mga paanan ng Crimean, sa takot sa mga mananakop, ay tumakas sa mga lugar na hindi naa-access sa mga bundok, kung saan sila ay patuloy na naninirahan sa Middle Ages.
Ang mga lungsod ng Greece ay lumitaw sa Crimea noong ika-6 na siglo BC. e. Ang mga Griyego ay napilitang umalis sa kanilang mga katutubong lugar iba't ibang dahilan, ngunit higit sa lahat, dahil sa kakulangan ng angkop na lupain para sa pagtatanim sa sariling bayan. Sa mga kondisyon ng paglaki ng populasyon, humantong ito sa malawakang paglipat47. Malamang na ang mga mandaragat na Griyego ay dati nang bumisita sa mga lugar ng hinaharap na mga kolonya. Ang pangalang Griyego para sa Black Sea ay napanatili din mula sa panahong ito - Pont Aksinsky, i.e. "Inhospitable Sea" (nang maglaon ay pinalitan ito ng pangalan na Pont Euxinsky - "Hospitable Sea").
Iba ang papel ng mga lungsod-estado ng Greece sa pag-unlad ng Crimea. Ang pinakadakilang aktibidad ay ipinakita ng pinakamalaking lungsod ng Asia Minor, ang Miletus, na tumayo sa pinuno ng isang buong unyon ng mga lungsod-estado ng Ionian. Salamat sa mga pagsisikap ng organisasyon ng mga naninirahan sa Miletus sa pagliko ng ika-7 at ika-6 na siglo BC. e. (o sa pinakadulo simula ng ika-6 na siglo BC) Lumilitaw ang Panticapaeum sa lugar ng modernong Kerch. Noong ika-6 na siglo BC. e. Lumilitaw sa malapit ang Theodosia at Nymphaeum48. Ang karagdagang kolonisasyon ng Kerch Peninsula ay tila nabuo mula sa mga sentrong ito. Di-nagtagal ay bumangon dito ang maliliit na bayan ng agrikultura ng Tiritaka, Myrmekiy, Parthenium at Pormfiy. Ang pinakatanyag na lugar sa mga lungsod ng Bosporan na ito ay inookupahan ng Panticapaeum - kung saan nasa kalagitnaan na ng ika-6 na siglo BC. e. ginawang barya49. Bilang karagdagan sa Panticapaeum, ang Nymphaeum at Theodosius ay may katayuan ng isang polis sa Eastern Crimea, at sa Taman Peninsula (Asian Bosporus) - Phanagoria, Hermonassa at Kepy50. Ang banta mula sa mga Scythian, pati na rin ang mga interes sa ekonomiya, ay humantong sa pangangailangan na magkaisa ang mga lungsod ng Bosporan. Ang mananalaysay na Griyego na si Diodorus Siculus (1st century BC) ay nag-ulat na ang naturang unification ay naganap noong 480 BC. e. at na ang pinuno ng bagong estado ay ang mga archon ng Panticapaeum mula sa aristokratikong pamilyang Griyego ng Archeanactids. Ang relihiyosong simbolo ng bagong estado (ang pampulitikang katangian na kung saan ay madalas na tinukoy bilang namamana na paniniil) ay ang Panticapaeum na itinayo sa acropolis noong ikalawang quarter ng ika-5 siglo BC. e. templo ng Apollo51.
Noong 438/437 BC. e. Ang kapangyarihan sa Bosporus ay inagaw ng tagapagtatag ng bagong dinastiya na Spartok, na ang pinagmulan ay mananatiling paksa ng debate. Pagkatapos ng kanyang pangalan, pinasiyahan niya ang Bosporus hanggang sa katapusan ng ika-2 siglo BC. e. Tinanggap ng dinastiya ang pangalang Spartokids. Sa ilalim ng Spartokids, ang estado ng Bosporan ay naging monarkiya; Sa pamamagitan ng kanilang mga pagsisikap, hindi lamang ang mga dating independiyenteng lungsod ng Phanagoria, Nymphaeum, at Feodosia, kundi pati na rin ang maraming lokal na tribo (Scythians, Taurians, Sindians, Maeotians) ay naging bahagi ng estado. Ang estado ay nakakuha ng isang Greco-barbarian na karakter.
Ang anak ni Spartok na si Satyr I (433/32-393/92 BC) ay gumamit ng panunuhol upang hikayatin si Gilon, na kumakatawan sa mga interes ng Athens sa Nymphaeum, na ibigay ang lungsod sa kanya. Hindi gustong makipag-away sa Athens, nagbigay si Satyr ng makabuluhang benepisyo sa mga mangangalakal ng Atenas. Ang mga Athenian, na lubhang nangangailangan ng butil na itinanim sa Bosporus, ay hindi nabigo na samantalahin ang mga ito, at pagkatapos ay naitatag ang kapwa kapaki-pakinabang na relasyong palakaibigan sa pagitan ng Athens at ng Bosporus. Sapat na sabihin na bilang parangal sa mga hari ng Bosporan na namuno pagkatapos ni Satyrus, Leukon I at Perisades I, ang mga Athenian ay nagpatibay ng isang espesyal na utos at ginawaran sila ng mga gintong korona. Kasunod ng mga pagsasanib na ito ng Nymphaeum, naganap ang digmaang Bosporan-Theodosian, na naging kumplikado ng katotohanang kinailangan ding makipaglaban ni Satyr sa mga tribong Sindian nang sabay. Tanging ang susunod na hari ng Bosporan na si Leukon I (393/92 - 353 BC) ang nakapagpasakop kay Theodosius (at pati na rin ang annex Sindica)52.
Sa pagtatapos ng ika-4 na siglo BC. e. isang dynastic war ang sumiklab sa Bosporus sa pagitan ng mga anak ni Perisad I (348-310 BC). Siya ay pinalitan ng kanyang panganay na anak na si Satyr II, ngunit ang isa pang anak na lalaki, si Eumelus, ay naghimagsik at nakipag-alyansa sa pinuno ng tribong Syrac, si Aripharnes. Sa labanan sa Fat River, natalo ang mga tropa ni Eumelus, at siya mismo ay tumakas at nagkulong sa isa sa mga kuta. Gayunpaman, sa panahon ng isang pagtatangka upang kubkubin ang kuta na ito, si Satyr II ay nasugatan ng kamatayan. Sa pakikipaglaban sa ikatlong kapatid na si Prytan, nanalo si Eumelus - na tumanggap ng kapangyarihan sa Bosporus. Gayunpaman, ang kanyang paghahari ay maikli ang buhay - siya ay namatay sa trahedya noong 304/03 BC. e.
Noong III-I siglo BC. e. Lumala ang kalagayang pang-ekonomiya ng Bosporus. Ito ay dahil sa krisis ng arable farming dulot ng pareho klimatiko kondisyon, at ang pagbaba ng pangunahing importer ng butil ng Bosporan - Athens. Ang kinahinatnan ng krisis ay marahil ang pagtatangka ni Theodosia na mabawi ang kalayaan sa politika (sa anumang kaso, alam na ang Levkoi II sa ikalawang kalahati ng ika-3 siglo BC ay muling pinilit na makipaglaban sa mga Theodosians). Ang banta ng Scythian ay lumalaki din; ang mga pinuno ng Bosporus ay napipilitang pumasok sa dynastic marriages kasama ang Scythian nobility, o kahit na simpleng magbayad ng tribute53.
Ang paghina ng kaharian ng Bosporan ay humantong sa katotohanan na ang huling pinuno ng dinastiyang Spartokid, si Perisad V, noong 109/108 BC. e. nagbitiw ng kapangyarihan pabor sa hari ng Pontic na si Mithridates VI Eupator. Ang desisyong ito ni Perisad ay nagdulot ng pag-aalsa sa mga Scythian nobility ng Bosporus. Napatay si Perisad, at ang kumander ni Mithridates na si Diophantus, na nasa Bosporus, ay napilitang tumakas patungong Chersonesos. Gayunpaman, pagkaraan ng isang taon, bumalik siya kasama ang isang hukbo at pinigilan ang pag-aalsa, nakuha ang pinuno ng mga rebelde, si Savmak. Ang Bosporus ay sumailalim sa pamamahala ni Mithridates, at ang populasyon nito ay nadala sa paghaharap sa pagitan ng Pontus at Roma. Ang hirap ng paghaharap na ito noong 86 BC. e. humantong sa pag-aalsa ng mga lungsod ng Bosporan, at nagawa ni Mithridates na ibalik sa wakas ang kanyang kapangyarihan sa Bosporus noong 80/79 BC lamang. e. Gayunpaman, hinikayat ng mga Romano ang anak ni Mithridates, si Mahar, na namuno sa Bosporus, na magtaksil. Nakaranas ng sunud-sunod na pagkatalo mula sa mga Romano at nawala ang lahat ng kanilang ari-arian sa Asia Minor, noong 65 BC. e. Si Mithridates ay tumakas patungo sa Bosporus, pinatay si Machar at sinubukang palakasin ang kanyang kapangyarihan upang ipagpatuloy ang pakikipaglaban sa Roma. Ito, pati na rin ang mahusay na mga aksyon ng mga Romano, na nag-organisa ng isang naval blockade ng mga pag-aari ng Mithridates, ay nagdulot ng isang bagong pag-aalsa ng mga lungsod ng Bosporan: Phanagoria, Feodosia, Nymphaeum. Bukod dito, ang hukbo ni Mithridates ay nagpahayag ng isa pa sa kanyang mga anak, si Pharnaces, na hari. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, itinuturing ni Mithridates na pinakamahusay na magpakamatay - na kung ano ang nangyari sa acropolis ng Panticapaeum noong 63 BC. e.54
Ang Pharnaces ay dumating sa kapangyarihan sa Bosporus at pinamamahalaang upang tapusin ang isang kumikitang kasunduan sa Roma. Sa lalong madaling panahon, gayunpaman, ipinakita ng bagong hari na hindi niya nilayon na talikuran ang mga ambisyosong plano ng kanyang ama - na sumalakay sa Asia Minor, sa taglagas ng 48 BC. e. nagawang mabawi ang kapangyarihan sa mga lupain ng dating kapangyarihan ni Mithridates. Ang bagong panganib na ito para sa Roma ay hinarap ni Gaius Julius Caesar, na tinalo ang Pharnaces sa Labanan ng Zela noong 47 BC. e. Gayunpaman, habang papunta pa rin sa Asia Minor, iniwan ni Pharnaces ang isang Asander bilang isang tagapamahala sa Bosporus - kung saan ang mga kamay, pagkatapos ng pagkamatay ni Pharnaces, napunta ang kapangyarihan sa Bosporus. Ang pagkakaroon ng kasal sa apo ni Mithridates VI Eupator Dynamia, nakuha ni Asander ang pagkilala mula sa mga Romano ng kanyang mga karapatan sa trono ng Bosporan. Nagawa niyang patatagin ang sitwasyon ng patakarang panlabas sa loob ng ilang panahon at talunin ang mga pirata ng Black Sea55. Di-nagtagal pagkatapos ng kamatayan ni Asander noong 21/20 BC. e. muling sumiklab ang isang labanan sa kapangyarihan sa Bosporus, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng panghihimasok mula sa Roma. Ang pansamantalang paghina ay nangyayari lamang noong 14 AD. e., nang si Aspurgus, marahil mula sa marangal na pamilyang Sarmatian, ay dumating sa kapangyarihan. Sa pagbisita sa Roma, natanggap niya ang maharlikang titulo mula sa mga kamay ni Emperador Tiberius. Nakuha ni Aspurgus ang Bosporus mula sa banta ng barbarian, na nanalo ng mga tagumpay laban sa mga Scythian at Taurian.
Marahil, ang mga tagumpay na ito ay naging susi sa bagong pag-unlad ng Bosporus, na naobserbahan noong ika-1-3 siglo56. Ang panahong ito ay nailalarawan din sa pamamagitan ng pagtagos ng makabuluhang masa ng populasyon ng Sarmatian mula sa mga rehiyon ng steppe ng Crimea hanggang sa Bosporus. Ang kapangyarihan sa panahong ito ay nasa kamay ng mga kinatawan ng dinastiya na itinatag ni Aspurgus, ngunit naramdaman pa rin ang impluwensyang Romano. Sapat na upang sabihin na sa Bosporus mayroong isang kulto ng mga emperador ng Roma, at ang kanilang mga larawan ay ginawa sa mga barya57!
Ang isang bagong panahon sa kasaysayan ng Bosporus ay nagsimula noong kalagitnaan ng ika-3 siglo, nang sinalakay ito ng mga tribong Gothic. Ang pagkamatay ng ilang lungsod sa Bosporan, pagkasira ng Chora, at pagbaba ng kalakalan ay nauugnay sa pagsalakay ng Gothic58.
Sa timog-kanlurang bahagi ng Crimean peninsula mayroong isa pang estado ng Hellenic - Chersonesos, ang sentro nito ay matatagpuan sa teritoryo ng kasalukuyang Sevastopol. Ang mga tagapagtatag ng kolonya ng Greek dito ay mga tao mula sa isang lungsod ng Dorian na matatagpuan sa timog na baybayin ng Black Sea - Heraclea Pontus. Ang tradisyonal na petsa para sa pagkakatatag ng Chersonesos ay itinuturing na 422/421 BC. e., bagaman ang mga opinyon ay paulit-ulit na ipinahayag pabor sa naunang59. Ito ay pinaniniwalaan na ang orihinal na populasyon ng Chersonesus ay hindi lalampas sa isang libong tao, at ang lawak nito ay 4 na ektarya60. Kung, tulad ng pinaniniwalaan, ang mga mapayapang relasyon ay unang itinatag sa pagitan ng mga tribong Scythian at mga kolonistang Griyego sa teritoryo ng Bosporus, pagkatapos ay sa Heraclean Peninsula, kung saan matatagpuan ang Chersonesus, iba ang sitwasyon. Ang peninsula na ito ay pinaninirahan ng mga mahilig sa digmaang tribo ng mga Taurian, nakita ng mga Chersoneso ang kaligtasan mula sa banta ng pag-atake sa pagtatayo ng mga makapangyarihang istrukturang nagtatanggol61... Ang huling pagbabago ng Chersonesos sa isang independiyenteng polis ay dapat na napetsahan noong 870s BC. BC: sa panahong ito nagsimula doon ang paggawa ng sariling mga barya62.
Ang pagkakaroon ng pagpapalakas ng kanilang sarili sa teritoryo ng Heraclean Peninsula, sinimulan ng mga Chersonesos na bumuo nito. Ang mga nabihag na lupain ay pantay na hinati sa mga mamamayan ng Chersonesos, at ang lokal na populasyon ay nalipol o natagpuan ang kanilang mga sarili sa posisyon ng mga alipin ng estado. Mula sa kalagitnaan ng ika-4 na siglo BC. e. Sinimulan ng mga Chersonesos na bumuo ng mga teritoryo ng hilagang-kanlurang Crimea, at sa pagtatapos ng siglong ito ay natukoy na nila ang buong kanlurang baybayin ng peninsula. Kasabay nito, ang dating independiyenteng lungsod ng Kerkinitida63 ay naging bahagi ng polis. Sa kabuuan, ilang dosenang mga pamayanan at kuta ng mga Chersonesite ang kilala64.
Hindi tulad ng Bosporus, ang Chersonesus ay naging isang demokratikong republika sa buong kasaysayan nito. Nasa kamay ng kapulungan ng bayan ang pinakamataas na kapangyarihang pambatas. na mga ganap na mamamayan. Ang karapatang lumahok dito ay hindi umabot sa umaasang populasyon, kababaihan, menor de edad at mamamayan ng iba pang mga patakaran. Sa panahon ng mga pahinga sa pagitan ng mga pambansang asembliya, ang kapangyarihan ay nasa mga kamay ng inihalal na Konseho. Ang mga kolehiyo ng mga mahistrado na inihalal para sa isang taong termino ay pinamunuan araw-araw na buhay mga lungsod. Mula sa mga kolehiyo na nagpapatakbo sa Chersonesus, kilala natin ang mga strategist (na namamahala sa mga gawaing militar), ang mga nomophilac (na sumusubaybay sa pagsunod sa mga batas), ang mga agoranom (na responsable para sa mga gawain sa pamilihan), ang mga gymnasiarch (na nasa singil sa mga bagay na may kaugnayan sa edukasyon ng kabataan) at iba pa. Kaunlaran ng ekonomiya sa pagtatapos ng ika-4 na siglo BC. e. sinamahan ng pampulitikang pakikibaka sa loob ng polis. Tulad ng nalalaman mula sa teksto ng panunumpa na ginawa ng bawat mamamayan, isang pagtatangka sa polis na ibagsak ang demokrasya at labagin ang teritoryal na integridad ng estado65...
Matapos mapagtagumpayan ang panloob na krisis pampulitika, ang estado ng Chersonesos ay kailangang harapin ang isang panlabas na kaaway. Ang pangunahing panganib ay nagmula sa kung ano ang lumitaw sa Crimea noong ika-3 siglo BC. e. Late Scythian state, ang object ng pagpapalawak ay naging mga teritoryo ng hilagang-kanluran ng Crimea. Tulad ng nabanggit na, ang mga digmaan ng mga Scythian at Chersonesos ay tumagal hanggang sa katapusan ng ika-2 siglo BC. e. Sa pagpasok ng ika-3 at ika-2 siglo BC. e. Nawala ni Chersonesus ang mga teritoryo sa hilagang-kanluran ng Crimea, sinira ng mga Scythian ang mga estate sa Heraclean Peninsula mismo. Ang agarang banta sa lungsod ay pinatunayan ng katotohanan na ang mga residente ng Chersonesos ay napilitang magtayo ng karagdagang pader na nagtatanggol66. Hindi nakayanan ng mga Chersoneso ang lumalaking banta sa kanilang sarili. Sinasamantala ang bilanggo sa simula ng ika-2 siglo BC. e. kasunduan sa hari ng Pontus, humingi sila ng tulong kay Mithridates VI Eupator. Bilang resulta ng tatlong kampanyang isinagawa noong 110-107 BC. e. Sa pamamagitan ng Diophantus na ipinadala dito kasama ang isang hukbo, si Chersonesos ay napalaya mula sa banta ng Scythian. Ang nagpapasalamat na mga residente ng lungsod ay nagsumite ng isang tansong estatwa ng kumander at inukit ang isang utos bilang karangalan sa kanya (mula sa teksto kung saan alam natin ang tungkol sa mga kaganapang ito67. Gayunpaman, ngayon ay nawala ang Chersonesos ng kalayaang pampulitika at naging bahagi ng kapangyarihan ni Mithridates, na sa 80 BC inilipat ang kapangyarihan dito sa kanyang anak na si Mahar.
Sa buong ika-1 siglo BC. e. - sa kalagitnaan ng ika-2 siglo ay hindi iniwan ng Chersonese ang mga pagtatangka na alisin ang kapangyarihan ng mga hari ng Bosporan - na, gayunpaman, ay pinahintulutan ng Roma, na kinokontrol ang mga huli. Ang tradisyunal na banta ng Scythian kay Chersonesus sa kalagitnaan ng ika-1 siglo ay nagpilit sa mga naninirahan sa lungsod na direktang bumaling sa Roma para sa tulong. Noong 63, lumitaw ang mga tropang Romano sa Chersonesus sa ilalim ng utos ng legado ni Moesia Tiberius Plautius Silvanus; Matapos makipag-usap sa mga Scythian, iniwan niya ang isang garison ng Roma sa lungsod (bagaman hindi nagtagal). Ang susunod na pagkakataong lumitaw ang mga tropang Romano sa Chersonesos ay noong kalagitnaan ng ika-2 siglo. Sa panahong ito, si Chersonesos, salamat sa petisyon ni Heraclea Pontus sa Romanong Emperador na si Antoninus Pius, ay nakakuha ng kalayaan mula sa kaharian ng Bosporan68. Ang garrison ng Roma, na sa iba't ibang panahon ay binubuo ng mga sundalo ng V Macedonian, I Italian at XI Claudian legion at mga mandaragat ng Ravenna squadron, ay nanatili sa Chersonese nang higit sa 100 taon. Bilang karagdagan sa Chersonese mismo, sinakop ng mga Romano ang ilang iba pang mahahalagang estratehikong punto - Cape Ai-Todor, kung saan itinayo nila ang kuta ng Kharaks, at ang pag-areglo ng Alma-Kermen (isang pamayanan sa teritoryo ng modernong Balaklava), mula sa kung saan sila dati. pinatalsik ang mga Scythian.
Ang presensya ng mga Romano, na nagsisiguro ng katatagan ng pulitika sa rehiyon, ay may kapaki-pakinabang na epekto sa sitwasyong pang-ekonomiya ng Chersonese, at sa mga unang siglo ng ating panahon ay nakaranas ito ng pag-unlad. Ang kasaganaan ay sinusunod sa lahat ng mga sangay ng sining, at sa kalakalan, at sa agrikultura. Ayon sa modernong mga pagtatantya, ang lungsod sa panahong ito ay pinaninirahan ng 10-12 libong mga naninirahan, at ang lawak nito ay hanggang 30 ektarya69.
Sa kalagitnaan ng ika-3 siglo, marahil dahil sa mga pangyayaring may kaugnayan sa mga digmaang Gothic, napilitang umalis ang mga Romano sa Chersonesos. Totoo, sa hindi pa malinaw na mga kadahilanan, nagawa ni Chersonesos na maiwasan ang pagkawasak ng mga Goth, at sa pagtatapos ng ika-3 siglo, ipagpatuloy ang pakikipag-ugnayan sa Roma. Ang mga koneksyon sa huli ay humantong sa paglitaw ng Kristiyanismo sa Chersonesus, marahil sa kalagitnaan ng ika-4 na siglo.
Noong 370s, sinalakay ng mga Huns ang rehiyon ng Northern Black Sea, ngunit halos hindi nagdusa sa kanila ang Chersonesos, dahil medyo malayo ito sa ruta ng kanilang mga kampanya. Ang sinaunang kasaysayan ng Chersonesos ay nagtatapos sa pagtatapos ng ika-5 siglo, nang ang lungsod, na nawala ang awtonomiya nito, ay naging bahagi ng Byzantine Empire.
Spivak Igor Alexandrovich,
kandidato ng agham pangkasaysayan,
Associate Professor, Crimean Federal University
Mga Tala
1. Latyshev V.V. Balita ng mga sinaunang Griyego at Latin na manunulat tungkol sa Scythia at Caucasus. T. 1-2. St. Petersburg, 1893-1906.
2. Herodotus. Kwento. M., 1993. IV, 12.
3. Strabo. Heograpiya. M., 1994. VII, 4, 3.
4. Medvedskaya I.N. Sinaunang Iran noong bisperas ng mga imperyo (IX-VI siglo BC) Kasaysayan ng Median Kingdom. St. Petersburg, 2010. pp. 179-217.
5. Polyene. Mga diskarte. St. Petersburg, 2002. VII, 2.
6. Ivanchik A.I. Mga mandirigma ng aso. Mga unyon ng kalalakihan at pagsalakay ng Scythian sa Kanlurang Asya // etnograpiya ng Sobyet. 1988. Bilang 5. P. 38-48.
7. Vlasov V.P. Mga Cimmerian // Mula sa mga Cimmerian hanggang Krymchaks. Simferopol, 2007. pp. 10-11.
8. Kolotukhin V.A. Maagang Panahon ng Bakal. Mga Cimmerian. Tauri // Crimea sa paglipas ng millennia. Simferopol, 2004. pp. 49-53.
9. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan Crimea. Simferopol, 2005. P. 69.
10. Vlasov V.P. Dekreto. Op. P. 11.
11. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 70.
12. Khrapunov I.N. Mga sanaysay sa kasaysayan ng etniko ng Crimea sa unang bahagi ng Panahon ng Bakal. Taurus. Mga Scythian. Sarmatians. Simferopol, 1995. P. 10.
13. Herodotus. IV, 103.
14. Strabo. VII, 4, 2.
15. Vlasov V.P. Dekreto. Op. P. 19.
16. Sinaunang at medyebal na Crimea. Simferopol, 2000. P. 29.
17. Kolotukhin V.A. Mountain Crimea sa Huling Panahon ng Tanso - Maagang Panahon ng Bakal. (Mga prosesong etnokultural). Kiev, 1996. P. 33.
18. Kolotukhin V.A. Maagang Panahon ng Bakal. pp. 53-58.
19. Kolotukhin V.A. Mountain Crimea sa Huling Panahon ng Tanso... P. 88.
20. Khrapunov I.N. Mga sanaysay tungkol sa kasaysayang etniko... P. 19.
21. Vlasov V.P. Dekreto. Op. P. 22.
22. Corpus ng mga inskripsiyon ng Bosporan. M.; L., 1965. Blg. 114.
23. Vlasov V.P. Dekreto. Op. P. 23.
24. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 84.
25. Khrapunov I.N. Mga sanaysay tungkol sa kasaysayang etniko... P. 29.
26. Herodotus. Ako, 106.
27. Zubar V.M., Rusyaeva A.S. Sa baybayin ng Cimmerian Bosporus. Kyiv, 2004. pp. 42-43.
28. Solomonik E.I. Dalawang sinaunang titik mula sa Crimea // Bulletin ng sinaunang kasaysayan. 1987. Bilang 3. P. 114-125.
29. Puzdrovsky A.E. Mga Scythian. Sarmatians. Alans // Crimea sa paglipas ng millennia. Simferopol, 2004. P. 65.
30. Shelov D.B. Scythian-Macedonian conflict sa kasaysayan ng sinaunang mundo // Mga Problema ng Scythian archaeology. M., 1971. P. 56.
31. Justin Mark Junian. Mga epitome mula sa gawa ni Pompey Trogus. St. Petersburg, 2005. IX, 15.
32. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 108.
33. Petrova E.B. Sinaunang Feodosia: kasaysayan at kultura. Simferopol, 2000. P. 82.
34. Zubar V.M., Rusyaeva A.S. Dekreto. Op. P. 67.
35. Petrova E.B. Mahusay na Kolonisasyon ng Greece. Bosporan Kingdom // Crimea sa paglipas ng millennia. Simferopol, 2004. P. 88.
36. Aibabin A.I., Herzen A.G., Khrapunov I.N. Mga pangunahing problema ng kasaysayan ng etniko ng Crimea // Mga materyales sa arkeolohiya, kasaysayan at etnograpiya ng Tavria. Vol. III. Simferopol, 1993. pp. 213-214.
37. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 123.
38. Chersonese Tauride sa ikatlong quarter ng ika-6 - kalagitnaan ng ika-1 siglo. BC e. Mga sanaysay tungkol sa kasaysayan at kultura. Kyiv, 2005. pp. 247-262.
39. Zubar V.M. Chersonese Tauride at ang populasyon ng Taurica noong sinaunang panahon. Kiev, 2004. P. 153.
40. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 147.
41. Simonenko A.V. Sarmatians ng Tavria. Kyiv, 1993. pp. 67-74.
42. Khrapunov I.I. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 158.
43. Ibid. pp. 158-159.
44. Masyakin V.V. Sarmatians // Mula sa mga Cimmerian hanggang sa mga Crimean. P. 43.
45. Marcellinus Ammianus. kasaysayan ng Romano. St. Petersburg, 1994. XXXI, 2.
46. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. P. 161.
47. Yaylenko V.P. Ang kolonisasyon ng Greece noong ika-7-3 siglo. BC e. M., 1982. pp. 44-46.
48. Mga sinaunang estado ng rehiyon ng Northern Black Sea. M., 1984. P. 10.
49. Ibid. P. 13.
50. Petrova E.B. Mahusay na Kolonisasyon ng Greece. P. 81.
51. Zubar V.M., Rusyaeva A.S. Dekreto. Op. pp. 53-54.
52. Mga sinaunang estado ng rehiyon ng Northern Black Sea. P. 13.
53. Khrapunov I.N. Sinaunang kasaysayan ng Crimea. pp. 176-177.
54. Zubar V.M., Rusyaeva A.S. Dekreto. Op. pp. 137-151.
55. Petrova E.B. Sinaunang Feodosia: kasaysayan at kultura. pp. 111-115.