Права історія. Московська битва та японська «стратегія стиглої хурми» Анатолій Кошкін доктор історичних наук 70-річчя Московської битви викликало чимало публікацій у нашій країні та за кордоном. І хоча військові історики продовжують сперечатися, чи з'явилася перемога під Москвою корінним переломом у Великій Вітчизняній і у Другій світовій війні в цілому або тільки початком перелому, незаперечно одне - завдавши великої поразки німецькому вермахту, Червона Армія і народне ополчення розвіяли міф що справило сильний вплив на уряди всіх залучених у війну держав.

Червона Армія у наступі під Москвою. Грудень 1941

Велике значення мало те, що розгром німців під Москвою утруднив дипломатичні зусилля Берліна щодо втягування у війну проти СРСР тих, що мали чималу військову силу Японії та Туреччини, уряди яких переконалися, що Радянський Союз зовсім не колос на глиняних ногах, як стверджувала німецька пропаганда.

Москва займала особливе місце в японській стратегії «стиглої хурми», сенс якої полягав у тому, щоб здійснити напад на радянський Далекий Схід та Сибір у момент, коли СРСР буде на межі поразки в європейській частині країни. Японське командування вважало умовою вступу у війну значне ослаблення радянських військ Далекому Сході. Військовий міністр Х. Тодзіо заявляв, що Японія виступить тоді, коли «можна воювати, не зустрічаючи великого опору з боку російської армії». У разі падіння Москви допускалася ситуація, коли Японія зможе вести одночасні військові дії як у півдні проти західних держав, і півночі - проти Радянського Союзу. Тому важко погодитися із твердженнями про те, що вступ у грудні 1941 року у війну проти США та Великобританії означав відмову Токіо від загарбницьких планів щодо східних районів нашої країни.

Порох у порохівницях Далекому Сході завжди тримали сухим.

15 січня 1942 року японський імператор Хірохіто зажадав від начальника генерального штабу Х. Сугіяма доповіді про результати радянського контрнаступу під Москвою. У своїй доповіді Сугіяма, давши оцінку положенню Радянського Союзу, особливо наголосив: «СРСР, зберігши близько 40% свого промислового потенціалу, послідовно відновлює виробництво, і ми не повинні недооцінювати його». Потім, 22 січня, відповідаючи на запитання імператора про терміни проведення перенесених на весну операцій проти СРСР, начальник генерального штабу заявив, що, на його думку, «нині до літа цього року недоцільно проводити наступальні операції на півночі».

Укладачі налічує понад сто томів японської «Офіційної історії війни у ​​Великій Східній Азії» відзначають прямий зв'язок результатів перемоги Червоної Армії в Московській битві з вимушеним рішенням японського уряду переглядати терміни початку нападу на СРСР. Вони пишуть: «Згуртування Червоної Армії з населенням під керівництвом Сталіна для захисту своєї країни було дуже міцним. Москва і Ленінград завзято утримувалися, Червона Армія зберігала високий бойовий дух, немає ніяких ознак внутрішнього розвалу. Очікуваний момент для вирішення питання про Радянський Союз з часом віддалявся ... Провал зимової кампанії німецької армії визначив крах великої стратегії Німеччини в боротьбі проти СРСР. Внаслідок зимового контрнаступу Червона Армія досягла перелому в ході війни».

Вже до початку 1942 року в Японії стали усвідомлювати, що одночасне ведення війни на півдні та півночі загрожує небезпечними наслідками. Було підтверджено рішення на час операцій на півдні «підтримувати спокій на півночі». Тим не менш, розроблений влітку 1941 оперативно-стратегічний план війни проти СРСР «Кантокуен» («Особливі маневри Квантунської армії») скасовано не був.

Досягнуті в першому періоді операцій проти збройних сил США та Великобританії військові успіхи породили у японського командування впевненість у швидкому завершенні війни на півдні. У перші місяці 1942 року в Токіо вважали, що в результаті захоплення джерел сировини, насамперед нафти, Японія зможе вести проти СРСР як швидкоплинну, а й тривалу війну. 18 лютого 1942 року японський "Інститут тотальної війни" представив уряду стратегічну програму такої війни. «У разі війни з Радянським Союзом, - говорилося в ній, - використовувати стратегічну обстановку на головних театрах війни противника і віддаленість від основних оперативних баз, завдати максимально сильного першого удару, швидко знищити готівку і частини посилення противника, прагнучи вирішення військового конфлікту в короткий термін, а потім, захопивши важливі райони, вестиме затяжну війну».

Одночасно японським генеральним штабом було складено оперативний план наступальних операцій на 1942 рік, який залишався чинним до 1944 року. Підполковник Р. Седзіма, який був з 1940 по 1944 роки офіцером оперативного управління генерального штабу, давав на Токійському процесі для головних японських військових злочинців такі свідчення: «Як і попередні оперативні плани, план 1942 був наступальним. Операції мали розпочатися раптово. За планом, у Маньчжурії планувалося зосередити близько 30 дивізій. Перший фронт складався з 2-ї, 3-ї, 5-ї та 20-ї армій і мав завдання завдати головного удару у напрямку Ворошилова ( нині Уссурійськ. - ред.). Ці чотири армії мали одночасно провести вирішальну битву на околицях Ворошилова. У другий фронт входили 4-а та 8-а армії. Його завдання полягало у наступі на напрямі Вільний – Куйбишівка з метою розгромити радянські війська та перерізати залізницю».

На основі цього плану, спрямованого до Квантунської армії, тривала підготовка до наступальних операцій. Про це свідчив заступник начальника штабу Квантунської армії генерал-майор Т. Мацумура: «Генеральний штаб дав вказівку армії скласти план операцій проти СРСР із метою окупувати радянське Примор'я і знищити там авіаційні бази. Напрямом головного удару було визначено Ворошилова. У вказівках генерального штабу Квантунской армії наказувалося за окупацією Примор'я бути готовою до проведення наступних операцій».

Штаб Квантунської армії розробив графік проведення операцій проти СРСР навесні 1942 року:

Початок зосередження та розгортання військ – день Х мінус 5 днів;

Завершення розгортання – день Х мінус 2 дні;

Перехід кордону – день Х;

Вихід на південний берег річки Суйфіньхе (Прикордонна) – день Х плюс 8 – 10 днів;

Завершення першого етапу наступу – день Х плюс 21 день.

На варті кордонів Батьківщини.

За планом генерального штабу, рішення про початок війни мало бути прийнято у березні, а початок бойових дій намічалося на травень 1942 року. Для здійснення такого графіка перед військами Квантунської армії ставилося завдання «випередити супротивника у підготовці до війни і створити становище, що дозволяє на власний розсуд нанести першими удар у момент, сприятливий для вирішення північної проблеми».

Проте навесні 1942 року очікуваного японським командуванням значного скорочення чисельності радянських військ Далекому Сході й у Сибіру не сталося. У лютому розвідуправління генерального штабу представило дані, згідно з якими «перекидання радянських військ зі сходу на захід не вело до ослаблення угруповання Червоної Армії, що поповнювалося рахунок місцевих резервів».

За планами японського генерального штабу після фази активних бойових дій на півдні передбачалося залишити там тільки таку кількість військ, яка б забезпечувала підтримку громадського порядку та проведення операцій на зовнішніх рубежах. Війська, що вивільнялися, як того вимагала директива № 1073, повинні були бути перекинуті в Маньчжурію і Китай, а також частково в метрополію. Весною 1942 року Квантунська армія була знову посилена (сюди були спрямовані додатково дві дивізії), досягнувши своєї максимальної чисельності. Тоді націлене на СРСР загальне угруповання військ, що включало Квантунську армію, дислоковану на Корейському півострові японську Корейську армію, а також частини на Хоккайдо, Південному Сахаліні (Карафуто) та Курильських островах, налічувала близько мільйона солдатів і офіцерів.

Посилення військ у Маньчжурії було безпосередньо пов'язане з планами виступу Японії на півночі в ході літньої військової кампанії Німеччини, на яку прихильники війни з СРСР покладали великі надії.

Дуже зацікавлене у допомозі Японії зі сходу гітлерівське керівництво всіляко підштовхувало Токіо до якнайшвидшого удару по СРСР. 15 травня 1942 року міністр закордонних справ Німеччини І. Ріббентроп телеграфував японському уряду: «Без сумніву, для захоплення сибірських приморських провінцій і Владивостока, так життєво необхідних для безпеки Японії, ніколи не буде настільки сприятливого випадку, як зараз, коли комбіновані сили гранично напружені на європейському фронті».

Успіх нового німецького наступу мав стати сигналом на початок японського виступу проти СРСР. Для цього генеральний штаб розробив план «Операція № 51», згідно з яким проти радянських військ на Далекому Сході передбачалося використовувати 16 піхотних дивізій Квантунської армії, а також 3 піхотні дивізії, що дислокувалися в Кореї. Крім того, планувалося перекинути в Маньчжурію 7 піхотних дивізій з Японії та 4 – з Китаю. На першому етапі операції з 30 дивізій, що виділялися, планувалося використовувати 24: на східному (в Примор'ї) напрямку - 17, на північному - 6, на західному - 1. У наступі на східному і північному напрямках повинна була взяти участь 1-я танкова армія у складі 3 танкові дивізії.

Задум операції полягав у тому, щоб шляхом нанесення раптового авіаційного удару по аеродромах знищити радянську авіацію і, домігшись панування в повітрі, силами 1-го фронту (3 польові армії) прорвати лінію оборони радянських військ на східному напрямку - на південь і на північ від озера Ханка - і захопити Примор'я. Одночасно силами 2-го фронту (2 польові армії) форсувати Амур, прорвати лінію оборони радянських військ на північному напрямку - на захід і схід від Благовіщенська і, оволодівши залізницею на ділянці Вільний - Завітинськ, не допустити підходу підкріплень із заходу. Здійснити операцію передбачалося протягом двох місяців.

Однак наявність цього плану не означало, що в японському керівництві була єдина думка про вступ до війни з Радянським Союзом. Поразка німців під Москвою, провал німецької стратегії «бліцкригу», а також створення антигітлерівської коаліції змушували японських генералів виявляти обережність і не йти на поводу свого європейського союзника – гітлерівської Німеччини. До того ж серйозна поразка японців у червні 1942 року в битві за острів Мідвей свідчила про те, що війна на півдні проти США та Великобританії вимагатиме мобілізації всіх сил імперії. 20 липня 1942 року начальник оперативного управління генерального штабу С. Танака записав у своєму щоденнику: «В даний час необхідно вирішити питання про принципи керівництва війною в цілому. Мабуть, у 1942-1943 роках. доцільно уникати вирішальних битв, вести затяжну війну. Операцію проти Радянського Союзу нині проводити недоцільно». Не рекомендував виступати на півночі і посол Японії в СРСР Е. Татекава.

Ретельно підготовлений віроломний напад мілітаристської Японії на Радянський Союз не відбувся не внаслідок «дотримання пакту про нейтралітет», як стверджують сучасні японські пропагандисти та їх деякі прихильники в нашій країні, а в результаті збереження на Далекому Сході та Сибіру достатніх для відображення агресії сил. Цього не можуть не визнавати навіть проурядові японські військові історики, які вказують в «Офіційній історії»: «Радянський Союз, ведучи оборонну війну проти Німеччини, не послабив свої військові сили на сході, зберігши угруповання, що дорівнює Квантунській армії. Таким чином, Радянському Союзу вдалося досягти мети - оборона на сході, уникнувши війни… Головним чинником стало те, що СРСР, маючи величезну територію та численне населення, за роки передвоєнних п'ятирічок перетворився на потужну економічну та військову державу». Дуже примітне визнання колишнього супротивника.

Дане видання є перекладом рукопису контр-адмірала Томіока Садатосі, колишнього начальника Оперативного відділу Генерального штабу флоту Японії. У рукописі викладається думка керівництва японського флоту на події 1931-1941 років, що призвели до початку війни на Тихому океані, в тому числі на японо-китайську війну, протистояння з СРСР, політику просування на південь і пов'язані з цим обставини. Видання містить переклади документів японського військового та політичного керівництва, які здебільшого не публікувалися раніше російською мовою. Книга буде цікава фахівцям у галузі історії, політології, військової справи, а також усім, хто цікавиться даною тематикою.

* * *

Наведений ознайомлювальний фрагмент книги Політична стратегія Японії до початку війни (Томіока Садатосі, 2004)наданий нашим книжковим партнером-компанією ЛітРес.

Третій рік Китайського інциденту (1939)

Хронологія

27 березня. Японські війська окупували Наньчан. Іспанія приєдналася до Антикомінтернівського пакту.

26 травня. Частини японської та радянської армій зіткнулися у Номонхана. (Бойові дії тривали до липня. Угода про припинення вогню досягнута 16 вересня.)

15 липня. У Токіо відбулися переговори між Японією та Великобританією. 20 серпня переговори припинились.

26 липня. США несподівано повідомили Японію про анулювання американо-японського договору про торгівлю та мореплавання.

15 листопада. Почалася операція проти Нанніна. Японські війська висадилися у Тонкінській затоці.

Військові дії у Китаї протягом 1939 року

Військові операції в 1939 році проводилися в такому широкому масштабі, як у попередньому. Японські війська перейшли до оборони шляхом проведення операцій з очищення окупованої території та блокадних дій і присвятили себе підтримці миру та відновлювальним роботам. Також вони поступово простягали на південь лінію блокади Чан Кайші, ще більше збільшуючи тертя з англійцями та французами. Режим Чана, зі свого боку, оголосив про низку контрнаступів (квітневий наступ, вересневий наступ та Великий зимовий наступ), але всі ці операції на ранніх стадіях були зупинені японськими військами.

Вважалося, що на початку війни китайська військова міць становила 195 дивізій, які мали у своєму складі близько двох мільйонів солдатів. Однак послідовні поразки зменшили ці сили приблизно наполовину. З армією, що скоротилася вдвічі, китайці марно намагалися отримати озброєння. Зокрема, після втрати Кантона залізниця Кантон – Ханькоу перестала працювати, постачання матеріалів з-за кордону залежало від функціонування маршруту через Французький Індокитай, Бірманську дорогу та північний Червоний маршрут. Просочувався лише тонкий струмок. Крім цього, частина вантажів контрабандно провозилася через блокадні лінії японського флоту.

Операція із захоплення острова Хайнань була в основному проведена силами флоту (включаючи особливі десантні загони) та підтримана частинами армії.

Острів Хайнань лежить на півдорозі між Французьким Індокитаєм та Гонконгом; він розташований на південь від півострова Лейчжоу і відокремлений від останньої Хайнаньської протоки. Також він знаходиться поблизу орендованої Францією території Гуанчжоувань. Це великий острів з населенням 2 200 000 чоловік. Острів обороняла 152 дивізія чисельністю приблизно 25 000 осіб під командуванням Юй Ханьмоу, який відповідав за підтримку миру в провінції Гуаньдун.

Після захоплення Кантона в попередньому році японський флот підтримував лінію блокади, що важко подолати, вздовж усього узбережжя Південного, Центрального і Північного Китаю. Однак на південному краю блокадної лінії були проломи, прикладами яких були маршрути постачання Чан Кайші з Гонконгом і північною западиною Індокитаю як перевалочні пункти і прямі шляхи через острів Хайнань і Гуанчжоувань. Через ці проломи, а також необхідність проведення повітряних операцій у глибині країни, аж до району Куньміна, флот дійшов висновку про необхідність створення авіаційних баз на острові Хайнань. Центральне керівництво флоту підтримало цей крок. Операція була здійснена спеціальними підрозділами десантних сил флоту за підтримки частин армії.

Ескортуючи конвой, Південно-Китайський загін (П'ятий флот) Китайського флоту під командуванням віце-адмірала Кондо Нобутаке опівночі 9 лютого 1939 року увійшов до затоки Цінхай на північному узбережжі острова Хайнань, став на якір і здійснив успішну висадку. Після цього 10 лютого о 12.00 підрозділи сухопутних частин флоту висадилися до Хайкоу. Потім армія та флот спільно очистили північну зону. 11 лютого сухопутні частини флоту висадилися в Самах, на південному краю острова Хайнань, і зайняли ключові позиції в Юйліні та Яйченчжені. Після цього частини розпочали захоплення та підкорення всього острова.

Пізніше острів Хайнань став військово-морським адміністративним округом, у Самах було засновано штаб Хайнанського оборонного району. Стратегічно острів був передовою авіаційною базою, а також передовою базою для сил, що блокують Чана. Одночасно експлуатувалися поклади залізних та мідних руд острова.

Номонханський інцидент (травень – серпень 1939 року)

Хоча цей інцидент не мав зв'язку з китайським, він виник з дрібної сутички між військами Маньчжурії та Зовнішньої Монголії в районі, де маньчжурсько-монгольський кордон був невизначеним. Пізніше він перетворився на великий конфлікт між японськими та радянськими збройними силами. Він спричинив чотири місяці наземних і повітряних боїв і завершився, не перейшовши у відкриту війну між Японією і СРСР. Зважаючи на своєрідність інциденту нижче наводиться короткий його опис.

Незалежність, яку Маньчжоу-Го отримало у 1932 році, викликала докорінні зміни в існуючих адміністративних кордонах, порушивши проблему кордону між Маньчжурією та Монголією. Хоча після інциденту Халха-Мяо в 1935 році почалися переговори про демаркацію, вони не дали нічого, і реальна лінія демерка залишилася неврегульованою. Цей інцидент почався 11 травня 1939 року, коли невеликий загін військ Зовнішньої Монголії перейшов річку Халха і несподівано атакував маньчжурський наглядовий пост. Частина маньчжурських військ, за складом приблизно рівна полку, чинила опір; потім була серія сутичок. Поступово війська Зовнішньої Монголії замінили радянськими. Після 14 травня у сутичках взяли участь частини Квантунської армії. На додачу до боїв між наземними військами до 1 червня сталося кілька зіткнень між повітряними силами червоних та авіаційними частинами японської армії, після чого японські сили повернулися на місця постійної дислокації. Здавалося, що інцидент завершується. Однак близько 18 червня нас знову атакували механізовані частини червоних, у розпорядженні яких було 70 гармат, 26 зенітних гармат, 860 автомобілів, 140 танків, а також дві кавалерійські дивізії військ Зовнішньої Монголії та кілька десятків літаків. З наміром захопити пагорб Морої річку Хорстен обидві сторони поступово нарощували свої сили, і бої тривали протягом липня. 20 серпня радянські війська розпочали потужну контратаку. Радянські війська мали у своєму складі близько 45 000 солдатів та були оснащені 350 танками, 340 бронемашинами, 210 важкими польовими гарматами та 200 літаками. Японці, які не звикли до великомасштабних танкових битв, поступалися супротивникові як у технічному, так і в кількісному відношенні і втратили близько 100 літаків і приблизно від 17 000 до 18 000 людей убитими та пораненими. Уявлялося, як і радянські війська зазнали чималих втрат. Великі та дрібні контратаки траплялися й надалі, але до початку вересня становище нормалізувалося. Почалися дипломатичні переговори і з підписанням 15 вересня угоди про припинення вогню конфлікт було врегульовано.

Хоча не ясно, з якою метою Ради вели військові дії, можна вважати, що, як і у випадках з інцидентами у Чанкуфіна та Чжанлінцзи, радянські дії були демонстрацією могутності, відповідно до політики використання сили для підриву впевненості японців у своїй могутності. Ясно, що Японія не мала причин починати інцидент. Для неї, глибоко залученої до китайського інциденту, відправлення будь-яких сил до північного району було невигідним.

Завдяки цьому інциденту японська армія дійшла розуміння недоліків своїх бронетанкових частин та тактики загалом. Згодом було зроблено енергійні зусилля щодо оновлення матеріальної частини та нарощування танкової та вогневої потужності.

Політичні відносини з Китаєм у третій рік Китайського інциденту

У січні 1939 року, відразу після формування кабінету Хірануму, на Імператорській конференції було прийнято «Принципи виправлення китайсько-японських відносин». Як видно з наведеного нижче, ці принципи гідні згадки, оскільки в них описана система ідеального «встановлення нового порядку в Східній Азії», хоча політика «встановлення сусідських і дружніх відносин між Японією, Маньчжоу-Го та Китаєм» змін не зазнала.

Принципи виправлення китайсько-японських відносин

Японія, Маньчжоу-Го та Китай об'єднаються як добрі сусіди у здійсненні ідеалу встановлення нового порядку у Східній Азії та працюватимуть над спільною метою формування осі світу на Сході.

1. Встановлення принципів широкого співробітництва включатиме добросусідство та дружбу, співробітництво в обороні проти комунізму, а також економічне співробітництво Японії, Маньчжоу-Го та Китаю.

2. Створення у Північному Китаї та районі Менцзян зон міцного китайсько-японського об'єднання у національній обороні та економіці. Встановлення особливого військового та політичного становища в Менцзян з метою оборони проти комунізму.

3. Встановлення району міцного китайсько-японського економічного об'єднання в нижній течії Янцзи.

4. Встановлення особливого становища певних островах біля узбережжя Південного Китаю.

Основи зміни китайсько-японських відносин:

1. Китай визнає імперію Маньчжоу-Го, а Японія та Маньчжоу-Го поважатимуть територіальну цілісність та суверенітет Китаю.

2. Японія, Маньчжоу-Го та Китай знищать причини та приводи, що шкодять їхній дружбі.

3. Адміністрація нового Китаю ґрунтуватиметься на політиці децентралізації та співпраці. Шанхай, Ціндао та Амой стануть особливими адміністративними районами.

4. У міру розвитку сусідських відносин між Японією, Маньчжоу-Го та Китаєм Японія врахує можливість поступового повернення прав на концесії та екстериторіальність.

5. Між Японією та Китаєм буде укладено антикомуністичний військовий союз.

6. Японія та Китай спільно здійснюватимуть оборону проти комунізму. З цією метою Японія дислокуватиме необхідні війська в Північному Китаї та Менцзяні.

7. Японські війська будуть виведені, як тільки це дозволить загальна та місцева обстановка. Однак певні морські сили залишаться в певних пунктах уздовж Янцзи і на певних островах біля узбережжя Південного Китаю з метою підтримки миру та порядку. Буде дозволено вільне плавання та стоянка японських суден по Янцзи та вздовж узбережжя Китаю.

(Питання, пов'язані з лінією економічного співробітництва, опущені.)

Доповнення

1. Китай виплатить репарації за шкоду, завдану правам та інтересам японських громадян на його території з моменту початку інциденту.

2. Економічна діяльність або права та інтереси, що підтримуються в Китаї третьою стороною, будуть обмежені лише в тих випадках, коли такі обмеження здадуться необхідними для національної оборони та існування. Проте несправедлива дискримінація до намірів Японії не входить.

Надалі сформульована національна політика щодо Китаю здійснювалася без істотних змін. Але оскільки ця політика була односторонньо продиктованою Японією, вона не змогла ні завоювати підтримку більшості китайського населення, ні змусити Китай довіряти Японії або схилити його до ідеалу процвітання Японії, Маньчжоу-Го та Китаю. Причина невдачі полягала в тому, що китайське населення, незалежно від класової приналежності, одержиме ідеєю, що Маньчжоу-Го є лише номінально незалежною державою, керованою японськими окупаційними силами, а так звана об'єднана антикомуністична зона в Північному Китаї насправді представляє район вторгнення. . Поширена думка, що Японії довіряти не можна, змін не зазнало.

Політичні рухи Японії у встановленні режиму Ван Цзінвея (нового центрального уряду)

Після того, як у 1938 році японські війська захопили Нанкін, Ханькоу та Кантон, Ван Цзінвей, на той час віце-президент Націоналістичної партії Китаю, почав підтримувати ідею миру з Японією. Однак китайський уряд не прийняв його ідей, і, зрештою, він порвав із Чан Кайші. 20 грудня 1938 року Ван Цзінвей таємно втік із Чунціна. Він прибув до Ханої, столиці Французького Індокитаю, і 29 грудня опублікував телеграфну заяву, яка пропагує мир із Японією на базі антикомуністичної політики. Таким чином, Ван у Ханої неухильно проштовхував мирні плани, тоді як Мей Сипін та Лін Бошен робили приготування у Шанхаї та Гонконгу. 25 квітня Ван Цзінвей залишив Ханой і 8 травня прибув до Шанхаю. 20 травня він із Чжоу Фохаєм, Мей Сипіном та іншими таємно переправився до Японії та провів із прем'єр-міністром Хіранума, військовим міністром Ітагакі та іншими переговори про створення нового уряду та фундаментальних зв'язків з Японією. 13 червня Ван залишив Японію і повернувся через Пекін до Шанхаю, де радився з Лян Хунчжі, головою реформованого уряду про створення нового центрального уряду. Серед японців, які брали участь у цій діяльності, були полковники армії Каґеса Садаакі та Яхагі Накао, капітан флоту Суга Хікодзіро, співробітники Міністерства закордонних справ Сімідзу Кіндзо та Яно Масакі, а також цивільні особи – Інукаї Кен та Хата Хіросі.

Отже, приготування до створення прояпонського центрального уряду розвивалися сприятливо. 28 серпня фракція Вана провела Шостий національний з'їзд у Шанхаї, а 5 вересня Ван зустрівся з Ляном у Нанкін. Коли ставлення японського уряду до проекту визначилося, Ван Цзінвей, Ван Кемінь і Лян Хунчжі провели ще одну триденну нараду в Ціндао, яка розпочалася 24 січня 1940 року. Там було визначено точні принципи та структура центрального уряду.

31 березня 1940 року, під приводом реорганізації уряду та відновлення столиці, Ван затвердив свій режим у Нанкін. Одночасно було розпущено тимчасове та реформоване уряди. Головними фігурами у новому уряді були Ван Цзінвей, чинний президент Виконавчого Юаня, Чень Гунбо, президент Законодавчого Юаня, Чжоу Фохай, міністр фінансів, Чу Міньї, міністр закордонних справ, Чень Чунь, міністр внутрішніх справ та Лін Бошен, міністр пропаганди. Після цього японський уряд призначив генерала Абе Нобуюкі, колишнього прем'єр-міністра, надзвичайним і повноважним послом за нового режиму. У липні в Нанкіні Ван та Абе розпочали переговори про врегулювання дипломатичних відносин між Японією та Китаєм. Результатом цих переговорів стало формальне підписання угоди 30 листопада. Договір був спрямований в основному на встановлення добросусідських відносин та дружби, спільної оборони та економічного співробітництва, однак у ньому також наголошувався на особливому характері північного Китаю та Менцзяна. (Див. Додаток № 13.)

Японський уряд загалом погодився з китайськими вимогами, проте за нижченаведеними пунктами думки розійшлися.

1. Японський уряд погодився, що нерозумно призначати центральному уряду політичних радників чи японських офіційних осіб. Але в зонах, де японські та китайські громадяни живуть у тісному контакті, а також в інших певних урядом районах, він вважає вигідним для обох сторін призначати японських радників та посадових осіб.

2. До складу військових радників не включатимуться представники третіх країн. Деяким військовим частинам необхідно, однак, прийняти японських військових експертів для ведення справ з питань військової співпраці між Японією та Китаєм.

3. Японський уряд сподівається, що незабаром настане день, коли ситуація дозволить якщо не повністю, то хоча б частково скасувати обмеження в районі Янцзи. Але за сучасних обставин неможливо точно визначити, коли це буде зроблено.

Ван погодився з такими положеннями, як визнання Маньчжоу Го, створення особливих антикомуністичних зон і спільна антикомуністична оборона. Проте він енергійно обстоював принципи автономії, незалежності та суверенітету Китаю. У відповідь японський уряд доклав максимальних зусиль, щоб допомогти режиму Ван розвинутися в центральний уряд. Таким чином, у червні 1940 року, через 18 місяців після втечі Вана з Чунціна, японський уряд уклав договір з новим центральним урядом.

Анулювання американською стороною американо-японського договору торгівлі і мореплаванні служило попередженням Японії. Цей крок було зроблено внаслідок ігнорування японською стороною неодноразових протестів Сполучених Штатів проти довільних дій Японії: ведення справ у Маньчжурії, дій у період Китайського інциденту та блокади Тяньцзіньських концесій. Анулювання мало серйозні наслідки для Японії. То був перший крок до розриву між двома країнами.

У другій половині дня 26 липня 1939 року помічник державного секретаря Сейр вручив раднику Сума ноту, яка сповіщала про анулювання американо-японського договору про торгівлю та мореплавання від 1911 року.

У ноті, спрямованій секретарем Халлом японському послу Хоріуті, стверджувалося таке:

«В останні кілька років уряд Сполучених Штатів досліджував існуючі угоди про торгівлю та мореплавання, укладені між Сполученими Штатами та іншими країнами, з метою з'ясувати, які зміни слід зробити для того, щоб такі угоди найкраще служили тим цілям, для яких вони були укладені. Вивчаючи документи, уряд Сполучених Штатів дійшов висновку, що договір між Сполученими Штатами та Японією про торгівлю та мореплавання, підписаний у Вашингтоні 21 лютого 1911 року, включає статті, які потребують перегляду. З метою підготовки до такого розгляду та з метою гарантування та підтримки інтересів Сполучених Штатів, як того вимагає нове положення, уряд Сполучених Штатів, відповідно до процедури, визначеної у статті 17 зазначеного договору, цим повідомляє про свій намір припинити дію зазначеного договору. Внаслідок цього повідомлення ваш уряд повинен очікувати, що термін дії зазначеного договору, разом із доданим до нього протоколом, закінчиться після шести місяців починаючи з цього дня».

«Оскільки недавнє повідомлення було зроблено несподівано і наведені аргументи були надто короткими, неможливе встановити наміри, що стоять за цією дією.

Якщо Сполучені Штати мають причини для анулювання договору, то ці ж причини повинні одночасно створити ґрунт для перегляду договору. Однак не ясно, чому такий рішучий крок має бути зроблений раптово.

Уряд Сполучених Штатів пояснив, що повідомлення не пов'язане з пропозицією пана Ванденберга про скасування подібних угод про торгівлю та мореплавання, зроблену під час дискусії в комітеті Сенату США з міжнародних зв'язків. Але оскільки це сталося одночасно з Тяньцзіньськими переговорами між Японією та Великобританією, існує велика небезпека, що громадськість перебільшить політичне значення цієї події.

Нова обстановка створюється Далекому Сході з разючою швидкістю. Японський уряд висловив ясне бажання, щоб світ реалістично подивився на цей факт, а не заплющував на нього очі. Якби уряд Сполучених Штатів прагнув укладання нової подібної угоди, що відповідає новим умовам на Далекому Сході, японський уряд був би щасливо відповісти на ініціативи».

Передумови дії, здійсненої Сполученими Штатами, полягали в наступному.

У той рік на відкритті Конгресу президент Рузвельт у своїй доповіді про становище США рекомендував переглянути закон про нейтралітет. Однак комісія Сенату з міжнародних відносин після тривалих дебатів проголосувала 11 липня за те, щоб відкласти вирішення питання щодо закону про нейтралітет до січневої сесії наступного року. Перегляд закону про нейтралітет обгрунтовувався тим, що у разі початку великої війни в Європі він дозволить Великій Британії та Франції, використовуючи перевагу своїх флотів, підтримувати панування на морі і таким чином убезпечить лінії комунікацій між Європою та Америкою для доставки військових вантажів зі Сполучених Штатів. Однак у той же час щодо китайського інциденту такий перегляд буде вигідний Японії і невигідний Китаю. Відповідно, у зв'язку із запропонованим переглядом закону про нейтралітет було вирішено перешкодити отриманню Японією вигоди. Як і очікувалося, 15 липня голова комісії з міжнародних відносин Піттман представив на розгляд «Білль про ембарго», який закликав заборонити постачання військового спорядження до країн, які порушують Пакт дев'яти держав. 18 липня пан Ванденберг вніс пропозицію анулювати американо-японський договір про торгівлю та мореплавання. Стаття 5 американо-японського договору про торгівлю та мореплавання передбачала, що жодна з сторін, що підписала, не може заборонити інший експорт товарів, за винятком тих, які категорично заборонені до експорту в будь-яку іншу країну. Оскільки пропозиція Піттмана була явним порушенням цієї умови, Ванденберг запропонував резолюцію, яка, у разі її прийняття, призводила уряд до скасування існуючої угоди – як засіб захисту прав та інтересів Сполучених Штатів у нових умовах, а також створення основи для переговорів з Японією щодо нового договорі. Пропозиція Ванденберга викликала значні протести з різних сторін, і 26 липня дебати було відкладено. У той же день Державний департамент несподівано оголосив Японії про відміну договору.

У червні 1940 року після ультиматуму Японії французькій владі в Індокитаї постачання Китаю матеріалів Індокитайською дорогою було припинено. У липні 1940 року і Британія, яка перебувала у вкрай важкому становищі через ситуацію в Європі, погодилася на тимчасове припинення транспорту до Китаю Бірманською залізницею. Події Японії Східної Азії з тривогою сприймалися великими державами. У квітні 1940 року, коли виникла реальна загроза захоплення Німеччиною Нідерландів, Японія заявила необхідність збереження статусу Голландської Ост-Індії. Цей крок загалом мав антинімецьке звучання, оскільки вказував на прагнення Токіо попередити «автоматичний» перехід голландських колоній до Німеччини. Японія дозволила собі цю заяву не без урахування підписання радянсько-німецького пакту 1939 року, що викликало зростання недовіри Токіо до Берліна та тимчасове охолодження німецько-японських відносин. Водночас, одночасно з Японією про необхідність зберегти статус-кво в Голландській Ост-Індії заявили і Сполучені Штати Америки, надіславши тим самим Японії свого роду застереження проти спроб використати ослаблення позицій Нідерландів для розширення сфери японського контролю в ЮВАЮ.

Перспектива протидії з боку США в Азії сприймалася Японії серйозно. Японський уряд вважав за краще врегулювати розбіжності, що намітилися, у своїх відносинах з Німеччиною в інтересах спільного протистояння США. У серпні 1940 року японський уряд на чолі з принцом Коное оголосив офіційну заяву про «встановлення нового порядку у Великій Східній Азії», що містило заявку на створення сфери японського впливу, що включає Індокитай, Голландську Ост-Індію, Малайю, Бірму і Філіппіни. Прагнення Японії визначили її позицію на переговорах з Німеччиною та Італією про підготовку до укладання «Трійного пакту». Користуючись зацікавленістю Німеччини у його підписанні, японська дипломатія домоглася підтримки Берліна щодо розширення контролю Японії у Французькому Індокитаї. Під тиском Німеччини та Японії уряд Петена наприкінці серпня 1940 року був змушений піти на підписання з Японією загальної угоди, що дозволяла створювати японські бази на території Індокитаю. Головне, чого домагалися Токіо, - це право транзиту через територію Французького Індокитаю і військово-повітряні бази у Північному Індокитаї, звідки японська авіація могла б здійснювати регулярні нальоти на смугу Бірманської залізниці на китайській території.

У розвиток загальної угоди у вересні 1940 року японська сторона висловила собі право розмістити в Північному Індокитаї для захисту своїх баз сухопутні війська. Фактично, цей район був поставлений під японський контроль. Успіх Японії було закріплено 27 вересня 1940 року, коли у Берліні було підписано «Троїстий пакт». Німеччина та Італія визнали сферу впливу Японії у Східній Азії так, як її обриси було визначено у серпневій заяві уряду Коное. Більше того, до сфери інтересів Японії було віднесено також Нову Каледонію. Було обумовлено і те, що згодом домінування Японії пошириться на Австралію та Нову Зеландію. Питання колишніх німецьких володіннях у Мікронезії, перебував під японським мандатом, спеціально не обумовлювався. По суті, Німеччина відмовилася від постановки питання про їхнє повернення. Завданням Берліна було спонукати Японію, швидше напасти на східноазіатські колонії Британії, а власні колоніальні устремління Німеччини були скоріш скоріш колишні німецькі володіння Африці.

Союз Японії із Таїландом. Японія та Голландська Ост-Індія. У червні 1940 року уряд Таїланду уклав з Японією договір про дружбу і територіальну цілісність. Спираючись на нього і усвідомлюючи слабкість Франції, продемонстровану поступками режиму Петена Японії, наприкінці 1940 року Уряд Таїланду розпочав бойові дії проти Французького Індокитаю. Тільки травні 1941 року за посередництва Японії цей конфлікт було врегульовано. На основі тристороннього договору між Таїландом, режимом Петена та Японією Таїланд отримав значну частину Лаосу та Камбоджі. Одночасно три сторони у спеціальному протоколі зобов'язалися не вступати у пряме чи опосередковане співробітництво з будь-якими зовнішніми силами проти Японії. Фактично весь Індокитай перетворився на зону переважаючого японського впливу. У липні 1941 року ця розстановка сил була закріплена підписанням між Токіо та Віші договору про спільну оборону Індокитаю. Таким чином, і Таїланд, і уряд Петена стали основними союзниками Японії у Східній Азії. Японська дипломатія намагалася домогтися мирного включення до сфери свого впливу та Голландської Ост-Індії. З літа 1940 по літо 1941 проходило кілька турів переговорів японських представників з голландською колоніальною владою в Батавії, адміністративному центрі Голландської Ост-Індії. Японія добивала, перш за все, пільг та привілеїв щодо імпорту необхідних їй нафтопродуктів - насамперед високооктанової авіаційної пального – та іншої сировини. Японському уряду вдалося домогтися згоди голландської адміністрації на постачання нафти до Японії. Проте основним споживачем авіаційного пального з Голландської Ост-Індії була британська авіація, яка боролася за порятунок Британії в Європі. Уряд Нідерландів, що знаходився в Лондоні в еміграції, повністю залежав від Британії та США. Передбачаючи ускладнення відносини цих держав із Японією, воно завзято ухилялося від запропонованого співробітництва з Токіо. З середини 1941 року контакти голландської колоніальної адміністрації з Японією було заморожено.

Відносини Японії із країнами Південно-Східної Азії. Свою слабкість у протистоянні зі США та Британією японське керівництво мало намір компенсувати мобілізацією проти них азіатського націоналізму. У 1942-1943 років на зайнятих територіях Малаї, Китаю, Індокитаю та Голландської Ост-Індії японська окупаційна влада провела експропріацію іноземної власності, підкреслюючи, що вони домагаються знищення в Азії позицій неазіатських держав. Японська окупація сприймалася у різних країнах Східної Азії однаково. На Філіппінах, у Китаї та Малайї до японців ставилися вороже. Але в Бірмі, Голландській Ост-Індії та Французькому Індокитаї прихід японських військ спочатку сприймався з ентузіазмом - як звільнення від колоніального ярма. Особливо помітні симпатії до японців були у Бірмі, яка у серпні 1943 року за підтримки Японії проголосила себе незалежною державою та підписала з Японією договір про союз. 14 жовтня 1943 року було проголошено і незалежність Філіппін, які також вступили у союз із Японією. 21 жовтня було проголошено створення уряду «Вільної Індії» на чолі з Субхасом Чандра Босом, хоча останнє не мало скільки-небудь істотної політичної сили. Переважна більшість індійських націоналістів залишилася лояльною Британії, попри гострі розбіжності з Лондоном. Тільки з часом жорстокість японського окупаційного режиму призвела до розчарування місцевих національних сил у Японії та їхнього повороту до боротьби проти японської окупації.

Поряд із націоналістами, конкуруючи з ними, під гаслами національного визволення виступали комуністичні та пов'язані з ними угруповання. У 1943 році на території Південного Китаю за діяльною участю відомого в'єтнамського комуніста Хо Ши Міна була створена перша в Східній Азії прокомуністична національна організація – Демократичний фронт боротьби за незалежність В'єтнаму, яка переслідувала одночасно мети вигнання японців, повалення старих колоніальних влад. Французький Індокитай. 1942 року ліворадикальний антиіноземний (антіяпонський та антиамериканський) рух «Хукбалахап» виник на Філіппінах. Групи лівих націоналістів діяли в Малаї та Голландській Ост-Індії. Рухи на окупованих Японією територіях розвивалися і натомість потужного піднесення національної хвилі Індії, де з 1942 року гандисти розгорнули кампанію надання країні повної незалежності. Не могло не викликати тривогу як Японії, і її противників – США, Британії та Голландії.

Японська окупація Південно-Східної Азії здійснювалася поступово і мала свою специфіку кожної країни. Так, для Індокитаю було характерно аж до березня 1945 співіснування японської та французької колоніальних адміністрацій у вигляді «подвійного протекторату». Після вступу Франції у війну з Німеччиною в Європі колоніальна влада розпочала розгром легальних організацій в'єтнамських комуністів, які змушені були перенести свою резиденцію на територію Китаю (з жовтня 1940 р. – до Тонкін), звідки йшло керівництво нелегальними осередками у В'єтнамі. Зазнавши поразки від Німеччини, Франція в особі режиму Віші підписала з Японією військову конвенцію, за якою остання фактично мала рівні права з метрополією в регіоні.

Після тридцятирічної еміграції на початку 1941 року до В'єтнаму повернувся Хо Ші Мін, який очолив ЦК КПІК. Під його керівництвом на Пленумі ЦК у травні 1941 року ухвалюється рішення про утворення Ліги боротьби за незалежність В'єтнаму (В'єтмінь). У жовтні того ж року було опубліковано її Маніфест, у якому ставилося завдання боротьби проти режиму подвійного протекторату. Французька колоніальна влада, відчуваючи ослаблення своїх позицій, прагнула заручитися підтримкою імператора Бао Дая, а також низки політичних партій та організацій – Конституційної та Демократичної партій, групи «1884» та інших. Особливо сильними були позиції на Півдні країни. На Півночі переважний вплив мав В'єтнам, прихильники якого сформували кілька партизанських загонів і створили там вже в 1941 році перші звільнені райони. Японія, своєю чергою, поширювала ідеї «Великої Східної Азії, єдності жовтої раси, підтримувала дії партій Дай В'єт, Фук-Куок, і навіть низки релігійних сект. Символом цієї частини в'єтнамської політичної еліти був принц К'юнг Де, який багато років провів на еміграції в Японії. У 1944 році, коли на фронтах Другої світової війни все виразніше стало виявлятися перевага Антигітлерівської коаліції, а у Франції впав режим Віші, В'єтнам висунув нову програму визвольної боротьби. На базі існуючих партизанських загонів було створено Визвольну армію В'єтнаму. У березні 1945 року Японія, прагнучи перехопити ініціативу, ліквідувала французьку колоніальну адміністрацію та її збройні сили. Було проголошено «незалежність» країни за умови співпраці з Японією. Але такий розвиток подій нікого вже не міг ввести в оману. Більш того, ще сильніше зміцнилися позиції комуністів у народі, і до літа 1945 року на Півночі утворилися великі райони, де встановилася влада В'єтнаму.

У червні 1940 року після укладання військового договору Японії з Таїландом останній відкрито став претендувати на частину Лаосу. У результаті червні 1941 р. режим Віші змушений був віддати йому частину Луангпрабангу та провінцію Бассак. Як компенсацію французька влада приєднала до Луангпрабангу три провінції, які керувалися до цього безпосередньо колоніальною адміністрацією. Французи заохочували створення «Лаоського руху» з-поміж молоді під гаслом «пробудження національного духу» та зміцнення впливу метрополії, але влада Франції з того періоду була вже номінальною. У березні 1945 року японці оголосили про «незалежність» Лаосу за збереження свого повного контролю. Незадоволені таким розвитком подій політичні сили Лаосу з-поміж вищої еліти та інтелігенції пішли на створення руху «Лао Ітсала» («Вільний Лаос), який був підтриманий лідерами «Лаоський рух» та створеною на еміграції організації «Лао пен лао» («Лаос для лаосців» »). Вони вимагали ліквідувати французький протекторат після відходу японців. 1 вересня 1945 року було оголошено про денонсацію договору з Францією та об'єднання Лаосу в єдину державу. Було сформовано Народний комітет, який 12 жовтня оголосив про формування тимчасового уряду та прийняття тимчасової конституції. Того ж дня було проголошено незалежну державу Патет Лао (Країна Лао).

У березні 1945 року в Камбоджі, як і в інших країнах Індокитаю, було оголошено про незалежність та розірвання всіх угод із Францією. У серпні того ж року в Камбоджі напередодні капітуляції Японії за підтримки Токіо було оголошено про створення уряду на чолі з Сон Нгок Тханем, який у жовтні був заарештований французькими, які прибули сюди. У Південно-Східній Бірмі почалися військові дії у напрямах Хукауна та Юньнані теж протікали вкрай невдало. Запеклі бої, які вісімнадцята дивізія вела у напрямку Хукауна вже протягом семи місяців, наприкінці червня завершилася нічим, доля М'їтк'їни була неясною. Північна Бірма перейшла до рук противника.

Командувач фронтом Кавабе ще в середині червня дійшов висновку, що залишення Північної Бірми вже неминуче, і тому вирішив організувати фронт оборони лініями на схід та захід від Мохніна. 17 травня 1944 року наземні механізовані частини противника захопили аеродром М'їтк'їна, не втрачав жодної хвилини, перекинули сюди повітрям аеродромні частини, зенітну артилерію, піхоту і продовжували нарощувати сили. Генерал-майор Мідзукамі отримав наказ, в якому вказувалося, що армія основними силами наступатиме у напрямку на Лунлін, що оборонні заходи в районі Бамо, Нангана ще не завершені і що генерал-майору Мідзукамі належить до кінця обороняти М'їткіні. 3 серпня відбулася остання битва за місто. Мідзукамі направив повідомлення Хонда: «Міткіну втримати вже неможливо…». Так завершилася оборона, що тривала 80 днів.

З початком Другої світової війни у ​​бірманському національно-визвольному русі виникли протиріччя. З'явилися прихильники союзу з Японією, як ворогом Великобританії, які наївно вірили, що у разі перемоги Японія надасть Бірмі незалежність. Група бірманських націоналістів на чолі з Аун Саном на початку війни пройшла у Японії військову підготовку. У складі японської армії, яка протягом кількох тижнів 1942 року розгромила англійські війська і окупувала країну, знаходилися і бірманські частини. Однак, незважаючи на те, що в 1943 році Бірма була формально оголошена незалежною республікою, фактично вона перетворилася на безправну японську колонію, що жорстоко експлуатується, розділивши долі всіх інших окупованих Японією країн. У роки окупації антиімперіалістичні сили, як комуністи, що знаходилися в підпіллі, так і та частина патріотів, яка спочатку співпрацювала з японцями, об'єдналися в Антифашистську лігу народної свободи (АЛНС) на чолі з Аун Саном.

Таким чином, період Другої світової війни є одним із найважливіших років в історії держав Південно-Східної Азії. Практично всі вони, крім Таїланду, виявилися окупованими Японією, правителі якої мріяли включити регіон до своєї імперії. Японська окупація і нездатність метрополії чинити хоч якийсь серйозний опір викликали серед місцевого населення піднесення визвольного руху. Остаточно розсіялися в регіоні ілюзії щодо справжніх мотивів Японії, а також її «допомоги» задля досягнення повної політичної незалежності. У умовах значно зріс авторитет лівих організацій, зокрема комуністів, які пропонували збройні методи боротьби за національне визволення. Проте й частина місцевої еліти, налаштованої помірковано, зберігала у суспільстві сильні позиції. Остаточно ситуація могла прояснитися лише після війни.



На ярмарку інтелектуальної літератури у ЦДХ прикупив чудову книгу "Політична стратегія Японії перед початком війни".
Написав її Томіок Садатосі. Автор дуже примітна особистість – у 30-х роках працював військово-морським аташе Японської Імперії у Франції, а пізніше у першому оперативному відділі Генерального Штабу Імператорського флоту, безпосередньо беручи участь у плануванні агресивних воєн Японської Імперії. В силу серйозних протиріч у поглядах з Ямамото (критикував плани операцій проти Перл-Харбора і аетолу Мідуей) потрапив у опалу, але після загибелі Ямамото в 1943 році, пішов у гору, командував великими з'єднаннями японського флоту, а в кінці війни взагалі очолив перший Оперативний відділ. Входив до офіційних представників Японської Імперії, які підписали акт про капітуляцію Японії 2 вересня 1945 року. Загалом класичний генштабист, що забезпечував обертання основних механізмів японського військово-стратегічного планування.

Судового переслідування не піддавався і після війни займався військово-історичними дослідженнями, серед яких була і написана на замовлення відділу військової історії Штабу Далекосхідних сил армії США шукана книга, яка вийшла невдовзі після війни дуже маленьким тиражем у кількох брошурах, які тривалий час мали гриф. для службового використання". Повністю російською мовою її було вперше видано лише у 2016 році.

Книга є аналіз причин вступу Японської Імперії у війну і зосереджена на періоді, який передував нападу на Перл-Харбор.
Автор досить докладно заглиблюється в нетрі японської політики в Китаї, резонно вказуючи, що саме китайська політика штовхнула Японську Імперію на шлях конфлікту зі США, хоча Садатосі і намагається вказати на те, що не тільки японський уряд був винен, оскільки загострення конфлікту в Китаї було викликане як бажанням Японії зміцнити позиції завойовані під час російсько-японської війни, а й зростанням антияпонських настроїв, які підживлював Чан-Кайші, китайські націоналісти і комуністи. Прямо скажемо, за всіх огріхів політики Чан Кайші, японці в Китаї діяли як окупанти по праву сильного, а спроби виправдати наростання агресії "невдоволенням і опором китайців" виглядають досить шкода. Проте саме приватне питання Манчжурії та створеної японцями маріонеткової держави Манчжоу-Го призвело до загострення відносин із США та Британською Імперією, а також подальшого виходу Японії з Ліги Націй.

Як пише Садатосі, це спричинило дуже серйозні наслідки. Японія скривджена на те, що її позицію щодо Північного Китаю не визнають, почала зближуватися з "бідними країнами", до яких належали Італія та Німеччина, обділені за Версальським мирним договором. З урахуванням нестачі ресурсів, Садатосі відносить країни осі до "бідних" країн, які протистояли багатим країнам, до яких він відносить США, Британську Імперію та СРСР.

Щодо СРСР, Садатосі особливих ілюзій не мав, вказуючи на те, що договір про нейтралітет підписаний з СРСР, був тимчасовим рішенням, яке було вигідно обом сторонам, при цьому японці були впевнені, що якщо Японія ослабне, то вступ у війну США, рано чи пізно призведе до того, що США проситимуть СРСР вступити у війну з Японією і це з дуже великою часткою ймовірності станеться (що й сталося). Якби СРСР програв війну Німеччині, Японія безумовно була готова напасти на Далекий Схід і захопити Сахалін, Примор'я та Камчатку. Наявність серйозних сил Червоної Армії на Далекому Сході та Квантунської Армії в Манчжурії була наслідком того, що навіть підписавши договір, сторони зовсім не довіряли одна одній і очікували на відновлення конфлікту в зручний момент для однієї зі сторін. Як писав із цього приводу заступник Молотова Лозовський "До Сталінграда у збереженні пакту з Японією був більше зацікавлений СРСР, а після Сталінграда, вже Японія була більше зацікавлена ​​в тому, щоб він продовжував діяти".

Як офіцер флоту, Садатосі був не дуже зацікавлений у війні проти СРСР, на якій наполягали генерали сухопутних військ, що призводило до дуже серйозних конфліктів усередині структур оперативного планування, коли доходило до смішного – на вимогу імператора, армія та флот підписували угоди про спільні дії Китаї, а флот організовував оборону своїх штабів від можливого захоплення їхньою армією. Але зрештою взяв гору точка зору командування флоту і основний упор був зроблений на війну проти США, що втім не завадило армії мати свої плани щодо розвитку кампанії в Китаї та плани війни проти СРСР. Флотську опозицію курсу на війну зі США фактично видавили із командних структур.

Садатосі скаржиться, що під впливом німецьких перемог у 1940 році в японській армії різко посилилися пронімецькі настрої, що відіграло негативну роль у долі кабінету Енаї, який не хотів пов'язувати долю Японії з долею Німеччини та Італії. Цих прогерманськи налаштованих офіцерів Садатосі відкрито називає "П'ятою колоною". Причиною розбіжностей було бажання флоту вести обмежену війну на Тихому Океані не прив'язуючи її до війни в Європі, але зрештою тиск армійського керівництва втягнув Японію в прямий альянс з Гітлером і Муссоліні. Флот хотів зберегти ситуативну взаємодію Космосу з Німеччиною, але зрештою був змушений поступитися. Укладання потрійного союзу зробило участь Японської Імперії у Другої світової війни неминучим. Ухилитися від війни зі США після його підписання стало значно складніше.

Нижче, низка цікавих цитат:

Підписання радянсько-японського договору про нейтралітет.

Тодзіо, військовий міністр:"Я відповім в основному з точки зору армії. У разі найгіршої ситуації, якщо частину сил армії буде залучено до операцій проти Америки, підстав для занепокоєння щодо екіпірування цих сил немає. Однак операції проти Сполучених Штатів не можуть плануватися без урахування наступних військових дій проти Радянської Росії Відповідно, врегулювання дипломатичних відносин між Японією та Радянською Росією є дуже важливою проблемою.

Оіква, міністр флоту: "Оскільки військові приготування діючих підрозділів нашого флоту тепер завершено, Америка не зможе перемогти нас у початковій рішучій битві. Однак у разі тривалої війни ми маємо повністю підготуватися до боротьби з планом розширення американського флоту. Флот нині виробляє герметичну політику (принципи існування країни за умов повної автаркії).

Хосіно, голова ради з планування:"Тим не менш, у разі тривалої війни зі Сполученими Штатами самозабезпечення бензином у межах трьох країн – Японії, Манчжурії та Китаю – неможливе, на відміну від заліза. Тому необхідно якнайшвидше взяти під контроль права на бензин у Голландській Ост-Індії, Північному Сахаліне та інших місцях. Цей пункт також обговорювався на нещодавніх переговорах із німецькою владою.

Коное, прем'єр-міністр:"Основна концепція договору завжди полягала у запобіганні конфлікту між Японією та США. Однак наша скромність лише підштовхне США, тому демонстрація сили необхідна."

Питання: "Війна між Японією та Сполученими Штатами вважається неминучим незалежно від того, чи буде укладено договір. Тому чи не повинні ми уважно спостерігати за розширенням флоту США і відповідно вести наші військові приготування.
Відповідь міністра флоту: "Існує велика ймовірність перемоги у разі, якщо зараз будуть вжиті швидкі та рішучі дії проти Сполучених Штатів.

Погляд японського флоту на перспективи війни:

Коли флот під тиском погодився на Потрійний Союз, адмірал принц Фусімі, тоді начальник Генерального штабу флоту, заявив Імператору: "Війни зі Сполученими Штатами треба уникнути. Шанси на перемогу не піддаються оцінці".
Після цього Кондо, заступник начальника Генерального штабу, сказав: "Перемога, подібна до досягнутої в російсько-японській війні, буде важкою, і навіть якщо війна буде виграна, ми, безсумнівно, зазнаємо тяжких втрат".

На початку травня 1939 року японська армія почала наполягати на укладенні Потрійного Союзу. Генерал Ітагакі, військовий міністр, який гаряче підтримував прем'єра Хіранума, який перебував під впливом армії, висловив позицію армії на засіданні Кабінету 9 травня. Оскільки морський міністр адмірал Йонаї був настільки ж експресивним у своїй протидії пакту, на цьому засіданні не могло бути ухвалено жодного рішення. Деякі кола армії сприймали флот як ворога народу номер один. Поширювалися чутки, що армійський підрозділ спробує захопити Департамент флоту, щоб застояти Кабінет швидко прийняти рішення про ратифікацію пакту. Після 9 травня жандарми армії отримали наказ під виглядом охорони слідкувати за адміралом Йонаї та віце-адміралом Ямамото. Флот оперативно розробив плани оборони свого департаменту. Один батальйон сухопутних бойових сил флоту було приведено в бойову готовність у Йокосуку, а на даху будівлі Департаменту флоту встановили кулемети. Охоронці департаменту були озброєні мечами та пістолетами. Такі умови зберігалися до серпня 1939 року, коли адмірали Йонаї та Ямамото були змушені залишити свої посади.

1. Щоб прискорити підкорення Чана (Чан Кайші), буде ще більш посилено тиск на його режим з південних районів. Залежно від розвитку подій, Японія, якщо це виявиться необхідним, здійснить права воюючої сторони проти режиму Чану і займе ворожі іноземні сеттельменти в Китаї.
2. Японія продовжить дипломатичні переговори щодо південних територій важливих для її самозабезпечення та самооборони. Одночасно буде зроблено військові приготування проти Англії та Сполучених Штатів. Насамперед – приготування до просування на південь шляхом здійснення різних планів, що стосуються Французького Індокитаю та Таїланду відповідно до "Основних положень політики щодо Французького Індокитаю та Таїланду" та "Принципів прискорення просування на південь". Для досягнення цих цілей Японія не вагаючись оголосить війну Англії та Сполученим Штатам.
3. Хоча основою для ставлення до німецько-радянської війни стане дух Потрійного Союзу, Японія в даний час діятиме незалежно, але таємно проведе військові приготування проти Радянського Союзу.
Тим часом, природно, вестимуться з найбільшою обережністю дипломатичні переговори. Якщо хід радянсько-німецької війни обернеться на користь Японії, вона вдасться до сили з метою врегулювання північної проблеми та забезпечення безпеки північного рубежу.
4. У здійсненні різних заходів, що випливають із попереднього параграфа, має бути прояви обережність, щоб уникнути будь-якого порушення ходу підготовки до війни проти Англії та Сполучених Штатів.
5. Хоча відповідно до встановленої політики будуть зроблені всі зусилля щодо запобігання участі Сполучених Штатів у війні, Японія, якщо війна зі США відбудеться, буде діяти відповідно до Потрійного пакту. Однак час та метод використання сили визначиться пізніше.

Текст національної політики був витриманий у сильних висловлюваннях і, на перший погляд, міг бути інтерпретований як рішення вступити у війну зі Сполученими Штатами та Англією. Однак головним пунктом політики було заняття півдня Французького Індокитаю та прискорення оборонних приготувань. Це не було рішення вступити у війну проти Радянського Союзу, Сполучених Штатів чи Великобританії. Проте, окупація півдня Французького Індокитаю нічого не дала для здійснення плану отримання палива з Голландської Ост-Індії, але спровокувала Сполучені Штати на здійснення загального торговельного ембарго проти Японії. Зрештою, ця політика стала вважатися однією з причин, що призвели Японію до Тихоокеанської війни.

Про перспективи війни проти СРСР.

Параграф 3 (програми "Прискореного просування на південь). Після того, як би відкинуто ідею вирішення північної проблеми, що висувалась деякими колами в армії, означав лише "скористайся можливістю, коли вона тобі представиться". Можна сказати, що така позиція була викликана німецькою пропагандою, яка створювала враження, що Радянський Союз у результаті успіхів німецького наступу готовий впасти.
а) Радянська армія крок за кроком відступатиме, доки остаточно не впаде. (Найбільш ймовірно)
б) Вона відступить на значну відстань і вступить у рішучу битву з німецькою армією. (Це те, чого хоче Німеччина).
в) Вона відступатиме крок за кроком і продовжуватиме опір. (Це те, чого не хоче Німеччина).

Таким чином, значною мірою переважала вичікувальна стратегія.

Загалом, чудова книга, що дає наочне уявлення про те, як оцінювалася ситуація японським військово-політичним керівництвом перед початком війни, як розцінювалися перспективи війни проти навіть СРСР і як Японська Імперія вступила на згубний собі шлях.
Дуже логічно обґрунтовано, чому війна з ймовірної стала неминучою, і як суб'єктивні причини вплинули на те, чому вектор її розвитку був спрямований проти США, а не проти СРСР.
Дещо псують книгу лише завуальовані спроби Садатосі зняти частину відповідальності за розв'язання війни з Японською Імперією, з переведенням стрілок на Китай, США та СРСР, що втім досить типово для мемуарів військовослужбовців сторони, що програла.
В цілому, для тих, хто цікавиться другою світовою війною і війною на Тихому Океані, суворо рекомендую до прочитання.

Як уже зазначалося, на китайській території, окупованій японськими силами, взимку 1938 року було встановлено владу колабораціоністського режиму Ван Цзінвея зі столицею в Нанкін. Жодна з великих держав, окрім Японії, не визнала його. У листопаді 1940 року Колабораціоністи уклали з Японією договір про «основи відносин між Японією та Китаєм», який проголосив співпрацю режиму Ван Цзінвея з японською військовою владою проти комуністичних сил. У листопаді 1941 року. Цей режим заявив про приєднання Китаю до «антикомінтернівського пакту». Після з'єднання японських військ, що перебували в Північному та Східному Китаї, вони почали наступ на Гуанчжоу і Ухань, які їм вдалося захопити наприкінці жовтня 1938 року. Уряд Чан Кайші, який переїхав після падіння Нанкіна в Ухань, змушений був перебратися в Чунцін, провінції Сичуань. У цьому перший етап японо-китайської війни було завершено. Японське керівництво запропонувало Чан Кайші підписати мирний договір на кабальних умовах: визнання незалежності Маньчжоу-го, залучення країни до сфери «японської економічної діяльності» та приєднання до антикомінтернівського пакту. Ван Цзінвей, який на той час повернувся до Китаю і відновлений у Гоміньдані, обіймаючи посаду заступника голови ЦВК, запропонував погодитися з японськими умовами. Проте Чан Кайші цього не пішов. Тоді Ван Цзінвей виїхав із Чунціна і в березні 1940 року очолив створений японцями маріонетковий уряд у Нанкіні.

Для розуміння ситуації в Китаї важливо, що ні Чан Кайші, ні його супротивники не змогли ефективно контролювати становище навіть у межах власних зон. Генераліссимус реально міг покластися лише на частину вірних особисто йому військ. Більшість збройних сил на боці Чан Кайші складали формування місцевих мілітаристів, які «годувалися» на територіях своїх провінцій або повітів. У Китаї був уніфікованої організації армії, була відсутня загальна військова повинность і система поповнення збройних сил. Окремі воєначальники могли на власний розсуд підтримати або не підтримати дії головнокомандувача і самостійно визначати політику щодо протистояння японських збройних сил на місці. Подібним чином японська окупаційна влада та режим Ван Цзінвея не могли контролювати ситуацію на місцях повністю. Їхня влада поширювалася на великі міста, транспортні вузли та смуги контролю вздовж головних залізниць. Сільські райони виходили з-під контролю, як тільки їх покидали японські війська, яких просто не вистачало для суцільної окупації Китаю.

Але суперництво комуністів із Гоміньданом не було єдиною причиною малої ефективності спроб Китаю протистояти військовому тиску Японії. Сам Чан Кайші дотримувався стратегії пасивного опору загарбникам. Він не робив проти японських військ наступальних операцій. Користуючись своєю чисельною перевагою, китайські війська концентрувалися на основних шляхах просування японських сил, створюючи свого роду пробки з живої сили. Японський тиск наштовхувався на опір величезної людської маси. Оскільки військово-технічна перевага була за Японії, китайські війська, зрештою, відступали. Однак за цей час вони встигали створити нову пробку на сусідній ділянці японського просування. Сили противника виснажувалися, а темпи наступу сповільнювалися. Величезні простори Китаю дозволяли Чан Кайші відступати в глиб важкодоступних районів країни необмежено довго. Стратегія Чан Кайши полягала у вимотуванні економічних і людських ресурсів Японії, про те, щоб потім завдати їй вирішальне поразка з допомогою Заходу, а за можливості, і Радянського Союзу. Підхід Японії до війни на материку. Хоча бойові дії між Японією та військами Чан Кайші розвивалися невдало для Китаю, в японських урядових колах досить скоро виникла тривога щодо можливості швидко виграти війну. Важливо було змусити Чан Кайші миру. Однак, відступаючи під натиском японських сил, генералісимус не погоджувався укласти мир на японських умовах. Японія вимагала, по-перше, визнання незалежності Маньчжоу, по-друге, згоди на розміщення в Китаї японських гарнізонів як гарантії проти експансії комуністів. Генераліссимус не був проти координації зусиль боротьби з комуністами. У принципі він не виключав і визнання фактичного відторгнення Маньчжурії.

Громадянська частина японського керівництва – вища чиновництво та аристократія – мала більш тверезе розуміння неможливості суцільної окупації Китаю. Вона виступала за укладання миру з Китаєм за умов обмеження зони окупації головним чином територією Маньчжоу-го. Це угруповання вважало головним геополітичним противником Японії Радянський Союз. Завдання неминучої боротьби з ним визначало, на думку цих політиків, необхідність концентрації зусиль на зміцненні японських позицій у Маньчжоу-го і вимагала обмеження масштабів експансії на материку. Це угруповання не відмовлялася від домінування Японії Східної Азії, зокрема й через створення широкого регіонального об'єднання під японським лідерством. Але ця сфера мислилася з неодмінним входженням до неї мирного та лояльного до Японії Китаю. Це передбачало необхідність урегулювання японо-китайських відносин. Представником «обмежувальної» лінії у 40-х роках став принц Фумімаро Коное. За подібними кроками стояло не лише особисте суперництво двох лідерів, а й певні інтереси різних верств китайського суспільства. Чаї Кайiпі був виразником настроїв великого національного китайського капіталу та поміщиків, зацікавлених у більшому розширенні самостійності за рахунок усунення конкурентів в особі іноземного капіталу. Друга тенденція визначалася інтересами тієї частини національної буржуазії, яка бачила свій добробут у співпраці з японцями і зазнавала збитків від воєнних дій із цією державою. Другий етап японо-китайської війни, що почався в 1939 році, характеризувався нездатністю обох сторін до організації скільки-небудь значних військових операцій та певною рівновагою сил. Використовуючи перепочинок на фронті, лідери КПК і Гоміньдану вкотре зробили спроби викласти своє бачення майбутнього Китаю. На той час КПК зуміла довести свою чисельність до 800 тисяч осіб, в основному за рахунок селянства, що складало близько 9/10 новоприйнятих. Мао Цзедун спробував теоретично обґрунтувати нову роль селянства в партії, яка в програмних документах визначала себе пролетарською. Так, в 1940 Мао Цзедун оприлюднив програмну роботу «Про нову демократію», в якій сформулював своє бачення перебудови країни. Спираючись на висловлену ним вперше ще 1938 року ідею про «китаїзований марксизм», лідер КПК визначив майбутню китайську революцію як «новодемократичну» та селянську, яка призведе до диктатури «союзу різних революційних класів», насамперед селянства. Природно, що таке трактування входило в протиріччя з установками Комінтерну могла не призвести до критики Мао Цзедуна з боку тих лідерів КПК, які орієнтувалися на Радянський Союз. Після відходу Чжан Готао найбільш відомими діячами цієї групи були Ван Мін (Чень Шаоюй) і Гао Ган. Саме вони представляли для Мао Цзедуна головну перешкоду шляху встановлення повного керівництва компартії.

У 1941-1945 роках у КПК під керівництвом Мао Цзедуна проводилася кампанія з дискредитації прихильників орієнтації на СРСР. Проти Ван Міна і так званої «московської групи» застосовувалися заходи психологічного впливу з метою змусити підкоритися прихильникам Мао та зміцнити як ідеологічну основу партії «китаїзований марксизм». Ця політика отримала назву «чженфін» («впорядкування стилю роботи»). В результаті на сьомому з'їзді КПК «ідеї Мао Цзедуна», що відбувся влітку 1945 року, були оголошені поряд з марксизмом-ленінізмом ідеологічною основою діяльності партії. Сам Мао Цзедун був обраний на посаду Голови ЦККПК, яку потім незмінно обіймав аж до своєї смерті. До складу нового ЦК та Політбюро увійшла більшість його прихильників. Такому зміцненню авторитету Мао Цзедуна об'єктивно сприяв розпуск Комінтерну в 1943 році, а також відсутність у його потенційних конкурентів усередині партії реальних важелів на армію. Проте до 1943 року територія звільнених районів скоротилася вдвічі. Також наполовину зменшився особовий склад військових формувань КПК.

Щодо Гоміньдану, то з 1939 року перед Чан Кайші стояла проблема остаточно визначитися щодо своїх союзників і противників як усередині країни, так і на міжнародній арені. У квітні 1939 року лідер Гоміньдану закликав до ліквідації «комуністичних баз», блокував «Особливий район», але бажаних результатів ця акція йому не дала. Наступним кроком стала невдала спроба фізичного усунення Ван Цзінвея на початку літа 1939 року. У зовнішньополітичному плані Чунцинський уряд продовжував курс на зміцнення відносин з Великобританією та США, а також з СРСР. Проте до нападу японців на Перл-Харбор Китай офіційно не вступив у стан війни з Японією. Це сталося лише 9 грудня 1941 року. Військові дії аж до цього періоду можна розділити на два напрямки: локальні операції японських військ проти армії Чаї Кайші та бойові дії проти районів, які контролювали комуністи, проти яких, у свою чергу, незалежно одна від одної, воювали гоміньданівці та армія Ван Цзінвея. У результаті КПК та ГМД послаблювали сили один одного у боротьбі проти спільного ворога – Японії. СРСР, незадоволений таким розвитком подій, навесні 1940 року оголосив про припинення постачання зброї та спорядження чунцинському уряду. Цей крок вплинув і в наступні роки всередині китайське протистояння дещо ослабло. Справжнє сум'яття всередині Китаю викликало підписання у квітні 1941 року радянсько-японського договору про ненапад. Ван Цзінвей відразу звернувся особисто до Чан Кайші із закликом про співпрацю. Він вважав, що припинення опору Японії дозволить Китаю стати нейтральною державою у Другій світовій війні, а разом із СРСР та Японією захистити Азію від підступів США та Великобританії. На Чан Кайші цей заклик не вплинув скільки-небудь істотного впливу. Тим більше, що 22 червня найближчий союзник Японії Німеччина розпочала війну проти СРСР і незабаром утворилася Антигітлерівська коаліція. Для Гоміньдану зникла небезпека опинитися віч-на-віч у протистоянні з Японією.

До кінця 1943 японські війська в основному проводили порівняно обмежені операції проти комуністичних районів, але в 1944 настала черга Гоміньдану. У березні японці почали наступ у провінції Хенань, де чотириста тисячне гомінданівське угруповання змушене було відступити. У травні-червні вони розгорнули успішний наступ у Хунані та Гуансі, впритул підійшовши до Чунціна. До кінця року ГМД втратив близько 1 мільйона солдатів, велику кількість техніки, а також територію близько 2 мільйонів квадратних кілометрів з населенням 60 мільйонів людей. У цей час дещо зміцнили свої позиції комуністи, які зуміли збільшити чисельність своїх збройних формувань та територію звільнених районів. Крім того, за посередництва США вдалося знову налагодити всередині китайський діалог, який тривав аж до початку 1945 року.

Навесні 1945 року армія Гоміньдану налічувала понад 4,5 мільйонів, а також збройні формування КПК – близько одного мільйона. Їм протистояла армія Японії чисельністю двох мільйонів солдатів. Однак неузгодженість дій двох головних політичних сил Китаю не дозволяла сподіватися на швидкий воєнний успіх. Після вступу СРСР у війну з Японією Чан Кайші спробував не допустити розширення впливу КПК у країні, надавши наказ вірним ГМД частинам взяти під контроль раніше окуповані японцями райони. Комуністи розцінили такі дії, як зрада. Радянський Союз у той період намагався проводити політику формально однаково дружню щодо обох протистояних політичних сил. І. В. Сталіна на той час явно не влаштовувало домінування жодної зі сторін, оскільки СРСР хотів максимально зміцнити власний вплив у повоєнному Китаї. Так, 14 серпня 1945 року син Чан Кайші Цзян Цзінго від імені своєї країни підписав у Москві Договір про дружбу та союз з СРСР, за яким було підтверджено взаємне прагнення подальшої співпраці в різних галузях. Одночасно у звільненій радянськими військами Маньчжурії зброя, захоплена у японців і маріонеткової армії Маньчжоу-го, передавалося у розпорядження КПК. На чолі нової адміністрації цього району був поставлений Гао Ган, відомий як затятий прихильник СРСР і потенційний кандидат, на думку І. В. Сталіна, на посаду голови КПК замість Мао Цзедуна.

Після неодноразових закликів Чан Кайші до Мао Цзедуна розпочати політичні консультації, 25 серпня було опубліковано Декларацію ЦК КПК, де висловлювалася готовність до початку діалогу. Хоча обидві сторони вже тоді розуміли, що рано чи пізно знову розпочнеться формально припинена 1937 року громадянська війна, у якій і визначиться майбутнє Китаю. Проте військові кола – керівники військового та військово-морського міністерств, начальники штабів видів збройних сил та середня ланка офіцерського корпусу польових армій вимагали розширення агресії проти Китаю. Для цього Японії необхідно було ізолювати зону контролю Чан Кайші від зовнішнього світу. Оскільки основні порти та прибережні райони Китаю перебували під японським контролем, головним джерелом постачання китайського уряду були дві залізниці, які з'єднували Південний Китай із британськими колоніями – Бірмою та Французьким Індокитаєм. Їх блокада була однією з головних цілей Японії у регіоні (4). Скасування режиму капітуляцій у Китаї. Усвідомлюючи ослаблення своїх позицій, японський уряд спробував модернізувати свою політику щодо Китаю і залучити на свій бік хоча б частину націоналістів, які підтримували Чан Кайші. У січні 1943 року Японія слідом за СРСР стала другою з великих держав, які підписали з Китаєм (нанкінським урядом Ван Цзінвея) договір про скасування права екстериторіальності та повернення Китаю всіх прав за концесіями, якими Японія володіла на китайській території.

Таким чином, хоча думка про відмову від нерівноправних договорів з Китаєм була висунута американською дипломатією ще у 1941 році, вона допустила зволікання у цьому питанні. Психологічний ефект від кроку Японії почасти згладжений Сполученими Штатами та Британією, які також у січні 1943 року коли були підписані договори про відмову від екстериторіальності з урядом Чан Кайші. Це завдання було тим більш актуальним, що «конкуренція» між Японією і двома демократичними державами, що несподівано виявилася, за право першості у скасуванні нерівноправних договорів з Китаєм була лише окремим випадком більш загального процесу.