Ano ang mga bahay na itinayo mula sa Rus'? Kasaysayan ng pagtatayo ng kahoy na bahay sa Russia Sa aling mga rehiyon ng Russian Federation ka nagtatayo?
Bahay ng Russia na may limang pader Gitnang Russia. Karaniwang gable roof na may liwanag. Limang pader na may hiwa sa kahabaan ng bahay
Ang mga halimbawang ito, sa palagay ko, ay sapat na upang patunayan na ang ganitong uri ng bahay ay talagang umiiral at laganap sa tradisyonal na mga rehiyon ng Russia. Medyo hindi inaasahan para sa akin na ang ganitong uri ng bahay ay nanaig hanggang kamakailan sa baybayin ng White Sea. Kahit na aminin natin na ako ay mali, at ang istilo ng mga bahay na ito ay dumating sa hilaga mula sa mga gitnang rehiyon ng Russia, at hindi kabaligtaran, lumalabas na ang mga Slovenes mula sa Lake Ilmen ay walang kinalaman sa kolonisasyon ng White Sea. baybayin. Walang mga bahay ng ganitong uri sa rehiyon ng Novgorod at sa kahabaan ng Volkhov River. Kakaiba, hindi ba? At anong uri ng mga bahay ang itinayo ng Novgorod Slovenes mula pa noong una? Sa ibaba ay nagbibigay ako ng mga halimbawa ng gayong mga bahay.
Slovenian na uri ng mga bahay
|
|
Sa larawang ito nakikita namin ang isang gable roof, na nagpapahintulot sa amin na maiugnay ang bahay na ito sa uri ng Slovenian. Isang bahay na may mataas na basement, pinalamutian ng mga ukit na tipikal ng mga bahay ng Russia. Ngunit ang mga rafters ay nakahiga sa mga dingding sa gilid, tulad ng isang kamalig. Ang bahay na ito ay itinayo sa Germany noong maagang XIX siglo para sa mga sundalong Ruso, kanino Russian Tsar ipinadala upang tulungan ang Alemanya. Ang ilan sa kanila ay ganap na nanatili sa Alemanya, ang pamahalaang Aleman, bilang tanda ng pasasalamat sa kanilang paglilingkod, ay nagtayo ng mga bahay na tulad nito para sa kanila. Sa tingin ko, ang mga bahay ay itinayo ayon sa mga sketch ng mga sundalong ito sa istilong Slovenian |
Isa rin itong bahay mula sa serye ng mga sundalong Aleman. Ngayon sa Germany ang mga bahay na ito ay bahagi ng museo ng Russian wooden architecture sa ilalim bukas na hangin. Ang mga German ay kumikita mula sa aming tradisyonal na sining. Pinapanatili nila ang mga bahay na ito sa perpektong kondisyon! Paano naman tayo? Hindi natin pinahahalagahan kung anong meron tayo. Pinapataas namin ang aming mga ilong sa lahat ng bagay, tinitingnan namin ang lahat sa ibang bansa, ginagawa namin ang mga renovation na may kalidad sa Europa. Kailan tayo kukuha ng Russ Repair at aayusin ang ating Russia? |
Sa palagay ko, sapat na ang mga halimbawang ito ng mga bahay na uri ng Slovenian. Ang mga interesado sa isyung ito ay makakahanap ng mas maraming ebidensya ng hypothesis na ito. Ang kakanyahan ng hypothesis ay ang mga tunay na Slovenian na bahay (kubo) ay naiiba sa Russian izbas sa maraming paraan. Marahil ay hangal na pag-usapan kung aling uri ang mas mahusay at alin ang mas masahol. Ang pangunahing bagay ay naiiba sila sa bawat isa. Ang mga rafters ay inilalagay sa ibang paraan, walang hiwa sa kahabaan ng bahay na malapit sa limang-pader, ang mga bahay, bilang panuntunan, ay mas makitid - 3 o 4 na bintana sa harap, ang mga platband at lining ng mga bahay na uri ng Slovenian, bilang panuntunan , ay hindi sawn (hindi openwork) at samakatuwid ay hindi mukhang puntas . Siyempre, may mga bahay ng isang halo-halong uri ng konstruksiyon, medyo katulad ng mga bahay na uri ng Ruso sa pag-aayos ng mga rafters at ang pagkakaroon ng mga cornice. Ang pinakamahalagang bagay ay ang parehong mga uri ng bahay ng Ruso at Slovenian ay may sariling mga lugar. Ang mga bahay ng uri ng Ruso ay hindi natagpuan o halos hindi natagpuan sa rehiyon ng Novgorod at sa kanluran ng rehiyon ng Tver. Hindi ko sila nakita doon.
Finno-Ugric na uri ng mga bahay
Ang Finno-Ugric na uri ng bahay ay, bilang panuntunan, isang gusaling may limang pader na may isang pahaba na hiwa at isang makabuluhang mas malaking bilang ng mga bintana kaysa sa mga bahay ng uri ng Slovenian. Mayroon itong log gable, at sa attic ay may silid na may mga pader ng log At malaking bintana, na ginagawang parang dalawang palapag ang bahay. Ang mga rafters ay direktang nakakabit sa dingding, at ang bubong ay naka-overhang sa mga dingding, kaya ang ganitong uri ng bahay ay walang mga ambi. Kadalasan ang mga bahay ng ganitong uri ay binubuo ng dalawang pinagsamang log house sa ilalim ng isang bubong |
Ang gitnang kurso ng Northern Dvina ay nasa itaas ng bibig ng Vaga. Ito ang hitsura ng isang tipikal na bahay ng Finno-Ugric, na sa ilang kadahilanan ay patuloy na tinatawag ng mga etnograpo ang hilagang Ruso. Ngunit ito ay mas laganap sa Republika ng Komi kaysa sa mga nayon ng Russia. Ang bahay na ito ay may ganap na attic mainit na silid may mga dingding na troso at dalawang bintana |
At ang bahay na ito ay matatagpuan sa Komi Republic sa Vychegda River basin. Mayroon itong 7 bintana sa kahabaan ng harapan. Ang bahay ay gawa sa dalawang apat na pader na log cabin na konektado sa isa't isa ng isang log frame. Ang gable ay gawa sa mga troso, na nagpapainit sa attic ng bahay. May attic room, pero wala itong bintana. Ang mga rafters ay inilalagay sa mga dingding sa gilid at nakabitin ang mga ito. |
Ang nayon ng Kyrkanda sa timog-silangan ng rehiyon ng Arkhangelsk. Pakitandaan na ang bahay ay binubuo ng dalawang log cabin na malapit sa isa't isa. Ang gable ay gawa sa mga troso, at mayroong isang silid sa attic sa attic. Malawak ang bahay, kaya medyo patag ang bubong (hindi matarik). Walang mga inukit na frame. Ang mga rafters ay naka-install sa mga dingding sa gilid. Mayroong isang bahay na binubuo ng dalawang log na gusali sa aming nayon ng Vsekhsvyatskoye, tanging ito ang uri ng Ruso. Noong bata pa ako, naglalaro ako ng taguan, minsan akong umahon mula sa attic papunta sa isang puwang sa pagitan ng mga bahay na troso at bahagya akong gumapang pabalik. Sobrang nakakatakot... |
House of Finno-Ugric type sa silangan ng rehiyon ng Vologda. Mula sa silid sa attic Sa bahay na ito maaari kang lumabas sa isang balkonahe. Ang bubong na naka-overhang sa harap ay kaya mong nasa balkonahe kahit na umuulan. Matangkad ang bahay, halos tatlong palapag. At sa likod ng bahay ay may tatlo pang magkatulad na kubo, at sa pagitan nila ay may napakalaking kwento. At lahat ng ito ay pag-aari ng isang pamilya. Ito marahil ang dahilan kung bakit nagkaroon ng maraming bata sa mga pamilya. Ang mga Finno-Ugric ay namuhay nang marangya sa nakaraan. Ngayon, hindi lahat ng bagong Ruso ay may cottage na ganito ang laki |
Ang nayon ng Kinerma sa Karelia. Ang bahay ay mas maliit kaysa sa mga bahay sa Komi Republic, ngunit ang Finno-Ugric na istilo ay nakikita pa rin. Hindi inukit na mga frame, samakatuwid ang mukha ng bahay ay mas matindi kaysa sa mga bahay na istilong Ruso |
Republika ng Komi. Iminumungkahi ng lahat na ito ay isang bahay na itinayo sa istilong Finno-Ugric. Malaki ang bahay, naglalaman ito ng lahat ng mga utility room: dalawang winter living hut, dalawang summer hut - upper room, storage room, workshop, canopy, stable, atbp. Upang pakainin ang mga hayop at manok, hindi mo na kailangang lumabas sa umaga. Sa mahabang malamig na taglamig ito ay napakahalaga. |
Republika ng Karelia. Nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang uri ng mga bahay sa Komi at Karelia ay halos magkapareho. Ngunit ito ay dalawang magkakaibang grupong etniko. At sa pagitan nila nakikita namin ang mga bahay ng isang ganap na magkakaibang uri - Russian. Pansinin ko na ang mga bahay ng Slovenian ay mas katulad ng mga Finno-Ugric kaysa sa mga Ruso. Kakaiba, hindi ba? |
Ang mga bahay ng uri ng Finno-Ugric ay matatagpuan din sa hilagang-silangan ng rehiyon ng Kostroma. Ang istilong ito ay malamang na napanatili dito mula noong mga panahong hindi pa naging Russified ang tribong Finno-Ugric Kostroma. Ang mga bintana ng bahay na ito ay nasa kabilang gilid, at kita ang likod at gilid na dingding. Maaari kang magmaneho ng kabayo at kariton papasok sa bahay sa sementadong kalsada sa kahabaan ng sahig. Maginhawa, hindi ba? |
Sa Ilog Pinega (ang kanang tributary ng Northern Dvina), kasama ang mga bahay ng uri ng Ruso, mayroon ding mga bahay ng uri ng Finno-Ugric. Ang dalawang grupong etniko ay matagal nang naninirahan dito, ngunit pinananatili pa rin ang kanilang mga tradisyon kapag nagtatayo ng mga bahay. Iginuhit ko ang iyong pansin sa kawalan ng mga inukit na platband. May magandang balkonahe, isang maliit na silid sa attic. Sa kasamaang palad, ito magandang bahay inabandona ng mga may-ari na naakit sa lungsod sopa patatas buhay |
Marahil ay may sapat na mga halimbawa ng mga bahay ng uri ng Finno-Ugric. Siyempre, ngayon ang mga tradisyon ng pagtatayo ng mga bahay ay higit na nawala, at sa modernong mga nayon at bayan ay itinayo ang mga bahay na naiiba sa mga sinaunang tradisyonal na uri. Saanman sa paligid ng ating mga lungsod ngayon ay nakikita natin ang mga nakakatawang pag-unlad sa kubo, na nagpapahiwatig ng kumpletong pagkawala ng ating pambansa at etnikong tradisyon. Tulad ng naiintindihan mo mula sa mga larawang ito, na hiniram ko mula sa maraming dose-dosenang mga site, ang ating mga ninuno ay namuhay nang walang limitasyon, sa malinis na ekolohiya, maluwang, maganda at komportableng tahanan. Masaya silang nagtrabaho, na may mga kanta at biro, sila ay palakaibigan at hindi sakim, walang mga blangko na bakod malapit sa mga bahay saanman sa Russian North. Kung ang bahay ng isang tao sa nayon ay nasunog, kung gayon ang lahat ay magtatayo nito para sa kanya. bagong tahanan. Hayaan akong tandaan muli na mayroong at walang matataas, blangko na bakod malapit sa mga bahay ng Ruso at Finno-Ugric, at marami itong sinasabi.
Polovtsian (Kypchak) uri ng mga bahay
Umaasa ako na ang mga halimbawang ito ng mga bahay na itinayo sa estilo ng Polovtsian (Kypchak) ay sapat na upang patunayan na ang gayong istilo ay talagang umiiral at may isang tiyak na lugar ng pamamahagi, kabilang ang hindi lamang sa timog ng Russia, kundi pati na rin ang isang makabuluhang bahagi ng Ukraine. Sa tingin ko, ang bawat uri ng bahay ay iniangkop sa tiyak klimatiko kondisyon. Maraming kagubatan sa hilaga, malamig doon, kaya ang mga residente ay nagtatayo ng malalaking bahay sa istilong Ruso o Finno-Ugric, kung saan nakaimbak ang mga tao, mga alagang hayop, at mga ari-arian. May sapat na kahoy para sa parehong dingding at panggatong. Walang kagubatan sa steppe, kakaunti ito sa kagubatan-steppe, kaya naman kailangang gumawa ng maliliit na adobe house ang mga residente. Malaking bahay hindi kailangan dito. Ang mga hayop ay maaaring itago sa isang kulungan sa tag-araw at taglamig, ang mga kagamitan ay maaari ding itago sa labas sa ilalim ng isang canopy. Ang isang tao sa steppe zone ay gumugugol ng mas maraming oras sa labas sa bukas na hangin kaysa sa bahay. Ganyan ito, ngunit sa baha ng Don, at lalo na ang Khopra, mayroong isang kagubatan kung saan posible na magtayo ng isang mas malakas at mas malaking kubo, at gumawa ng bubong na may isang kabayo, at magtayo ng isang ilaw sa attic. . Ngunit hindi, ang bubong ay ginawa sa tradisyonal na istilo - naka-hipped, kaya mas pamilyar ito sa mata. Bakit? At ang gayong bubong ay mas lumalaban sa hangin, at ang hangin sa steppe ay mas malakas. Ang bubong dito ay madaling matatangay ng susunod na snowstorm. tsaka may balakang na bubong mas maginhawang takpan ng dayami, at ang dayami sa timog ng Russia at Ukraine ay tradisyonal at mura materyales sa bubong. Totoo, tinakpan ng mga mahihirap na tao ang kanilang mga bahay ng dayami at gitnang lane Russia, kahit na sa hilaga ng rehiyon ng Yaroslavl sa aking tinubuang-bayan. Bilang isang bata, nakita ko rin ang mga lumang bahay na gawa sa pawid sa Vsekhsvyatskoye. Ngunit ang mga mas mayamang bubong ay nagbububong ng kanilang mga bahay ng mga shingle o mga tabla, at ang pinakamayaman ay nilagyan ng bubong na bakal. Ako mismo ay nagkaroon ng pagkakataon, sa patnubay ng aking ama, na takpan ang aming bagong bahay at ang bahay ng isang matandang kapitbahay na may mga shingle. Ngayon, ang teknolohiyang ito ay hindi na ginagamit sa mga nayon;
Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga tradisyunal na uri ng mga bahay na karaniwan sa Russia kamakailan, natukoy ko ang apat na pangunahing etno-kultural na pinagmulan kung saan lumaki ang Great Russian ethnic group. Marahil ay may higit pang mga anak na grupong etniko na sumanib sa Great Russian na etnikong grupo, dahil nakikita natin na ang parehong uri ng mga bahay ay katangian ng dalawa, at kung minsan ay tatlong magkakaugnay na grupong etniko na naninirahan sa magkatulad na natural na mga kondisyon. Tiyak sa bawat uri tradisyonal na mga bahay maaaring matukoy at maiugnay ang mga subtype sa mga partikular na pangkat etniko. Ang mga bahay sa Karelia, halimbawa, ay medyo naiiba sa mga bahay sa Komi. At ang mga bahay ng uri ng Ruso sa rehiyon ng Yaroslavl ay itinayo nang medyo naiiba kaysa sa mga bahay ng parehong uri sa Northern Dvina. Ang mga tao ay palaging nagsusumikap na ipahayag ang kanilang sariling katangian, kabilang ang pag-aayos at dekorasyon ng kanilang mga tahanan. Sa lahat ng pagkakataon may mga nagsisikap na baguhin o pagbutihin ang mga tradisyon. Ngunit ang mga pagbubukod ay binibigyang-diin lamang ang mga patakaran - ito ay kilala sa lahat.
Isasaalang-alang ko na isinulat ko ang artikulong ito na hindi walang kabuluhan kung sa Russia mas kaunting mga nakakatawang cottage ang itatayo sa anumang istilo, kung nais ng isang tao na magtayo ng kanilang bagong bahay sa isa sa mga tradisyonal na istilo: Russian, Slovenian, Finno-Ugric o Polovtsian. Lahat sila ay naging nationwide na ngayon, at obligado tayong pangalagaan ang mga ito. Ang ethno-cultural invariant ay ang batayan ng anumang pangkat etniko, marahil ay mas mahalaga kaysa sa wika. Kung sisirain natin ito, ang ating grupong etniko ay mababawasan at mawawala. Nakita ko kung paano kumapit sa mga tradisyong etno-kultural ang mga kababayan nating nandayuhan sa USA. Para sa kanila, kahit na ang paggawa ng mga cutlet ay nagiging isang uri ng ritwal, na tumutulong sa kanila na madama na sila ay mga Ruso. Ang mga makabayan ay hindi lamang ang mga humiga sa ilalim ng mga tangke na may mga bungkos ng mga granada, kundi pati na rin ang mga mas gusto ang istilo ng mga bahay ng Russia, mga bota ng Ruso, sopas ng repolyo at borscht, kvass, atbp.
Sa aklat ng isang pangkat ng mga may-akda na na-edit ni I.V. Vlasov at V.A. Ang "Russians: History and Ethnography" ni Tishkov, na inilathala noong 1997 ng Nauka publishing house, mayroong isang napaka-kagiliw-giliw na kabanata tungkol sa rural residential at economic development sa Russia noong ika-12 - XVII siglo. Ngunit ang mga may-akda ng kabanata L.N. Chizhikova at O.R. Sa ilang kadahilanan, hindi gaanong binibigyang pansin ni Rudin ang mga istilong Ruso na bahay na may gable na bubong at may ilaw sa attic. Itinuturing nila sila sa parehong grupo na may mga bahay na may uri ng Slovenian bubong ng gable nakasabit sa mga dingding sa gilid.
Gayunpaman, imposibleng ipaliwanag kung paano lumitaw ang mga bahay na uri ng Ruso sa baybayin ng White Sea at kung bakit wala sila sa paligid ng Novgorod sa Ilmen, batay sa tradisyonal na konsepto (na nagsasaad na ang White Sea ay kinokontrol ng mga Novgorodian. mula sa Ilmen). Marahil ito ang dahilan kung bakit hindi binibigyang pansin ng mga istoryador at etnograpo ang mga bahay na istilong Ruso - wala sila sa Novgorod. Sa aklat ni M. Semenova na "We are Slavs!", na inilathala noong 2008 sa St. Petersburg ng ABC-Classics publishing house, mayroong magandang materyal tungkol sa ebolusyon ng Slovenian type na bahay.
|
Ayon sa konsepto ng M. Semenova, ang orihinal na tirahan ng Ilmen Slovenes ay isang semi-dugout, halos ganap na nakabaon sa lupa. Tanging isang bahagyang gable na bubong, na natatakpan ng mga poste kung saan inilatag ang isang makapal na layer ng karerahan, ay tumaas sa ibabaw. Ang mga dingding ng naturang dugout ay gawa sa mga troso. Sa loob ay may mga bangko, isang mesa, at isang lounger para sa pagtulog. Nang maglaon, sa half-dugout, lumitaw ang isang adobe stove, na pinainit sa isang itim na paraan - ang usok ay pumasok sa dugout at lumabas sa pintuan. Pagkatapos ng pag-install ng kalan, ang bahay ay naging mainit-init kahit na sa taglamig, at hindi na posible na ibaon ang sarili sa lupa. Ang bahay ng Slovenian ay "nagsimulang gumapang palabas" mula sa lupa hanggang sa ibabaw. Isang palapag ng mga tinabas na troso o mga bloke ang lumitaw. Ang bahay na ito ay naging mas malinis at mas maliwanag. Ang lupa ay hindi nahulog mula sa mga dingding at kisame, hindi na kailangang yumuko paatras, posible na gumawa ng mas mataas na pinto.
Sa palagay ko ang proseso ng paggawa ng isang half-dugout sa isang bahay na may gable na bubong ay tumagal ng maraming siglo. Ngunit kahit ngayon ang Slovenian hut ay nagtataglay ng ilan sa mga katangian ng isang sinaunang half-dugout na hindi bababa sa hugis ng bubong ay nananatiling gable. |
Isang medieval na bahay ng uri ng Slovenian sa isang residential basement (talagang dalawang palapag). Kadalasan sa ground floor mayroong isang kamalig - isang silid para sa mga hayop) |
Ipinapalagay ko na ang pinaka sinaunang uri ng bahay, na walang alinlangan na binuo sa hilaga, ay ang uri ng Ruso. Ang mga bahay ng ganitong uri ay mas kumplikado sa kanilang istraktura ng bubong: ito ay tatlong-sloped, na may isang cornice, na may isang napaka-matatag na posisyon ng mga rafters, na may isang ilaw na pinainit ng isang tsimenea. Sa gayong mga bahay, ang tsimenea sa attic ay gumawa ng isang liko na halos dalawang metro ang haba. Ang liko ng tubo na ito ay makasagisag at tumpak na tinatawag na "baboy", sa gayong baboy sa aming bahay sa Vsekhsvyatsky, halimbawa, ang mga pusa ay nagpainit sa kanilang sarili sa taglamig, at pinananatiling mainit ang attic. Sa isang bahay na uri ng Ruso ay walang koneksyon sa isang half-dugout. Malamang, ang mga naturang bahay ay naimbento ng mga Celts, na tumagos sa White Sea ng hindi bababa sa 2 libong taon na ang nakalilipas. Marahil ang mga inapo ng mga Aryan na iyon ay nanirahan sa White Sea at sa basin ng Northern Dvina, Sukhona, Vaga, Onega at upper Volga, na ang ilan ay napunta sa India, Iran at Tibet. Ang tanong na ito ay nananatiling bukas, at ang tanong na ito ay tungkol sa kung sino tayong mga Ruso - mga dayuhan o tunay na katutubo? Nang ang isang dalubhasa sa sinaunang wika ng India, Sanskrit, ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang hotel sa Vologda at nakinig sa pag-uusap ng mga kababaihan, labis siyang nagulat na ang mga babaeng Vologda ay nagsasalita ng ilang uri ng tiwaling Sanskrit - ang wikang Ruso ay naging katulad ng Sanskrit. Ang mga bahay ng uri ng Slovene ay lumitaw bilang resulta ng pagbabago ng mga semi-dugout habang ang Ilmen Slovenes ay lumipat sa hilaga. Kasabay nito, ang mga Slovenes ay nagpatibay ng maraming (kabilang ang ilang mga paraan ng pagtatayo ng mga bahay) mula sa mga Karelians at Vepsian, kung saan hindi nila maiiwasang makipag-ugnayan. Ngunit ang Varangians Rus ay nagmula sa hilaga, itinulak ang mga tribong Finno-Ugric at lumikha ng kanilang sariling estado: una sa North-Eastern Rus, at pagkatapos ay ang Kievan Rus, na inilipat ang kabisera sa higit pa mainit na mga rehiyon, pinatalsik ang mga Khazar. Ngunit ang mga sinaunang estado noong ika-8 - ika-13 siglo ay walang malinaw na mga hangganan: ang mga nagbigay pugay sa prinsipe ay itinuturing na kabilang sa estadong ito. Ang mga prinsipe at ang kanilang mga iskwad ay nagpakain sa kanilang sarili sa pamamagitan ng pagnanakaw sa populasyon. Ayon sa aming mga pamantayan, sila ay mga ordinaryong raket. Sa tingin ko, ang populasyon ay madalas na lumipat mula sa isang racketeer na soberanya patungo sa isa pa, at sa ilang mga kaso ang populasyon ay "pinakain" ng ilang mga ganoong "soberano" nang sabay-sabay. Ang patuloy na pag-aaway sa pagitan ng mga prinsipe at ataman, ang patuloy na pagnanakaw sa populasyon ay karaniwan noong mga panahong iyon. Ang pinaka-progresibong kababalaghan sa panahong iyon ay ang pagsupil sa lahat ng maliliit na prinsipe at pinuno ng isang soberanya, ang pagsupil sa kanilang kalayaan at ang pagpapataw ng isang patag na buwis sa populasyon. Ang nasabing kaligtasan para sa mga Ruso, Finno-Ugric, Krivichi at Slovenians ay ang kanilang pagsasama sa Golden Horde. Sa kasamaang palad, ang aming opisyal na kasaysayan ay batay sa mga salaysay at nakasulat na mga dokumento na pinagsama-sama ng mga prinsipe o sa ilalim ng kanilang direktang pamumuno. At para sa kanila - ang mga prinsipe - upang magpasakop sa kataas-taasang kapangyarihan ng hari ng Golden Horde ay "mas masahol pa kaysa sa mapait na labanos." Kaya tinawag nila sa pagkakataong ito ang pamatok. |
Sa mga bayan ng distrito ng Russia, ang mga naturang merchant house na may dalawang palapag ay nabubuhay sa kanilang mga araw - ang ibaba ay ladrilyo at ang itaas ay kahoy. Samantala, sila ang sagot sa tanong - bakit mayroong "mga medyebal na kalye" sa Riga at Tallinn, ngunit hindi sa Novgorod at Pskov.
Ang Riga at Tallinn ay itinatag ilang siglo mamaya kaysa sa Novgorod at Pskov, ngunit sa mga lungsod na ito ng Russia tanging mga simbahan, monasteryo at mga kuta na pader ang nakaligtas mula sa Middle Ages, at alam nating lahat kung bakit - ang mga gusali ng tirahan doon ay itinayo mula sa kahoy - isang materyal na hindi gaanong matibay kaysa sa bato o ladrilyo.
Upang ihambing ang dalawang tradisyon sa pagpaplano ng bayan sa medieval - Kanlurang Europa at Ruso - Ang Novgorod at Pskov ay perpekto dahil ang mga lungsod na ito noong panahong iyon ay mas maunlad at mayaman kaysa sa kanilang pinakamalapit na kapitbahay sa kanluran at hindi sila nakaranas ng pagkawasak pagkatapos ng pagsalakay ng Mongol. Ito ay kilala na ang paglalagay ng mga kalye sa Novgorod ay nagsimula 400-500 taon na mas maaga kaysa sa London at Paris. Lahat ng lalaki at maraming babae sa Novgorod ay marunong bumasa at sumulat, habang sa Kanluran, kahit na sa pinakamataas na lipunan noong panahong iyon, may mga taong hindi marunong bumasa at sumulat.
Narito, halimbawa, ang mga pirma ng Hari ng France Henry I (1008 - 1060) at ang kanyang asawang si Anna, anak ni Yaroslav the Wisesa ilalim ng charter sa Soissons Abbey: ang hari ay gumuhit ng mga krus sa halip na isang lagda, at ang reyna ay sumulat"Anna regina" - sa gayon ay sinubukan niyang ihatid ang pagbigkas ng Pranses ng Latin na "Anna regina" sa Slavic Cyrillic.
Medieval Novgorod at Pskov sa materyal at pag-unlad ng kultura ay hindi sa anumang paraan mas mababa sa parehong Riga at Revel (Tallinn), ngunit para sa lahat ng iyon, ang kanilang mga mayayamang residente ay nagtayo ng kanilang mga tahanan mula sa kahoy. Marahil ang dahilan nito ay ang pagkakaroon at mura ng kahoy? Gayunpaman, ang Latvia ay isang exporter pa rin ng kahoy ngayon, at noong ika-13 siglo (itinatag ang Riga noong 1201) maraming beses na mas maraming kagubatan doon. O marahil ay sinundan ng mga kolonistang Kanluranin ang kanilang mga gawi sa pagpaplano ng lunsod sa mga lungsod na itinatag nila sa Silangan? Gayunpaman, sa mga unang dekada ng pagkakaroon nito, marami ang Riga mga bahay na gawa sa kahoy, kaya sa pagtatapos ng ika-13 siglo isang utos ang inilabas na nagbabawal sa pagtatayo ng mga gusaling gawa sa kahoy - ito ay kung paano pinataas ng mga awtoridad ng lungsod ang kaligtasan ng sunog.
Samantala, sa Rus, ang mga kubo, tore, mansyon at kahit na mga palasyo (ang palasyo ni Alexei Mikhailovich sa Kolomenskoye) ay patuloy na itinayo halos eksklusibo mula sa kahoy hanggang sa mga reporma ni Peter. SA rum ng mga templo at monasteryo at Ang mga non-residential na gusali - "mga silid" (ang Faceted Chamber sa Moscow, ang Vladychnaya Chamber sa Novgorod) ay itinayo mula sa ladrilyo at bato. Kasabay nito, sa Kanluran, kung saan ang mga kagubatan ay nagiging mas kakaunti, nakahanap sila ng isa pang paraan upang magtayo ng murang pabahay - natutunan nilang gumawa ng mga half-timbered na frame, na ang batayan ay isang frame na gawa sa kahoy na beam, puno ng anumang kailangan: ladrilyo, luwad, tabla...
Hindi masasabi na sa Rus' hindi sila nakatira sa mga gusaling bato. Halimbawa - Bogolyubovsky Castle ng Andrei Bogolyubsky (XII siglo).
Castle sa Bogolyubovo. Muling pagtatayo ng S.V. Zagraevsky
Gayunpaman, ang gayong mga mansyon na bato ay eksepsiyon sa panuntunan. Nagbago ang lahat sa pagsisimula ng pagtatayo ng bagong kabisera - St. Petersburg, kung saan, ayon sa plano ng tagapagtatag, walang lugar para sa mga kubo. Ironically, ang unang gusali ng lungsod ay bahay na gawa sa kahoy Peter I. At sa una, dahil sa nakagawian, nagpatuloy sila sa pagtatayo ng mga bahay na troso sa bayan ng St. Petersburg. Samakatuwid, noong Abril 4, 1714, naglabas ang hari ng isang utos na nagbabawal sa pagtatayo mga bahay na gawa sa kahoy, ngunit hindi sa buong lungsod, ngunit sa mga pilapil lamang ng Neva, sa panig ng Petersburg at sa Admiralty Island (sa pagitan ng Neva at Moika).
Ang utos ay humantong sa isang matalim na pagbawas sa pagtatayo sa bagong kabisera, kaya pagkatapos ng anim na buwan, Noong Oktubre 20, 1714, naglabas si Peter I ng isang bagong kautusan."Nandito pa rin ( sa St. Petersburg- tinatayang. may-akda) ang istraktura ng bato ay itinayo nang napakabagal dahil sa katotohanan na mahirap para sa mga mason at iba pang mga artista na gawin ang gawaing ito at sa isang makatwirang presyo, sa kadahilanang ito, ang anumang istraktura ng bato ay ipinagbabawal sa buong estado sa loob ng ilang taon ( hanggang sa nasiyahan sila sa istraktura dito). Ang "ilang taon" ay tumagal, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, alinman hanggang 1741, o hanggang 1728. Bukod dito, ang mga residente ng St. Petersburg ay mabilis na nakahanap ng isang paraan upang iwasan ang pagbabawal - nagtayo sila ng mga bahay na troso, tinakpan ito ng luad at pininturahan ang mga ito "tulad ng mga brick."
Hindi masasabi na ang Russia ay nakaranas ng kakulangan ng mga mason. Si Prinsipe Vasily Golitsyn, ang paborito ni Prinsesa Sophia at sa katunayan ang pangalawang tao sa estado, ay hinikayat ang pagtatayo ng mga bahay na bato sa Moscow - ayon sa mga istoryador, mga tatlong libo sa kanila ang itinayo noong panahong iyon. Ang problema ni Peter I ay ang karamihan sa mga mason ay "libre". Kinailangan silang upahan, at hindi sapilitang ipinadala upang magtrabaho sa St. Petersburg, bilang mga serf na nagtrabaho bilang mga manggagawa at karpintero sa mga construction site sa kabisera.
Nabigo rin ang bagong utos na baguhin ang sitwasyon. Ang mga bahay na bato ay itinayo nang mas mabagal kaysa sa mga kahoy. Samakatuwid, kailangang sundin ni Peter ang parehong landas bilang mga imbentor ng medieval half-timbered frame. Iniutos niya ang pagpapatayo ng mga kubo. Sa una ang mga tagapagtayo ay nagtayo kahoy na mga frame, at pagkatapos ay binalutan sila ng luwad, na noon ay opisyal na pininturahan "tulad ng isang laryo." Iniutos ni Peter I ang pagtatayo ng ilang mga kubo malapit sa Peter at Paul Fortress, at tinawag silang "halimbawa".
Ngunit tumagal ng mahabang panahon upang gawing batong lungsod ang St. SA< 1833 году из 7976 домов Петербурга только 2730 были каменные, а 5246 - деревянные. Несколько деревянных домов сохранились в центральных районах Петербурга до сего дня. Как, например, этот домик на Васильевском острове.
At hanggang sa pinakadulo ng Imperyo ng Russia, ang mga mangangalakal ng Russia ay nagtayo ng mga bahay kung saan naroon ang ground floor mga pader ng ladrilyo Ito ay inookupahan ng isang tindahan, at ang ikalawang palapag ay pabahay. At ito sa kabila ng katotohanan na noong ika-20 siglo, ang brick ay naging mas madaling ma-access at mayroong sapat na mga mason. Ang mga mangangalakal ay kayang magtayo ng mas praktikal na dalawang palapag mga bahay na ladrilyo. Ang dahilan para sa karaniwang pagiging sopistikado ng arkitektura ng Russia ay kapareho ng sa ating panahon, kapag ang mga bahay na gawa sa bilugan o mas mahal na laminated veneer na tabla sa halip na mura at praktikal na foam concrete ay naging uso sa suburban construction - mas maganda ang pakiramdam mo sa isang kahoy na bahay kaysa sa isang "bag na bato" ". Ang aming mga ninuno, bago pa man dumating ang fashion para sa lahat ng bagay na eco- at bio-based, ay maraming alam tungkol sa isang malusog na pamumuhay.
Ang kubo ay nakatayo, nakatayo na walang kahit isang pako. May pattern ang mga bintana, mataas ang balkonahe, at may masiglang "tagaytay" sa bubong. Isang kubo, ito ay isang bahay, ito rin ay isang gawa ng sining, hindi kumplikado at alien sa pagpapanggap.
Ngunit ang kubo ay nakatayong malungkot, malamig at walang laman...hindi na kailangan. Ang kubo ay naging isang frozen na monumento, isang halimbawa ng kahoy na arkitektura. Ngunit ang kubo ay nangangailangan ng buhay: para sa kalan upang maiinit, para sa mga bata na nagkakagulo sa ilalim ng mga bangko, para sa lugaw upang maluto at ang mga pie ay maluto...
"Nabuhay ako, nabuhay ako, nagsuot ako ng palakol sa aking mga paa, binigkisan ko ang aking sarili ng palakol."
Ang aming mga lolo at lolo sa tuhod ay hindi nagtayo, ngunit pinutol: "pagputol ng isang kubo" ay nangangahulugang pagtatayo ng bahay. Bigyan lamang ng palakol ang isang bihasang karpintero at itatayo niya ang kubo mula sa silong hanggang sa bubong.
Walang lagare, walang pako, walang martilyo—isang palakol lang. Pinutol ang mga puno para sa kanila, pinutol ang mga sanga, pinutol, "pinakinis" ang mga tabla na parang gumagamit ng kurdon. At bakit ka uminom? Kung pumutol ka ng isang log, ang mga dulo ay magwawasak, na nangangahulugang mabilis silang sumisipsip ng kahalumigmigan at mabulok. Kapag naproseso gamit ang isang palakol, sa kabaligtaran, ang mga hibla ng kahoy ay siksik at nagiging hindi tinatablan ng tubig. Oo, at ang mga pako ay walang silbi: hindi lamang ang paggawa ng bakal ay palaging nakikilala sa pamamagitan ng mataas na halaga nito, ngunit bihasang manggagawa at kung wala ito, ni isang log ay hindi gagalaw, mahigpit na nakakabit.
"Ang mga sulok ay tinadtad sa isang simpleng mangkok"
Ang isang kubo na gawa sa kahoy ay hindi nangangailangan ng isang pundasyon; ang frame ay inilatag nang direkta sa lupa, kung minsan ang mga malalaking bato o mga tuod ng malalaking puno ay nakatago sa ilalim ng mga sulok ng bahay. Ngunit ang kubo ng Russia ay hindi magagawa nang walang "basement" - isang ilalim ng sahig kung saan pinananatili ang mga baka, manok, at mga suplay ng pagkain.
Hindi isang log cabin, ngunit isang tanawin para sa sore eyes! Isang log, na parang dumaan sa isa pa, magkakaugnay! Paano ito posible? Sa pag-atras mula sa dulo ng troso, ang mga manggagawa ay gumawa ng isang hiwa pababa sa gitna, bilog, tulad ng isang mangkok. Ang isang nakahalang log ay inilagay sa pagputol na ito. Apat na troso, na pinagsama-sama sa paraang ito, ay bumuo ng isang korona.
Sa unang korona ay inilagay nila ang pangalawa, pangatlo, at iba pa hanggang sa bubong. Upang maiwasan ang mga bitak, inilagay ng karpintero ang mga troso sa isa't isa nang mahigpit hangga't maaari, na pinuputol ang isang longhitudinal groove sa bawat itaas na troso, isang uka na magkasya nang mahigpit sa ibaba. At para sa thermal insulation, ang lumot ay inilatag sa pagitan ng mga log - lahat dito ay simple at, tila, magaspang, magaspang, ngunit malakas at maaasahan pa rin.
At ang pinakamahalaga: ang mga craftsman na karpintero ay maaaring magsama-sama ng gayong kubo sa loob lamang ng isang oras ng liwanag ng araw, at, kung kinakailangan, lansagin ito at dalhin ito sa isang bagong lugar upang muling itayo ito. Ngunit oras na para magtrabaho sa bubong!
"Ang manok ay nasa manok, at ang maliit na Ruso ay nasa kalye"
Nagpakitang-gilas kahoy na kuwadro, kubo sa hinaharap. Siya ay naghihintay para sa mga tatsulok na log gables, ang tinatawag na "tongs," na itatayo sa mga dulong dingding nito. Papasan nila ang buong bigat ng mga istruktura sa ilalim ng bubong: "mga kama", "kokory", "mga daloy". At muli, nang walang isang pako, gamit lamang ang isang palakol, pinamamahalaan ng mga manggagawa na lumikha ng hindi maisip - isang bubong!
Tingnan lamang: kahanay sa mga dingding sa gilid, ang mga pahaba na pahalang na log - "mga binti" - ay pinutol sa mga log ng sipit, at sa mga ito ay inilatag ang "cocors" o "manok" - manipis na mga putot ng mga batang puno ng spruce na may mga rhizome na lumalabas sa dulo.
Para bang mga mapagmataas na ibon, ang mga "hens" ay tumitingin kasama ang mga balangkas ng kanilang mga rhizome head sa mundo sa kanilang paligid, malapit na silang lilipad at mawala - sila lang ang nakita nila!
Sa mga dulo ng mga "hens" na yumuko paitaas, isang mahabang log na may isang guwang na tray ay inilatag - isang "daloy", na kilala rin bilang isang alisan ng tubig, na siyang suporta ng buong bubong. Laban sa "daloy" na ang mga ibabang dulo ng mga roofing board at gorges ay nagpapahinga, at ang mga itaas na dulo, sa kantong ng parehong mga slope ng bubong, ay sinigurado ng isang mabigat na log - "ohlupnem".
Ang "hangal" ay umakyat nang mataas, sa pinakatuktok, at, na parang arko ng ulo ng kabayo, ay tumitingin sa mga panlabas na dulo nito. At kumuha ng isang master na karpintero at dalhin ang mga kurba ng silweta sa pagiging perpekto - at pagkatapos ay handa na ang "kabayo" na nagpuputong sa paglikha!
"Nagpapasaya ito sa tagsibol, lumalamig sa tag-araw, nagpapalusog sa taglagas, nagpapainit sa taglamig"
Sa Rus', mayaman sa walang katapusang, makakapal na kagubatan, mula noong sinaunang panahon ang mga bahay ay itinayo mula sa kahoy, ngunit hindi sila nagtayo, ngunit "pinutol", tulad ng nakita na natin. At pagkatapos ng lahat, bukod sa isang palakol, inani, pre-dry na kahoy at isang bihasang, magaling na manggagawa, walang kailangan. Kaya ito nagtrabaho out: una, ito ay mura; pangalawa, mabilis - kahoy, hindi katulad ng bato, ay madaling iproseso; pangatlo, ito ay hygienic!
Ang isang puno, tulad ng anumang iba pang nabubuhay na organismo, ay humihinga, na nangangahulugang lahat na nasa isang kahoy na bahay ay humihinga. Nakahinga ng maluwag at malaya.
At paano ito magiging iba: ito ay palaging tuyo at sariwa, malamig sa init ng tanghali sa tag-araw, at mainit sa taglamig sa matinding hamog na nagyelo. Ngunit ang kahoy ay may hindi mapagkakasundo na mga kaaway: apoy, kahalumigmigan, mga salagubang na nakakapagod sa kahoy. Kahit paano mo ito putulin, kahit paano mo ito ayusin, kahit paano mo ito ayusin, ito ay walang silbi - ang kubo ay hindi makatiis sa mga edad ng kawalang-hanggan.
Huminga ba tayo, nakatago sa matataas, multi-apartment na reinforced kongkretong mga gusali, na hindi masyadong natatakot sa apoy at kahalumigmigan, at, higit pa, mga bug? Ito ay isang kubo! Iaabot mo ang iyong kamay, hahawakan ang magaspang na ibabaw ng mga troso, at makikita ang kakaiba, hanggang ngayon ay hindi maisip na pattern ng mga hibla ng kahoy. Narito ang nakaraan, ang hinaharap, at ang kasalukuyan, na ang pag-iisip ng sinigang ay kulang pa sa luto sa hurno, ang mahirap na taglamig, ang nalalapit na tagsibol, at iba pa.
Ang pangunahing kasangkapan ng paggawa sa Rus' para sa sinaunang arkitekto ay isang palakol. Nakilala ang mga lagari sa pagtatapos ng ika-10 siglo at ginamit lamang sa pagkakarpintero noong panloob na mga gawa. Ang katotohanan ay na ang nakita luha sa panahon ng operasyon mga hibla ng kahoy, iniiwan silang bukas sa tubig. Ang palakol, na dumudurog sa mga hibla, ay tila tinatakpan ang mga dulo ng mga troso. Hindi nakakagulat na sinasabi pa rin nila: "magputol ng isang kubo." At, kilala na natin ngayon, sinubukan nilang huwag gumamit ng mga pako. Pagkatapos ng lahat, sa paligid ng isang pako, ang kahoy ay nagsisimulang mabulok nang mas mabilis. Bilang isang huling paraan, ginamit ang mga saklay na gawa sa kahoy, na tinatawag ng mga modernong karpintero na "dowels."
Foundation at pangkabit ng isang kahoy na istraktura
Parehong sa sinaunang Rus' at sa modernong Russia Ang batayan ng isang kahoy na bahay o paliguan ay palaging at isang log house. Ang log house ay mga trosong pinagdikit (“nakatali”) na magkasama sa isang quadrangle. Ang bawat hanay ng mga troso sa isang log house, na pinagdikit, ay (at) tinatawag na "korona." Ang unang hilera ng mga log na nakasalalay sa pundasyon ay tinatawag na "korona ng matris". Ang korona ng matris ay madalas na inilalagay sa mga shaft ng bato - isang uri ng pundasyon, na tinawag na "ryazh"; Nagtagal ang log house at hindi nabulok.
Ang mga log house ay naiiba sa bawat isa sa uri ng pangkabit. Para sa mga outbuildings ang log house ay ginamit "in the cut" (bihirang inilatag). Ang mga log dito ay hindi nakasalansan nang mahigpit, ngunit sa mga pares sa ibabaw ng bawat isa, at madalas ay hindi nakakabit.
Kapag ang mga troso ay ikinabit "sa isang paa", ang kanilang mga dulo ay hindi lumampas sa mga dingding hanggang sa labas, ang mga sulok ng log house ay pantay. Ang pamamaraang ito ng pagputol ng mga sulok ay napanatili ng mga karpintero hanggang ngayon. Ngunit kadalasang ginagamit ito kung ang bahay ay nababalutan ng isang bagay sa labas (lining, siding, blockhouse, atbp.) At ang mga sulok ay mahigpit na insulated, dahil ang pamamaraang ito ng pagputol ng mga sulok ay may kaunting disbentaha - pinapanatili nila ang init na mas mababa kaysa sa mga sulok. "Sa mangkok."
Ang mga sulok "sa mangkok" (sa modernong paraan) o "sa oblo" sa lumang paraan ay itinuturing na pinakamainit at pinaka maaasahan. Sa ganitong paraan ng pag-fasten ng mga dingding, ang mga log ay lumampas sa dingding at may hugis na krus kung titingnan mo ang frame mula sa itaas. Ang kakaibang pangalan na "oblo" ay nagmula sa salitang "obolon" ("oblon"), ibig sabihin ay ang mga panlabas na layer ng isang puno (cf. "to envelop, envelop, shell"). Bumalik sa simula ng ika-20 siglo. sinabi nila: "hiwain ang kubo sa Obolon" kung nais nilang bigyang-diin na sa loob ng kubo ang mga troso ng mga dingding ay hindi masikip. Gayunpaman, mas madalas na ang labas ng mga troso ay nanatiling bilog, habang sa loob ng mga kubo sila ay pinutol sa isang eroplano - "na-scrape sa lass" (isang makinis na strip ay tinatawag na las). Ngayon ang terminong "pagsabog" ay higit na tumutukoy sa mga dulo ng mga log na nakausli palabas mula sa dingding, na nananatiling bilog, na may isang maliit na tilad.
Ang mga hilera ng mga log mismo (mga korona) ay konektado sa bawat isa gamit ang mga panloob na spike. Ang lumot ay inilatag sa pagitan ng mga korona sa log house at pagkatapos ng huling pagpupulong ng log house, ang mga bitak ay nilagyan ng flax tow. Ang mga attics ay madalas na puno ng parehong lumot upang mapanatili ang init sa taglamig. Tungkol sa pulang lumot - interbensyonal na pagkakabukod, magsusulat ako mamaya, sa ibang artikulo.
Sa plano, ang mga log house ay ginawa sa anyo ng isang quadrangle ("chetverik"), o sa anyo ng isang octagon ("octagon"). Mula sa ilang katabing quadrangles, ang mga kubo ay pangunahing ginawa, at ang mga octagon ay ginamit para sa pagtatayo ng mga kahoy na simbahan (pagkatapos ng lahat, ang isang octagon ay nagpapahintulot sa iyo na dagdagan ang lugar ng silid ng halos anim na beses nang hindi binabago ang haba ng mga troso) . Kadalasan, sa pamamagitan ng paglalagay ng mga quadrangle at octet sa ibabaw ng bawat isa, itinayo ng sinaunang arkitekto ng Russia ang pyramidal na istraktura ng isang simbahan o mayayamang mansyon.
Ang isang simpleng sakop na hugis-parihaba na kahoy na frame na walang anumang mga extension ay tinatawag na isang "hawla". "Cage by cage, tell by story", - sinabi nila noong unang panahon, sinusubukang bigyang-diin ang pagiging maaasahan ng log house kumpara sa bukas na canopy - povet. Karaniwan ang log house ay inilalagay sa "basement" - ang mas mababang pantulong na palapag, na ginamit para sa pag-iimbak ng mga suplay at kagamitan sa sambahayan. At ang itaas na mga korona ng log house ay lumawak paitaas, na bumubuo ng isang cornice - isang "pagkahulog". Ito kawili-wiling salita, nagmula sa pandiwa na "mahulog," ay kadalasang ginagamit sa Rus'. Kaya, halimbawa, ang "povalusha" ay ang pangalan na ibinigay sa itaas, malamig na karaniwang mga silid-tulugan sa isang bahay o mansyon, kung saan ang buong pamilya ay natulog (upang humiga) sa tag-araw mula sa isang mainit na kubo.
Ang mga pinto sa hawla ay ginawang mas mababa, at ang mga bintana ay inilagay nang mas mataas, na nagpapanatili ng higit na init sa kubo. Parehong itinayo ang bahay at templo sa parehong paraan - pareho ang bahay (ng tao at ng diyos). Samakatuwid, ang pinakasimpleng at pinaka sinaunang anyo ng isang kahoy na templo, tulad ng isang bahay, ay ang "kletskaya". Ito ay kung paano itinayo ang mga simbahan at kapilya. Ito ay dalawa o tatlong log na gusali na konektado sa isa't isa mula kanluran hanggang silangan. Mayroong tatlong log cabin sa simbahan (ang refectory, ang templo at ang altar), at dalawa sa chapel (ang refectory at ang templo). Sa sobrang simple bubong ng gable nagtayo sila ng isang maliit na simboryo.
Ang mga maliliit na kapilya ay itinayo nang marami sa mga malalayong nayon, sa mga sangang-daan, sa itaas ng malalaking krus na bato, sa itaas ng mga bukal. Walang pari sa kapilya; At ang mga serbisyo ay isinagawa mismo ng mga magsasaka, na sila mismo ang nagbinyag at nagsagawa ng mga serbisyo sa libing. Ang gayong hindi mapagpanggap na mga serbisyo, na ginanap tulad ng mga unang Kristiyano na may pag-awit maikling panalangin sa una, ikatlo, ikaanim at ikasiyam na oras pagkatapos ng pagsikat ng araw, ay tinawag na "mga oras" sa Rus'. Dito nakuha ang pangalan ng gusali mismo. Kapwa ang estado at ang simbahan ay tumingin sa gayong mga kapilya nang may paghamak. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tagabuo dito ay maaaring magbigay ng libreng rein sa kanilang imahinasyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga katamtamang kapilya na ito ay humanga sa modernong naninirahan sa lungsod ngayon sa kanilang matinding pagiging simple, pagiging sopistikado at espesyal na kapaligiran ng pag-iisa ng Russia.
bubong
Noong sinaunang panahon, ang bubong sa ibabaw ng log house ay itinayo nang walang mga pako - "lalaki".
Upang makumpleto ito, ang dalawang dulong dingding ay ginawa mula sa mga nagpapababang tuod ng mga troso, na tinatawag na "mga lalaki." Ang mga mahabang longitudinal pole ay inilagay sa kanila sa mga hakbang - "dolniki", "higa" (cf. "higa, humiga"). Minsan, gayunpaman, ang mga dulo ng mga binti na pinutol sa mga dingding ay tinatawag ding mga lalaki. Sa isang paraan o iba pa, nakuha ng buong bubong ang pangalan nito mula sa kanila.
Ang mga manipis na puno ng kahoy, na pinutol mula sa isa sa mga sanga ng ugat, ay pinutol sa mga kama mula sa itaas hanggang sa ibaba. Ang nasabing mga putot na may mga ugat ay tinawag na "mga manok" (tila dahil sa pagkakahawig ng kaliwang ugat sa isang paa ng manok). Ang mga sanga ng ugat na ito na nakaturo paitaas ay sumuporta sa isang butas na log—ang “stream.” Nag-ipon ito ng tubig na umaagos mula sa bubong. At nasa ibabaw na ng mga inahing manok at kama ay inilatag nila ang malalapad na tabla sa bubong, na ipinatong ang kanilang mga ibabang gilid sa may guwang na uka ng batis. Ang itaas na kasukasuan ng mga tabla - ang "tagaytay" (tulad ng tawag hanggang ngayon) - ay lalo na maingat na hinarangan mula sa ulan. Ang isang makapal na "tagaytay" ay inilatag sa ilalim nito, at sa itaas ang magkasanib na mga tabla, tulad ng isang takip, ay natatakpan ng isang log na may guwang mula sa ibaba - isang "shell" o "bungo". Gayunpaman, mas madalas ang log na ito ay tinatawag na "ohlupnem" - isang bagay na sumasaklaw.
Ano ang hindi dapat takpan ang bubong? mga kubo na gawa sa kahoy sa Rus'! Pagkatapos ang dayami ay itinali sa mga bigkis (mga bundle) at inilatag sa tabi ng slope ng bubong, pinipindot ng mga poste; Pagkatapos ay hinati nila ang mga log ng aspen sa mga tabla (shingles) at tinakpan ang kubo ng mga ito, tulad ng mga kaliskis, sa ilang mga layer. At noong sinaunang panahon ay tinakpan pa nila ito ng turf, pinabaligtad ito at inilalagay sa ilalim ng bark ng birch.
Ang pinakamahal na takip ay itinuturing na "tes" (mga board). Ang salitang "tes" mismo ay mahusay na sumasalamin sa proseso ng paggawa nito. Ang isang makinis, walang buhol na log ay nahati nang pahaba sa ilang lugar at ang mga wedge ay natusok sa mga bitak. Ang log split sa ganitong paraan ay hinati nang pahaba nang ilang beses. Ang hindi pantay ng mga nagresultang malawak na tabla ay pinutol ng isang espesyal na palakol na may napakalawak na talim.
Ang bubong ay karaniwang natatakpan sa dalawang layer - "undercut" at "pula". Ang ilalim na layer ng mga tabla sa bubong ay tinawag ding under-skalnik, dahil madalas itong natatakpan ng "bato" (bark ng birch, na tinadtad mula sa mga puno ng birch) para sa higpit. Minsan nag-install sila ng kinked roof. Pagkatapos ang mas mababa, patag na bahagi ay tinawag na "pulis" (mula sa lumang salita "kasarian"- kalahati).
Ang buong pediment ng kubo ay mahalagang tinawag na "chelo" at pinalamutian nang husto ng mahiwagang proteksiyon na mga ukit. Ang mga panlabas na dulo ng mga slab sa ilalim ng bubong ay natatakpan ng ulan na may mahabang tabla - "mga riles". At ang itaas na kasukasuan ng mga pier ay natatakpan ng isang patterned hanging board - isang "tuwalya".
Ang bubong ang pinakamahalagang bahagi kahoy na gusali. "Magkakaroon ng bubong sa iyong ulo"- sabi pa ng mga tao. Iyon ang dahilan kung bakit, sa paglipas ng panahon, ang "tuktok" nito ay naging simbolo ng anumang templo, bahay at maging ang istraktura ng ekonomiya.
"Pagsakay" noong sinaunang panahon ang tawag sa anumang pagkumpleto. Ang mga tuktok na ito, depende sa kayamanan ng gusali, ay maaaring maging lubhang magkakaibang. Ang pinakasimpleng ay ang "hawla" tuktok - simple bubong ng gable sa hawla. Ang mga templo ay karaniwang pinalamutian ng isang "tent" na tuktok sa anyo ng isang mataas na octagonal pyramid. Ang "kubiko tuktok", na nakapagpapaalaala sa isang napakalaking tetrahedral na sibuyas, ay masalimuot. Ang mga tore ay pinalamutian ng gayong tuktok. Ang "barrel" ay medyo mahirap gamitin - isang gable na bubong na may makinis na mga curvilinear na balangkas, na nagtatapos sa isang matalim na tagaytay. Ngunit gumawa din sila ng isang "crossed barrel" - dalawang intersecting simpleng barrels. Mga simbahan ng tolda, hugis-kubo, tiered, multi-domed - lahat ng ito ay pinangalanan pagkatapos ng pagkumpleto ng templo, pagkatapos ng tuktok nito.
Gayunpaman, higit sa lahat mahal nila ang tolda. Nang ipahiwatig ng mga aklat ng eskriba na ang simbahan "kahoy sa itaas", pagkatapos ay nangangahulugan ito na ito ay tent.
Kahit na matapos ang pagbabawal ng Nikon sa mga tolda noong 1656, bilang demonyo at paganismo sa arkitektura, patuloy pa rin silang itinayo sa Northern Territory. At sa apat na sulok lamang sa base ng tolda ay lumitaw ang maliliit na bariles na may mga dome. Ang pamamaraan na ito ay tinatawag na isang tolda sa isang cross-barrel.
lalo na mahirap na panahon dumating para sa kahoy na tolda noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, nang ang pamahalaan at ang namamahalang Synod ay nagtakdang puksain ang mga schismatics. Ang arkitektura ng Northern "schismatic" ay nahulog din sa kahihiyan. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng pag-uusig, ang hugis na "apat na oktagon na tolda" ay nananatiling tipikal para sa sinaunang simbahang kahoy na Ruso. Mayroon ding mga octagon na "mula sa lupa" (mula sa lupa) na walang quadrangle, lalo na sa mga bell tower. Ngunit ito ay mga pagkakaiba-iba na ng pangunahing uri.
Ang mga tradisyon ng pagtatayo ng bahay na gawa sa kahoy ay nakaligtas hanggang ngayon. Sa kanilang suburban plots, ang mga taong-bayan ay masaya na magtayo ng mga kahoy na bahay at paliguan sa tulong ng mga manggagawa mula sa labas, mula sa mga probinsya. Sa turn, sa outback ang mga tao ay patuloy ding naninirahan mga bahay na gawa sa kahoy, dahil walang mas magandang tahanan kaysa sa isang mahusay, maaasahan, eco-friendly na bahay gawa sa kahoy. Gusto mo bang magtayo ng iyong sarili ng bahay mula sa mga troso o troso? Makipag-ugnayan sa amin - o tumawag sa: 8-903-899-98-51 (Beeline); 8-930-385-49-16 (Megafon).
Ang ebolusyon ng konstruksiyon ng kahoy na pabahay.Pwede ba sila mga modernong bahay kaya ba nilang tumayo magpakailanman?
Hindi pa katagal, ang populasyon ng planetang Earth ay "nabaliw" mula sa fast food, sintetikong damit, mga inuming enerhiya at mga artipisyal na materyales, gayunpaman, ang lahat ng ito ay may masyadong malubhang epekto sa kalusugan ng tao, at ang "pagrerebelde ng mga artipisyal na bagay" ay unti-unting nagbigay daan sa isang pag-ibig sa lahat ng natural at malusog.
Ang kalakaran na ito ay nakaapekto sa lahat ng bahagi ng lipunan, mula sa pagkain hanggang sa mga tahanan kung saan ginugugol ng mga tao ang kalahati ng kanilang buhay. Ang unang materyal na gusali na naalala ng mga kinatawan ng "bagong henerasyon" ay kahoy (,). Sa katunayan, anong produkto ang maaaring maging mas magiliw sa kapaligiran at komportable para sa pagtatayo ng iyong sariling tahanan?
Gayunpaman, maraming mga katanungan ang lumitaw - maglilingkod ba ito nang tapat sa maraming taon? Pagkatapos ng lahat, ang pag-alala sa mga bahay na matatagpuan sa mga nayon at inookupahan ng mga lola at lola sa tuhod, ang isang tao ay hindi sinasadya na nais na iwanan ang ideyang ito - mga itim na tabla, ang amoy ng kahalumigmigan, labis na kahalumigmigan - lahat ng ito ay halos hindi nag-aambag sa pagpapabuti ng kalusugan.
Ito ay hindi tungkol sa kahoy sa lahat, ngunit tungkol sa kung paano ito inalagaan at kung paano ito binuo. Kaya tingnan natin ang mga pangunahing pagkakamali na ginawa ng ating mga ninuno sa pagtatayo at pagpapatakbo ng mga bahay.
Paano ginawa ang mga bahay na gawa sa kahoy noon?
Anong mga teknolohiya ang ginamit noong nakaraan? Mahirap magbigay ng tiyak na sagot sa tanong na ito - kung tutuusin, ang konsepto ng teknolohiya ay hindi ginamit noong panahong iyon. Gayunpaman, ang mga arkitekto ay may sariling mga lihim na nakatulong sa kanila na bumuo ng mga de-kalidad na istruktura.
Mga kinakailangang tool:
Ang pangunahing kasangkapan ng sinumang arkitekto ay isang palakol. Mahigpit na ipinagbabawal na gumamit ng lagari, dahil pinunit nito ang mga hibla ng kahoy, na ginawang madaling ma-access ang materyal sa tubig at sa gayon ay lumala ang mga katangian ng mamimili nito. Ipinagbawal din ang mga pako, dahil nasira ang kalidad ng konstruksiyon. Sa katunayan, kung matunton mo ang proseso ng pagkabulok ng kahoy, ang lugar sa paligid ng mga pako ang unang nagdurusa.
Base at mga fastener:
Nang walang makabagong teknolohiya, na mayroon ngayon ang sangkatauhan, ang pagtatayo ng isang kahoy na bahay ay isang napakahirap na gawain.
Alam ng lahat ang pananalitang "magputol ng kubo"; ito ay nauugnay kapwa sa paggamit ng isang palakol - ang tanging kasangkapan sa pagtatayo ng mga bahay, at sa pangalan ng base - magkakaugnay na mga log na bumubuo ng isang quadrangle. Ang malalaking bato ang nagsilbing pundasyon, na nakatulong sa pagbabawas ng pagkabulok at pagtitipid din ng init.
Ang mga uri ng mga log house ay nakasalalay sa domestic na layunin ng isang partikular na gusali:
1. Gupitin ito. Ang mga log ay nakasalansan sa ibabaw ng bawat isa, madalas na walang paggamit ng mga fastener. Dahil ang mga gusali ng ganitong uri ay walang anumang thermal insulation tulad nito at pinapayagan ang hangin na pumutok sa silid, ginamit ang mga ito nang eksklusibo para sa mga layuning pang-ekonomiya.
2. Sa paa. Ang dulo ng bawat log ay sinuklay at ikinakabit sa istraktura. Ang mga gusali ng ganitong uri ay mukhang aesthetically kasiya-siya, dahil ang kahoy ay nababagay sa laki at ang mga log ay hindi umaabot sa kabila ng mga sulok. Gayunpaman, ang mga aesthetics ay nakakaapekto sa kalidad, nabawasan ang thermal insulation at sa malamig na panahon ang mga bitak ay nagpapahintulot sa hangin na dumaan.
3. Sa rehiyon Ang ganitong uri ang log house ay itinuturing na pinaka maaasahan. Ang mga log ay nakakabit sa isa't isa gamit ang mga espesyal na spike at pinalawak sa kabila ng mga dingding, na ginawang mainit at matibay ang gusali. Para sa layunin ng pagkakabukod, ang lumot ay inilagay nang mahigpit sa pagitan ng mga troso, at sa pagkumpleto ng konstruksiyon, ang lahat ng mga bitak ay na-caulked na may flax tow.
bubong:
Tulad ng lahat ng mga gusali ng arkitekto ng Russia, ang bubong ay ganap na ginawa nang walang mga kuko. Nang matapos ang pagtatayo ng gusali, ang mga troso ay naging mas maliit at natatakpan ng mga longhitudinal na poste. Sa tulong ng manipis na mga puno ng kahoy na ipinasok sa mga poste, ang isang guwang na istraktura ay suportado, na nakolekta ang dumadaloy na tubig. Sa ibabaw ng buong istraktura ay inilatag nila mga solidong board, nagpapahinga laban sa inihandang butas sa log, nagbabayad espesyal na atensyon ang tuktok na pinagsama ng mga board.
Mayroong maraming mga materyales para sa pagtakip sa bubong, ngunit hindi nila nakayanan ang mga proteksiyon na pag-andar: dayami, shingles, turf na may bark ng birch. Ang pinakasikat na bubong ay tes (espesyal na tabla).
Bakit tatagal ang mga modernong kahoy na bahay sa loob ng maraming taon?
Ang modernong mundo ay humanga sa iba't ibang mga materyales na tumutulong sa pagtatayo at maayos na pagpapatakbo ng mga bahay na gawa sa kahoy. Isaalang-alang natin ang pangunahing "mga katulong" ng mga modernong tagabuo:
Mga tool:
Ang mga tindahan ng konstruksiyon ay nag-aalok ng isang malaking bilang ng mga tool, ang lahat ay nakasalalay sa kung anong partikular na gawain ang pinlano na isagawa sa panahon ng konstruksiyon, kung magkakaroon ng isang pagguhit, kung paano ilalagay ang mga board, atbp. Gumagamit ang mga manggagawa ng power saw (kasalukuyang mayroon malaking bilang ay nangangahulugan na maiwasan ang nabubulok, salamat sa kung saan ang lagari ay ang pangunahing tool sa trabaho), na ginagawang medyo mabilis ang proseso ng paghahanda para sa konstruksiyon. Bilang karagdagan, kapag bumili ng kahoy, ang mamimili ay tumatanggap ng isang tapos na tinabas na produkto. Ang mga sumusunod na tool ay magiging kapaki-pakinabang din: isang hacksaw, isang palakol, isang martilyo, isang nail puller, mga sukat ng tape, isang antas, mga brush, isang slice.
Base at mga fastener:
Sa kasalukuyan, mayroong ilang mga uri ng mga pundasyon - ang pagpili ay depende sa uri ng lupa at ang nilalayon na istraktura. Mayroong 3 pangunahing uri:
1. Columnar (siksik na lupa)
2. Pile (pabagu-bagong lupa)
3. Tape (pinaka siksik)
Sa modernong konstruksyon iba't ibang handa na mga fastener ng bukas at saradong uri ang ginagamit, na ginagarantiyahan ang mahigpit na pagsali, pati na rin ang paggamit ng mga espesyal na thermal insulation coatings, maaasahang proteksyon mula sa kahalumigmigan at lamig.
bubong:
Mataas ang mga modernong bubong mga katangian ng kalidad, may mga function ng init at waterproofing, sound insulation, at lumalaban sa kapaligiran at napaka wear-resistant. Ang pinakasikat na mga materyales para sa paggawa ng bubong ay maaaring makilala:
2. Ondulin
3. Mga ceramic tile
4. Mga hinang na materyales
5. bitumen mastic.
Upang ibuod, nararapat na tandaan na ang di-kasakdalan ng mga bahay na itinayo sa Rus' ay sanhi ng kakulangan kalidad ng mga materyales At modernong mga instrumento. Gamit, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa pagdidilim ng kahoy o sa posibilidad na mabulok. Ang isang bahay na itinayo alinsunod sa lahat ng mga pamantayan at mga kinakailangan ay magsisilbi ng higit sa isang henerasyon ng mga may-ari, ngunit mahalagang tandaan na ang kagandahan ay nangangailangan ng patuloy na pangangalaga.