Psy na teatrach działań wojennych. Psy bojowe: niesamowita historia ścieżki tych zabójców Psy bojowe Rzymian

Wykopaliska asyryjskich pałaców i pomników dały nam wyobrażenie o starożytnej kulturze niegdyś potężnych ludów Azji Zachodniej. Wszyscy królowie asyryjscy przeprowadzili wspaniałą budowę - od stosunkowo skromnych domów prywatnych po luksusowo zdobione świątynie i wspaniałe pałace. Na ścianach tych budynków znajdziemy wizerunki scen z udziałem psów.

Kronika tak zdobytego imperium opowiada o wojowniczych władcach, którzy uwielbiali triumfalne procesje, podczas których zwycięzca prowadzi wiele kobiet, żołnierzy, koni, rydwanów i zakutych w łańcuchy jeńców.

Rysunki przedstawiają królów asyryjskich składających ofiary swoim bogom i polujących na dzikie zwierzęta.

Wysoki poziom rozwoju kultury asyryjskiej można ocenić po wizerunkach mężczyzn w umiejętnie tkanych i haftowanych ubraniach, obsypanych cenną biżuterią.

Asyryjczycy wykonywali swoje przybory ze złota, srebra i kości słoniowej; dywany i tkaniny eksportowano do Grecji, gdzie były masowo naśladowane. Być może w ten sam sposób eksportowano psy asyryjskie, gdyż w późniejszych czasach Grecy i Rzymianie znaleźli psy podobne do dogów niemieckich.

Szczególnie interesujące są dla nas rzeźbiarskie wizerunki psów asyryjskich, pochodzących od psów indyjskich, o czym wspominają starożytne źródła pisane.

Pochodzenie psów asyryjskich

Wielu naukowców uważa, że ​​wszystkie mastify pochodzą z Wyżyny Tybetańskiej i na tej podstawie mówią o tożsamości psów indyjskich i tybetańskich, które żyły u podnóża Himalajów.

Naturalnie, psy tybetańskie, przebywając w cieplejszym klimacie, wkrótce straciły długą, puszystą sierść.

Z kolei psy budową przypominającą dog niemiecki istniały niezależnie od innych w centralnych regionach Rosji, Polski i Niemiec. Świadczą o tym duże i masywne czaszki psów znalezione w wykopaliskach. Psy mocnej, potężnej budowy zamieszkujące te rejony prowadziły trudne życie w trudnych warunkach naturalnych i walkach z dzikimi zwierzętami.

Królewskie polowanie na lwy. około 645-635 p.n.e Zdjęcie Muzeum Brytyjskiego

Na starożytnych pomnikach asyryjskich zachowały się dwa wizerunki psów. Jednym z nich jest płaskorzeźba ze świątyni babilońskiej zbudowanej dwa tysiące lat przed naszą erą. mi. a następnie przywrócony przez Nabuchodonozora.

Jedna część płaskorzeźby przedstawia Asyryjczyka prowadzącego na smyczy potężnego psa przypominającego dog niemiecki, a druga przedstawia psy goniące dwa lwy trafione strzałami.

Te asyryjskie psy bojowe są podobne do współczesnych dogów tybetańskich, mają masywne ciało, mocne kości, wyraźne podgardle i czaszkę z szerokim czołem, szerokimi kośćmi policzkowymi i potężną dolną szczęką.

Najprawdopodobniej wykorzystywano je jako psy bojowe i stróżujące, a być może także do polowań na lwy i niedźwiedzie.

Inny obraz polowania znajduje się na płaskorzeźbie z pałacu asyryjskiego zbudowanego około 900 roku p.n.e. mi.

W przeciwieństwie do pierwszej płaskorzeźby, tutaj pies ma znacznie delikatniejszą budowę, jest o wiele bardziej wdzięczny. Na głowie nie ma fałd, uszy są małe. Jest to niewątpliwie rodzaj małego psa, który był używany do polowań na drobną zwierzynę i chociaż przypomina dog niemiecki, różni się wielkością.

Tydzień. Wojna psiaków. Jak czworonożne łapy walczyły w starożytnych wojnach

Nie ma bliższego przyjaciela niż pies i nie ma zwierzęcia, którego człowiek użyłby bardziej okrutnie i bezlitośnie niż ten przyjaciel. Niestety, człowiekowi udało się zamienić tak cudowne cechy psiego stworzenia, jak oddanie, nieustraszoność, zdolność do współczucia, nie wspominając o subtelności słuchu i węchu, nie tylko dla własnych potrzeb - ale także dla nauki zabijania jego własny rodzaj.

Temat wykorzystywania psów na wojnie jest stary, kontrowersyjny i wciąż nie stracił na aktualności i aktualności. Epoki, zwyczaje i rodzaje broni się zmieniają, ale człowiek nadal nie może odmówić usług swojemu czworonożnemu towarzyszowi w straszliwym biznesie zwycięstw i morderstw. Zaangażowanie psów w sprawy wojskowe zaczęło się od niepamiętnych czasów i nie wiadomo, kiedy się skończy...

Pierwsze dowody na użycie psów w działaniach wojennych, jakie do nas dotarły, sięgają być może starożytnej Persji, gdzie wielki Cyrus już w V wieku p.n.e. mi. wykorzystywał dzikie psy podczas wędrówek. Chociaż można je uznać za dzikie raczej warunkowo: na znanej płaskorzeźbie z tego samego czasu pies ma mistrza wojownika i rodzaj smyczy.

Pies bojowy starożytnych Babilończyków. V wiek p.n.e mi.

Dwa wieki później Asyryjczycy wykorzystywali do pomocy w walce specyficzną rasę psów – dogi niemieckie, które pełniły nie tylko funkcję bojową, ale także pełniły funkcję wartowniczą.

Grecja

Psy bojowe trafiły do ​​Greków po zwycięstwie nad Kserksesem jako trofeum wojenne i wkrótce, wyhodowane w rejonie Molosów, zaczęto je nazywać Molosami. Jednak ten rodzaj broni nie rozpowszechnił się, ale powszechnie znana jest historia Plutarcha o tym, jak pewien nierzetelny garnizon grecki upił się i od śmierci i wstydu uratowało go dopiero szczekanie psa z twierdzy, który wbiegł do miasta, obudził mieszkańców, którzy przyszli z pomocą garnizonowi.

Potem sytuacja się poprawiła. Agesilaos podczas oblężenia Mantinei i syn Cyrusa Kambyzes podczas kampanii w Egipcie korzystali z usług psów bojowych - stukilogramowych mastifów, a Aliates, król greckiego miasta-polis Lidii, korzystał z psów kohorty w jego wyprawach przeciwko Cymeryjczykom. Cassabalense i mieszkańcy Kolofonu używali psów do zwiadu. Filip Macedoński podbijając Argolidę, w pogoni za alpinistami skorzystał z pomocy tresowanych psów. Jego syn Aleksander również trzymał w swojej armii specjalnie wyszkolone psy.

Grecki pies bojowy

Rzym odziedziczył także po Grecji psy bojowe, ale tam nie używano ich zbyt wiele. Na kolumnie Marka Aureliusza można zobaczyć wizerunki psów biorących udział w bitwie, jednak zjawisko to jest zupełnie rzadkie. Świetnie zorganizowana armia rzymska nie potrzebowała specjalnie dodatkowej broni, a psy w rzymskiej służbie wojskowej służyły jedynie jako posłańcy, czyli głównie do przesyłania ważnych wiadomości.

Taką wiadomość, zapisaną na pergaminie i zamkniętą w szczególnie smakowitym naczyniu, połknął pies, a gdy bezpiecznie dotarł na miejsce, został zamordowany – w podziękowaniu za dzielnie wykonaną usługę – w celu wydobycia przesyłki z jego wnętrzności . Również Wegecjusz w swojej „Sztuce wojny” mówi, że psy o wyostrzonym węchu były zwykle zmuszane do leżenia w wieżach twierdz, które gdy zbliżał się wróg, szczekały i ostrzegały garnizon. I to wszystko.

Ale ich najbliżsi sąsiedzi znacznie aktywniej wykorzystywali psy. Psy bojowe Niemców i Brytyjczyków były okryte zbroją i nosiły specjalną obrożę z żelaznymi kolcami na szyi. Hunowie również trzymali wiele psów i używali ich do ochrony swoich obozów, a Celtowie i Krzyżacy nawet szli na bitwy z psami. Nie bez powodu u starożytnych Niemców pies kosztował 12 szylingów, a koń tylko 6.

Rzymski pies bojowy. Początek naszej ery

W słynnej bitwie w Lesie Teutoburskim właśnie na tych nieustraszonych wojowników Cherusków napotkał nagle Gajusz Mariusz, już pewny zwycięstwa. A zwycięstwo, dzięki kłowym żołnierzom wroga, zamieniło się w porażkę Rzymian. A psom udało się utrzymać oblegany przez Rzymian Wagenburg przez całe dwa dni.

Rzym wiedział, jak się uczyć i wkrótce w legionach pojawiły się psy bojowe; szli w pierwszym rzędzie, naprzeciw niewolników. Podczas wykopalisk w Herkulanum odkryto płaskorzeźbę przedstawiającą psy ubrane w zbroję broniące rzymskiego posterunku zaatakowanego przez barbarzyńców.

W tych odległych czasach współpraca była jeszcze mniej lub bardziej uczciwa: potężne szczęki, siła i zaciekłość psów mogły z powodzeniem wytrzymać niezbyt doskonałą broń starożytności. Ale czas mijał. Nadeszło średniowiecze, kiedy zaczęto wykorzystywać psy, choć z większą pompą (w 1100 r. zatwierdzono we Francji Order Psa, który nadawany był najwierniejszym rycerzom), ale niezbyt sensownie.

Zasadniczo psy wypuszczano podczas nocnych bitew z pękami płonących krzaków przeciwko kawalerii wroga. Templariusze na Rodos zaopatrywali swoje wysunięte posterunki w psy i żaden patrol nie wyszedł bez czworonożnego towarzysza. Wikingowie ze swoimi wielkopiersimi chartami, które zabierali do wozów, budzili strach w całej Europie przez kilka stuleci; wróg często uciekał przed samym widokiem i dzikością walczących psów.

Szkockim oddziałom zawsze towarzyszyły stada psów – czy stąd bierze się wytrzymałość collie i jego długoterminowa preferencja wśród żołnierzy? De Barre Duparc twierdzi, że w bitwie pod Murten i Granzen w 1476 r. doszło do regularnej bitwy pomiędzy psami szwajcarskimi i burgundzkimi, która zakończyła się całkowitą eksterminacją Burgundów. Podczas bitwy pod Valence francuskie psy biegły naprzód, gdy zwiadowcy atakowali psy Hiszpanów, doszło do upartej i krwawej bitwy, ale hiszpańskie psy wyrządziły straszliwe szkody harcerzom. Tradycja głosi, że cesarz Karol krzyknął wówczas do swoich żołnierzy: „Mam nadzieję, że będziecie tak odważni jak wasze psy!”

Henryk VIII, król Anglii, wysłał cesarzowi Karolowi V armię pomocniczą złożoną z 4000 psów, a Filip V z Hiszpanii nakazał karmienie licznych psów wędrujących po fortecach, czyniąc je w ten sposób psami stróżującymi i patrolującymi: przy najmniejszym hałasie stron austriackich opuszczających Orbitellę , psy zaczęły szczekać. Podczas wypadów psy zawsze znajdowały się na czele, otwierając zasadzki wroga lub wskazując drogi, którymi wróg się wycofywał.

Psy wyróżniły się także w podboju Nowego Świata. Na przykład harmonogram wojsk Kolumba wymienia 200 piechoty, 20 kawalerii i taką samą liczbę psów. W walce z tubylcami konkwistadorzy używali całych oddziałów buldogów. Pies chwycił Indianina za rękę, a jeśli posłuchał, po prostu wziął go do niewoli, nie wyrządzając mu krzywdy; przy najmniejszym oporze rozszarpał go na kawałki. Buldogi hiszpańskie zasłynęły szczególnie w walkach o podbój Meksyku i Peru, a w bitwie pod Caxamalca zachowały się na tyle odważnie, że król hiszpański przyznał im dożywotnie emerytury.

No cóż, Indianie, którzy nigdy w życiu nie widzieli takich potworów – trzysta lat później, w 1778 roku w cywilizowanej Europie, podczas oblężenia Dubnicy, psy armii tureckiej, tradycyjnie służące od średniowiecza, zmusiły austriackie patrole do zawrócenia! Mniej więcej w tym samym czasie, podczas wojny rosyjsko-tureckiej, dowództwo armii rosyjskiej zwróciło uwagę na te duże i groźne psy wroga. A w 1765 r. Naczelny wódz Rumiancew wydał specjalny rozkaz „W sprawie wykorzystania psów pasterskich w formacjach armii rosyjskiej do pełnienia warty we wszystkich twierdzach teatru działań wojennych”.

Istnieją dowody na to, że podczas kampanii włoskich Bonaparte miał w swojej armii także psy wojskowe. Na specjalne polecenie Bonapartego, który opiekował się kadrami oficerskimi armii, pudel został zatwierdzony jako integralna część wyposażenia oficerskiego. Funkcjonariusze zabierali na bitwy małe psy, umieszczając je w plecakach. Zrobiono to tak, aby w przypadku zranienia wypuszczenie psa z plecaka zwróciło uwagę lekarzy pułkowych, którzy poszukiwali rannych na polu walki. Pudel zaczął piszczeć i szczekać, skacząc wokół rannego właściciela, a potem po prostu nie dało się przejść obok niego. W 1799 roku Bonaparte pisał do marszałka Marmonta: „Konieczne jest posiadanie w Aleksandrii więcej psów, które przywiązane w niewielkiej odległości przy ścianach mogą ci bardzo pomóc”.

Nawiasem mówiąc, duży czarny pudel o imieniu Mustash brał udział i wyróżniał się we wszystkich kompaniach w okresie konsulatu i pierwszego imperium. W 1800 roku odkrył oddział austriacki, który potajemnie ruszył nocą w stronę Francuzów w celu przeprowadzenia niespodziewanego ataku. Po pewnym czasie Mustash warknął na przebranego austriackiego szpiega, a pod Austerlitz uratował sztandar swojego pułku: śmiertelnie ranny chorąży upadł, Mustasz zębami wyrwał sztandar z rąk Austriaka i zaciągnął go do swojej kompanii! Za ten wyczyn Mustash otrzymał rozkaz, dodatek i wojskową fryzurę. Jego towarzysz broni, Brodaty Mężczyzna, stracił nawet łapę w wyniku uderzenia szablą wroga w bitwie pod Marengo.

Tak więc przez te dwadzieścia cztery stulecia psy wojskowe nadal wykonywały swoje dwa główne zadania: gryźć żywego wroga w bitwie i jak najwcześniej ostrzegać o jego zbliżaniu się. Podczas drugiej wojny angielsko-afgańskiej w 1881 roku jedynym ocalałym z bitwy pod Maywand był pies zwiadowczy Bobby; otrzymał Order Wiktoriański.

Pojawienie się broni szybkostrzelnej zmieniło przebieg wojny i na pewien czas zapomniano o psach. Przez całą połowę XIX wieku psy istniały, że tak powiem, na obrzeżach wojny. Byli wykorzystywani raczej ze względu na swoje cechy psychiczne niż fizyczne: żołnierze często zostawiali w towarzystwie jakiegoś psa dla zabawy i niewydanego uczucia. Jednak w niektórych miejscach psy nadal pełniły określone funkcje wojskowe.

I tak w latach 40. na Kaukazie, tocząc wojny górskie w fortyfikacjach wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego, wojska rosyjskie trzymały kilka psów na racjach żywnościowych ze skarbca. Służba tych psów polegała na ostrzeganiu wartowników, których często usuwali alpiniści. Celowo skierowano ich przeciwko ludziom w czerkieskich strojach, którzy machali w ich stronę biczem.

W twierdzach granicznych linii kozackich trzymano także zwykłe psy, które w nocy wyganiano; Regularnie pełnili wartę i budzili strach u każdego, kto nie nosił munduru rosyjskiego żołnierza. Niestety, podczas nocnych napadów te przyzwyczajone do szczekania psy stały się jedynie uciążliwe i dlatego przed zdobyciem Karsu w 1855 r. zaczęto je eksterminować. Ci, którzy jednak pozostali, przekazali wojska rosyjskie Turkom…

Podczas oblężenia Sewastopola podczas wojny krymskiej wiele psów było wiernymi towarzyszami tajemnic przed okopami, a tam jedna suka o dziwnym imieniu dla psa, Koszeczka, została nawet ranna, chroniąc chorążego swojego pułku. W wyprawie generała Skobeleva przeciwko Tekinsom w Geok-Tepe używano także psów.

Jednak wojny trzeciej ćwierci XIX wieku nieoczekiwanie odkryły, że wraz z udoskonalaniem broni sam człowiek stał się coraz bardziej bezradny. I znowu przypomnieli sobie o psie.

Wśród współczesnych narodów Francuzi jako pierwsi zrozumieli zalety psów wojskowych. Na przykład w mieście Saint-Malo do 1770 r. nie było innego garnizonu niż garnizon psów; Miałoby to dalszy ciąg, gdyby jeden młody funkcjonariusz z powodu braku doświadczenia nie został poturbowany na śmierć przez psa. Algierczycy, gdzie psy od dawna pełniły wartę i zwiad, nie byli gorsi od Francuzów, gdyż tam w walce z wszelkiego rodzaju najeźdźcami tradycyjnie posługiwali się dzikimi psami kabylskimi, które instynktownie żywiły nienawiść do każdego, kto tego nie zrobił. nosić burnus.

Wykorzystywanie psów było dobrze ugruntowane w Indiach i Austrii, w Belgii, która zawsze słynęła z doskonałego wyszkolenia, w Bośni i Chorwacji, gdzie istniały już latające oddziały psów zwiadowczych; Dalmatyńczycy skutecznie wykryli zasadzki i poszli w ślady górali. Włochy również energicznie podjęły się badania przydatności psów do służby wojskowej, a Prusy od dawna zaopatrują swoje bataliony w psy gończe. Tak czy inaczej, wszyscy zrozumieli: dopiero przyszłe wojny udowodnią praktyczne korzyści psów wojskowych...

A oni byli tuż za rogiem.

Systematyczne eksperymenty z psami nadchodzącej wojny rozpoczęły się oczywiście w Niemczech: w 1884 roku, najpierw potajemnie, w maleńkim miasteczku Goslar. Już w 1886 roku niemiecki regulamin służby polowej przewidywał wykorzystywanie psów na wojnie, a rok później eksperymenty przestały być tajemnicą i generał von der Goltz przybył do Lubeki, aby wziąć udział w doświadczeniach 3 Batalionu Piechoty, gdzie każdy firma miała dwa psy. A decyzja o ostatecznym przyjęciu psa bojowego do stałego sztabu niemieckiej armii polowej była tylko kwestią czasu.

Równolegle z oficjalnymi eksperymentami wojskowymi dotyczącymi nowych zastosowań psów, w 1891 roku niemiecki artysta Jean Bungarz próbował opracować inny aspekt militarny, o którym wojsko nie pomyślało.

Postanowił wychować psa sanitarnego, opierając się na odnalezieniu rannych w celu dostarczenia im ubrań i opatrunków, a następnie powiadomieniu o swoich znaleziskach ratowników medycznych. Niektórzy z jego entuzjastycznych asystentów-wolontariuszy zaproponowali, że natychmiast zapewnią psu jedzenie i latarkę, aby ciężko ranny mógł go widzieć z daleka. Bungarz włożył wiele pracy w realizację swojego pomysłu, jednak o jego twórczości w pośpiechu zupełnie zapomniano, bo sądził, że każdy pies wyszkolony przez amatorów będzie zdolny do takiej służby – i się mylił.

Ten biznes wymagał psów krwi, doświadczonych trenerów, specjalnych pomieszczeń i mnóstwa pieniędzy. Jednak to dzięki Bungarzowi dwanaście lat później powstało Niemieckie Towarzystwo Psów Sanitarnych, a dwadzieścia lat później, przed I wojną światową, niemiecki Sztab Generalny miał już możliwość nadania każdej jednostce wojskowej własnego psa sanitarnego z liderem.

Ale Bungarz nie był tylko psim ratownikiem medycznym; W swojej książce z 1891 roku pt. Pies wojskowy i jego szkolenie otwarcie stwierdził, że „w przyszłej wojnie znajdziemy psy na posterunkach wartowniczych i przed patrolami naszych przeciwników”. Wykonał ogromną pracę, opracowując ogólne wymagania dla psa wojskowego. Zasadniczo wymagania te sprowadzały się do następujących cech: „Pies średniej wielkości, wysoce inteligentny, dobrze opanowany, pracujący tak cicho i pewnie, jak to możliwe, robiący wszystko tak, aby wróg nie zauważył, niezawodny, nieprzekupny, stale czujny i wytrzymały”.

Zgodnie z tymi wymogami Bungarz na pierwszym miejscu umieścił psy myśliwskie, zauważając, że lepiej brać niewyszkolone, bo wyszkolone psy u co najmniej 1 proc. na 100 mogą jeszcze ulec instynktowi łowieckiemu i dla niektórych odegrać rolę zgubną. W szczególności jako najlepszego pretendenta do tej roli zaproponował wyżła niemieckiego (obecnego Kurza i Drathaara), co zresztą potwierdziło się już na początku I wojny światowej, kiedy po powszechnej mobilizacji wszyscy niemieccy leśnicy ze swoimi wyżłami zostali powołani do Landswehry. Właściciel i pies mieli bliski kontakt, doskonałe szkolenie, wieloletnie tradycje – i walczyli lepiej niż inni.

Ostrej analizie poddano inne rasy: charty zostały całkowicie odrzucone jako osoby o niskiej inteligencji, o złym instynkcie, trudne w szkoleniu i charakteryzujące się zamiłowaniem do nęcenia. Jamniki, szpice i pinczery są za małe, buldogi i bulteriery mają wrodzoną pasję do walki, pudlom brakuje talentu. Nowofundlandy, bernardyny, mastify i dogi niemieckie nie są w stanie wytrzymać trudów służby wojskowej, szybko się męczą i bardziej przeszkadzają niż pomagają.

Jednak ostatecznym wyborem Bungartsa nie był wyżł, ale owczarek szkocki, którego uważał za niemal najlepszego psa wojskowego. Po wyszkoleniu kilku collie przedstawił je niemieckiemu dowództwu i uznano, że psy „spełniły pokładane w nich oczekiwania i okazały się niezłomne we wszystkim”.

Bungarz jako pierwszy postawił także pytanie, jakiej płci powinien być pies wojskowy. Pytanie to dało podstawę do całkiem naturalnego, choć teraz nieco zabawnego, rozumowania. Ale co jeśli okaże się, że my mamy samce, a wróg ma samice?! Czy możesz sobie wyobrazić, co mogłoby się wydarzyć? Można powiedzieć, katastrofa militarna! A potem szczenięta?! Dlatego Bungarz stanowczo nalegał, aby w wojsku używać wyłącznie samic i kastrować samce, które były bardzo utalentowane w sprawach wojskowych. Jako pierwszy zasugerował używanie psów wyłącznie ciemnej maści, gdyż byłyby one mniej zauważalne dla wroga na ziemi.

Bungarz opracował także pierwsze wyposażenie dla psa wojskowego. Został opracowany przez:

Kołnierzyk zapinany na klamrę z kieszenią z tajnym zamkiem na całej szerokości kołnierza na wiadomości pisemne. Na obroży symbole wskazywały numer psa i nazwę jednostki wojskowej;

Po bokach wodoodporne kieszenie, każda z dwiema przegródkami: z przodu na materiał opatrunkowy lub wkłady, z tyłu zapas awaryjny – ok. 3 kg karmy dla psów w puszkach na trzy dni;

W przypadku deszczu i braku możliwości wyschnięcia na noc, na ramionach psa zakłada się zwiniętą wodoodporną tkaninę o wymiarach 60 na 100 cm i zabezpiecza poniżej tylnych łap.

Waga pełnego wyświetlacza nie powinna przekraczać 5 kg.

Wielu uważało rozwój Bungarza za sztuczki, twierdząc, że wojna wcale tego nie wymagała, ale najprostszych rozwiązań. Nietrudno było zrozumieć tych, którzy sprzeciwiali się temu: użycie psów we współczesnej wojnie nie współgrało ani z prochem bezdymnym, ani z karabinem małego kalibru. Ale wraz ze zmianą broni zmieniła się także taktyka. Żołnierze coraz częściej zaczęli skłaniać się ku nocnym operacjom, tajemnicom, zasadzkom i nieoczekiwanym atakom, które mogłyby „zrównoważyć” siłę, celność i zasięg ognia z armat i karabinów. W tych warunkach słuch i wzrok danej osoby okazały się niewystarczające i postanowiono je „zwiększyć” za pomocą sprawdzonego środka – psa.

Tak więc, w oparciu o potrzeby współczesnej wojny, na pierwszy plan wysunęły się trzy główne funkcje: patrol, posłaniec i karetka - a pies dość łatwo ulepszył wszystkie trzy. Podczas służby patrolowej wzrosła jej jakość, a liczebność spadła, patrole stały się pewniejsze i odważniejsze; Co więcej, pies mógł także pomóc zagubionym odnaleźć drogę. Dzięki usłudze posłańca wzrosła prędkość wiadomości na krótkich dystansach, zwłaszcza pokonując bariery wodne.

Zapobiegnięto także wypadkom i fałszywym alarmom, które zawsze niosą ze sobą duże ryzyko wywołania paniki; Uproszczono przenoszenie nabojów (pies nie jest świadomy niebezpieczeństwa, biegnie szybciej, a ryzyko odniesienia obrażeń jest znacznie mniejsze). W tym czasie do usługi kurierskiej wliczano także pracę przewoźnika: a pies mógł jednorazowo przenosić nawet 300 sztuk nabojów. Ponadto psu powierzono ochronę konwojów, magazynów i więźniów, zwłaszcza na obszarach, gdzie mieszkańcy byli niechętni do wojska. Psy przydały się także w walce z partyzantami, powstańcami i „ludami niekulturalnymi”.

Jeśli chodzi o służbę sanitarną, ta funkcja psów zakorzeniła się również z następujących powodów: psy mogą nie tylko uratować wielu żywicieli rodziny pozostawionych w nieprzejezdnych dla sanitariuszy zaroślach, ale także ich obecność znacząco uspokaja żołnierzy – żołnierze mają pewność, że ich czworo- Nogi towarzysze są lojalni, bezinteresowni i nie zostawią ich w kłopotach.

W wyniku tych wszystkich wydarzeń w całej Europie rozpoczęło się aktywne tworzenie szkółek i prowadzenie rejestrów szczególnie utalentowanych psów wojskowych. Rosja nie pozostała daleko w tyle. W 1893 r. Podpułkownik Nikołajew ze Sztabu Generalnego napisał dość obszerną książkę „Psy wojskowe”, w której mówił także o rosyjskich eksperymentach. Oczywiście w Rosji nie było tak dobrze funkcjonującego systemu i takiej liczby psów wojskowych jak w Niemczech. Nie było takiej szkoły szkoleniowej jak w Belgii.

Jednak dobrze wyszkolone psy istniały już w 5. batalionie turkiestańskim, gdzie pracowały jako posłańcy i strzegli biwaków, a także w 83. pułku piechoty Samur na przydział było 30 psów, wyszkolonych do noszenia nabojów w zaledwie 3 tygodnie.

Rok później niejaki kapitan Berezkin, depcząc po piętach, przetłumaczył z niemieckiej książki von Schweinichena z 1893 r. „Instrukcje dotyczące edukacji, szkolenia i wykorzystania psów wojskowych w batalionach strzelców-strzelców”. Tam, gdzie był już otwarty, jako fakt dokonany, mówiono, że pies nadaje się do służby rozpoznawczej i wartowniczej, wysyłania meldunków z mocno zaawansowanych patroli, do stałej łączności pomiędzy posterunkami a wartami, innymi częściami placówek oraz do odnajdywania zaginionych.

Jednakże z biegiem czasu nastąpiły znaczące zmiany w preferencjach rasowych. Teraz za najlepsze psy uznawano pudle, pastuchy i policjantów, przy czym ci drudzy odznaczali się wysokim poczuciem obowiązku i większą zdolnością do odnajdywania zaginionych osób. Proponowano, aby nie szkolić się specjalnie do poszukiwań, a jedynie wybierać pojedyncze okazy, które są do tego szczególnie zdolne.

Stopniowo sprawa docierała do ludzi. Trenerom zaczęto stawiać specjalne wymagania: spokojny i stanowczy charakter, pewien stopień rozwoju (najlepiej oficerowie myśliwscy), trzeźwość i dobre zachowanie. Godne uwagi jest to, że dużą wagę przywiązywano do tego, aby o psa dbać, nie używać bata, nie wysyłać bez właściciela na manewry i do walki; właściciel i pies muszą być razem, zarówno podczas przejść, jak i nawet podczas ćwiczeń.

Ponadto proponowano ułatwić służbę psom-nauczycielom (np. na wycieczce mogły chodzić bez sprzętu), a także możliwie często wyjaśniać żołnierzom rolę psów i korzyści płynące z życzliwego traktowania ich. Ponownie poruszono kwestię płci. Teraz preferowano samce, a w żadnym wypadku kastracje, ponieważ kastracja osłabiła węch - najważniejszą cechę bojową! Każdy pies musi posiadać certyfikat i pamiętnik swojego zawodu.

Były to jednak przeważnie książki przetłumaczone lub zawierające komentarze na temat zachodnich autorów. A kiedy w Europie wszystko było mniej więcej jasne, w Rosji z pełną mocą pojawiła się kwestia hodowli rosyjskiego psa wojskowego. A w 1900 roku ukazała się książka Josepha Popławskiego „Rosyjski pies wojskowy”, w której kwestię tę rozpatrywano nie tylko z wojskowego, ale także społecznego punktu widzenia.

Autor całkiem słusznie podkreślał, że husky to psy najbardziej odporne, o doskonałym słuchu i węchu, unikaniu i odwadze, wrodzonej miłości do koni, wszystkożerności i zdolności do transportu ładunków. Twierdził, że te psy są najbardziej odpowiednie do rosyjskich warunków. Owczarki, jak słusznie stwierdził Popławski, wymagają mycia i czesania, są krwiożercze, zmęczone, niezbyt inteligentne i dobre na warunki Europy z jej krótkimi dystansami i łagodnym klimatem.

Zauważył, że zwierzęta wymagające specjalnych ciastek, konserw i suchego legowiska nie są przeznaczone na przyszłą wojnę. Dodatkowo w książce zadano konkretne pytania; na przykład, jak nauczyć psa odróżniać wroga? Jak przejdzie od artylerii przez kawalerię do piechoty, tracąc orientację w formie? Dlaczego pies potrzebuje plecaków i toreb, które przeszkadzają tylko w gęstych lasach i pełzających przestrzeniach?

Większość pytań, choć pozostawiona bez odpowiedzi, zwracała jednak uwagę na problem i zostawiając same psy wojskowe wojsku, społeczeństwo, jakby przeczuwając za sobą zbliżającą się katastrofę, chętnie chwyciło psy służbowe. Okazało się, że w Rosji ich edukacja stała się prerogatywą ziemstw i organizacji publicznych. Wybuch wojny rosyjsko-japońskiej umożliwił sprawdzenie teorii w praktyce: Rosja pozyskała od społeczeństwa niemieckiego trzy psy sanitarne i 18 czerwca 1905 roku przetestowała je w Gatczynie.

Pokazali doskonałe wyniki i zostali wysłani do 1. Korpusu Armii Mandżurskiej. Drugą grupę wojskowych psów pogotowia ratunkowego zakupiono w Anglii od Richardsona, psiego oficera armii brytyjskiej. Swoją drogą to właśnie jego Airedale terrier Jack, który podczas wojny przebiegł trzy i pół kilometra pod ciągłym ostrzałem, dotarł do kwatery głównej z rozerwaną szczęką i złamaną łapą, przekazał paczkę i zmarł; dzięki temu wyczynowi ocalał cały batalion.

O jakości pracy psów sanitarnych na polu walki podczas wojny rosyjsko-japońskiej 1904–1905 świadczy fragment protokołu podpisanego przez jednego z oficerów sztabu hrabiego Kellera, z którego wynika, że ​​„poszukiwania rannych, którzy zaśmiecali na polach prosa nie powiodłyby się bez psów sanitarnych. Szczególnie inteligentnie pracowały psy angielskie”. Jednak minęło jeszcze kilka lat, zanim armia rosyjska zintensyfikowała proces wprowadzania do swoich struktur specjalnie wyszkolonych psów służbowych.

Poprzedziły to poważne dyskusje, w których brały udział wszelkiego rodzaju pisma specjalistyczne, wojskowe, łowieckie i po prostu dziennikarskie, leśnicy cesarscy, oficerowie Sztabu Generalnego i zwykli właściciele ziemscy... Wreszcie w 1912 roku powstała pierwsza hodowla wojskowych psów polowych utworzony na bazie Pułku Gwardii Izmailovsky. Jej główny personel składał się głównie z terierów Airedale (Airedales). Około dwudziestu psów tej samej rasy wchodziło także w skład psiego oddziału Pułku Huzarów Gwardii Carskiego Sioła.

Niestety, koniec sporu pozostał otwarty, ponieważ próba w bitwie przyszła wcześniej - rozpoczęła się I wojna światowa.

Oczywiście obaliło to większość teorii i dało początek wielu nowym. W Rosji, w odróżnieniu od Europy, gdzie na pierwszy plan wysunęła się wartownia i praca przewoźników, na pierwszy plan wysunęły się prace sanitarne psów. W szczytowym okresie wojny ukazała się książka I. Pawłowicza „Przewodnik po szkoleniu psów sanitarnych”, w której za nadające się do służby uznano nie tylko owczarki niemieckie, dobermany czy airedale teriery, ale także pudle, zarówno rasowe, jak i bękarty, gryfy, lisy i owczarki szkockie.

Psy myśliwskie, zwłaszcza rasowe, zostały całkowicie odrzucone, ponieważ nie będąc w ekstremalnych warunkach bojowych, ale podczas nocnej pracy, często ulegały instynktowi łowieckiemu, zapominając o swojej służbie. Szkolenie w już ustalonym systemie trwało zaledwie 2–4 miesiące. Uwzględniono także ćwiczenia, aby psa porządkowego można było samodzielnie wychować, a następnie przekazać do wojska, choć nie było to szczególnie zachęcane.

Francuzi podsumowali doświadczenia Europy jako zwycięzcy, choć Niemcy oczywiście mieli najlepsze psy pod każdym względem. We Francji po raz pierwszy na wielką skalę zaczęto sprawę szkolenia psów wojskowych: 29 września 1915 roku zatwierdzono projekt wykorzystania psów w armii francuskiej i utworzono Oddział Wojskowej Służby Psów w ramach I Oddziału Dyrekcji Piechoty Ministerstwa Wojny, na której czele stoi kapitan Malrik. Podlegało mu 200 nauczycieli i bezpośrednich właścicieli psów w oddziałach. W armii francuskiej utworzono specjalne jednostki psów wojskowych, składające się z 38 osób, 128 psów głównych i 10 rezerwowych; w sumie mogły udźwignąć ciężar 1380 kg. Francuzi położyli nacisk na sanitariuszy i sygnalistów, wpadli też na pomysł podawania gorącego jedzenia na stanowisko przez psy. Początkowo po prostu zakładano na psa dwa zbiorniki jak plecak, jednak przy przypaleniu gorącym żelazem psy rzuciły się na ziemię, wylewając na siebie wrzącą zupę lub owsiankę i na ziemię. Potem zaczęli owijać zbiorniki filcem i sytuacja się poprawiła.

Mała Belgia oddychała z tyłu głowy Francji, gdzie już w 1911 roku zaproponowano program szkolenia psów do transportu karabinów maszynowych.

Program ten udoskonalano podczas manewrów i wraz z początkiem niemieckiej inwazji cały kraj nie spał w nocy, słuchając niepokojącego szczekania tresowanych psów. Każdy z 20 belgijskich oddziałów karabinów maszynowych miał własny transport – 12 psów i 6 wozów (po dwa na transport); Stosowanymi wózkami były dwukołowe motocykle. Trzeba powiedzieć, że stare, przedwojenne tresowane psy sprawdzały się znakomicie, natomiast pospiesznie szkolone zamienniki już nie dawały sobie rady.

Warto tu także zaznaczyć, że ciekawostką jest to, że psy niemieckie, które na początku wojny znakomicie pracowały – a w armii niemieckiej, głównie na froncie wschodnim było ich aż 30 tysięcy – po schwytaniu po pewnym czasie zaczęły działać w ten sam sposób dla byłego wroga.

Wojna z atakami gazowymi zmusiła nas do założenia psu maski gazowej.

Co dziwne, jego próbki po obu stronach były bardzo mobilne, ale wkrótce stało się jasne, że pies może przebywać w masce gazowej tylko przez krótki czas, ponieważ oddycha pyskiem, a powietrze w środku staje się bardzo gorące, co powoduje pies dotkliwe cierpienie. Maska gazowa okazała się skuteczna tylko u psa z wartownikiem lub w transporterze idącym w tempie; nie nadawał się do komunikacji z psami i sanitariuszami, chociaż ogólnie psy znosiły ataki chloru w masce gazowej lepiej niż ludzie.

Pies wojskowy wzniósł się w niebo, choć ogólnie rzecz biorąc, nie miał tam nic do roboty. Słynny niemiecki as lotniczy Manfred von Richthofen zabierał na loty swojego dużego psa, mimo że początkowo mocno wymiotował.

Poza tym okazało się, że nawet dobrze wyszkolony pies panicznie boi się min i ostrzału, ale do tego można go przyzwyczajać jedynie bardzo stopniowo. Odkryto także, że w zasadzie w warunkach wojennych rasa psa nie ma decydującego znaczenia. I chociaż po wojnie uznano jednak, że najlepszą rasą wojskową był owczarek niemiecki (swoją drogą, na początku wojny w armii rosyjskiej było tylko 140 owczarków niemieckich), kundle, a nawet psy domowe, takie jak psy pokojowe i Spitz, walczyli dobrze przez wszystkie cztery lata. A tam gdzie potężne Rottweilery kryły się w przerażeniu w szczelinach, maleńkie Lisy rzuciły się i chwyciły zębami granat...

Jednak najważniejszy wniosek płynący z I wojny światowej jest taki, że pies naprawdę może uratować życie i rzeczywiście ratuje wiele istnień ludzkich podczas wojny. Nie bez powodu pierwszą powojenną książkę Gastona de Vala nazwano nie przewodnikiem czy instrukcją, ale zwięźle i krótko „Pies pomocnikiem wojownika” – i nie bez powodu w wielu europejskich miastach znajdują się pomniki ku czci psy tej wojny do dziś.

Dwadzieścia lat wytchnienia między wojnami nie poszło dla psów na marne. Zainspirowani dotychczasowymi sukcesami zarówno zwycięzcy, jak i przegrani z całych sił starali się narzucać psu coraz więcej wojskowych specjalności – a nasi biedni bracia regularnie uczyli się być saperami, górnikami i wykrywaczami min. Pierwsza i jedyna Centralna Szkoła Hodowli Psów Wojskowych w Rosji „Czerwona Gwiazda” została utworzona w 1931 roku przez generała dywizji Miedwiediewa. Do początku 1941 r. szkoła ta szkoliła psy do 11 rodzajów służb.

Mężczyzna nie mógł już się zatrzymać. Podczas wojny zimowej psy rzucały się nawet na bezużyteczne ataki na linię Mannerheima, niosąc narciarzy myśliwskich! Ponadto używano wówczas nie tylko psów pasterskich, ale także psów gończych, husky i kundli.

Oczywiście wszystkie te umiejętności przydały się w Wojnie Ojczyźnianej. Psy naprawdę uratowały wiele istnień ludzkich, wyprowadzały je z pola bitwy, wykrywały miny, przeciągały kable pod kulami, niosły meldunki, skakały przez pola minowe i przestrzenie objęte ostrzałem... Ale żadna armia, z wyjątkiem naszej, nie wysyłała psów na pewną śmierć: pod czołgami z przodu i pod pociągami z tyłu. Nie bez powodu nawet faszyści z zazdrością stwierdzali, że „nigdzie psy wojskowe nie były wykorzystywane tak skutecznie, jak w Rosji”. I trudno było z nimi walczyć; Wysoko zamontowane karabiny maszynowe czołgów nie mogły ich dosięgnąć.

Armia niemiecka nadal nie osiągnęła takiego barbarzyństwa, choć liczba psów w armii Hitlera była znacznie większa. Do samej ochrony obozów koncentracyjnych używano około 200 tysięcy psów pasterskich!

„Ostre granaty” zostały przyjęte przez Armię Czerwoną już w 1935 r., 9 lat po decyzji Rewolucyjnej Rady Wojskowej w sprawie takiego programu. W warunkach bojowych przyczepiono do nich ładunek wybuchowy (około 12 kilogramów trotylu) i wypuszczono w stronę sprzętu wroga, tak że mina eksplodowała pod stosunkowo cienkim dnem.

Osiągnięto to również w bardzo okrutny sposób: psa uczono jeść pod dnem zbiornika i wysyłano go na bitwę skrajnie głodnego. Często psy bały się czołgów, myliły je z radzieckimi i wysadzały własne. Pod koniec 1942 r. praktycznie zaprzestano używania psów do niszczenia czołgów, mimo że w Związku Radzieckim szkolono je aż do 1996 r.! Psy sabotażowe wysadzały pociągi i mosty. Zwykle zrzucano ich na spadochronach, przyczepiając do pleców odpinany plecak bojowy, który zostawiali na torach tuż przed nadejściem pociągu, a następnie uciekali. W tym celu do boku plecaka przyczepiano drewniany kij, tak aby pies mógł do niego dosięgnąć, a poprzez jego wyciągnięcie pies uwalniał się od materiałów wybuchowych.

Oto fragment jednego z przedwojennych raportów z testów takich czworonożnych dywersantów: „Dwa owczarki niemieckie, zrzucone z 300 metrów, po otwarciu pudeł pewnie ruszyły do ​​celu. Pokonali 400 metrów w głębokim śniegu w 35 sekund i zrzucili siodła z materiałami wybuchowymi na tory kolejowe, ale jeden pies o imieniu Nellie spadł na ziemię po uwolnieniu z pudła. A ona nie zagubiona, chwyciła go zębami i zaniosła na miejsce.”

Niestety, trzysta niemieckich czołgów (63 pod samym Stalingradem) to nie liczba decydująca dla tak ogromnej wojny, ale trzysta zaufanych i zrujnowanych istnień ludzkich, dla których wciąż nie ma nawet pomnika... Gdzie jest pomnik kundla Dina, o której pisały gazety na całym świecie? 9 sierpnia 1943 roku grupa 37. oddzielnego batalionu wykrywaczy min otrzymała zadanie zniszczenia za wszelką cenę faszystowskiego pociągu wraz ze sprzętem i żołnierzami.

Niemcy wycięli las na całej jego trasie, a do przeprowadzenia eksplozji niepostrzeżenie można było użyć jedynie psa-samobójcy. Ale kundla Dina zdążyła doczołgać się do pociągu, zrzuciła materiały wybuchowe i wróciła... Gdzie jest chociaż tablica pamiątkowa collie Dicka, który uratował Pałac w Pawłowsku, odkrywając godzinę wcześniej w fundamencie 2,5-tonową bombę eksplozja?

To jednak tylko dygresja liryczna.

Pomoc psów okazała się oczywiście naprawdę nieoceniona. Przykładowo w dokumentach Frontu Północno-Zachodniego stwierdzono, że psy poszukiwały min we wszystkich systemach i nie było przypadku osłabienia siły roboczej lub sprzętu na żadnej ze sprawdzanych przez nie tras.

Czasami zwierzęta odkrywały miny lądowe podłożone przez wroga na głębokości do dwóch i pół metra. A oto, co napisano w raporcie dowództwa Frontu Leningradzkiego na temat psów komunikacyjnych: „Sześć psów komunikacyjnych używanych przez 42 Armię zastąpiło 10 posłańców, a dostarczanie rozkazów do placówki bojowej zostało przyspieszone 4 razy. Co więcej, nawet ciężko ranny pies z reguły doczołgał się do celu i przekazał meldunek.”

Psy na paradzie zwycięstwa. 1945

Towarzyszyli psom w walce oraz zwiadowcom, pomagając im przedostać się za linie wroga, pracując jednocześnie szybko, wyraźnie i cicho zdobywając język. Psy stróżujące jedynie wskazywały kierunek zbliżającego się niebezpieczeństwa poprzez pociąganie za smycz i obracanie ciała.

Cóż możemy powiedzieć o sanitariuszach! 15 tysięcy psich zaprzęgów, które funkcjonowały przez całą wojnę, uratowało życie 700 tysiącom żołnierzy.

W sumie do końca wojny w armii radzieckiej służyło 68 tysięcy psów różnych ras i rozmiarów, które dostarczyły na pozycje 3500 ton amunicji, przywiozły 200 tysięcy meldunków, rozciągnęły 8 tysięcy kilometrów drutów, odkryły 4 miliony miny i oczyszczano miny w 303 miastach... Zatem uroczysty marsz na Paradę Zwycięstwa odbył się zasłużenie i uczciwie.

Alianci aktywnie wprowadzali także psy w wojenne realia. I tak w USA pułkom piechoty morskiej przydzielono kompanie psów bojowych (Dobermany), które aktywnie uczestniczyły w walce z Japończykami – łącznie 1047 psów. Warto dodać, że wszyscy są znani z imienia i nazwiska, a tylko nieliczni pozostają na polach bitew... 29. Ponadto po wojnie utworzono w Karolinie Północnej specjalny ośrodek rehabilitacyjny dla psów-weteranów.

W Anglii psy były częścią oddziałów powietrzno-desantowych i skakały ze spadochronami. Spaniel spadochroniarski Rob jest dobrze znany z tego, że wykonał 20 skoków. We Francji Beauceron był szeroko stosowany we wszystkich usługach, co doprowadziło go na skraj wyginięcia.

Europa pamięta o swoich czworonożnych wojownikach – w każdym kraju znajduje się ich pomnik, a nawet więcej niż jeden. Ponadto w 1943 roku ustanowiono Order Marii Dickin – odznaczenie odpowiadające najwyższemu angielskiemu odznaczeniu – Krzyżowi Wiktorii, przyznawanemu czworonożnym bojownikom.

Ale przed psami były jeszcze Wietnam i Irak, Afganistan i Czeczenia, Indochiny i Bośnia... Czasy i broń się zmieniają, ale oddanie i inteligencja psa wciąż dokonują niemożliwego.

Psy bojowe były używane w bitwach pomiędzy armiami od starożytności do średniowiecza w celu bezpośredniego zabijania żołnierzy wroga. W późniejszym czasie psy stały się psami służbowymi, chociaż podczas II wojny światowej używano ich także do wysadzania czołgów.

Molosy to zróżnicowana grupa potężnych i dużych psów o krótkim pysku i przerażającym wyglądzie, które znajdowały się na etapie prymitywnych (niestabilnych) form ras, powstałych jako baza genetyczna z rdzennych psów starożytnej Grecji, starożytnych Państw Wschód, Etruria i Celtowie na terytorium Cesarstwa Rzymskiego. Był hodowany do stróżowania (stad, ludzi itp.), jako pies bestii oraz jako pies stróżujący garnizonów i konwojów w armii.

Nazwy „psy molosowe”, „psy molosowe”, „molosy” zaczęto używać po raz pierwszy w XVI wieku we Francji, a w Anglii - w okresie renesansu, czyli od XVII wieku. Określenie „grupa psów molosów” rozpowszechniło się w mowie potocznej dopiero w XX wieku.

Prymitywne rasy psów, które brały udział w tworzeniu grupy molosów, były rasami aborygeńskimi. Przodkiem większości psów bojowych w starożytności był najprawdopodobniej dog tybetański.

Psy te rozpowszechniły się w Indiach, Nepalu, Persji oraz krajach Bliskiego i Środkowego Wschodu około 3 tysiące lat temu. Te potężne zwierzęta były wykorzystywane jako pasterze, strażnicy i myśliwi. Również w charakterze bojowym.

Najstarsze jego wizerunki pochodzą z XII wieku p.n.e. – w babilońskim sanktuarium odnaleziono scenę polowania na lwy z mastifem tybetańskim.

Od IV wieku p.n.e. na terenie starożytnej Grecji utworzył się rdzeń „materiału hodowlanego”, który stał się punktem wyjścia do dalszego kształtowania się różnych ras i został nazwany „psami molosami” od starożytnego plemienia Molosów zamieszkujących Molossia, centralny region Epiru. Obszar ten obecnie znajduje się wokół współczesnej Janiny w Grecji.

W bitwach używano całych stad takich psów. Na przykład wśród starożytnych Rzymian stanowili pierwszą rangę, drugą byli niewolnicy, a trzecią wojownicy. Psy szybko wdarły się w formacje bojowe wroga, powodując niesamowity chaos, okaleczając konie, raniąc i przewracając żołnierzy wroga.

Co więcej, oprócz zakłócania formacji bojowych wroga i odwracania jego uwagi, walczące psy niszczyły także żołnierzy wroga. Cały system szkolenia psa bojowego miał na celu to, aby pies po złapaniu wojownika walczył z nim aż do zwycięstwa lub śmierci w pojedynku. Jednocześnie niezwykle trudno było oderwać lub uderzyć dobrze chronionego, ciężkiego, bardzo silnego fizycznie psa, specjalnie wyszkolonego do zabicia człowieka.

Psy wojskowe od najmłodszych lat szkolono do walki z wrogiem. W tym celu wykorzystano metody szkoleniowe, które są nadal dość powszechne. Asystent nauczyciela, ubrany w specjalną pelerynę z grubej skóry, dokuczał psu, doprowadzając go do szału. Gdy nauczycielka spuściła psa ze smyczy, ten rzucił się na „dokuczanie” i zatopił w nim zęby. W tym czasie asystent próbował odsłonić psa do potencjalnie wrażliwych części ciała (czyli wojownika w zbroi). W ten sposób rozwinął się nawyk zabierania wroga dokładnie tam, gdzie się rozwinął. W tym samym okresie psy uczyły się takich umiejętności, jak gonienie biegnącej osoby i praca z leżącą osobą.

Często zmieniano ludzi, którzy dokuczali psom, aby zaszczepić w psie złość na wszystkich ludzi, a nie na konkretną osobę. W kolejnym etapie przygotowań zakładano zbroję wroga na skórzaną odzież, następnie na psa zakładano zbroję, stopniowo ucząc go walki w środowisku jak najbardziej zbliżonym do walki. Kolce na hełmie i kołnierzu zastąpiono drewnianymi patykami. Psy były przyzwyczajone do pchania, uderzania w tarcze, brzęczącej broni i koni.

Często ubierano ich w specjalne zbroje, aby uczynić ich mniej podatnymi na ataki bronią białą i zwiększyć prawdopodobieństwo zwycięstwa nad wrogiem. Zbroja z reguły składała się z metalowej skorupy zakrywającej plecy i boki psa oraz kolczugi wykonanej z metalowych pierścieni lub płytek, które chroniły najbardziej ruchome części ciała (klatka piersiowa, przedramiona, brzuch itp. ). Czasami na głowę psa zakładano metalowy hełm.

Oprócz zbroi pies był uzbrojony w długie kolce lub obosieczne ostrza, które zdobiły obrożę i hełm. Z ich pomocą pies dźgał i rozcinał ciało, nogi i ramiona atakowanego wojownika, ranił ścięgna nóg i rozrywał brzuchy koni w zderzeniach z kawalerią wroga.

Pierwsze dowody na temat wykorzystywania psów w działaniach wojennych, jakie do nas dotarły, pochodzą prawdopodobnie z Bliskiego Wschodu. A przede wszystkim do Asyrii. Do pomocy w walce Asyryjczycy używali specyficznej rasy psów – mastifów, które pełniły nie tylko funkcję bojową, ale także pełniły służbę wartowniczą.

Wykopaliska w Niniwie (Asyria) wykazały, że psy bojowe brały udział w wielu wojnach w armii króla Asyrii Asurbanipala (669 - 627 p.n.e.). Ich następcami było państwo perskie, gdzie Cyrus II Wielki powrócił w latach 559 – 530 p.n.e. mi. używać psów na wycieczkach. I perski król Kambyzes II w latach 530-522. PRZED CHRYSTUSEM użył ich w wojnie z Egiptem. Sto lat później psy walczyły z Grecją w armii Kserksesa.

Psy bojowe przybyły do ​​Greków po zwycięstwie nad Kserksesem jako trofeum wojenne. W wyniku wojen do Epiru przybyli Duńczycy. Tutaj były celowo hodowane na potrzeby wojska i przeznaczone na sprzedaż w regionie Molosów. Stąd wzięła się nazwa Molosser Dog i Molosser.

Agesilaos podczas oblężenia Mantinei korzystał z usług psów bojowych - stukilogramowych mastifów, a Alyattes, król Lidii, używał psów bojowych w swoich wojnach z Mediami i Cymeryjczykami w latach 580-585. PRZED CHRYSTUSEM Cassabalense i mieszkańcy Kolofonu używali psów do zwiadu. Filip Macedoński podbijając Argolidę, w pogoni za alpinistami skorzystał z pomocy tresowanych psów. Jego syn Aleksander również trzymał w swojej armii specjalnie wyszkolone psy, stał się namiętnym miłośnikiem mastifów, dzięki czemu stały się one powszechne na świecie.

Podczas wojen Rzymu z państwami greckimi psy te trafiły do ​​republikańskiego Rzymu. Po raz pierwszy zostały one wraz ze słoniami sprowadzone podczas jego wyprawy na terytorium Włoch przez króla Epiru, Pyrrhus, i wzięły udział w bitwie pod Herakleą (280 p.n.e.). I wtedy Lucjusz Aemiliusz Paulus sprowadził do Rzymu 100 psów bojowych, aby wziąć udział w procesji triumfalnej z okazji zwycięstwa odniesionego pod Pydną w 168 roku p.n.e. nad macedońskim królem Perseuszem. Psy bojowe spacerowały ulicami Rzymu jako łupy wojenne wraz z pojmanym królem Perseuszem na łańcuchach.

Rzym odziedziczył także po Grecji psy bojowe, ale tam nie używano ich zbyt wiele. Początkowo psy w rzymskiej służbie wojskowej służyły jedynie do przesyłania ważnych wiadomości. Również Wegecjusz w swojej „Sztuce wojny” mówi, że psy o wyostrzonym węchu były zwykle zmuszane do leżenia w wieżach twierdz, które gdy zbliżał się wróg, szczekały i ostrzegały garnizon.

Jednak Rzymianie potrafili docenić pełną skuteczność tego typu broni, gdy walczyli z barbarzyńcami w Europie. Jedna z pierwszych wzmianek pochodzi z 101 roku p.n.e. e., kiedy legiony Gajusza Mariusza pokonały Cymbrów w bitwie pod Vercellae. Psy bojowe Niemców i Brytyjczyków były okryte zbroją i nosiły specjalną obrożę z żelaznymi kolcami na szyi. Nie bez powodu u starożytnych Niemców pies kosztował 12 szylingów, a koń tylko 6. Hunowie również hodowali wiele psów i wykorzystywali je do strzeżenia obozów.

Rzym wiedział, jak się uczyć i wkrótce w legionach pojawiły się psy bojowe; szli w pierwszym rzędzie, naprzeciw niewolników. Podczas wykopalisk w Herkulanum odkryto płaskorzeźbę przedstawiającą psy ubrane w zbroję broniące rzymskiego posterunku zaatakowanego przez barbarzyńców.

Krótka chronologia użycia bojowego:

669 - 627 PRZED CHRYSTUSEM mi. – używany w armii asyryjskiej przez króla Aszurbanipala.
628 p.n.e. – W Lidii utworzono specjalny oddział psów bojowych.
559 - 530 PRZED CHRYSTUSEM mi. – Cyrus II Wielki wykorzystywał psy w kampaniach.
525 p.n.e. – Perski król Kambyzes II użył ich w wojnie z Egiptem.
490 p.n.e. – Bitwa pod Maratonem.
385 p.n.e. – Oblężenie Mantinei.
280 p.n.e mi. - w bitwie pod Herakleą
101 p.n.e. – Bitwa pod Vercellae
Od 101 roku p.n.e. - Rzymianie używają w swoich legionach psów bojowych.

Jest to zróżnicowana grupa potężnych i dużych psów o krótkim pysku i przerażającym wyglądzie, która znajdowała się na etapie prymitywnych (niestabilnych) form ras, powstała jako baza genetyczna z rdzennych psów starożytnej Grecji, starożytnych Państw Wschód, Etruria i Celtowie na terytorium Cesarstwa Rzymskiego. Był hodowany do stróżowania (stad, ludzi itp.), jako pies bestii oraz jako pies stróżujący garnizonów i konwojów w armii. Nazwy „psy molosy”, „psy molosy”, „molosy” znane były w Europie już w średniowieczu (wspomina o nich między innymi Saxo Grammaticus). Szerzej rozpowszechniło się we Francji w XVI wieku, a w Anglii w okresie renesansu, czyli od XVII wieku. Określenie „grupa psów molosów” rozpowszechniło się w mowie potocznej dopiero w XX wieku.

Prymitywne rasy psów, które brały udział w powstaniu grupy molosów, były rasami autochtonicznymi Starożytnego Wschodu (Mezopotamia, Persja); Starożytna Grecja, kraje etruskie; osoby, które żyły na ziemiach Celtów; a także na terenie starożytnego Rzymu. Przodkiem większości psów bojowych w starożytności był najprawdopodobniej dog tybetański. Psy te rozpowszechniły się w Indiach, Nepalu, Persji oraz krajach Bliskiego i Środkowego Wschodu około 3 tysiące lat temu. Te potężne zwierzęta były wykorzystywane jako pasterze, strażnicy i myśliwi. Również w charakterze bojowym. Najstarsze jego wizerunki pochodzą z XII wieku p.n.e. – w babilońskim sanktuarium odnaleziono scenę polowania na lwy z mastifem tybetańskim.

Od IV wieku p.n.e. e. na terytorium starożytnej Grecji powstał rdzeń „materiału hodowlanego”, który stał się punktem wyjścia do dalszego kształtowania się różnych ras i został nazwany „psami molosami” od starożytnego plemienia Molosów zamieszkujących Molosy - środkowy region Epiru. Obszar ten obecnie znajduje się wokół współczesnej Janiny w Grecji.

Taktyka

W bitwach używano całych stad takich psów. Psy szybko wdarły się w formacje bojowe wroga, powodując niesamowity chaos, okaleczając konie, raniąc i przewracając żołnierzy wroga. Co więcej, oprócz zakłócania formacji bojowych wroga i odwracania jego uwagi, walczące psy niszczyły także żołnierzy wroga. Cały system szkolenia psa bojowego miał na celu to, aby pies po złapaniu wojownika walczył z nim aż do zwycięstwa lub śmierci w pojedynku. Jednocześnie niezwykle trudno było oderwać lub uderzyć dobrze chronionego, ciężkiego, bardzo silnego fizycznie psa, specjalnie wyszkolonego do zabicia człowieka. Psy nosiły specjalne obroże z kolcami i malowano specjalnymi tatuażami. Przed walką psy przez długi czas nie były karmione, co wzmagało ich wściekłość i sprawiało, że walczyły jeszcze skuteczniej. W bitwie stadami psów opiekowali się naganiacze, którzy zarówno szkolili psy, jak i dowodzili nimi na polu bitwy. Na komendę psy spuszczano ze smyczy i atakowano jednostki wroga (najlepiej z flanki lub z tyłu). Miało to świetny efekt, ponieważ głodne pomalowane psy nie tylko zmusiły wroga do ucieczki, ale także zakłóciły formacje bojowe.

Przygotowanie

Psy wojskowe od najmłodszych lat szkolono do walki z wrogiem. W tym celu wykorzystano metody szkoleniowe, które są nadal dość powszechne. Asystent nauczyciela, ubrany w specjalną pelerynę z grubej skóry, dokuczał psu, doprowadzając go do szału. Gdy nauczycielka spuściła psa ze smyczy, ten rzucił się na „dokuczanie” i zatopił w nim zęby. W tym czasie asystent próbował odsłonić psa do potencjalnie wrażliwych części ciała (czyli wojownika w zbroi). W ten sposób rozwinął się nawyk zabierania wroga dokładnie tam, gdzie się rozwinął. W tym samym okresie psy uczyły się takich umiejętności, jak gonienie biegnącej osoby i praca z leżącą osobą. Często zmieniano ludzi, którzy dokuczali psom, aby zaszczepić w psie złość na wszystkich ludzi, a nie na konkretną osobę. W kolejnym etapie przygotowań zakładano zbroję wroga na skórzaną odzież, następnie na psa zakładano zbroję, stopniowo ucząc go walki w środowisku jak najbardziej zbliżonym do walki. Kolce na hełmie i kołnierzu zastąpiono drewnianymi patykami. Psy były przyzwyczajone do pchania, uderzania w tarcze, brzęczącej broni i koni.

Zbroja

Obrazy zewnętrzne

Czasami ubierano ich w specjalne zbroje, aby uczynić ich mniej podatnymi na ataki bronią białą i zwiększyć prawdopodobieństwo pokonania wroga. Zbroja z reguły składała się z metalowej lub skórzanej skorupy zakrywającej plecy i boki psa lub kolczugi, która chroniła najbardziej ruchome części ciała (klatka piersiowa, przedramiona, brzuch itp.). Czasami na głowę psa zakładano metalowy hełm. Oprócz zbroi pies był uzbrojony w długie kolce lub obosieczne ostrza, które zdobiły obrożę i hełm. Z ich pomocą pies dźgał i rozcinał ciało, nogi i ramiona atakowanego wojownika, ranił ścięgna nóg i rozrywał brzuchy koni w zderzeniach z kawalerią wroga. Uzbrojone psy były powszechnie używane w Nowym Świecie przez konkwistadorów. W ten sposób chronili swoje psy przed indyjskimi strzałami. Najczęściej używano tam zbroi pikowanej i skórzanej.

Zastosowanie bojowe

Obrazy zewnętrzne

Pierwsze dowody na temat wykorzystywania psów w działaniach wojennych, jakie do nas dotarły, pochodzą prawdopodobnie z Bliskiego Wschodu. Ciekawy jest wizerunek faraona Tutanchamona (1333-1323 p.n.e.) w bitwie (chociaż nigdy nie brał udziału w większych wojnach) obok swojego rydwanu, wojska wroga są atakowane przez psy. Podobne psy są obecne na wielu egipskich przedstawieniach scen polowań faraonów, w tym na lwach. Prawdopodobnie towarzyszyli faraonowi podczas bitwy.
Bardziej znane są psy bojowe z Asyrii. Przypuszczalnie (według płaskorzeźb z Babilonu i później z czasów Asurbanipala) Asyryjczycy zaczęli używać psów (dużych psów przypominających mastify) w życiu codziennym i polowaniu w XII wieku, a na wojnie w VIII – VII wiek! Do pomocy w walce Asyryjczycy używali specyficznej rasy psów – mastifów, które pełniły nie tylko funkcję bojową, ale także pełniły służbę wartowniczą. Wykopaliska w Niniwie (Asyria) wykazały, że psy bojowe brały udział w wielu wojnach w armii króla Asyrii Asurbanipala (669-627 p.n.e.). Ich następcami było państwo perskie, w którym Cyrus II Wielki powrócił w latach 559-530 p.n.e. mi. używać psów na wycieczkach. I perski król Kambyzes II w latach 530-522. PRZED CHRYSTUSEM mi. użył ich w wojnie z Egiptem. Sto lat później psy walczyły z Grecją w armii Kserksesa.

Psy bojowe przybyły do ​​Greków po zwycięstwie nad Kserksesem jako trofeum wojskowe. W wyniku wojen do Epiru przybyli Duńczycy. Tutaj były celowo hodowane na potrzeby sił zbrojnych i przeznaczone na sprzedaż w regionie Molosów. Stąd wzięła się nazwa Molosser Dog i Molosser.

Rzym odziedziczył także po Grecji psy bojowe, ale tam nie używano ich zbyt wiele. Początkowo psy w rzymskiej służbie wojskowej służyły jedynie do przesyłania ważnych wiadomości. Również Wegecjusz w swojej „Sztuce wojny” mówi, że psy o wyostrzonym węchu były zwykle zmuszane do leżenia w wieżach twierdz, które gdy zbliżał się wróg, szczekały i ostrzegały garnizon. Rzymianie nie używali psów bezpośrednio w walce. W starożytnym Rzymie psy stróżujące wykorzystywano do ochrony ważnych obiektów rządowych i prawdopodobnie do pilnowania lip. W tym celu wybrano szczególnie groźne psy stróżujące. Najprawdopodobniej do poszukiwania uciekinierów wykorzystywano także psy tropiące. Były również szeroko stosowane w grach gladiatorów. W przeciwieństwie do szeregu prac pisanych przez treserów psów, w których w źródłach, które przetrwały do ​​tego czasu, można znaleźć stwierdzenia typu: „Psy molosy były szeroko wykorzystywane przez Rzymian w działaniach wojennych przeciwko różnym plemionom Europy Środkowej i Zachodniej”. dnia w opisie działań wojennych nie ma wzmianki o tym, aby Rzymianie używali psów bezpośrednio w walce. Jednak Rzymianie potrafili docenić skuteczność walki psów, gdy walczyli z barbarzyńcami w Europie. Jedna z pierwszych wzmianek pochodzi z 101 roku p.n.e. e., kiedy legiony Gajusza Mariusza pokonały Cymbrów w bitwie pod Vercellae. Psy bojowe Niemców i Brytyjczyków były okryte zbroją i nosiły specjalną obrożę z żelaznymi kolcami na szyi. Nie bez powodu u starożytnych Niemców pies kosztował 12 szylingów, a koń tylko 6. Hunowie również hodowali wiele psów i wykorzystywali je do strzeżenia obozów.

średniowiecze

Nowy czas

Psy wyróżniły się także w podboju Nowego Świata. Na przykład harmonogram wojsk Kolumba wymienia 200 piechoty, 20 kawalerii i taką samą liczbę psów. W walce z tubylcami konkwistadorzy używali całych oddziałów psów. Indyjscy konkwistadorzy zawsze używali na wojnie „chartów oraz innych dzikich i nieustraszonych psów”. Psy hiszpańskie zasłynęły szczególnie w bitwach o podbój Meksyku i Peru, a w bitwie pod Caxamalca zachowały się na tyle odważnie, że król hiszpański przyznał im dożywotnie emerytury.

Krótka chronologia użycia bojowego

• 669-627 PRZED CHRYSTUSEM mi. - używany w armii asyryjskiej przez króla Aszurbanipala.
• 628 p.n.e mi. - W Lidii utworzono specjalną jednostkę psów bojowych.
• 559-530 PRZED CHRYSTUSEM mi. - Cyrus II Wielki wykorzystywał psy w kampaniach.
• 525 p.n.e mi. - Perski król Kambyzes II użył ich w wojnie z Egiptem.
• 490 p.n.e mi. - Bitwa maratońska.
• 385 p.n.e mi. - Oblężenie Mantinei.
• 280 p.n.e mi. - w bitwie pod Herakleą.
• 101 p.n.e mi. - Bitwa pod Verzellą.
• 9 września naszej ery mi. - Bitwa w Lesie Teutoburskim.
• 1476 - Bitwa pod Murtenem.

Zobacz także

Napisz recenzję na temat artykułu „Psy bojowe”

Notatki

Literatura

• R.I. Baider, Psy bojowe świata. Psy ochroniarzy.
• M. Barykova, Psy-rycerze i górnicy

Latające zwierzęta bojowe Zwierzęta walczące na lądzie Wodne zwierzęta bojowe

Fragment charakteryzujący psy bojowe

Zakładając, że takie przyjęcie mogłoby go spotkać tylko dlatego, że Davout nie wie, że jest adiutantem generalnym cesarza Aleksandra, a nawet jego przedstawicielem przed Napoleonem, Balashev pospieszył z ogłoszeniem swojego stopnia i nominacji. Wbrew swoim oczekiwaniom Davout po wysłuchaniu Balasheva stał się jeszcze bardziej surowy i niegrzeczny.
- Gdzie jest twoja paczka? - powiedział. – Donnez le moi, ije l"enverrai a l"Empereur. [Daj mi to, wyślę cesarzowi.]
Balashev powiedział, że otrzymał rozkaz osobistego przekazania paczki samemu cesarzowi.
„Rozkazy twojego cesarza są wykonywane w twojej armii, ale tutaj” – powiedział Davout – „musisz robić, co ci każą”.
I jakby po to, by jeszcze bardziej uświadomić rosyjskiemu generałowi swoją zależność od brutalnej siły, Davout wysłał adiutanta po oficera dyżurnego.
Balashev wyjął paczkę z listem władcy i położył ją na stole (stół składający się z drzwi z wystającymi zawiasami, ustawionych na dwóch beczkach). Davout wziął kopertę i przeczytał napis.
„Masz absolutne prawo okazywać mi szacunek lub nie” – powiedział Balashev. „Ale chciałbym zaznaczyć, że mam zaszczyt nosić tytuł adiutanta generalnego Jego Królewskiej Mości…”
Davout patrzył na niego w milczeniu, a wyraz podniecenia i zawstydzenia na twarzy Balasheva najwyraźniej sprawił mu przyjemność.
„Dostaniesz to, co ci się należy” – powiedział i włożywszy kopertę do kieszeni, opuścił stodołę.
Po minucie wszedł adiutant marszałka pan de Castres i zaprowadził Balasheva do przygotowanego dla niego pokoju.
Balashev jadł tego dnia obiad z marszałkiem w tej samej stodole, na tej samej desce na beczkach.
Następnego dnia Davout wyszedł wcześnie rano i zapraszając Balasheva do siebie, w imponujący sposób powiedział mu, że prosi go, aby tu został, ruszył z bagażami, jeśli mają taki rozkaz, i nie rozmawiał z nikim poza panem de Castro.
Po czterech dniach samotności, nudy, poczuciu podporządkowania i znikomości, szczególnie odczuwalnego po środowisku władzy, w jakim niedawno się znalazł, po kilku marszach wraz z bagażem marszałka, gdy wojska francuskie okupowały cały teren, Balashev został przywieziony do Wilna, obecnie okupowanego przez Francuzów, do tej samej placówki, z której wyjechał cztery dni temu.
Następnego dnia do Balasheva przybył szambelan cesarski pan de Turenne i przekazał mu pragnienie cesarza Napoleona, aby zaszczycić go audiencją.
Cztery dni temu w domu, do którego zabrano Bałaszewa, stali wartownicy Pułku Preobrażeńskiego, ale teraz było tam dwóch francuskich grenadierów w niebieskich mundurach rozpiętych na piersiach i w kudłatych kapeluszach, konwój husarii i ułanów oraz genialny orszak adiutantów, paziów i generałów czekających na opuszczenie Napoleona wokół konia stojącego na ganku i jego Mameluka Rustava. Napoleon przyjął Balasheva w tym samym domu w Vilvie, skąd wysłał go Aleksander.

Pomimo zwyczaju Balasheva do dworskiej powagi, zadziwił go luksus i przepych dworu cesarza Napoleona.
Hrabia Turen zaprowadził go do dużej sali przyjęć, gdzie czekało wielu generałów, szambelanów i polskich magnatów, z których wielu Balashev widział na dworze cesarza rosyjskiego. Duroc powiedział, że cesarz Napoleon przyjmie rosyjskiego generała przed jego marszem.
Po kilku minutach oczekiwania szambelan dyżurujący wyszedł do dużej sali przyjęć i kłaniając się uprzejmie Balashevowi, zaprosił go, aby poszedł za sobą.
Balashev wszedł do małej sali przyjęć, z której jednymi drzwiami prowadziły do ​​biura, tego samego biura, z którego wysłał go cesarz rosyjski. Balashev stał tam przez około dwie minuty i czekał. Za drzwiami rozległy się pospieszne kroki. Obie połówki drzwi szybko się otworzyły, szambelan, który je otworzył, zatrzymał się z szacunkiem, czekając, wszystko ucichło, a z gabinetu rozległy się kolejne, zdecydowane, zdecydowane kroki: to był Napoleon. Właśnie skończył toaletę jeździecką. Miał na sobie niebieski mundur rozpięty nad białą kamizelką zwisającą nad jego okrągłym brzuchem, białe legginsy opinające grube uda jego krótkich nóg i buty. Jego krótkie włosy najwyraźniej były właśnie czesane, ale jeden kosmyk włosów zwisał na środku jego szerokiego czoła. Jego biała, pulchna szyja wystawała ostro zza czarnego kołnierza munduru; pachniał wodą kolońską. Na jego młodzieńczej, pulchnej twarzy z wydatnym podbródkiem malował się wyraz łaskawego i majestatycznego cesarskiego pozdrowienia.
Wyszedł, trzęsąc się szybko przy każdym kroku i lekko odchylając głowę do tyłu. Cała jego pulchna, niska sylwetka z szerokimi, grubymi ramionami i mimowolnie wystającym brzuchem i klatką piersiową miała ten reprezentatywny, dostojny wygląd, jaki mają czterdziestoletni ludzie mieszkający na korytarzu. Poza tym było widać, że tego dnia był w świetnym humorze.
Skinął głową, odpowiadając na niski i pełen szacunku ukłon Balasheva, i podchodząc do niego, natychmiast zaczął mówić jak człowiek, który ceni każdą minutę swojego czasu i nie raczy przygotowywać przemówień, ale jest pewny tego, co zrobi. zawsze mów OK i to, co trzeba powiedzieć.
- Witam, generale! - powiedział. „Otrzymałem list od cesarza Aleksandra, który dostarczyłeś, i bardzo się cieszę, że cię widzę”. „Spojrzał wielkimi oczami w twarz Balasheva i natychmiast zaczął patrzeć przed siebie.
Było oczywiste, że osobowość Balasheva w ogóle go nie interesowała. Było jasne, że interesuje go tylko to, co dzieje się w jego duszy. Wszystko, co było na zewnątrz niego, nie miało dla niego znaczenia, ponieważ wszystko na świecie, jak mu się wydawało, zależało tylko od jego woli.
„Nie chcę i nie chciałem wojny” – powiedział – „ale zostałem do niej zmuszony”. Nawet teraz (wypowiedział to słowo z naciskiem) jestem gotowy przyjąć wszelkie wyjaśnienia, jakie możesz mi udzielić. - I zaczął jasno i krótko podawać powody swojego niezadowolenia wobec rządu rosyjskiego.
Sądząc po umiarkowanie spokojnym i przyjacielskim tonie, jakim przemawiał cesarz francuski, Balashev był głęboko przekonany, że pragnie pokoju i zamierza przystąpić do negocjacji.
- Panie! L „Empereur, mon maitre, [Wasza Wysokość! Cesarz, mój panie,] – Balashev rozpoczął od dawna przygotowywane przemówienie, gdy Napoleon, skończywszy przemówienie, spojrzał pytająco na ambasadora Rosji, ale wzrok cesarza utkwił zdezorientował go. „Jesteś zdezorientowany. „Opamiętaj się” – zdawał się mówić Napoleon, patrząc na mundur i miecz Balasheva z ledwo zauważalnym uśmiechem. Balashev otrząsnął się i zaczął mówić, że cesarz Aleksander nie uważa żądania Kurakina za wystarczający powód za wojnę, że Kurakin działał w ten sposób sam, bez zgody władcy, że cesarz Aleksander nie chce wojny i że nie ma stosunków z Anglią.
„Jeszcze nie” – wtrącił Napoleon i jakby bojąc się poddać swoim uczuciom, zmarszczył brwi i lekko pokiwał głową, dając tym samym Balashevowi poczucie, że może kontynuować.
Wyraziwszy wszystko, co mu nakazano, Balashev powiedział, że cesarz Aleksander pragnie pokoju, ale nie rozpocznie rokowań, chyba że... Tu Balashev zawahał się: przypomniał sobie te słowa, których cesarz Aleksander nie napisał w liście, ale które z pewnością nakazał wpisanie Saltykowa do reskryptu i który Balashev nakazał przekazać Napoleonowi. Balashev pamiętał te słowa: „dopóki na ziemi rosyjskiej nie pozostanie ani jeden uzbrojony wróg”, ale powstrzymywało go jakieś złożone uczucie. Nie mógł powiedzieć tych słów, choć bardzo chciał. Zawahał się i powiedział: pod warunkiem, że wojska francuskie wycofają się za Niemen.
Napoleon zauważył zawstydzenie Balasheva, gdy wypowiadał swoje ostatnie słowa; twarz mu drżała, lewa łydka zaczęła rytmicznie drżeć. Nie opuszczając swego miejsca, zaczął mówić głosem wyższym i bardziej pośpiesznym niż poprzednio. Podczas kolejnego przemówienia Balashev niejednokrotnie spuszczając wzrok, mimowolnie obserwował drżenie łydki w lewej nodze Napoleona, które nasilało się w miarę podnoszenia głosu.
„Życzę pokoju nie mniej niż cesarzowi Aleksandrowi” – ​​zaczął. „Czy to nie ja przez osiemnaście miesięcy robiłem wszystko, żeby to osiągnąć?” Czekałem osiemnaście miesięcy na wyjaśnienia. Ale czego się ode mnie wymaga, aby rozpocząć negocjacje? - powiedział marszcząc brwi i wykonując energiczny pytający gest swoją małą, białą i pulchną dłonią.
„Odwrót wojsk za Niemen, proszę pana” – powiedział Balashev.
- Dla Niemna? – powtórzył Napoleon. - Więc teraz chcesz, żeby wycofali się za Niemen - tylko za Niemen? – powtórzył Napoleon, patrząc prosto na Balasheva.
Balashev z szacunkiem pochylił głowę.
Zamiast cztery miesiące temu żądać wycofania się z Numeranii, teraz zażądali wycofania się jedynie za Niemen. Napoleon szybko się odwrócił i zaczął chodzić po pokoju.
– Mówi pan, że żądają ode mnie wycofania się za Niemen w celu rozpoczęcia rokowań; ale dokładnie tak samo dwa miesiące temu zażądali ode mnie wycofania się za Odrę i Wisłę, a mimo to zgadzacie się na negocjacje.
W milczeniu przeszedł z jednego rogu pokoju do drugiego i ponownie zatrzymał się naprzeciw Balasheva. Jego twarz zdawała się stwardnieć w surowym wyrazie, a lewa noga drżała jeszcze szybciej niż wcześniej. Napoleon znał to drżenie lewej łydki. „La Vibration de mon mollet gauche est un grand Signe chez moi” – powiedział później.
„Takie propozycje jak oczyszczenie Odry i Wisły można składać księciu Badenii, a nie mnie” – Napoleon niemal krzyknął, zupełnie niespodziewanie dla siebie. – Gdybyście mi dali Petersburg i Moskwę, nie zgodziłbym się na te warunki. Chcesz powiedzieć, że zacząłem wojnę? Kto pierwszy przyszedł do wojska? - Cesarz Aleksander, nie ja. A ty oferujesz mi negocjacje, kiedy wydałem miliony, kiedy jesteś w sojuszu z Anglią i kiedy twoje stanowisko jest złe - oferujesz mi negocjacje! Jaki jest cel waszego sojuszu z Anglią? Co ci dała? – powiedział pośpiesznie, najwyraźniej kierując już swoje przemówienie nie po to, aby wyrazić korzyści płynące z zawarcia pokoju i omówić jego możliwość, ale jedynie po to, aby udowodnić zarówno swoją słuszność, jak i siłę oraz udowodnić niesłuszność i błędy Aleksandra.
Wprowadzenie jego wystąpienia miało oczywiście na celu ukazanie przewagi jego stanowiska i pokazanie, że mimo to zgodził się na otwarcie negocjacji. Ale on już zaczął mówić, a im więcej mówił, tym mniej był w stanie kontrolować swoją mowę.
Celem jego przemówienia było oczywiście jedynie wywyższenie siebie i obraza Aleksandra, czyli zrobienie dokładnie tego, czego najmniej chciał na początku randki.
- Mówią, że zawarłeś pokój z Turkami?
Balashev pokiwał twierdząco głową.
„Świat się zakończył…” – zaczął. Ale Napoleon nie pozwolił mu mówić. Najwyraźniej musiał porozmawiać sam na sam, więc mówił dalej z tą elokwencją i powściągliwością w irytacji, do której tak skłonni są rozpieszczeni ludzie.
– Tak, wiem, zawarłeś pokój z Turkami, nie przyjmując Mołdawii i Wołoszczyzny. I oddałbym te prowincje waszemu władcy, tak jak dałem mu Finlandię. Tak – kontynuował – obiecałem i oddałbym Mołdawię i Wołoszczyznę cesarzowi Aleksandrowi, ale teraz nie będzie miał tych pięknych prowincji. Mógłby je jednak włączyć do swojego imperium i w ciągu jednego panowania rozszerzyć Rosję od Zatoki Botnickiej po ujście Dunaju. „Katarzyna Wielka nie mogła zrobić więcej” – powiedział Napoleon, coraz bardziej podekscytowany, chodząc po pokoju i powtarzając Balashevowi prawie te same słowa, które powiedział samemu Aleksandrowi w Tylży. „Tout cela il l"aurait du a mon amitie... Ach! quel beau regne, quel beau regne!" - powtórzył kilka razy, zatrzymał się, wyjął z kieszeni złotą tabakierkę i łapczywie ją powąchał.
- Quel beau regne aurait pu etre celui de l "Empereur Alexandre! [Byłby to wszystko zawdzięczał mojej przyjaźni... Och, co za cudowne panowanie, co za cudowne panowanie! O, jakie cudowne panowanie mogło panować cesarza Aleksandra byłem!]
Spojrzał z żalem na Balasheva i gdy Balashev już miał coś zauważyć, znowu mu pospiesznie przerwał.
„Czego mógłby pragnąć i szukać, czego nie znalazłby w mojej przyjaźni?” powiedział Napoleon, wzruszając ramionami w zdumieniu. - Nie, uznał, że najlepiej będzie otoczyć się moimi wrogami, a kim? – kontynuował. - Wezwał do siebie Steinów, Armfeldów, Wintzingerode, Bennigsenowa, Steina - zdrajcę wygnanego z ojczyzny, Armfelda - libertyna i intryganta, Wintzingerode - zbiegłego poddanego Francji, Bennigsena nieco bardziej wojskowego od pozostałych, ale wciąż niezdolnego, którzy nie mogli nic zrobić w 1807 roku i którzy powinni wzbudzić straszne wspomnienia u cesarza Aleksandra... Przypuśćmy, że gdyby byli zdolni, można by z nich skorzystać - kontynuował Napoleon, ledwo nadążając za ciągle powtarzającymi się słowami, pokazując mu jego słuszność i siłę (które w jego koncepcji były jednym i tym samym) - ale nawet to nie jest prawdą: nie nadają się one ani do wojny, ani do pokoju. Mówią, że Barclay jest skuteczniejszy od nich wszystkich; ale tego nie powiem, sądząc po jego pierwszych ruchach. Co oni robią? Co robią ci wszyscy dworzanie! Pfuhl proponuje, argumentuje Armfeld, rozważa Bennigsen, a wezwany do działania Barclay nie wie, co wybrać, a czas mija. Jeden Bagration jest wojskowym. Jest głupi, ale ma doświadczenie, oko i determinację... A jaką rolę w tym brzydkim tłumie pełni wasz młody władca. Kompromitują go i obwiniają za wszystko, co się dzieje. „Un souverain ne doit etre a l”armee que quand il est general [Władca powinien być w armii tylko wtedy, gdy jest dowódcą] – powiedział, oczywiście wysyłając te słowa bezpośrednio jako wyzwanie skierowane w twarz władcy. Napoleon wiedział, jak to zrobić cesarz chciał, aby Aleksander był dowódcą.

Przede wszystkim należy powiedzieć o psach bojowych, że nie należy ich mylić z nowoczesnymi rasami bojowymi. Psy bojowe hodowano do udziału w walkach psów, a psy bojowe hodowano do udziału w operacjach wojskowych.

W średniowieczu psy bojowe były hodowane specjalnie w celu niszczenia żołnierzy wroga. Z reguły były to psy ras molosów.

W czasach nowożytnych również używano ich, ale nie do bezpośredniego zabijania żołnierzy, ale do innych celów, np. bezpieczeństwa, poszukiwań i ratownictwa, a także do wysadzania czołgów, co było praktykowane podczas II wojny światowej.

Taktyka psa bojowego

Na wojnach używano całych stad psów bojowych, które szybko wcinały się w szeregi wroga i powodowały niesamowity chaos, okaleczając i zabijając zarówno samych żołnierzy, jak i konie. Psy te były tak szkolone, że chwyciły wroga i nie puściły, dopóki nie pokonają wroga lub same nie umrą. Jednocześnie naiwnością byłoby sądzić, że uzbrojony wojownik z łatwością poradzi sobie z takim psem. Tak naprawdę niezwykle trudno było zabić lub przynajmniej oderwać od siebie bardzo silnego fizycznie, ciężkiego i dobrze chronionego psa, który był także specjalnie szkolony do zabijania ludzi.

To wtedy psy zaczęto nosić obroże z kolcami. Dodatkowo, aby ich wygląd był jeszcze bardziej przerażający, namalowano na nich specjalne wzory. Demoralizujący efekt był po prostu niesamowity!

Przed użyciem w walce psy celowo nie były karmione przez długi czas, aby jeszcze bardziej zwiększyć ich wściekłość i zwiększyć skuteczność w walce. W bitwie opiekowali się nimi swego rodzaju treserzy, których psy znały i którzy dowodzili nimi na polu bitwy. Zwykle takie psy ustawiano z tyłu lub z boków. Prowadziło to nie tylko do rozbicia szyków bojowych nieprzyjaciela, ale często także do jego ucieczki z pola bitwy.

Szkolenie psów bojowych

Do walki z wrogiem psy bojowe były szkolone od najmłodszych lat. W tym celu, sądząc po źródłach, które do nas dotarły, zastosowano w przybliżeniu te same metody, co obecnie. Osoba portretująca wroga nosiła specjalną pelerynę z grubej skóry i dokuczała psu, doprowadzając go do „białego żaru”.

Kiedy nauczycielka nie pozwoliła jej na takiego „agresora”, zatopiła w nim zęby. Jednocześnie osoba naśladująca ofiarę specjalnie wystawiała psa na te miejsca, które u wojownika w zbroi są najbardziej bezbronne. To rozwinęło u psów umiejętność precyzyjnego atakowania najbardziej niechronionych miejsc. Jednocześnie uczono psy dobijać kłamliwych ludzi i gonić uciekających. Aby rozwinąć w psach nienawiść nie tylko do jednej osoby, ale do wszystkich obcych osób, okresowo zmieniano osobę przedstawiającą wroga.

Kolejnym etapem była nauka atakowania osoby w zbroi. Aby to zrobić, „wróg” założył zbroję na skórę. Następnie sam pies został przeszkolony do noszenia zbroi. W rezultacie stopniowo przyzwyczaiła się do walki w środowisku niezwykle bliskim walki. Kolce i ostrza na kołnierzu i hełmie zastąpiono drewnianymi patykami. Psy były również przyzwyczajone do ciosów, pchnięć, koni, brzęku broni i podobnych towarzyszy bitwy.

Zbroja Psa Wojennego

Aby zwiększyć ich walory bojowe i w miarę możliwości uczynić psy jak najmniej podatnymi na broń ostrą, zwiększając w ten sposób szanse na zwycięstwo nad wrogiem, czasami psy bojowe ubierano w specjalnie wykonaną zbroję, która zwykle składała się ze skórzanej lub metalowej skorupy pokrywającą grzbiet i boki zwierzęcia. Używano także kolczugi.

Do ochrony głowy używano także metalowych hełmów. Kołnierz i hełm posiadały nie tylko kolce, ale czasem nawet obosieczne ostrza, które przecinały i przebijały ciało wroga, przecinały ścięgna nóg, a nawet rozrywały brzuchy koni, gdy walczące psy napotkały wrogą kawalerię.

Podczas podboju Ameryki konkwistadorzy bardzo szeroko używali takich opancerzonych psów bojowych. W ten sposób chronili ciała psów przed strzałami indyjskimi. Z reguły używano do tego skórzanej i pikowanej zbroi.

Wykorzystanie psów bojowych w świecie starożytnym

Pierwsze pisemne dowody użycia psów bojowych na wojnie pochodzą z Bliskiego Wschodu. Zachował się nawet ciekawy wizerunek osławionego Tutenchamona w bitwie (choć nigdy nie brał on udziału w wojnach). Na zdjęciu psy pędzą w stronę wroga obok rydwanu faraona. Podobne obrazy można znaleźć na wielu zdjęciach przedstawiających polowania faraonów i jest całkiem możliwe, że psy były również wykorzystywane na wojnie jako psy bojowe.

Jednak w tym miejscu kończy się egipska historia psów walczących. Ale o asyryjskich psach bojowych wiemy znacznie więcej. Uważa się, że Asyryjczycy używali dużych psów molosów już w VIII wieku p.n.e. Psy asyryjskie pełniły zarówno służbę bojową, jak i strażniczą. Na podstawie wyników wykopalisk w Niniwie stwierdzono, że psy bojowe brały udział w wielu wojnach prowadzonych przez Asurbanipala. Tę cechę armii asyryjskiej odziedziczyli jej następcy, Persowie. Używali ich Cyrus Wielki i Kambyzes II, którzy walczyli z Egiptem. Psy bojowe brały także udział w wojnach perskich z greckimi miastami-państwami.

Po zwycięstwie Grecji nad królestwem perskim psy bojowe przybyły do ​​Grecji jako trofeum wojenne. Grecy docenili ich siłę bojową i zaczęli hodować je do celów wojskowych i na sprzedaż na obszarze zwanym Molossia, stąd potoczna nazwa dużych psów przypominających mastify. Spartański król Agesilaos używał do walki stukilogramowych mastifów podczas oblężenia Mantinei, a król lidyjski Alyattes korzystał z ich usług w wojnach z Cymeryjczykami i Medami na początku VI wieku p.n.e.

Korzystali z nich także mieszkańcy Kolofonu i Cassabalensy, tyle że w charakterze harcerzy. Ojciec Aleksandra Wielkiego używał ich do ścigania uciekających alpinistów, gdy podbijał Argolidę. Jego syn odziedziczył miłość ojca do tych psów i stał się zagorzałym wielbicielem tych ogromnych psów, w wyniku czego rozprzestrzeniły się one szeroko po całym imperium Aleksandra Wielkiego.

Kiedy Grecja stała się celem imperialnej ekspansji Rzymu, psy bojowe wkroczyły na Półwysep Apeniński.

Pierwszym, który zabrał je wraz ze słoniami bojowymi podczas swojej wyprawy do Apeninów, był słynny Pyrrhus, który użył oddziałów psów bojowych w bitwie pod Herakleą. Wiadomo, że Lucjusz Aemilius Paulus przywiózł do Rzymu sto psów bojowych jako trofeum wojenne zdobyte w wojnie z królem Macedonii Perseuszem w połowie II wieku p.n.e. Wtedy to po raz pierwszy po rzymskich ulicach wraz ze schwytanym królem przeszły psy bojowe.

Należy zaznaczyć, że choć Rzymianie otrzymali od Greków psy bojowe, to na wojnie używano ich niewiele. Z reguły używali psów jako posłańców. Rzymski pisarz Wegecjusz pozostawił wiadomość, że Rzymianie używali psów jako strażników, aby ostrzec o zbliżaniu się wroga. Rzymianie nie używali psów bezpośrednio w walce. Preferowano funkcję wartowniczą dla ochrony znaczących obiektów rządowych, w tym fortyfikacji granicznych. W tym celu wybrano najbardziej złośliwe psy. Uważa się również, że do poszukiwania uciekinierów wykorzystywano psy.

Psy bojowe stały się powszechne w starożytnym Rzymie jako psy gladiatorów.
To prawda, że ​​​​Rzymianie nadal musieli ocenić siłę bojową specjalnie wyszkolonych psów. Stało się to podczas wojen z europejskimi barbarzyńcami. Pierwsza wzmianka o nich pojawiła się w 101 rpne podczas bitwy pod Vercellae, kiedy Gajusz Mariusz pokonał Cymbrów.

Należy zauważyć, że psy bojowe Brytyjczyków i Niemców były chronione zbroją i nosiły obroże z żelaznymi kolcami na szyi. Nic dziwnego, że pies bojowy kosztował starożytnych Niemców dwa razy więcej niż koń. Hunowie znali także psy bojowe. Ale używano ich tylko do strzeżenia obozów, a nie do udziału w bitwach.

Psy bojowe w średniowieczu

Według słynnego średniowiecznego kronikarza De Barre Duparc, podczas bitwy pod Gransen i Murten w 1476 roku doszło do prawdziwej bitwy pomiędzy psami burgundzkimi i szwajcarskimi, która zakończyła się niemal całkowitą eksterminacją Burgundów. A podczas bitwy pod Valence psy, które biegły jako zwiadowcy przed oddziałami, zaatakowały psy hiszpańskie i rozpoczęły straszliwą, krwawą walkę. Jednak psy hiszpańskie zadały straszliwe straty psom francuskim.

Według legendy cesarz Karol, widząc to, krzyknął do swoich żołnierzy: „Oczekuję, że będziecie tak odważni jak wasze psy!” Angielski król Henryk VIII pomógł nawet cesarzowi Karolowi, wysyłając mu armię pomocniczą, składającą się z czterech tysięcy psów bojowych!

Filip hiszpański postąpił prościej: kazał nakarmić wszystkie psy, które błąkały się po fortecach, w wyniku czego faktycznie pełnili służbę patrolową i wartowniczą. W każdym razie najmniejszy hałas Austriaków powodował głośne szczekanie psów. Podczas wypadów psy zawsze szły przed oddziałem, wykrywając zasadzki wroga i znajdując ścieżki, którymi się wycofali.

Psy bojowe w czasach nowożytnych

Psy bojowe odegrały znaczącą rolę podczas hiszpańskiego podboju Ameryki. Na przykład w rozkładzie wojsk Krzysztofa Kolumba jest napisane dwieście piechoty, dwadzieścia kawalerii i dwadzieścia psów bojowych. Nieco później konkwistadorzy podczas wojen z rdzenną ludnością używali całych psich oddziałów.

Jak pisze Fernandez de Oviedo, konkwistadorzy zawsze uciekali się do pomocy „chartów i innych psów, które nie znają strachu”. Hiszpańskie psy bojowe zyskały szczególną sławę w bitwach o podbój Peru i Meksyku, a w bitwie pod Caxamalca psy bojowe wykazały się tak niesamowitą odwagą, że król Hiszpanii nakazał przyznanie im dożywotniej emerytury.

Ogólna chronologia użycia psów bojowych

669-627 p.n.e – psy bojowe stają się częścią armii asyryjskiej króla Ashurbanipala;
628 p.n.e mi. - W Lidii powstaje specjalna jednostka psów bojowych;
559-530 PRZED CHRYSTUSEM mi. - Wykorzystanie psów bojowych przez Cyrusa II Wielkiego w kampaniach;
525 p.n.e mi. - Użycie psów bojowych przez perskiego króla Kambyzesa II w wojnie z Egiptem;
490 p.n.e mi. - Psy bojowe biorą udział w bitwie maratońskiej;
385 p.n.e mi. - Psy bojowe biorą udział w oblężeniu Mantinei;
280 p.n.e mi. - Psy bojowe biorą udział w bitwie pod Herakleą;
101 p.n.e mi. - - Psy bojowe biorą udział w bitwie pod Verzel;
9 września naszej ery mi. - użycie przez Niemców psów bojowych w słynnej bitwie w Lesie Teutoburskim;
1476 - Psy bojowe biorą udział w bitwie pod Murten.

W niektórych krajach nadal odbywają się walki psów – jedno z najbardziej bluźnierczych widowisk.

Pochodzenie psów bojowych

Należy zauważyć, że w tamtych czasach nie było mowy o żadnej jednej rasie psów bojowych. Rasy ciągle się mieszały i zmieniały. W ten sam sposób nie można mówić o żadnej pojedynczej rasie przodków psów bojowych. Jedyne, co można śmiało stwierdzić, to to, że w większości przypadków były to psy molosy, czyli dość zróżnicowana grupa dużych i potężnych psów o przerażającym wyglądzie i z reguły krótkiej kufie. Rasy te w czasie, gdy były używane w bitwach, znajdowały się na etapie niestabilnych lub, jak to się mówi, prymitywnych form ras.

Psy bojowe powstały w oparciu o bazę genetyczną rdzennych psów starożytnej Grecji, Etrurii, starożytnych państw wschodnich oraz psów zamieszkujących terytoria okupowane przez Celtów. W zasadzie swój mniej lub bardziej wyraźny wygląd nabyli na terytorium kontrolowanym przez Cesarstwo Rzymskie.

Trzeba przyznać, że określenia „psy molosy”, „psy molosy” czy po prostu „molosy” nie są nowym wynalazkiem, a psy bojowe pod tą nazwą były znane w Europie już w średniowieczu. Jednak termin ten wszedł do języka potocznego dopiero w XX wieku.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.