Kanadski gubici Povjerenstvo za ratne grobove Commonwealtha procjenjuje gubitke kanadskih snaga na 45 383 mrtvih, uključujući 102 smrtna slučaja rođena u Newfoundlandu (21 u vojsci, 41 u mornarici i 40 u zračnim snagama), koji je službeno bio dio Kanade do 1949. ali bilo je

Brazilski gubici Brazil je bio jedini zemljama Latinske Amerike- članice Antihitlerovske koalicije, koje su poslale svoje kopnene trupe u Europu kako bi sudjelovali u talijanskoj kampanji. Brazil je objavio rat silama Osovine 22. kolovoza 1942. godine. brazilski

Meksički gubici Meksiko je izgubio 9 pilota eskadrile, koja je zajedno s Amerikancima djelovala na azijsko-pacifičkom ratištu protiv Japana na Filipinima i Tajvanu 1945. 1 pilot je poginuo u bitci, 3 na moru nakon što su ostali bez goriva

Gubici Kube Gubici Kube, koja je bila članica Antihitlerovske koalicije, sveli su se na pogibiju 79 mornara na 5 trgovačkih brodova koje su potopile njemačke podmornice

Irski gubici Irska je bila jedini britanski dominion koji je ostao neutralan tijekom Drugog svjetskog rata. Međutim, prema podacima irskih vlasti, oko 70 tisuća irskih građana dobrovoljno je služilo u britanskoj vojsci. Godine 1995. tadašnji šef ir

Iranski gubici Tijekom okupacije Irana od strane sovjetskih i britanskih trupa od 25. kolovoza do 17. rujna 1941., poduzete radi zaštite iranskih naftnih polja od zemalja Osovine, iranske su trupe izgubile oko 200 ljudi ubijenih u sukobima s intervencionistima. 29

Gubici Belgije Gubici belgijske vojske u borbi protiv Wehrmachta iznosili su 8,8 tisuća ubijenih, 500 nestalih koji bi se trebali računati kao ubijeni, 200 osuđenih na smrt, 1,8 tisuća umrlo u zarobljeništvu i 800 umrlo u pokretu otpora. Osim toga, prema

Gubici Malte Gubici civilnog stanovništva Malte od njemačko-talijanskih zračnih napada procjenjuju se na 1,5 tisuća ljudi. Na otok je bačeno 14 tisuća bombi, uništeno je i oštećeno oko 30 tisuća zgrada. Relativno mali broj žrtava posljedica je činjenice da stanovništvo

Bugarski gubici Gubici bugarskih trupa tijekom okupacijske službe u Jugoslaviji i Grčkoj 1941.–1944., uglavnom kao rezultat sukoba s lokalnim partizanima, iznosili su oko 3 tisuće ljudi. Prema podacima bugarskih komunista, više od 15 tisuća.

Norveški gubici Prema G. Frumkinu, gubici norveške vojske i mornarice u kampanji 1940., kao i tijekom kasnijih akcija u sklopu antihitlerovske koalicije, procjenjuju se na 1,3 tisuće ljudi. Otprilike još 700 Norvežana poginulo je boreći se u SS trupama, a 1,5 tisuća boraca

Danski gubici U Danskoj su gubici tijekom njemačke okupacije iznosili 39 pripadnika danske vojske (uključujući 13 tijekom njemačke invazije 9. travnja 1940. i 26 tijekom raspuštanja danske vlade 29. kolovoza 1943.), 797 pogubljenih boraca otpora i 1,281

Gubici... Na svakoj gozbi, usred buke i buke pokojnika, sjetite se; Iako su nam nevidljivi, oni nas vide. (I.G.) ...Kada sam dobio najviši časnički čin, najviše su se radovali moj sin Serjoža i brat mog prijatelja i supruge, potpukovnik sanitetske službe Ružitski Žanlis Fedorovič.

Istodobno, kako odmiče proučavanje odnosa snaga na svjetskoj sceni i preispitivanje uloge svih onih koji su sudjelovali u koaliciji protiv Hitlera, sve se više nameće sasvim razumno pitanje: “Koliko je ljudi umrlo u svijetu. Drugi rat?" To je sad to modernim sredstvima Mediji i neki povijesni dokumenti nastavljaju podržavati stare, ali istovremeno stvaraju nove mitove oko ove teme.

Jedan od najokorijelijih kaže da je Sovjetski Savez izvojevao pobjedu samo zahvaljujući kolosalnim gubicima, koji su premašivali gubitke u ljudstvu neprijatelja. Najnoviji, najmoderniji mitovi koje Zapad nameće cijelom svijetu je mišljenje da bi bez pomoći Sjedinjenih Država pobjeda bila nemoguća, navodno sve to samo zbog njihove vještine ratovanja. Ipak, zahvaljujući statističkim podacima, moguće je napraviti analizu i ipak saznati koliko je ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu i tko je dao glavni doprinos pobjedi.

Koliko ih se borilo za SSSR?

Naravno, pretrpio je velike gubitke, hrabri vojnici ponekad su s razumijevanjem odlazili u smrt. Svi to znaju. Da bismo saznali koliko je ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu u SSSR-u, potrebno je obratiti se na suhoparne statističke brojke. Prema popisu stanovništva iz 1939. u SSSR-u je živjelo približno 190 milijuna ljudi. Godišnje povećanje iznosilo je oko 2%, što je iznosilo 3 milijuna kuna. Stoga je lako izračunati da je do 1941. broj stanovnika iznosio 196 milijuna ljudi.

Nastavljamo obrazlagati i potkrijepiti sve činjenicama i brojkama. Dakle, bilo koja industrijalizirana zemlja, čak i uz potpunu mobilizaciju, ne bi si mogla priuštiti luksuz da u borbu pozove više od 10% stanovništva. Dakle, približan broj sovjetskih trupa trebao je biti 19,5 milijuna.Na temelju činjenice da su prvi put pozvani muškarci rođeni u razdoblju od 1896. do 1923., a zatim do 1928., vrijedi dodati još milijun i pol za svaku godinu , iz čega proizlazi da je ukupan broj svih vojnih osoba u cijelom razdoblju rata bio 27 milijuna.

Koliko ih je umrlo?

Da bi se saznalo koliko je ljudi stradalo u Drugom svjetskom ratu, potrebno je ukupni broj vojske na teritoriju Sovjetski Savez oduzmi oko 2 milijuna iz razloga što su se borili protiv SSSR-a (u obliku različite grupe, kao što su OUN i ROA).

Ostaje 25 milijuna, od kojih je 10 još bilo u službi na kraju rata. Tako je oko 15 milijuna vojnika napustilo vojsku, ali valja uzeti u obzir da nisu svi bili mrtvi. Na primjer, oko 2,5 milijuna pušteno je iz zatočeništva, a neki su jednostavno otpušteni zbog ozljeda. Dakle, službene brojke stalno fluktuiraju, ali ipak je moguće izvesti prosjek: umrlo je 8 ili 9 milijuna ljudi, i to vojnog osoblja.

Što se stvarno dogodilo?

Problem je što nije stradala samo vojska. Razmotrimo sada pitanje koliko je ljudi stradalo u Drugom svjetskom ratu među civilnim stanovništvom. Činjenica je da službeni podaci govore sljedeće: od 27 milijuna ukupnih gubitaka (koje nam nudi službena verzija) potrebno je oduzeti 9 milijuna vojnog osoblja, koje smo ranije izračunali jednostavnim aritmetičkim izračunima. Dakle, dobivena brojka je 18 milijuna civila. Sada pogledajmo to detaljnije.

Da bi se izračunalo koliko je ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu u Rusiji, Ukrajini, Bjelorusiji i Poljskoj, potrebno je opet obratiti se na suhoparne, ali nepobitne statistike koje govore sljedeće. Nijemci su okupirali teritorij SSSR-a na kojem je nakon evakuacije živjelo oko 65 milijuna ljudi, što je bila jedna trećina.

Poljska je u ovom ratu izgubila oko jedne petine stanovništva, usprkos činjenici da je linija bojišnice mnogo puta prolazila njezinim teritorijem itd. Tijekom rata Varšava je bila praktički razorena do temelja, što daje otprilike 20% mrtvog stanovništva .

Bjelorusija je izgubila otprilike četvrtinu svog stanovništva, i to unatoč činjenici da su se na teritoriju republike odvijale najteže borbe i partizanske aktivnosti.

Na teritoriju Ukrajine gubici su iznosili otprilike jednu šestinu cjelokupnog stanovništva, i to unatoč činjenici da je šumama lutao ogroman broj kaznenih snaga, partizana, jedinica otpora i raznog fašističkog "rulja".

Gubici među stanovništvom na okupiranom području

Koliki bi postotak civilnih žrtava trebao biti tipičan za cijeli okupirani dio teritorija SSSR-a? Najvjerojatnije ne više od otprilike dvije trećine ukupnog stanovništva okupiranog dijela Sovjetskog Saveza).

Tada kao osnovu možemo uzeti brojku 11 koja je dobivena kada se od ukupnih 65 milijuna oduzmu dvije trećine. Tako dobivamo klasičnih 20 milijuna ukupnih gubitaka. Ali i ova brojka je gruba i maksimalno netočna. Stoga je jasno da službeni izvještaj o tome koliko je ljudi stradalo u Drugom svjetskom ratu, vojnih i civilnih, preuveličava brojke.

Koliko je ljudi umrlo u Drugom svjetskom ratu u SAD-u?

Sjedinjene Američke Države također su pretrpjele gubitke u opremi i ljudstvu. Naravno, bili su neznatni u usporedbi sa SSSR-om, pa su se nakon završetka rata mogli prilično točno izračunati. Tako je dobivena brojka bila 407,3 tisuće mrtvih. Što se tiče civilnog stanovništva, njih gotovo da nije bilo među poginulim američkim državljanima, budući da se na teritoriju ove zemlje nisu odvijale nikakve vojne operacije. Gubici su iznosili ukupno 5 tisuća ljudi, uglavnom putnika prolazećih brodova i mornara trgovačke mornarice koji su bili pod napadom njemačkih podmornica.

Koliko je ljudi umrlo u Drugom svjetskom ratu u Njemačkoj

Što se tiče službenih podataka o njemačkim gubicima, oni izgledaju u najmanju ruku čudno, jer je broj nestalih gotovo isti kao i mrtvih, ali zapravo svi razumiju da je malo vjerojatno da će se pronaći i vratiti kući. Zbrojimo li sve one koji nisu pronađeni i ubijeni, dobijemo 4,5 milijuna. Među civilima - 2,5 milijuna Nije li to čudno? Uostalom, tada se broj gubitaka SSSR-a udvostručuje. U tom kontekstu pojavljuju se neki mitovi, nagađanja i zablude o tome koliko je ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu u Rusiji.

Mitovi o njemačkim gubicima

Najvažniji mit koji se uporno širio Sovjetskim Savezom nakon završetka rata je usporedba njemačkih i sovjetskih gubitaka. Tako je u optjecaj stavljena i brojka njemačkih gubitaka koja je ostala na 13,5 milijuna.

Zapravo, njemački povjesničar general Bupkhart Müller-Hillebrand objavio je sljedeće brojke, koje su se temeljile na centraliziranom obračunu njemačkih gubitaka. Tijekom rata iznosili su 3,2 milijuna ljudi, 0,8 milijuna umrlo je u zarobljeništvu.Na Istoku oko 0,5 milijuna nije preživjelo zarobljeništvo, a još 3 umrlo je u borbi, na Zapadu - 300 tisuća.

Naravno, Njemačka je zajedno sa SSSR-om vodila najbrutalniji rat svih vremena, koji nije podrazumijevao ni kap sažaljenja i suosjećanja. Većina civila i zarobljenika s jedne i s druge strane umrla je od gladi. To je bilo zbog činjenice da ni Nijemci ni Rusi nisu mogli osigurati hranu za svoje zarobljenike, jer bi glad tada još više izgladnjivala vlastiti narod.

Rezultat rata

Povjesničari još uvijek ne mogu točno izbrojati koliko je ljudi stradalo u Drugom svjetskom ratu. U svijetu se tu i tamo iznose različite brojke: počelo je s 50 milijuna ljudi, pa 70, a sada i više. Ali iste gubitke koje je pretrpjela Azija, na primjer, od posljedica rata i izbijanja epidemija na ovoj pozadini, koje su odnijele ogroman broj života, vjerojatno nikada neće biti moguće izračunati. Stoga ni navedeni podaci, koji su prikupljeni iz raznih mjerodavnih izvora, daleko su od konačnih. I najvjerojatnije nikada neće biti moguće dobiti točan odgovor na ovo pitanje.

Prije nego krenemo u objašnjenja, statistike itd., odmah pojasnimo na što mislimo. Ovaj članak ispituje gubitke koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u razdoblju od 22.6.1941. neprijateljstava u Europi (nažalost, u slučaju Njemačke to je praktički neizvedivo). Sovjetsko-finski rat i “oslobodilački” pohod Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke više se puta postavljalo u tisku, vode se beskrajne rasprave na internetu i televiziji, ali istraživači o ovom pitanju ne mogu doći do zajedničkog nazivnika, jer u pravilu svi argumenti na kraju dolaze. sve do emotivnih i politiziranih izjava. Ovo još jednom dokazuje koliko je ovo bolno pitanje u našoj zemlji. Svrha članka nije "razjasniti" konačnu istinu o ovom pitanju, već pokušati sažeti različite podatke sadržane u različitim izvorima. Pravo donošenja zaključaka ostavit ćemo čitatelju.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom domovinskom ratu, ideje o njemu uglavnom pate od određene površnosti. Glavni razlog tome je ideološka narav ovog ili onog istraživanja ili djela, pri čemu nije bitno o kakvoj se ideologiji radi - komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje ovako grandioznog događaja u svjetlu bilo koje ideologije očito je lažno.

Posebno je gorko nedavno pročitati da je rat 1941–45. bio samo sukob dvaju totalitarnih režima, pri čemu je jedan, kažu, bio sasvim dosljedan drugome. Pokušat ćemo sagledati ovaj rat s najopravdanijeg gledišta – geopolitičkog.

Njemačka je 1930-ih, uza sve svoje nacističke “posebnosti”, izravno i nepokolebljivo nastavila onu moćnu želju za primatom u Europi, koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i čisto liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tijekom Prvog svjetskog rata: “...mi, 70 milijuna Nijemaca... dužni smo biti carstvo. Moramo to učiniti, čak i ako se bojimo neuspjeha.” Korijeni ove težnje Nijemaca sežu stoljećima u prošlost; u pravilu se pozivanje nacista na srednjovjekovnu, pa čak i pogansku Njemačku, tumači kao čisto ideološki događaj, kao konstrukcija mita koji mobilizira naciju.

S moje točke gledišta, sve je kompliciranije: germanska plemena su stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovim temeljima nastalo Sveto Rimsko Carstvo njemačkog naroda. A upravo je “carstvo njemačke nacije” stvorilo ono što se zove “europska civilizacija” i započelo agresivnu politiku Europljana sa sakramentalnim “Drang nach osten” - “juriš na istok”, jer polovica “izvornog” ” Njemačke su zemlje sve do 8.–10. stoljeća pripadale slavenskim plemenima. Stoga ratni plan protiv “barbarskog” SSSR-a nije slučajno nazvan “Plan Barbarossa”. Ova ideologija njemačkog "primata" kao temeljne snage "europske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štoviše, početkom Drugog svjetskog rata Njemačka je uspjela istinski (iako nakratko) ostvariti svoju težnju.

Upadajući u granice jedne ili druge europske zemlje, njemačke trupe naišle su na otpor koji je bio nevjerojatan u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkotrajne bitke između vojski europskih zemalja i njemačkih trupa koje su napadale njihove granice, s iznimkom Poljske, vjerojatnije su bile usklađenost s određenim "običajem" rata nego stvarni otpor.

Iznimno se puno pisalo o prenaglašenom europskom “Pokretu otpora”, koji je navodno nanio ogromnu štetu Njemačkoj i svjedočio da je Europa glatko odbila njezino ujedinjenje pod njemačkim vodstvom. No, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, razmjeri Otpora isti su ideološki mit. Bez sumnje, režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao širokim slojevima stanovništva. U samoj Njemačkoj također je bilo otpora režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, u pokretu otpora u Francuskoj u 5 godina umrlo je 20 tisuća ljudi; Tijekom istih 5 godina umrlo je oko 50 tisuća Francuza koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!

Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez većih potresa, postala dio novoga carstva s Njemačkom na čelu. Od postojećih dva tuceta europskih zemalja, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - zajedno s Njemačkom ušli su u rat protiv SSSR-a, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španjolska bez formalne najave rata). Ostale europske zemlje nisu sudjelovale u vojnim operacijama protiv SSSR-a, ali su na ovaj ili onaj način "radile" za Njemačku, odnosno za novonastalo Europsko Carstvo. Zablude o događajima u Europi učinile su da potpuno zaboravimo mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, primjerice, anglo-američke trupe pod zapovjedništvom Eisenhowera u studenom 1942. u sjevernoj Africi isprva borile ne s Nijemcima, nego s francuskom vojskom od 200.000 vojnika, unatoč brzoj “pobjedi” (Jean Darlan, zbog jasna nadmoć savezničkih snaga, naredio predaju francuskih trupa), 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1600 Francuza ubijeno je u akciji. Naravno, radi se o neznatnim gubicima u razmjerima cijelog Drugog svjetskog rata, ali oni pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.

U borbama na Istočnom frontu Crvena armija je zarobila pola milijuna zarobljenika, koji su bili državljani zemalja koje kao da nisu bile u ratu sa SSSR-om! Može se tvrditi da su to “žrtve” njemačkog nasilja koje ih je otjeralo u ruske prostore. Ali Nijemci nisu bili ništa gluplji od vas i mene i teško da bi pustili nepouzdan kontingent na frontu. I dok je sljedeća velika i multinacionalna vojska pobjeđivala u Rusiji, Europa je uglavnom bila na njezinoj strani. Franz Halder je u svom dnevniku 30. lipnja 1941. zapisao Hitlerove riječi: “Europsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije”. I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Naime, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a nisu provodili samo Nijemci, već 300 milijuna Europljana, ujedinjenih po raznim osnovama – od prisilne podložnosti do željene suradnje – ali, na ovaj ili onaj način, djelujući zajedno. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Europu Nijemci su uspjeli mobilizirati 25% ukupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Jednom riječju, snaga i tehnička oprema Vojska koja je napala SSSR dala je desetke milijuna kvalificiranih radnika diljem Europe.

"Mnogi dokumenti Trećeg Reicha hvataju sliku neprijatelja - Rusa, duboko ukorijenjenog u njemačka povijest i društva. Takvi stavovi bili su svojstveni čak i onim časnicima i vojnicima koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i časnici) također su dijelili ideje o “vječnoj borbi” Nijemaca... o obrani europska kultura iz “azijskih hordi”, o kulturnom pozivu i pravu dominacije Germana na Istoku. Slika neprijatelja ove vrste bila je raširena u Njemačkoj, pripadala je “duhovnim vrijednostima”.

A ta geopolitička svijest nije bila svojstvena Nijemcima kao takvima. Nakon 22. lipnja 1941., dobrovoljačke legije su se pojavljivale velikim koracima, a kasnije su se pretvorile u SS divizije "Nordland" (skandinavska), "Langemarck" (belgijsko-flamanska), "Charlemagne" (francuska). Pogodite gdje su branili “europsku civilizaciju”? Tako je, prilično daleko od zapadne Europe, u Bjelorusiji, Ukrajini, Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer je 1953. napisao: “Većina dragovoljaca iz zapadnoeuropskih zemalja otišla je na Istočnu bojišnicu jer su to vidjeli kao ZAJEDNIČKI zadatak za cijeli Zapad...” Upravo sa snagama gotovo cijele Europe SSSR je bio predodređen da se suoči, i to ne samo s Njemačkom, a taj sukob nisu bila "dva totalitarizma", već "civilizirana i progresivna" Europa s "barbarskom državom podljudi" koja je toliko dugo plašila Europljane s istoka.

1. Gubici SSSR-a

Prema službenim podacima iz popisa stanovništva iz 1939., u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Europi. Ukupno stanovništvo Europe (bez SSSR-a) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi smrtnosti i niskom životnom vijeku. No visok natalitet osigurao je značajan porast stanovništva (2% 1938–39). Od Europe se razlikovala i mladost stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je to svojstvo omogućilo relativno brzo (u roku od 10 godina) vraćanje prijeratnog stanovništva. Udio urbanog stanovništva bio je samo 32% (za usporedbu: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD - 60%, a samo u Japanu je imao isti vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čije se stanovništvo kretalo od 20 do 22,5 milijuna ljudi. Ukupno stanovništvo SSSR-a, prema potvrdi Središnjeg statističkog ureda od 1. siječnja 1941., utvrđeno je na 198 588 tisuća ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 tisuća ljudi), a prema suvremenim procjenama bilo je još manje, a 1. lipnja 1941. bilo je 196,7 milijuna ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;
Njemačka - 77,4 milijuna ljudi;
Francuska - 40,1 milijuna ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milijun ljudi;
Italija - 42,4 milijuna ljudi;
Finska - 3,8 milijuna ljudi;
SAD - 132,1 milijuna ljudi;
Japan - 71,9 milijuna ljudi.

Do 1940. stanovništvo Reicha poraslo je na 90 milijuna ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 milijuna ljudi. Do prosinca 1941. SSSR je izgubio 7% teritorija zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 milijuna ljudi. Ovo još jednom naglašava da unatoč Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao prednost u ljudskim resursima u odnosu na Treći Reich.

Dugo vremena SSSR nije govorio o izravnim nepovratnim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru maršal Konev je 1962. godine nazvao brojku od 10 milijuna ljudi, poznati prebjeg - pukovnik Kalinov, koji je 1949. godine pobjegao na Zapad - 13,6 milijuna ljudi. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige “Ratovi i stanovništvo” B. T. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Autori poznate monografije „Oznaka tajnosti je skinuta” (priredio G. Krivosheev) 1993. i 2001. godine objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, trenutno je to upravo ono što se navodi u većini referentne literature. Ali sami autori navode da u njemu nije uključeno: 500 tisuća vojnoobveznika, pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali neuvrštenih u popise jedinica i formacija. Također, ne uzimaju se u obzir gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih veliki gradovi. Trenutačno najpotpuniji popisi nepovratnih gubitaka sovjetskih vojnika iznose 13,7 milijuna ljudi, ali otprilike 12-15% zapisa se ponavlja. Prema članku “Mrtve duše Velikog domovinskog rata” (“NG”, 22. 06. 1999.), povijesno-arhivski istraživački centar “Sudbina” udruge “Ratni spomenici” utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa i trostrukog brojanja, tzv. broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne armije u bitkama koje je proučavao centar precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje u kojemu se gubici u Crvenoj armiji nisu dovoljno pažljivo obračunavali, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog brojanja, broj poginulih vojnika Crvene armije bio precijenjen za otprilike 5 –7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudi

Također, ne zaboravite da je oko milijun ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa zatvorenicima da prežive. Opet, većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, pokušala je prvom prilikom dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. Lokalne pomoćne snage njemačke vojske uključivale su:

1) dobrovoljni pomagači (hivi)
2) naručiti uslugu (odi)
3) prednji pomoćni dijelovi (buka)
4) policijski i obrambeni timovi (gema).

Početkom 1943. Wehrmacht je djelovao: do 400 tisuća Khivija, od 60 do 70 tisuća Odi i 80 tisuća u istočnim bataljunima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih područja svjesno su se opredijelili za suradnju s Nijemcima. Tako je u SS diviziji “Galicija” bilo 82.000 dobrovoljaca na 13.000 “mjesta”. Više od 100 tisuća Latvijaca, 36 tisuća Litavaca i 10 tisuća Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko milijuna ljudi s okupiranih područja odvedeno je na prisilni rad u Reich. ChGK (Hitno državno povjerenstvo) neposredno nakon rata procijenilo je njihov broj na 4,259 milijuna ljudi. Novije studije daju brojku od 5,45 milijuna ljudi, od kojih je umrlo 850-1000 tisuća.

Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema podacima ČGK iz 1946.

RSFSR - 706 tisuća ljudi.
Ukrajinski SSR - 3256,2 tisuće ljudi.
BSSR - 1547 tisuća ljudi.
Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi.
Lat. SSR - 313,8 tisuća ljudi.
procjena SSR - 61,3 tisuća ljudi.
Kalup. SSSR - 61 tisuća ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi. (10)

Tako visoke brojke za Litvu i Latviju objašnjavaju se činjenicom da su tamo postojali logori smrti i koncentracijski logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva na prvoj liniji tijekom borbi također su bili ogromni. Međutim, praktički ih je nemoguće odrediti. Minimalna prihvatljiva vrijednost je broj mrtvih u opkoljenom Lenjingradu, odnosno 800 tisuća ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti dojenčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Dakle, koliki su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom domovinskom ratu. Dvadeset godina glavna procjena bila je nategnuta brojka od 20 milijuna ljudi N. Hruščova. Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je službeno. Zanimljiva je činjenica da je još 1948. američki sociolog Timašev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, koja se praktički poklapala s procjenom komisije Generalštaba. Procjena Maksudova iz 1977. također se poklapa s podacima Komisije Krivošejeva. Prema komisiji G.F.Krivosheeva.

Dakle, rezimirajmo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.
Timašev: Crvena armija - 12,2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14,2 milijuna ljudi, izravni ljudski gubici 26,4 milijuna ljudi, ukupni demografski 37,3 milijuna.
Arntz i Hruščov: izravno ljudsko: 20 milijuna ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 22,6 milijuna ljudi, izravno ljudsko 42,6 milijuna, opća demografija 62,9 milijuna ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 12,7 milijuna ljudi, izravne žrtve 24,5 milijuna ljudi. Nemoguće je ne rezervirati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Sveučilište Harvard SAD) utvrdio čisto borbene gubitke svemirske letjelice na 8,8 milijuna ljudi
Rybakovsky: izravno ljudsko 30 milijuna ljudi.
Andrejev, Darski, Harkov (Glavni stožer, Komisija Krivošejeva): izravni borbeni gubici Crvene armije 8,7 milijuna (11 994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici: 26,6 milijuna ljudi.
B. Sokolov: gubici Crvene armije - 26 milijuna ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 milijuna ljudi.

Što imamo u “suhom” ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije iz 1947. (7 milijuna) ne ulijeva povjerenje, jer nisu svi izračuni, čak ni uz nesavršenosti sovjetskog sustava, bili dovršeni.

Hruščovljeva procjena također nije potvrđena. S druge strane, “Solženjicinovih” 20 milijuna žrtava samo u vojsci, ili čak 44 milijuna, jednako je neutemeljeno (ne poričući dio talenta A. Solženjicina kao spisatelja, sve činjenice i brojke u njegovim djelima nisu potvrđene jedan dokument i teško je razumjeti odakle dolazi - nemoguće).

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 milijuna ljudi. Vodi se neizravnom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije poznati su prilično točno, prema Sokolovu to je 784 tisuće ljudi (1941.–44.) G. Sokolov, pozivajući se na prosječne statističke gubitke časnika Wehrmachta na Istočnoj fronti od 62.500 ljudi (1941. –44), a podaci iz Müller-Hillebrandta, prikazuju omjer gubitaka časničkog zbora i redova Wehrmachta kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, on ekstrapolira ovu tehniku ​​na Crvenu armiju, primajući svojih 26 milijuna nenadoknadivih gubitaka. Međutim, nakon detaljnijeg ispitivanja, pokazalo se da je ovaj pristup u početku pogrešan. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica, primjerice, u poljskoj kampanji Wehrmacht je izgubio 12% časnika u odnosu na ukupne gubitke oružanih snaga. Drugo, g. Sokolovu bi bilo korisno znati da je pri redovnoj jačini njemačkog pješačkog puka od 3049 časnika bilo 75 časnika, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, jačine 1582 ljudi, ima 159 časnika, tj. 10%. Treće, apelirajući na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to je manje gubitaka među časnicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika bio je -12%, u francuskoj kampanji - 7%, a na Istočnom frontu već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako su na kraju rata gubici časnika (ne prema Sokolovu, nego prema statistici) bili 8-9%, onda su na početku Drugog svjetskog rata mogli imati bio 24%. Ispada, kao kod shizofrenika, sve je logično i točno, samo je početna premisa netočna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovljevoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

Uzimajući u obzir navedeno, odbacujući očito podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Komisija Krivošejeva - 8,7 milijuna ljudi (s ratnim zarobljenicima 11,994 milijuna, podaci iz 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od službenih - 11,8 milijuna ljudi. (1977−93), Timashev - 12,2 milijuna ljudi. (1948). Tu se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, s razinom ukupnih gubitaka koje on navodi, gubici vojske bi se trebali uklopiti u ovo razdoblje. Ovi podaci su primljeni razne metode proračunima, budući da Timashev odnosno Maksudov nisu imali pristup arhivama SSSR-a i ruskog ministarstva obrane. Čini se da su gubici oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu tako “nagomilane” skupine rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 milijuna uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

41% - gubici zrakoplova (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici zrakoplova (bez ratnih zarobljenika, tj. izravne borbe)
39% - gubici stanovništva okupiranih područja i crte bojišnice (45% s ratnim zarobljenicima)
8% - stražnja populacija
6% - GULAG
6% - emigracijski odljev.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdani podaci o gubicima njemačke vojske dobiveni izravnim statističkim proračunom. To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih početnih statističkih materijala o njemačkim gubicima.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo ukope Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (umrlo ih je 270 tisuća), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo je 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih narodnosti i države (umrlo 357 tisuća ljudi). Od ukupnog broja mrtvih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemačka fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 milijuna ljudi.

Drugo, ova brojka datira iz ranih 90-ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND-a i zemljama istočne Europe. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Ruska udruga ratnih spomenika, osnovana 1992., izvijestila je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijela podatke o ukopima 400 tisuća vojnika Wehrmachta Njemačkoj udruzi za brigu o vojnim grobovima. Međutim, nije jasno jesu li to novootkriveni ukopi ili su već uračunati u brojku od 3 milijuna 226 tisuća. Nažalost, nije bilo moguće pronaći generaliziranu statistiku novootkrivenih ukopa vojnika Wehrmachta. Uvjetno možemo pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2 do 0,4 milijuna ljudi.

Treće, mnogi grobovi mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestali ili su namjerno uništeni. Otprilike 0,4–0,6 milijuna vojnika Wehrmachta moglo je biti pokopano u takvim nestalim i neobilježenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama na području Njemačke i zapadnoeuropskih zemalja. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata umrlo je oko milijun ljudi. (minimalna procjena 700 tisuća) Općenito, približno 1,2–1,5 milijuna vojnika Wehrmachta umrlo je na njemačkom tlu iu zapadnoeuropskim zemljama u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peto, u broj pokopanih uključeni su i vojnici Wehrmachta koji su umrli “prirodnom” smrću (0,1-0,2 milijuna ljudi)

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta utvrdio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su Crvena armija (3,178 milijuna ljudi) i savezničke snage (4,209 milijuna ljudi) prije 9. svibnja 1945. godine zauzele. Po mom mišljenju, taj je broj precijenjen: uključivao je i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. Knjiga “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” autora Paula Karela i Pontera Boeddekera izvještava: “...U lipnju 1945. Savezničko zapovjedništvo postalo je svjesno da se u “logorima, od kojih je 4,209.000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među naznačenih 4,2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih ljudi. Primjerice, u francuskom logoru Vitril-Francois među zarobljenicima, “najmlađi je imao 15 godina, najstariji gotovo 70.” Autori pišu o zarobljenim vojnicima Volksturma, o organizaciji posebnih “dječjih” logora od strane Amerikanaca, gdje su zarobljeni dječaci od dvanaest do trinaest godina iz “ Prikupljeni su Hitlerova mladež" i "Vukodlak". Spominje se smještanje čak i invalida u logore. U članku "Moj put u rjazansko zarobljeništvo" (" Karta" br. 1, 1992.) Heinrich Schippmann je zabilježio:

Sveukupno, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su Saveznici uzeli prije 9. svibnja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zarobljeništvu imali 3,1–3,3 milijuna vojnika Wehrmachta.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta zarobljenih prije predaje bio je 6,3-6,5 milijuna ljudi.

Postoji još jedan način da se “izračunaju” gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR-a. Sasvim točno, usput. Pokušajmo brojke koje se odnose na Njemačku “zamijeniti” u metodologiju izračuna ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. Štoviše, koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Dakle, broj stanovnika Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegovog rada, toliko voljenog od pristaša teorije o “punjenju leševima”), iznosio je 80,6 milijuna ljudi. U isto vrijeme, vi i ja, čitatelju, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 milijuna ljudi. To jest, stanovništvo uže Njemačke unutar granica iz 1933. godine 1939. bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijuna ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Dalje: prirodna smrtnost u SSSR-u bila je 1,5% godišnje, ali u zapadnoeuropskim zemljama stopa smrtnosti bila je znatno niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u bila je približno u istom omjeru kao iu Europi, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva tijekom svih predratnih godina, počevši od 1934.

Sovjetska okupacijska zona (bez Istočnog Berlina): muškarci - 7,419 milijuna, žene - 9,914 milijuna, ukupno: 17,333 milijuna ljudi.

Sve zapadne okupacijske zone (bez zapadnog Berlina): muškarci - 20,614 milijuna, žene - 24,804 milijuna, ukupno: 45,418 milijuna ljudi.

Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna ljudi.

Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi. Čisto aritmetička operacija 70,2 milijuna - 66 milijuna daje gubitak od samo 4,2 milijuna, no nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u broj djece rođene od početka 1941. iznosio je oko 11 milijuna; stopa nataliteta u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pala i iznosila je samo 1,37% godišnje od prije ratnog stanovništva. Natalitet u Njemačkoj čak ni u mirnodopsko vrijeme nije prelazio 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Naime, prirodni prirast stanovništva tijekom ratnih godina i prve poratne godine bio je oko 5% predratnog stanovništva, au brojkama je iznosio 3,5-3,8 milijuna djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj brojci za pad broja stanovnika u Njemačkoj. Sada je aritmetika drugačija: ukupni pad stanovništva je 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. Ali to nije konačna brojka; Da bismo dovršili izračune, od brojke o padu stanovništva trebamo oduzeti prirodnu stopu mortaliteta tijekom ratnih godina i 1946. godine, koja iznosi 2,8 milijuna ljudi (uzmimo brojku od 0,8% da bude "veća"). Sada ukupni gubitak stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom iznosi 4,9 milijuna ljudi. Što je općenito vrlo “slično” brojci nepovratnih gubitaka kopnenih snaga Reicha koju je dao Müller-Hillebrandt. Pa je li se SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna građana, doista “natrpao leševima” svojih neprijatelja? Strpljenje, dragi čitatelju, dovedimo naše izračune do logičnog završetka.

Činjenica je da je stanovništvo uže Njemačke 1946. poraslo za još najmanje 6,5 milijuna ljudi, a vjerojatno čak za 8 milijuna! Do popisa stanovništva 1946. (prema njemačkim podacima, inače, koje je još 1996. objavila “Unija prognanika” oko 15 milijuna Nijemaca bilo je “prisilno raseljeno”) iseljeno je samo iz Sudeta, Poznana i Gornje Šleske. na njemačko područje 6,5 milijuna Nijemaca. Oko 1 - 1,5 milijuna Nijemaca izbjeglo je iz Alsacea i Lorrainea (točnijih podataka nažalost nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 milijuna treba dodati gubicima same Njemačke. I to su “malo” različite brojke: 4,9 milijuna + 7,25 milijuna (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u svoju domovinu) = 12,15 milijuna, zapravo je to 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa to nije sve!

Sve su to teritorije koje su službeno bile uključene u Reich, a čiji su stanovnici podlijegali regrutaciji u Wehrmacht. Ovdje nećemo uzeti u obzir “Carski protektorat Češke i Moravske” i “Generalnu vladu Poljske” (iako su etnički Nijemci unovačeni u Wehrmacht s ovih teritorija). I SVI ovi teritoriji ostali su pod nacističkom kontrolom do početka 1945. Sada dobivamo „konačnu računicu“ ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je u %, naravno, puno manje od njemačkog ). Ne bi bilo teško pretpostaviti da je stanovništvo preostalih regija Reicha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao rezultat rata, što bi nam dalo još 673 ​​000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha iznose 12,15 milijuna + 0,3 milijuna + 0,6 milijuna ljudi. = 13,05 milijuna ljudi. Ova “brojka” već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 milijuna mrtvih civila (a ne 3,5 milijuna), dobivamo nepovratne gubitke oružanih snaga Trećeg Reicha od 12,3 milijuna ljudi. Ako uzmemo u obzir da čak i Nijemci priznaju gubitke svojih oružanih snaga na istoku od 75-80% svih gubitaka na svim frontama, tada su oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna (75% od 12,3 milijuna) u borbama s Crvenim Vojska.osoba neopozivo. Naravno, nisu svi ubijeni, ali raspolažući podacima o oslobođenima (2,35 milijuna), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 milijuna), možemo sasvim točno reći stvarno ubijenih i onih koji su umrli od ranjavanja i zarobljeništva, te također nestalih, ali ne i zarobljenih (čitaj “ubijenih”, što je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su otprilike 5,6-6 milijuna ljudi tijekom pohoda na Istok. Prema tim izračunima, nenadoknadivi gubici oružanih snaga SSSR-a i Trećeg Reicha (bez saveznika) u korelaciji su 1,3:1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima pod vodstvom Krivošejeva) i oružanih snaga Reicha kao 1,6:1.

Postupak izračuna ukupnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 milijuna ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 milijuna ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 milijuna ljudi.
Prirodni prirast (stopa nataliteta) 3,5 milijuna ljudi.
Emigrantski priljev od 7,25 milijuna ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milijuna ljudi.

Svaki deseti Nijemac je poginuo! Svaki dvanaesti je zarobljen!!!

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose 11,5 - 12,0 milijuna bespovratno, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7 - 9,3 milijuna ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu nepovratno iznose 8,0 - 8,9 milijuna, od čega čisto borbenih demografskih 5,2-6,1 milijuna ljudi (uključujući one koji su umrli u zarobljeništvu) ljudi. Osim toga, gubicima njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu potrebno je dodati gubitke satelitskih zemalja, a to je čak 850 tisuća (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih i više od 600 tisuća zarobljenih. Ukupno 12,0 (najveći broj) milijuna naspram 9,05 (najmanji broj) milijuna ljudi.

Logično pitanje: gdje je to “punjenje leševima” o kojem toliko govore zapadni, a sada i domaći “otvoreni” i “demokratski” izvori? Postotak mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najblažim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih zarobljenika, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se cijela razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uvjetima u kojima su zarobljenici držani?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici oružanih snaga SSSR-a - 6,8 milijuna poginulih vojnih osoba, te 4,4 milijuna zarobljenih i nestalih, njemački gubici - 4,046 milijuna poginulih vojnih osoba, umrlih od rana, nestali u akciji (uključujući 442,1 tisuća ubijenih u zarobljeništvu), gubici satelitskih zemalja - 806 tisuća ubijenih i 662 tisuće zarobljenih. Nepovratni gubici vojske SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 milijuna i 8,6 milijuna ljudi. Ukupni gubici Njemačke su 11,2 milijuna ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem s civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) milijuna žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR-u - 3,2 milijuna ljudi (najveći broj) žrtava na njemačkoj strani. Pa tko se i s kim borio? Također je potrebno napomenuti da njemačko društvo, ne poričući holokaust Židova, još uvijek ne percipira “slavenski” holokaust; ako se sve zna o stradanju židovskog naroda na Zapadu (tisuće radova), onda preferiraju “skromno” šutjeti o zločinima nad slavenskim narodima. Nesudjelovanje naših istraživača, primjerice, u općenjemačkom “sporu povjesničara” samo pogoršava ovu situaciju.

Želio bih završiti članak frazom nepoznatog britanskog časnika. Kad je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako prolaze pored “internacionalnog” logora, rekao je: “Unaprijed opraštam Rusima sve što će učiniti Njemačkoj”.

Članak je napisan 2007. godine. Od tada autor nije promijenio mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupe" poplave leševa od strane Crvene armije, ali nije bilo posebne brojčane nadmoći. To dokazuje i nedavno pojavljivanje velikog sloja ruske “usmene povijesti”, odnosno memoara običnih sudionika Drugog svjetskog rata. Na primjer, Elektron Priklonsky, autor "Dnevnika jednog samohodnog topa", spominje da je tijekom rata vidio dva "polja smrti": kada su naše trupe napale baltičke države i našle se pod bočnom vatrom mitraljeza, a kad su se Nijemci probili iz Korsun-Ševčenkovskog džepa. Ovo je izolirani primjer, ali je ipak vrijedan jer je riječ o ratnom dnevniku, a samim time i prilično objektivan.

Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima u posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, za ocjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih razdoblja. Nažalost, više-manje potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti na temelju rezultata rada domaćih i stranih povjesničara, dati su u tablici. Posljednja tri stupca tablice pokazuju očiglednu ovisnost rezultata rata o veličini relativnih gubitaka (gubici izraženi kao postotak ukupne snage vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu uvijek su manji od onih pobijeđenih, a ta ovisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (vrijedi za sve vrste ratova), odnosno ima sve znakove prava.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domovinski rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći nego za poraženu stranu (Krimski, Prvi Svjetski rat, sovjetsko-finski), ali relativni gubici pobjednika uvijek su manji od gubitaka poraženih.

Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i poraženog karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi s bliskim relativnim gubicima strana završavaju mirovnim ugovorima pri čemu poražena strana zadržava postojeći politički sustav i vojsku (npr. Rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonski ratovi, Francusko-pruski rat 1870.–1871.), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka poraženih (po ne manje od 30%). Drugim riječima, što su gubici veći, to veća vojska mora biti da bi izvojevala uvjerljivu pobjedu. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, tada za pobjedu u ratu njezina snaga mora biti najmanje 2,6 puta više brojeva protivnička vojska.

Vratimo se sada Velikom domovinskom ratu i vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tijekom rata. Dostupni podaci o broju zaraćenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tablici. 6.

Brojke omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka date u tablici. 6, nemojte prekoračiti gornju granicu gore dobivenog omjera gubitaka. To, međutim, ne znači da su one konačne i da se ne mogu mijenjati. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali i rezultati istraživanja, brojke gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) mogu se razjašnjavati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov omjer se također može promijeniti, ali ne može biti veći od vrijednosti 1,3 :1.

Izvori:
1. Središnji statistički ured SSSR-a “Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a” M 1965.
2. “Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću” M. 2001
3. Arntz “Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu” M. 1957. god
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Europi od 1939. N.Y. 1951. godine
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941.–1945. N.Y.- London 1957.
6. “Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća” M. 2001.
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbornik poruka Izvanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rađanje druge emigracije 1944–1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arntz. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957.; "Međunarodni poslovi" 1961 br.12
15. Biraben J. N. Broj stanovnika 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva SSSR Benson (Vt) 1989; “O gubicima SA na bojišnici u Drugom svjetskom ratu” “Slobodna misao” 1993. broj 10
17. Stanovništvo SSSR-a starije od 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” br. 22, 2005, “Cijena pobjede -” M. 1991.
20. “Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945” urednik Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. “Njemačka kopnena vojska 1933-1945” M. 1998
22. “Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945” urednik Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI broj 3 1992
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubici stanovništva SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata. „Stanovništvo i društvo“ 1995
26. Yu. Mukhin. Da nije bilo generala. "Jauza" 2006
27. V. Kožinov. Veliki ruski rat. Niz predavanja o 1000. obljetnici ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali iz novina “Dvoboj”
29. E. Beevor “Pad Berlina” M. 2003

Promjena odnosa snaga u međunarodnoj areni povezana je i s procesom revizije uloge sudionika antihitlerovske koalicije u pobjedi nad nacističkom Njemačkom. Ne samo u suvremenim medijima, nego iu nizu povijesnih djela podupiru se stari mitovi ili stvaraju novi mitovi. Stari uključuju mišljenje da je Sovjetski Savez ostvario pobjedu samo zahvaljujući nesagledivim gubicima, višestruko većim od gubitaka neprijatelja, a novi uključuju odlučujuću ulogu zapadnih zemalja, poglavito Sjedinjenih Država, u pobjedi i visokoj razinu njihove vojne vještine. Pokušat ćemo, na temelju nama dostupne statističke građe, ponuditi drugačije mišljenje.

Kriterij koji se koristi su ukupni podaci, kao što su, na primjer, gubici strana tijekom cijelog rata, koji svojom jednostavnošću i preglednošću potvrđuju jedno ili drugo stajalište.

Kako bismo od ponekad kontradiktornih podataka odabrali one na koje se možemo osloniti sa značajnim stupnjem pouzdanosti, potrebno je uz ukupne vrijednosti koristiti specifične vrijednosti. Takve vrijednosti mogu uključivati ​​gubitke po jedinici vremena, na primjer, dnevno, gubitke koji padaju na određeni dio prednje duljine itd.

Tim autora pod vodstvom general-pukovnika G. F. Krivošejeva 1988.-1993. provedeno je sveobuhvatno statističko istraživanje arhivskih dokumenata i drugih materijala koji sadrže podatke o ljudskim gubicima u vojsci i mornarici, graničnim i unutarnjim trupama NKVD-a. Rezultati ovog velikog istraživanja objavljeni su u djelu “Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća”.

Tijekom Velikog Domovinski rat U Crvenu armiju unovačeno je 34 milijuna ljudi, uključujući i one unovačene u lipnju 1941. Taj iznos gotovo je jednak mobilizacijskom resursu kojim je zemlja raspolagala u to vrijeme. Gubici Sovjetskog Saveza u Velikom domovinskom ratu iznosili su 11.273 tisuće ljudi, odnosno trećinu broja regrutiranih. Ti su gubici, naravno, vrlo veliki, ali sve se može naučiti u usporedbi: uostalom, veliki su i gubici Njemačke i njezinih saveznika na sovjetsko-njemačkom frontu.

Tablica 1 prikazuje nepovratne gubitke osoblja Crvene armije po godinama Velikog domovinskog rata. Podaci o veličini godišnjih gubitaka preuzeti su iz djela “Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća”. To uključuje ubijene, nestale, zarobljene i one koji su umrli u zarobljeništvu.

Tablica 1. Gubici Crvene armije

Posljednji stupac predložene tablice prikazuje prosječne dnevne gubitke koje je pretrpjela Crvena armija. Godine 1941. bile su najviše, jer su se naše postrojbe morale povlačiti u vrlo nepovoljnim uvjetima, a velike formacije bile su okružene, u tzv. kotlovima. Godine 1942. gubici su bili znatno manji, iako se i Crvena armija morala povući, ali velikih kazana više nije bilo. 1943. vodile su se vrlo tvrdokorne borbe, osobito u Kurska izbočina, ali, počevši od ove godine pa sve do kraja rata, trupe nacističke Njemačke morale su se povući. Godine 1944. sovjetsko vrhovno zapovjedništvo isplaniralo je i izvelo niz briljantnih strateških operacija poraza i okruženja čitavih skupina njemačkih armija, pa su gubici Crvene armije bili relativno mali. Ali 1945. godine dnevni gubici ponovno rastu, jer se upornost njemačke vojske povećala, jer se već borila na svom teritoriju, a njemački vojnici su hrabro branili svoju domovinu.

Usporedimo gubitke Njemačke s gubicima Engleske i SAD-a na Drugoj fronti. Pokušat ćemo ih ocijeniti na temelju podataka poznatog ruskog demografa B. T. Urlanisa. U knjizi “Povijest vojnih gubitaka” Urlanis, govoreći o gubicima Engleske i Sjedinjenih Država, iznosi sljedeće podatke:

Tablica 2. Gubici britanskih oružanih snaga u Drugom svjetskom ratu (tisuće ljudi)

U ratu s Japanom Engleska je izgubila "11,4% od ukupnog broja poginulih vojnika i časnika", stoga, da bismo procijenili iznos gubitaka Engleske na Drugom frontu, trebamo oduzeti gubitke za 4 godine rata od ukupan iznos gubitaka i pomnožite s 1 – 0,114 = 0,886:

(1.246 – 667) 0,886 = 500 tisuća ljudi.

Ukupni američki gubici u Drugom svjetskom ratu iznosili su 1.070 tisuća, od čega su otprilike tri četvrtine gubici u ratu s Njemačkom, dakle

1.070 * 0,75 = 800 tisuća ljudi.

Ukupni ukupni gubici Engleske i SAD su

1.246 + 1.070 = 2.316 tisuća ljudi.

Dakle, gubici Engleske i Sjedinjenih Država na Drugoj fronti iznose otprilike 60% njihovih ukupnih gubitaka u Drugom svjetskom ratu.

Kao što je već spomenuto, gubici SSSR-a iznose 11,273 milijuna ljudi, što je na prvi pogled neusporedivo s gubicima od 1,3 milijuna ljudi koje su pretrpjele Engleska i SAD na Drugoj fronti. Na temelju toga se izvodi zaključak da se savezničko zapovjedništvo vješto borilo i brinulo o ljudima, dok je sovjetsko vrhovno zapovjedništvo navodno punilo neprijateljske rovove leševima svojih vojnika. Dopustimo si da se ne složimo s takvim idejama. Na temelju podataka o dnevnim gubicima danim u tablici 1. može se dobiti da su od 7. lipnja 1944. do 8. svibnja 1945., odnosno za vrijeme postojanja Druge fronte, gubici Crvene armije iznosili 1,8 milijuna ljudi. , što je tek nešto više od gubitaka saveznika. Kao što je poznato, duljina Drugog fronta bila je 640 km, a sovjetsko-njemačkog od 2000 do 3000 km, u prosjeku 2500 km, tj. 4-5 puta veća od duljine drugog fronta. Dakle, na dionici prednje duljine koja je jednaka duljini Drugog fronta, Crvena armija je izgubila približno 450 tisuća ljudi, što je 3 puta manje od gubitaka saveznika.

Na frontama Drugog svjetskog rata same oružane snage nacističke Njemačke izgubile su 7.181 tisuća, a oružane snage njezinih saveznika - 1.468 tisuća ljudi, ukupno 8.649 tisuća.

Tako omjer gubitaka na sovjetsko-njemačkom frontu iznosi 13:10, odnosno na svakih 13 poginulih, nestalih, ranjenih ili zarobljenih sovjetskih vojnika dolazi 10 njemačkih vojnika.

Prema riječima načelnika njemačkog generalštaba F. Haldera, 1941.-1942. Fašistička vojska je dnevno gubila oko 3600 vojnika i časnika, pa su tako u prve dvije godine rata gubici fašističkog bloka iznosili oko dva milijuna ljudi. To znači da su u narednom razdoblju gubici Njemačke i njenih saveznika iznosili oko 6600 tisuća ljudi. U istom razdoblju gubici Crvene armije iznosili su oko 5 milijuna ljudi. Tako je 1943.-1945. na svakih 10 poginulih crvenoarmejaca dolazilo 13 poginulih fašističkih vojnika. Ove jednostavne statistike jasno i objektivno karakteriziraju kvalitetu vođenja trupa i stupanj brige za vojnike.

General A. I. Denikin

“Bilo kako bilo, nikakvi trikovi ne mogu umanjiti značaj činjenice da se Crvena armija već neko vrijeme vješto bori, a ruski vojnik nesebično. Uspjesi Crvene armije nisu se mogli objasniti samo brojčanom nadmoći. U našim očima, ovaj fenomen je imao jednostavno i prirodno objašnjenje.

Od pamtivijeka su ruski ljudi bili pametni, talentirani i voljeli su svoju domovinu iznutra. Od pamtivijeka je ruski vojnik bio neizmjerno otporan i nesebično hrabar. Te ljudske i vojne kvalitete nisu mogle zataškati dvadeset i pet sovjetskih godina potiskivanja misli i savjesti, kolektivnog ropstva, stahanovske iscrpljenosti i zamjene nacionalne samosvijesti međunarodnom dogmom. I kad je svima postalo očito da se radi o invaziji i osvajanju, a ne o oslobođenju, da se predviđa samo zamjena jednog jarma drugim, narod je, odlažući obračune s komunizmom do povoljnijeg vremena, ustao za rusku zemlju upravo kao što su se njihovi preci uzdizali tijekom švedskih, poljskih i napoleonskih invazija...

U znaku internacionale odvijao se neslavni finski pohod i poraz Crvene armije od Nijemaca na cestama prema Moskvi; pod parolom obrane domovine njemačke su vojske poražene!“

Mišljenje generala A.I. Denjikin je za nas posebno važan jer je dobio duboko i sveobuhvatno obrazovanje na Akademiji Glavnog stožera, imao vlastito bogato iskustvo u borbenim djelovanjima, stečeno u rusko-japanskom, Prvom svjetskom ratu i Građanski ratovi. Njegovo je mišljenje važno i zato što je, ostajući gorljivi domoljub Rusije, bio i do kraja života ostao dosljedni neprijatelj boljševizma, pa se može pouzdati u nepristranost njegove ocjene.

Razmotrimo omjer gubitaka savezničke i njemačke vojske. U literaturi se navode ukupni gubici njemačke vojske, ali podaci o njemačkim gubicima na Drugom frontu nisu navedeni, vjerojatno namjerno. Veliki Domovinski rat trajao je 1418 dana, Drugi front je trajao 338 dana, što je 1/4 trajanja Velikog Domovinskog rata. Stoga se pretpostavlja da su njemački gubici na Drugoj fronti četiri puta manji. Dakle, ako na sovjetsko-njemačkoj fronti njemački gubici iznose 8,66 milijuna ljudi, onda možemo pretpostaviti da su njemački gubici na Drugoj fronti oko 2,2 milijuna, a omjer gubitaka je otprilike 10 prema 20, što bi, čini se, potvrdilo točku pogled na visoko vojno umijeće naših saveznika u Drugom svjetskom ratu.

Ne možemo se složiti s ovim gledištem. Neki zapadni istraživači također se ne slažu s njom. “Protiv neiskusnih, iako željnih, Amerikanaca i ratom umornih, opreznih Britanaca, Nijemci su mogli postaviti vojsku koja je, prema riječima Maxa Hastingsa, “stekla povijesnu reputaciju neustrašivosti i dosegnuvši svoj zenit pod Hitlerom.” Hastings kaže: “Svugdje tijekom Drugog svjetskog rata, kad god i gdje god su se britanske i američke trupe ravnopravno susrele s Nijemcima, Nijemci su pobijedili.”<…>Ono što je Hastingsa i druge povjesničare najviše pogodilo je omjer gubitaka, koji je bio dva prema jedan ili čak i veći u korist Nijemaca.”

Američki pukovnik Trevor Dupuis proveo je detaljnu statističku studiju njemačkih akcija u Drugom svjetskom ratu. Neka od njegovih objašnjenja zašto je Hitlerova vojska bila toliko učinkovitija od svojih protivnika čine se neutemeljenima. Ali niti jedan kritičar nije doveo u pitanje njegov glavni zaključak da je na gotovo svim bojištima tijekom rata, uključujući Normandiju, njemački vojnik bio učinkovitiji od svojih protivnika.

Nažalost, ne raspolažemo podacima kojima se Hastings služio, ali ako nema izravnih podataka o njemačkim gubicima na Drugoj fronti, pokušat ćemo ih procijeniti neizravno. S obzirom da je intenzitet borbi koje je njemačka vojska vodila na zapadu i na istoku bio isti, a gubici po kilometru fronte približno jednaki, dobivamo da njemačke gubitke na istočnom bojištu ne treba dijeliti s 4. , ali, uzimajući u obzir razliku u duljini prednje linije, na oko 15-16. Tada se ispostavlja da Njemačka nije izgubila više od 600 tisuća ljudi na Drugom frontu. Dakle, nalazimo da je na Drugoj fronti omjer gubitaka 22 anglo-američka vojnika prema 10 njemačkih, a ne obrnuto.

Sličan omjer zabilježen je i u Ardenskoj operaciji koju je njemačko zapovjedništvo provodilo od 16. prosinca 1944. do 28. siječnja 1945. godine. Kako piše njemački general Melentin, tijekom ove operacije saveznička je vojska izgubila 77 tisuća vojnika, a njemačka 25 tisuća, odnosno dobivamo omjer 31 prema 10, čak i veći od gore dobivenog.

Na temelju gornjeg razmišljanja moguće je opovrgnuti mit o beznačajnosti njemačkih gubitaka na sovjetsko-njemačkom frontu. Rečeno je da je Njemačka navodno izgubila oko 3,4 milijuna ljudi. Ako pretpostavimo da ova vrijednost odgovara istini, tada ćemo morati prihvatiti da su na Drugoj fronti njemački gubici iznosili samo:

3,4 milijuna/16 = 200 tisuća ljudi,

što je 6-7 puta manje od gubitaka Engleske i SAD-a na Drugoj fronti. Ako se Njemačka tako briljantno borila na svim frontama i pretrpjela tako beznačajne gubitke, onda je nejasno zašto nije dobila rat? Stoga se moraju odbaciti pretpostavke da su gubici anglo-američke vojske manji od njemačkih, kao i da su njemački gubici znatno manji od sovjetskih, jer se temelje na nevjerojatnim brojkama i nisu u skladu s stvarnost i zdrav razum.

Stoga se može tvrditi da je moć njemačke vojske odlučno potkopala pobjednička Crvena armija na sovjetsko-njemačkom frontu. Uz nevjerojatnu nadmoć u ljudstvu i opremi, anglo-američko zapovjedništvo pokazalo je nevjerojatnu neodlučnost i neučinkovitost, moglo bi se reći prosječnost, usporedivu sa zbunjenošću i nespremnošću sovjetskog zapovjedništva u početnom razdoblju rata 1941.-1942.

Ovu tvrdnju moguće je potkrijepiti nizom dokaza. Najprije ćemo dati opis djelovanja specijalnih skupina, koje je predvodio slavni Otto Skorzeny, tijekom ofenzive njemačke vojske u Ardenima.

“Prvog dana ofenzive, jedna od Skorzenyjevih grupa uspjela je proći kroz rupu napravljenu u savezničkim linijama i napredovati do Yuna, koji se nalazio blizu obala Meuse. Tu se, promijenivši njemačku odoru u američku, ukopala i učvrstila na raskrižju putova i promatrala kretanje neprijateljskih trupa. Zapovjednik grupe, koji je tečno govorio engleski, otišao je toliko daleko da je hrabro prošetao područjem kako bi se "upoznao sa situacijom".

Nekoliko sati kasnije kraj njih je prošla jedna oklopna pukovnija čiji ih je zapovjednik pitao za smjer. Zapovjednik mu je, ne trepnuvši okom, dao potpuno pogrešan odgovor. Naime, izjavio je da su te “njemačke svinje upravo presjekle nekoliko cesta. On sam je dobio naređenje da sa svojom kolonom napravi veliki đir.” Vrlo sretni što su bili na vrijeme upozoreni, američki su tenkisti zapravo krenuli putem koji im je pokazao “naš čovjek”.

Vraćajući se u svoju postrojbu, ova desetina je presjekla nekoliko telefonskih linija i uklonila natpise američke intendantske službe, a tu i tamo su i mine. Dvadeset i četiri sata kasnije, svi ljudi i časnici ove skupine vratili su se u redove svojih trupa u savršenom zdravlju, donoseći zanimljiva zapažanja o zbrci koja je vladala iza američke bojišnice na početku ofenzive.

Još jedan od tih malih odreda također je prešao liniju bojišnice i napredovao sve do Meuse. Prema njegovim zapažanjima, moglo bi se reći da saveznici nisu učinili ništa da zaštite mostove u tom području. Na povratku odred je uspio blokirati tri autoceste koje vode do prve crte bojišnice vješanjem šarenih vrpci na stabla, što u američkoj vojsci znači da su ceste minirane. Naknadno su Skorzenyjevi izviđači vidjeli da su kolone britanskih i američkih trupa zapravo izbjegavale te ceste, radije dugo obilazeći.

Treća skupina otkrila je skladište streljiva. Nakon čekanja do mraka; Komandosi su "skinuli" stražare, a zatim digli ovo skladište u zrak. Nešto kasnije otkrili su telefonski kolektorski kabel kojeg su uspjeli presjeći na tri mjesta.

No najznačajnija priča dogodila se drugom odredu koji se 16. prosinca iznenada našao neposredno pred američkim položajima. Dvije satnije GI pripremile su se za dugu obranu, izgradile su boksove i postavile mitraljeze. Skorzenyjevi ljudi sigurno su bili pomalo zbunjeni, pogotovo kad ih je jedan američki časnik upitao što se događa tamo na prvim crtama bojišnice.

Sabravši se, zapovjednik odreda, odjeven u finu odoru američkog narednika, ispričao je jenkijskom kapetanu vrlo zanimljivu priču. Vjerojatno su Amerikanci zbunjenost koja se vidjela na licima njemačkih vojnika pripisali posljednjem okršaju s “prokletim Bocheima”. Zapovjednik desetine, pseudonarednik, izjavio je da su Nijemci već zaobišli ovaj položaj, i s desne i s lijeve strane, tako da je bio praktički opkoljen. Zaprepašteni američki kapetan odmah je izdao zapovijed za povlačenje."

Poslužimo se i zapažanjima njemačkog tenkista Otta Cariusa, koji se borio protiv sovjetskih vojnika od 1941. do 1944., a protiv anglo-američkih vojnika od 1944. do 1945. godine. Navedimo zanimljiv događaj iz njegovog iskustva s prve crte na Zapadu. “Gotovo sva naša osobna vozila Kubel bila su onesposobljena. Stoga smo jedne večeri odlučili obnoviti našu flotu američkom. Nikome nije palo na pamet ovo smatrati herojskim činom!

Jenkiji su noću spavali u svojim kućama, kao što su i trebali činiti “vojnici s prve crte”. Vani je u najboljem slučaju bio jedan stražar, ali samo ako je vrijeme bilo lijepo. Oko ponoći smo krenuli s četiri vojnika i ubrzo se vratili s dva džipa. Bilo je zgodno što nisu trebali ključeve. Trebalo je samo uključiti prekidač i auto je bio spreman za vožnju. Tek kad smo se vratili na svoje položaje, Jenkiji su otvorili neselektivnu vatru u zrak, vjerojatno da bi smirili svoje živce."

Imajući osobno iskustvo rata na istočnoj i zapadnoj bojišnici, Carius zaključuje: “Na kraju je pet Rusa predstavljalo veću opasnost od trideset Amerikanaca.” Zapadni istraživač Stephen E. Ambrose kaže da se gubici mogu svesti na najmanju moguću mjeru “samo brzim okončanjem rata, a ne oprezom tijekom ofenzivnih operacija”.

Na temelju danih dokaza i gore dobivenih odnosa, može se tvrditi da završna faza Tijekom rata sovjetsko zapovjedništvo borilo se vještije od njemačkog i puno učinkovitije od anglo-američkog zapovjedništva, jer “umijeće ratovanja zahtijeva hrabrost i inteligenciju, a ne samo nadmoć u tehnologiji i broju vojnika”.

Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. M. "OLMA-PRESS". 2001. str. 246.
B. Ts. Urlanis. Povijest vojnih gubitaka. St. Petersburg 1994. godine 228-232 (prikaz, ostalo).
O'Bradley. Bilješke jednog vojnika. Strana književnost. M 1957 str. 484.
Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. M. "OLMA-PRESS". 2001. str. 514.
general pukovnik F. Halder. Ratni dnevnik. Svezak 3, knjiga 2. Vojna izdavačka kuća Ministarstva obrane SSSR-a. Str. 436
D. Lekhovich. Bijeli protiv crvenih. moskovska “nedjelja”. 1992. str. 335.

F. Melentin. Tenkovske bitke 1939-1945. Ispitno mjesto AST. 2000. godine
Otto Skorzeny. Smolensk Rusich. 2000 str. 388, 389
Otto Carius. "Tigrovi u blatu". M. Centropoligraf. 2005 str. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Dan D AST. M. 2003. str. 47, 49.
J. F. S. Fuller Drugi svjetski rat 1939.-1945 Izdavačka kuća strane književnosti. Moskva, 1956, str.26.