„Państwo chrześcijańskie”: główny przeciwnik „Matyldy” został opętany przez diabła. „Idealnym państwem byłaby monarchia w granicach Związku Radzieckiego, w której panuje wiara w Boga

Jak się okazało, aresztowany na dwa miesiące przywódca „Państwa Chrześcijańskiego” Aleksander Kalinin był już wcześniej skazany na podstawie szeregu zarzutów: za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem, rabunek i fałszowanie dokumentów, o których dowiedziały się RBC i RIA Nowosti kryminalna przeszłość przywódcy „państwa chrześcijańskiego” ze źródeł w organach ścigania 23 września Kalinin został aresztowany przez Sąd Tagański w Moskwie w związku z wywieraniem presji na właścicieli sieci kin, aby nie pokazywali filmu „Matylda”. w reżyserii Aleksieja Uchitela. Wszczęto przeciwko niemu postępowanie karne z art. 179 rosyjskiego kodeksu karnego (przymus do sfinalizowania transakcji lub odmowa jej sfinalizowania).

Lider organizacji „Państwo Chrześcijańskie-Święta Ruś” Aleksander Kalinin, zatrzymany za grożenie kinom w związku z projekcją filmu „Matylda”, jest karany z trzech artykułów Kodeksu karnego: morderstwo w okolicznościach obciążających, rozbój z nielegalnym wjazdem oraz produkcją lub sprzedażą fałszywych dokumentów. ...Organizacja „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” posiada stronę internetową. Według rozmówcy agencji, w 2002 roku Kalinin został skazany przez Sąd Miejski w Norylsku na osiem lat więzienia. Kalinin był sądzony za morderstwo, rabunek i fałszerstwo.

Szef organizacji Państwa Chrześcijańskiego Aleksander Kalinin został w 2002 roku skazany za morderstwo, rabunek i fałszowanie dokumentów. ..."Aleksander Kalinin został skazany na podstawie części 2 artykułu 105 (morderstwo w okolicznościach obciążających), na podstawie części 3 artykułu 162 (Rozbój z nielegalnym wejściem do domu lub duży rozmiar) oraz na podstawie art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (fałszowanie, wytwarzanie lub sprzedaż fałszywych dokumentów)” – RIA Nowosti cytuje źródło w organach ścigania. Przywódca Państwa Chrześcijańskiego – Ruchu Święta Ruś Aleksander Kalinin, który został aresztowany w ramach śledztwa w sprawie grożenia dystrybutorom filmowym w związku z filmem „Matylda”, ma już na swoim koncie kryminalną przeszłość, w tym jedną za morderstwo. …”W 2002 roku Sąd Miejski w Norylsku skazał Kalinina na osiem lat więzienia za popełnienie przestępstw z art.

Szef organizacji Państwa Chrześcijańskiego Aleksander Kalinin był karany za morderstwo. ...Media podały, że przywódca „państwa chrześcijańskiego” Aleksander Kalinin był karany. Okazało się, że przywódca organizacji Państwa Chrześcijańskiego Aleksander Kalinin, aresztowany za zmuszanie dyrekcji kin do pokazania filmu „Matylda”, był już wcześniej skazany za morderstwo, rabunek i fałszowanie dokumentów. ...Kalinin w 2002 roku został skazany przez wymiar sprawiedliwości miasta Norylsk na osiem lat więzienia za morderstwo w okolicznościach obciążających.

A kto stoi w uporządkowanych szeregach razem z panią Pokłońską? ...Na czele organizacji „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” stoi Aleksander Kalinin, który w 2002 roku został skazany przez Sąd Miejski w Norylsku na osiem lat więzienia na podstawie części 2 art. 105 („morderstwo kwalifikowane”). Przywódca ruchu Państwa Chrześcijańskiego został skazany w 2002 roku za poważne przestępstwa. Mężczyzna odsiedział osiem lat na mocy wyroku Sądu Miejskiego w Norylsku za morderstwo i rabunek – pisze RIA Novosti, powołując się na źródło w organach ścigania.

Lider organizacji „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” Aleksander Kalinin, zatrzymany w sprawie nacisków na kina w związku z projekcją filmu Aleksieja Uchitela „Matylda”, był już wcześniej skazany za morderstwo. ...Przywódca organizacji „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” Aleksander Kalinin, aresztowany w sprawie nacisków na kina w związku z projekcją filmu „Matylda” Aleksieja Uchitela, jest karany za morderstwo, rabunek i fałszerstwo filmów dokumenty. Przywódca organizacji Państwa Chrześcijańskiego Aleksander Kalinin był już wcześniej karany – podaje RIA Nowosti, powołując się na organy ścigania, według których Kalinin był karany za morderstwa, rabunki i fałszowanie dokumentów. „Aleksander Kalinin został skazany na podstawie części 2 artykułu 105 (morderstwo kwalifikowane), części 3 artykułu 162 (rozbój z nielegalnym wejściem do domu lub na dużą skalę) i artykułu 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (fałszerstwo, produkcja lub sprzedaż fałszywych dokumentów)” – powiedział rozmówca agencji. Wcześniej portal siapress.ru poinformował, że wszczęto postępowanie karne przeciwko przywódcy ruchu „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” Aleksandrowi Kalininowi, szczegóły pod linkiem. .

http://www.youtube.com/watch?v=GR0hXa1-5wc
Według jej współpracownika ma trzy zarzuty karane? Dochodzenie karne jest kontynuowane, Lyaskin poinformował wcześniej, że 15 września nieznany mężczyzna był na alei regionalnej. Czy był już wcześniej karany i był też pod obserwacją psychiatry, czy jego współpracownicy byli aresztowani w sprawach karnych? 23 września MSW ponownie zatrzymało Aleksandra Kalinina, w tym brata Kalinina, który podpalił samochody w pobliżu kancelarii adwokackiej.

„Istnieje kultura, która wszystko kala”.

Matylda podzieliła kraj. Przeciwnicy filmu organizują demonstracje na dużą skalę, grożą podpaleniem kin i zakłócaniem przedpremier. Zwolennicy kręcą palcami po skroniach, nawołują, aby opamiętali się i doradzają organom ścigania, aby przejęły kontrolę nad sytuacją. Wygląda na to, że masowe szaleństwo osiągnęło swój szczyt. Członkowie radykalnych organizacji ortodoksyjnych nie kryją swoich zamiarów: „Ostrzegaliśmy, że kina będą płonąć”. 33-letni przywódca powiedział, że jeśli wierzący chwyci za miecz, staną się straszne rzeczy.

Co łączy członków „Państwa Chrześcijańskiego” i zastępczynię Pokłońską, która sponsoruje braci i siostry radykalnej wspólnoty, jak stają się przywódcami takich komórek – w szczerym wywiadzie z ortodoksyjnym radykałem Aleksandrem Kalininem.

Aleksandrze, porozmawiajmy o tobie. Wiadomo, że mieszkasz na wsi w Obwód lipiecki, ale starannie ukrywasz nazwę wioski.

Nie ma potrzeby podawania nazwy. Tak naprawdę mieszkam w różnych miastach. Nasza organizacja ma domy w Soczi, Terytorium Krasnodarskim, Noworosyjsku i na Syberii. Mogę mieszkać w jednym mieście przez miesiąc, a potem przenieść się do innego. Czasami przebywam w obwodzie lipieckim przez sześć miesięcy. Tutaj nasza organizacja ma pięć domów, w których mieszkają moi bracia i siostry. To znaczy ci, którzy dołączyli do naszej organizacji.

- Czy jesteś żonaty, masz dzieci?

Jestem żonaty i mam dziecko, które będzie się uczyć w domu. Wśród moich braci są doktorzy nauk historycznych, nauczyciele, którzy mogą uczyć nasze dzieci ważnych dziedzin. W obwodzie lipieckim mamy 27 dzieci dla wszystkich rodzin. A nasze dzieci powinny o głowę przewyższać te, które uczą się w zwykłej szkole.

- Czy żyjesz we wspólnocie?

Tego nie można nazwać wspólnotą. Każda rodzina żyje niezależnie.

- Dlaczego więc wszystko jest w jednym miejscu?

Jednoczymy się w całym kraju, aby prawosławni nie czuli się samotni. Dzięki „Matyldzie” w naszej celi oficjalnie zarejestrowało się już 4,5 tys. osób. Głosimy i podróżujemy do różnych miast Rosji. Komunikujemy się z zakonnikami i parafianami.

- Z jakich pieniędzy żyjesz?

Głosimy.

- I płacą za to?

Abyśmy mogli działać, pracować i otwierać biura w regionach, przyjmujemy darowizny.

- Pomyślnie?

Mamy dość.

- A ile to kosztuje miesięcznie?

Cóż (wzdycha)... Mamy 25 oddziałów w całej Rosji. Aby każdy z naszych pracowników całkowicie poświęcił się wierze i służbie ludziom, a nie myślał o tym, gdzie może zarobić na chleb, musimy mu płacić pensję. Mamy szereg warsztatów malowania ikon, wydajemy pieniądze na wynajem pomieszczeń i paliwo. Średnio kosztuje to około 70 tysięcy rubli miesięcznie na każde biuro.

- Okazuje się, że z darowizn dostajesz około 2 milionów rubli miesięcznie? Czy twoi sponsorzy nie są biednymi ludźmi?

Są wszystkie rodzaje.

- Podasz nazwiska?

Po co? Proszę także darczyńców o niepodawanie swoich nazwisk. Zachowaj anonimowość. Bo jeśli będę wiedział, kto przekazał tę czy inną kwotę, to mu podziękuję. A jeśli powiem „dziękuję”, nie muszę oczekiwać wdzięczności od Boga.

Nazwa organizacji Państwa Chrześcijańskiego, na którego czele stoi Aleksander Kalinin, boleśnie przypomina nazwę Państwa Islamskiego zakazanego w Rosji. Zdjęcie: SIECI SPOŁECZNOŚCIOWE

- Czy wasi bracia i siostry, którzy osiedlili się w obwodzie lipieckim, również żyją z datków?

Każda rodzina żyje na miarę swoich możliwości – niektórzy tak własny biznes, inni mają kawiarnię, inni mieszkają rolnictwo. Każdy zarabia na życie swoją pracą. Nie potrzebują datków.

- Czy w przeciwieństwie do nich żyjesz wyłącznie z funduszy publicznych?

Tak. Ponieważ całe moje życie jest poświęcone działalności misyjnej. Kaznodzieja i misjonarz to osoba, która dużo podróżuje. Rozumiesz, że każda podróż jest kosztowna. Dlatego ludzie mi pomagają: przekazują datki na bilety lotnicze, kolejowe. Ludzie chcą, abym całkowicie oddała się dziełu Bożemu i nie myślała o tym, gdzie mogę teraz zarobić na podróże.

Mówisz o darowiznach, jednak znaleźliśmy w Internecie stronę, na której piszesz, że zajmujesz się handlem akcjami, obligacjami i surowcami. Wskazujesz tam również swoje metody pracy: „krótkoterminowe spekulacje, średnioterminowe inwestycje”. Opowiedz nam o swoim 7-letnim doświadczeniu na rynku.

Właściwie mam kilka firm, które nie zostały jeszcze zamknięte. Przecież żyłem jak wszyscy – zdobyłem wyższe wykształcenie prawnicze, pracowałem, zajmowałem się biznesem. W Norylsku, skąd pochodzę, miałem własną kancelarię prawniczą, oprócz niej otworzyłem szereg innych przedsiębiorstw, zajmowałem się projekty inwestycyjne. Ale pewnego dnia sprzedałem wszystko i odszedłem. Dlatego wszystko, co znajdziesz w Internecie, pochodzi sprzed 2012 roku.

„Doświadczyłem śmierci klinicznej”

- Co skłoniło Cię do rozpoczęcia nowego życia?

Doświadczyłem śmierci klinicznej. Miało to miejsce w szpitalu, w którym przechodziłem operację.

Aleksander w swoim filmie opowiedział dość zagmatwaną historię o tym odcinku swojego życia. Podobno w 2010 roku wraz z rodziną był na wakacjach na morzu. Żona Kalinina zrobiła sobie tatuaż z henny. Kobiecie nie spodobał się rysunek i poprosiła artystę o poprawienie go. W odpowiedzi zażądała podwójnej zapłaty. Kalinin odmówił zapłaty i wyszedł. A kiedy po 20 minutach wrócił z pieniędzmi, artysta ich nie przyjął: „Już za późno. Za to umrzesz w ciągu dwóch dni.” Dwa dni później Kalinin poczuł, że jego ciało nie jest już mu posłuszne. Miał wrażenie, że opętał go diabeł. Zaczął niszczyć meble. Rozbił szybę, szyba „przecięła żyły i tętnice do kości”. Mężczyzna został przewieziony do szpitala, gdzie przeżył śmierć kliniczną. Kiedy opamiętałem się, poczułem, że nadal jestem opętany przez diabła. Zwróciłem się do księdza, który przeprowadził rytuał egzorcyzmu. W pewnym momencie Kalinin ujrzał przed sobą Jezusa Chrystusa.

- A potem zdecydowałeś się zostać kaznodzieją?

Tak, potem się zmieniłem i zacząłem głosić.

- Twoi fani uważają Cię za guru.

Niezupełnie guru. Jestem osobą całkowicie oddaną Bogu.

- Myślałeś o zostaniu księdzem?

Jest powołanie „misjonarz” i jest powołanie „duchowny”. Jeszcze dziś mogę przyjąć święcenia kapłańskie, bo znam nabożeństwa i sakramenty. Ale to mnie ograniczy – wtedy będę przywiązany do parafii.

- W waszych kazaniach chodzi o to, żeby nie używać wulgarnego języka i nie podnosić ręki na ukochaną osobę...

To wszystko jest banalne. Czy naprawdę chodzi o kazanie, o którym nie należy przeklinać? Moje najważniejsze kazanie dotyczy tego, jak człowiek może uświadomić sobie, że wszyscy umrzemy. Należy w ludziach ożywić pamięć śmiertelną. W końcu, kiedy ktoś pamięta swoją śmierć, natychmiast myśli o tym, kogo nie lubił, komu zrobił źle, kogo obraził, i zaczyna dostosowywać swoje życie. Doświadczyłam śmierci i wiem, co nas tam czeka.

- A co nas tam czeka?

Czeka nas wielka odpowiedzialność i reakcja. To, co nas czeka, to to, czym jesteśmy dzisiaj. Jeśli ktoś zgrzeszy, to będzie co najwyżej grzesznikiem; jeśli przez całe życie był zazdrosny i zirytowany, to pozostanie w tym stanie po śmierci i nazywa się to piekłem. OK, nie będę już o tym rozmawiać. Bardzo długie kazanie.

- Mówisz, że nie możesz się złościć, ale sam jesteś zły na reżysera Aleksieja Uchitela?

Nikt nie jest na niego zły. Jest nieszczęśliwym człowiekiem. Nasi bracia myślą podobnie. Jednak jeszcze bardziej współczujemy osobom, które mogą z tego powodu ucierpieć. Dlatego staramy się zrobić wszystko, aby uniknąć nadchodzącej obecnie eksplozji duchowej i politycznej.

- Czy się gotuje?

Tego można było się spodziewać. Jeśli będziesz torturować ludzi jeszcze bardziej, wykończysz ich, może wydarzyć się coś strasznego. Bo jeśli wierzący chwyci za miecz, to wszystko. Wyobraźcie sobie, że chrześcijanin bierze miecz i idzie zabić tych, których kocha. Ponieważ prawosławny kocha swoich wrogów, a jeśli go zaatakują, zabija ich nie dlatego, że ich nienawidzi, po prostu nie ma wyboru. Zabije ich, a potem całe życie będzie się za nich modlił. Każdy prawosławny chrześcijanin chce siedzieć w domu, modlić się, kontemplować świat, piękno ziemi, którą stworzył Bóg. Ale nie możemy. Ponieważ wokół nas panuje kultura, która kala wszystko, do czego zmierzamy.

Jeszcze z wideo

„Nie ma sensu rozmawiać z Pokłońską. Jesteśmy po różnych stronach tej samej barykady”

- Czy znasz Natalię Pokłońską?

Nie wiem.

- Chciałbyś się spotkać?

O co chodzi? O czym będziemy rozmawiać? Dziś mamy tak różne strony tej samej barykady, że doszło do konfrontacji. Myślę, że skompromitowalibyśmy ją, gdybyśmy ją znali. Przecież dzisiaj jesteśmy uważani za organizację terrorystyczną.

- Myślałem, że wręcz przeciwnie, należało zjednoczyć się na tle walki o Mikołaja II.

My robimy swoje, ona swoje. Ona jest na swoim poziomie, my na swoim. To wszystko.

Jesteście oskarżeni o ekstremizm, bo to wasza organizacja wysyłała do kin listy z pogróżkami. Wygląda na to, że nawet organy śledcze cię sprawdziły?

Mam 48 badań, które w naszym zakresie przeprowadziło Ministerstwo Spraw Wewnętrznych różne regiony. Nic nie znaleziono. Nasze listy nie zawierają corpus delicti.

- Ale czy twoi ludzie wysyłali listy z pogróżkami?

Wysłano. Listy te zostały jednak sprawdzone i w ich treści nie stwierdzono żadnego przestępstwa. Do tekstu listu dodaliśmy charakterystyczny akcent i użyliśmy słowa „jeśli”. Ja też nie jestem głupcem. Prowadziłem kancelarię prawną, wśród moich znajomych jest wielu prawników, którzy piszą kompetentne pisma. W listach było jedynie ostrzeżenie, nie było mowy o groźbach. Pomyśleliśmy, że w ten sposób zwrócimy uwagę ludzi na to, że mogą mieć problemy.

W Woroneżu, Lipiecku i Riazaniu Komitet Śledczy i FSB znają mnie dobrze. Nie ma sensu, żeby się ze mną spotykali, przeprowadzali rewizję w moim domu, bo wszyscy wiedzą, gdzie jestem, od rana do wieczora wszyscy są moi rozmowy telefoniczne są rejestrowane. Zrozumieli, że nie pomogę im znaleźć ludzi, których szukają; sam nie znałem wszystkich. Obecnie wielu współpracujących z nami chłopaków jest sprawdzanych bardzo rygorystycznie. Badają naszą korespondencję sprzed 3-4 miesięcy. Cały nasz udział w proteście przeciwko filmowi polegał jedynie na pisaniu listów do kin.

- Nawiasem mówiąc, Poklonskaya zalecała sprawdzenie twojej społeczności.

Jako zastępczyni zmuszona była do składania różnych wniosków, aby nie wyglądać nieprawidłowo. Ale całe to podpalenie nie jest jej metodą walki. I nie moje.

„Nadchodzi wojna duchowo-domowa”

Czy potrafisz wymienić nazwiska osób, którym organy ścigania są gotowe popełnić przestępstwo w obronie honoru zmarłego króla?

Znam wiele osób, które mogą potencjalnie popełnić przestępstwo. Ale stale namawiam wszystkich: nic nie deklarujcie, nie rozmawiajcie ze mną, nie wysyłajcie listów. Bo nie chcę tego wiedzieć i słyszeć.

- Więc umywasz od tego ręce i nie chcesz brać udziału w tej historii?

Jeśli ktoś chce coś zrobić, niech robi wszystko. Moim zadaniem jest ostrzegać.

- Nikogo nie odwiedziesz?

Jak odwieść osobę od podjęcia decyzji o obronie czyjegoś honoru? Chcę odwieść tych, którzy prowokują.

- To znaczy nauczyciele i spółka?

Tak, ci, przez których ci goście mogli cierpieć. Szykuje się wojna duchowo-domowa.

„W naszej organizacji jest trzystu takich Mironowów Krawczenków”.

Przedstawiasz swoją organizację jako spokojną i cichą. Ale głową „Państwa Chrześcijańskiego” w Moskwie jest nacjonalista Miron Krawczenko, który wrócił z Ukrainy?

W naszej organizacji jest trzystu takich Mironowów Krawczenków. Mam na myśli ludzi, którzy byli członkami Prawego Sektora (organizacji zakazanej w Rosji) lub walczyli po stronie LPR, DPR, którzy nazywają siebie monarchistami i nacjonalistami. To nie są źli ludzie, szukają prawdy, nie jest im obojętny los Rosji. Jeśli ktoś ciągle popełnia błędy, wstaje z kolan i na nowo szuka prawdy, nie ma w tym nic złego. Niedawno media opublikowały fotografię Mirona Krawczenki na tle flagi ukraińskiej, nacjonalistycznej, prawicowej, radykalnej organizacji, zakazanej w Federacji Rosyjskiej. Nie widziałem wcześniej tych kart. Mogę jednak powiedzieć, że nie ma w tym nic złego. Ostatnio próbowali mi też zrobić zdjęcie w sklepie na tle dziwnych ludzi. Nie zdziwię się, że jutro ta kartka pojawi się gdzieś w mediach i zostanę o wszystko oskarżona.

- To, że Mironow jest nacjonalistą, nie jest tajemnicą.

My, wierzący, nie powinniśmy wierzyć w to, co przeżyliśmy w przeszłości. Musimy wierzyć w to, co jest teraz. Więc jakie to ma znaczenie, co zrobił wcześniej? W przeszłości wszyscy mogliśmy popełnić wiele błędów.

-Popełniłeś błędy?

Każdy popełnił mnóstwo błędów. Co więcej, dzisiejsze życie jest przesiąknięte wyścigiem o to, kto ukradnie najwięcej. Ktoś okrada państwo, ktoś inny sąsiada – kradnie cały kraj. I ukradłem. Pamiętam ten czas i żałuję, opłakuję tę część mojego życia.

-Czy oglądałeś „Matyldę”?

Widziałem ten film. Moi przyjaciele nakręcili mi go ponownie w kinach we Władywostoku z dwóch telefonów. Żeby nikt mi nie zarzucał, że nie widzę nic z telefonów, bo jakość jest kiepska, powiem, że kręcili na drogich telefonach i z mocnymi aparatami. Mogę to nawet pociąć i rzucić komukolwiek, po prostu nie chcę się tym brudem ubrudzić. Oglądałem na przewijaniu. Mam dość.

- Czy film w ogóle Ci się nie podobał, czy są jakieś dobre momenty?

Jest wiele subtelnych, nieprzyjemnych i podłych momentów, które tylko wierzący może zrozumieć. Zwykły człowiek nie zauważy i nie zrozumie tych kolców. A wierzący jest bardzo urażony.

- Czy to jedyny film, który Cię obraził?

Jest wiele takich filmów. To musiało się w pewnym momencie zatrzymać. Postanowiliśmy zacząć od tego paskudnego filmu.

- Jakie filmy oglądasz?

Ostatnim, który oglądałem, był „Wiking” – o księciu Włodzimierzu. Bardzo dobry film. Tylko poganie mogą o nim źle mówić. Opowiada, jak książę Włodzimierz przyszedł do Boga. Zanim przyszedł do Boga, zgwałcił dziewczynę. Ale jakie to ma znaczenie, w jaki sposób przyszedł do Boga? Tyle, że wcześniej był satanistą, barbarzyńcą, tak właśnie żyją. Najważniejsze jest to, jak przyjął wiarę. Wylał łzy ze swej skruchy. Szczególnie podoba mi się moment w filmie, kiedy książę pobiegł, aby ochrzcić wszystkich mieszkańców swojej ziemi. To niezwykły moment. Czasami przewijam film do końca, oglądam go sama i płaczę.

Jeśli założymy, że jutro aktor grający Mikołaja „zobaczy światło”, pokutuje i przybiegnie do ciebie, czy przyjąłbyś go do swojej organizacji?

Oczywiście, że zostałby przyjęty. Jezus nie przyszedł po sprawiedliwych, ale po grzeszników. Nie tylko przyjęlibyśmy go do wspólnoty, ale kochalibyśmy go, zaprzyjaźnilibyśmy się z nim i oddalibyśmy za niego życie. Fakt jest taki, że już dziś oddaję za niego życie, bo ryzykuję wszystko, co mam, tylko po to, żeby się opamiętał.

- Jak rozumiem, twoi zwolennicy są gotowi pójść do więzienia, gdyby tylko „Matylda” została zakazana. Czy to nie głupie?

Co jest nie tak z więzieniem? Po pierwsze, ludzie są zmęczeni wyścigiem o pieniądze. A więzienie uwalnia człowieka od pożyczek, od wszelkich płatności. Po drugie, w naszym przypadku osoba trafi do więzienia za podpalenie, uszkodzenie mienia, artykuł na takie przypadki jest skąpy - maksymalnie rok więzienia lub zawieszenia. W tym roku sumienie człowieka się ułoży, w jego duszy zapanuje porządek, zrobił, co mógł.

Zawód misjonarza wymaga częstych podróży po kraju. Zdjęcie: SIECI SPOŁECZNOŚCIOWE

„Wygramy”

- Waszą organizację nazywa się radykalną sektą.

Jesteśmy tą samą sektą co Rosyjska Cerkiew Prawosławna. Chodzimy do naszych kościołów, służymy w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, odwiedzamy i komunikujemy się z władcami Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

- Czy cię akceptują?

Jesteśmy w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej od dawna, ale kto teraz będzie mówił w naszym imieniu? Nie wypowiadamy nawet imion osób, z którymi blisko się komunikujemy. Dowiecie się, o kim mówimy, kiedy przestaną mówić o nas jako o terrorystach i wszyscy zrozumieją, że jesteśmy dobrymi, wierzącymi, prawosławnymi ludźmi, zmęczonymi bezprawiem.

- Czy sugerujesz, że wysocy urzędnicy cię wspierają?

Są urzędnicy i „duże ramiączka”. Nie przechwalam się tym, ale chcę pokazać, że w naszym kraju jest wielu prawosławnych. W niektórych regionach rząd przydzielił nam nawet działki, na których moglibyśmy szkolić naszych braci i siostry.

- Jakiego rodzaju szkolenie?

Mówimy o obozach sportowych. Otrzymaliśmy tereny byłych obozów pionierskich, gdzie również się spotykamy. Oczywiste jest, że choć ten szum trwa, datowanie stało się trudne. Ale ci, którzy byli z nami na początku, wszyscy pozostali.

-Kto wygra tę walkę?

Zwyciężymy. W telewizji były już programy na ten temat, wielu prezenterów staje po stronie Poklonskiej. Oczywiście nikt nas nie wspiera, bo staliśmy się radykałami. No cóż. O ile rozumiem, Andriej Małachow jest po stronie Pokłońskiej. Nie wprost, ale o 75 proc. Przeprowadzono także sondaż, z którego wynika, że ​​67 proc. społeczeństwa jest za Pokłońską, a 33 proc. za Nauczycielem. (Kalinin nawiązuje tu do otwartej ankiety zamieszczonej na stronie internetowej jednego z kanałów telewizyjnych, co oczywiście nie jest sondażem reprezentatywnym. Z badania funduszu wynika, że ​​„ Opinia publiczna„, 60% osób zaznajomionych z sytuacją wokół „Matyldy” aprobuje decyzję Ministra Kultury o dopuszczeniu filmu do kin. Przeciwnego zdania jest 13% ankietowanych. 27% respondentów uznało, że odpowiedź jest trudna. - MK).

Sugeruje to, że teraz sytuacja z Matyldą ulegnie załamaniu. I zostanie ugaszony przez gniew rządu.

W naszym mieście połowa wieżowców (jeśli nie więcej) stoi pusta. Nie zbudowano ich dla ludzi, zbudowali je chciwi biznes budowlany, wycinanie drzew, parków, wyburzanie placów zabaw, obiektów sportowych na placach zabaw dla dzieci i tak dalej. Przykład, który podałem, to centrum handlowe obok świątyni. Do świątyni przychodzą setki ludzi, ale nigdy nawet nie widziałem nikogo wchodzącego do centrum handlowego. Kiedyś wszedłem z ciekawości i nawet grupka ochroniarzy spojrzała na mnie z zainteresowaniem, bo w ogóle nie było ludzi. Na ogromnych placach stoją manekiny z rzeczami po nierealistycznych cenach, jak np. koszulka za 10 tys., nie mówiąc już o innych rzeczach. Ale nikt się nie oburza, że ​​ten ogromny budynek stoi, wygląda jakby był do prania brudne pieniądze. A świątynia jest w pobliżu dla ludzi. Nadchodzą tłumy. Księża przyprowadzają wszystkich do spowiedzi. Nikt nikogo nie zmusza do płacenia za cokolwiek. Spowiedź i komunia są bezpłatne. Dla wielu księży pełnią zasadniczo rolę psychologów. Ludzie do nich chodzą rady życiowe, wylej na nich całą negatywność swojego życia. A kapłani, stojąc godzinami na nogach, przyjmują ich i słuchają całych wersów. Nie biorą za to żadnych pieniędzy. Idź do dowolnego psychologa na świecie, zapłacą ci tysiące za godzinę rozmowy. I nikt się tym nie oburza, to normalne. Ale wszyscy patrzą na księży, oni muszą jeść powietrze. Dlaczego ty, niewierzący, decydujesz za innych wierzących, czy powinni mieć kościoły, czy nie. A co do oszukiwania, to jest twoja opinia, ludzie tak nie myślą, jeśli ich dusza szuka Boga. Na przykład chodzisz do kin, cyrków, teatrów, sal koncertowych, aby słuchać muzyki pop, na stadiony i tak dalej. Więc nadal cię tam oszukują! Ale to ty decydujesz, czy dać się zwieść muzyce pop. Dlaczego zawsze mówią wierzącym, że nie mogą chodzić do kościołów? Proszą o dusze nie od muzyki pop, ale od Boga. I to jest ich wybór.

|

Ale w naszym mieście grunty zostały przydzielone bezpłatnie pod kościoły Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Aż 200, a teraz może i więcej. I to pomimo tego, że za grunty pod szkoły, przedszkola, stadiony i szpitale trzeba płacić. Obok naszego domu, na terenie parku, wybudowano cerkiew Matrony Moskiewskiej. A teraz, w dzień wolny, przez tydzień nie mogę spać od bicia dzwonów. Według konstytucji Federacja Rosyjska jest państwem świeckim i dlaczego ja, niewierzący, mam cierpieć, że księża zabawiają swoich wyznawców.
A nie tak dawno temu było jeszcze dziwniej. Tutaj, dalej przedsiębiorstwo państwowe pracownikom, zarówno wierzącym, jak i niewierzącym, przyznano premie, które, po odliczeniu podatku dochodowego, musieliśmy przeznaczyć na potrzeby Katedry Chrystusa Zbawiciela. Ale zgodnie z tą samą konstytucją Kościół jest oddzielony od państwa.
Pod wieloma względami działalność Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej jest sprzeczna z konstytucją.
A „poszukiwanie Boga” to odrywanie ludzi od rzeczywistości i możliwość zniewolenia ich świadomości przez władzę i oligarchów. Kościół zawsze służył władzy i pomagał uspokajać ludzi. Dlatego też, gdy skończyła się cierpliwość ludu, spuścili swój gniew przede wszystkim na tych, którzy go kołysali bajkami o Królestwie Niebieskim. A władze w jakiś sposób tuczą i tuczą Ziemię, tak naprawdę nie myśląc o konsekwencjach.

Wywiad z przywódcą ruchu „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” Aleksandrem Kalininem: o „Matyldzie”, ortodoksyjnych ekstremistach, idealny władca, Tatarzy i piękno islamu

Moskwa powinna być miastem prawosławnym, a muzułmanie powinni udać się do Tatarstanu – uważa Aleksander Kalinin, przywódca Państwa Chrześcijańskiego – organizacji Świętej Rusi. W ostatnie dni W mediach zaczęto aktywnie mówić o KSSR, której działacze ostrzegali przed możliwymi prowokacjami wobec twórców filmu „Matylda” i dystrybutorów filmu. Korespondent Realnoe Vremya po rozmowie z Kalininem dowiedział się, czego naprawdę chcą członkowie utworzonego przez niego ruchu, jak solidaryzowali się z Natalią Poklonską i dlaczego organy ścigania 47 razy odmawiały wszczynania spraw karnych przeciwko ChSSR.

„Muzułmanie już do nas dzwonią”

Aleksandrze, przede wszystkim interesuje mnie nazwa waszej organizacji – „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś”. Media już dopatrują się podobieństw do osławionego ISIS, zakazanego w Rosji. Powiedz mi, jakie masz stowarzyszenie?

Kiedy w Syrii pojawiło się „Państwo Islamskie”, kiedy prowadziło nieszczęsnych ludzi w pomarańczowych kombinezonach i obcinało im głowy, kiedy pojawiło się takie zagrożenie dla Rosji, postanowiliśmy nazwać się „państwem chrześcijańskim”, aby stanąć przed „islamskich”, aby uświadomić im, że my, islamski radykalizm, będziemy dość trudną odpowiedzią. Niech nikt nie myśli, że w Rosji ujdzie mu to na sucho.

- Ile osób liczy Twoja organizacja?

W styczniu w regionach było 350 osób, a dziś mamy oficjalnie zarejestrowanych 4625 członków, którzy wyjaśnili swoje stanowisko.

- Kim są ci ludzie?

To ortodoksi, którym nie jest obojętny los prawosławia, naszej historii, Kościoła i narodu naszej Rosji. I to różni ludzie: są inteligenci, prości, wierzący i niewierzący, ale nie obojętni na zasady moralne, czyli na prostą czystość ludzką.

- Czy masz zwolenników w regionach krajowych?

Wszędzie mamy swoich ludzi - w Kazaniu, Jekaterynburgu, Ufie. Jeśli mówimy o Kazaniu i Tatarstanie, to muzułmanie już do nas dzwonią i mówią, że musimy wspólnie walczyć z niemoralnością. Nigdy o tym nie myślałem. Ale wiem, że w armii carskiej byli chrześcijanie. Jak możemy się dzisiaj zjednoczyć? Jasne jest, że naszym zadaniem jest przezwyciężenie niemoralności, która jest obca zwykłemu człowiekowi, nie mówiąc już o wierzącym. Mamy wielu prawosławnych - w Kazaniu, Ufie i Czuwaszji. A teraz są też troskliwi muzułmanie, biorąc pod uwagę, że regularnie dzwonią do mnie goście z Czeczenii i Dagestanu.

„Mamy wielu prawosławnych – w Kazaniu, Ufie i Czuwaszji. A teraz są też muzułmanie, którym to przeszkadza”. Zdjęcie: grigor-yan.livejournal.com

„Nikt już nie będzie tego filmu oglądał”

- Jak rozumiem, przeszkodą był film Aleksieja Uchitela „Matylda”. W mediach i sieciach społecznościowych zastępczyni Dumy Państwowej Natalya Poklonskaya i inni przeciwnicy reżysera nazywani są w tym filmie prawie PR-owcami.

Nie zgadzam się. Widzimy, że nikt już tego filmu nie obejrzy. A jeśli ktoś to zrobi, to tylko na YouTube. Dobry specjalista PR to osoba, która na tym zarobi. A film kiepskiego PR-owca obejrzy się na YouTubie i nikt za to nie zapłaci ani grosza. Wszelkie inne brudy oglądamy na YouTubie. Pornografia i wszystko inne jest w Internecie. Niech wrzucają do Internetu, na YouTube, co chcą – to taka szatańska nisza, w której niech wszystko się dzieje. Ale nie pozwolimy na to w kinach i telewizji. Nauczyciel na tym nie zarobi, a nazywanie tego PR-em jest błędne. Nazwałbym to kampanią PR godni ludzieżyjących dzisiaj w Rosji, dla prawdziwie troskliwych mężów. Wspierają nas nie tylko prawosławni chrześcijanie, ale także muzułmanie, a nawet ateiści.

- Rosyjska Cerkiew Prawosławna oficjalnie nie popiera działań przeciwko filmowi...

Oczywiście, że nie może wspierać.

- Dlaczego?

Jak może wspierać tak surowe metody, których nawet ja sam nie popieram. Po prostu stwierdzam, że te działania będą miały miejsce, ponieważ ludzie je wyrażają. Ale sam tego nie zrobię, jestem przeciwny. Ale wiem, że tu nie są winni ci, którzy coś robią, ale ci dranie, którzy to wszystko filmują i prowokują ludzi do takich działań.

-Który z hierarchów prawosławnych wspiera ciebie i tych, którzy dopuszczają się czynów dalekich od nieszkodliwych?

Popierają nas prawie wszyscy wśród hierarchów prawosławnych. Jeśli przeczytasz między wierszami wszystkich wywiadów z nimi, jakie istnieją, zobaczysz, że nikt nie wypowiada się przeciwko nam.

Niech wrzucają do Internetu „YouTube”, co chcą, to taka szatańska nisza, w której wszystko może być. Ale nie pozwolimy na to w kinach i telewizji.

„Mieszkałem w FSB przez trzy miesiące”

Czy Twoja organizacja została sprawdzona przez organy ścigania? Istnieją bardzo sprzeczne informacje na ten temat.

Mam 47 odmów wszczęcia postępowania karnego przez MSW i FSB. Ostatnia odmowa nadeszła z Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Moskwy. Mieszkałem w FSB przez trzy miesiące, praktycznie nigdy się stamtąd nie wydostałem. Wszystkie moje rozmowy, spotkania, adresy IP - wszystko to jest nagrywane. Istnieją tylko cztery tomy wstępnego śledztwa dotyczącego mojego zaangażowania. W ciągu sześciu miesięcy zebrali te cztery tomy i nic nie znaleźli, dlatego odmówili wszczęcia sprawy karnej.

Dlaczego więc Natalia Poklonska, z którą wydaje się, że jesteście solidarni, sama poprosiła zimą o poddanie się testowi na ekstremizm?

Musi to zrobić. Ma własne środki, swoje metody i ma obowiązek sprawdzać. Jeśli na przykład ci goście są konkretnymi terrorystami i ekstremistami, jasne jest, że należy ich ukarać. Ale faktem jest, że nasza organizacja nie jest uwikłana w ekstremizm. Przekazuje jedynie społeczeństwu stanowisko, które jest w sercach niektórych ludzi. Dlatego po prostu ostrzegamy, nic takiego nie robimy i nie mamy nic specjalnego do pokazania. To samo tyczy się Twojego zasobu informacji: po prostu mówisz o stanowisku, jakie zajmują niektórzy ludzie. Taki już jestem - po prostu to znoszę.

W prasie liberalnej mówi się o ortodoksyjnym ekstremizmie. Czy uważasz ludzi, którzy grożą, wysadzają w powietrze lub wjeżdżają samochodami w budynki, za ekstremistów?

To ludzie, którym skończyła się cierpliwość. Są w rozpaczy i nie znaleźli innego wyjścia, jak tylko popełnić ekstremalny czyn.

- To znaczy, że są po prostu zdesperowanymi ludźmi, a nie ekstremistami?

- Czy znasz osobiście Denisa Murashova, który wjechał samochodem do kina w Jekaterynburgu?

Nie, nie wiem.

- Czy nie był w twoich szeregach?

Może był. Jest nas sporo, ale nie znam go osobiście.

- Co sądzisz o działalności tej samej Pokłońskiej?

Oczywiście, że wspieramy.

„Denis Murashov mógł być w naszych szeregach. Mamy sporo osób, ale nie znam go osobiście. Zdjęcie vk.com

„Jeszcze trochę czasu i nie będzie już Tatarów”

- Aleksandrze, czy naprawdę chcesz uczynić kraj prawosławnym?

Z pewnością chcemy uczynić kraj prawosławnym.

- Ale nasz kraj jest wielonarodowy...

I wielowyznaniowe. Oczywiste jest, że nie należy dyskryminować innych wyznań, lecz należy je właściwie głosić. Muzułmanie też powinni mieć prawo do głoszenia kazań, niech głoszą. Ale chrześcijanin, prawosławny chrześcijanin w naszym kraju powinien mieć prawo głosić stanowczo, prawdziwie i wzywać ludzi do zbawienia. Jeśli muzułmanin wie, że zbawienie jest w islamie, nie powinien siedzieć bezczynnie, powinien chodzić, głosić kazania i krzyczeć do ludzi, że zbawienie jest tam i tam. Jeśli jednak ja, chrześcijanin, wiem, że zbawienie jest w Chrystusie, nie będę bezczynnie siedzieć. Wykorzystam wszystko możliwe metody i sposoby, dzięki którym ludzie mogą dowiedzieć się o Chrystusie. Tak właśnie może wyglądać współżycie międzyreligijne.

- Co nadal sądzisz o istnieniu republik narodowych w Rosji?

Nic mi nie jest. Jestem za tym, aby każdy człowiek zachował swoją tożsamość narodową. Bo Tatar lubi Tatara, Rosjanin lubi Rosjan. Tatar, który zwrócił uwagę na Rosjanina, nadal czuje w środku, że chciałby być z Tatarem. Tatarzy to dobre, piękne dzieci. W małżeństwach mieszanych po raz pierwszy rodzą się piękne dzieci. Człowiek musi dbać o to, co zostało mu dane przez Boga. Nasz naród jest dany przez Boga.

My, Rosjanie, musimy dbać o naród tatarski, Tatarzy muszą nas wspierać, jako Rosjanie, abyśmy bardzo dbali o siebie nawzajem. Przecież minie jeszcze trochę czasu i Tatarów już nie będzie. Kiedy przyjedziesz do Tatarstanu, prawie nie ma czystych Tatarów, tak jak nie ma Rosjan. Musimy choć trochę zachować sposób, w jaki się urodziliśmy, przynajmniej cieszyć się i podziwiać dzieło, którego jesteśmy częścią.

- Ale jednocześnie mówią: „Podrap Rosjanina, a znajdziesz Tatara”. W kształtowaniu się etnosu rosyjskiego znaczącą rolę grał i Czynnik ugrofiński.

Dlatego wszyscy powinniśmy zwracać na siebie uwagę. Nawet Tatarzy to praktycznie Rosjanie różnice zewnętrzne już nie. A jeśli weźmiemy coś mocniejszego, np. Chińczyka, to Chinka z Tatarem na pewno będzie Chinką, Tatarów nie będzie. Z każdej mieszanki z Chińczykami będą Chińczycy, czyli każdy naród się zepsuje. Jeśli więc mówimy o podejściu czysto ludzkim, to musimy zadbać o to, co dał nam Bóg. Jeśli podoba mi się Rosjanka (moja żona jest Rosjanką), to jestem Rosjanką. Tatar musi mieć Tatara: musi kochać swój naród, swój lud, miejsce, w którym się urodził, wychował – to normalna postawa człowieka.

„Tatarzy są praktycznie Rosjanami; nie ma już zewnętrznych różnic”. Zdjęcie: Maxim Płatonow

-Czy jesteś zadowolony z istniejącego systemu politycznego w Rosji, czy też potrzebujemy, powiedzmy, monarchii?

Oczywiście, że potrzebujemy monarchii. Monarcha to osoba, która rozumie, że nie ma sensu kraść i oszukiwać. Traktuje ludzi jak swoją rodzinę: to są jego dzieci, jego dom i w tym domu musi być porządek. Każdy protegowany, który przyjeżdża na 4-6 lat, nadal rozumie, że musi się gdzieś zabezpieczyć; będzie myślał nie o ludziach, ale o własnej skórze. To nie powinno się zdarzyć.

- Czy masz na myśli osobę, która mogłaby zostać królem?

Nie znam takich przykładów. Król musi być wybrany przez naród. Car musi wykazać się jakimiś szczególnymi czynami, szczególną miłością do swego ludu, do Rosji, do rosyjskiej ziemi. Musi okazać miłość, a potem cały naród (nie tylko chrześcijanie) musi uznać tego człowieka za godnego i modlić się za niego, aby Pan udzielił mu mądrości, aby rządził na ziemi przez całe życie i nie popełniał błędów przeciwko swemu ludowi. Aby to zrobić, lud modli się za swojego władcę i sam go wybiera, a Pan namaszcza go do królestwa.

- Czy jesteś zadowolony z Władimira Władimirowicza jako takiego władcy kraju?

Władimir Władimirowicz jest usatysfakcjonowany jako prezydent. Ale jako monarcha... Monarchą w dzisiejszej Rosji musi być osoba, która może mieć przed sobą jeszcze sporo lat, żeby móc to wszystko zmienić, popchnąć do przodu, żeby przynajmniej nie umarł ze starości wiek. Aby nie był stary pod względem zużycia. Jeśli wziąć pod uwagę prezydenta Władimira Władimirowicza Putina, jest on bardzo zmęczony – to jasne. Nie będzie mógł pełnić funkcji monarchy z nowym zapałem, z nową siłą, z jakąś szczególną myślą. Nie będzie w stanie tego zrobić, ponieważ jest bardzo zmęczony. Robił to zbyt długo. A teraz robi coś tylko z beznadziejności, bo rozumie, że w przeciwnym razie mogą być problemy, bo wszystkie siły wroga, piąta kolumna, chcą ukarać naszego prezydenta.

Oznacza to, że idealnym systemem politycznym dla Ciebie jest monarchia. Jakie są granice państwa rosyjskiego?

Niektórzy próbują mnie wmówić, że Państwo Islamskie może być dla mnie idealnym rozwiązaniem. Nie, dla mnie ideałem byłby Związek Radziecki, w którym nie ma ikon Lenina, Stalina, w którym jest wiara w Pana Boga i w którym zasady moralne (wiara, chrześcijaństwo) są zapisane w Konstytucji.

- To znaczy w granicach Związek Radziecki?

W granicach całego świata. A monarchia leży w granicach Związku Radzieckiego. Ale kiedy ludzie zobaczą, że tu jest czysto, a cały świat jest brudny, wiele krajów zacznie się do nas przyłączać. Celem Związku Radzieckiego było ogólnoświatowe zjednoczenie proletariatu. ZSRR ogromnie wspierał finansowo małe kraje w celu zjednoczenia ich w Unię. Myślę, że suweren, nasz przyszły król, będzie trzymał się tego stanowiska: musimy zjednoczyć inne państwa, aby rozwijać – nasze unikalne NATO.

- Powiedziałeś w jednym z wywiadów, że od Teraz istniejących państw, standardem dla Was jest Iran.

Raczej mieszanka Iranu i Związku Radzieckiego. Mieliśmy Związek Radziecki: żyliśmy w nim, rozumiemy go. I mieliśmy kult jednostki, do którego wywyższono Lenina, Stalina i innych. Dziś nie powinniśmy mieć kultu jednostki, ale wiarę w Boga, w podstawowe prawdy moralne religii. Jeśli tak jest, to w Związku Radzieckim w zasadzie nic nie trzeba zmieniać. Musimy powrócić do sowieckich podstaw politycznych ze zmianą aspektów duchowych.

- Swoją drogą, byłeś w Iranie?

„Władimir Władimirowicz jest usatysfakcjonowany jako prezydent. Ale jako monarcha…” Fot. kremlin.ru

„Moskwa musi być chrześcijańska”

- Czy muzułmanie mają prawo budować meczety w Moskwie i innych rosyjskich miastach?

W dzisiejszej Rosji tak jest. Ale w tej Rosji, która będzie głosić... Dlaczego mamy wspólnotę? Mamy 350 osób, z czego 70 po prostu mieszka razem, niedaleko. Bo ludzie przepojeni wiarą w Boga powinni żyć obok siebie, razem. A jeśli na naszej ziemi, na której mieszkam (mamy całkiem sporo domów), ktoś zbuduje meczet, będzie mi nieprzyjemnie.

- Czy mieszkasz teraz w Lipiecku?

W obwodzie lipieckim i krasnodarskim. Ludzie posiadający meczety powinni mieszkać wśród swoich. Ludzie powinni jednoczyć się w oparciu o interesy, aby nie było wewnętrznych konfliktów. Jako chrześcijanin lubię mowę Ortodoksyjny mężczyzna, Lubię go widzieć w Chrystusie, lubię mówić o czystości moralności. W przypadku muzułmanina wciąż znajdowalibyśmy pewne punkty tarcia, które odpychałyby nas od siebie. Dlaczego tego potrzebujemy? Moskwa musi być chrześcijańska. Jeśli ktoś chce być muzułmaninem, niech pojedzie do Tatarstanu. Konieczne jest zjednoczenie ludzi na płaszczyźnie religijnej i narodowej.

Wszystko po to, żeby nie było konfliktów, a nie dlatego, że mam w sercu jakąś nienawiść. Po prostu myślę logicznie, żeby ludzie mogli żyć w pokoju, cieszyć się życiem i móc myśleć o czymś więcej niż o tym, że modlą się tu muzułmanie, tu modlą się prawosławni. To denerwujące. Dlaczego to jest?

-Czy wśród Twoich znajomych są muzułmanie?

Jeść. Rozumieją, o czym mówię. Dziś wśród moich znajomych mam wielu Czeczenów. Chcą zjednoczyć swoje państwo Czeczenię według ścisłych zasad muzułmańskich. Niech się zjednoczą. Musimy zjednoczyć Moskwę według ściśle prawosławnych zasad, abyśmy mieli solidne, fundamentalne podstawy duchowe i moralne. Jeśli ktoś jest muzułmaninem, niech będzie muzułmaninem, ale zgodnie z moralną czystością islamu, zgodnie z normami, które ma (nie obrażaj ludzi, nie pal, nie pij) musi być godny.

Musimy zjednoczyć Moskwę według ściśle prawosławnych zasad, abyśmy mieli solidne, fundamentalne podstawy duchowe i moralne

- Prawdopodobnie nie powinieneś ścinać włosów wszyscy jeden rozmiar pasuje do wszystkich. Jest wielu muzułmanów, podobnie jak prawosławni chrześcijanie.

Bardzo niewielu jest powściągliwych i dobrych muzułmanów, chociaż znam też takich ludzi. Tak, jeśli jesteście muzułmanami, musicie pokazywać czystość islamu, piękno swojej religii. Jako prawosławny chrześcijanin chcę pokazywać piękno prawosławia, a nie śmiecie prawosławnych. Chcę, żebyśmy pokazali piękno naszej wiary. Ja też chcę zobaczyć piękno islamu, ale mi go nie pokazują. Co najwyżej widzę to tylko w Czeczenii – a to dlatego, że jest tam przywódca, który naprawdę kocha Boga. Wszystko podlega dzikim, trudnym i niezwykłym dostosowaniom. To wszystko trzeba naprawić!

Timura Rachmatulina

13 września przywódca organizacji „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” Aleksander Kalinin zamieścił na swoim VKontakte wpis, w którym stwierdził, że „terroryzm telefoniczny”, którego skutkiem były ewakuacje szkół, centra handlowe i inne instytucje w całej Rosji – w ramach „kampanii publicznej” przeciwko filmowi Aleksieja Uchitela „Matylda”. Wcześniej działacze „Państwa Chrześcijańskiego” byli łączeni z innymi akcjami przeciwko „Matyldzie”; W ich imieniu do kin wysyłano listy grożące podpaleniami. Specjalny korespondent Meduzy Daniił Turowski rozmawiał z głową państwa chrześcijańskiego Aleksandrem Kalininem.

Strona osobista Aleksandra Kalinina na VKontakte

Odniesienie: Organizacja „Państwo Chrześcijańskie – Święta Ruś” stała się znana na początku 2017 roku, kiedy w jej imieniu zaczęto wysyłać listy z pogróżkami do kin w całym kraju. Aktywiści napisali, że jeśli „Matylda” wyjdzie na ekrany, „kina zaczną płonąć”. Na czele organizacji stoi Aleksander Kalinin, mieszkaniec Lipiecka urodzony w 1984 r.; link do jego konta VKontakte znajduje się na oficjalnej stronie organizacji w sekcji „Kontakty”. We wrześniu dyrektor Aleksiej Uchitel oraz deputowani do Dumy Państwowej Irina Rodnina i Oksana Puszkina zwrócili się do FSB o sprawdzenie organizacji pod kątem ekstremizmu; Nauczycielka oskarżyła Natalię Pokłońską o ukrywanie „organizacji terrorystycznej”. Jednocześnie Pokłońska już w lutym zwróciła się z prośbą o sprawdzenie organizacji pod kątem ekstremizmu i oskarżyła ją o próbę dyskredytacji Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Następnie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odmówiło wszczęcia postępowania karnego przeciwko „państwu chrześcijańskiemu”; jednak w wywiadzie „ Otwórz Rosję„Kalinin oświadczył, że przeciwko niemu i jego „braciom” wszczęto sprawy karne. Nauczycielka powiązała „Państwo Chrześcijańskie” z incydentem w Jekaterynburgu, gdzie mężczyzna staranował budynek kina i go podpalił. Sama organizacja oświadczyła, że ​​nie ma związku z tym incydentem. 13 września największa sieć Rosyjskie kina „Cinema Park” i „Formuła Kino” skontaktowały się z policją w związku z groźbami ze strony działaczy „Państwa Chrześcijańskiego”. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow nazwał aktywistów „anonimowymi ekstremistami”.

— Co to jest „państwo chrześcijańskie”? Kiedy się pojawił i dlaczego?

— Pojawił się w 2010 r. Zadaniem było skonsolidowanie społeczeństwa prawosławnego, aby móc się porozumiewać i krzyżować w sprawach duchowych. Wspierały mnie klasztory, świątynie, kościoły. Udało mi się zjednoczyć wystarczającą liczbę wiernych. Łączył nas nie cel walki z kimś, ale cel wzajemnego wspierania się w regionach. Żeby wiedzieli, że jeśli ktoś gdzieś pójdzie, to wszyscy wiedzą, że są bracia i we Władywostoku, i w Soczi. Stworzyliśmy braterską sieć. Nie mieliśmy za zadanie walczyć z żadnymi „Matyldami” czy schizofrenikami. Kiedy pojawił się ten film, okazało się, że musimy połączyć siły w walce z tym złem. W tym czasie było nas już około 350 aktywnych osób z rodzinami. Do tej pory w serwisie zarejestrowało się cztery tysiące kolejnych osób.

— Właśnie odwiedziłem Twoją witrynę, wystąpił błąd DNS. Co się stało?

— Zeszłej nocy witryna została zaatakowana przez hakerów. Zniszczyli całą platformę, podrzucając wszystko. To nie jest Roskomnadzor.

— Twoja nazwa „Państwo Chrześcijańskie” jest bezpośrednim odniesieniem do terrorystycznego „Państwa Islamskiego”. Kiedy na to wpadłeś?

— W 2013 r. Następnie przyjrzeliśmy się całemu światu islamskiemu, który był dość krwawy. Chcieli pokazać, że tu jest rosyjskie państwo chrześcijańskie i że nie ma potrzeby, aby terroryści i łajdacy tu przyjeżdżali. Jeśli dojdziesz do stanu chrześcijańskiego, spotkasz się z jeszcze surowszą odmową. Świat prawosławny nie będzie siedział bezczynnie.

— Wczoraj zamieściłeś post, w którym napisałeś, że wiesz, że z Matyldą powiązane są groźby telefoniczne w całej Rosji.

— 10 września otrzymaliśmy anonimowy list. Mówiło się, że są ludzie, którzy są gotowi pokazać wszystkim dystrybutorom filmowym, że istnieją metody walki znacznie skuteczniejsze niż podpalenia i inne rzeczy. Jak możesz zadzwonić? W piśmie stwierdzono, że możliwa jest destabilizacja całej infrastruktury Rosji. To, co wydarzyło się później, było bardzo interesujące. Pierwsze telefony trafiły konkretnie do kin ( sądząc po wiadomościach, pierwsze doniesienia o ewakuacjach nadeszły ze szkół i przedsiębiorstw - ok. wyd.). Najwyraźniej jest to jakiś program. A wszystkie numery telefonów szkół i centrów handlowych zostały uwzględnione w programie. Ale my sami nie mamy z tym nic wspólnego. ( Aleksander Kalinin na swojej stronie VKontakte codziennie publikuje wiadomości o ewakuacjach ludzi z kin i centrów handlowych - ok. wyd.)

— Kim są ci ludzie, „chłopaki gotowi pokazać to dystrybutorom filmowym”?

„To zwolennicy walki z lekkomyślnością i niemoralnością. Mogą posunąć się do najbardziej ekstremalnych środków. A problemów będzie jeszcze więcej. Powinni cofnąć licencję Matyldzie, bo ludzie są temu przeciwni. Czy to naprawdę takie trudne? Teraz, gdy wiemy, że jakieś kino może dostać bilet, dzwonię ja lub któryś z braci. Przekazujemy stanowisko wierzących.

— Kto podpalił samochody w pobliżu biura Dobrenina?(11 września 2017 r. w pobliżu biura prawnika Aleksieja Uchitela, Konstantina Dobryninaspalony dwa samochody i rozrzucone ulotki „Spalić dla Matyldy”— ok. wyd.)

— Podpalić niezadowolonych ludzi. Tak, to są wszystkie małe rzeczy w życiu. Spłonęły tylko dwa samochody. Mogli spalić dużo więcej. I spalą znacznie więcej. W samym VK mam około 900 liter. Ludzie są naprawdę nieszczęśliwi. Pan dał mi misję przekazania stanowiska społeczeństwa; ja sam nie pójdę rzucać koktajlem Mołotowa. Chciałbym w jakiś sposób poinformować wszystkich, że wszystkie kina i oddziały regionalne Ministerstwa Kultury są w wielkim niebezpieczeństwie. Jednostki zagrażają poszczególnym kinom. Wszystko to będzie poparte czynami, jeśli nie będzie oficjalnej odmowy kinom tego gównianego filmu.

— Powiedział pan, że w niebezpieczeństwie są także regionalne oddziały Ministerstwa Kultury.

„Ludzie są gotowi spalić wszystko”. Wszystko, co przyczynia się do tego bluźnierstwa. I nie będą mówić o morderstwie, ale o odbieraniu życia za wiarę.

– Co jest nie tak z filmem?

— Film jest pluciem na historię. Chodzi o świętego człowieka. Tutaj właściwie nie ma nawet znaczenia, który święty. Jest święty – to jedna z faset diamentu naszego Kościoła. Aktorowi wystarczy przynajmniej plucie wiodącą rolę. (Nikołaja Romanowa w „Matyldzie” gra Niemiec Lars Eidinger - ok. wyd.)

-Oglądałeś film?

- Tak. We Władywostoku nakręcili dla mnie ten film z dwóch perspektyw. Jeśli chcesz, mogą ci to wysłać. Mogę pociąć ci kilka paskudnych kawałków. W filmie nie ma nic dobrego.

— Dwa tygodnie temu napisałeś na VKontakte: „Jeśli nie zabronisz Matyldzie, obecne prowokacje będą wyglądać na pobłażanie sobie”. Co miałeś na myśli?

— Rozmawiam z ludźmi, nie bez powodu wysyłamy listy ostrzegawcze do kin. Wiemy, o czym myśli teraz społeczność prawosławna. Niektórzy ludzie są skłonni podjąć jeszcze ostrzejsze działania.

- Który?

„Może się nawet pogorszyć”. Mamy przykłady wielkich świętych, którzy zostali powieszeni na palu za bluźnierstwo i świętokradztwo. Nadal mamy wojownicze chrześcijaństwo – prawosławie. Widząc to bluźniercze szaleństwo, ludzie uzbrajają się w przykłady świętych. Niektórzy uzbrajają się w przykłady modlitwy Serafina z Sarowa, inni w przykład żołnierzy. Myślą, że mogą przebić Nauczyciela. Osoba, która widzi, jak nieugięty jest Nauczyciel, może go przebić. Ludzie się nimi kierują Wiara prawosławna. Osoba, która to zrobi, będzie miała rację w swoim sercu. Pójdzie do więzienia za Nauczyciela, ale będzie szczęśliwy, że uratował Rosję przed bluźnierstwem. Nie chcemy tego, ostrzegamy Cię przed tym. Są jednak ludzie, którzy będą czekać na Nauczyciela, czuwać przy wejściu, mieszkać obok niego od rana do wieczora, znajdą go i połamią mu nogi. Albo jeszcze gorzej.

Chcemy, aby nasz „mur” wypchnął tych dwóch niezłomnych ludzi - Nauczyciela i Medinskiego. Medinsky jest szalony. Opowiada o polityce kulturalnej naszego kraju, a my pokazujemy porno w telewizji. Wszędzie panuje brud i niemoralność. Czy w Związku Radzieckim na ekranie było tyle brudu? Nawet wierzący pamiętają Związek Radziecki z szacunkiem.

— Jeśli marzysz, jak ogólnie widzisz idealne społeczeństwo w Rosji?

„Musi istnieć społeczeństwo bez tego, co jest obce ludzkiemu sercu”. Jeśli przeklinanie jest obce, powinno być zakazane. Niemoralny żart jest obcy – należy go zakazać. Brak kultury i niemoralność powinny być karane.

- Odpowiedzialność karna za brak kultury i niemoralność - kto może to ustalić?

— Obecnie istnieje wiele instytucji, które definiują wszelkiego rodzaju bzdury. Więc wezmą to i ustalą. To coś, co rani uczucia drugiej osoby. Wszystko powinno być przyjemne dla wszystkich ludzi.

- To niemożliwe.

- Może. W Iranie jest to możliwe. Nikt nie przeklina, nikt nie pije piwa na ulicy. Bo karą jest odcięcie ręki. ( Picie alkoholu w Iranie zagrożone jest karą pozbawienia wolności i batami; za kradzież można odciąć rękę lub palec - ok. wyd.)

— Iran jest obecnie totalitarnym państwem religijnym. Chcesz totalitaryzmu? Państwo prawosławne?

— Kraj prawosławny powinien właśnie taki być. Chcielibyśmy Iwana Groźnego.

— Czy jest pan pewien, że dopilnuje, aby film nie ujrzał światła dziennego?

- Bez wątpienia. A jeśli wyjdzie, zapewniam, że codziennie będzie tak: w kinie puszczają film, jutro będzie płonął; Pokażą film w innym kinie i spłonie.

- Kto spłonie? Kim są ci ludzie? Jak je scharakteryzować?

— To są wierzący [prawosławni].