Генеалогічні таблиці рюриковичів. Історія Русі


Дуже розвиненою, ясно усвідомлюваної етнічної самоідентифікації («ми з роду російського»), неодмінно мав супроводжувати культ загального предка.

Історичні розвідки у цьому напрямі утруднені тим, що найдавніший родовід російських князів зазнала надалі значних спотворень і переосмислення на кшталт «варязької» легенди. Тим часом у IX – X ст. Рюрик не значився у родоначальниках князів Руської землі. Це ім'я був у ходу серед нащадків Ігоря до другої половини XI в. і жоден писемний пам'ятник домонгольської епохи, зокрема й літопис, не називає російських князів збірним ім'ям Рюриковичі. "Варязька" легенда була прийнята князями "від роду російського", так би мовити, розумом, а не серцем.

*Для історичної критики цей висновок очевидний. Якщо В.О.Ключевський ще вагався, відносячи покликання князів-варягів до «темних переказів» нашого літопису ( Ключевський В. О. Твори у дев'яти тт. М., 1989. Т. I. С. 145), то Д.І. Іловайський вже начисто відкидав у літописному оповіді про покликання Рюрика яку-небудь історичну основу (Іловайський Д.І. Історія Росії. Частина I. М., 1876. С. 19 – 25). Історики ХХ ст. висловлювалися ще виразніше. Є.Ф. Шмурло називав літописний родовід «казкою-легендою» ( Шмурло Є.Ф. Курс російської історії. Виникнення та утворення Російської держави (862 - 1462). Вид. 2-ге, испр. Т. 1. СПб., 1999. С. 73). С. П. Толстов і М. Н. Тихомиров були впевнені в тому, «що перед нами, безперечно, свідомо фальсифікований родовід» ( Толстов С.П. Найдавніша історія СРСР у висвітленні Вернадського // Питання історії. № 4. 1946. С. 12 2). Б.А. Рибакову літописна генеалогія представлялася "примітивно штучною" ( Рибаков Б.А. Світ історії. Початкові віки російської історії. М., 1987. С. 65). Для А.Л. Нікітіна Рюрік — «лише легенда і, подібно поручику Киже, на Русі “фігури немає”» ( Нікітін А.Л. Підстави російської історії. М., 2000. С. 164).

Поряд з «варязькою» генеалогічною лествицею, в давній Русі існувала й інша, альтернативна, згідно з якою династичні коріння російських князів сягали набагато глибше другої половини IX ст. Ця початкова, «дорюриківська» традиція, мабуть, усна, проглянула в писемних пам'ятках київського періоду лише одного разу — у виразах «онуки Всеславлі»і «Життя Всеславля»(тобто «надбання Всеслава»), вжитих автором «Слова про похід Ігорів» по ​​відношенню відповідно до всіх російських князів і до Руської землі: «Ярославі і всі внуці Всеславлі!.. Ви бо своїми крамолами начясте наводити погані на землю Руську, на життя Всеславлю». Це і є єдина збірна генеалогічна формула, що залишилася на той час.

Буквальне прочитання виразів «Ярославі та всі онуки Всеславлі» та «життя Всеславля» нічого не прояснює, а, навпаки, породжує нові, нерозв'язні питання. Припущення у тому, що автор «Слова» у цьому фрагменті має на увазі якихось конкретних особистостей свого часу, стикається з низкою труднощів. Так неможливо персоніфікувати «Ярослава». Чернігівський князь Ярослав Всеволодович — кандидатура невідповідна, тому що в «наведенні поганих» на Російську землю він став винен, згідно з літописом, лише у 1195 та 1196 рр., тобто через десять-одинадцять років після походу Ігоря Святославича. До того ж він згадується в «златому слові» Святослава Всеволодовича («А вже не бачу влади [сили] сильного і багатого і багатовіка брата мого Ярослава з чернігівськими булями [боярами]…»), а не серед князів, до яких звернений авторський заклик помститися "за рани Ігореви". Серед останніх, втім, є галицький князь Ярослав Володимирович (Осмомисл), проте літопис не знає за ним жодних чорних справ, у тому числі зрадницьких стосунків із половцями.

Вкрай спірно виглядає і ототожнення «онукою Всеславових» із онуками полоцького князя Всеслава Брячиславича. Помічено, зокрема, що слова «онук», «онуки» зустрічаються у «Слові» шість разів, «і лише один раз (“Ігоря… онука Ольгова”) безумовно у значенні “син сина”», з чого випливає обґрунтований висновок, що «ці слова («внуці Всеславлі» та «життя Всеславля». — С.Ц.) до Всеслава Брячиславича не мають відношення» ( Енциклопедія «Слова про похід Ігорів». Т. 1. А-В. СПб., 1995. С. 216, 261).

«Ви ж своїми крамолами начості наводити погані на землю Руську, на життя Всеславлю» — дивний закид. Обурене звернення автора «Слова» зовсім не вписується в історичну ситуацію кінця XII ст., коли сімейна ворожнеча Ярославичів та Всеславичів уже перестала бути живим нервом княжих усобиць внаслідок поділу Ярославичів на два ворогуючі клани — Мономашичів та Ольговичів, які, власне, і «наводили поганих» » на Російську землю за життя автора «Слова». Але почин у використанні половецької сили для залагодження князівських чвар належав, звичайно, не Мономашичам, не Ольговичам, і тим більше не онукам Всеслава Полоцького, яким літопис взагалі відводить дуже скромне місце в братовбивчих війнах того часу. Фраза «ви бо своїми крамолами начясте наводити погані на землю Руську» стосовно князів другої половини XII ст. виглядає очевидним анахронізмом.

Ще дивовижнішим є посмертний патронаж Всеслава Полоцького над Російською землею, яка виявляється раптом «Всеславовим надбанням». Тим часом цей князь сидів на київському столі дуже недовго, всього близько року (з 1068 по 1069), і, строго кажучи, аж ніяк не на легітимних підставах, будучи, по суті, ставлеником бунтівних киян. За винятком цього короткочасного епізоду, його реальна влада над Російською землею ніколи не виходила за межі Полоцького князівства.

Тому замість «Ярослави», безперечно, слід читати «Ярославлі», як свого часу і пропонував Д. С. Лихачов, тобто: «Ярославичі і всі онуки Всеславові». Ця поправка усуває всі безглуздості та протиріччя в читанні і робить цей вираз цілком виразним.

Очевидно, що вислів «Ярославлі і всі онуки Всеславлі» є не що інше, як універсальна і загальновизнана генеалогічна формула, однаково придатна для сучасності і для минулого (автор вимовляє її зараз, звертаючись до російських князів, що живуть, але хоче говорити про історичні гріхи їхніх дідів) , що жили в другій половині XI ст. життя Всеславлю»*). Причому важливо відзначити, що «Ярославичі» у цій формулі виявляються лише частиною «усіх Всеславлевих онуків». Отже, ще якихось «онуків» не названо за їхнім родовим ім'ям. Втім, їх інкогніто розкривається легко. У другій половині ХІ ст. полоцькі князі, нащадки князя Ізяслава Володимировича (пом. 1001 р.), сина Володимира I і Рогніди, відкрито протиставили себе Ярославичам - потомству Ярослава I Володимировича. Відбулося розгалуження великокнязівського роду. Полоцькі князі відокремилися і зарахували себе до окремої його гілки — «Рогволожим онукам», Рогволожичам, які невпинно ворогували з Ярославичами (через розправу Володимира I Святославича над Рогнедою та її батьком, Рогволодом), піднімаючи, за словами літописця, «меч ». Таким чином, вислів «Ярославлі та всі онуки Всеславлі» має на увазі все чоловіче потомство Володимира I Святославича — Ярославичів та Рогволожичів.

* За літописом, першими (1078 р.) запросили половців під російські прапори чернігівський князь Олег Святославич і смоленський князь Борис В'ячеславич - обидва «Ярославлі», онуки Ярослава I.

Тепер ми бачимо, що вигук «Ярославлі та всі онуки Всеславлі!» може означати, власне, лише одне: «Ярославичі та всі князі руські!»

Хто ж такий цей Всеслав, ще наприкінці ХІІ ст. що числився в прабатьках російських князів?

Зазначимо важливу обставину: діяльність Всеслава приурочена в «Слові» до часів Трояна: «На сьомому віце [столітті] Трояни вр'же [кинув] Всеслав жереб про дівку собі любу»*. Місце «Троянових віків» в історичному часі сам автор «Слова» визначив так: «Були вічі [століття, часи] Трояни, минула літа Ярославля; були пл'ці [полки, тобто походи, війни] Олгови, Ольга Святославлича [онук Ярослава I, пом. 1115 р.]».

* «Люба дівиця» Всеслава — це Київ, як випливає з наступної фрази: «Т'й клюками підпр'ся, віконі і скочи до граду Києву і дотчеся струж злата столу київського ...», тобто: покладаючись на свої «клюки» («хитрість», віщу мудрість), скочив на коня і помчав до Києва, торкнувся списом золотого столу київського.

За цією періодизацією «століття Трояні» передують часу «дідів», таким чином збігаючись з язичницькою епохою*. У давньоруських джерелах, у тому числі сучасних «Слові про похід Ігорів», ім'я Трояна носить давньослов'янське божество. Так, давньоруська вставка в апокриф «Ходіння Богородиці по муках», слов'янські рукописи якого сягають XII ст., викриває язичників у тому, що вони «богами прозваша: сонце і місяць, землю і воду, звірі та гади… від каміння ту устрою Трояна , Хорса, Велеса, Перуна». В іншому давньоруському антиязичницькому творі (з Толстовських зборів XVI ст.) язичники «мняще боги багато: Перуна і Хорса, Дія і Трояна». А. Н. Афанасьєв висловив думку, що ім'я Троян утворилося від слова "три", "троє" ( Афанасьєв О.М. Міфи, повір'я та забобони слов'ян. Т. 2. М., 2002. С. 497, 607 - 609). Давньоруського Трояна можна поставити у зв'язок з язичницьким божеством, відомим у поморських слов'ян і в чехів під ім'ям Триглава (Триглавом називалася і священна горау землі хорутан). Найбільш шанований ідол Триглава стояв у поморському Щетині, в «трьохрогому» (трьохбаштовому) замку. Цьому божеству приписувалося панування над трьома царствами: небом, землею і підземним світом, що символічно відповідає трьом корінням світового дерева. У сербському фольклорі є переказ про короля Трояна, який можна порівняти з російською казкою про Снігурку (нещасний закоханий король також гине від сонячних променів). Спорідненість Трояна з Триглавом між іншим видно з того, що останньому підносили як жертву козлячі голови, а короля Трояна сербська казка наділяє козлячими вухами і трьома головами. В інших випадках цього казкового сюжету місце короля Трояна заступає змій - у слов'ян, як відомо, істота зазвичай про три голови. Найімовірніше, Троян, що ховається від сонця, був божеством підземного світу, Ночі. Однак можливе й інше тлумачення його імені та становища у божественному пантеоні слов'ян. Українська мова зберегла прикметник «троянський» у значенні «батько трьох синів» (трійнят) ( Вернадський Г.В. Київська Русь. Твер; Москва, 2001. С. 62). Тоді Троян може вважатися батьком якоїсь божественної тріади братів.

* Полоняючись спокусливим співзвуччям, більшість коментаторів роблять помилку, вбачаючи у «століттях Трояних» натяк на війни римського імператора Траяна в Дакії або навіть невиразний спогад про Троянську війну. Немає потреби доводити, що жодна подія не зробила епохи в слов'янської історіїі тому не могло залишитись у давньоруському фольклорі.

З буквального прочитання тексту «Слова» виходить, що князь Всеслав Полоцький вирішив добувати собі київський стіл у язичницькі «часи Трояні», ще до того, як минули «літа Ярославлі» та «п'лці Олгови», тобто задовго до свого народження. В наявності злиття двох Всеславів — історичного і легендарного*, або, говорячи точніше, є всі підстави вважати, що при описі особистості та діяльності полоцького князя Всеслава Брячиславича автор «Слова» використав художню образність і стильові прийоми, взяті з колись епосу, що існував колись, про його старо .

* А.Л. Нікітін бачив у Всеславі персонаж «абсолютно невідомого нам загальнослов'янського епосу», «міфічного загальнослов'янського героя чи прабатька (“Все-слав”)», який у свідомості поета кінця XII ст. «злився з образом сучасного йому полоцького князя Всеслава Брячиславича, завдяки чому останній і виявився оповитим покровом таємниці та чаклунства» ( Нікітін А.Л. Підстави російської історії. С. 454; Він же. "Слово о полку Ігоревім". Тексти. Події Люди. Дослідження та статті. М., 1998. С. 185).

Завдяки роботам А. Н. Веселовського ( Веселовський О.М. Буліни про Волха Всеславича та поеми про Ортніт // Російський фольклор. СПб., 1993. Т. 27) та С. Н. Азбелєва ( Азбелєв С.М. Перекази про найдавніших князів Русі за записами XI – XX ст. // Слов'янська традиційна культура та сучасний світ. М., 1997. Вип. 1), цей «старий» Всеслав перебуває сьогодні у полі історичного зору. Найдавніший поколінний розпис російських князів «до Рюрика» міститься в Іоакимівському літописі. Рюрику тут відведено хіба що третьорядну роль. Цей родовід відкривається ім'ям князя Володимира, але при згадці правління його батька, від якого, власне, і ведеться рахунок князівським «колінам». До Гостомисла, попередника Рюрика, змінилося 14 поколінь князів. Оскільки в найдавніших генеалогіях правлінню одного «коліни» відводилося в середньому 25 років, то князювання батька Володимира припадає на початок V століття — епоху Великого переселення народів. Висхідна також до V ст. Німецька сага про Тидрека Бернського (тобто Веронського) живописує запеклу боротьбу готського короля Теодоріха Амала (Тідрека Бернського) з російським «конунгом Вальдемаром», батько якого названий Всеславом (др.-герм. Гертніт). І німецьке, і російське джерела говорять про одну й ту саму особу — «російського» правителя слов'янського Помор'я (серед підвладних Гертніту/Всеславу народів сага називає «вільтинів», тобто велетів/лютичів). Звірення цих повідомлень із вживаною ще наприкінці XII ст. генеалогічною формулою «онуки Всеславлі» показує, що князі Руської землі вели своє походження від одного з княжих родів балтійських русів, прабатьком якого вважався напівлегендарний Всеслав, який жив у V ст. князя Володимира.

У результаті перед нами відкривається справжня давньоруська родовід традиція, згідно з якою «онуком Всеславльовим» або Всеславичем називався будь-який представник великокнязівської сім'ї*. Разом про те і Російська земля (як, можливо, і кожна з ) ще наприкінці XII в. славилася «життям Всеславльової», тобто княжим надбанням Всеслава — прадіда-покровителя всіх князів «від роду російського».

* Згодом по батькові Всеславич закріпилося в билинах і деяких літописах за одним Володимиром I (див.: Моїсеєва Г.М. Хто вони - «Внуці Всеславлі» в «Слові про похід Ігорів» // Дослідження з давньої та нової літератури. Л., 1987. С. 158) - мабуть, з його виняткової ролі в російській історії та з історичної асоціації з достославним Володимиром Всеславичем V століття.

На зображенні можна побачити послідовність правителів Русі, що змінюються, а також їх численних родичів: синів, дочок, сестер і братів. Генеалогічне дерево Рюриковичів, схема якого починається з варязького князя Рюрика, є найцікавіший матеріалвивчення істориками. Саме воно допомогло дослідникам з'ясувати цікаві фактипро нащадків великого князя - засновника Давньоруської держави, стало символом єдності членів сім'ї, могутності та наступності поколінь.

Звідки бере початок дерево династії Рюриковичів

Сам князь Рюрік та його дружина Ефанда – фігури напівміфічні, а серед істориків досі точаться суперечки про їхнє можливе походження. Найпоширеніша версія, що спирається на Повість Тимчасових років, свідчить, що виходець з варяг був добровільно запрошений на князювання, хоча деякі припускають, що Рюрік і його дружина під час одного зі своїх походів захопили Новгород. Також є думки, що родоначальник царської династії мав данське коріння і називався Роріком. За слов'янською версією походження його імені пов'язують із позначенням сокола мовою одного з племен Є і ті, хто вважає, що князь, як історична особистість, не існував взагалі і був вигаданим персонажем.

Честолюбство штовхало нащадків Рюрика на міжусобні війни та вбивства. У битві за престол перемогу отримував найсильніший, а того, хто програв, чекала смерть. Кровопролитні поділи земель супроводжувалися братовбивством. Перше сталося між синами Святослава: Ярополком, Олегом та Володимиром. Кожен із князів хотів отримати владу в Києві і заради цієї мети був готовий на будь-які жертви. Так Ярополк убив Олега, а сам був знищений Володимиром. Переможець став великим князем київським. Ця яскрава історична фігура заслуговує на те, щоб розповісти про неї докладніше.

Прихід до влади Володимира Святославича

Фото генеалогічного древа Рюриковичів із датами правління показує, що правління сина Святослава Ігоровича, князя Володимира, посідає кінець X століття. Він не був закононародженим сином, тому що його матір'ю була ключниця Малуша, але за язичницькими звичаями мав право наслідувати престол за батьком княжого походження. Проте історія його народження викликала у багатьох усмішки. За низьке походження Володимира назвали «робичичем» – сином рабині. Мати Володимира відсторонили від виховання дитини і передали хлопчика в руки дружинника Добрині, який Малуш припадає братом.

Коли Святослав помер, розгорілася боротьба за владу у Києві між Ярополком та Олегом. Останній, відступаючи під час битви з братом, звалився в канаву і був на смерть розчавлений кіньми. Київський престол перейшов до Ярополка, а Володимир, дізнавшись про це, перемістився разом із Добринею до варязьких земель, щоб зібрати військо.

Разом зі своїми воїнами він підкорив Полоцьк, який на той час перебував на боці Києва і вирішив одружитися з нареченою Ярополка княжне Рогнеді. Та не побажала брати в чоловіки сина рабині, чим сильно образила князя та викликала його лють. Він насильно взяв дівчину за дружину і вбив її сім'ю.

Щоб скинути з престолу Ярополка, Володимир пішов на хитрість. Він заманив брата переговори, де київського князя закололи мечами воїни Володимира. Так влада у Києві зосередилася у руках третього сина Святослава Ігоровича, великого князя Володимира. Незважаючи на таку криваву передісторію, у його правлінні було чимало зроблено для розвитку Русі. Найзначнішою заслугою Володимира прийнято вважати хрещення Русі 988 року. З цього моменту наша держава з язичницької перетворилася з язичницької на православну і отримала новий статусна міжнародній арені.

Розгалуження генеалогічного дерева династії Рюриковичів

Прямими спадкоємцями по лінії першого князя були:

  • Ігор
  • Ольга
  • Святослав
  • Володимир

Є документи, в яких можна знайти згадки про племінників Ігоря. Згідно з джерелами, їх звали Ігор та Акун, проте про них мало що відомо. Розгалуження у схемі дерева Рюриковичів почалися після смерті великого київського князя Володимира. У раніше єдиному роді почалася боротьба влади між князями, а феодальна роздробленість лише посилювала становище.

Так, син київського князя Володимира, Святополк Окаяний, у битві за престол убив своїх рідних братів Бориса, Гліба та Святослава. Проте, на владу претендувала ще одна фігура, яку можна побачити на фото генеалогічного древа династії Рюриковичів. Противником Святополка був князь Ярослав Мудрий. Між двома претендентами на престол тривалий час точилася руйнівна міжусобна війна. Закінчилася вона перемогою Ярослава у битві на річці Альті. Київ перейшов у владу Ярослава Мудрого, а Святополка визнано зрадником роду Рюриковичів.

Ярослав Мудрий помер 1054 року, після чого докорінно змінилося дерево. З роками правління Ярослава настав кінець єдності роду, держава була поділена на уділи зі своїм укладом, законами, владою та урядом. Більшість спадщини та земель була поділена між трьома синами Мудрого:

  • Ізяслав – Київ, Новгород
  • Всеволод – Ростово-Суздальські володіння та місто Переяславль
  • Святослав – Муром та Чернігів

В результаті єдина колись влада розкололася і утворився так званий тріумвірат - правління трьох князів Ярославичів.

У питомих землях почали формуватися місцеві династії. Фото показує, що саме з цього періоду рід почав розширюватися. Відбувалося це в основному через великої кількостідинастичних шлюбів, які укладали князі, щоб підвищити свій авторитет, зберегти та закріпити владу. Насамперед дозволити собі шукати дружину закордоном могли дозволити собі лише найвпливовіші та найзначніші князі. Тепер же цим привілеєм стали користуватися багато хто.

Генеалогічне дерево Рюриковичів: схема розгалужень

Про первісну єдність роду вже не могло йтися, гілки розмножилися і переплелися. Розглянемо докладніше найбільші їх.

Ізяславичі Полоцькі

Лінія отримала ім'я від основоположника гілки – Ізяслава, сина Володимира Ярославича та полоцької князівни Рогніди. За легендою, Рогніда вирішила помститися дружині за те, що він зробив із нею та її родиною. Вночі вона пробралася в його спальню і хотіла вдарити його ножем, але той прокинувся і відбив удар. Князь наказав дружині вдягнути ошатне платтяІ став перед нею з мечем у руках. Ізяслав заступився за матір і Володимир не насмілився вбити дружину при синові.

Князь прийняв рішення відправити Рогніду та Ізяслава жити у полоцькі землі. Звідси й з'явилась лінія Ізяславичів Полоцьких. Існують відомості, що деякі нащадки Ізяслава робили спроби захопити владу у Києві. Так, потіснити Ярослава Мудрого намагалися Всеслав та Брячеслав, проте їхнім очікуванням не судилося збутися.

Ростиславичі

Беруть свій початок від князя Ростислава. Він був ізгоєм і не мав права претендувати на престол після смерті батька, однак за допомогою війн зумів здобути владу в Тьмутаракані. Після себе залишив трьох синів:

  • Василько
  • Володар
  • Рюрік

Рюрік не залишив по собі нащадків, а сини Василька правили Теребовлі та Галичі. Син Володаря - Володимирко, прагнучи розширити маєтки Ростиславичів, приєднав до земель Галич. Допоміг йому двоюрідний брат Іван Галицький. Він додав до володінь Теребовля. Так сформувалося велике та впливове Галицьке князівство. Гілка Ростиславичів перервалася, коли помер Володимир Ярославович – син відомого князя Ярослава Осмомисла. Після цієї події в Галичі став правити Роман Великий – один із спадкоємців та нащадків Ярослава Мудрого.

Ізяславичі Турівські

Ще один нащадок Мудрого – Ізяслав Ярославович, правив у Турові. Князь загинув 1078 року, у Києві став правити його брат Всеволод, а в Турові молодший син Ярополк. Проте, за ці землі велася запекла боротьба, внаслідок якої нащадки Ізяслава гинули один за одним. Зрештою, вони були назавжди вигнані зі своїх володінь Володимиром Мономахом. Тільки у 1162 році далекий нащадок Ізяслава Юрій зміг отримати назад загублені володіння та зміцнити їх за собою. За деяким джерелом від Ізяславичів Туровських беруть свій початок деякі литовсько-російські князівські династії.

Святославичі

Ця гілка генеалогічного дерева Рюриковичів бере початок від Святослава – одного з учасників тріумвірату, який утворився після смерті Ярослава Мудрого. Сини Святослава після смерті батька вели боротьбу зі своїми дядьками Ізяславом та Всеволодом, внаслідок якої були розбиті. Проте, один із синів – Олег Святославич, не втрачав надії повернути владу та вигнав Володимира Мономаха. Землі, які по праву належали Святославичам, були поділені між братами, що залишилися живими.

Мономаховичі

Лінія утворилася від Володимира Мономаха – сина князя Всеволода. У нього також був брат, який загинув у боротьбі з половцями. Таким чином, вся князівська влада зосередилася у руках Володимира. Князі київські отримали контроль та вплив на всіх російських землях, включаючи Турів та Полоцьк. Але тривала тендітна єдність недовго. Зі смертю Мономаха міжусобиці відновилися і влада у долях знову стала розрізненою.

Цікаво, що нащадком гілки Мономаховичів на генеалогічному дереві династії Рюриковичів був князь Юрій Долгорукий. Саме він вказується в літописах як засновник Москви, що стала надалі збиральницею російських земель.


Сімейне дерево Рюриковичів повне тиранів, убивць, зрадників та змовників. Одним із найжорстокіших государів Русі вважаєтьсяІоанн IV Грозний. Про безчинства, які творилися в період його правління на російських землях, досі згадують зі здриганням. Вбивства, грабежі, набіги на мирне населення, які з дозволу царя чинили опричники – це криваві та страшні сторінки історії нашої держави. Недарма скульптура Іоанна Грозного відсутня на пам'ятнику «Тисячоліття Росії», спорудженому на славу великих государів нашої країни.

Були серед Рюриковичів і мудрі правителі – гордість роду та захисники своєї держави. ЦеІван Калита- збирач російських земель, хоробрий воїнОлександр Невськийі звільнив Русь від татаро-монгольської залежності, великий князьДмитро Донський.

Скласти генеалогічне дерево династії Рюриковичів з датами та роками правління – складне для істориків завдання, яке потребує глибоких знань та тривалих досліджень. Справа тут і у віддаленості епохи, і в численному переплетенні прізвищ, пологів та гілок. Так як нащадків у великих князів було багато, сьогодні практично неможливо знайти людину, на якій царська династія остаточно перервалася і перестала існувати. Відомо лише, що останніми царямиз цього давнього роду перед приходом до влади Романових були Федір Іоаннович та Василь Шуйський. На питання, чи існують нині нащадки першого російського князя чи сім'я навіки канула в лету, відповісти складно. Дослідники намагалися з'ясувати це за допомогою тесту ДНК, проте достовірних даних із цього приводу досі не існує.

З інтерактивним генеалогічним деревом Рюриковичів на 20 колін.

Попередження

Даний проект є не історичним дослідженням, а лише візуалізацією інформації з Вікіпедії. Із задоволенням почую зауваження та поради від професійних істориків.

Автори

Необхідно вирішити, яким шаблоном назвати всіх князів. Зараз все по-різному, то через кому місто вказано (Мстислав, Волинь), то як прізвисько/прізвище (Ігор Волинський). Іноді ці прізвиська загальноприйняті, іноді ні. Напевно, розумно давати імена виду ім'я-по-батькові-роки життя. Які у кого рекомендації? Зрозуміло, що все має бути однаково. Звичайно, люди зі стійкими та загальновідомими прізвиськами (Ярослав Мудрий, Іван Калита, Дмитро Донський, Олександр Невський, Іван Грозний, Всеволод Велике Гніздо) повинні іменуватися за найпоширенішим своїм званням. Данилович/Данилович? Семен/Сімеон?

Оптимізувати дистанцію по вертикалі між братами. Зараз вона при 4-5 показаних колінах занадто велика, а при повністю розгорнутій схемі занадто маленька. Можливо, дозволити користувачеві змінювати цю величину перетягуванням бігунка.

Оптимізувати дистанцію і по горизонталі. Від Рюрика до Ігоря занадто довга лінія виходить - імена у них короткі.

По клацанню на бездітного князя зараз нічого не відбувається (тільки його помешкання до центру). Зробити, щоб по клацанню на бездітного він ховався у батька. При цьому по зовнішньому виглядубатька має бути ясно, що його потомство показане в повному обсязі. Наприклад, малювати всередині його кружка плюс.

Можливість викликати меню правим клацанням миші по князям з пунктами:

  • Підсвітити князя (щоб можна було дивитися все дерево і не втрачати обраних князів)
  • Підсвітити лінію від князя до Рюрика

  • Можливість викликати меню правим клацанням миші по порожньому місцю з пунктами:

    • Приховати всіх, окрім підсвічених князів. Навіть їхніх братів сховати.
    • Очистити виділення
    • Зберегти поточний вид дерева в pdf/jpg/…

  • Список усіх князів. Можливість вибрати будь-яких князів зі списку та побудувати дерево до обраного коліна, при якому були б показані та підсвічені обрані князі, при цьому було б приховано так багато, як можливо. Це дуже корисно, якщо потрібна інформація щодо конкретних князів.

    У разі однакових назв виводити дати життя. При наведенні на ім'я у списку показуватиме інформацію з усіма предками та коротку біографію.

    Зробити розумний пошук за князями, що пропонує варіанти в міру введення.

    Зробити зміну масштабу Firefox плавніше. У Chrome, Opera та Safari все нормально.

    На кнопці «Показати всіх» часто залишаєшся перед порожнім екраном, дерево повністю виїжджає за межі видимої області. Виправити.

    При збільшенні розміру вікна межі tree-container не збільшуються – у результаті використовується не все доступне місце. Доводиться оновлювати сторінку. Виправити.

    Номери колін зверху та знизу від схеми, що з'являються в міру відкриття колін. По клацанню номер коліна схема згортається до цього коліна, при другому клацанні відновлюється попередній вигляд. Після наведення на номер коліно висвічується, скільки людей у ​​цьому коліні. І, наприклад, Загальна характеристикацього часу найважливіші події, що відбувалися при цьому поколінні. Що робити, коли підсвічені оздоблені лінії князів перетинаються?

    Список походів у меню, що висувається. По клацанню на похід, що цікавить, підсвічуються всі учасники.

    Нині Рюрік та Віщий Олег є другим коліном, а корінь та його лінії зроблені невидимими (під колір фону). Чи є нормальне рішення, що дозволяє почати дерево з двох коренів?

    Зараз подвійне клацання відбувається наближення. Думаю, треба прибрати/замінити на щось корисніше.

    Зробити окрему функцію розташування дерева при старті. Зараз використовується та сама функція, яка центрує дерево при клацанні на його елементи. Домогтися прийнятного розташування дерева і при старті, і по клацанню неможливо.

    Виділити Великих князів.

    Зробити списки для міст: під чиєю владою (князь, князівство, намісники…) перебували за часом.

    Не до кінця продумана ідея: можливість розфарбувати тло під родоводом у різні кольориде колір позначав би конкретний регіон. Оскільки діти зазвичай правили у вотчині батька, це має мати сенс. От і перевіримо.

    Зробити зручним для скачування та перегляду родоводу розпис (source.data).

    Вітаються повідомлення про всі неточності (особливо фактичні) і непрацюючі кнопки. Також вітаються поради, пропозиції та побажання.

    Яких налічує майже двадцять колін правителів Русі, ведуть свій рід від Рюрика. Цей історичний персонаж народився приблизно між 806 і 808 роком у місті Реріке (Рароге). У 808 році, коли Рюрику було 1-2 роки, володіння його батька Годолюба захопив датський король Готфрід, і майбутній російський князь став наполовину сиротою. Разом із матір'ю Умилою він опинився на чужині. І про дитячі роки його ніде не згадується. Передбачається, що він провів їх у слов'янських землях. Є інформація, що у 826 року він прибув до двору франкського короля, де отримав наділ землі «за Ельбою», власне землі свого вбитого батька, але як васал франкського правителя. У той же період Рюрік, мабуть, був хрещений. Надалі, після позбавлення цих наділів, Рюрік вступив у варязьку дружину і воював у Європі, аж ніяк не як зразковий християнин.

    Князь Гостомисл побачив уві сні майбутню династію

    Рюриковичі, генеалогічне дерево яких побачив, як свідчить легенда, уві сні дідусь Рюрика (батько Умили), зробили вирішальний внесок у розвиток Русі та російської держави, оскільки правили в період з 862 по 1598 р. Пророче сновидіння старого Гостомисла, правителя Новгорода якраз, що з «утроби його дочки проросте чудове дерево, яке наситить людей у ​​його землях». Це був ще один «плюс» на користь запрошення Рюрика з його сильною дружиною в той момент, коли в новгородських землях спостерігалися усобиці, і народ страждав від нападу сторонніх племен.

    Іноземне походження Рюрика може бути оскаржене

    Таким чином, можна стверджувати, що генеалогічне дерево династії Рюриковичів почалося не з іноземців, а з людини, яка по крові належала до новгородської знаті, яка довгі роки воювала в інших країнах, мала власну дружину і вік, допустимий для очолення народу. На момент запрошення Рюрика до Новгорода в 862 році йому було близько 50 років - вік на той час досить поважний.

    Дерево спиралося на Норвегію?

    Як далі формувалося генеалогічне дерево Рюриковичів? Повне уявлення про це дає наведене зображення. Після смерті першого правителя Русі з цієї династії (про те, що в російських землях були правителі і до нього, свідчить «Книга Велеса»), влада перейшла до сина Ігоря. Однак у зв'язку з юним віком нового правителя його опікуном виступав, що допускається, Олег («Річ»), який був братом дружини Рюрика - Ефанди. Остання була родичкою королям Норвегії.

    Княгиня Ольга була співправителькою Русі за сина Святослава

    Єдиний син Рюрика, Ігор, який народився в 877 році і вбитий древлянами в 945-му, відомий тим, що утихомирював підлеглі йому племена, ходив походом на Італію (разом з грецьким флотом), намагався флотилією з десяти тисяч судів взяти Константинополь. Русі, який зіткнувся з в бою і від якого з жахом втік. Його дружина, княгиня Ольга, що вийшла за Ігоря заміж із Пскова (або Плескова, що, можливо, вказує на болгарське місто Пліскувот), жорстоко помстилася древлянським племенам, які занапастили її дружину, і стала правителькою Русі, поки підростав син Ігоря - Святослав. Втім, після повноліття свого сина Ольга також залишалася правителькою, оскільки Святослав переважно займався військовими походами і залишився історія як великий полководець і завойовник.

    Генеалогічне дереводинастії Рюриковичів, крім основної правлячої лінії, налічувало безліч відгалужень, які прославилися непристойними справами. Наприклад, син Святослава, Ярополк, воював проти свого брата Олега, якого було вбито у битві. Його власний син від візантійської принцеси, Святополк Окаяний, був кимось на кшталт біблійного Каїна, оскільки вбив синів Володимира (ще одного сина Святослава) – Бориса та Гліба, які були йому братами по прийомному батькові. Ще один син Володимира – Ярослав Мудрий – розправився із самим Святополком і став київським князем.

    Криваві міжусобиці та шлюби з усією Європою

    Можна сміливо стверджувати, що кривавими подіями частково «просочене» генеалогічне дерево Рюриковичів. Схема показує, що у другого шлюбу з Інгігердою (дочкою, що запанував від, імовірно, другого) шведського короля) було безліч дітей, у тому числі шість синів, які були правителями різних російських уділів і одружилися з іноземними принцесами (грецькою, польською). І три дочки, які стали королевами Угорщини, Швеції та Франції також шляхом шлюбу. Крім того, Ярославу приписують наявність і сьомого сина від першої дружини, яку повели до польського полону з Києва (Анна, син Ілля), а також доньки Агати, яка, ймовірно, могла бути дружиною спадкоємця престолу Англії, Едуарда (Вигнанника).

    Можливо, віддаленість сестер та міждержавні шлюби дещо знизили боротьбу за владу в цьому поколінні Рюриковичів, оскільки більша частина часу правління у Києві сина Ярослава – Ізяслава – супроводжувалася мирним поділом його влади з братами Всеволодом та Святославом (тріумвірат Ярославовичів). Однак і цей правитель Русі помер у бою проти своїх племінників. А батьком наступного відомого правителя російської держави, Володимира Мономаха, був Всеволод, одружений із дочкою візантійського імператора Костянтина Мономаха Дев'ятого.

    У роду Рюриковичів були правителі із чотирнадцятьма дітьми!

    Генеалогічне дерево Рюриковичів з датами показує нам, що цю видатну династію на багато років наперед продовжили нащадки Володимира Мономаха, тоді як родоводи решти онуків Ярослава Мудрого припинилися в найближчі сто-сто п'ятдесят років. У князя Володимира було, як вважають історики, дванадцять дітей від двох дружин, перша з яких була англійською принцесоюу вигнанні, а друга, ймовірно, гречанкою. З цього численного потомства на князівстві у Києві були: Мстислав (до 1125 р.), Ярополк, В'ячеслав та Юрій Володимирович (Долгорукий). Останній також відрізнявся плідністю і породив від двох дружин чотирнадцять дітей, у тому числі Всеволода Третього (Велике гніздо), прозваного так, знову ж таки, за чисельність потомства – вісім синів та чотири дочки.

    Які нам відомі визначні Рюриковичі? Генеалогічне дерево, що тягнеться далі від Всеволода Велике Гніздо, містить такі імениті прізвища, як Олександр Невський (онук Всеволода, син Ярослава Другого), Михайло Другий Святий (канонізований Російською Православною Церквоюу зв'язку з нетлінністю мощей убієнного князя), Іоанн Каліта, який породив Іоанна Кроткого, у якого, у свою чергу, народився Дмитро Донський.

    Грізні представники династії

    Рюриковичі, генеалогічне дерево яких припинило своє існування наприкінці 16-го століття (1598), включали до своїх лав і великого царя Іоанна Четвертого, Грозного. Цей імператор зміцнив самодержавну владу і значно розширив територію Русі з допомогою приєднання Заволжя, П'ятигор'я, Сибірського, Казанського і Астраханського царств. Він мав вісім дружин, які народили йому п'ять синів і трьох дочок, у тому числі його наступника на престолі Федора (Блаженного). Цей син Іоанна був, як годиться, слабкий здоров'ям і, можливо, розумом. Його більше цікавили молитви, дзвони, вигадки блазнів, ніж влада. Тож у його правління владні повноваження належали його швагра, Борису Годунову. І згодом після смерті Федора повністю перейшли до цього державного діяча.

    Перший із роду королівських Романових був родичем останнього Рюриковича?

    Генеалогічне дерево Рюриковичів і Романових, однак, має деякі точки дотику, незважаючи на те, що єдина дочка Федора Блаженного померла у віці 9 місяців, близько 1592-1594 рр. Михайло Федорович Романов - перший нової династії, був коронований в 1613 Земським собором, а походив із сім'ї боярина Федора Романова (надалі - патріарха Філарета) і боярини Ксенії Шестової. Він був двоюрідним племінником (Блаженному), тому можна сказати, що династія Романових певною мірою продовжує династію Рюриковичів.

    Рюриковичі- князівська і царська династія, що правила в Стародавню Русь, а потім у Російському царстві з 862 по 1598 рік. Крім того, у 1606-1610 роках російським царем був Василь Шуйський, також нащадок Рюрика.

    До Рюрика сягають численні дворянські пологи, такі як Шуйські, Одоєвські, Волконські, Горчакові, Барятинські, Оболенські, Рєпніни, Долгорукові, Щербатові, Вяземський, Кропоткіни, Дашкові, Дмитрієві, Мусоргські, Шаховські, Єропкіни, Гагаріни, Ромоданівські, Хілкові. Представники цих пологів грали помітну роль у суспільному, культурному та політичному житті Російської імперії, а потім російського зарубіжжя.

    Перші Рюриковичі. Період централізованої держави

    Київський літописець початку XII століття виводить династію Рюриковичів «через море». За літописним переказом, народи півночі Східної Європи – чудь, весь, словени та кривичі, – вирішили шукати князя у варягів, які звалися руссю. На заклик відгукнулися три брати - Рюрік, Сінеус та Трувор. Перший сів княжити у Новгороді, центрі словен, другий – на Білоозері, третій – в Ізборську. Дружинники Рюрика Аскольд і Дір, спустившись Дніпром, почали княжити в Києві, в землі полян, позбавивши останніх необхідності платити данину кочівникам-хазарам. Багато вчених ототожнюють Рюрика зі скандинавським конунгом Роріком Ютландським, першим цю гіпотезу висунув Ф. Крузе 1836 року.

    Прямими предками наступних Рюриковичів були син Рюрика Ігор (правив у 912-945 роках) та син Ігоря та Ольги (945-960) Святослав (945-972). У 970 році Святослав зробив розділ підвладних йому територій між своїми синами: Ярополк був посаджений у Києві, Олег – у землі древлян, а Володимир – у Новгороді. У 978 чи 980 році Володимир усунув від влади Ярополка. У Новгороді (словені) він посадив свого старшого сина - Вишеслава (згодом Ярослава), у Турові (дреговичі) - Святополка, у землі древлян - Святослава, а в Ростові (землі міря, що колонізуються слов'янами) - Ярослава (пізніше Бориса), у Володимирі -Волинському (волиняни) – Всеволода, у Полоцьку (полоцькі кривичі) – Ізяслава, у Смоленську (смоленські кривичі) – Станіслава, а в Муромі (спочатку землі народу мурома) – Гліба. Ще один син Володимира Мстислав став правити Тмутороканським князівством - анклавом Русі в Східному Приазов'ї з центром на Таманському півострові.

    Після смерті Володимира 1015 року його сини розгорнули міжусобну боротьбу за владу. Володимир хотів бачити наступником сина Бориса, але влада у Києві опинилась у руках Святополка. Той організував вбивство трьох братів - Бориса і Гліба, які згодом стали першими російськими святими, і навіть Святослава. У 1016 році проти Святополка виступив Ярослав, що княжив у Новгороді. У битві під Любечем він здобув перемогу над молодшим братом, і Святополк утік у Польщу до свого тестя Болеслава Хороброму. В 1018 Болеслав і Святополк виступили в похід на Русь, був взятий до Києва. Повернувши київський престол зятю, польський князь повернувся назад. Ярослав же, найнявши варязьку дружину, знову рушив до Києва. Святополк утік. В 1019 Святополк прийшов до Києва з печенізьким військом, проте був розбитий Ярославом у битві на річці Альті.

    В 1021 війну з Ярославом вів його племінник, полоцький князь Брячислав, а в 1024 - брат, тмутороканський князь Мстислав. Сили Мстислава здобули перемогу під Лиственом поблизу Чернігова, але на Київ князь претендувати не став – брати уклали договір, за яким до Мстислава відійшло все лівобережжя Дніпра з центром у Чернігові. До 1036 року на Русі було двовладдя Ярослава і Мстислава Володимировичів, але потім другий помер, не залишивши синів, і Ярослав зосередив у руках всю повноту влади. Щоб попередити повторення усобиць, він склав заповіт, за яким Київ і Новгород залишалися в руках однієї людини - старшого сина Ізяслава. На півдні Русі владу з Ізяславом мали ділити його брати Святослав (Чернігів) та Всеволод (Переяславль). Після смерті Ярослава в 1054 цей «тріумвірат» ділив верховну владу в державі протягом 14 років, після чого Русь знову зіткнулася з усобицями. Київський стіл захоплювали полоцький князь Всеслав Брячиславич (1068-1069), а потім Святослав Ярославич (1073-1076). Після 1078 року, коли київським князем став Всеволод Ярославич, становище на Русі стабілізувалося. У 1093 році, після його смерті, міжусобна боротьба спалахнула з новою силою: за владу суперничали онуки та правнуки Ярослава. Особливо запекла боротьба відбувалася на Південному Заході Русі, до неї, крім російських князів, включилися іноземці - угорці та половці. На рубежі XI і XII століть нащадки Ярослава зуміли домовитися про розподіл волостей: на з'їзді князів у Любечі (1097) було ухвалено рішення, що нащадки трьох старших синів Ярослава Володимировича повинні володіти землями, отриманими від батьків – «отчинами».

    Період зміцнення верховної влади на Русі настав після вокняження в Києві в 1113 сина Всеволода Ярославича і дочки візантійського імператора Костянтина IX Мономаха - Володимира Всеволодовича, який також отримав прізвисько «Мономах». Він княжив у Києві до 1125 року. Йому успадкував старший син, Мстислав Володимирович, після смерті якого процес відокремлення князівств набув незворотного характеру. На території Русі з'явилося кілька державних утворень. З них лише у Київській землі не з'явилася власна династія чи її подоба, і, як наслідок, аж до нашестя Батия Київ був об'єктом постійної боротьби між різними князями.

    Рюриковичі у період роздробленості

    Всі землі набули політичної самостійності в різний час. Чернігівська земля отримала таку фактично ще до 1132 року. За рішенням Любецького з'їзду тут закріпилися Давид та Олег Святославичі, сини київського князя Святослава Ярославича, а потім їхні нащадки – Давидовичі та Ольговичі. У 1127 році з Чернігівського князівства виділилася Муромо-Рязанська земля, яка дісталася братові Олега і Давида Ярославу і пізніше розділилася на Муромську та Рязанську. Перемишльське та Требовльське князівства у 1141 році об'єдналися під владою Володимирка Володаровича, правнука старшого сина Ярослава Мудрого Володимира. Володимирко зробив своєю столицею Галич – так розпочалася історія окремої Галицької землі. Полоцька земля в 1132 знову перейшла в руки нащадків Ізяслава Володимировича. У Смоленській та Волинській землях правили представники старшої гілки нащадків Володимира Мономаха (від першої дружини). Його онук Ростислав Мстиславич став першим самостійним князем у Смоленську та родоначальником самостійної смоленської династії. У Волинській землі місцеву династію заснував Ізяслав Мстиславич, рідний брат попереднього, а у Суздальській (Ростовській) землі – син Мономаха від другого шлюбу Юрій Долгорукий. Усі вони - і Ростислав, і Мстислав, і Юрій, - спочатку отримали свої землі лише утримання, але через деякий час закріпили їх за собою та своїми найближчими родичами.

    Ще однією територією, де утвердилася влада Мономашичів, була Переяславська земля. Втім, повноцінної династії там не сформувалося – за володіння землею сперечалися обидві гілки нащадків Мономаха.

    Турово-Пінська земля довгий час переходила з рук в руки, і лише до кінця 1150-х років там закріпився князівський рід, заснований Юрієм Ярославичем – онуком Святополка Ізяславича. У 1136 остаточно відокремилася від Києва і Новгородська земля - ​​після вигнання князя Всеволода Мстиславича тут почався період Новгородської республіки.

    В умовах поділу держави найсильніші князі намагалися розширити свої володіння та політичний вплив. Основна боротьба розгорталася за Київ, Новгород, а з 1199 і галицький стіл. Галицька земля після смерті Володимира Ярославича була захоплена волинським князем Романом Мстиславичем, який об'єднав Галицьку та Волинську землі в єдину державу. Остаточно навести лад на цих територіях зумів лише його син Данило, який правив Галицько-Волинським князівством з 1238 по 1264 рік.

    Мономашичі – нащадки Юрія Долгорукого

    Суздальський князь Юрій Долгорукий мав кілька синів. Прагнучи вберегти Суздальську землю від внутрішнього дроблення, він виділяв їм землі над її межах, але в Півдні. В 1157 Юрій помер, і в Суздальській землі йому успадковував Андрій Боголюбський (1157-1174). 1162 року він вислав за межі Суздальщини кількох братів та племінників. Після його загибелі від рук змовників двоє з вигнаних ним племінників – Мстислав та Ярополк Ростиславичі – були запрошені ростовцями та суздальцями на престол. Тим часом, «молодші» міста Суздальської землі потримали претензії на владу братів Андрія – Михалки та Всеволода. 1176 року, після смерті брата, Всеволод став одноосібно княжити у Володимирі, а ще через рік - розгромив під Юр'євим ростовську дружину Мстислава Ростиславича. Всеволод Юрійович правив до 1212 року, він отримав прізвисько Велике Гніздо. Він почав титулувати себе "великим князем".

    Після смерті Всеволода Велике Гніздо володимирськими великими князями кілька десятиліть один за одним ставали його сини, а потім сини його сина Ярослава Всеволодовича. 1252 року ярлик на велике князювання Володимирське отримав Олександр Невський. У ньому авторитет влади великого князя зміцнився, у її впливу остаточно увійшли Новгород і Смоленськ. Після смерті Олександра, за його синів Дмитра Переяславського (1277-1294) та Андрія Городецького (1294-1304), політична вага Володимира, навпаки, послабилася. «Лістова система» успадкування володимирського престолу передбачала, що велике князювання належатиме найстаршому нащадку Всеволода Велике Гніздо, і з початку XIV століття великі князі Володимирські воліли жити в центрах своїх наділів, лише іноді відвідуючи Володимир.

    Московська династія

    Самостійне Московське князівство виникло за Олександра Невського. Першим князем став Данило Московський. До кінця життя він приєднав до своєї долі низку територій, молоде князівство почало швидко набирати силу. Метою старшого сина Данила, Юрія (1303-1325), було велике князювання Володимирське: в 1318, отримавши гору над тверським князем Михайлом Ярославичем, Юрій отримав ярлик, але в 1322 хан Узбек передав його тверському князю Дмитру. Вирушивши в Орду відстоювати свої права, Юрія було вбито Дмитром Тверським. Бездітному Юрію успадкував молодший брат Іван Данилович, більш відомий на прізвисько Калита. Його метою було підвищення Москви. У 1327 році він взяв участь у каральному поході татар на Твер, жителі якої перебили великий татарський загін, і незабаром отримав ханський ярлик на велике Володимирське князювання. Як Калита, і його сини Семен Гордий (1340-1353) і Іван Червоний (1353-1359) всіляко прагнули зберегти світ у відносинах з Ордою. Івану Красному успадкував малолітній син Дмитро. За нього велике князювання Володимирське стало «вотчиною» московських князів. У 1367 році московська правляча верхівка взяла під варту Тверського князя Михайла, який приїхав на переговори. Той дивом вибрався з полону і поскаржився своєму зятю, литовському князю Ольгерду. Литовці тричі йшли походом на Москву. 1375 року Дмитро Іванович з великим військом виступив на Твер. Місто витримало облогу, але Михайло Тверський вирішив не ризикувати і визнав себе васалом Дмитра Московського. У 1370-х років Дмитро почав готуватися до війни з Ордою. Його підтримали багато князів. У 1380 році російські війська здобули вирішальну перемогу над силами ординського полководця Мамая в Куликівській битві, проте швидко об'єднатися перед новою небезпекою князям не вдалося. Влітку 1382 Москву захопили війська хана Тохтамиша, і Дмитру довелося відновити сплату данини. Після Дмитра Донського князював його син Василь I (1389-1425). При ньому Москві вдалося двічі уникнути пограбування: в 1395 від походу на Москву несподівано відмовився Тимур, що вже зайняв місто Єлець, а в 1408 москвичам вдалося відкупитися від ставленика Тимура Єдигея, чиї війська вже стояли під стінами міста.

    У 1425 помер Василь I, і в Московському князівстві почалася довга династична смута (1425-1453). Частина нащадків Дмитра Донського та знаті підтримували малолітнього Василя II, частина – його дядька, князя Юрія Звенигородського. Слабкий правитель і полководець, влітку 1445 Василь II потрапив у полон до татар і був випущений в обмін на величезний викуп. Обурення з приводу розміру викупу скористався син Юрія Звенигородського Дмитро Шемяка, який правив в Угличі: він захопив Москву, взяв Василя II в полон і наказав його засліпити. У лютому 1447 Василь повернув собі московський трон і поступово помстився всім противникам. Дмитро Шемяка, який утік до Новгорода, був отруєний у 1453 році присланими з Москви людьми.

    1462 року помер Василь Темний, і на престол вступив його син Іван (1462-1505). За 43 роки правління Івану III вдалося вперше після сотень років роздробленості створити єдину Російську державу. Вже 1470-ті роки Іван Васильович розпорядився, щоб у дипломатичної листуванні його іменували «государем всієї Русі». У 1480 році зі стоянням на Угрі» завершилося більш ніж двовікове ординське ярмо. Іван III поставив за мету зібрати під своїм скіпетром всі російські землі: один за одним за владою Москви виявилися Перм (1472), Ярославль (1473), Ростов (1474), Новгород (1478), Твер (1485), В'ятка (1489), Псков. (1510), Рязань (1521). Було ліквідовано більшість уділів. Спадкоємцем Івана III зрештою став його син, який народився у шлюбі з Софією Палеолог, Василь III. Завдяки матері він здобув перемогу у довгій династичній боротьбі з онуком Івана ІІІ від старшого сина, народженого його першою дружиною. Василь III правил до 1533 року, після чого престол зайняв його спадкоємець Іван IV Грозний. До 1538 року країною фактично правили регентша, його мати Олена Глинська. Спадкоємцем Івана Васильовича був його старший син Іван, але в 1581 він помер від удару палицею, який завдав йому батько. В результаті батькові успадкував другий син, Федір. Він був нездатний до державної влади, і фактично країною правив брат його дружини, боярин Борис Годунов. Після смерті бездітного Федора в 1598 Земський собор обрав Бориса Годунова царем. Династія Рюриковичів на російському престолі припинилася. У 1606-1610 роках, щоправда, у Росії царював Василь Шуйський з нащадків суздальських князів, теж Рюрикович.

    Тверська гілка

    Тверське князівство стало набирати чинності в другій половині XIII століття, виділившись в самостійну долю молодшого брата Олександра Невського Ярослава Ярославича. Після нього у Твері по черзі княжили Святослав Ярославич (до 1282) і Михайло Ярославович (1282-1318). Останній отримав ярлик на велике князювання Володимирське, і Твер стала головним центром Північно-Східної Русі. До втрати лідерства на користь Москви тверських князів призвели серйозні політичні помилки: як Михайло Тверський, так і його сини Дмитро Михайлович Грозний Очі (1322-1326) та Олександр Михайлович (1326-1327, 1337-1339) були страчені за наказом орди. Доля двох старших братів змусила Костянтина Михайловича (1328-1346) дотримуватись граничної обережності в політичних кроках. Після його смерті у Твері вокняжився ще один син Михайла Тверського, Василь Михайлович (1349-1368). Внаслідок довгих усобиць він зрештою втратив трон, і Твер перейшла під владу питомого князя Михайла Олександровича Микулинського. В 1375 він уклав мир з Дмитром Московським, після чого довгий час Москва і Твер не конфліктували. Зокрема, тверський князь дотримався нейтралітету під час війни Дмитра Московського з Мамаєм у 1380 році. Після Михайла Олександровича у Твері правив Іван Михайлович (1399-1425), він продовжував політику батька. Розквіт Тверського князівства настав за наступника і онука Івана Михайловича Бориса Олександровича (1425-1461), проте продовження політики «озброєного нейтралітету» не допомогло тверським князям запобігти підкоренню Твері Москвою.

    Суздальсько-Нижегородська та Рязанська гілки

    Помітні позиції у Північно-Східній Русі займало Суздальсько-Нижегородське князівство. Недовготривале піднесення Суздаля довелося роки правління Олександра Васильовича (1328-1331), який отримав від хана Узбека ярлик на велике князювання. У 1341 році хан Джанібек передав Нижній Новгород і Городець із володіння Москви назад суздальським князям. У 1350 князь Костянтин Васильович Суздальський (1331-1355) переніс столицю князівства з Суздаля в Нижній Новгород. Суздальсько-нижегородським князям не вдалося досягти розквіту своєї держави: невизначена зовнішня політикаДмитра Костянтиновича (1365-1383) і усобиці, що почалися після його смерті, підірвали ресурси і авторитет князівства і поступово перетворили його у володіння московських князів.

    У Рязанському князівстві, яке виділилося в середині XII століття, правили нащадки Ярослава Святославича, молодшого сина Святослава Ярославича Чернігівського, одного з трьох Ярославичів. У другій половині тут правив князь Олег Іванович Рязанський. Він намагався вести гнучку політику, зберігаючи нейтралітет у протистоянні татар із Москвою. В 1402 Олег Рязанський помер, династичні зв'язки Рязані і Москви стали посилюватися. Князь Василь Іванович (1456-1483) одружився з дочкою Івана III Московського Ганни. В 1521 Василь III включив землі Рязанського князівства до складу своїх володінь.

    Полоцька, Чернігівська, Галицька династії

    Полоцькі князі походили немає від Ярослава Мудрого, як й інші російські князі, як від іншого сина Володимира Святого, Ізяслава, тому Полоцьке князівство завжди трималося особняком. Ізяславичі були старшою гілкою Рюриковичів. З початку XIV століття у Полоцьку князювали правителі литовського походження.

    У Чернігово-Брянському та Смоленському князівствах Москва змагалася з Литвою. Близько 1339 Смоленськ визнав над собою сюзеренітет Литви. З брянськими князями, васалами Смоленська, взимку 1341-1342 років Москва встановила родинні стосунки: дочку князя Дмитра Брянського видали за сина Івана Калити. На початку XV століття і Смоленськ, і Брянськ були захоплені литовцями.

    На початку XIV століття онук Данила Галицького Юрій Львович (1301-1308), підкоривши собі всю територію Галицько-Волинської Русі, за прикладом діда прийняв титул короля Русі. Галицько-Волинське князівство набуло серйозного військового потенціалу та певної зовнішньополітичної незалежності. Після смерті Юрія князівство було поділено між його синами Левом (Галич) та Андрієм (Володимир Волинський). Обидва князі померли в 1323 за неясних обставин і не залишили спадкоємців. З відходом із життя Юрійовичів припинилася лінія Рюриковичів у Галицько-Волинській Русі, що правила понад сто років.