Фет весни запашної. Аналіз вірша Фета Ще весни запашної млості

У вірші А.А. Фетом відтворено картину початку весни. Вона ще вступила у свої права, але поет бачить її ознаки у навколишній природі. Цю картину допомагають створити єдиноначальності три з п'яти рядків першої строфи починаються зі слова «ще» та описують ознаки зими навколо поета.

Ознаки зими передаються через використані автором епітети "замороженому шляху", цікава метафора, використана автором, що передає картину зимового ранку(«зорець гримить віз»). Синтаксичний паралелізм допомагає передати почуття очікування, створити необхідну емоційну картину.

Але весна дедалі ближче. У другому куплеті з'являється образ сонця, що гріє. Нехай воно вступає у свої права «тільки опівдні», а соловей не сміє співати в «порічному кущі», але автор своїм нутром відчуває наростаючі зміни.

Остання строфа є антитезою першим двом. Ліричний герой відчуває тріумфування, бачачи і чуючи журавлів, що повертаються додому. Він стали глашатаями відродження природи ( " жива " ), її пробудження до весни. Його почуття злиті з почуттями природи, що чекає на пробудження, і саме тому "красуня степова" стоїть зі сльозами на очах, сльозами радості та полегшення від того, що скоро весь світ прокинеться до нового життя.

Поетичні прийоми: інверсія, епітети, метафори, антитези, анафори.

Не дивлячись на те, що вірш відноситься до пейзажної лірики, він у кожному слові перейнято почуттями ліричного героя, і саме за цю якість А.А. Фета визнали чуттєвим художником природи.

Варіант 2

Коли читаєш вірші Фета, нерідко складається враження, ніби він жив десь у іншому світі. Чи може у 19 столітті світ справді був іншим, радісним та безтурботним? Таке відчуття ніби Фет не відчував страждань та турбот і тому писав тільки про пташок та квіточки.

Насправді світ, звісно, ​​був іншим значною мірою, та й сам Фет, мабуть, мав і життєві труднощі і хвилювання. Можливо навіть думати, поет не просто мав якісь труднощі, а й відчував страждання та біди цього світу більш чуйно та яскраво порівняно з більшістю людей.

Саме тому він обрав на власній ліриці теми піднесені і писав здебільшого про природу та любов. Краса у всіх аспектах була головним героєм його лірики. Як він постулював в іншому своєму творі «і даремно шукаєш ти, відшукати її початок», йдеться про красу, яку неможливо повністю вивчити і осягнути.

Проте поет вважав за потрібне писати саме про красу. Впливати на світ красою, висловлювати через свої твори найвищі ідеали та почуття. З цими концепціями він пов'язував також і власні ідеїперетворення світу та людини, а також розуміння ролі людини в цьому світі.

«Ще весни запашної млості…» - вірш, який відноситься до пейзажної лірики і написано на початку другої половини 19 століття. Тут розглядається період, коли відчувається прихід весни. Практично кожен відчував таке відчуття і воно дійсно дивно, воно заслуговує на вираз на папері, заслуговує на те, щоб бути відбитим у віршах.

Зовні весна далека, існує лише у своїй потенції. Наприклад, дороги замерзлі, дерева голі. Проте настрій, незважаючи на всі ці обставини, є радісним, оскільки є розуміння наближення весни.

Для того щоб підкреслити процес переходу, Фет використовує деякі деталі, які ніби натякають: липа, що червоніє, жовтець березник. Теплі дні тільки наближаються, але вдень є тепло, яке відчувається. Всі ці деталі резюмуються в заключній частині і сформульовані в рядку: «Але відродження жива вже є…».

Також у заключному вірші слід відзначити образ степової красуні, яка може трактуватися і як метафора і як юна діва, яка в тому числі уособлює початок весни. Поет яскраво виділяє сизий рум'янець на щоках, який говорить про холод, але також є ознакою життєвості, активності. Згодом справді зимові дні відступлять і побачимо весну, ознаки якої лише починають виявлятися у природі.

Аналіз 3

Для Афанасія Фета протягом усього життя було три постійні цінності, про які він писав поетичні рядки та присвячував твори. На решту тем і мотивів він накладає табу, у його творах не освячуються соціальні та політичні питання. Більшість лірики займає опис природи, яке поет пропускає через призму свого сприйняття. Фет намагається зафіксувати кожну навіть швидкоплинну зміну, яка торкається його душі.

Вірш «Ще весни запашної млості…», яке було опубліковане автором в 1854 році, входить до тих, де автор описує скороминущий період одного з сезонів і стан природи в даний момент. Автор визначає проміжок часу, коли природа змінюється і незабаром має законні права вступити весна. Але при цьому ліричного героя переповнює почуття того, що незабаром розтане весь сніг, а квіти почнуть розквітати. Він сподівається, що подібні зміни торкнуться його душі, яка зможе почати все спочатку, дозволить розцвісти.

Опис піддається пізня зима, при цьому у пейзажі проглядаються яскраві фарби, видно, як жовтіє березник, а липа набирає червоний колір. У кущі смородини співає соловей, а сонце вже починає гріти опівдні. Все це віщує те, що скоро прийде теплий часроку, а природа знову оновиться.

Автор створює образ весни, заперечуючи її прихід загалом. Для Афанасія Фета предметом мистецтва стають різні дрібниці, наприклад, те, як рудіє рум'янець на щоках дівчини або той же смородиновий кущ. Завдяки описуваним дрібницях, читач розуміє, що у даному творі описується весна у Росії, а чи не у якомусь іншому місці.

У пейзажної лірики, поет часто використовує образ зорі. Для нього вона схожа на вогонь, який може бути породжений лише сонцем. Як тільки починається день, то зоря наділена ясністю та чистотою, а промені з особливою ніжністю лягають на землю. Весь світ у зорі схожий на зовсім інше явище, він допомагає народитися натхненню, тому зоря нерозривно пов'язана з приходом весни.

Весна для поета немов зоря, початок нового дня, початок всього нового. Він перебуває у передчутті нового, початку почуттів та переживань, які принесуть йому натхнення та нові життєві сили. Він радіє приходу весни, яка настає щороку та дає сили жити.

Аналіз вірша Ще весни запашної млості за планом

Можливо вам буде цікаво

• Аналіз вірша Мандельштама Того вечора не гудів стрілчастий ліс органу

  Вірш написано 1917 року. Воно присвячене революційним подіям, що відбулися в Російській імперії на той час. Мандельштам був одним із тих, хто критикував новий суспільний і політичний устрій.

• Аналіз вірша Проселок Апухтіна

  Напевно, путівець може виглядати цілком цікавою метафорою унікального російського шляху. Взагалі, менталітет різних націй цілком зручно порівнювати з різними типамидоріг.

• Аналіз вірша Батьківщина (Ті ж роси, укоси, тумани…) Андрія Білого

  Твір, що є складовоюавторської збірки «Попіл», відноситься до громадянської лірики поета, що є найяскравішим представником символічного літературного спрямування, з включенням до нього філософських елементів.

• Аналіз вірша Тютчева День і ніч

  Блискучий дипломат, розумний державний діяч Ф. І. Тютчев був тонким ліриком та визнаним філософом свого часу. Згодом поет став розуміти гармонію устрою Всесвіту

• Аналіз вірша Селянські діти Некрасова 5, 6 клас

  Микола Олексійович Некрасов завжди ставився до простого люду з повагою, розумінням та співчуттям. Ці повагу та турботу він передає у багатьох своїх віршах

Вірш «Ще весни запашної млості…» було написано знаменитим російським поетом Опанасом Опанасовичем Фетом у 1854 році. Через кілька місяців після свого створення воно вперше було надруковано у журналі «Сучасник» разом із низкою інших віршів поета. На момент написання твору ім'я А. А. Фета вже було широко відоме, поет зблизився з літературним гуртком журналу «Сучасник», де були такі визнані майстри слова, як І. Тургенєв і М. Некрасов. Незважаючи на дружбу Фета з іншими поетами, їх вплив на його поезію був мінімальним: А. А. Фет був новатором в області вірша і дотримувався свого унікального стилю.

Вірші А. А. Фета вважаються вершиною російської пейзажної лірики, до цього літературному напрямкуналежить і твір «Ще весни запашної млості…». При створенні вірша поет звернувся до одного зі своїх улюблених ліричних жанрів: елегії. Творчі роботитакого стилю відрізняє легкий смуток, до якого пройняті авторські рядки. Меланхолійний, задумливий настрій вірша створює відчуття спостереження за навколишнім світом. У останніх рядкахтвори відбувається душевний підйом ліричного героя, помітно його наснагу через появу перших сигналів настає весни.

Елегія «Ще весни запашної млості…» присвячена темі природи, як більшість творів А. А. Фета. У творчості поета любов до пейзажів тісно переплітається з любов'ю до рідних країв, але при цьому у вірші немає мотивів громадянської лірики. Центральне місце займає світовідчуття ліричного героя, що спостерігає сповнену одухотвореності природу.

Твір складається з трьох строф, кожна з яких складається з п'яти рядків. Перші дві строфи логічно поєднують один одного, вишиковуються в єдину композицію. Вони поет описує зимовий пейзаж із його прикметами: «яри повні снігу», «лише опівдні сонце гріє». Третя ж строфа створена за допомогою прийому протиставлення, у ній з'являються нотки весняної природи: «пролітних журавлях», «відродження звістка».

Сюжетвірші є низку мальовничих картин, які змінюють одне одного. Автор ніби малює два пейзажі: на першому з них ще лежить сніг, а сонце починає гріти лише до полудня. Ліричний герой спостерігає зиму, в якій поки що немає натяку на весняні метаморфози; але він їх передчуває, цього вказує постійно повторюване слово «ще». Фет розуміє, що зима не буде вічною, і весна ось-ось прийде. На другому пейзажі, намальованому автором, також зображено зиму, проте людина – «красуня степова»- вже відчуває відчуття приходу весни, яке витає в повітрі разом із пролітними журавлями. У короткій замальовці поету вдається показати взаємини людини і природи, синтез почуттів, який знайомий кожному, хто спостерігав зміни у навколишньому світі.

Рядки вірша написані чотиристопним та п'ятистопним ямбом, віршованим розміромз наголосом на другому складі в стопі, і об'єднані сплетеною римуванням, що має схему ABAAB з чергуванням жіночих і чоловічих рим.

Вірш «Ще весни запашної млості…» відрізняє різноманіття стежок, які й створюють унікальний за красою пейзаж природи, що прокидається. Серед них такі кошти художньої виразності, як численні епітети («красуня степова», «замороженому шляху», «весни запашної»), метафора («відродження вістка жива»), антитеза(третя строфа на тлі перших двох), уособлення ("сонце гріє", "червоніє липа", "березник жовтіє"), синтаксичний паралелізм за допомогою лексичного повтору ( «ще»). Остання стилістична фігура активно використовується автором для того, щоб наголосити на настрої передчуття змін у природі. Настання весни не може відбутися різко, всі зміни є поступовими, плавними, і поет розповідає про них начебто мить за мить. У той самий час відзначається і швидкоплинність моменту, це проявляється у швидкій зміні характеру вірша у заключній строфі.

Опанас Опанасович Фет є генієм пейзажної лірики. Його надзвичайно красивий і задумливий вірш «Ще весни запашної млості…» сповнений дивовижної любові до природи, що має так багато образів.

• Аналіз вірша А.А. Фета «Шіпіт, несміливе дихання…»
• «Перша конвалія», аналіз вірша Фета
• «Буря», аналіз вірша Фета

Твір

А. А. Фет заслужено і широко відомий як тонкий лірик, чуйний художник, який створив яскраві незабутні картини природи, відобразивши найскладніші переживання людської душі. Фета-лірика не цікавили суспільні та політичні проблеми сучасності, за що його як представника «чистого мистецтва» засуджували та висміювали революційно-демократичні літературні діячі. Головними для поета стали «вічні» теми: природа, кохання, краса. Його вірші музичні, його образи хвилюють звуками, запахами, вони майже відчутні, зримі, як чудові яскраві миті життя. Природа у Фета одухотворена та гармонійна душі людини, вона взаємопов'язана з настроєм та світовідчуттям ліричного героя. Як писав сам Аф. Фет у передмові до третього випуску віршів «Вечірні вогні», він хотів би знайти в поезії «притулок від усіх життєвих скорбот», і таким притулком стає йому передусім природа, її невловимий світ, пронизаний думкою про красу і вічність.

Вірш «Ще весни запашної млості…» було написано в 1854 вже відомим поетом, визнаним майстром пейзажної лірики. Автор малює картину весни, що тільки зароджується, швидше, її передчуття:

Ще весни запашної млості

До нас не встигла зійти,

Ще яри повні снігу,

Ще зорею гримить віз

На замороженому шляху.

Вірш невеликий за обсягом — у ньому лише три п'ятирядкові строфи. Дві з них композиційно продовжують один одного, наголошуючи на зимових прикметах навколишнього пейзажу. Сонце гріє «тільки опівдні», ще прозорі та голі дерева, «і соловей ще не сміє зайняти в смородинному кущі» — не настав ще його час. Але третя строфа є антитезою двом попереднім, і в ній і є головна Ідея поета, що тонко відчуває майбутнє пробудження природи:

Але відродження вістка жива

Вже є в прогонових журавлях,

І, їх очима проводжаючи,

Стоїть красуня степова

З рум'янцем сизим на щоках

Відчуття відродження природи витає в повітрі, воно передається людині і проектується автором безпосередньо на людину — степову красуню, яка по собі відчуває холод, але мрійно чекає на весну, як очікує її і вся природа. Ця замальовка живої картини передає одну невловиму мить, за допомогою використовуваних автором художніх засобівстворюючи яскраве емоційне враження. Цій меті, як завжди у автора, є епітети («запашна весна», «заморожений шлях», «пролітні журавлі»). Велику роль цьому випадку грає синтаксичний паралелізм, підлеглий, як було зазначено, композиційному задуму настрою твори. У перших двох строфах це повтори як окремих слів («ще»), і обраної автором синтаксичної моделі. Третя строфа, як антитеза, починається зі спілки «але» і є виразним засобомпередачі авторської ідеї, підлеглим спільній меті. Створення напружено-емоційної картини природи, передача тонкого, майже невловимого почуття ліричного героя, його радості, трепетної новизни відчуття - ось риси, що відрізняють пейзажну лірику Фета і дають право називатися тонким художником природи, натхненним майстром поетичної творчості.

Неподалік Парижа, в маленькому містечку Сен-Женев'єв-дю-Буа, на православному цвинтарі, серед численних поховань наших співвітчизників, є скромний надгробок, на якому накреслено всесвітньо відоме російське ім'я: Іван Олексійович Бунін. Понад тридцять років лежить його порох у французькій землі. Але тільки в Останніми рокамистали писати про трагічної доліна чужині, про забуття священної могили видатного художника.

1903 року в журналі «Новий шлях» з'явилася перша рецензія, написана Олександром Блоком. Не випадковою була його зустріч із виданням, на чолі якого стояли 3. Н. Гіппіус та Д. С. Мережковський. До знайомства з ними (у березні 1902 року) Блок багато і уважно вивчав твори Мережковського, і як зазначає Вл. Орлов: «Майже всі роздуми Блоку в юнацькому щоденнику про антиномію язичницького та християнського світоглядів («плоти» та «духу»).

«Добре прожите життя - довге життя». Цей вислів Леонардо да Вінчі стосовно Анни Ахматової справедливо подвійно. Вона не тільки добре, гідно прожила своє життя, але термін, відпущений їй на землі, і справді виявився напрочуд довгим. Однак, радіючи творчому довголіттю Ахматової, не можна не сказати про деякі особливості мемуарної літератури про неї, що випливають із цього чинника. Чому ми маємо таку багату мемуарну літературу про Олександра Блока чи Сергія Єсеніна?

Ще весни запашної млості
До нас не встигла зійти,
Ще яри повні снігу,
Ще зорею гримить віз
На замороженому шляху.

Щойно опівдні сонце гріє,
Червона липа у висоті,
Крізь, березник трохи жовтіє,
І соловей ще не сміє
Заспівати в смородиновому кущі.

Але відродження вістка жива
Вже є в прогонових журавлях,
І, їх очима проводжаючи,
Стоїть красуня степова
З рум'янцем сизим на щоках.

Аналіз вірша Фета «Ще весни запашної млості…»

З часів студентства і аж до смерті для Фета існували три безумовних цінності: любов, природа і поезія. Саме ці теми він вважав за можливе розкривати в ліриці. На решту мотивів накладалося негласне табу. Опис природи Опанаса Опанасовича - це зображення моменту через призму особистісного сприйняття. Для Фета було дуже важливо зафіксувати швидкоплинну зміну. У його віршах читачеві пропонуються непросто осінні, літні, весняні, зимові пейзажі. Поет прагнув розповісти про більш короткі відрізки сезонів, перехідні стани природи. Це видно і за твором «Ще весни запашної млості…», вперше опублікованому в 1854 в журналі «Сучасник». У ньому відображено момент, коли весна ще повністю не вступила у свої права, але відчуттям її якнайшвидшого приходу вже перейнято все навколо. Причому в природі поки що немає істотних змін: замерзлі дороги, сніг, що не розтанув, непокриті листям дерева. Тим не менш, на інтуїтивному рівні людина відчуває майбутній настання весни, радіє їй, у душі її панує світлий настрій.

Власне, Фет описує пізню зиму. При цьому він додає до краєвиду яскравих весняних фарб: березник жовтіє, липа червоніє. Соловей, що співає в смородинном кущі, сонце, поки гріє тільки опівдні, - перші ознаки наближення теплих днів, майбутнього оновлення природи. Образ весни з'являється з заперечення її приходу і узагальнюється в заключному п'ятивірші, що починається словами: «Але відродження жива вже є…». У пейзажній ліриці Фета предметом мистецтва стають речі, не надто поетичні. Наприклад, сизий рум'янець на щоках степової красуні та згаданий вже вище кущ смородини. За допомогою цих точних деталей Опанас Опанасович дає зрозуміти читачам, що перед ними не якась абстрактна весна, а весна в Росії.

Для пейзажної лірики Фета важливим є образ зорі. Вона символізує вогонь, породжений сонцем. На старті дня фарби природи відрізняються ясністю та чистотою, промені світила обдаровують землю ніжністю. У відблисках зорі - загадковий світдопомагає з'явитися натхнення. Нерозривний зв'язок її з весною. Це пора року для землі, як зоря для наступного дня. Що стосується людей творчих, то їм весна дає можливість серцем доторкнутися до краси, захватити від повсюдного оновлення та переродження.