Pjesma “Još jednom sam posjetio...” A. Puškina (percepcija, interpretacija, vrednovanje)
“Ponovno sam posjetio” Aleksandra Puškina
...ponovno sam posjetio
Taj kutak zemlje gdje sam proveo
Prognanstvo dvije godine nezapaženo.
Od tada je prošlo deset godina – i to puno
Promijenio mi je život
I ja, poslušan općem zakonu,
Promijenio sam se – ali evo opet
Prošlost me živo grli,
A čini se da je večer još uvijek lutala
Ja sam u ovim šumarcima.
Ovdje je osramoćena kuća
Gdje sam živjela sa svojom jadnom dadiljom.
Starice više nema – već iza zida
Ne čujem njene teške korake,
Ne njezin mukotrpni sat.Ovdje je šumovito brdo, iznad kojega
Sjedio sam nepomično i gledao
Do jezera, sjećajući se s tugom
Druge obale, drugi valovi...
Između zlatnih polja i zelenih pašnjaka
Širi se široko, plavo;
Kroz njegove nepoznate vode
Pliva ribar i vuče za sobom
Jadna mreža. Pljuskat ćemo duž obala
Sela su raštrkana – tu iza njih
Mlin se nakrivio, krila mu se borila
Bacanje i okretanje na vjetru...
Na granici
Djedova imanja, na tom mjestu,
Gdje put ide uz planinu,
Od kiše krše tri bora
Stoje - jedan podalje, druga dvojica
Blizu jedno drugom – ovdje, kad prolaze
Jahao sam na konju po mjesečini,
Šuštanje njihovih vrhova poznat je zvuk
bio sam pozdravljen. Uz tu cestu
Sada sam otišao, a ispred mene
Opet sam ih vidio. Još uvijek su isti
I dalje isto šuštanje, poznato uhu -
Ali u blizini korijena su zastarjeli
(Gdje je nekad sve bilo prazno,golo)
Sada je mladi gaj izrastao,
Zelena obitelj; grmlje se gomila
Pod svojom su krošnjom poput djece. I u daljini
Jedan od njihovih smrknutih drugova stoji
Kao stari neženja, i oko njega
Još je sve prazno.
Pozdrav plemenu
Mladi, nepoznati! nisam ja
Vidjet ću tvoju silnu pozne godine,
Kad prerasteš moje prijatelje
I pokrit ćeš im staru glavu
Iz očiju prolaznika. Ali neka moj unuk
Čuje tvoju buku dobrodošlice kada,
Vraćajući se iz prijateljskog razgovora,
Pun vedrih i ugodnih misli,
Proći će pokraj tebe u tami noći
I zapamtit će me.
Analiza Puškinove pjesme "Opet sam posjetio"
Aleksandar Puškin ima dosta udžbeničkih djela, od kojih je jedna pjesma "Opet sam posjetio ...". Značajan je jer je to za pjesnika svojevrsni sažetak života, granica iza koje mora napraviti svoj konačni izbor i odlučiti što zapravo želi.
Ovo djelo, koje se sastoji od tri dijela, nastalo je 1835. godine tijekom posljednjeg posjeta Aleksandra Puškina njegovoj maloj domovini - u poznatom selu Mikhailovskoye, gdje je pjesnik proveo ne samo cijelo djetinjstvo, već i dvije godine progonstva. Odlazeći na obiteljsko imanje, Puškin nije imao jasnu ideju kako će točno nastaviti živjeti. No, nekoliko mjeseci provedenih u okrilju prirode pomoglo mu je da donese nekoliko važnih odluka za sebe. Jedan od njih izravno se odnosio na kreativnost, kojoj je pjesnik odlučio posvetiti sve naredne godine svog života. Puškin je shvatio da je njegov položaj na dvoru vrlo nedvosmislen, budući da su slobodoljubive pjesme i oštri epigrami već dovoljno šokirali svjetovno društvo i izazvali tajno nezadovoljstvo suverenog cara. Međutim, carska osveta bila je vrlo suptilna i vješta, jer je nedugo prije puta u Mihajlovskoje Puškinu dodijelio titulu komorskog kadeta, koja se obično dodjeljuje mladićima od 20 godina. Shvativši takav dar kao sprdnju, pjesnik je odlučio otići na neko vrijeme na obiteljsko imanje kako bi konačno odlučio što mu je činiti.
Odgovori na brojna pitanja koja muče pjesnika kriju se u njegovoj pjesmi “Opet sam posjetio”. Prvi dio ovog rada posvećen je nostalgičnim sjećanjima, u kojima se osjeća stanovita žal što je mladost prošla i došlo vrijeme da se sumiraju prvi rezultati života. U drugom dijelu, koji je inspiriran šetnjama po Mihajlovskom, jasno se može dokučiti pjesnikova želja da se nastani u ovom od Boga zaboravljenom kutu, zauvijek napustivši visoko društvo sa svojim spletkama i tračevima. Istodobno, treći dio, koji počinje retkom "Zdravo, mlado, nepoznato pleme!", obraća se potomcima. Pjesnik se unaprijed divi da će se buduća generacija ljudi sigurno moći riješiti snobizma visokog društva, postat će bolja i čišća, ali autor se vjerojatno neće moći upoznati s njegovim najistaknutijim predstavnicima.
U određenom smislu, završni dio pjesme "Opet sam posjetio" pokazao se proročanskim, budući da je manje od godinu i pol kasnije Aleksandar Puškin umro u dvoboju, ne ostvarivši svoj san da se ponovno vrati u Mihajlovskoje i provede ostatak života na imanju. Stoga ovo djelo nije samo rezime, već i svojevrsni oproštaj od rodnih mjesta, gdje pjesnik više neće imati priliku hodati kroz poplavljena mjesečina livadama, uživajući u besprijekornoj ljepoti ruske prirode. No, autor još uvijek ne gubi nadu da će uspjeti prekinuti začarani krug sekularnog društva, otplatiti dugove i postati istinski slobodna osoba koja može živjeti kako želi. Vjera da se još uvijek sve može promijeniti nabolje ispunjava doslovno svaki redak pjesme „Ponovo sam posjetio“, dajući joj određenu lakoću, uzvišenost i romantičnost. Unatoč prilično teškom razdoblju u pjesnikovu životu, on nalazi snage za optimizam i preispituje proživljene godine, dolazeći do zaključka da mu samo komunikacija s prirodom može dati istinski mir. Cijeli život iz Mihajlovskog crpi snagu za kreativnost, pa donosi konačnu odluku da se nastani u svojoj "rodnoj zemlji", koja se, nažalost, nikada neće ostvariti.
Pjesma I Visited Again nastala je 1935. godine, kada je pjesnik posljednji put otišao u Mihajlovski. Zatim je bio majčin sprovod. Ajet se odnosi na filozofska lirika, budući da je Puškin prenio svoje misli o životu i smrti, povezanosti čovjeka i prirode.
Povijest nastanka pjesme koju sam ponovno posjetio povezana je s tragičnom pozornicom pjesnika. Doživio je mnogo, pa je njegov novi rad postao još jedna prilika da prenese svoje osjećaje ljudima.
Umjetnička sredstva ovdje su, prije svega, usmjerena na pravilno postavljene interpunkcijske znakove.Crtice, elipse, zarezi - svi ti elementi usporavaju govor i rastežu ga.
Naravno, Puškin govori i o tome kako se promijenio u proteklih deset godina. Nevjerojatna stvar je da se nikada ne ponavlja. Ovo nije kompilacija prethodnih radova, već potpuno nova kreacija.
Bilo je tu i opisa prirode. Ovdje ona djeluje kao dodatni pomoćnik da zapamti sve i shvati što se promijenilo. Promatranje borova pokazuje pjesniku da život ide dalje. Smrt jedne osobe ne mijenja svijet.
Pažnja!
Hvala vam na pažnji.
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Time ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.
Koristan materijal na temu
- Analiza pjesme Spaljeno pismo: žanr, umjetnička sredstva, ideja, epiteti, povijest stvaranja
Elegiju “...Još jednom sam posjetio...” Puškin je napisao 10 godina nakon završetka progonstva Mihajlova; Tema sjećanja, kako i treba biti u elegiji, organizira lirski zaplet pjesme. Javlja se na samom početku (“Deset godina je od tada prošlo.../Prošlost me živo grli...”), ubrano u sredini (“Ovdje je brdo šumovito, iznad kojega sam često nepomično sjedio i gledao / Na jezeru sjećajući se s tugom / Druge obale, drugi valovi..."), rasplamsava se u finalu ("... Ali neka moj unuk / Čuje tvoju dobrodošlicu kada / ... / I sjeti me se." ).
Ali kakva je ovo memorija? I što je najvažnije, s kojom dimenzijom vremena je povezan?
Obično nas sjećanja vrate u prošlost. Zaboravljamo na sadašnjost, ne razmišljamo o budućnosti, a samo nam je prošlost u ovom trenutku relevantna i životno važna. Nije slučajno što se romantična elegija tako često gradi na motivu sjećanja. Sjećate li se Batyushkovljevih redaka: "O sjećanje srca, ti si jači / Tužno sjećanje na razdvojenost..."? Odlazak u prošlost omogućuje romantičaru da barem nakratko prevlada nerješiv sukob sa suvremenošću, oslobodi se patnje koja će se, međutim, na kraju samo pojačati, jer slatkoća prošlosti je varljiva, a gorčina stvarnosti neizbježan.
Čini se da su svi ovi semantički "potezi" romantične elegije reproducirani u Puškinovoj pjesmi.
...ponovno sam posjetio
Taj kutak zemlje gdje sam proveo
Prognanstvo dvije godine nezapaženo.
Od tada je prošlo deset godina – i to puno
Promijenio mi je život
I ja, poslušan općem zakonu,
Promijenio sam se – ali evo opet
Prošlost me živo grli,
A čini se da je večer još uvijek lutala
U ovim sam gajevima.
Intonacija, pjesnički ritam (jambski pentametar), bijeli, odnosno besrimovani stih, brzina govora, odmjerena, čak i malo spora, upućuju na emocionalno stanje lirski junak. Mentalno vraćanje u prošlost daje mu slast; u sadašnjosti nije sve spokojno - “... pokoran općem zakonu, / promijenih se...” Ali on se zaustavlja na ovom mjestu; sljedeći semantički korak, koji bi pjesnik romantičar sigurno učinio, ostaje neostvaren, prijelaz iz lake tuge u duboku tugu nije ostvaren.
Štoviše, govoreći o prošlosti, pjesnik se živo koristi riječju: “Prošlost me živo grli”. Odnosno, voljno ili nevoljno, pretvara prošlost u sadašnjost; prisjećajući se onoga što se dogodilo prije deset godina, on ne izlazi iz uskih okvira suvremenosti, već, naprotiv, oživljava prošlost, unutar današnjeg dana. Zato iz retka u redak, iz razdoblja u razdoblje, naglašava svoju prisutnost ovdje i sada: “Evo kuće osramoćene...”, “Evo brda šumovitog...”, “... tri bora. drveće/.../ Uz onu cestu / Sad sam išao i pred sobom / Opet sam ih vidio...”
U svemiru Puškinova pjesma događaju se nevjerojatne stvari: ovdje nije riječ samo o tome da se jedno vrijeme (sadašnjost) mijenja drugim vremenom (davnim), nego su obje dimenzije jednog vremena istovremeno prisutne u svijesti lirskog junaka i u čitateljevim osjetima. Puškinu to nije dovoljno; Još jednom pažljivije pročitajte sljedeće retke:
Ovdje je šumovito brdo, iznad kojega
Sjedio sam nepomično i gledao
Do jezera, sjećajući se s tugom
Druge obale, drugi valovi...
Lirski junak sada se prisjeća kako se u prošlosti elegično prisjećao još dalje prošlosti. Zajedno s njim pomičemo granice prošlosti; vrijeme se ogleda u vremenu, kao što se nebo ogleda u površini plavog jezera.
Ali to nije sve. Prvo, lirski junak mentalno napušta prošlost i davnu prošlost, nakratko se potpuno fokusirajući na sadašnje vrijeme:
Na granici
Djedova imanja, na tom mjestu,
Gdje put ide uz planinu,
Od kiše krše tri bora
Stoje - jedan podalje, druga dvojica
Blizu jedno drugom...
Zatim, opisujući mladu borovu šumicu, prelazi u budućnost. Mentalno se prenoseći u budućnost, osvrćući se odatle, očima svog dalekog potomka gleda sebe danas, svoju sadašnjost, koja u ovom trenutku za njega postaje prošlost:
Ho neka moj unuk
Čuje tvoju buku dobrodošlice kada,
Vraćajući se iz prijateljskog razgovora,
Proći će pokraj tebe u tami noći
I zapamtit će me.
Upravo se lirski junak zamišljeno (ali ne i tužno!) prisjećao sebe, s tugom se prisjećao još davnije prošlosti; Sada zamišlja kako će ga se unuk danas rado sjećati.
Što sve ovo znači? To znači da unutar granica pjesme “...Još jednom sam posjetio...” vrijeme teče odjednom u svim dimenzijama, sposobno je obuhvatiti cijelu dužinu ljudski život pa čak i prekoračiti njezine okvire: uostalom, lirski je junak sposoban doživjeti i ona vremena kad ga više neće biti na zemlji („...I sjećat će me se.“).
Slika beskrajnog vremena, neprekidnog tijeka života simbolički je personificirana u pejzažu koji pjesnik detaljno opisuje. Šumovita brda, jezero, kose obale po kojima su razbacana sela - sve je to bilo onih godina kada je pjesnik ovdje proveo “kao prognanik dvije nezapažene godine”, sada je, bit će i tada, u vrijeme njegovih unuka i praunuka. Korijenje tri bora naziva se "zastarjelim"; stabla kao da se pripremaju za neizbježnu starost i povlače se u prošlost, ali već u blizini dva raste zeleni mladi šumarak - personifikacija budućnosti. Pjesnik koji se oprostio od pokojne dadilje (“Starice više nema – iza zida / Ne čujem teških koraka, / Ni mukotrpnog sata”), sada pozdravlja “zelenu obitelj” mladih drveće:
Pozdrav plemenu
Mladi, nepoznati! nisam ja
Često se ovi stihovi citiraju izvan konteksta, pa ispada da se riječi „Zdravo, pleme / Mlado, nepoznato!..“ ne obraćaju borovima, već neposrednoj budućoj generaciji, unucima i praunucima. U prenesenom smislu to je istina; mladi izdanci bora simboliziraju sljedeću generaciju. Ali za Puškina je vrlo važan sam trenutak usporedbe, korelacija ljudskog života sa životom prirode koja je podložna beskrajnim ciklusima smrti i ponovnog rađanja. Stoga se borovima obraća na način na koji se obično obraća ljudima, a smjenu ljudskih generacija opisuje na isti način na koji se obično opisuje smjena godišnjih doba. Prošlost je sadašnjost, sadašnjost je budućnost, a budućnost pretvara sadašnjost u prošlost i sama postaje sadašnjost.
Kako ta slika beskrajnog vremena utječe na konstrukciju pjesme, na njenu lirsku kompoziciju?
Već prvi redak postavlja kompozicijski princip pjesme. To je polustih, počinje ritmičkom sredinom, vizualno je to naglašeno udubljenjem i zaoštravanjem. Uvlačenje i ocrtavanje ukazuju na to unutarnji monolog lirski junak davno je počeo, tek smo se u njega uključili.
...ponovno sam posjetio
Taj kutak zemlje gdje sam proveo...
U romantičnoj tradiciji, oštrina na početku pjesme bila je formalni znak žanra odlomka, a sam žanr odlomka bio je povezan s idejom o neizrazivosti pjesničke misli. Je li to slučaj s Puškinom? S kojom se idejom povezuje ovo kompozicijsko sredstvo u njegovoj pjesmi?
To ćemo razumjeti ako obratimo pozornost na druge hemistike – a oni se često nalaze u pjesmi “...posjetih opet...”. Ovdje lirski junak prelazi sa sjećanja na prošlost na opis sadašnje stvarnosti, a Puškin lomi "prijelaznu" liniju u dva polustiha:
Prošlost me živo grli,
A čini se da je večer još uvijek lutala
Ja sam u ovim šumarcima.
Ovdje je osramoćena kuća
Gdje sam živjela sa svojom jadnom dadiljom.
Ovdje polustih slikovito prikazuje junakov mentalni povratak iz prošlosti u sadašnjost. Odnosno granica vremena. Sljedeći put grafički će prikazati granicu prostora: junakov pogled se pomiče, slika stvarnosti se fokusira, približava nam se.
Pliva ribar i vuče za sobom
Jadna mreža. Pljuskat ćemo duž obala
Sela su raštrkana – tu iza njih
Mlin se nakrivio, krila mu se borila
Bacanje i okretanje na vjetru...
Na granici
Djedova imanja, na tom mjestu,
Gdje put ide uz planinu,
Od kiše krše tri bora
Oni stoje...
Nekoliko redaka kasnije, pjesnik ponovno pribjegava polustihu kako bi zamijenio oba registra odjednom: i prostor i vrijeme. Svoju i našu pozornost prebacuje s tužne slike usamljenog “druga” borova na sliku mladog šumarka. I prelazi iz sadašnjosti u budućnost:
...Tamo stoji jedan njihov sumorni prijatelj,
Kao stari neženja, i oko njega
Još je sve prazno.
Pozdrav plemenu
Mladi, nepoznati! nisam ja
Vidjet ću tvoju silnu pozne godine...
Dakle, niz polustiha ovdje nije povezan s idejom neizrecivosti pjesničke misli, s žanrom odlomka. Dapače, s mišlju o beskonačnosti vremena, s osjećajem nezaustavljivog protoka života. Nije nas uzalud posljednji polustih u ovoj pjesmi susreo upravo na izlazu; snažan zalet zadnji redak iznenada zastao na najvišoj emocionalnoj točki:
...Vraćajući se iz prijateljskog razgovora,
Pun vedrih i ugodnih misli,
Proći će pokraj tebe u tami noći
I zapamtit će me.
Ovo je Puškinova omiljena tehnika. Svoje je pjesme često prekidao na polustihovima, stvarajući osjećaj: više ne govori pjesnik, već sam život. Sjetite se, na primjer, završetaka pjesama "Kad izvan grada, zamišljeno, lutam ...", "Bilo je vrijeme: naš praznik je mlad ...". Ali u elegiji “...Još jednom sam pohodio...” sve je još zanimljivije, još složenije, još ljepše - s posebnom ljepotom kompozicijske zaokruženosti. Uostalom, počinje drugim polustihom, otvara se od sredine retka i završava prvim, zaustavljajući se u sredini retka. Kraj i početak kao da se uklapaju jedan u drugi, kao u žljebove, i čine grafičku i semantičku cjelinu. Tako se prošlost, sadašnjost i budućnost prožimaju i čine cjelinu:
...ponovno sam posjetio...
...I sjećat će me se.
Pjesmu “Opet sam posjetio” Puškin je napisao na pretposljednjem putovanju u svom životu u Mihajlovskoje, u rujnu 1835. godine. Sljedeći pjesnikov posjet selu bio je povezan s tužnim događajem - sprovodom njegove majke. A šest mjeseci kasnije, lijes s tijelom samog Puškina doveden je na obiteljsko imanje do mjesta njegovog posljednjeg počivališta na Svetim planinama.
Glavna tema pjesme
Pjesnika su s Mihajlovskim povezivale uspomene iz djetinjstva i dvije godine progonstva, od srpnja 1825. do rujna 1827., koje se dogodilo tijekom njegove mladosti. Usamljenost i udaljenost od uobičajenog načina života bili su bolni za Puškina, iako su mu dali neprocjenjivo iskustvo u stvaralaštvu, promišljanju svojih životnih stavova, odrastanju i postajanju osobom.
Puškinova utjeha u izgnanstvu bila je njegova dadilja, pod čijim je "mukotrpnim nadzorom" osjećao brigu punu ljubavi i suosjećanja. Sada "starice nema - ne čujem njene teške korake iza zida." Sjećanja na godine progonstva, tuga zbog gubitka voljeni objašnjava motiv tuge koji ispunjava prve stihove pjesme.
Rad se tematski može podijeliti u tri dijela. Pjesnik se na početku prepušta sjećanjima na prošla vremena. Tužan je zbog dadilje. Sjeća se kako je "nepomično sjedio i gledao u jezero", uspoređujući ga s južnim morem, gdje je nedavno bio tako sretan.
Ugledavši tri bora uz cestu, primjećuje promjene koje su se dogodile tijekom godina njegova odsustva - mlada stabla rastu u sjeni njihovih krošnji. Pjesnikove misli vraćaju se u današnjicu; drugi dio je posvećen njemu. Danas je Puškin otac velike obitelji i to mu je drago. U kompoziciji od tri bora vidi da jedan bor stoji podalje od druga dva, a oko njega ne rastu mladice. Ona je "kao stari neženja", bilježi pjesnik.
Treći dio je hvalospjev novom životu. Pjesnik se oslobađa tuge i pozdravlja “mlado, nepoznato pleme”. Prolazak vremena on prihvaća kao prirodni obrazac života. Prihvaća promjene koje se događaju njemu i svijetu oko njega.
Strukturna analiza pjesme
Rad je konstruiran kao da su misli zapisane na papiru u trenutku kada su se misli pojavile. Osjećaju neposrednosti onoga što se događa služe elipse na početku i drugim mjestima u tekstu. Kao da je pjesnik iz niza drugih izvukao jednu ideju i prenio je na papir. Redovi se ne rimuju, mnoge riječi i slike bliske su kolokvijalnim oblicima. Upotreba svečanog načina jambskog pentametra ukazuje na važnost za pjesnika misli koje zvuče u djelu.
Iskrenost i spontanost pjesničkoga pripovijedanja koje pjesnik želi prenijeti čitatelju zahtijeva štedljivo korištenje epiteta. Malo ih je u pjesmi, ali su uvijek upotrijebljeni na pravom mjestu. „Tužna mreža“, kojom upravlja ribar, stvara asocijaciju na sliku starca Harona, koji prenosi zarobljene duše mrtvih kroz Letu. “Zelena obitelj” govori čitatelju da pjesnik ovdje razmišlja o svojoj obitelji.
Pjesma “Opet sam posjetio” svojevrsni je rezime pjesnikova života. Ali za razliku od "svečanog" "podigao sam sebi spomenik", ovdje Puškin svoj život procjenjuje ne sa stajališta njegovog značaja za društvo. On vjeruje u njezinu vrijednost za njezinu obitelj i nada se dobro pamćenje unuk.
Pjesmu je Puškin napisao 26. rujna 1835. u Mihajlovskome, gdje je proveo rujan i prvu polovicu listopada. U pjesmi pjesnik sažima svoja razmišljanja o smislu života, o svojoj sudbini. Napisana je u teško vrijeme za pjesnika. Težak i dvosmislen položaj na dvoru pogoršan je dodjelom čina komorskog pitomca, ponižavajućeg za njegove godine. Rastući dugovi, sukob s visokim društvom, koje nije moglo oprostiti pjesniku njegovu duhovnu superiornost - sve je sužavalo krug pjesnikova životnog prostora. Putovanje u Mikhailovskoye bio je pokušaj da se izađe iz začaranog kruga velegradskog života, da se odmori od vreve. Boravak u Mihajlovskom izazvao je val sjećanja na prošlost i razmišljanja o budućnosti:
...ponovno sam posjetio
Taj kutak zemlje gdje sam proveo
Prognanstvo dvije godine nezapaženo.
Zaoštravanje prije prvog retka, takoreći, uvodi čitatelja u nastavak nekih misli autora. Deminutivni oblik riječi “kutak” izražava posebnu bliskost s ovom zemljom. Riječ “egzil” točno karakterizira poziciju prognanog pjesnika:
Od tada je prošlo deset godina – i to puno
Promijenio mi je život
I ja, poslušan općem zakonu,
Promijenio sam se – ali evo opet
Prošlost me živo grli,
A čini se da je večer još uvijek lutala
Ja sam u ovim šumarcima.
Riječ "nestala" govori o nepovratnosti ovih godina. Ponavljanje riječi "promijenio sam se", "promijenio sam se" lakonski govori da životne okolnosti utječu na sudbinu osobe, mijenjaju je fizički i duhovno.
Prošlost se pojavljuje u pjesnikovu sjećanju s takvom opipljivom jasnoćom ("živa") da je postala stvarnost. Čini se kao da se sve dogodilo jučer.
Redovi o dadilji prožeti su sinovskim osjećajem. Koliko boli ima u riječima “starice više nema”! Pjesnik nikada neće čuti “njene teške korake...” Definicija “teških” govori o hodu starice, kada je potreban napor da se krene.
Slijedeći sjećanja na dadilju, dolazi do pozivanja na prirodu Mihajlovskog, kojoj pjesnik i dalje privlači:
Ovdje je šumovito brdo, iznad kojega
Sjedio sam nepomično i gledao
Do jezera, sjećajući se s tugom
Druge obale, drugi valovi...
Redovi su poetični:
Između zlatnih polja i zelenih pašnjaka
Ona se, plaveći, široko širi...
Ovdje postoje inverzije („zelena polja“, „zeleni pašnjaci“), aliteracija: „plavilo se široko širi“.
Pjesnik je u zasebnim potezima dočarao siromaštvo kraja: „mreža siromašnog ribara“, „mlin, iskrivljen od vremena“, a sama kuća u kojoj je pjesnik živio i radio, ne izgleda kao ljetnikovac.
Pjesniku su posebno draga tri bora “na međi djedovih posjeda”. Šumom vrhova dočekivali su ga nekoć dok je prolazio pokraj njih. Proteklih godina dogodile su se dramatične promjene:
...u blizini korijena njihove zastarjele
(Gdje je nekad sve bilo prazno,golo)
Sada je mladi gaj izrastao,
Zelena obitelj; grmlje se gomila
Pod njihovom sjenom, kao djeca. I u daljini
Jedan od njihovih smrknutih drugova stoji,
Kao stari neženja, i oko njega
Još je sve prazno.
Priroda je produhovljena. Mladost borova naziva se "zelena obitelj"; "grmlje se gomila pod krošnjama" starih stabala, "poput djece". A usamljeni bor koji stoji u blizini uspoređuje se s tmurnim neženjom, lišenim potomstva. Oko ovog bora “još je sve prazno”.
Young Grove je personifikacija vječne obnove prirode. I pjesnik je uvjeren: budućnost pripada mladima, rastu. I premda više neće vidjeti “močnu kasnu starost” borova, unuk će čuti njihov “dobrodošluk, kad se vraćajući iz prijateljskog razgovora, pun vedrih i ugodnih misli, prođe pored njih”.
Sam pjesnik uvijek je doživljavao tu radost komunikacije s prijateljima kada ih je obogatio svojim mislima, a oni nisu ostali dužni.
Kontinuitet generacija, vječno kretanje i obogaćivanje ljudske misli – to su zakoni postojanja. A Puškin nove naraštaje pozdravlja aforističkom frazom:
Pozdrav plemenu
Mladi, nepoznati!
Pjesnikov poziv mlađem naraštaju prožet je dobrom voljom i vjerom u njegovu budućnost.
Po obliku je pjesma lirski ulomak, koji je naglašen početnim naglaskom, napisanim praznim stihom. Odbacivanje rime uzrokovano je željom za jasnoćom i jednostavnošću, pomaže pomaknuti težište na semantičku ulogu ritma i naglašava izražajnost svake riječi. Sintaktički prijenosi čine intonaciju prirodnom i naglašavaju kontinuitet semantičkih veza koje nisu ograničene rimom. Kompozicijski je pjesma podijeljena u tri dijela.
1 – uvodni dio – dolazak u Mikhailovskoye i živo sjećanje. Početak je kao nastavak nakon stanke povjerljivog razgovora o životu s prijateljem čitateljem.
2 – središnji dio (od riječi: “I, čini se, večer je još lutala”). Zahvalno sjećanje na dadilju i nježna zahvalnost za njenu brigu. Zatim, krajolik Mihajlovskog - pogled sa šumovitog brežuljka. Točan, svakodnevni opis naglašava mirnu, siromašnu prirodu kraja. Središnja slika su pjesnikovi omiljeni borovi.
Pjesma u kojoj je nacrtan krajolik Mihajlovskog, prekrasan u svojoj jednostavnosti, zvuči kao himna svepobjednom životu, prožetom vjerom u racionalnost svega što postoji. Napisan u najtežem razdoblju Puškinova života, njegov svijetli monolog upućen je budućim generacijama.
Ispostavilo se da su intonacije Puškinovog stiha sposobne sadržavati sve nijanse emocija koje sofisticirana osoba sada stavlja u pjesničko djelo. Zato danas ponavljamo kao nešto što je živo i što nas se neposredno tiče:
Pozdrav plemenu
Mladi, nepoznati!