Mediji o članku 12.27 dio 2. Napuštanje mjesta nesreće

Dio 3 članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

Informator o upravnim predmetima i prekršajnim predmetima za 3. kvartal 2014. godine

(isječak)

…

Postupci vozača podliježu kvalifikaciji prema 3. dijelu članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ako nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao pije alkoholna pića dok čeka policijske službenike

Vozač vozila priveden je administrativno odgovorno zbog nepoštivanja uvjeta zabrane konzumacije alkoholnih pića nakon nesreće.

Zamjenik predsjednika regionalnog suda, poništavajući sudske odluke prema 3. dijelu članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, naznačio je da iz značenja i sadržaja članaka 2.5 i 5. stavka članka 2.7 Pravilnika promet Postupci vozača podliježu kvalifikaciji prema 3. dijelu članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ako nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao pije alkoholna pića dok čeka policijske službenike.

Radnje vozača koji je, kršeći Prometna pravila, napustio mjesto prometne nesreće su dovršene i podliježu kvalifikaciji prema 2. dijelu članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Dakle, u postupcima vozača koji je doveden na upravnu odgovornost prema dijelu 2. članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, predviđenom dijelom 3. članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije (.. .).

…

Izvor: web stranica regionalnog suda Arkhangelsk.

Iz sudske prakse:

P O S T A N O V L E N I E

ZAMJENIK PREDSJEDNIKA SVERDLOVSKI

OKRUŽNI SUD

Zamjenik predsjednika Sverdlovskog regionalnog suda T.P. ..., razmatrajući pritužbu ... protiv pravosnažnih sudskih odluka u slučaju upravnog prekršaja iz dijela 3. čl. 12.27 Kodeksa Ruska Federacija o upravnim prekršajima,

U S T A N O V I L:

rješenjem suca sudskog okruga... sudskog okruga Ordzhonikidze od 27.08.2015.

...

Izrečena je upravna kazna u obliku novčane kazne u iznosu od 30.000 rubalja s oduzimanjem prava upravljanja vozilima u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci za pijenje alkoholnih pića nakon prometne nesreće, u suprotnosti s klauzulom 2.7 Prometnih pravila. Pravila Ruske Federacije.

Odlukom suca Okružnog suda Ordžonikidze u Jekaterinburgu od 15. listopada 2015. odluka je ostavljena nepromijenjena.

U tužbi ... traži da se sudske odluke ukinu zbog nepostojanja upravnog prekršaja u njegovim radnjama.

Provjeravajući materijale predmeta i proučavajući argumente pritužbe, dolazim do sljedećih zaključaka.

Iz materijala slučaja jasno je da...... u selu... okruga Pervouralsky, vozač... dok je vozio makadamskom cestom, nije uzeo u obzir brzinu kretanja, cestu uvjetima, izgubio kontrolu u zavoju i dopustio da se njegov automobil prevrne na krov (ld. 30-45).

Istog dana u... zaprimljena je poruka od I. o prisutnosti na kolniku na adresi: .... prevrnutog automobila “(/ /)” (predmet 40).

Dolaskom na mjesto prometne nesreće u 10:57 inspektor prometne policije utvrdio je prisutnost apsolutnog etilnog alkohola u izdahnutom zraku u koncentraciji od 0,615 mg/l (ld 7).

Iz objašnjenja... proizlazi da je pio alkohol nakon prometne nesreće u kojoj nije bilo ozlijeđenih. Mehanička oštećenja na njegovom automobilu nastala su pod drugim okolnostima, pa nije bio dužan pozivati prometne policajce na mjesto prometne nesreće.

Na temelju činjenice prometne nesreće u odnosu na... odbijeno je pokretanje prekršajnog postupka zbog nepostojanja upravnog prekršaja (predmet 44), a na činjenicu konzumacije alkoholnih pića, sastavljen je protokol o upravnom prekršaju, predviđen u dijelu 3 čl. 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije (list slučaja 2).

Oglašavajući ... krivim za počinjenje navedenog prekršaja, prekršajni sudac je utvrdio činjenicu njegovog sudjelovanja u prometnoj nesreći i povredu zahtjeva iz članka 2.7 Prometnih pravila, prema kojima je vozaču zabranjeno konzumiranje alkoholnih pića, opojnih droga. psihotropnih ili drugih opojnih sredstava nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo zaustavljeno na zahtjev policijskog službenika, prije obavljenog pregleda radi ili do donošenja odluke o izuzeti od takvog pregleda.

U skladu s klauzulom 2.6.1 Prometnih pravila, ako okolnosti štete u vezi s imovinskom štetom kao posljedicom prometne nesreće, priroda i popis vidljive štete na vozilima ne izazivaju neslaganje između sudionika u prometu nezgode, vozači koji su sudjelovali u njoj nisu dužni prijaviti incident policiji. U tom slučaju mogu se udaljiti s mjesta prometne nesreće i ne sastavljati dokumentaciju o prometnoj nesreći - ako su u prometnoj nesreći oštećena vozila ili druga imovina samo sudionika prometne nesreće i svaki od ti sudionici ne trebaju formalizirati navedene dokumente.

Dakle, u vezi s navedenim odredbama, pregled alkoholiziranosti ili izuzeće od njega ovlaštena službena osoba može dopustiti samo ako je vozač koji je sudjelovao u prometnoj nesreći dužan događaj prijaviti prometnoj policiji.

Kao što je vidljivo iz materijala predmeta, u prometnoj nesreći.... 2015. osim... nitko nije sudjelovao, samo je oštećena njegova imovina, sukladno tome nije moglo biti nesuglasica u pogledu okolnosti događaja, dakle vozača. .. nije imao obvezu prijaviti događaj policiji i čekati odluku policijskog službenika o pregledu alkoholiziranosti ili o izuzeću od njega 5 sati nakon događaja.

Pod takvim okolnostima, odluka suca o dovođenju... na upravnu odgovornost prema dijelu 3. čl. 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ne može se smatrati zakonitim i opravdanim; podložan je poništenju s prekidom postupka zbog nepostojanja upravnog prekršaja.

Budući da ovi nedostaci nisu otklonjeni tijekom razmatranja predmeta od strane suca okružnog suda, njegova odluka također podliježe poništenju.

Na temelju navedenog, vođeni dijelom 2. čl. 30.13, klauzula 4, dio 2, čl. 30.17 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, zamjenik predsjednika regionalnog suda

ODLUČIO:

rješenje suca sudskog okruga... sudskog okruga Ordzhonikidze od 27.08.2015. i odluka suca okružnog suda Ordzhonikidze u Jekaterinburgu od 15.10.2015. donesena na pritužbu u vezi s.. .postupak u prekršajnom postupku iz čl. 12.27 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, prekinuti na temelju klauzule 2, dio 1 čl. 24.5 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije zbog nedostatka upravnog prekršaja.

Podpredsjednik

Regionalni sud u Sverdlovsku T.P. ...

Iz sudske prakse:

P O S T A N O V L E N I E

Zamjenik predsjednika Regionalnog suda u Rostovu ...., nakon što je razmotrio pritužbu putem nadzora ... u slučaju upravnog prekršaja prema dijelu 3. čl. 12.27 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, u odnosu na...,

INSTALIRANO:

Odlukom suca sudskog okruga... Pervomajski okrug Rostov-na-Donu od 31.8.2011.... [Puno ime]5 proglašen je krivim za počinjenje upravnog prekršaja prema 3. dijelu čl. 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, te je podvrgnut administrativnoj kazni u obliku oduzimanja prava na upravljanje vozilima u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Podnio je žalbu Regionalnom sudu u Rostovu s pritužbom na navedenu sudsku odluku, u kojoj postavlja pitanje njezina poništenja i obustave postupka u predmetu.

Zbog zahtjeva iz 2. dijela čl. 30.15 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, drugog sudionika prometne nesreće... regionalni sud u Rostovu obavijestio je o podnošenju nadzorne tužbe, dobio je priliku upoznati se s tom pritužbom i podnijeti primjedbe na to.

U propisanom roku, Regionalni sud u Rostovu nije primio prigovor na nadzornu žalbu.

Nakon što sam provjerio materijale predmeta i proučio argumente pritužbe, smatram da se odluka suca može poništiti iz sljedećih razloga.

Ciljevi postupka u slučajevima upravnih prekršaja, u skladu s člankom 24.1 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, su sveobuhvatno, potpuno, objektivno i pravodobno razjašnjenje okolnosti svakog slučaja, njegovo rješavanje u skladu sa zakonom. .

Na temelju članka 26.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, okolnosti koje treba razjasniti u slučaju upravnog prekršaja su: postojanje događaja upravnog prekršaja; osoba koja je počinila nezakonite radnje; krivnja osobe u počinjenju upravnog prekršaja; okolnosti koje olakšavaju ili otežavaju upravnu odgovornost, kao i druge okolnosti koje su važne za pravilno rješavanje predmeta.

Navedeni zahtjevi zakona nisu ispunjeni tijekom razmatranja predmeta.

Prema protokolu o upravnom prekršaju od 27. lipnja 2011. godine, koji je sastavio inspektor prometne policije Državne inspekcije za sigurnost prometa za grad Rostov-na-Donu, DATUM DEPERSONAL u INFORMACIJA DEPERSONAL na ADRESI DEPERSONAL, ... vozio auto u stanju alkoholna opijenost, čime je prekršio stavak 2.7 Prometnih pravila Ruske Federacije.

Ove radnje... su kvalificirane prema 1. dijelu čl. 12.8 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Objektivna strana ovog prekršaja je upravljanje vozilom od strane vozača u alkoholiziranom stanju.

Istodobno, ispitavši materijale slučaja i ispitavši svjedoke, sudac je došao do zaključka da je ... konzumirao alkoholna pića nakon nesreće, pa stoga njegove radnje podliježu kvalifikaciji prema dijelu 3 članka 12.27 Kodeksa Administrativni prekršaji Ruske Federacije , koji predviđa odgovornost za nepoštivanje zahtjeva Prometnih pravila o zabrani vozaču konzumiranja alkoholnih pića, narkotičkih ili psihotropnih tvari nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo oštećeno. zaustavljen na zahtjev policijskog službenika, do obavljanja pregleda od strane ovlaštene službene osobe radi utvrđivanja stanja alkoholiziranosti ili dok ovlaštena službena osoba ne donese rješenje o izuzimanju od tog pregleda.

Zaključci suca ne mogu se smatrati zakonitima.

U skladu sa stavkom 20. Odluke Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. ožujka 2005. br. 5 „O nekim pitanjima koja se javljaju pred sudovima pri primjeni Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije“, unatoč obveza da se u protokolu navede upravni prekršaj zajedno s drugim podacima navedenim u 2. dijelu čl. 28.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, poseban članak Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakon konstitutivnog entiteta Ruske Federacije koji predviđa upravnu odgovornost za prekršaj koji je počinila osoba, pravo konačne pravne kvalifikacije radnji (nedjelovanja) osobe pripisuje se Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije ovlastima suca. Ako se tijekom razmatranja predmeta utvrdi da protokol o upravnom prekršaju sadrži netočnu klasifikaciju počinjenog prekršaja, sudac može prekvalificirati radnje (nerad) osobe na drugi članak koji predviđa elemente kaznenog djela. kazneno djelo koje ima samo jedan generički predmet zadiranja, pod uvjetom da se time ne pogoršava položaj osobe u odnosu na koju je pokrenut slučaj i ne mijenja se nadležnost za njegovo razmatranje.

U ovom slučaju prekršajni sudac, ukazujući da je... konzumirao alkoholna pića nakon prometne nesreće, nije prekvalificirao radnje navedene u zapisniku o upravnom prekršaju (upravljanje vozilom u pijanom stanju), već je dao pravnu ocjenu drugih radnji. .. što nije navedeno u zapisniku i nije bio razlog za pokretanje prekršajnog postupka.

Pod takvim okolnostima, zaključak suca proglašen je ... krivim za počinjenje upravnog prekršaja iz dijela 3. čl. 12.27 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, nezakonito je, pa stoga odluka suca podliježe poništenju.

U skladu s dijelom 1. čl. 4.5 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, rok zastare za dovođenje na upravnu odgovornost za počinjenje upravnog prekršaja prema 1. dijelu čl. 12.8 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, je tri mjeseca.

Budući da su okolnosti koje su poslužile kao osnova za pokretanje postupka za upravni prekršaj iz 1. dijela čl. 12.8 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, koji se dogodio 26. lipnja 2011., istekao je rok zastare za dovođenje... na administrativnu odgovornost za navedeni prekršaj, što isključuje mogućnost slanja predmeta na novi postupak. suđenje.

U skladu s klauzulom 3, dio 1, čl. 30.17 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, istek roka zastare za dovođenje na upravnu odgovornost temelj je za ukidanje odluke u slučaju upravnog prekršaja i obustavu postupka.

Na temelju gore navedenog i vođeni člancima 30.13 i 30.17 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije,

ODLUČIO:

rezolucija suca sudskog okruga... Pervomajski okrug Rostov-na-Donu od 31.08.2011. u slučaju upravnog prekršaja prema 3. dijelu čl. 12.27 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, u odnosu na... poništiti, postupak u navedenom slučaju upravnog prekršaja obustavlja se zbog isteka roka zastare za dovođenje upravnu odgovornost.

….

1. Neispunjavanje dužnosti vozača propisanih Prometnim pravilima u vezi s prometnom nesrećom u kojoj je sudionik, osim u slučajevima iz stavka 2. ovoga članka, -
povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću rubalja (stavak s izmjenama i dopunama Saveznim zakonom od 22. lipnja 2007. N 116-FZ; s izmjenama i dopunama Saveznim zakonom od 24. srpnja 2008.) 2007. N 210-FZ.

2. Napuštanje vozačem, suprotno Prometnim pravilima, mjesta prometne nesreće u kojoj je bio sudionik -
povlači za sobom oduzimanje prava na upravljanje vozilima u trajanju od jedne do jedne i pol godine ili administrativno uhićenje u trajanju do petnaest dana (stavak s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. siječnja 2008. Saveznim zakonom od 24. srpnja, 2007 N 210-FZ.

3. Nepoštivanje uvjeta Pravila prometa o zabrani konzumiranja alkoholnih pića, opojnih ili psihotropnih sredstava vozaču nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo zaustavljeno na zahtjev policijskog službenika, do obavlja se pregled od strane ovlaštene službene osobe radi utvrđivanja stanja alkoholiziranosti ili dok ovlaštena službena osoba ne donese odluku o izuzeću od takvog pregleda (stavak s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. ožujka 2011. Saveznim zakonom od veljače 7, 2011 N 4-FZ -
povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od trideset tisuća rubalja s oduzimanjem prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne i pol do dvije godine.

(Stavak s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. rujna 2013. Saveznim zakonom od 23. srpnja 2013. N 196-FZ.

(Dio dodatno uključen od 1. siječnja 2008. Saveznim zakonom od 24. srpnja 2007. N 210-FZ)

Komentar članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Predmet prekršaja je sigurnost prometa na cestama, Prometna pravila.

Kazneno djelo iz 1. dijela čl. 12.27 karakterizira protuzakonito djelo i izražava se u vozačevom neispunjavanju dužnosti predviđenih Prometnim pravilima u vezi s nesrećom u kojoj je sudionik (na primjer, neprijavljivanje incidenta policiji, neuspjeh korištenje hitnih alarma, nepoduzimanje mjera za pružanje medicinske pomoći itd.). Prema klauzulama 2.5, 2.6 Prometnih pravila (izmijenjenih i dopunjenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 24. siječnja 2001. N 67), u slučaju prometne nesreće, vozač koji je sudjelovao u njoj dužan je:

Subjektivnu stranu 1. dijela karakterizira krivnja u vidu nehata.

2. Objektivna strana 2. dijela čl. 12.27 izražava se u napuštanju vozača mjesta nesreće u kojoj je bio sudionik. Subjektivnu stranu 2. dijela karakterizira krivnja u obliku namjere.

3. Subjekt prekršaja je vozač koji je imao odgovornosti u vezi s nesrećom, predviđene Pravilima prometa.

Od 1. siječnja 2008. na snazi će biti novi dio 3. članka 12.27 koji predviđa odgovornost u obliku oduzimanja prava upravljanja vozilima za nepoštivanje zahtjeva Prometnih pravila da se vozaču zabrani konzumiranje alkoholnih pića pića, opojnih ili psihotropnih tvari nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo zaustavljeno na zahtjev policijskog službenika, prije nego što ovlaštena službena osoba obavi pregled radi utvrđivanja stanja alkoholiziranosti, ili prije nego što ovlaštena službena osoba donese rješenje o izuzeću od takvog pregleda.

Još jedan komentar na članak 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Prometnom nesrećom u skladu s Pravilnikom o prometu smatra se događaj koji se dogodio tijekom kretanja vozila na cesti i uz njegovo sudjelovanje, u kojem su poginule ili ozlijeđene osobe, vozila, teret i građevine oštećena.

2. Prema klauzulama 2.5, 2.6 Prometnih pravila (izmijenjenih i dopunjenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 24. siječnja 2001. N 67), u slučaju prometne nesreće, vozač koji je sudjelovao u njoj dužan je:

Odmah zaustaviti (ne pomicati) vozilo, uključiti svjetla upozorenja i pokazati znak za zaustavljanje u nuždi u skladu sa zahtjevima iz članka 7.2 Pravila, ne pomicati predmete povezane s incidentom;

Poduzmite moguće mjere za pružanje prehospitalne medicinske pomoći unesrećenima, pozovite hitnu medicinsku pomoć, au hitnim slučajevima otpremite unesrećene na usputnoj, a ako to nije moguće dopremite ih svojim vozilom do najbliže zdravstvena ustanova, navesti svoje prezime, registarsku pločicu vozila (uz predočenje identifikacijske isprave, odn vozačka dozvola i registracijski dokument za vozilo) i vratiti se na mjesto događaja;

Oslobodite kolnik ako je kretanje drugih vozila nemoguće; ako je potrebno očistiti kolnik ili unesrećene u svom vozilu dostaviti u zdravstvenu ustanovu, prvo u nazočnosti svjedoka snimiti položaj vozila, tragove i predmete vezane uz događaj te poduzeti sve moguće mjere za njihovo očuvanje i organiziranje obilazak mjesta događaja;

Prijavite događaj policiji, zapišite imena i adrese očevidaca i pričekajte dolazak policije.

Ukoliko u prometnoj nesreći nema ozlijeđenih osoba, vozači, uz međusobni dogovor u ocjeni okolnosti događaja, mogu nakon sastavljanja i potpisivanja sheme događaja doći do najbliže redarske službe (DPS) pošta ili policijska uprava za registraciju incidenta.

3. O licenciranim vrstama djelatnosti prijevoza putnika i tereta automobilom i o pravnim posljedicama stjecatelja licence koji poduzima - individualni poduzetnik upravni prekršaj iz 2. dijela komentiranog članka, vidi stavak 11. komentara čl. 12.21., stavak 4. komentara uz čl. 12.23.

4. Vidi bilješku uz stavak 5. komentara uz čl. 5.1.

Slučajeve upravnih prekršaja predviđene u komentiranom članku razmatraju voditelj Državne inspekcije prometa, njegov zamjenik, zapovjednik pukovnije (bojne, satnije) službe cestovne patrole i njegov zamjenik.

Ovi službenici imaju pravo prenijeti slučajeve komentiranih prekršaja koje su počinili maloljetnici komisijama za pitanja maloljetnika i zaštitu njihovih prava (vidi 2. dio članka 23.2 Upravnog zakona).

Ovi službenici imaju pravo uputiti slučaj upravnog prekršaja predviđen u dijelu 2 komentiranog članka sucima na razmatranje (vidi stavak 2, stavak 9 komentara na članak 12.8).

ST 12.27 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Neispunjavanje dužnosti vozača propisanih Prometnim pravilima u vezi s prometnom nesrećom u kojoj je sudionik, osim u slučajevima iz stavka 2. ovoga članka, -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću rubalja.

2. Napuštanje mjesta prometne nesreće u kojoj je bio sudionik od strane vozača, protivno Prometnim pravilima, bez znakova kaznenog djela -

povlači za sobom oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne do jedne i pol godine ili administrativni pritvor u trajanju do petnaest dana.

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od trideset tisuća rubalja s oduzimanjem prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne i pol do dvije godine.

Komentar čl. 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Prema klauzuli 1.2 Prometnih pravila, prometna nesreća se shvaća kao „događaj koji se dogodio tijekom kretanja vozila na cesti i uz njegovo sudjelovanje, u kojem su ljudi poginuli ili ozlijeđeni, vozila, strukture, teret su oštećeni ili je pričinjena druga materijalna šteta”. U slučaju prometne nesreće, Pravila puta nameću niz odgovornosti vozaču koji je sudjelovao u događaju.

U dijelu 1. čl. 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije utvrđuje odgovornost vozača za neispunjavanje dužnosti predviđenih stavcima 2.5, 2.6, 2.6.1 Prometnih pravila, s izuzetkom slučajeva predviđenih u dijelu 2. komentirani članak 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Radnje vozača koje čine objektivnu stranu kaznenog djela koje se analizira, posebno uključuju nepoštivanje obveze vozača da odmah zaustavi i ne pomakne vozilo, kako je predviđeno u članku 2.5 Prometnih pravila; upaliti svjetla upozorenja i prikazati trokut upozorenja; nemojte pomicati predmete povezane s incidentom; poduzeti mjere za pružanje prve pomoći žrtvama i uputiti ih u medicinsku ustanovu; ako je potrebno očistiti kolnik, snimiti u nazočnosti svjedoka položaj vozila, tragove i predmete koji se odnose na prometnu nezgodu, poduzeti mjere za njihovo očuvanje; prijaviti incident policiji, zapisati imena i adrese očevidaca i sl. Osvrnimo se ukratko na mogućnost vozača da ispuni obvezu poduzimanja mjera pružanja prve pomoći unesrećenom. Čini se da to nije uvijek moguće provesti, budući da vozači i druge osobe imaju pravo pružiti prvu pomoć samo ako imaju odgovarajuću obuku i (ili) vještine (4. dio članka 31. Saveznog zakona „O Osnove zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji).

Objektivna strana predmetnog prekršaja također se sastoji od nepoštivanja utvrđenih točaka 2.6 i 2.6.1 Prometnih pravila, koji dopuštaju napuštanje mjesta prometne nesreće ako nema žrtava i postoje nesuglasice između sudionika u procjeni okolnosti događaja, ali obvezujući prometnu nesreću na najbližu cestovnu ophodnju ili, u skladu s Pravilima obveznog osiguranja od odgovornosti vlasnika vozila, bez sudjelovanja policijskih službenika ( stavak 11. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 18). Evidentiranje prometne nesreće (bez sudjelovanja policijskih službenika) može se provesti samo ako istovremeno postoje sljedeće okolnosti: kao posljedica prometne nesreće nastala je samo materijalna šteta (vozila); dogodila se prometna nesreća u kojoj su sudjelovala dva vozila, čija je građanska odgovornost vlasnika osigurana u skladu sa Saveznim zakonom "O obveznom osiguranju građanske odgovornosti vlasnika vozila"; okolnosti nastanka štete u vezi s imovinskom štetom kao posljedicom prometne nesreće, priroda i popis vidljivih oštećenja na vozilima ne izazivaju nesuglasice među sudionicima prometne nesreće. Navedene okolnosti i štete na vozilima moraju biti evidentirane u obavijestima o prometnoj nesreći, čije obrasce popunjavaju vozači vozila koja su sudjelovala u prometnoj nesreći, sukladno zahtjevima Pravilnika o obveznom osiguranju od građanske odgovornosti vlasnici vozila, odobren Uredbom Vlade RF od 05/07/2003 N 263.

2. Radnje vozača, koji je, kršeći zahtjeve iz članka 2.5 Prometnih pravila, napustio mjesto prometne nesreće u kojoj je bio sudionik, čine objektivnu stranu upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 2. komentiranog članka. U pravilu, ovakvim nezakonitim radnjama vozač pokušava izbjeći odgovornost za prometnu nesreću. Gore navedene radnje vozača čine objektivnu stranu ovih upravnih prekršaja u slučajevima kada se prometna nesreća dogodila i na cesti i unutar susjednog područja.

3. Dio 3 komentiranog članka 12.27 propisuje odgovornost vozača za kršenje zabrane konzumiranja alkoholnih pića, opojnih, psihotropnih ili drugih opojnih sredstava nakon prometne nezgode u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo zaustavljeno na na zahtjev policijskog službenika, prije obavljanja pregleda radi utvrđivanja stanja alkoholiziranosti ili dok ovlaštena službena osoba ne donese odluku o izuzeću od takvog pregleda (točka 2.7. Prometnih pravila).

4. Ako se otkriju upravni prekršaji predviđeni u dijelu 3 komentiranog članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, vozač se suspendira iz upravljanja vozilom (). Provodi se pregled alkoholiziranosti i liječnički pregled alkoholiziranosti (članak 27.12 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije). Vozilo podliježe zadržavanju i smještaju na specijalizirano parkiralište ().

5. Sastavljaju se protokoli o upravnim prekršajima dužnosnici organi unutarnjih poslova (policija) ().

6. Slučajeve upravnih prekršaja iz 1. dijela komentiranog članka razmatraju voditelj Državne inspekcije prometa, njegov zamjenik, zapovjednik pukovnije (satnije, bataljuna) službe cestovne patrole, njegov zamjenik (), i pod Dijelovi 2. i 3. čl. 12.27 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije - .

Napuštanje mjesta nesreće smatra se kaznenim djelom bez obzira je li vozač kriv ili ne. Odgovornost za napuštanje mjesta nesreće u 2018. uključuje oduzimanje prava, uhićenje ili novčanu kaznu.

Kako bi izbjegao kaznu, vozač mora ostati na mjestu gdje se incident dogodio i čekati dolazak službenika za provođenje zakona.

Skrivanje s mjesta nesreće kazna je prema članku 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije

Za napuštanje mjesta nesreće bez ozljeda nema kazne. Kazna - do 15 dana administrativnog uhićenja ili povlačenja prava na razdoblje od jedne i pol godine.

Kako biste izbjegli takvu odgovornost, morate postupati u skladu sa zakonom. Prometna pravila u stavku 2.5 Odluke Vlade Ruske Federacije od 23. listopada 1993. br. 1090 (s izmjenama i dopunama od 19. prosinca 2014.) kažu da nakon što se dogodi prometna nesreća, svaki od sudionika mora zaustaviti vozilo, ugasiti, upaliti svjetla upozorenja i istaknuti znak opasnosti na udaljenosti od najmanje 15 metara u naseljenim mjestima i 30 izvan grada ili naselja. Vozač ima pravo povećati minimalni razmak za onoliko koliko smatra potrebnim radi zaštite drugih sudionika u prometu.

Ako se ove obveze ne ispune, vozač će biti kažnjen novčanom kaznom od 1000 rubalja.

Obavijest o nezgodi

Obavijest je akt koji sadrži podatke o nezgodi i odgovornosti sudionika. Potvrđuje nevinost ili krivnju vozača. Ispunjavanjem ćete uštedjeti veliki broj vrijeme kada pokušavate ostvariti odgovornost preko osiguravajućeg društva.

Ako drugi sudionik nesreće odbije ispuniti obrazac, možete to učiniti za njega, navodeći u njemu kontakte svjedoka, marku automobila, broj, puno ime. Za odštetu pošaljite oba obrasca osiguravajućem društvu. Ukoliko nemate uzorak obrasca uz akt, imate pravo koristiti obrazac drugih vozača.

U kojim slučajevima je predviđeno oduzimanje prava za bijeg s mjesta nesreće?

Ako je vozač pobjegao nakon prometne nesreće, mogućnost upravljanja vozilom bit će oduzeta 1-1,5 godine ako se sastavi protokol, od vas će se tražiti da posjetite prometnu policiju slanjem poziva ili slanjem lokalne policije; službenika na vašu adresu prijave.

Upravni postupak se formira ako jedan od suučesnika ili svjedoka svjedoči protiv vas. Da biste to učinili, netko mora zabilježiti vašu registarsku tablicu ili opis automobila, koji će biti uneseni u bazu podataka prometne policije. Slučaj će potom ići na suđenje.

Ako se vozač krivac pronađe brzo (u manje od 24 sata) i odbije se podvrgnuti pregledu radi otkrivanja prekomjerne količine alkohola ili droga u krvi, suočava se s odgovornošću u obliku novčane kazne od 30 tisuća rubalja ili oduzimanje prava od 1,5 do 2 godine.

Svaku nezgodu treba razmotriti na individualnoj osnovi; dobiti kompetentan pravni savjet, konzultirati se sa stručnjakom. Detaljan popis odvjetnika

Potražite automobile koji su pobjegli s mjesta nesreće pomoću baze podataka prometne policije

Pretraga će se provesti samo ako je nakon prometne nesreće netko od sudionika pozvao inspektora, s njim je sastavljena i potpisana karta prometne nesreće te ispitani svjedoci. Nakon toga prometna policija će pokušati pronaći počinitelja, uručiti mu poziv i pozvati ga da dođe u odjel.

Oni ih nemaju pravo na to obvezivati, pa oštećeniku preostaju dvije mogućnosti:

Čekati i nadati se pouzdanosti krivca u skrivanju;
Odmah idite na sud;
Angažirajte odvjetnike koji će raditi s osiguravajućim društvom kako bi nadoknadili gubitke.

Ako se inicijator nesreće pronađe, bit će optužen za kršenje 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i bit će mu privremeno oduzeta prava. Pitanja naknade štete rješavaju se sudskim ili mirnim putem.

Ako su oba sudionika nesreće napustila mjesto nesreće, tko je kriv?

Nitko. Ako su vozači napustili mjesto prometne nesreće, bit će gotovo nemoguće obraniti svoj stav na sudu. Sve što vas ili druge sudionike može teretiti jest kazna za skrivanje i napuštanje mjesta nesreće.

U ovom scenariju ne možete računati na više od 25 tisuća rubalja naknade od osiguravajućeg društva u okviru obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Da biste obradili i dobili punu naknadu štete, morate pričekati službenike prometne policije i sastaviti dijagram prometne nesreće.

Kako izbjeći odgovornost za napuštanje mjesta nesreće?

Nakon prometne nesreće ne možete izbjeći odgovornost, ali ako se to već dogodilo, imate tri opcije za razvoj događaja:

Pričekajte dok trajanje razmatranja slučaja ne završi;
Dobrovoljno se prijaviti agencijama za provođenje zakona;
Kontaktirajte drugu stranu u nezgodi i dogovorite mirno rješenje problema.

Prva opcija je najrizičnija u smislu odgovornosti. Morate pričekati godinu dana dok ne završi razmatranje slučaja administrativne odgovornosti. Morate proći tri godine prije nego što budete prisiljeni ispuniti zahtjev za naknadu štete zbog prometne nesreće.

Druga i treća opcija su najoptimalnije. Pokajanje i dobrovoljno priznanje krivnje ublažava kaznu. Da biste razumjeli koji je scenarij najbolji za vas, posavjetujte se s pravnim stručnjakom.

Zapamtite da se napuštanje mjesta nesreće neopaženo ne razlikuje od namjernog izbjegavanja odgovornosti.

Ako je krivac nesreće pobjegao s mjesta događaja, kako dobiti osiguranje?

Ako je krivac nesreće pobjegao s mjesta nesreće, šanse za osiguranje su male, ali ona postoje.

Da biste to učinili potrebno vam je:

Stavite auto na ručnu kočnicu, nemojte ga pomicati, nemojte skupljati krhotine;
Pričekajte zaposlenike i potpišite kartu nesreća koju su sastavili;
Navedite sve podatke koji će pomoći u pronalaženju krivca prometne nesreće (oznaka vozila, opis automobila, iskazi svjedoka, zapisnik iz matičara);
Ako se odbjegla osoba pronađe i pokaže se da je njegova OSAGO polica aktivna, osiguravatelji će biti dužni isplatiti odštetu. Ako ne, idite na sud i tražite da se krivac privede pravdi.

Ogrebao sam tuđi auto, a sam to nisam primijetio i otišao s mjesta nesreće, što će se dogoditi?

Češće nego ne, nema odgovornosti. Ali ako je ozlijeđeni vozač principijelna osoba, pokušat će pronaći automobil krivca uz pomoć prometne policije ili sam.

Ukoliko inicijator do tog vremena ne ukloni tragove kaznenog djela (tragove nesreće), oštećeni će pozvati ekipu, djelatnici će doći i zabraniti popravak automobila do pregleda. Nakon toga će uslijediti suđenje i odluka o prisilnom plaćanju odštete ili odbijanju plaćanja krivca.

Ako vas klevetaju, a niste sudjelovali u prometnoj nesreći, šanse da izgubite na sudu i odgovarate su izuzetno male. Kako biste povećali svoje šanse za obranu svog stava na sudu, posavjetujte se s odvjetnicima.

Plaćanje kazni prometne policije u prva 3 dana podrazumijeva popust od 50%, pa čak i ako nemate novca, bolje je uzeti brzi zajam i otplatiti račun, pogotovo jer mikrofinancijske organizacije daju beskamatne zajmove. Ponude

Neispunjavanje dužnosti u vezi s prometnom nesrećom

Komentar članka 12.27 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije:

1. Predmet kaznenog djela je utvrđeni postupak upravljanja, kao i odnosi s javnošću u području osiguranja sigurnosti prometa na cestama.

2. Komentirani članak sastoji se od dva dijela.

3. S objektivne strane, prekršaji predviđeni ovim člankom izraženi su u neispunjavanju dužnosti dodijeljenih vozačima vozila, klauzula 2.5 Prometnih pravila Ruske Federacije, odobrena Rezolucijom Vijeća ministara - Vlade Ruska Federacija od 23. listopada 1993. N 1090 (s izmjenama i dopunama).

Dužnosti čije nepoštivanje povlači odgovornost prema 1. dijelu komentiranog članka uključuju: zaustaviti, ne pomicati vozilo; upaliti svjetla upozorenja i prikazati trokut upozorenja; nemojte pomicati predmete povezane s incidentom; poduzeti mjere za pružanje domedicinske pomoći žrtvama i njihovo upućivanje u zdravstvenu ustanovu; ako je potrebno očistiti kolnik, u nazočnosti svjedoka snimiti položaj vozila, tragove i predmete koji se odnose na nezgodu, poduzeti mjere za njihovo očuvanje; prijaviti incident policiji, zapisati imena i adrese očevidaca i sl.

Prema dijelu 2. ovoga članka vozač je odgovoran ako napusti mjesto prometne nezgode kršeći prometna pravila, tj. vozač namjerno ignorira svoju dužnost. U pravilu, takvim nezakonitim radnjama vozač pokušava izbjeći odgovornost za nesreću.

Prema ovom dijelu članka, nemoguće je kvalificirati radnje vozača kada napušta mjesto nesreće da dostavi žrtvu u medicinsku ustanovu, au nedostatku žrtava - da prijavi nesreću u najbližoj internoj ambulanti. službe za poslove ili prometne policije. U potonjem slučaju moraju biti ispunjeni uvjeti navedeni u klauzuli 2.6 Prometnih pravila (međusobni dogovor vozača u procjeni onoga što se dogodilo, sastavljanje dijagrama nezgode itd.).

4. Prema dijelu 3. članka odgovornost nastaje za vozačevu povredu zabrane konzumiranja alkoholnih pića, opojnih, psihotropnih ili drugih opojnih sredstava nakon prometne nezgode u kojoj je sudjelovao ili nakon što je vozilo zaustavljeno na zahtjev policijski službenik, prije obavljanja pregleda radi utvrđivanja stanja alkoholiziranosti ili dok ovlaštena službena osoba ne donese rješenje o izuzeću od takvog pregleda (točka 2.7. Prometnih pravila). Nepoštivanje ove zabrane predstavlja dovršeni upravni prekršaj.

5. Subjekt predmetnog prekršaja je vozač vozila.

6. Sa subjektivne strane kazneno djelo pretpostavlja postojanje izravne namjere počinitelja.

7. Slučajeve upravnih prekršaja iz dijela 1. ovog članka razmatra načelnik prometne policije, njegov zamjenik, zapovjednik pukovnije (satnije, bataljuna) službe cestovne patrole, njegov zamjenik (članak 23.3), i pod Dijelove 2. i 3. ovog članka razmatraju suci (1. dio članka 23.1.).

Protokole o upravnim prekršajima sastavljaju službenici organa unutarnjih poslova (policije) (1. dio, točka 1., dio 2., članak 28.3).