Енергоносій для опалення. Енергозберігаюче опалення приватного будинку: принципи, технології


Якщо котедж знаходиться в газифікованому селищі, оптимальним рішенням майже без варіантів буде газ. Якщо газової труби немає, то можливі варіанти, починаючи з традиційного вугільного котла і закінчуючи інноваційними тепловим насосом. При виборі системи опалення для заміського будинку необхідно врахувати три змінні: витрати на облаштування системи, вартість експлуатації та зручність обслуговування.

Нижче наведено приблизний розрахунок щорічних витрат на опалення будинку площею 100 м² та висотою стелі 2.7 м при використанні різних видів палива (електрики, солярки, природного газу, теплового насосу повітря-повітря Cooper Hunter, вугілля, дров, зрідженого газу та теплого опалення).

При порівнянні витрат виходитимемо з однакових умов: котел перебуває в роботі приблизно половину загального часу, а опалювальний сезон триває 7 місяців.

Орієнтовно, для опалення 1 м² (до 3 м³) добре утепленого приміщення потрібно приблизно 100 Вт теплової потужності (незалежно від палива, потужність котла зазвичай вимірюється в кВт).

Отже, для будинку площею 100 м² буде потрібно котел потужністю приблизно 10 кВт.

Якби котел працював безперервно, то на місяць знадобилося б: 10 кВт х 24 год х 30 днів = 7200 кВт*год. Зважаючи на те, що котел працюватиме приблизно половину всього часу (або на половину максимальної потужності), ділимо 7200 кВт*год на 2 і отримуємо 3600 кВт*год. Це витрати у середньостатистичний місяць опалювального сезону. Помножуємо на 7 місяців опалювального сезону та отримуємо 25200 кВт*год на рік.

Залежно від різних факторів (зовнішня температура, утеплення стін тощо) ця цифра може змінюватися як у більшу, так і меншу сторону. Але для порівняння витрат при використанні опалення на різних видах палива це не має значення. Адже ми порівнюватимемо витрати для одного і того ж будинку за одних і тих самих умов.

1. Витрати на опалення за допомогою твердопаливного котла, що працює на дровах:

Назвати точну вартість "дрів" практично неможливо. Існує маса факторів, що впливають на цей параметр, серед яких порода дерева, вологість, колоті дрова чи ні і т.д. Спробуємо навести усереднені дані. Середня вартість дров без доставки складає 1500 руб. за 1 м3. Маса 1 м³ дров дорівнює приблизно 480 кг. Тобто, 1 кг дров у середньому коштує близько 3,13 руб. Для отримання 1 кВт*год. теплової енергії витрачається приблизно 0,4 кг дров. Вартість отримання 1 кВт * год теплової енергії при спалюванні дров дорівнює приблизно 1,25 руб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні дров (1,24 руб.) = 31500 руб. / Рік.

2. Витрати на опалення за допомогою газового котла, що працює на природному (магістральному) газі:

Вартість природного газу в Московській області складає 5,34 руб. Для виробництва 1 кВт*год. теплової енергії витрачається приблизно 0,1 м³ газу. Вартість виробництва 1 кВт * год теплової енергії при використанні газу дорівнює приблизно 0,53 руб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25 200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні магістрального газу (0,53 руб.) = 13 356 руб. / Рік.

3. Витрати на опалення за допомогою твердопаливного котла, що працює на вугіллі:

Вартість вугілля в залежності від якості становить приблизно 10 руб. за 1кг. Для отримання 1 кВт*год. теплової енергії витрачається приблизно 0,13 кг антрациту. Вартість отримання 1 кВт * год теплової енергії при спалюванні вугілля дорівнює приблизно 1,30 руб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні вугілля (1,30 руб.) = 32760 руб. / Рік.

4. Витрати на опалення за допомогою електричного казана:

Для отримання теплової енергії 1 кВт*год споживається приблизно 1,03 кВт*год електроенергії. Вартість 1 кВт * год електроенергії у Московській області становить 3,53 руб. Вартість отримання 1 кВт * год теплової енергії при електроопаленні дорівнює 364 руб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні електроенергії (3,53 руб.) = 91728 руб. / Рік.

5. Витрати на опалення за допомогою рідкопаливного котла, що працює на солярці:

Вартість 1 літра солярки 39 руб. Для отримання 1 кВт*год. теплової енергії споживається приблизно 0,1 літр солярки (залежно від ККД котла тощо). Вартість 1 кВт * год становить приблизно 3,90 руб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні солярки (3,90 руб.) = 98280 руб. / Рік.

6. Витрати на опалення за допомогою газового котла, що працює на зрідженому газі:

Для отримання 1 кВт*год. теплової енергії споживається приблизно 0,1 кг зрідженого газу (залежно від ККД котла тощо). 1 кг скрапленого газу коштує 29,8 руб. Вартість 1 кВт * год у разі становить приблизно 2,98 крб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні зрідженого газу (2,98 руб.) = 75096 руб. / Рік.

7. Витрати на інфрачервоне опалення за допомогою теплої підлоги з ІЧ системою опалення:

Середнє споживання електроенергії 1 м ² становить 30 Вт * год. Таким чином, місячне енергоспоживання на опалення будинку площею 100 м² становитиме 0,03 кВт х 100 м х 24 год х 30 днів = 2160 кВт*год. Це витрати у середньостатистичний місяць опалювального сезону. Помножуємо на 7 місяців опалювального сезону та отримуємо 15120 кВт*год на рік. Вартість 1 кВт * год становить 3,53 руб. (Московська область). Помножуємо річні витрати теплової енергії (17640 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні електрики (3,53 руб.) = 53374 руб. / Рік.

8. Витрати на опалення за допомогою теплового насоса повітря-повітря COOPER HUNTER:

Зважаючи на те, що коефіцієнт енергоефективності при роботі на обігрів (COP) дорівнює 3,72, для отримання теплової енергії в 1 кВт*год споживається приблизно 0,269 кВт електроенергії. Вартість 1 кВт * год електроенергії у Московській області становить 3,53 руб. Вартість отримання 1 кВт * год теплової енергії під час використання теплового насоса дорівнює 0,95 крб. Помножуємо річні витрати теплової енергії (25200 кВт * год) на вартість 1 кВт * год при використанні теплового насоса (0,95 руб.) = 23940 руб. / Рік.

Ось і виходить, що варіант із рідкопаливним котлом програє варіанту з магістральним газом, який у свою чергу програє твердопаливному котлу. Чому тоді рідкопаливні котли досить часто використовуються для опалення заміських будинків? Справа в тому, що далеко не завжди є можливість підключитися до газової магістралі (навіть за великі гроші) або отримати необхідну для опалення будинку електричну потужність, а постійно займатися завантаженням дров або вугілля не багатьом хочеться. Не кажучи про чищення димоходу та самого казана.

Тепловий насос повітря-повітря COOPER HUNTER показує високі результати в наведених нижче категоріях і є найкращим рішенням для опалення заміського будинку за відсутності магістрального газу.

Нижче наведено зразкові одноразові витрати на створення системи опалення заміського будинку в 100 м ² і висотою стелі 2.7 м, розташованого в Московській області. Вони складаються з вартості обладнання, монтажних робіт та додаткових витрат.

Від обраного енергоносія і далі проектуватиметься система опалення та підбиратиметься відповідне обладнання. У цій статті проведемо огляд енергоносіїв, на які можемо орієнтуватися, подивимося, які є плюси та мінуси кожного.

Опалення природним газом

Природний газ, поки що найдешевший для Росії, але не для Європи і не для всіх, хто за недомислом своїм харчує, але лізе туди ж. Недолік: велика вартість проведення до будинку, особливо якщо газові магістралі є далеко.

Опалення на твердому паливі

Тверде паливо - це дрова, кам'яне вугілля, пелети, торф... Воно теж не скрізь у достатку.

Недоліки твердого палива:

  • потрібне місце для зберігання дров та вугілля;
  • традиційні котли та печі дуже ненажерливі, а при поганому утепленні будинку ... вважаю, натяк досить товстий - треба утеплювати будинок!

Опалення зрідженим газом

Якщо газу поблизу немає і немає твердого палива, можна «замахнутися» на скраплений газ, який привозять у спеціальних машинах.

Під скраплений газ потрібне спеціальне сховище - ємність, здатна витримувати великий тиск і достатньо великого обсягу; ємність дуже дорога:

Місткість кріпиться розтяжками на бетонній плиті, щоб грунтові води не видавили її. Як бачимо, потрібні об'ємні земляні роботи та бетонні.

Щоб користуватися таким зрідженим газом, потрібно мати дозвіл і дотримуватись відповідних вимог енергонагляду. Та й земляних робіт тут багато.

Скраплений газ продають і в балонах, проте останнього вистачає лише на кілька годин роботи казана.

До речі, казани, розраховані на природний газ, працюють і на зрідженому газі.

Опалення на електроенергії

Існують обмеження від енергонагляду і зазвичай підключити велику потужність не вийде (максимум, 3…5 кВт), якщо у будинку є газ.

За відсутності газу можна отримати підключення до 15 кВт, але на великий будинок цього не вистачить – особливо при поганому утепленні будинку!

Для опалення невеликих приміщень, наприклад, дачних будиночків, підходять різні електронагрівальні прилади, яких у магазинах та на ринках безліч. Для великих же площ краще придбати електрокотлом, конструкцій яких теж багато: тенові, електродні, індукційні та ін.

Втім, спокусившись на опалення від електрокотла, потрібно усвідомлювати і вартість електрики. Звичайно, буває, що іншого виходу немає, тому вирішувати однозначно вам.

Опалення дизельним паливом

Дизельне паливо дороге і все дорожче і збирається дорожчати далі.

Схема опалення дизельним паливом дуже схожа на схему опалення зрідженим газом, розглянута вище:

Потрібно також місце для зберігання достатньої кількості (як мінімум, 2 кубометри):

Ще одна незручність – запах.

Та й якість вітчизняного дизпалива далеко від ідеального, через що при горінні утворюється багато сажі, якою забивається пальник, її доводиться дуже часто (кілька разів за зиму!) розбирати та чистити.

Є ще один момент, який не заважає знати. Аж у 1972 році було прораховано динаміку розвитку цивілізації у XX-XXI столітті. Розрахунки ілюструються такими графіками:

З першого видно (червона лінія), що ресурси мають намір зменшуватись у кількості.

З другого видно, що пік споживання нафти цивілізацією пройдено і далі падатиме, а попит - зростатиме. Відповідно, і ціна.

Які нам потрібно зробити висновки?

Такі: НЕ ПРАВИЛЬНО орієнтувати систему опалення свого будинку лише на один вид палива, до того ж, що постачається «комунальниками». Це стосується як дизпалива, так і газу. Втім, мабуть, і електрики.

Опалення екологічними видами енергії

Екологічні види енергії – це енергія землі, сонця, води та повітря. Я не буду тут про них говорити, хоча вивченню цього питання присвятив багато часу (і продовжую). Справа в тому, що я поки не знайшов джерела такої енергії, яке задовольнило б мене за потужністю, і яке, до того ж, можна було б змайструвати з доступними для мене витратами (крім дров'яної печі та каміна).

Висновки щодо вибору енергоносія для системи опалення будинку

Відразу уточню: я не прихильник ущербної ідеології відходу в ліси чи відмови від зручностей цивілізації, тому ні в чому такому мене не треба підозрювати і не сприймати мої висновки, як рекламу чогось одного. Самі розумієте, мені немає особливої ​​вигоди щось тут рекламувати, грошей я з вас не вимагаю.

Наведений тут висновок – це висновок, який я зробив для себе, а ви – як хочете.

Отже, на якому енергоносії зупинити вибір?

Моя відповідь: на тому, якою зручнішою та доступнішою зараз. Якщо це мережевий газ, дизпаливо чи мережева електрика, ще мати в запасі незалежне джерело (печі, каміни, твердопаливний котел...).

Прагнення енергозбереження – це нагальна потреба людства. На нашій планеті залишається все менше ресурсів, їхня вартість постійно зростає, а побічні продукти діяльності людини отруюють довкілля. Енергозбереження – один із шляхів вирішення проблеми. Вибираючи енергозберігаюче опалення для будинку, ви заощаджуєте ресурси, вносите особистий внесок у збереження екології та створюєте комфортний мікроклімат у будинку. Існує кілька популярних технологій, що дозволяють реалізувати цю комплексну програму. Пропонуємо огляд енергозберігаючих систем опалення приватного будинку.

Види джерел енергії

Традиційно для опалення використовують кілька джерел енергії:

Тверде паливо – данина традиціям

Для опалення використовують дрова, вугілля, торф'яні брикети, пеллети. Твердопаливні котли та печі важко назвати економічними або екологічними, але застосування нових технологій дозволяє суттєво скоротити споживання палива та, як наслідок, кількість продуктів згоряння, що викидаються в атмосферу.

В останні роки збільшується кількість продажів газогенераторних печей та котлів. Їхні переваги – повне спалювання палива, використання піролізного газу як джерело тепла. Встановлення такого котла заощаджує енергоресурси. Купувати такі твердопаливні котли ми рекомендуємо у перевірених рітейлерів.

Принцип роботи піролізного (газогенераторного) котла заснований на використанні піролізного газу, який застосовується як паливо. Деревина в такому котлі не горить, а тліє, завдяки чому порція палива прогорає набагато довше, ніж звичайно, і дає більше тепла.

Рідке паливо – дорого, але популярно

Це скраплений газ, дизпаливо, відпрацьована олія тощо. На опалення будинку завжди витрачається велика кількість рідкого палива, і поки не придумані способи помітного скорочення витрати. Це опалювальне обладнання вимагає ретельного догляду, регулярного чищення від сажі та кіптяви.

Більшість видів рідкого палива має ще один недолік - високу вартість. І все-таки, незважаючи на явні недоліки, на другому місці за популярністю після газових.

Рідкопаливні котли зручні в тих випадках, якщо поблизу будинку немає магістралі газопроводу і потрібно облаштувати повністю незалежну систему опалення.

Газ – доступно та дешево

У традиційних газових котлах витрата палива велика, але конденсаційні моделі вирішили цю проблему. Їх встановлення дозволяє отримати максимум тепла з мінімальною витратою газу. ККД конденсаційних котлів може досягати понад 100%. Багато моделей відомих брендів можна переводити на роботу на зрідженому газі. Для цього потрібно просто змінити форсунку. Ще один енергозберігаючий варіант – інфрачервоне газове опалення.

Конденсаційні котли – нове слово у виробництві газової опалювальної техніки. Вони економічно витрачають паливо, відрізняються високим ККД, ідеально підходять для облаштування опалення та гарячого водопостачання у приватних будинках.

Докладніше про газові котли.

Електрика – зручне та безпечне джерело тепла

Єдиний недолік використання електроенергії для опалення – найвища ціна. Втім, це питання вирішується: постійно розробляються електричні системи опалення, які споживають відносно невелику кількість енергії та забезпечують ефективне обігрів. До таких систем можна віднести плівкові обігрівачі, інфрачервоні радіатори.

Теплі підлоги найчастіше використовують як додаткову або альтернативну систему обігріву будинку. Перевага цього виду опалення – нагрівається повітря лише на рівні людського зростання, тобто. реалізується принцип - "ноги в теплі, голова в холоді"

Теплові насоси – економічні та екологічні установки

Системи працюють за принципом перетворення теплової енергії землі чи повітря. У приватних будинках перші теплові насоси стали встановлювати ще в 80-х роках ХХ століття, але на той момент їх могли дозволити собі дуже заможні люди.

З кожним роком вартість установок стає дедалі нижчою, і в багатьох країнах вони стали дуже популярними. Так, у Швеції теплові насоси опалюють близько 70% усіх будівель. У деяких країнах навіть розробляються будівельні норми та правила, які зобов'язують забудовників монтувати геотермальні та повітряні системи для опалення.

Теплові насоси встановлюють жителі США, Японії, Швеції та інших країн Європи. Деякі умільці збирають їх власноруч. Це чудовий спосіб отримати енергію для обігріву будинку та зберегти довкілля

Геліосистеми – перспективне джерело енергії

Геліотермальні системи перетворять променеву сонячну енергію для опалення та гарячого водопостачання. Сьогодні існує кілька видів систем, в яких використовуються сонячні панелі, колектори. Вони різняться за вартістю, складністю виробництва, зручністю експлуатації.

Щороку з'являється все більше нових розробок, можливості сонячних систем розширюються, а ціни на конструкції знижуються. Поки що їх нерентабельно встановлювати для великих будівель промислового призначення, але для опалення та гарячого водопостачання приватного будинку вони цілком підійдуть.

Геліотермальні системи вимагають лише початкових витрат – при купівлі та монтажі. Після встановлення та налаштування вони працюють автономно. Для опалення використовується енергія сонця

Теплові панелі – енергозберігаюче опалення

Серед енергозберігаючих систем опалення особливої ​​популярності набувають теплові панелі. Їхні переваги – економне споживання електроенергії, функціональність, зручність в експлуатації. Нагрівальний елемент витрачає 50 Ватів електроенергії на прогрів на 1 м2, тоді як традиційні електричні системи опалення споживають не менше 100 Ватів на 1 м2.

На тильну сторону енергозберігаючої панелі нанесене спеціальне теплоакумулююче покриття, завдяки чому поверхня нагрівається до 90 градусів та активно віддає тепло. Обігрів приміщення відбувається за рахунок конвекції. Панелі абсолютно надійні та безпечні. Їх можна встановлювати у дитячих, ігрових кімнатах, школах, лікарнях, приватних будинках, офісах. Вони адаптовані до перепадів напруги в електромережі, не бояться води та пилу.

Додатковий «бонус» – стильний зовнішній вигляд. Прилади вписуються у будь-який дизайн. Монтаж не складний, у комплекті з панелями поставляються всі необхідні елементи кріплення. Вже з перших хвилин увімкнення приладу відчувається тепло. Крім повітря, прогріваються стіни. Єдиний мінус – використання панелей нерентабельно у міжсезоння, коли потрібно лише трохи обігріти приміщення.

Монолітні кварцові модулі

Цей метод опалення немає аналогів. Його винайшов С. Саркісян. Принцип дії теплоелектронагревателей ґрунтується на здатності кварцового піску добре накопичувати та віддавати тепло. Прилади продовжують нагрівати повітря у приміщенні навіть після вимкнення електроживлення. Системи з монолітними кварцовими електронагрівальними модулями надійні, зручні в експлуатації, не потребують особливого догляду та технічного обслуговування.

Нагрівальний елемент у модулі повністю захищений від будь-яких зовнішніх впливів. Завдяки цьому опалювальну систему можна монтувати у приміщеннях будь-якого призначення. Термін експлуатації не обмежений. Регулювання температури здійснюється автоматично. Прилади пожежобезпечні, екологічні.

Економія засобів під час використання електронагрівальних модулів становить близько 50%. Це стало можливим тому, що прилади працюють не 24 години на добу, а лише 3-12 годин. Час, протягом якого модуль споживає електроенергію, залежить від рівня теплоізоляції приміщення, де він встановлений. Чим вище втрати тепла, тим більшою буде витрата електроенергії. Опалення цього використовують у приватних будинках, офісах, магазинах, готелях.

Монолітні кварцові електронагрівальні модулі під час роботи не видають шуму, не спалюють повітря, не піднімають пил. Нагрівальний елемент монолітний в конструкцію і не боїться ніяких зовнішніх впливів

ПЛЕН – гідна альтернатива

Плівкові променисті електричні нагрівачі – одна з найцікавіших розробок у сфері енергозберігаючих технологій опалення. економічні, ефективні та цілком здатні замінити традиційні види опалення. Нагрівачі поміщені у спеціальну термостійку плівку. ПЛЕН кріплять на стелю.

Плівковий променистий електронагрівник є цілісною конструкцією, що складається з кабелів живлення, нагрівачів, екрану з фольги і високоміцної плівки.

Принцип роботи такої системи

Інфрачервоне випромінювання нагріває підлогу та предмети в кімнатах, а ті своєю чергою віддають тепло повітрю. Таким чином, підлога та меблі теж відіграють роль додаткових нагрівачів. За рахунок цього опалювальна система споживає менше електроенергії та дає максимальний результат.

За підтримку потрібної температури відповідає автоматика – датчики температури та терморегулятор. Системи електро- та пожежобезпечні, не пересушують повітря в приміщеннях, працюють безшумно. Оскільки нагрівання відбувається переважно за допомогою випромінювання і меншою мірою завдяки конвекції, ПЛЕН не сприяють поширенню пилу. Системи дуже гігієнічні.

Ще одна важлива перевага – відсутність викиду токсичних продуктів горіння. Системи не потребують особливого догляду, нешкідливі для здоров'я людини, не отруюють навколишнє середовище. При стельовому інфрачервоному обігріві найтепліша зона знаходиться на рівні ніг і тулуба людини, що дозволяє досягти найбільш комфортного температурного режиму. Термін експлуатації системи може становити 50 років.

Інфрачервоний нагрівач виконує приблизно 10% роботи з обігріву приміщення. 90% припадає на підлогу та великі меблі. Вони акумулюють та віддають тепло, таким чином стаючи частиною опалювальної системи

Що робить ПЛЕН такою вигідною?

Найбільші витрати покупець несе у момент придбання плівкового нагрівача. Конструкція проста в монтажі, і за бажання її можна встановити своїми руками. Це дозволяє заощадити на працівниках. Система не потребує технічного обслуговування. Її конструкція проста, тому довговічна та надійна. Окупається вона приблизно за 2 роки та здатна служити десятиліттями.

Найбільший її плюс – суттєва економія на електроенергії. Нагрівач швидко прогріває приміщення та надалі просто підтримує заданий температурний режим. При необхідності його легко можна зняти та змонтувати в іншому приміщенні, що дуже зручно та вигідно у разі переїзду.

Інфрачервоне випромінювання позитивно впливає на здоров'я людини, активізує захисні сили організму. Встановивши ПЛЕН, власник будинку, крім опалення, додатково отримує справжній фізіотерапевтичний кабінет

Навчальний фільм з монтажу ПЛЕН

У відеоролику показані всі етапи монтажу плівкового нагрівача:

Важливість зниження тепловтрат

Мета огляду енергозберігаючих систем опалення для приватного будинку – допомогти читачам вибрати найвигідніший спосіб обігріву житла. Щороку з'являються нові системи, і інформація про них може заощадити значні суми для багатьох людей. Але навіть найпрогресивніші енергозберігаючі технології опалення будуть марними, якщо вчасно не подбати про утеплення будинку.

Гарні склопакети та утеплені двері допоможуть скоротити тепловтрати на 10-20%, якісний утеплювач – до 50%, а рекуператор тепла повітря – до 30%. Утепливши будинок і встановивши енергозберігаючу систему опалення, ви досягнете максимального результату і платите за тепло по мінімуму.

Думки власників щодо оптимальної системи опалення приватного будинку розділилися. Ті, у кого ратують за водяне опалення з водонагрівальним котлом, інші кажуть, що зручніше і вигідніше встановлювати електрообігрівачі, а хтось старенькій топить піч або камін. Але в одному їх думки єдині – система опалення має бути економічною.

Водонагрівальні котли: види палива

Магістральний газ

Котел може бути газовий, вугільний, дизельний, на деревному паливі, електричний. І якщо вибирати серед цих п'яти, найдешевше енергоносій обходиться для газового котла за умови підключення будинку до магістрального газопроводу. Можливість використання зрідженого газу буде розглянута пізніше, хоча відразу можна відзначити, що з точки зору економічності зріджений газ, мінімум, у п'ять разів дорожчий за магістральний.

Вся проблема полягає в тому, що за відсутності газової труби підключення до магістрального газопроводу виллється в копієчку, та й те, якщо поблизу цей трубопровід є. Основні витрати:

  • проект підключення;
  • прокладання труб (найдорожча складова);
  • роботи з розведення всередині будинку.

Якщо додати до сказаного вище складності за погодженням робіт, починаєш замислюватися, а чи варто гра свічок. Чи може краще топити дровами?

Печі, каміни та котли на твердому паливі

Підкидати дрова в топку котла кілька разів на день захоче далеко не кожен. Та й регулювати рівень нагрівання дров'яного котла складно. Натомість вартість монтажу та енергоносія невелика. Доводиться вибирати: чи зручність, чи гроші.

Печі та каміни закритого типу можуть бути частиною автономного опалення заміського будинку, але краще, якщо вони будуть доповнювати водяну або електричну систему обігріву.

Каміни відкритого типу – це майже декоративний елемент. ККД дуже малий, і використовувати такий камін для опалення дуже невигідно.

Топити вугіллям, з одного боку, порівняно недорого та зручно, з іншого – ну хто захоче стати кочегаром навіть у власному будинку!

Це нове слово – пелети

Паливні деревні гранули – пелети – можна вважати досить економічним паливом. Але щоб автоматизувати подачу пелетів у топку, необхідно придбати дороге обладнання. ККД пелет вище ККД дров, але не настільки, щоб компенсувати різницю у вартості.

Скраплений газ чи солярка?

На крайній випадок можна використовувати скраплений газ як енергоносій. Але для функціонування системи обігріву потрібно встановити газгольдер для зберігання газу, що дуже дорого, або постійно міняти газові балони. Собівартість одного кілоджоуля, отриманого при спалюванні зрідженого газу, трохи нижче собівартості дизельного кілоджоуля, але котел на дизельному паливі не вимагає дорогого обладнання для зберігання солярки.

Таким чином, котли опалення, що працюють на дизельному паливі та зрідженому газі, можна поставити на один щабель за ціною на енергоносій. І ціна, слід зазначити, порівняно висока.

Елетрокілоджоулі

Опалюватися електрикою, не така витратна справа, як може здатися на перший погляд. За підрахунками, 1 кДж виходить не дорожче, ніж у системах з таким паливом, як скраплений газ чи солярка. А саме обладнання значно дешевше, можливостей автоматизувати процес опалення безліч, додаткових місць для зберігання палива не потрібно. Є, щоправда, одна велика але: отримати узгодження на заявлену потужність. Доведеться побігати інстанціями, поки в руках не виявиться заповітного дозволу.

У середньому близько 30% власників обрали електричну систему опалення, трохи більше власників заміського житла зупинили вибір на дизельних котлах, близько 25% користуються магістральним газом і лише десята частина всіх аналітиків споживачів, що беруть участь в опитуваннях, вирішила по-старому опалюватися дровами.

"Енергоносії для систем опалення заміського будинку", БК "ПОШУК", Розповісти друзям:Травень 20th, 2017

Природний (магістральний) газ

Вартість природного газу у Московській області на 2019р. складає 5,617руб/м 3 . Для виробництва 1кВт теплової енергії витрачається близько 0,1 м3 магістрального газу. Таким чином, вартість 1кВт теплової енергії при використанні газу дорівнює приблизно 0,56 руб.

Дрова

Середня вартість дров на 2019р. з урахуванням доставки складає 2700руб/1м 3 . Орієнтовна маса 1м 3 дров становить близько 650кг. Для виробництва 1кВт теплової енергії витрачається близько 0,4 кг дров. Таким чином, вартість отримання 1кВт теплової енергії при спалюванні деревини дорівнює приблизно 1,66 руб.

Вугілля

Середня вартість вугілля на 2019р. (залежно від якості) становить 7руб/кг. Для отримання 1кВт теплової енергії витрачається приблизно 0,25 кг бурого вугілля. Таким чином, зразкова вартість 1кВт теплової енергії при використанні вугілля дорівнює 1,76 руб.

Електрика

Вартість електроенергії у Московській області на 2019р. складає 3,77руб/1кВт. Для отримання теплової енергії 1кВт споживається приблизно 1,03кВт електроенергії. Таким чином, вартість отримання 1 кВт теплової енергії при опаленні електрикою дорівнює 3,88 руб.

Зріджений газ

Середня вартість зрідженого газу на 2019р. складає 18руб/л. (30руб/кг.) Для отримання теплової енергії 1кВт споживається приблизно 0,09кг зрідженого газу (залежно від ККД котла тощо.). Отже, вартість 1кВт у разі буде 2,7руб.

Рідке паливо (солярка)

Орієнтовна вартість дизельного палива на січень 2019р. складає 47руб/л. У середньому для отримання 1 кВт тепла споживається приблизно 0,095 л. солярки (залежно від ККД котла тощо). Таким чином, вартість 1кВт у разі використання рідкопаливного опалення буде 4,5 руб.

Порівняння цін у порядку зростання

Найменування/ціна:

  1. Магістральний газ – 0,56р/кВт;
  2. Дрова - 1,66 р/кВт;
  3. Вугілля - 1,76 р/кВт;
  4. Скраплений газ - 2,7 р/кВт;
  5. Електрика – 3,88р/кВт;
  6. Диз паливо - 4,5 р/кВт.

Як і слід було очікувати, зі значним відривом переміг природний газ. На сьогоднішній день газ є економічно вигідним енергоносієм для опалення заміського будинку .

За відсутності природного газу об'єктивною заміною є електроенергія або рідке паливо. Електрокотли недорогі, прості в установці та не вимагають окремого приміщення котельні та димоходу. Але наступні витрати на експлуатацію електричного опалення дуже високі. Крім цього, частою проблемою є відсутність необхідних потужностей. Тому досить популярним варіантом монтажу системи опалення котеджу без використання магістрального газу є казани на рідкому паливі. Рідкопаливні котли марки Viessmann мають широку лінійку моделей і можливість перемикання на газ надалі (замінивши пальник).