Satirični prikaz službenika u djelima Gogolja. Esej “Prikaz birokracije u komediji N
Tema lekcije: “Komedija"Inspektor": Ruska birokracija u satiričnom prikazu N.V. Gogolj"
Epigrafi lekcija:
Yu. Mann
Khlestakov posjeduje glavna uloga U akciji.
Svi drugi ljudi se okreću oko njega,
poput planeta blizu sunca.
Y. Mann.
Ciljevi:
- Edukativni : raditi na umjetničke značajke predstave; strah od revizora kao osnova komične radnje.
- Razvojni: razvoj analitičkih sposobnosti učenika.
- Obrazovanje: formiranje pozitivnih moralnih orijentacija.
Metodičke tehnike: čitanje pojedinih epizoda komedije, analitički razgovor, izlaganje, analiza crteža umjetnika za predstavu, književni diktat.
Oprema: prezentacija "Glavni inspektor", crteži za komediju, tanjur s Hlestakovljevim karakteristikama.
Tijekom nastave:
Org trenutak.
Učitelj, nastavnik, profesor:
Koji proučavamo li njegov rad?
U prošloj lekciji započeli smo vaše upoznavanje s tekstom. Pročitajte 1. epigraf lekcije. Kako shvaćate riječi suvremenog književnog kritičara Jurija Manna? Pročitajte 2. epigraf lekcije.Tko su ti planeti? (službenici)Tijekom lekcije ćemo analizirati značenje ovog epigrafa, pozivat ćemo se na ove izjave i ne samo na ove.(Otuda naša tema lekcije: zapišite je i epigrafe)
1. Provjera domaće zadaće(poznavanje teksta). Test. Demonstracija prezentacije s pitanjima:
- Odredi kojoj književnoj vrsti pripada komedija “Glavni inspektor”.
(drama, jer likove karakterizira samo govor);
- usporediti likovi i njihove karakteristične karakteristike:
odgovori:
- 1. 1
- 2. 6
- 3. 4
- 4. 2
- 5. 7
- 6. 3
- 7. 5
Književni diktat: str.18
1. “Činilo mi se da predosjećam: danas sam cijelu noć sanjao dva neobična štakora. Stvarno, ovako nešto nisam vidio: crno, neprirodne veličine! Došli su, namirisali i otišli.”(Guverner , Anton Antonovič)
2. “...Tako sam gladan, au želucu mi klepeta kao da je cijeli puk zatrubio. Nećemo stići, i to je sve, kući! ... proćerdao je dragi svoje skupe pare, sad sjedi podvijena repa...”(Osip)
3. “Zašto ne? Vidio sam to i sam, prolazeći pored kuhinje, tamo se svašta kuhalo. Jutros su u blagovaonici dva niska muškarca jela lososa i još mnogo toga.”(Hlestakov)
4. “Fi, mama, plavo!” Uopće mi se ne sviđa: Ljapkina-Tjapkina nosi ovo, a Zemljanikinova kći također nosi plavo. Ne, radije bih nosio jednu u boji.” (Gradonačelnikova kći, Marija Antonovna)
5. “Da, za tebe... još ništa nije spremno. Jednostavno jelo nećeš jesti, ali kad tvoj gospodar sjedne za stol, dat će ti istu hranu.”(sluga u gostionici)
6. (ulazak i zaustavljanje, za sebe). “Bože, Bože! Iznesite ga na sigurno; i tako lomi koljena. (Naglas, ispružen i rukom drži mač.) Čast mi je predstaviti se: sudac mjesnog okružnog suda, kolegijalni asesor...” (Ammos Fedorovich).Lyapkin-Tyapkin, sudac)
7. “Možda i jest. (Nakon stanke.) Mogu reći da ne žalim ni za čim i svoju službu obavljam revno. (Približava se stolicom i govori tiho.) Lokalni upravnik pošte ne radi baš ništa: sve je u velikom rasulu, pošiljke kasne... Sudac također... drži pse na javnim mjestima i ponaša se... .. na najodvratniji način.” (Artemij FilipovičJagoda, povjerenik dobrotvornih ustanova)
8. “(udari se po čelu). Kako sam - ne, kako sam, budalo stara? Preživjela, ovce glupa, s uma!.. Trideset godina živim u službi... Prevario sam prevarante za prevarantima... Prevario sam tri guvernera!...”(Guverner)
9. “Naravno. Dotrčali su kao ludi iz krčme: “Tu je, tu je i ne plaća ništa... Našli smo važnu pticu!” (Luka LukićHlopov, školski nadzornik)
10. “Službenik koji je osobno stigao iz Sankt Peterburga zahtijeva da dođete k njemu ovog sata. Odsjeo je u hotelu."(žandar)
2 . Analiza 4 akcijske komedije.: (Obraćanje na 2. epigraf)
Khlestakov igra glavnu ulogu u radnji. Sva druga lica kruže oko njega, kao planeti oko sunca.
Y. Mann.
"Glavni inspektor je cijelo more straha." Y. Mann
Koji su planeti koji kruže oko Sunca?Planet je karakteriziran svojim imenom.Pogledajmo imena likova: sam autor je dao sljedeće preporuke umjetnicima koji su igrali uloge u Glavnom inspektoru:
Možemo reći da interesi većine drugi Jesu li junaci usmjereni posebno prema Khlestakovu? (Prokhorov - pijan, str. 33; kvartalno - s izvješćem gradonačelniku, str. 33; privatni sudski izvršitelj - izvješća o prekršajima u gradu)(baš ih briga za revizora, oni su za njega jako mali planeti) fenomen V str.35) Kako ovo karakterizira gradonačelnika, njegov rad, t.j. stanje u gradu)
Hlestakov se uplašio (str. 46)
Okrenimo se sada Hljestakovu, kojeg Mann uspoređuje sa suncem: (Pojava V, str. 43)Kako ovaj monolog zajebava Hljestakova?
Prijeđimo na analizu 4. čina i analizirajmo scene u kojima se dužnosnici okupljaju u kući ponosnog čovjeka. Stranica 71
FIZMINUTA
S kojim su se namjerama sutradan okupili u gradonačelnikovoj kući? (Oni traže najbolji oblik prezentacije "revizoru" i trude se pronaći Najbolji način podmititi uglednog gosta)
Rad na rječniku.
Dajte leksički tumačenje riječi"mito".
(Mito je davanje novca ili materijalnih dobara službeno kao mito, kao plaćanje za zakonom kažnjive radnje.)
Što mislite, zašto Gogolj nigdje ne koristi riječ "mito", nego ju je zamijenio narodnim jezikom?"skliznuti ”, govore službenici u sebi, ali naglas “posuditi novac”? (Reći “podmititi” znači priznati krivnju, učiniti nešto loše ili uopće ne učiniti. A oni to, naravno, ne priznaju ni sami sebi.) Sjetite se npr. upravitelja pošte: pročitao je pismo, o tome glasno govori, ali to ne smatra zločinom..."
Koji detalji ukazuju na to da je mito uobičajena pojava?
(Govore kako se daje i kako se prima mito)
Tko se prvi nudi “skliznuti”? (Sudac) Svrha ovog mita?
(Zaštitite, zaštitite svoj odjel od revizija)
Fenomen 3.str. 73 (čitanje i analiza)
Pročitajte riječi Ammosa Fedorovicha "sa strane". (“A novac ti je u šaci, a šaka ti sva gori”, “kao žeravica pod tobom”, “evo me na suđenju”) Kako se osjeća sudac kad daje mito? (Strah) Kako daje mito?
Tko još daje mito? (Svi)
Kako to oni rade? (ulaze i ozbiljno se, zabrinuto obraćaju Hljestakovu:Luka Lukić pali cigaretu na krivom kraju) Dodaje komediju patos
Rad na rječniku.
Ovdje komedija prelazi u tragediju, odnosno mijenja se patos komedije. Dajte leksički tumačenje riječi patos.
PATOS . (Inspiracija, uzbuđenje, entuzijazam)
- Zapiši novu riječ u svoju bilježnicu i zapamti njezino značenje.
- I Khlestakov razumije zašto mu daju novac? (Ne)
Kako se Dobčinski i Bobčinski ponašaju s Khljestakovom? (Daju mu malo novca, ne boje ga se kao drugi, ali jedan od njih ima posla s Hlestakovom)
- Vratimo se ponovno epigrafu 2. Kako to razumiješ? Sada vam je postalo jasnije kako su planeti - dužnosnici se vrte oko Khlestakova. Što možete reći o dužnosnicima?
Zapišimo zaključak u bilježnicu: “Zbunjenost, strah i trema zajednički su svim dužnosnicima, svatko od njih daje mito na svoj način, što se odražava na njihov govor, postupke i primjedbe.”
Fenomen 12-14. Stranica 89
- Postoji li ljubavni zaplet u komediji?? Zašto to misliš? (njegove glavne slabosti: novac, žene i laži) Sve to si ne može uskratiti, ako postoji i najmanja prilika.
Ljubav je visok osjećaj, ali ovdje nije. ON se zaljubio u nekoga? (Ne)Khlestakov se osjeća sigurnim u komunikaciji s damama.
A njegovo objašnjenje s majkom i kćeri jeparodija ljubavne veze.
Bilježnica: " U komediji nema ljubavnog zapleta, a tu je i parodija ljubavne veze.)
Kako službenici saznaju da Khlestakov nije revizor? stranica 105
Zašto ga ne žele sustići? (Boje se da će drugi saznati za ovo i da će postati predmet podsmijeha)
Zaključak na temelju slike Hlestakova: (pristup tablici)
Je li Khlestakov bolji ili gori od dužnosnika? (isto kao oni)
3. Crteži za “Glavnog inspektora” i njihova analiza:
Dajte kratak opis i analizu prikazanog.
(Ako imate vremena: koja vam se epizoda svidjela? Zašto? (Značenje nijeme scene i čitanje po ulogama epizoda po izboru djece)
4. Sažimanje
Pogledajte epigrafe za lekciju. Izraz "more straha" je ono što mislite.....(strah od kazne, gubitak položaja).
"...kao planeti oko sunca..."(Hlestakov je za njih sunce o kojem ovisi njihovo blagostanje)
Što mislite, kakav će im biti “novi” revizor?Jeste li sigurni da je došao pošteni revizor? I što se dalje događa? (Možda se to i dogodilo, pa će opet morati davati mito. Ili, neće ih uzeti pa će izgubiti svoja mjesta). I jedno i drugo je zastrašujuće za dužnosnike.
Je li komedija zastarjela?
Jesu li pitanja koja su brinula Gogolja prije 200 godina još uvijek aktualna?
Zašto je podmićivanje opasno?
5. Ocjene za rad u nastavi:
(svima dati ocjene, označiti svačiji rad)
6. Domaća zadaća: 1. Komedija ima dva kraja. To je iznimno rijetko u drami.Što ova tehnika daje komediji "Glavni inspektor?""(napisano) Koristite se materijalom lekcije, posebno završnim dijelom.
2. Pripremite izražajno čitanje bilo koje komične scene.
U sljedećoj lekciji govorit ćemo o beskrupuloznosti, prijevari, avanturizmu i ravnodušnom odnosu prema službi službenika. Čitajmo komediju izražajno. I raspravite kako takvi dužnosnici utječu na stanje u državi.
Komedija “Glavni inspektor” N. V. Gogolja jedno je od najupečatljivijih ruskih dramskih djela. književnosti 19. stoljeća stoljeća. Autor je nastavio tradiciju ruske satirične drame, čiji su temelji postavljeni u poznatim komedijama “Maloljetnica” D. I. Fonvizina i “Jad od pameti” A. S. Gribojedova. “Glavni inspektor” je duboko realistično djelo koje prikazuje svijet malih i srednjih provincijskih činovnika u Rusiji u drugoj četvrtini devetnaestog stoljeća.
Opisujući ovaj svijet, N. V. Gogol je široko koristio književne tehnike koje su mu bile na raspolaganju za karakterizaciju svojih likova, čineći to u zabavnom i gledatelju i čitatelju lako dostupnom obliku.
Već na prvoj stranici saznajemo da je prezime privatnog sudskog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner. Odavde čitatelj dobiva prilično cjelovitu sliku o tim likovima i autorovom odnosu prema njima. Uz to je književnik dao kratke karakteristike svakog od glavnih likova, što pomaže boljem razumijevanju suštine svakog lika. Gradonačelnik: “iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno”; Anna Andreevna: “odgajana pola na romanima i albumima, pola na poslovima u smočnici i djevojačkoj sobi”; Hljestakov: “bez kralja u glavi”, “govori i radi bez obzira”; Osip: “sluga, kakvi su obično sluge od nekoliko godina”; Lyapkin-Tyapkin: “osoba koja je pročitala pet ili šest knjiga i stoga je donekle slobodoumna”; upravnik pošte: "prostodušna osoba do naivnosti."
Govorni portreti također su dati u Hlestakovljevim pismima u Sankt Peterburg svom prijatelju Tryapichkinu. Na primjer, Jagoda je, kako kaže Khlestakov, "savršeno prase u jarmulki".
Glavni književni uređaj, koji Gogolj koristi u komičnom portretiranju dužnosnika, hiperbola je. Kao primjer možemo navesti Christiana Ivanovicha Gibnera, koji nije u stanju ni komunicirati sa svojim pacijentima zbog potpunog neznanja ruskog jezika, te Ammosa Fedorovicha i upravitelja pošte koji su odlučili da dolazak revizora nagovještava nadolazeći rat. Sam zaplet komedije isprva je hiperboličan, ali kako se radnja razvija, počevši od Hljestakovljeve priče o životu u Petrogradu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Zaslijepljeni strahom za svoju budućnost, dužnosnici i hvatajući se za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi nisu u stanju procijeniti svu apsurdnost onoga što se događa, a apsurdi se gomilaju jedni na druge: ovdje nema - časnica koja se "bičevala", i Bobčinski, tražeći da skrene pozornost caru da "Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu", i još mnogo toga.
Vrhunac i rasplet koji slijedi dolazi vrlo naglo. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje događaja da ono u ovom trenutku guverneru izgleda mnogo nevjerojatnije od svih Hlestakovljevih fantazija. Gradonačelnik će, po svemu sudeći, morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini. Naravno, on sam nije anđeo, niti je udarac toliko jak da se dogodi nešto poput epifanije: “Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo...”. "Zašto se smiješ? Smiješ se sam sebi!" - dobacuje dužnosnicima u lice i u dvoranu. Obdarujući guvernera sarkazmom, Gogolj ga čini humanijim i time ga izdiže iznad ostalih likova u komediji.
U nijemom prizoru, stanovnici provincijskog grada, ogrezli u mitu, pijančevanju i ogovaranju, stoje kao gromom udareni. Ali dolazi grmljavinska oluja koja će isprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. U ovoj sceni Gogolj je odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, osuđujući tako, kako je Nekrasov rekao, "male lopove za zadovoljstvo velikih". Patos nijeme scene nekako se ne uklapa u opći duh komedije.
Komedija "Glavni inspektor" odmah je postala jedno od najpopularnijih dramskih djela tog vremena i bila je preteča drama Ostrovskog. Car Nikola I je za nju rekao ovo: “Svi su ovdje dobili, a ja više nego itko drugi.”
(Još nema ocjena)
Trenutno čitate: Prikaz birokracije u komediji N. V. Gogolja "Glavni inspektor"
Eseji o književnosti: Satirična slika službenici u Gogoljevoj komediji Glavni inspektor
Radnja komedije "Glavni inspektor", kao i radnja besmrtne pjesme " Mrtve duše", Gogolju je poklonio A. S. Puškin. Gogol je dugo sanjao da napiše komediju o Rusiji, ismijavajući nedostatke birokratskog sustava, koji su svima tako dobro poznati
Ruskoj osobi. Rad na komediji toliko je fascinirao i zarobio pisca da je u pismu Pogodinu napisao: "Opsjednut sam komedijom."
U Glavnom inspektoru Gogolj vješto spaja “istinu” i “bijes”, odnosno realizam i smjelu, nemilosrdnu kritiku stvarnosti. Uz pomoć smijeha i nemilosrdne satire, Gogolj razotkriva takve mane ruske stvarnosti kao što su obožavanje, korupcija, samovolja vlasti, neznanje i loše obrazovanje. Gogolj je u “Kazališnom putovanju” napisao da u modernoj drami radnju ne pokreće ljubav, već novčani kapital i “elektricitet”. “Elektročin” je iznjedrio tragikomičnu situaciju sveopćeg straha od lažnog revizora.
Komedija "Glavni inspektor" predstavlja cijelu "korporaciju raznih službenih lopova i pljačkaša" koji blaženo postoje u provincijskom gradu N.
Opisujući svijet podmitljivača i pronevjeritelja, Gogolj se služio nizom likovnih tehnika koje naglašavaju osobine likova.
Otvorivši već prvu stranicu komedije i saznavši da je, na primjer, ime privatnog sudskog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner, dobivamo, općenito, prilično cjelovitu sliku ovih likova i autorov odnos prema njima. Osim toga, Gogol je dao kritičke karakteristike svakog od glavnih likova. Ove karakteristike pomažu boljem razumijevanju suštine svakog lika. Gradonačelnik: “Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno,” Anna Andreevna: “Odgojen pola na romanima i albumima, pola na poslovima u smočnici i djevojačkoj sobi,” Hlestakov: “Bez kralja u glavi. Ona govori i postupa bez obzira.” . Osip: "Sluga, kao što obično jesu sluge od nekoliko godina", Ljapkin-Tjapkin: "Čovjek koji je pročitao pet-šest knjiga i stoga je donekle slobodouman", Poštar: "Čovjek koji je prostodušan do naivnosti«.
Žive karakteristike portreta daju i Hljestakovljeva pisma prijatelju u Sankt Peterburgu. Dakle, govoreći o Jagodi, Khlestakov upravitelja dobrotvornih ustanova naziva "potpunom svinjom u jarmulki".
Glavno književno sredstvo koje koristi N. V. Gogolj u komičnom portretiranju dužnosnika je hiperbola. Kao primjer korištenja ove tehnike autor može navesti Christiana Ivanovicha Gibnera, koji nije u stanju ni komunicirati sa svojim pacijentima zbog potpunog neznanja ruskog jezika, te Ammosa Fedorovicha i upravitelja pošte, koji su odlučili da dolazak revizor nagovještava nadolazeći rat. Sam zaplet komedije isprva je hiperboličan, ali kako se radnja razvija, počevši od scene Hljestakovljeve priče o svom životu u Petrogradu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Zaslijepljeni strahom za svoju budućnost i hvatajući se za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi nisu u stanju shvatiti svu apsurdnost onoga što se događa, a apsurdi se gomilaju jedan na drugi: evo podnarednika časnica koja se “bičevala”, i Bobčinski, tražeći da mu se priopći Njegovo Carsko Veličanstvo da “Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu” itd.
Vrhunac i rasplet koji odmah slijedi dolazi oštro i okrutno. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje da se u ovom trenutku, na primjer, Gorodničiju čini mnogo nevjerojatnijim od svih Hlestakovljevih fantazija. Treba reći nekoliko riječi o imidžu Gradonačelnika. Očigledno će morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini. Naravno, on sam nije anđeo, ali udarac je toliko jak da guverner ima nešto poput prosvetljenja: „Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo...“
Zatim Gogolj koristi tehniku koja je postala tako popularna u naše vrijeme: Gradonačelnik, kršeći princip takozvanog "četvrtog zida", izravno se obraća publici: "Zašto se smiješ? Smiješ li se sam sebi." Ovom primjedbom Gogolj pokazuje da radnja komedije zapravo daleko nadilazi kazališnu pozornicu i prenosi se iz provincijskog gradića u golema prostranstva. Nisu bez razloga neki književni kritičari u ovoj komediji vidjeli alegoriju na život cijele zemlje. Postoji čak i legenda da je Nikola I, nakon što je pogledao predstavu, rekao: "Svi su dobili, ali ja sam dobio najviše!"
Nijema scena: stanovnici provincijskog grada stoje kao gromom ošinuti, ogrezli u mitu, pijančevanju i ogovaranju. Ali dolazi pročišćavajuća grmljavinska oluja koja će isprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. U ovoj sceni Gogolj je odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, osuđujući tako, kako je Nekrasov rekao, "male lopove za zadovoljstvo velikih". Mora se reći da se patos nijeme scene ne uklapa u opći duh ove briljantne komedije.
Nakon produkcije, komedija je izazvala oluju kritika, jer je u njoj Gogol prekršio sve kanone drame. Ali glavna kritika kritičara bila je nedostatak pozitivnog junaka u komediji. Kao odgovor na to Gogolj će u "Kazališnom putovanju" napisati: "...Žao mi je što nitko nije primijetio iskreno lice koje je bilo u mojoj drami. Ovo pošteno, plemenito lice bilo je smijeh."
Poprište radnje u komediji "Glavni inspektor" bio je mali, provincijski gradić, u kojem vlada samovolja i nema čak ni policijskog reda, u kojem vlast čini korporaciju prevaranata i pljačkaša. Epigraf - "Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo" - generalizirajuće, optužujuće značenje "Glavnog inspektora".
Cijela struktura predstave jasno je dala do znanja da je riječ o provincijskom gradu, iz kojeg, kako reče gradonačelnik, “makar se vozio tri godine, nećeš stići ni do jedne države”, samo je dio goleme birokratske cijeli.
Reakcionari su vikali da je zaplet nevjerojatan, smatrajući nerealnim da tako iskusni kalač kao što je gradonačelnik može zamijeniti rasipnog kafanskog kicoša, “ledenicu”, “krpu” za revizora. Ali takvi slučajevi nisu bili neuobičajeni. Puškina su također zamijenili za revizora u Nižnjem Novgorodu.
Razvoj radnje temelji se na uplašenoj psihologiji dužnosnika. Khlestakov se pogrešno smatra visokim dužnosnikom jer "ne plaća i ne ide".
Gradonačelnik se raduje što je uspio podmititi Hlestakova, što znači da je Hlestakov "jedan od svojih", odnosno isti je podmitljivac.
Slika opće prijevare, podmićivanja i samovolje vidljiva je kroz primjedbe dužnosnika (bolesnici se izgladnjuju, vojnici ispod odora nemaju samo donje rublje, nego čak i košulje, novac prikupljen za crkvu je propijen i pojeden. Odlučili su objaviti da je crkva izgrađena, ali je izgorjela). Svi dužnosnici proizvod su stoljetnog birokratskog sustava, nitko od njih ne osjeća svoju građansku dužnost, svaki je zauzet svojim beznačajnim interesima, njihova duhovna i moralna razina izuzetno je niska.
Sudac Tjapkin-Ljapkin ne gleda u papire jer ne može razlučiti što je istina, a što nije istina. Dugogodišnja birokratija i mito - takav je sud u ovom gradu.
Lukavi i lupež Jagoda je i doušnik, svoje kolege prokazuje imaginarnom revizoru. Denuncijacije pod Nikolom 1. bile su u velikoj cirkulaciji.
Školski nadzornik Khlopov je preplašeno stvorenje; on je vjerovao da su glupi učitelji korisniji jer su bezopasni i ne dopuštaju slobodne misli.
U pozadini možete vidjeti trgovce, zanatlije, policajce - cijeli okrug Rusije. Tipičnost Gogoljevih likova je da će pod bilo kojim režimom biti gradonačelnika i dežimorda. No bitno je da trgovci i obrtnici pristaju na poreze koje im nameću svi moćnici! To je norma za Rusiju! Bacaju se na glavu lažnom revizoru jer se gradonačelnik već jako otkačio, “uzima neprimjereno”, odnosno grabi bez mjere!!!
U prikazivanju likova Gogolj razvija tradiciju Gribojedova i Puškina. “Glavni inspektor” još uvijek ne silazi s pozornica naših kazališta.
Još jedno djelo koje personificira Rusiju u Gogoljevu djelu smatra se pjesma "Mrtve duše", koju je autor počeo pisati 1835. godine po upornom savjetu Puškina. Središnji lik pjesme je Pavel Ivanovič Čičikov. Buržoaski element, koji još nije bio raširen u Rusiji, jasno se očitovao u karakteru ovog junaka. Gogoljevi osjećaji prema Čičikovu odražavaju piščev odnos prema Rusiji tog vremena. Pitanje, kamo ide Rusija tjera autora da uroni Čičikova u komparativne situacije, suprotstavljajući junaka "mrtvim dušama". Gogolj je pjesmu izgradio na dva načina. S jedne strane je mrtva Rusija, sa svojim veleposjednicima i pokrajinskim činovnicima svih rangova, s druge “Rusija Čičikovih” koja je zamjenjuje.
"Rusija Čičikovih" u pjesmi je predstavljena jednim junakom. U odnosu na Čičikova, Gogolja, radi jasnijeg osvjetljavanja podrijetla i razvoj života novog tipa, da bi shvatio svoje povijesno mjesto, potanko se bavi biografijom, karakterom i psihologijom junaka. On pokazuje kako se razvila njegova sposobnost prilagodbe svakom okruženju i snalaženja u svakoj situaciji. Otac je mladom Čičikovu dao savjet: "Učinit ćeš sve i uništit ćeš sve na svijetu s novčićem." Čičikovljev cijeli život postao je lanac prijevarnih shema i zločina. Novi heroj ima prednosti koje lokalni plemići i provincijsko društvo nemaju. Na njegovoj strani je nešto obrazovanja, energije, poduzetnosti, a junakova spretnost je izvanredna. Obrazovanje mu pomaže da stekne samopouzdanje. Čičikov može razborito i strpljivo čekati pravi trenutak.
Pokazujući nadmoć svog junaka društvu. Istodobno, Gogol je pokazao svu vulgarnost i podlost svoje naravi. Čičikovu ne smetaju građanski i domoljubni osjećaji, on se potpuno ravnodušno odnosi prema svemu što nije u skladu s njegovim osobnim interesima. Čičikovljeve pustolovine povezane su s ljudskim nesrećama, njega zanima da što više kmetova umre.
Provincijsko društvo prihvaća prevaranta i lupeža Čičikova jer ga smatra milijunašem. Zajednička stvar koja spaja Čičikova i provincijsko društvo je ista osobina: žeđ za profitom. Provincijskom društvu stran je pojam građanske i javne odgovornosti, položaj je za njih samo sredstvo osobnog zadovoljstva i blagostanja, izvor prihoda. Među njima ima podmitljivosti, servilnosti prema višim dužnosnicima i potpune neinteligencije.
Birokracija se okupila u korporaciju pronevjeritelja i pljačkaša. Gradski čelnici su strani narodu. Gogol je u svom dnevniku o provincijskom društvu napisao: "Ideal grada je praznina. Ogovaranje koje je prešlo granice."
Vulgarnost i beznačajnost interesa karakterizira i žensko društvo. Ogovaranje, besposleno brbljanje o gradskim vijestima i žestoke rasprave o odjevnim kombinacijama kombiniraju se s tvrdnjama o ukusu i obrazovanju. Gospođe su svojim govorom i odijevanjem nastojale oponašati velegradsko društvo, niti jednu riječ nisu izgovarale bez grimasa.
Gogol osuđuje plemićko društvo koje je ropski kopiralo strane običaje. Gogoljevi junaci ne nose u sebi protest protiv života koji ih sputava, protiv "čudesnog blata malih stvari". Oni sami, u biti, nastavak su i izraz ove stvarnosti, reproducirane u " Mrtve duše".
Gogolj prikazuje svijet društvenih poroka. Ali, kako smo shvatili, to nisu jedine stvari koje se tiču pisca. Zlouporabe službenika najčešće su smiješne, beznačajne i apsurdne. “Uzimate stvari neprikladno” – to je ono što se u ovom svijetu smatra grijehom. No, čitatelje užasava “vulgarnost svega u cjelini”, a ne razmjeri kaznenih djela. “Čudesno blato malih stvari”, kako piše Gogolj u pjesmi, progutalo je modernog čovjeka. Rasplet u “Glavnom inspektoru” i “Mrtvim dušama” je tragičan, jer se iluzorni ciljevi kojima junaci teže rastaču poput dima, poput opsesije.
Gogoljev grad je simboličan, "sabirni grad cijele mračne strane". I doživljava se kao simbol cijelog Nikolajevskog sustava.
Nikolaj Vasiljevič Gogol, koji je svim srcem volio Rusiju, nije mogao stajati po strani, vidjevši da je zaglibila u močvari korumpiranih službenika, i stoga je stvorio ova djela koja odražavaju stvarno stanje u zemlji. Gogolj je u komediji “Glavni inspektor” odlučio “sakupiti na jednu hrpu sve loše u Rusiji, sve nepravde” i odlučio se nasmijati onome što je “stvarno vrijedno sveopćeg ismijavanja”.
Gogoljeva komedija, koja se dotakla životnih pitanja našeg vremena, izazvala je najkontroverznije reakcije. Reakcionarni krugovi bojali su se utjecaja komedije na javno mišljenje. Imalo je političko značenje. Progresivni krugovi doživjeli su Generalnog inspektora kao strašnu optužbu protiv Nikole Rusije.
Gogol je stvorio duboko istinite slike, prožete oštrim humorom, razotkrivajući birokratski sustav Rusije. Smijeh je oružje koje treba iskorijeniti svu gnusobu ruskog života i izliječiti duše osakaćene životom Nikolajevske Rusije.
Satiričan prikaz birokracije
Komedija "Glavni inspektor" N.V. Gogolja smatra se jednom od najbolji primjeri dramaturgija u ruskoj književnosti. NV Gogol je svojim radom nastavio satirične tradicije koje su postavili Fonvizin i Gribojedov. Dugo je sanjao da napiše komediju o birokratskom društvu Rusije i prikaže sve poroke zemljoposjedničko-birokratskog sustava. Slika dužnosnika kotarskog grada N je zbirna slika koja uključuje sve ono negativno u političkom sustavu zemlje tridesetih godina 19. stoljeća. Sam autor je za svoju "umotvorinu" rekao da je želio sakupiti sve loše što je znao i nasmijati se tome odjednom.
Za rad nisu krivi izvođači, nego sami zakoni i postojeći način života. Upravo je tu informaciju autor želio prenijeti čitateljima i u tome je uspio. Kako bi pojačao učinak u opisivanju podmitljivača i pronevjeritelja, Gogolj se poslužio nizom likovnih tehnika. Već na prvoj stranici predstave jasno je da su likovi birani i imenovani s humorom. Tako je, na primjer, prezime okružnog liječnika Gibner, a ime privatnog sudskog izvršitelja Ukhovertov. Gradonačelnik “iako je bio podmitljiv, ponašao se pristojno”. Njegova je žena odgojena pola na romanima, a pola brigama oko svoje smočnice ili djevojačke sobe. Glavni lik Khlestakov je prikazan "bez kralja u glavi", govorio je i djelovao nepromišljeno. Čak je i njegov sluga Osip bio pametniji.
Ništa manje zanimljivo nisu opisani ni “očevi” grada, odnosno najvažniji dužnosnici. Sudac Lyapkin-Tyapkin bio je elokventan poput Cicerona, jer je "pročitao pet ili šest knjiga" i mogao si je dopustiti da slobodno rasuđuje. U pismu Hljestakova svom prijatelju Trjapičkinu, upravitelj dobrotvornih ustanova, Artemij Filippovich Zemlyanika, opisan je kao "savršena svinja u jarmulki". Broj satirično prikazanih dužnosnika uključuje i sporedne likove kao što su Deržimorda, Korobkin, Svistunov. Svi dužnosnici grada N imali su sljedeće zajedničke karakteristike: duh nepotizma i podmitljivosti. A također, besposlen način života, neznanje, nekultura, osjećaj straha od nadređenih, prezir prema običnim ljudima.
Važno je napomenuti da u svojoj komediji N.V. Gogol nije pokazao niti jedan pozitivan lik. Svi su oni opaki na svoj način i imaju niz nedostataka. Jedini pozitivni junak ovog djela može se nazvati smijehom. Samo uz njegovu pomoć mogu se razotkriti i ismijati beskrupulozni pronevjeritelji. Upravo analizom slika dužnosnika uočava se idejna i umjetnička namjera autora. Kroz ove slike Gogolj je razotkrio birokraciju ne samo jednog grada, već cijele zemlje.