І здавалося все спалахне. По тексту Троєпольського В осінньому лісі все було жовте і багряне (ЄДІ з російської)

Займаюся у "П'ять із плюсом" у групі Гульнур Гатауловни біологією та хімією. Я в захваті викладач вміє зацікавити предметом, знайти підхід до учня. Адекватно пояснює суть своїх вимог і дає реалістичне за обсягом домашнє завдання (а не як більшість вчителів на рік ЄДІ десять параграфів додому, а один у класі). . Займаємось суворо до ЄДІ, і це дуже цінно! Гульнур Гатаулівна щиро цікавиться предметами, які викладає, завжди надає потрібну, своєчасну та актуальну інформацію. Дуже рекомендую!

Камілла

Готуюсь у "П'ять із плюсом" до математики (з Данилом Леонідовичем) та російської мови (із Заремою Курбанівною). Дуже задоволена! Якість занять на високому рівні, у школі з цим предметом тепер одні п'ятірки та четвірки. Пробні іспити написала на 5, впевнена, що ОДЕ здам чудово. Спасибі вам!

Айрат

Готувався до ЄДІ з історії та суспільствознавства з Віталієм Сергійовичем. Він надзвичайно відповідальний стосовно своєї роботи педагог. Пунктуальний, ввічливий, приємний у спілкуванні. Видно, що людина живе своєю роботою. Прекрасно розуміється на підлітковій психології, має чітку методику підготовки. Дякую "П'ять із плюсом" за роботу!

Лейсан

Здала ЄДІ з російської мови на 92 бали, математику на 83, суспільство на 85, вважаю це відмінним результатом, вступила до ВНЗ на бюджет! Дякую "П'ять із плюсом"! Ваші викладачі справжні професіонали, з ними високий результат гарантовано, дуже рада, що звернулася саме до вас!

Дмитро

Давид Борисович – чудовий викладач! Готувався у його групі до ЄДІ з математики профільний рівень, здав на 85 балів! хоча знання на початку року були не дуже. Давид Борисович знає свій предмет, знає вимоги ЄДІ, він сам перебуває в комісії з перевірки екзаменаційних робіт. Я дуже радий, що зміг потрапити до його групи. Дякую "П'ять із плюсом" за таку можливість!

Віолетта

"П'ять із плюсом" - відмінний центр підготовки до іспитів. Тут працюють професіонали, затишна атмосфера, привітний колектив Я займалася з Валентиною Вікторівною англійською та суспільствознавством, здала обидва предмети на гарний бал, задоволена результатом, дякую вам!

Олеся

У цетрі "П'ять із плюсом" займалася одразу з двох предметів: математикою з Артемом Маратовичем та літературою з Ельвірою Равільєвною. Дуже сподобалися заняття, чітка методика, доступна форма, комфортабельна обстановка. Я дуже задоволена результатом: математика – 88 балів, література – ​​83! Спасибі вам! Всім рекомендуватиму ваш освітній центр!

Артем

Коли я вибирав репетиторів, у центрі "П'ять із плюсом" мене залучили добрі викладачі, зручний графік занять, наявність пробних безкоштовних іспитів, моїх батьків. доступні ціниза високу якість. У результаті ми всією сім'єю залишилися дуже задоволені. Я займався відразу з трьох предметів: математика, суспільствознавство, англійська. Зараз я студент КФУ на бюджетній основі, і все завдяки добрій підготовці – здав ЄДІ на високі бали. Дякую!

Діма

Я дуже ретельно підбирав репетитора зі суспільствознавства, хотів скласти іспит на максимальний бал. "П'ять із плюсом" допомогли мені в цьому питанні, я займався у групі Віталія Сергійовича, заняття були супер, все зрозуміло, все чітко, при цьому весело та невимушено. Віталій Сергійович так підносив матеріал, що запам'ятовувалося само собою. Я дуже задоволений підготовкою!

Російська мова

16 з 24

1)В осінньому лісі все було жовте і багряне, здавалося, все горіло і світило разом із сонцем. 2) Дерева тільки-но почали скидати одяг, і листя падали, погойдуючись у повітрі, безшумно і плавно. 3) Було прохолодно і легко, а тому і весело. 4)Осінній запах лісу - особливий, неповторний, стійкий і чистий настільки, що за десятки метрів Бім чув господаря.

5) Тепер господар сів на пеньок, наказав Біму теж сидіти, а сам зняв кепку, поклав її поряд на землю і дивився на листя. 6) І слухав тишу лісу. 7) Ну звісно ж він усміхався! 8) Він був зараз таким, як завжди перед початком полювання.

9) І ось господар встав, розчехлив рушницю, вклав патрони. 10) Бім затремтів від хвилювання. 11) Іван Іванович пошкутильгав його ласкаво по загривку, чому Бім ще більше розхвилювався.
- (12) Ну, хлопче, шукай!
13) Бім пішов! 14) Малим човником пішов, лавіруючи між деревами, присадкуватий, пружинистий і майже безшумно. (15) Іван Іванович потихеньку рушив за ним, лубуючись роботою друга. 16) Тепер ліс з усіма красами залишився на другому плані: головне - Бім, витончений, пристрасний, легкий на ходу. 17) Зрідка підзиваючи його до себе, Іван Іванович наказував йому лежати, щоб дати заспокоїтися, втягнутися. (18) А незабаром Бім уже пішов рівно, знаючи діло. 19) Велике мистецтво – робота саттера! 20) Ось він йде легким галопом, піднявши голову високо, з гідністю, впевненістю та пристрастю.
21) Ліс мовчав. 22) Лише трохи грали золоті листя берези, купаючись у блискітках сонця. 23) Притихли молоді дубки поруч із великим велетнем дубом - батьком і прабатьком. 24) Безшумно тріпотіло срібно-сіреньке листя, що залишилося на осині. 25) А на опалому жовтому листі стояв собака - одне з кращих творінь природи і терплячої людини. 26) Жоден сумок не здригнеться! 27) Ось що таке класична стійка у жовтому лісі!
-(28) Вперед, хлопчик!
29) Бім підняв вальдшнепа на крило.
30) Постріл!
31) Ліс стрепенувся, відповівши незадоволеною, скривдженою луною. 32) Здавалося, береза, що забралася на межу дубняку і осинника, злякалася, здригнулася. 33) Дуби охнули, як богатирі. 34) Осики, що поряд, квапливо посипали листям.
35) Вальдшнеп впав грудкою. 36) Бім подав його за всіма правилами. 37) Але господар, приголубивши Біма і подякувавши за гарну роботу, потримав птаха на долоні, глянув на нього і сказав задумливо:
-Ех, не треба б...
38) Бім не зрозумів, вдивлявся в обличчя Івана Івановича, а той продовжував:
-Для тебе тільки, Біме, тобі, дурненький. 39) А так – не варто.
40) Вчора був щасливий день. 41) Все як треба: осінь, сонце, жовтий ліс, витончена робота Біма. 42) А все ж таки якийсь осад на душі. 43) Чому Б? 44) Мені шкода стало вбивати дичину. 45) Так добре навколо, і раптом мертвий птах. 46) Я не вегатаріанець і не ханжа, що описує страждання вбитих тварин і вписує із задоволенням їхнє м'ясо, але до кінця днів ставлю собі умову: одного-двох вальдшнепів за полювання, не більше. 47) Якщо жодного - ще краще, але тоді Бім загине як мисливський собака, а я змушений буду купити птицю, яку для мене вб'є хтось інший. 48) Ні, звільніть від такого...
49) Звідки все-таки осад від вчорашнього? 50) І тільки від вчорашнього? 51) Чи не пропустив я якусь думку?.. 52) Отже, вчорашній день: прагнення щастя, жовтий ліс - і вбитий птах. 53) Що це: чи не угода зі своєю совістю?
54) Стоп! 55) Ось яка думка вислизнула вчора: не угода, а докор сумління і біль за всіх, котрі вбивають марно, коли людина втрачає людяність. 56) З минулого, зі спогадів про минуле йде і все більше зростає в мені жалість до птахів та тварин.
57) Ах, жовтий ліс, жовтий ліс! 58) Ось вам і шматочок щастя, ось вам і місце для роздумів. 59) В осінньому сонячному лісі людина стає.
По Г. Н. Троєпольському.
Гаврило Миколайович Троєпольський – російський радянський письменник.

Показати текст повністю

Людство тісно пов'язане із природою. Від неї ми беремо корисні копалини, ресурси, необхідні блага, які дозволяють підтримувати та покращувати наше життя. Природа, своєю чергою, створює величні твори, які здатні вразити нас, змусити замислитись над важливими питаннями. У цьому тексті Г. М. Троєпольський порушує проблему впливу природи на людину. Ця проблема дуже актуальна у наш час, тому що люди в сучасному суспільстві все далі віддаляються від неї, перестають помічати її витвори.

На підтвердження своїх думок автор наводить історію Івана Івановича. Під час полювання він був щасливий, маючи нагоду насолоджуватися красою лісу, дихати свіжим повітрям. Природа надає на нього сприятливий вплив. Також, Г. Треопольськийговорить про те, що людина, в гонитвіза своїми бажаннями, у прагненні отримати видобуток, вбиває беззахисних тварин. Навколишня природа дає зрозуміти головному герою, що людина повинна шанобливо ставитися до птахів та тварин, не порушувати гармонію.

Автор переконаний у тому, що краса природи здатна пробудити у душі людини почуття радості та щастя. Навколишній світ здатний змусити людей задуматися над важливими питаннями, переосмислити багато речей.

Я згодна з Г. Н. Троєпольським, тому що людина поринає в атмосферу гармонії та радості, перебуваючи наодинці з природою. Величні ліси,

Критерії

• 1 із 1 К1 Формулювання проблем вихідного тексту
• 2 із 3 К2

Звернемося до уривку з твору Г.М.Троєпольського "Білий Бім" Чорне вухоАвтор описує дивовижну красу і гармонію осіннього лісу з людиною та її собакою. Така ж гармонія настає і в душі Іван Васильовича, йому спокійно, він насолоджується тишею і витонченою роботою Біма. ліс"! Порушується не тільки спокій природи, а й спокій у душі мисливця: його мучить совість.

Хоча Іван Іванович і розуміє, що полювання необхідне Біму, але це несправедливе вбивство вальдшнепа не дає йому спокою. Він відчуває "докор сумління і біль за всіх, хто вбиває марно".

Письменник і його герой переконані, що "людина втрачає людяність", коли позбавляє життя птицю чи тварину. Така позиція Г.М.Троєпольського.

З думкою автора не можна посперечатися, адже багато людей ставляться до тварин і птахів з безпричинною жорстокістю, винищуючи знищуючи їх, виправдовуючи це тим, що деякі тварини заважають навколишньому середовищі. Той, хто так вважає, наголошує на власній тупості, обмеженості і, як уже було сказано, жорстокості.

Проблема ставлення людини до птахів і тварин часто ставиться письменниками, журналістами та людьми найрізноманітніших професій-усім, хто гуманний і стурбований вторгненням у природу та знущанням над нею.

У повісті Гавриїла Троєпольського "Білий Бім Чорне вухо" ми читаємо, що керівництво Товариства мисливців "встановило", що сороки та яструби-шкідливі птахи, яких слід знищувати. "І всі мисливці (і не тільки!) вбивали сорок із спокійною совістю." Але цим птахам повело, їх "виправдали", і єдиним птахом, що підлягає знищенню, оголошеному "поза законом", стала тепер сіра ворона. "Вона нібито руйнує пташині гнізда". І її знищували, птаха, який очищає природу в тих місцях, де живуть люди, від тухлих шматків м'яса, що жодного собаки в рот не візьме. "Вали на сіру ворону!-Найвірніше, елементарне виправдання винних у смерті птахів."

Або ж вовки. Їх знищували майже повністю, цих вільнолюбних санітарів лісу та поля, що очищали землю від нечистот, падали, хвороб та регулюючих життя так, щоб залишалося тільки здорове потомство. Г.М. Троєпольський, за фахом агроном, знає багато про особливості вовків. Наприклад, "вовчиця не чіпатиме маленьке цуценя-сосунка собаки, а прийме його, як рідне дитя; і не чіпате маленьку дитину, а перетягне в лігво і штовхатиме його до сосків." А люди з ненависті, зі страху знищують бездумно, виправдовуючи свою жорстокість безглуздими відмовками про охорону природи. Адже це не турбота про природу, а знищення її!

А скільки таких прикладів безпричинної жорстокості в житті! Скільки фактів нелюдяності дітей, які б'ють бідних тварин та знімають це все на камеру, викладаючи ці знімки у соціальні мережі.

26 грудня 2016 року кілька робітників у Якутії на двох вантажівках "Урал" навмисно тиснули на великого бурого ведмедя, кілька разів переїжджали його. І робили вони це лише заради забави, адже агресію тварина не виявляла. Ці чудовиська в людській подобі добили нещасну тварину ломами! Про це була велика стаття в Інтернеті.

Як бачимо, проблема ставлення людей до птахів та тварин дуже актуальна. На одній із нещодавніх прес-конференцій президент В.В. Путін заявив про необхідність посилення покарання браконьєрам та всім тим, хто призводить тварин та птахів до загибелі.

Оновлено: 2018-02-11

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Природа це все, що нас оточує, це вічний рух, який ніколи не завмирає. Це те, що дає нам сили, нас живить. Тому дуже складно уявити духовне життя людини без взаємодії із єством.

Автор порушує важливу проблему: взаємини природи та людини. У запропонованому для аналізу тексті Г.М. Троєпольський описує всю красу осіннього лісу, його казковість і неповторність, «… все було жовте та багряне, здавалося, все горіло та світило разом із сонцем». Також головний герой«…слухав тишу лісу», а це означає, що навколишній світ занурює у роздуми, змушує побачити та почути все те, що нас оточує.

Я повністю поділяю позицію письменника.

Справді, життя людини нерозривно пов'язані з природою, вона породжує життя, її красиві пейзажінаповнюють душу захопленням і зачаровують, тому так важливо жити з нею в гармонії. Наведу літературні аргументи, що підтверджують мою думку. По-перше, твір Б. Васильєва «Не стріляйте у білих лебедів». Єгор Полушкін безмежно любить природу, вміє чути і розуміти тишу, бачити красу «відпочиваючої природи, її сон». Але люди не розуміють його, а Єгор незважаючи ні на що закликає берегти та поважати рідну землю. По-друге, твір Ю. Буйди «Про річки, дерева та зірки». Тоня та Миша Литовцеви дали слово одну годину щовечора гуляти у парку. Незважаючи на мозолі, втома, головний біль, вони знаходили час для прогулянки. І було заборонено розмовляти про побутові речі. Тільки про дерева, річки та зірки. Вони були щасливі, спілкуючись із природою.

Прочитаний текст допоміг мені утвердитись на думці, що роль природи в житті людини складно переоцінити. Тому необхідно цінувати та поважати все те, що нас оточує, тоді відчуваєш, як твоя душа насичується красою навколишнього світу. У ці моменти розумієш, як тісно пов'язані люди з природою.

Варіант 2

Чи можна вбивати тварин? Саме про це розмірковує у вихідному тексті російський радянський письменник Гаврило Миколайович Троєпольський.

Намагаючись привернути увагу читачів до цієї проблеми, автор розповідає, як одного дня восени Іван Іванович пристрелив вальдшнепа, але потім дуже шкодував про це. Він зробив це лише тому, що любив свого собаку Біма і не хотів, щоб він загинув як мисливський собака.

Саме про це частину говорили у своїх творах багато письменників. Таким прикладом є оповідання В.П. Астаф'єва "Навіщо я вбив дракона?" Взявши її в руки, він зрозумів, що це дракон, який не міг піти зі своєю зграєю на південь, бо не мав лапки. Оповідачеві стало шкода здуру занапащену живність і він поховав пташку. Після цього він став мисливцем, але ніколи не стріляв без потреби.

Також приклад взаємовідносин між природою та людиною яскраво виражений у творі В.П. Астаф'єва "Цар-риба". Автор розповідає про рибалки Ігнатійовича, який варварськи винищував природу. Жадібність мало не призвела його до загибелі. Впіймавши величезну рибу, він не зміг з нею впоратися. І щоб уникнути смерті, йому довелося відпустити здобич. Цей випадок змусив браконьєра переглянути уявлення про життя.

Розмірковуючи над порушеною проблемою, я ще раз переконалася, що людина не повинна вбивати тварин, адже завдаючи їм шкоди, людина завдає шкоди собі.

Варіант 3

У природі живе безліч тварин. Але бездумна діяльність людини до них призводить до зникнення з планети сотень видів живих істот. Чи можна вбивати тварин? Ось проблема, з якої задумується Г.Н.Троепольский в запропонованому тексті.

Автор розповідає про полювання Івана Івановича разом із собакою Бімом і висловлює наслідки пострілу головного героя у вальдшнепа за допомогою наступних уособлень: «береза… злякалася, здригнулася», «дуби охнули», «осини… посипали листям». Досконалий вчинок викликає в Івана Івановича муки совісті та усвідомлення своєї провини. Г.М. Троєпольський передає їх так: «Ех, не треба…». Зіставлення автором краси осіннього лісу та вбитого в ньому птаха робить текст ще яскравішим і виразнішим.

Російський письменник підводить читачів до думки, що людина втрачає людяність, коли марно вбиває тварин. Кожен із нас повинен шкодувати ці істоти і зробити все, щоб вони були збережені у природі.

Одним із таких людей є Ігнатійович – головний герой твору В.Астаф'єва «Цар-риба». Тільки після зустрічі з величезним осетром досвідчений браконьєр усвідомлює помилковість своїх дій та отримує прощення від природи. Адже заняття всього життя Ігнатовича могло позбавити його найціннішого життя.

Скільки прикладів протиправного вбивства тварин із боку людей ми можемо зустріти у наші дні. Зокрема, у Останнім часомпомітно скоротилося число амурських тигрів, яких тепер налічують трохи більше 600 планети. У гонитві за наживою браконьєри не замислюються про завдану шкоду навколишньому середовищу. А це дуже сумно.

Посібник І. Цибулько, 2017, варіант 3.

Важко оцінити значення природи у житті. Вона щедро дарує людям свої багатства, дивує гордою величчю та неповторною красою, надихає. Природа вчить нас бути людяними, гуманно ставитися до всього живого, протистояти будь-якому прояву зла та жорстокості.

У тексті Г. Троєпольського торкається проблема благотворного. Жовтий ліс, у якому «все горіло і світило разом із сонцем», де «було… легко… і весело», допоміг головному герою – мисливцю по-справжньому відчувати біль «за всіх, хто вбиває марно».

Насолоджуючись тишею, милуючись красою осіннього лісу та роботою вірного чотирилапого друга, Іван Іванович почувається щасливим, усміхається. І раптом постріл... Страшним і безглуздим здається він у лісі, де панують тиша та гармонія. Ображеним луною відгукнувся ліс, він ніби дивується: «злякалися, здригнулися» берези, «дуби охнули».

«Для тебе тільки, Біме»,— намагається знайти виправдання своєму вчинку мисливець, тримаючи на долоні мертвого вальдшнепа. Але спогади про минуле, про вбитого вчора птаха не дають заспокоїтися совісті. З цього дня почуття жалості до тварин і птахів з кожним днем ​​зміцнювалося в душі Івана Івановича.

Людина дуже винна перед «братими нашими меншими». І вина ця лежить не тільки на браконьєрах, які байдуже вбивають звірів заради власної вигоди. Нелюдяно надходять люди, які викидають тварин на вулицю, залишаючи їх напризволяще. На жаль, подібне явище не є рідкістю.

Неможливо уявити природу без тварин та птахів. Вони не лише приносять користь, а й прикрашають нашу планету. Багатьом людям не заважає повчитися у них любові, вірності та порозуміння.

З раннього дитинства нам відомі твори, які розповідають про «людські» якості «братів наших менших». До сліз зворушливим здавалося колись коротеньке оповідання Л.Н. Толстого про дружбу лева та маленького песика. Дивував героїзм сірого горобця, що самовіддано затуляв крихітним тільцем своє дітище. Сам І.С. Тургенєв, автор вірша в прозі «Горобець», зізнається, що «благовіяв перед тим маленьким… птахом, перед любовним її поривом». Ми раділи за Митраша, героя казки-були М.М. Пришвина «Камора сонця», до якого прийшла на допомогу Травка, чуйний до добра собака мудрого лісника Антипича.

Дуже хочеться, щоб кожна людина навчилася цінувати і відчувати серцем красу і неповторність навколишнього світу природи, навчилася бути людяною. Може, для цього потрібно частіше вирушати у жовтий осінній ліс, у якому, на думку письменника Г. Троєпольського, людина стає чистішою?