Відокремлення узгоджених та неузгоджених визначень прикладів. Відокремлення узгоджених та неузгоджених визначень

Неузгоджені визначенняпов'язані з визначеним словом за способом
управління чи примикання, тобто збіг форм визначається
слова та визначення не передбачається; при зміні форм
визначуваного слова неузгоджене визначення не змінюється.

Відокремлення неузгоджених ухвалзалежить від кількох
факторів:

а) від частини мови обумовленого (головного) слова;
б) від положення визначення стосовно визначеного (головного)
слову - перед головним словом, після головного слова;
в) від наявності додаткових відтінків значень визначення
(обґрунтованих, пояснювальних);
г) від ступеня поширення та способу вираження визначення.

Проте загалом відокремлення неузгоджених визначень менше
категорично, ніж відокремлення узгоджених ухвал. Воно
відбувається у тому випадку, якщо в даному контексті потрібно виділити
будь-яка ознака, посилити виражається ним значення.

Перерахуємо умови відокремлення неузгоджених визначень:

а) Визначення, виражене непрямими відмінками іменників(частіше
з прийменниками)

1. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відносяться до
особовому займеннику:
Наведемо приклад:
Вчора він, у старому червоному піджаку, був особливо молодий і переконливий
гарний.

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від
визначуваного слова іншими членами речення:
Наведемо приклад:
Після обіду всі пішли у двір, де, у білій сукні, з червоною
стрічкою на голові, гуляла Ангеліна.

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд
однорідних членів з попереднім чи наступним відокремленим
узгодженим визначенням:
Наведемо приклад:
Цей хлопець, зухвало одягнений, з білим обличчям та блакитними
очима справляв дивне враження.

4. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до
власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про
особі або про предмет.
Наведемо приклад:
Віра Старолюбова, в ситцевій сукні, в чепці на потилиці та в шалі,
сиділа на кріслі.

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до
іменнику, що характеризує особу за рівнем спорідненості,
займане становище, професії і т.п. Визначення-іменник
у разі дає додаткову характеристику особі. Таке
визначення найчастіше є поширеним, тобто містить
залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.
Наведемо приклад:
Велично вийшов батько, у червоному піджаку, у мереживах, з
срібний браслет на руці.

Б) Визначення, виражене оборотом із формою порівняльного ступеня
прикметника.

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою
порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються,
оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного
присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядним
пропозицією чи самостійною пропозицією. Такі обороти зазвичай
стоять після визначеного слова та мають залежні слова:
Наведемо приклад:
Любов, сильніша за його розум, підштовхнула його до неї.
Ця любов була сильніша за його розум. Це кохання підштовхнуло його до
ній.

Відокремлення визначень.

Часто перед іменником стоїть ще одне визначення,
узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення
(значення «а саме»):
Наведемо приклад:
Довга борода, трохи світліша за волосся, трохи відтіняла підборіддя і
губи;
Інші хлопці, старші, з подивом дивилися на нього.

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника
відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате в інший час не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

В) Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова
(інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо воно має
пояснювальне значення і його можна поставити слова саме. У
усного мовлення таким визначенням-інфінітивам передує пауза:
Наведемо приклад:
Але шалений даний вибір - полюбити і померти.

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова
(інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з ім'ям
іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення
стоять у середині речення і вимовляються без пауз:
Наведемо приклад:
Думка вийти за чоловіка за Олега все рідше і рідше спадала мені на думку.

Якщо головні члени речення – це основа, то другорядні – це точність, краса та образність. Особливо слід звернути увагу до визначення.

Визначення як член речення

Визначення відноситься до слова з предметним значенням і характеризує ознаку, якість, властивість предмета, який називає визначуване слово, відповідає на питання: "який?", "Яка?", "Яке?", "Які?" та їх відмінкові форми. Існують узгоджене та неузгоджене визначення у російській мові.

Наприклад, "Я любив спостерігати за великим красивим птахом білого кольору".

Визначається слово - «птахом». Від нього порушується питання: "який?"

Птахом (який?) великий, красивий, білого кольору.

Визначення характеризують у цій пропозиції предмет за такими ознаками: за розміром, за зовнішньому вигляду, за кольором.

Визначення "великий, гарний"- узгоджені, а " білого кольору"- Неузгоджене. Чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених?

Визначення " великий, гарний- узгоджені, вони змінюються при зміні визначеного слова, тобто узгоджуються з ним у роді, числі, відмінку:

птах (який?) великий, красивий;
птахові (який?) великий, гарний;
птицю (яку?) велику, красиву.

Визначення "білого кольору"- Неузгоджене. Воно не зміниться, якщо змінити головне слово:

птах (який?) білого кольору;
птахи (який?) білого кольору;
птицю (яку?) білого кольору;
птахом (який?) білого кольору;
про птаха (який?) білого кольору.

Отже, можна дійти невтішного висновку, що це неузгоджене визначення. Отже, ми з'ясували, чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених. Перші змінюються у разі зміни головного слова, а другі не змінюються.

Неузгоджені визначення зі значенням матеріалу, з якого зроблено предмет

Неузгоджені ніколи не бувають виражені прикметниками, дієприкметниками, узгодженими займенниками. Вони найчастіше виражаються іменниками з прийменниками і без прийменників і мають різні значенняознаки предмета. Одне з таких значень – «матеріал, з якого виготовлений предмет».

Неузгоджені визначення із значенням призначення предмета

Найчастіше потрібно буває вказати, навіщо існує предмет, тоді використовуються неузгоджені визначення, мають значення «призначення предмета».

Неузгоджені визначення зі значенням супутньої предметної ознаки

Якщо йдеться про те, що щось є або щось відсутнє у предмета мови, то зазвичай використовуються неузгоджені визначення зі значенням «супутня предметна ознака».

Неузгоджені визначення із значенням приналежності предмета

Широко використовуються у мові неузгоджені визначення, які виражають належність предмета чи, точніше сказати, ставлення предмета до іншого предмета.

Розмежування неузгоджених визначень та доповнень

Оскільки неузгоджені визначення бувають виражені іменниками, виникає проблема розмежування визначень і доповнень. Доповнення також виражаються іменниками і нічим формально не відрізняються від неузгоджених визначень. Розрізняти ці другорядні члени можна лише з погляду синтаксису. Тому необхідно розглянути способи розмежування неузгоджених ухвал та доповнень.

Доповнення відносяться до дієсловів, дієприслівників, дієприкметників, а визначення - до іменників, займенників, що вказують на предмет.
До доповнень ми ставимо відмінків, а до визначень - питання "який?", "Чий?"

Неузгоджені визначення - займенники

У ролі неузгоджених визначень можуть виступати У разі ставляться питання: "чий?", "чия?", "чиє?", "чиї?" та їх відмінкові форми. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених присвійними займенниками.

У їївікні запалилося світло (у чиєму вікні?).

Йогоподруга не прийшла (чия подруга?).

У їхсаду були найсмачніші яблука (у чиєму саду?).

Неузгоджені визначення - прикметники у простій порівняльній мірі

Якщо у реченні є прикметник у простій то воно є неузгодженим визначенням. Воно позначає ознака предмета, виражений більшою чи меншою мірою, ніж у іншому якомусь предметі. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених прикметником простою порівняльною мірою.

Дід збудував собі будинок кращенашого.

Суспільство ділиться на людей розумнішиймене і тих, хто мені не цікавий.

Кожен хоче відхопити шматок більшеніж у інших.

Неузгоджені визначення - прислівники

Нерідко прислівники виступають як неузгоджені визначення, у таких випадках вони мають значення ознаки за якістю, напрямом, місцем, способом дії. Дивимося пропозиції з неузгодженими ухвалами, приклади з прислівниками.

Послухаємо думку вашого сусіда (якого?) зліва.

Комірець був маленький з дверима (який?) назовні.

Світлиця була світла з вікном (яким?) навпаки.

Неузгоджені визначення – інфінітиви

Інфінітив може бути неузгодженим визначенням при іменниках, що мають абстрактні поняття: бажання, радість, необхідністьі тому подібними. Дивимося пропозиції з неузгодженими ухвалами, приклади з інфінітивами.

Кожен би зрозумів моє бажання (яке?) сфотографуватиці чарівні картини.

У серці незнищенно живе потреба (яка?) кохатикогось.

Дивізія виступить із завданням (який?) зайнятивисоту на правобережжі Дніпра.

Кожен має відчувати радість (яку?) відчуватисебе людиною.

У неї була звичка (яка?) розмовлятиз кимось невидимим.

Відокремлення неузгоджених визначень у російській мові

Виділення неузгоджених визначень на листі комами залежить від позиції і від їх поширеності. Не схильні до відокремлення неузгоджені визначення, що стоять безпосередньо за словом, що визначається - ім'ям загальним.

На задвірках саду стояв довгий сарай (який?) з дощок.

Стара подала сметану в миску (який?) з відбитим краєм.

Дівчина (яка?) у блакитній сукністояла біля входу до парку, чекала на когось.

У парку (яким?) з чисто помітними алеямибуло порожньо та нудно.

Бажання (яке?) вижити будь-що-будьволоділо їм увесь час.

Неузгоджені визначення, що стоять після головного слова - імені номінального, відокремлюються тільки в тому випадку, якщо необхідно надати йому особливої смислової значущості. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

У тій самій кофті , із сірої вовни,вона вийшла з кімнати, ніби й не було цілого року розлуки.

Цю вазу , з відбитим шийкою,я пам'ятаю з самого дитинства.

Якщо неузгоджені визначення стоять перед словом, то вони найчастіше відокремлюються. Такі визначення набувають додаткового обставинного відтінку значення.

У довгій ошатній сукні, сестра здавалася вищою та дорослішою.

У довгій спідниці та з оголеними руками, дівчинка стоїть на сцені і співає щось тонкий голос.

Завжди відокремлюються неузгоджені визначення, якщо вони належать до імені свого. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

Вона, з косами до пояса, Вийшла на середину кімнати і пошукала мене очима.

Марія Іванівна у білій крохмальній блузці, Голосно покликала прислугу і веліла дівчині прибрати розкидані речі.

Воно (сонце), з червоно-жовтогарячим обідком, висіло дуже низько від горизонту.

Практичне завдання у форматі ОДЕ

Серед екзаменаційних завдань є таке, для виконання якого потрібні знання про неузгоджені визначення. Щоб виконати таке завдання, потрібно знайти пропозицію, де є неузгоджене визначення. Далі дається текст із пронумерованими пропозиціями, серед яких потрібно знайти потрібне.

Приклад 1: Знайдіть пропозицію з неузгодженим поширеним визначенням.

1) У кімнаті було тихо, і довгий час ні хлопчик, ні чоловік не переривали мовчання.

2) Через деякий час батько несподівано сказав:

3) Слухай, Тимуре! 4) Хочеш, я куплю тобі собаку? 5) Вівчарку з чорною смугоюна спині.

Приклад 2: Знайдіть пропозицію з неузгодженим окремим визначенням.

1) Мати стала зовсім близько до Надії.

2) Вона увійшла з вулиці.

3) У плащі і в білому халаті, вона здалася Наді іншою, ніж була два місяці тому.

4) І Надія, ще не схаменувшись, секунди три дивилася на матір, не впізнаючи.

5) Вона побачила кілька нових зморшок, що розходилися від крил носа до куточків губ.

6) Тільки погляд матері залишився тим самим, таким, як носила Надія в серці.

Приклад 3: Знайдіть пропозицію з неузгодженим невідокремленим визначенням.

1) Вона сяяла від радості.

2) Її сьогодні назвали матір'ю.

3) Хіба всі сусідки не чули, як ця дівчинка з темним волоссям кричала:

5) Дівчинка зрозуміла, чому тішиться тітка.

6) Тільки сама ще не розуміла, чи її вона кликала.

Відповіді: 1 (5), 2 (3), 3 (3).

Неузгоджене визначення часто спричиняє пунктуаційні труднощі. Складність полягає в тому, що не завжди його можна легко відрізнити від узгодженого, яке відокремлюватиметься комою. Важко знайти хороший текст, у якому цих членів пропозиції, адже їх використання збагачує мова. Однак узгоджені та неузгоджені визначення, приклади яких подаємо нижче, - атрибут лише письмової мови.

Другі члени речення

Другі члени пропозиції пояснюють головні, але можуть ставитися і до таких же другорядних. Якщо вони доповнюють граматичну основу, то будуть називатися другорядними членами групи підлягає або присудка.

Наприклад:

Високе безхмарне небо повністю займало обрій.

Підлягає небо. Його група: визначення високе, безхмарне. Висловлюване – займало. Його група: доповнення обрій, обставина повністю.

Визначення, доповнення, обставина – це три другорядні члени речення. Щоб визначити, який із них вжито у реченні, необхідно поставити запитання та визначити частину мови. Так, доповнення - це найчастіше іменники або займенники у непрямих відмінках. Визначення – прикметники і близькі їм частини мови (займенники, дієприкметники, порядкові числівники, іменники). Обставини - прислівник або дієприслівник, а також іменники.

Іноді має місце багатозначність другорядного члена: він відповідає одночасно два питання. Як приклад розглянемо пропозицію:

Потяг на Київ відправився без затримок.

Другий член на Омськ може виступати в ролі обставини (поїзд (куди?) на Омськ) або в ролі визначення (поїзд (який?) на Омськ).

Ще приклад:

Сніг лежить на ялинових лапах.

Другий член на лапах є одночасно обставиною (лежить (де?) на лапах) і доповненням (лежить (на чому?) на лапах).

Що таке визначення

Визначення – такий другорядний член пропозиції, до якого можна поставити запитання: «Який?», «Яка?», «Які?», «Яке?», «Чий?»

Виділяють узгоджені та неузгоджені визначення. Градація залежить від цього виражений цей член пропозиції.

Визначенням може бути прикметник, іменник, числівник, займенник, дієприкметник і навіть інфінітив. Вони поширюють підлягає, доповнення та обставини.

Наприклад:

Останні листочки висіли на замерзлих гілках.

Визначення останні відноситься до листочка, що підлягає; визначення замерзлі відноситься до доповнення-обставини на гілках.

Іноді ці другорядні члени речення можуть нести головне смислове навантаження підлягає і бути включені до його складу.

Наприклад:

Сільський житель не любить вибиратися в задушливе місто.

Тут дуже цікава роль визначення сільський, без якого підлягає мешканець не мало б сенсу. Саме тому воно входитиме до складу головного члена пропозиції. Таким чином, у даному прикладіпідлягає – сільський мешканець.

Змістові функції визначень

І узгоджені, і неузгоджені визначення можуть висловлювати такі значення:

Якість предмета (гарна сукня, цікава книга).
Якість дії (двері, що відкриваються, думаючий учень).
Місце (лісова пожежа – пожежа у лісі).
Час (грудневі свята – свята у грудні).
Ставлення до іншого предмета (глиняна ваза – ваза з глини).
Приналежність (материнське серце – серце матері).

Узгоджене визначення

Визначення узгоджені можуть бути такими частинами промови:

Прикметником (дитяча іграшка, глибоке озеро).
Займенником (твоя машина, кілька).
Причастям (м'якаючий кошеня, розмахуючи прапором).
Чисельним (вісімнадцятий боєць, перший учень).

Між цим визначенням і словом, до якого воно відноситься, існує узгодження в роді, числі і відмінку.

Наша велична історія обчислюється двадцятьма століттями.

Тут представлені такі узгоджені визначення:

· Історія (чия?) наша - займенник;

· історія (яка?) велична – прикметник;

· Століттями (скількими?) двадцятьма – числівник.

Як правило, узгоджене визначення у реченні знаходиться перед словом, до якого відноситься.

Визначення неузгоджене

Інший, виразніший вид – неузгоджене визначення. Їм можуть бути такі частини мови:

1. Іменники з прийменником або без нього.

2. Прикметники порівняно.

3. Дієслово-інфінітив.

Розберемо пропозицію з неузгодженим визначенням:

Зустріч із однокласниками відбудеться у п'ятницю.

Зустріч (яка?) із однокласниками. Неузгоджене визначення з однокласниками виражено іменником з приводом.

Наступний приклад:

Я не зустрічала людину привітніше за тебе.

Неузгоджене визначення виражене порівняльним ступенем прикметника: людини (якого?) привітніше.

Розберемо пропозицію, де визначення виражене інфінітивом:

У мене була прекрасна можливістьприходити на берег моря щоранку.

Чи була можливість (яка?) приходити – це неузгоджене визначення.

Приклади пропозицій, розглянутих вище, дозволяють дійти невтішного висновку, що це тип визначень найчастіше перебуває після слова, якого належить.

Як відрізнити узгоджене визначення від неузгодженого

Щоб не заплутатися в тому, яке визначення у реченні, можна діяти за алгоритмом:

З'ясувати, якою частиною мови є визначення.
Подивитися на тип зв'язку між визначенням та словом, до якого воно відноситься (узгодження – узгоджене визначення, управління та примикання – неузгоджене визначення). Приклади: м'якуче кошеня - зв'язок узгодження, визначення м'якуче - узгоджене; скринька з дерева – зв'язок управління, визначення з дерева неузгоджене.
Звернути увагу, де по відношенню до головного слова стоїть визначення. Перед головним словом найчастіше стоїть узгоджене, а згодом – неузгоджене визначення. Приклади: зустріч (яка?) з інвесторами – визначення неузгоджене, що стоїть після головного слова; глибокий яр – визначення узгоджене, що стоїть після головного слова.
Якщо визначення виражене стійким поєднанням чи фразеологічним оборотом, воно, напевно, буде неузгодженим: вона була (яка?) ні риба ні м'ясо. Фразеологізм ні риба ні м'ясо виступає у ролі неузгодженого визначення.

Допоможе відрізнити узгоджені та неузгоджені визначення таблиця.

Параметр	Узгоджене	Неузгоджене
Чим виражено	1. Прикметник. 2. Займенник. 3. Причастя. 4. Числівник.	1. Іменник з прийменником або без. 2. Інфінітив. 3. Прислівник. 4. Прикметник порівняно. 5. Займенник. 6. Неподільне поєднання, фразеологізм.
Вид зв'язку	Узгодження в роді, числі і відмінку	1. Управління. 2. Примикання.
Становище	Перед головним словом	Після головного слова

Поняття відокремлення

Часто виникають ситуації, коли у реченні зустрічаються відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення, що вимагають виділення відповідними розділовими знаками (комами або тире). Відокремлення завжди має на увазі два однакових пунктуаційних знаки, його не слід плутати, наприклад, із комами при однорідних членах, де використовуються одиночні коми. Крім того, використання двох різних знаків під час відокремлення – груба помилка, яка говорить про нерозуміння цього мовного явища.

Виділення комами узгоджених визначень – явище найчастіше проти відокремленням неузгоджених. Щоб визначитись у необхідності постановки коми, необхідно звернути увагу на два аспекти:

Положення відокремленого визначення стосовно слову, що визначається.
Чим виражені члени речення, що беруть участь у відокремленні (власне визначення та слово, що визначається): історія (яка?) велична – прикметник; століттями (скількими?) двадцятьма – числовою.

Відокремлення узгоджених визначень

Якщо узгоджене визначення перебуває після обумовленого слова, його потрібно виділяти комами, якщо:

Воно є причетним обігом. Наприклад: Кошик грибів, зібраний напередодні, стояв у льоху. Тут відокремлене визначеннязібрана напередодні є причетним оборотом, який знаходиться після козиня, що визначається слова.
Воно є прикметником із залежними словами. Наприклад: Через скло, кришталево чисте, було видно все, що відбувається у дворі. Тут визначення кристально чисте є прикметником (чисте) і залежне від нього слово (кристально). Потрібно поставити коми, тому що знаходиться даний оберт після слова скло, що визначається.
Обов'язково відокремлюються визначення у разі, якщо перед словом стоїть ще одне визначення. Наприклад: Осінні дні, яскраві і сонячні, швидко зійшли нанівець. Визначення осінні знаходиться перед визначальним словом дні, відповідно, визначення яскраві та сонячні обов'язково потрібно виділити комами.
Визначення нерозповсюджені, перебувають у реченні після визначеного слова. Наприклад: Південна ніч, чорна і тепла, була сповнена таємничих звуків. Визначення чорна і тепла є двома нерозповсюдженими прикметниками, сполученими союзом і. Можливо і такий варіант: Південна ніч, чорна, тепла, була сповнена таємничих звуків. У цьому прикладі союз і відсутня, але визначення все одно відокремлюється.

В останньому випадку необхідно бути уважнішими, тому що бувають ситуації, коли визначення тісно пов'язане за змістом із тим словом, до якого належить, тому виділяти його комами не потрібно. Наприклад:

У країні далекої від рідного дому якось по-особливому відчувається самотність.

Визначення далекої від рідного дому не слід виділяти комами, тому що без нього зміст пропозиції незрозумілий.

Відокремлення узгодженого визначення, що є перед визначеним словом, необхідно, якщо вона має значення причини чи поступки. Наприклад:

Стомлені важким переходом, туристи були раді розбити табір.

У разі визначення змучені довгим переходом відокремлюється, оскільки вжито у значенні причини: оскільки туристи були змучені важким переходом, вони були раді розбити табір. Ще приклад:

Дерева, що ще не озеленилися, ошатні і святкові.

Тут у визначення ще не озеленені значення поступки: незважаючи на те, що дерева ще не озеленилися, вони ошатні і святкові.

Відокремлення неузгоджених ухвал

Відокремлені неузгоджені визначення – явище досить рідкісне. Зазвичай вони складають пару із узгодженими. Отже, відокремлені неузгоджені визначення зазвичай вживаються після обумовленого слова пов'язані з узгодженими узгодженням.

Наприклад:

Це пальто, нове, до рубчика, дуже йшло Наталці.

У цьому прикладі неузгоджене визначення рубчик пов'язане з узгодженим нове, тому його необхідно відокремити.

Наведемо ще одну пропозицію з відокремленим неузгодженим визначенням:

Цілком випадково ми зустріли Андрія, в пилу, втомленого.

У разі неузгоджене визначення у пилу пов'язані з узгодженим втомленого, тому потрібно поставити коми.

Необов'язково виділяти комами випадки, коли перед узгодженим перебувають відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Здалеку ми побачили матросів у згладженій формі, щасливих і задоволених.

В даному випадку можна не відокремлювати неузгоджене визначення у згладженій формі, тому що після нього знаходяться узгоджені: щасливих, задоволених.

У класичній літературі можна зустріти як невідокремлені, і відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Дві свічки стеаринові, в дорожніх срібних шандалах, горіли перед ним. (Тургенєв І. С.) і Три солдати в шинелях, з рушницями на плече йшли в ногу на зміну до ротного ящика (Толстой Л. Н.).

У реченні Тургенєва неузгоджене визначення в дорожніх срібних шандалах відокремлено, а реченні такої ж конструкції Толстого – ні. В останньому немає розділових знаків при визначеннях в шинелях, з рушницями.

Як правило, не відокремлюються неузгоджені визначення, що належать до групи присудка. Подивимося на останній приклад: йшли (як? у чому?) із рушницями, у шинелях.

Додаток як особливий вид визначення

Особливий вид визначення - додаток. Воно завжди виражене іменником. Слід відрізняти програми та неузгоджені визначення. Останні пов'язані з визначальним словом з допомогою управління, тоді як між додатком і головним словом – узгодження.

Для прикладу порівняємо дві пропозиції:

1. Ви, як головний інженер, повинні займатися цим проектом.

2. Ця жінка в білому халаті наводила на хлопців ремствування.

У першому випадку перед нами додаток інженер. Доведемо це, просхиляючи головне та визначення слова. Ви інженер - вас інженера - вам інженеру - вами інженером і т. д. Між словами виразно видно зв'язок узгодження, відповідно, перед нами додаток. Спробуємо зробити те саме з визначенням з другої пропозиції. Жінка у білому халаті – жінки у білому халаті – жінці у білому халаті. Зв'язок – управління, тож тут спостерігаємо неузгоджене визначення.

Крім того, додаток просто по-іншому називає предмет, тоді як неузгоджене визначення – якась його ознака.

Відокремлення додатків

Одиночний додаток, як правило, пишеться через дефіс: сестра-господиня, лорд-командир. У певних випадках програма буде відокремлюватися. Розберемо їх.

Відокремлюється додаток, що відноситься до особистого займенника. Приклади:

1. Чи їй, відмінниці, дбати про контрольну.

Тут додаток відмінниці відноситься до займенника їй.

2. Ось вона причина.

Відокремлюємо додаток причина, тому що воно відноситься до займенника.

Відокремлюється поширений додаток, якщо він розташований після слова. Приклади:

1. Відважний капітан, гроза морів, легко проходив будь-які рифи.

Додаток гроза морів – поширене (гроза (чого?) морів), тому потрібно виділити його комами.

2. Дівчинка, загальна улюблениця, отримала найкращий подарунок.

Додаток загальна улюблениця вжито після визначеного слова дівчинка.

Відокремлюються додатки зі значенням причини, поступки, уточнення (при ньому є союз як). Приклад:

Ви, як інвестор, можете контролювати роботу службовців. - Ви можете контролювати роботу підлеглих, тому що є інвестором (значення причини).

Тут треба бути уважним, тому що додаток із союзом як у значенні «як» не відокремлюється. Наприклад:

Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. – Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. Відокремлення не потрібне.

Якщо відокремлена програма знаходиться наприкінці пропозиції, вона може виділятися за допомогою тире. Наприклад:

Схожі між собою та інші сестри – Єлизавета та Софія.

Додаток Єлизавета та Софія стоїть наприкінці пропозиції, тому відокремлюється тире.

Неузгоджені визначення: приклади. Узгоджене та неузгоджене визначення

Визначення як член речення

Наприклад, "Я любив спостерігати за великим красивим птахом білого кольору".

Визначається слово – «птахом». Від нього порушується питання: "який?"

Птахом (який?) великий, красивий, білого кольору.

Визначення характеризують у цій пропозиції предмет за такими ознаками: за розміром, за зовнішнім виглядом, за кольором.

Визначення "великий, гарний"- Узгоджені, а " білого кольору"- Неузгоджене. Чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених?

Визначення " великий, гарний- узгоджені, вони змінюються при зміні обумовленого слова, тобто узгоджуються з ним у роді, числі, відмінку:

птах (який?) великий, красивий;
птахові (який?) великий, гарний;
птицю (яку?) велику, красиву.

Визначення "білого кольору"- Неузгоджене. Воно не зміниться, якщо змінити головне слово:

птах (який?) білого кольору;
птахи (який?) білого кольору;
птицю (яку?) білого кольору;
птахом (який?) білого кольору;
про птаха (який?) білого кольору.

Неузгоджені визначення зі значенням матеріалу, з якого зроблено предмет

Неузгоджені члени пропозиції ніколи не бувають виражені прикметниками, дієприкметниками, узгодженими займенниками. Вони найчастіше виражаються іменниками з прийменниками і без прийменників і мають різні значення ознаки предмета. Одне з таких значень - "матеріал, з якого зроблений предмет".

Неузгоджені визначення із значенням призначення предмета

Неузгоджені визначення зі значенням супутньої предметної ознаки

Неузгоджені визначення із значенням приналежності предмета

Розмежування неузгоджених визначень та доповнень

Оскільки неузгоджені визначення бувають виражені іменниками, виникає проблема розмежування визначень і доповнень. Доповнення також виражаються іменниками у непрямих відмінках і нічим формально не відрізняються від неузгоджених визначень. Розрізняти ці другорядні члени можна лише з погляду синтаксису. Тому необхідно розглянути способи розмежування неузгоджених ухвал та доповнень.

Доповнення відносяться до дієсловів, дієприслівників, дієприкметників, а визначення - до іменників, займенників, що вказують на предмет.
До доповнень ми ставимо питання непрямих відмінків, а до визначень - питання "який?", "Чий?"

Неузгоджені визначення – займенники

У ролі неузгоджених визначень можуть виступати присвійні займенники. У таких випадках ставляться питання: "чий?", "чиї?", "чиє?", "чиї?" та їх відмінкові форми. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених присвійними займенниками.

У їївікні запалилося світло (у чиєму вікні?).

Йогоподруга не прийшла (чия подруга?).

У їхсаду були найсмачніші яблука (у чиєму саду?).

Неузгоджені визначення – прикметники у простій порівняльній мірі

Якщо у реченні є прикметник у простій порівняльній мірі, то воно є неузгодженим визначенням. Воно позначає ознака предмета, виражений більшою чи меншою мірою, ніж у іншому якомусь предметі. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених прикметником простою порівняльною мірою.

Дід збудував собі будинок кращенашого.

Суспільство ділиться на людей розумнішиймене і тих, хто мені не цікавий.

Кожен хоче відхопити шматок більшеніж у інших.

Неузгоджені визначення – прислівники

Послухаємо думку вашого сусіда (якого?) зліва.

Комірець був маленький з дверима (який?) назовні.

Світлиця була світла з вікном (яким?) навпаки.

Неузгоджені визначення – інфінітиви

Кожен би зрозумів моє бажання (яке?) сфотографуватиці чарівні картини.

У серці незнищенно живе потреба (яка?) кохатикогось.

Дивізія виступить із завданням (який?) зайнятивисоту на правобережжі Дніпра.

Кожен має відчувати радість (яку?) відчуватисебе людиною.

У неї була звичка (яка?) розмовлятиз кимось невидимим.

Відокремлення неузгоджених визначень у російській мові

На задвірках саду стояв довгий сарай (який?) з дощок.

Стара подала сметану в миску (який?) з відбитим краєм.

Дівчина (яка?) у блакитній сукністояла біля входу до парку, чекала на когось.

У парку (яким?) з чисто помітними алеямибуло порожньо та нудно.

Бажання (яке?) вижити будь-що-будьволоділо їм увесь час.

Неузгоджені визначення, які стоять після головного слова – імені номінального, відокремлюються лише тому випадку, якщо необхідно надати йому особливу смислову значимість. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

У тій самій кофті , із сірої вовни,вона вийшла з кімнати, ніби й не було цілого року розлуки.

Цю вазу , з відбитим шийкою,я пам'ятаю з самого дитинства.

У довгій ошатній сукні, сестра здавалася вищою та дорослішою.

У довгій спідниці та з оголеними руками, дівчинка стоїть на сцені і співає щось тонкий голос.

Завжди відокремлюються неузгоджені визначення, якщо вони відносяться до особистого займенника та імені власного. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

Вона, з косами до пояса, Вийшла на середину кімнати і пошукала мене очима.

Воно (сонце), з червоно-жовтогарячим обідком, висіло дуже низько від горизонту.

Практичне завдання у форматі ОДЕ

Приклад 1: Знайдіть пропозицію з неузгодженим поширеним визначенням.

1) У кімнаті було тихо, і довгий час ні хлопчик, ні чоловік не переривали мовчання.

2) Через деякий час батько несподівано сказав:

3) Слухай, Тимуре! 4) Хочеш, я куплю тобі собаку? 5) Вівчарку із чорною смугою на спині.

Приклад 2: Знайдіть пропозицію з неузгодженим окремим визначенням.

1) Мати стала зовсім близько до Надії.

2) Вона увійшла з вулиці.

3) У плащі і в білому халаті, вона здалася Наді іншою, ніж була два місяці тому.

4) І Надія, ще не схаменувшись, секунди три дивилася на матір, не впізнаючи.

5) Вона побачила кілька нових зморшок, що розходилися від крил носа до куточків губ.

6) Тільки погляд матері залишився тим самим, таким, як носила Надія в серці.

Приклад 3: Знайдіть пропозицію з неузгодженим невідокремленим визначенням.

1) Вона сяяла від радості.

2) Її сьогодні назвали матір'ю.

3) Хіба всі сусідки не чули, як ця дівчинка з темним волоссям кричала:

5) Дівчинка зрозуміла, чому тішиться тітка.

6) Тільки сама ще не розуміла, чи її вона кликала.

Умови відокремлення неузгоджених ухвал

а)Визначення, виражене непрямими відмінками іменників (частіше із прийменниками)

1. якщо відносяться до особистого займенника:

Сьогодні вона,у новому блакитному капоті , була особливо молода і вражаюча красива (М. Горький).

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від визначеного слова іншими членами речення:

Після десерту всі рушили до буфету, де, у чорній сукні, з чорною сіточкою на голові , сиділа Кароліна(Гончаров).

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд однорідних членів з попереднім або наступним відокремленим узгодженим визначенням:

Цей натовп людей,строкато одягнених, із засмаглими обличчямиі з біличними хвостиками на головних уборах , справляла дивне враження (Арсеньєв)

4. якщо відносяться до власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про особу чи предмет.

Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиціі в шалі сидить на дивані (Гончаров).

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до іменника, що характеризує особу за рівнем спорідненості, становища, професії і т.п. Визначення-іменник у цьому випадку дає додаткову характеристику особі. Таке визначення найчастіше є поширеним, тобто містить залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.

Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах, з довгою ниткою перлів на шиї (Гончаров).

Зверніть увагу! G

1) При розстановці розділових знаків дуже важливо правильно визначити тип другорядного члена, вираженого іменником, оскільки це може бути не лише визначення, а й доповнення, обставина.

СР:Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах. – Мативийшла у бузковій сукні, в мереживах.

2) Якщо неузгоджене визначення, виражене іменником, є відокремленим, воно виділяється паузами.

3) Відокремлення неузгоджених визначень, виражених іменником, часто не обов'язковим, а факультативним. Якщо автор хоче дати додаткову характеристику особі, якщо відокремлення визначення є способом навмисного відриву обороту від сусіднього присудка, то таке визначення є відокремленим.

Баби, з довгими граблями в руках бредуть у полі (Тургенєв).

У разі І.С. Тургенєв хотів наголосити, що оборот з довгими граблями в руках ставиться не до присудка бредуть, а до підлягає баби («баби з граблями», а не «бредуть з граблями»).

4) Відокремлені неузгоджені визначення синонімічні підрядним пропозиціям.

СР: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі. - Баби, у яких у руках граблібредуть у полі.

Б)Визначення, виражене оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються, оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядною пропозицією або самостійною пропозицією. Такі звороти зазвичай стоять після обумовленого слова та мають залежні слова:

Сила , сильніше за його волю , Скинула його звідти (Тургенєв). - СР: Ця сила була сильнішою за його волю. Ця сила скинула його звідти.

¯ Часто перед іменником стоїть ще одне визначення, узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення (значення "а саме"):

Коротка борода, трохи темніше волосся , злегка відтіняла губи та підборіддя (А.К. Толстой); Інші хлопці, молодше , із захопленням дивилися на нас.

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника не відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате іншим часом не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

в)Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо вона має пояснювальне значення і можна поставити слова саме. В усному мовленні таким визначенням-інфінітивам передує пауза:

Але чудовий даний жереб– просіяти і померти (Брюсов).

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення стоять у середині речення і вимовляються без пауз:

Думка одружитися з Олесою все частіше і частіше спадала мені на думку (Купрін).

Зверніть увагу! G

¯1)Визначення-інфінітиви виділяються за допомогою тире , а не комою або двокрапки.

2) Якщо відокремлене визначення, виражене інфінітивом, знаходиться в середині речення, воно відокремлюється за допомогою тире з двох сторін.

Кожен із них вирішував цей питання – виїхати чи залишитися - Для себе, для своїх близьких (Кетлінська).

Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається.

Бо залишався один вибір – втратити армію і Москву чи одну Москву , то фельдмаршал мав обрати останнє (Л. Толстой).

Різновиди відокремлених членів пропозиції Відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення

Узгоджені визначення, виражені прикметниками чи дієприкметниками із залежними словами, відокремлюються у постпозиції стосовно обумовленому слову чи відірваними від цього, тобто. дистантно розташованими. Наприклад: Біля воріт його стояла кибитка, запряжена трійкою татарських коней (П.); Далекий ремствування моря, що долітав у хащі цих лісів, надавав їм таємничість (Пауст.); Була весняна ніч, повна великих зірок (Пауст.); Величезний у своєму чесучовому костюмі, виходить із під'їзду Акіндінов (Пан.); У сусідній маленькій кімнаті на дивані, укритий лікарняним халатом, лежав у глибокому сні майстер (Булг.); Настала зоря, і, закутий у сніг, двоголовим уламком кристала у вікні спалахував Казбек (Забол.). Такі визначення мають напівпредикативне значення, яке особливо виразно виявляється за наявності обставинних слів, що поширюють це визначення, - зі значенням причини, часу тощо. Ця таємнича глиб океану намагається вибратися назовні, зловісна і бліда від довго стриманого гніву (Кор.); Своєї душі, давно втомленої, я теж вірити не хочу (Бл.); Ось мій птах, колись веселий, обруч хитає, співає на вікні (Бл.).

Відокремлюються поодинокі визначення у постпозиції, хоча таке відокремлення обов'язкове лише за логічного виділення іменника, яке пояснюється такими за ним визначеннями; за відсутності виділення визначення стають смисловим центром висловлювання і відокремлюються. СР: Дорогою зимової, нудною трійка хорт біжить (П.). - Дорогою, зимовою, нудною, трійка хорт біжить. За наявності визначення перед іменником постпозитивні визначення обов'язково відокремлюються, тому що набувають характеру додаткового повідомлення: Довгі хмари, червоні та лілові, вартували його спокій (Ч.); Молодій людині, закоханому, неможливо не проговоритися... (Т.). Ср.: Людині закоханому неможливо не проговоритися (логічний наголос на прикметнику, який означає постійну ознаку).

Якщо узгоджені визначення ставляться до слів лексично неповноцінним, тобто. які потребують визначення, то вони не відокремлюються: Остродумов мав вигляд зосереджений і слушний (Т.).

Поодинокі визначення у постпозиції обов'язково відокремлюються під час передачі напівпредикативного значення: Сергій, збентежений, стояв осторонь (Н. Остр.). Ср.: Сергій збентежений і Сергій стояв... Таке визначення поряд з цим може мати обставинне значення: Мати, втомлена, впала на ліжко (упала, бо була втомлена і мати втомилася і впала на ліжко).

Визначення, що стосуються особистих займенників, відокремлюються у будь-якій позиції. Вони завжди мають напівпредикативне значення. Наприклад: Вона, бліда, нерухома, як статуя, стоїть і ловить поглядом кожен крок (Ч.); Здорові, молоді, сильні, вони підхопили, майже підняли Антипа в повітря і кинули палубу (Сераф.). СР: Вона бліда ... і Вона стоїть ...; Вони здорові, молоді, сильні та Вони підхопили... Рідкісні випадки невідокремлення таких визначень підкреслюють їхню незвичність, пов'язану з авторським сприйняттям.

Завжди відокремлюються визначення, виражені короткими прикметникамиабо короткими пасивними дієприкметниками. Вони мають значення додаткового повідомлення і завжди напівпредикативні: Овеян віщею дрімотою, напівроздягнений ліс сумує (Тютч.); У звичний час пробуджена, вставала при свічках вона (П.). Тут звір з'явився, високий і космат, І так само, як багато інших звірів, Дізнавшись людину, відсахнувся назад (Забол.); Горить весь світ, прозорий і духовний, тепер він воістину добрий (Забол.); Рухається нахмурена хмара, величезна і тягуча, з ліхтарем у піднятій руці (Забол.); Зацілована, зачарована, з вітром у полі колись повінчана, вся ти немов у кайдани закута, дорога моя жінка (Забол.).

Неузгоджені відокремлені визначення, виражені непрямими відмінками іменників, найчастіше ставляться до власним і особистим займенникам і позначають додаткове повідомлення, оскільки власне ім'я досить саме по собі і не потребує постійних визначників (ознака може бути тимчасовим і обов'язково з напівпредикативним значенням) , а займенник лише свідчить про предмет чи обличчя і тому теж може мати власне визначення, оскільки лексично поєднується з прикметником. Наприклад: Стьопка, із зазубреною ложкою в руках, зайняв своє місце в диму біля котла (Ч.); ...Сьогодні вона, у новому блакитному капоті, була особливо молода й переконлива (М. Г.).

Неузгоджене визначення при називному іменнику відокремлюється при підкресленні характеризуючого значення: На мису рос тальник, стояла маленька брудна водокачка, з тонкою високою трубою на даху (М. Г.). Порівн. без підкреслення: Замикав ходу маленького зросту іноземець, що кульгав, з кривим оком, без піджака, в білому фрачному жилеті і при краватці (Булг.).

Визначення, виражені формою порівняльного ступеня прикметника, зустрічаються рідше і відокремлюються зазвичай за наявності узгодженого визначення перед іменником: Коротка борода, трохи темніша за волосся, злегка відтіняла губи і підборіддя (А.К. Т.).

Узгоджені та неузгоджені визначення часто поєднуються в однорідному ряду, наприклад: Без шапки, босий, у підірваному піджаку поверх брудної сорочки, у шароварах, забруднених тванню, він був схожий на наймита (М. Г.); Жарко горів перед ним образ майбутньої господині будинку, висока, на голову вище за нього, повногруда, сильна, вона гордо й плавно ходить подвір'ям... (М. Г.).

Відокремлюватись можуть і визначення, виражені інфінітивом. Функція додатково характеризуючого засобу особливо чітко виявляється за наявності узгодженого визначення при слові, що визначається, саме в такому випадку певний інфінітив відокремлюється, наприклад: Її переслідувала таємна мрія - піти в партизанське підпілля (Фад.); Ось і залишилося мені тільки одне сумнівне задоволення - дивитись із віконця на риболовлю(Купр.); ...Дві групи партизанів, які обороняли гай у самого Дінця, повинні були затриматися довше за інших і демонструвати як би останню відчайдушну спробу - переправитися через річку (Фад.). Такі інфінітивні обороти, зазвичай, ускладнюються пояснювальним значенням.

Визначення-інфінітив, віднесене до обумовленого слова без характеризують інших визначень, не відривається від іменника, тобто. не відокремлюється, наприклад: Того ж дня Фрунзе наказав Чапаєву виступити зі своєю дивізією з Уфи на південь... (Фурм.).

Що таке відокремлене неузгоджене визначення?

Неузгоджені визначення, виражені непрямими відмінками іменників (частіше з прийменником), відокремлюються, якщо підкреслюється виражається ними значення: Офіцери, в нових сюртуках, білих рукавичках і блискучих еполетах, хизувалися вулицями та бульваром. Неузгоджені визначення можуть стояти і перед іменником: У білому краватці, в чепурному пальті навстіж, з низкою зірочок і хрестиків на золотому ланцюжку в петлі фрака, генерал повертався з обіду, один. Зазвичай відокремлюються такі неузгоджені визначення:
якщо ставляться до власного імені: Саша Бережнова, у шовковій сукні, в чепці на потилиці та в шалі, сиділа на дивані; Русий, з кучерявою головою, без шапки і з розстебнутою на грудях сорочкою, Димов здавався гарним і незвичайним;
якщо ставляться до особистого займенника: Я дивуюся, що ви, з добротою, не відчуваєте цього;
якщо відокремлені від визначеного слова якимись іншими членами речення: Після десерту всі рушили до буфету, де, в чорній сукні, з чорною сіточкою на голові, сиділа Кароліна і з посмішкою спостерігала, як дивилися на неї;
якщо утворюють ряд однорідних членів із попередніми або наступними відокремленими узгодженими визначеннями: Я побачив мужика, мокрого, в лахмітті, з довгою бородою.
Часто відокремлюються неузгоджені визначення при назвах осіб за ступенем спорідненості, професії, посади і так далі, оскільки завдяки значній конкретності таких іменників визначення цілям додаткового повідомлення: Дід, у бабусиній кацавейці, у старому Картузі без козирка, мружиться, чомусь усміхається.
Відокремлення неузгодженого визначення може бути засобом навмисного відриву даного обороту від сусіднього присудка, до якого він міг би бути віднесений за змістом і синтаксично, і віднесення його до підлягає: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі.
Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника (часто визначається іменнику передує узгоджене визначення): Сила, сильніша за його волю, скинула його звідти.
За відсутності попереднього узгодженого визначення неузгоджене визначення, виражене порівняльним ступенем прикметника, не відокремлюється: Зате в інший час не було людини діяльніше за нього.
Відокремлюються та відокремлюються за допомогою тире неузгоджені визначення, виражені невизначеною формою дієслова, перед якою можна без шкоди для сенсу поставити слова а саме: Я йшов до вас із чистими спонуканнями, з єдиним бажанням – зробити добро! Якщо таке визначення стоїть у середині пропозиції, воно виділяється з допомогою тире з двох сторін: Кожен вирішував це питання - виїхати чи залишитися - собі, своїх близьких. Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається: Оскільки залишався один вибір - втратити армію і Москву чи одну Москву, то фельдмаршал мав вибрати останнє

Ліка асакова

Відокремлення-це виділення на листі розділовими знаками, а в усному мовленні -інтонацією.
Неузгоджені визначення-це другорядний член пропозиції, який відповідає на запитання: Який? Чий? , підкреслюється в пропозиції хвилясті лінії. Неузгоджені визначення пов'язуються з основним словом за способом управління чи примикання. Наприклад: сходи (які?) на горище. На горище-неузгоджене визначення.
Макарони по-флотськи теж неузгоджене визначення. Флотський борщ- узгоджене визначення (коштує так само, числі і відмінку, як і головне слово) . Неузгоджені визначення можуть виражатися і синтаксично неподільними словосполученнями. наприклад: Наші спортсмени-гравці високого класу. Гравці високого класу-неузгоджене визначення.
До відома, причетний оборот промови- це узгоджене визначення.

УРОК № 53

Тема. Відокремлені неузгоджені визначення

Мета: поглибити знання учнів про відокремлення визначень; розвивати у них пунктуаційні навички; виховувати у дітей любов до російської.

Очікувані результати: учні розпізнають відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення; складають речення з відокремленими визначеннями; правильно інтонують дані конструкції і правильно ставлять розділові знаки при них.

Обладнання: підручник, дидактичний матеріал, картки.

Тип уроку: комбінований.

Хід уроку

I. АКТУАЛІЗАЦІЯ ОПОРНИХ ЗНАНЬ УЧНІВ

- Перевірка домашнього завдання.

- Пояснювальний диктант.

Коряві дуби та в'язи, поламані грозами, здіймали до неба свої старі дуплисті стволи. (М. Горький) Порослі лісом береги мучили своєю одноманітністю. (В. Шишков) Здивований, хлопчик, здавалося, завмер на місці. Полум'я перебігло на хвою і, що роздувалося вітром, спалахнуло зі стоном і свистом. (Б. Польовий) Обдарований надзвичайною силою, Микола працював за чотирьох. Ми, сповнені вражень, повернулися з екскурсії.

- Робота за картками.

КАРТКА 1

Вставте після виділених слів відокремлені визначення, виражені причетними оборотами, та запишіть отримані пропозиції.

Зразок: Будинок стояв наприкінці вулиці. - Будинок стояв на самому кінці вулиці, що йшла в поле.

Човен застиг на тихій воді. Асфальтне шосе проходило неподалік будинку. У струмку виднілися строкаті камінці. Хлопчик узяв палицю і став помішувати дрова в багатті. Ольга розмовляла телефоном.

КАРТКА 2

Спишіть пропозиції, замінюючи іменники, до яких належать визначення, особистими займенниками.

Зразок: Злякана Наташа сиділа тихо. - Злякана, вона сиділа тихо.

Вимоклі під дощем подорожні розташувалися біля вогню. Відпрасована сукня виглядала дуже ошатною. Весела і жвава дівчинка захлинаючись розповідала про свою поїздку. Роздратований батько замовк. Подорожник, що відчув труднощі походу, не боявся ні спеки, ні холоду.

КАРТКА 3

Складіть пропозиції, використовуючи дані конструкції як відокремлені визначення, що стосуються особистих займенників.

Стомлений тяжкою роботою. Знемагаючі від спеки. Серйозний та уважний. Радісний та жвавий. Гордий довірою.

КАРТКА 4

Вставте після визначеного слова по 2-3 одиночні визначення та запишіть отримані речення.

Зразок: Вітер ворушив молоді листочки. – Вітер, теплий та вологий, ворушив молоді листочки.

Гул поступово наближався. Два вогники яскраво горіли у нічному небі. Сутінки все щільніше охоплювали місто. Собака ліниво розвалився біля паркану. Дерева ледь виднілися вдалині.

КАРТКА 5

Поширіть одиночні дієприкметники і отримані обороти поставте після слів, що визначаються.

Чути шум падаючої води. Виконувана пісня мені дуже сподобалася. Я прислухався до звуків струмка. У вогнище, що горить, ми підкидали сухі гілки. Пелюстки черемхи, що обсипалися, пливуть по воді.

ІІ. МОТИВАЦІЯ НАВЧАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УЧНІВ. ОГОЛОШЕННЯ ТЕМИ І ЦІЛІ УРОКУ

- Завдання учням.

Порівняйте пропозиції. Зробіть висновок про роль відокремлених визначень та способи їх вираження. Які визначення називаються неузгодженими?

Велично увійшла мати.

Велично увійшла мати, одягнена в бузкову сукню з мереживом.

Велично увійшла мати, у бузковій сукні, у мереживах, з довгою ниткою перлів на шиї. (М. Горький)

ІІІ. СПРИЙНЯТТЯ І ЗАСвоєннЯ НАВЧАЛЬНОГО МАТЕРІАЛУ

– Слово вчителя.

Після обумовленого слова відокремлюються:

1) неузгоджені визначення, виражені порівняльним ступенем прикметника із залежними словами: Руда борода, набагато темніша за волосся, обрамляла його обличчя;

2) неузгоджене визначення при імені власному чи особистому займеннику: Ферапонтов, у жилеті, в ситцевій сорочці, стояв біля лави, що виходила надворі. (Л. Толстой);

3) неузгоджене визначення, виражене порівняльним ступенем без залежних слів, якщо при визначеному іменнику вже є узгоджене визначення: Інший хлопчик, старший, звався Петрушею.

Запам'ятайте! Неузгоджене визначення, виражене інфінітивом дієслова, відокремлюється тире (якщо можна поставити питання саме?): Він з дитинства мріяв тільки про одне - стати геологом.

- Робота з підручником.

Читання теоретичного матеріалу.

- Скласти конспект лекції вчителя.

- С. 172-173.

- Тренувальні вправи.

1. Знайдіть окремі неузгоджені визначення. Поясніть постановку розділових знаків.

Денис Антонович, без піджака, в шльопанцях на босу ногу, сидів біля великого столуіз газетою. (А. Коптяєва) Сила, сильніша за його волю, скинула його звідти. (І. Тургенєв) Кожен із них вирішував це питання – виїхати чи залишитися – для себе, для своїх ближніх. (В. Кетлінська) Козаки молодші охоче змагалися в рубці. (М. Шолохов) Сьогодні вона, у новому блакитному капоті*, була особливо молода й переконлива. (М. Горький) Хвора, у білому капоті, вся обкладена подушками, сиділа на ліжку. (Л. Толстой)

2. Знайдіть визначення. Розставте розділові знаки і поясніть їх.

Вона з яскравим рум'янцем на щоках та блискучими очима була дуже гарна. Величезний плакат метрів зо два в довжину висів над сценою. Висока людина з холодними сірими очима строга і неприступна одразу справила на мене гнітюче враження. Витончене стражданнями молоде обличчя її з опуклим чолом з гарним попелястим волоссям, закрученим косою навколо голови, було спокійно й безпристрасно. (А. Толстой) Вранці вже в пальті з портфелем у руках Іван стояв у коридорі і чекав на когось. (А. Кузнєцов)

- Вибірковий диктант.

Випишіть із пропозицій відокремлені неузгоджені визначення (знаки не розставлені) разом із словом. Чим виражені неузгоджені визначення? Розставте і поясніть розділові знаки.

Альона з червоними від спеки щоками бігала то до саду, то до хати, то до льоху. (А. Чехов) Дядько Матвій у мокрому фартуху з бляхою поливав тротуар зі шланга. (Ю. Бондарєв) Чорне щеня завбільшки з велику жабу підкотилося під ноги до нас. (М. Горький) Інша кімната майже вдвічі більше називалася залою. (А. Чехов) У дядька Семена була своя золота і нездійснена мрія стати столяром. (К. Паустовський) Варвара Павлівна в капелюсі та шалі квапливо поверталася з прогулянки. (І. Тургенєв)

IV. ЗАКРІПЛЕННЯ ЗНАНЬ, ВМІНЬ І НАВИЧОК

- Робота з підручником.

Виконання вправ.

- 200 (письменно).

- 420 (письмово).

- Творча робота.

Складіть кілька пропозицій, що містять відокремлені однорідні та неоднорідні визначення, що характеризують захоплення, рід занять тощо членів вашої родини.

Зразок: Бабуся, яка не знає відпочинку, з незмінним в'язанням у руках, любить слухати по телевізору новини.

– Диктант із додатковим завданням.

Запишіть текст під диктовку. У першому реченні замініть відокремлене визначення невідокремленим, а в першому реченні другого абзацу – невідокремлене визначення – відокремленим. В останню пропозицію введіть неузгоджене відокремлене визначення, що стосується особистого займенника.

Море, що ліниво зітхало біля берега, заснуло і нерухомо в далині, облитому блакитним сяйвом місяця. М'яке і сріблясте, воно злилося там із синім південним небом і міцно спить, відбиваючи у собі прозору тканину перистих хмар, нерухомих і золотих візерунків зірок.

Темне могутнє розмахнуле море світліше, місцями на ньому з'являються недбало кинуті відблиски місяця. Вона вже випливла з-за волохатих вершин гори і тепер задумливо ллє своє світло на море, що тихо зітхає їй назустріч.

(За М. Горьким)

V. ДОМАШНЕ ЗАВДАННЯ

1. Вивчити теоретичний матеріал.

2. Підготувати опис однієї з пам'яток архітектури м. Харкова.

VI. ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ УРОКУ

– Питання учням.

– Які умови відокремлення неузгоджених ухвал?

___________________________________________________________

* Капот - жіночий домашній одяг вільного крою, рід халата.

(No Ratings Yet)

Схожі записи:

I СЕМЕСТР УРОК 10 Тема. Пропозиція, запрошення, речення. Види речень за метою висловлювання. велика буквана початку речення. Вживання іменників у давальному відмінку множиниз приводом...

УРОК №56 Тема. Загальне поняттяпро прийменники. Прийменники з просторовим значенням. Розвиток мовлення. Культура мови. "Тварини на службі у людини" Мета: дати учням загальне...

УРОК № 65. ІІ варіант Тема. Повторення вивченого на тему “Синтаксис” Мета: повторити та закріпити матеріал з вивченої теми; перевірити вміння учнів застосовувати отримані знання;

Мета: вчити четверокласників писати виклад, використовуючи картинний план та ключові слова; удосконалювати вміння виділяти у тексті ключові слова, аналізувати творчі роботи однокласників за планом, розвивати...

УРОК №9 Тема. Тематичне оцінювання на тему “Фонетика. графіка. Орфоепія. Орфографія” Мета: проконтролювати якість засвоєння учнями розділів теми (“Звуки та літери”, “Поняття стилю. Ділення...

УРОК №9 Тема. Фразеологізм. Розвиток мовлення. “Доріг не подарунок” Мета: дати учням уявлення про фразеологізми, навчати вмінню користуватися фразеологічним словником, довідником крилатих виразів; формувати...

УРОК №15 Тема. Просте (дієслівне) і складове (іменне та дієслівне) присудок Мета: познайомити учнів з різними видамиприсудка; способами його вираження; розвивати у них...

УРОК №10 Тема. Мовленнєва діяльність. Стислий виклад* Мета: формувати у школярів вміння писати стислий виклад тексту публіцистичного стилю за планом; розвивати у них вміння...

II СЕМЕСТР УРОК 63 Тема. Аудіювання. Слухання-розуміння віршів. Картини, що у уяві під час слухання. Малюнок тексту. Відпрацювання сили голосу Мета: вчити учнів уважно слухати...

II СЕМІСТ Р УРОК 57 Тема. Словник. Формування навичок роботи з орфографічним словником. Перевірочна робота. Мета: формувати в учнів навички роботи з орфографічним...

УРОК №58 Тема. Частка не (практично). Аудіювання. Розвиток мовлення. Культура мови. “Знати, берегти, примножувати” Мета: дати уявлення про частинку як частину мови, про...

УРОК №66 Тема. Однорідні члени речення. Розвиток мовлення. Культура мови. “…пишне природи в'янення” (продовження) Мета: закріпити навички правильно ставити розділові знаки при однорідних членах,...

УРОК №26 Тема. Тематичне оцінювання: “Склад слова. Орфографія” Мета: перевірити знання та навички учнів з вивченої теми. Обладнання: Комплексний зошит для контролю знань; індивідуальні...

УРОК №27 Тема. Лексичне значенняслова. Розвиток мовлення. Культура мови. "Спорт - це теж ігри за правилами" Мета: сформувати в учнів поняття про лексичне...

УРОК №12 Тема. Правопис ненаголошених голосних, які перевіряються наголосом. Розвиток мовлення. Культура мови. “Робоча кімната” Мета: розвивати навички визначення сильних та слабких позицій голосних звуків,...

Неузгоджені визначення виражаються формами непрямих відмінків іменників, з прийменниками або без прийменників, формою порівняльного ступеня прикметника, інфінітивом. Умови відокремлення таких визначень створюються контекстом. У ці умови входить спосіб вираження обумовленого слова, ступінь поширеності визначення та місце його розташування, наявність інших, контактно розташованих визначень та визначальних оборотів, особливі відтінки значення, пов'язані з констатацією ознак, що сприймаються як тимчасові, притаманні предмету в даний момент; СР: Гармоніст задумливо покручував вус, а людина в піджаку відійшов до вікна і став там, притуляючись до стіни і смішно витягнувши голову до співаків (М. Г.). – На возі стоїть високий мужик, у білій сорочці, у чорній смушковій шапці, з-під якої, перерізуючи йому чоло, звисало пасмо яскраво-рудого волосся (М. Г.).

1. Неузгоджені визначення, виражені іменниками у вигляді непрямих відмінків, відокремлюються за необхідності вказати на ознаки цілком конкретні чи які виділяють предмет у час. Розташовуються такі визначення після визначеного слова: Крихти, розміром у конопляне зерно, повинні бути ретельно підібрані і знову порівну розкладені на дванадцять частин (Гороб.); Староста, в чоботях і в вірмені внакідку, з бирками в руках, здалеку помітивши тато, зняв свій поярковий капелюх (Л. Т.).

Зазвичай, відокремлюються визначення, які стосуються імен вже досить охарактеризованим, відомим, тобто. які мають при собі препозитивні визначення: Двері відчиняються, і в кімнату входить маленький, сухий старий, з гострою, сивою борідкою, у важких окулярах на червоному, хрящуватому носі, в білому, довгому фартуху і з лампою в руці (М. Г.); В альбомі був великий фотографічний знімок: начинка якоїсь порожньої каплиці, зі склепіннями, блискучими стінамиз гладкого каменю (Бун.).

2. Неузгоджені визначення, якщо вони відносяться до поширених імен, часто набувають додаткового уточнюючого змісту: У нього була ціла колекція дзвонів, з дуже маленьких до досить великого (Цв.); Потрібні сильні явища, з широким розмахом (Сол.). Відокремлюються і визначення, що належать до власних імен, оскільки власне ім'я саме по собі характеризує особу як єдину і цілком конкретну, тому визначення вказують на ознаки, що приписуються особі в даний момент: Через хвилину Іван Маркович і Саша, в пальто та шапках, спускаються вниз сходах (Ч.).

Примітка. Форми непрямих відмінків іменників можуть мати уточнюючий зміст, ставлячись до розповсюджувача присудка: Олексій Єгорович йшов як був, у фраку і без капелюха, висвітлюючи шлях кроку на три вперед ліхтариком (Дост.) – "йшов як був, тобто у фраку і без капелюха".

3. Відокремлюються неузгоджені визначення, що стоять перед визначеним ім'ям, щоб уникнути злиття його з присудком: На столі, покритому з деяких пір картатим клейонкою, лежали, в чобітно-чорних палітурках, бібліотечні томи (Наб.) (пор.: лежали в чорних палітурках).

4. Як правило, неузгоджені визначення включаються до однорідних лав разом із узгодженими визначеннями: Художник, зростанням невисокий, юнацько легкий всупереч своєму віку, у береті та оксамитовій куртці, пройшовся з кута в кут (Бун.); З запиленого візка виходила, трохи підібравши дорожню сукню, Марія Щербатова – висока, тонка, з бронзовим блиском у волоссі (Пауст.); Мотька, боса, у довгій сорочці, стояла на припіку (Ч.); Бабця, костлява, горбата, з коротким сивим волоссям, що майоріло за вітром, довгою палицею гнала від городу гусей (Ч.); У сонячний день, уже майже весняний, але досить пронизливий, з блідо-блакитним, подекуди подмазаним небом, я вийшов на вулицю і спустився в найближче метро (Бун.); Видно було, як прийшов пароплав із Феодосії, освітлений ранковою зорею, вже без вогнів (Ч.).

5. Неузгоджені визначення обов'язково відокремлюються, якщо відносяться до поєднань іменників і поширюють їх невідокремлених визначень: Але ось до ганку під'їхав пан у пенсне, з здивованими очима, в чорному оксамитовому береті, з-під якого падали зелені кучері, і в довгій досі хутра (Бун.) – визначається поєднання пан у пенсне; Поруч зі школою я побудувала гуртожиток на двадцять чоловік, з кімнатою для дядька, зручною їдальнею та світлою кухнеющоб учні могли, по черзі чергуючи в ній, самі стежити за доброякісністю провізії (Сол.) – визначається словосполучення гуртожиток на двадцять осіб.

Примітка 1. Прийменникові форми як неузгоджених визначень можуть відокремлюватися або не відокремлюватися під впливом контексту; порівн.: Сидячи в павільйоні у Верне він [Гуров] бачив, як по набережній пройшла молода дама, невисокого зросту білявка, у береті; за нею біг білий шпіц (Ч.); І ось одного разу, надвечір, він обідав у саду, а дама в береті підходила не поспішаючи, щоб зайняти сусідній стіл (Ч.) – у першому випадку словоформа в береті, будучи відокремленою, виявляє подвійний синтаксичну зв'язок з присудком пройшла і словосполученням молода дама ; без виділення виявився б контактний зв'язок блондинка в береті; у другому випадку в поєднанні жінка в береті словоформа в береті сприймається як стійкий, характерологічний ознака імені Ілліча і тому не відокремлюється. Так простежується шлях визначення – від позначення приписуваного ознаки (відокремлене визначення з присудковим значенням) до ознаки постійного, властивого предмета у цій ситуації (невідокремлене визначення). Порівн. Подібні визначення, відокремлення або невідокремлення яких обумовлено контекстом: Консул, з портфелем під пахвою, вистрибнув з автомобіля і пробіг подібними, за ним швидко пройшов офіцер у жовтих крагах і в короткій вовчій шубці хутром назовні, навмисне грубого і войовничого вигляду, і той загриміла лебідка, і до автомобіля почала спускатися петля каната... Два вартових, два блакитні солдатики в залізних касках, стояли з карабінами на плече біля схожої. Раптом звідкись з'явився перед ними люто захеканий пан у бобровій шапці, у довгому пальті з бобровим коміром (Бун.).

Примітка 2. Невідокремленість неузгодженого визначення може бути, викликана характером обумовленого слова, наприклад, семантичною недостатністю його для даного контексту: І прийшов якось вранці, у неприйнятні години, в кабінет Корнілова людина в окулярах і в дивній якійсь, чи то літній, чи то зимовому, дуже м'ятому капелюсі, прийшов не один, а з супроводжуючим обличчям, в руках якого знаходилися досить товсті папки, і той, що в окулярах і капелюсі, негайно наблизився до Корнілова, простяг йому руку (Зал.) – слово людина з- через надмірну узагальненість і, отже, невизначеність свого значення в даному контексті вимагає конкретизації за допомогою вказівки на відмінні ознакиособи (людина в окулярах та в дивному капелюсі).

6. Відокремлюються визначення, що відносяться до дистантно розташованих визначальних слів: Зараз, вся в літньому прозорому сонці, схилилася над ним Марія Щербатова (Пауст.); У довгій своїй сукні, з капелюхом на голові, зеленим вуалем і розпущеними кучерями, увійшла вона в передню (Т.).

7. Відокремлюються неузгоджені визначення, які стосуються особистих займенників. Такі визначення виявляють додатковий зв'язок з присудком та мають обставинний відтінок значення.

Додатковою умовоюдля відокремлення тут, як і у разі вживання узгоджених визначень, є відсутність лексичної сполучності з особистим займенником: Сьогодні вона, в новому блакитному капоті, була особливо молода і вражаюче красива (М. Г.) - "особливо молода і красива в новому блакитному капоті "; Я подивилася у вікно крізь гілки ясенів і бачу: річка вся блакитна від місяця, а він, у білій сорочці та в широкому поясі з розпущеними на боці кінцями, стоїть однією ногою в човні, а інший на березі (М. Г.) – " стоїть у білій сорочці..."

8. Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені порівняльним ступенем прикметників. Такі визначення мають ускладнене значення присудку, що проявляється в їх семантичній близькості до підрядних речень: Я дивився, куди стара вказувала своєю тремтячою рукою з кривими пальцями, і бачив: там пливли тіні, їх було багато, і одна з них, темніша і густіша, чим інші, пливла швидше і нижче сестер (М. Г.) - порівн.: яка була темніша і густіша, ніж інші; Іноді в загальній гармонії плескоту чується більш підвищена і пустотлива нота – це одна з хвиль, сміливіша, підповзла до нас (М. Г.) – порівн.: яка була сміливішою.

9. Неузгоджені визначення, виражені інфінітивом, зазвичай не відокремлюються, вони утворюють разом з іменником єдине словосполучення: бажання вчитися, наказ виїхати, ідея створити суспільство милосердя, мрія зайнятися мистецтвом, розпорядження виконати завдання; Я дав команду залягти і розпочати вивчення оборонної системи противника (Зл.); На пропозицію вирвати хворий зуб генерал відповів відмовою (Ч.); Треба мати мужність визнати свою невдачу (Копт.); Вона цілком пішла у господарство, жадібно віддаючись принадності новизни мати своє, розпоряджатися своїм (Сер.); Кирило Іванович відчував у собі бажання повторювати кожне слово кілька разів, але чомусь боявся робити це (М. Г.); Справа в тому, що Ленінград має, збереглося досі своє обличчя, своя яскраво виражена індивідуальність. Є сенс їхати з інших міст: з Будапешта, Парижа, Кельна, Тбілісі, Самарканда, Венеції чи Риму, є сенс їхати з цих міст на береги Неви... (Сол.); Обличчя Сені незмінно виражало готовність до дії, якщо ж хтось вступав з ним у розмову, у Сені відразу виникав поклик цю розмову перервати і бігти кудись, за якоюсь справою (Зал.).

10. Інфінітив як визначення відокремлюється знаком тире, якщо ім'я, що визначається, має препозитивне визначення. Інфінітивне визначення в такому випадку отримує значення додаткового роз'яснення (можлива вставка слів а саме): Здійснювалася стара вихровська мрія - ще раз доторкнутися щокою до сухуватої, що вигодувала його груди (Леон.). Відокремлені інфінітивні визначення розташовуються наприкінці пропозиції: Я накладу на всіх один обов'язок - творити (М. Г.).

При розташуванні всередині пропозиції інфінітивні визначення, навіть за наявності додаткових визначень при визначеному імені, не виділяються: І хоча немає ніякого задоволення робити висновок і говорити його на всі почуття, але висновок все одно напрошувався сам собою (Зал.); Але, може, моя здатність осягати навколишній світ для того і дана мені, щоб колись перенести мене в інший простір? (Зал.). При можливості розташування всередині пропозиції інфінітивні визначення можуть набувати характеру вставних конструкцій з уточнювально-роз'яснювальним значенням: Два ці самі по собі абсолютно різні події – залишити рідну землюі ступити на землю Франції, – кожне з яких мало б стати самостійною грандіозною подією, зливаються у два-три загальні слова телеграфного тексту: «Долетел благополучно» (Сол.).