Курська битва - одне з найбільших і найбільших важливих битвВеликої Вітчизняної війни, що проходила з 5 липня по 23 серпня 1943 року.
Німецьке командування дало іншу назву цієї битви – операція «Цитадель», яка за планами вермахту мала контратакувати радянський наступ.

Причини Курської битви

Після перемоги під Сталінградом німецька армія вперше почала відступати в ході Великої вітчизняної війни, а радянська армія почала рішучий наступ зупинити який можна було тільки на Курській дузі і німецьке командування це розуміло. Німцями була організована міцна оборонна лінія, і на їхню думку, вона мала витримати будь-яку атаку.

Сили сторін

Німеччина
На момент початку Курської битви війська Вермахту налічували понад 900 тис. Чоловік. Крім величезної кількості людської сили, німці мали чималу кількість танків, серед яких були і танки всіх новітніх зразків: це понад 300 танків «Тигр» і «Пантера», а також дуже потужна ПТ-САУ (протитанкова зброя) «Фердинанд» або «Слон серед близько 50 бойових одиниць.
Слід зазначити, що серед танкового війська були присутні три елітні танкові дивізії, які раніше не зазнали жодної поразки - у їхньому складі були справжні танкові аси.
А на підтримку сухопутної армії було відправлено повітряний флот загальною кількістю понад 1000 бойових літаків новітніх моделей.

СРСР
Щоб уповільнити і ускладнити наступ противника, Радянська Армія встановила приблизно півтори тисячі хв за кожен кілометр фронту. Чисельність піхотинців у Радянській Армії сягала понад 1 млн. солдатів. А танків у Радянської Армії було 3-4 тис., що також перевершувала кількість німецьких. Однак велика кількість радянських танків – це застарілі моделі і не суперники тих самих «Тиграм» Вермахту.
Гармат і мінометів у Червоної Армії було вдвічі більше. Якщо у Вермахту їх 10 тис., то Радянська Армія має понад двадцять. Літаків також було більше, проте точних цифр історики дати не можуть.

Хід битви

У ході операції «Цитадель» німецьке командування вирішило завдати контрудару на північному та південному крилі Курської дуги, щоб оточити та знищити Червону армію. Але німецькій армії це не вдалося здійснити. Радянське командування вдарило німцям потужним артилерійським ударом, щоб послабити початкову атаку противника.
Перед початком наступальної операції Вермахт завдав потужних артилерійських ударів по позиціях Червоної армії. Потім на Північному фасі дуги перейшли у наступ німецькі танки, але невдовзі зустріли дуже сильний опір. Німці неодноразово змінювали напрямок удару, але не досягли значних результатів, до 10 липня їм вдалося пробитися лише на 12 км, втративши при цьому близько 2 тисяч танків. В результаті їм довелося перейти до оборони.
5 липня розпочалася атака на Південному фасі Курської дуги. Спочатку була потужна артпідготовка. Зазнавши невдач, німецьке командування вирішило продовжити наступ у районі Прохорівки, де вже починали накопичуватися танкові сили.
Знаменита битва під Прохорівкою – найбільша танкова битвав історії почалася 11 липня, але розпал битви в битві припадав на 12 липня. На невеликій ділянці фронту зіткнулися 700 німецьких і близько 800 радянських танків і гармат. Танки обох сторін змішалися і протягом дня безліч екіпажів танків залишили бойові машини і билися у рукопашному бою. До кінця 12 липня танкова битва пішла на спад. Радянській армії не вдалося розбити танкові сили противника, але зупинити їх просування вдалося. Трохи прорвавшись углиб, німці змушені були відступити, а Радянська Армія почала наступ.
Втрати німців у битві під Прохорівкою були незначними: 80 танків, а ось Радянська Армія втратила близько 70% усіх танків на цьому напрямі.
У наступні кілька днів були майже повністю знекровлені і втратили атакуючий потенціал, тоді як Радянські резерви ще не вступили в бій і були готові розпочати рішучу контратаку.
15 липня німці перейшли до оборони. У результаті наступ німців не приніс жодних успіхів, а обидві сторони зазнали серйозних втрат. Число вбитих з німецької сторони оцінюється числом у 70 тис. солдатів, велика кількість техніки та знарядь. Радянська ж армія втратила за різними підрахунками приблизно до 150 тис. солдатів, велика кількість цієї цифри – безповоротні втрати.
Перші наступальні операції з радянської сторони почалися ще 5 липня, їхньою метою було позбавлення противника маневрувати своїми резервами та перекидати сили з інших фронтів на цю ділянку фронту.
17 липня з боку радянської армії розпочалася Ізюм-Барвінківська операція. Радянське командування поставило за мету оточити Донбаське угруповання німців. Радянській армії вдалося форсувати Північний Донець, захопити плацдарм правому березі і найголовніше – скувати німецькі резерви цьому ділянці фронту.
У ході Міуської наступальної операції Червоної армії (17 липня - 2 серпня) вдалося зупинити перекидання дивізій з Донбасу до Курської дуги, що значно зменшило оборонний потенціал самої дуги.
12 липня розпочався наступ на Орловському напрямку. Протягом одного дня радянській армії вдалося вибити німців із Орла, а ті були змушені перейти на іншу оборонну лінію. Після того, як у ході Орловської та Білгородської операції було звільнено Орел та Білгород – ключові міста, а німці були відкинуті, вирішено було влаштувати святковий салют. Так 5 серпня у столиці було організовано перший салют за весь час бойових дій у Великій Вітчизняній Війні. Під час операції німці втратили понад 90 тис. солдатів і багато техніки.
На південному фазі наступ радянської армії розпочався 3 серпня і отримав назву операція «Румянців». Внаслідок цієї наступальної операції радянській армії вдалося звільнити низку важливих стратегічно важливих міст, у тому числі й місто Харків (23 серпня). Німці під час цього наступу робили спроби контратакувати, проте вони не принесли Вермахту жодного успіху.
З 7 серпня по 2 жовтня проводилася наступальна операція «Кутузов» – Смоленська наступальна операція, під час якої було розгромлено ліве крило німецьких армій групи «Центр» та звільнено місто Смоленськ. А в ході Донбаської операції (13 серпня – 22 вересня) було звільнено Донецький басейн.
З 26 серпня до 30 вересня проходила Чернігівсько-Полтавська наступальна операція. Вона закінчилася повним успіхом для Червоної армії, оскільки від німців було звільнено практично всю Лівобережну Україну.

Наслідки битви

Курська операція стала переломним моментом Великої Вітчизняної війни, після якої Радянська Армія продовжила наступ і звільнила від німців Україну, Білорусь, Польщу та інші республіки.
Втрати під час Курської битви були просто колосальними. Більшість істориків сходяться на думці, що на Курській дузі полегло понад мільйон солдатів. Радянські історики кажуть, що втрати німецької армії склали понад 400 тис. солдатів, німці говорять про цифру менш ніж у 200 тис. Крім цього, було втрачено величезну кількість техніки, авіації та знарядь.
Після провалу операції «Цитадель» німецьке командування втратило можливість проводити атаки та перейшло у глуху оборону. У 1944 і 45 роках були локальні наступи, але успіху не принесли.
Німецьке командування неодноразово говорило, що поразка на Курській дузі – це поразка на Східному фронті і повернути перевагу буде неможливо.

У ході зимового наступу Червоної армії і контрнаступу вермахту на Східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ глибиною до 150 і шириною до 200 кілометрів, звернений у західний бік (так звана «Курська дуга»). Упродовж квітня - червня на фронті настала оперативна пауза, під час якої сторони готувалися до літньої кампанії.

Плани та сили сторін

Німецьке командування прийняло рішення провести велику стратегічну операцію на курскому виступі літа 1943 р. Планувалося завдати ударів, що сходяться, з районів міст Орел (з півночі) і Білгород (з півдня). Ударні групи мали з'єднатися у районі Курська, оточивши війська Центрального і Воронезького фронтів Червоної армії. Операція отримала умовну назву "Цитадель". На нараді у Манштейна 10-11 травня план було скориговано на пропозицію Готта: 2-й такий корпус СС повертає від Обоянского напрями до Прохорівці, де умови місцевості дозволяють провести глобальну битву з бронетанковими резервами радянських військ. І, виходячи з втрат, продовжувати наступ або перейти до оборони. (З допиту начштабу 4-ї танкової армії генерала Фангора)

Курська оборонна операція

Німецький наступ розпочався вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню був точно відомий час початку операції – 3 години ночі (німецька армія воювала за Берлінським часом – у перекладі на московське 5 годин ранку), о 22:30 та о 2:20 за московським часом силами двох фронтів було проведено контрартпідготовку кількістю боєприпасів 0.25 боєкомплекту. У німецьких доповідях відзначено значні пошкодження ліній зв'язку та незначні втрати у живій силі. Також було здійснено невдалий авіаційний наліт силами 2-ї та 17-ї повітряних армій (понад 400 штурмовиків та винищувачів) на Харківський та Білгородський аеровузли противника.

Бій під Прохорівкою

12 липня в районі Прохорівки відбувся найбільший в історії зустрічний танковий бій. З німецької сторони, на думку В. Замуліна, в ньому брала участь 2-й танковий корпус СС, який мав 494 танки та САУ, у тому числі 15 «Тигрів» і жодної «Пантери». За даними радянських джерел, у битві з німецької сторони брало участь близько 700 танків та штурмових гармат. З радянської сторони у битві брала участь 5-та танкова армія П. Ротмістрова, яка налічувала близько 850 танків. Після нанесення масованого авіаудару битва з обох сторін перейшла в активну його фазу і тривала до кінця дня. Наприкінці 12 липня бій завершився з неясними результатами, щоб відновитися вдень 13 та 14 липня. Після битви німецькі війська не змогли просунутися вперед якось значно, незважаючи на те, що втрати радянської танкової армії, спричинені тактичними помилками її командування, були набагато більшими. Просунувшись за 5-12 липня на 35 кілометрів, війська Манштейна були змушені, протоптавшись на досягнутих рубежах три дні в марних спробах зламати радянську оборону, розпочати відведення військ із захопленого «плацдарму». У ході битви настав перелом. Радянські війська, що перейшли 23 липня в наступ, відкинули німецькі армії на півдні Курської дуги на вихідні позиції.

Втрати

За радянськими даними, на полі бою у битві під Прохорівкою залишилося близько 400 німецьких танків, 300 автомашин, понад 3500 солдатів та офіцерів. Однак ці числа ставляться під сумнів. Наприклад, за підрахунками Г. А. Олійникова у битві не могло брати участь понад 300 німецьких танків. Згідно з дослідженнями А.Томзова, що посилається на дані німецького федерального Військового архіву, в ході боїв 12-13 липня дивізія «Лейбштандарт Адольф Гітлер» втратила безповоротно 2 танки Pz.IV, у довгостроковий ремонт було відправлено 2 танки Pz.IV та 2 Pz.III , в короткостроковий - 15 танків Pz.IV та 1 Pz.III. Загальні втрати танків і штурмових знарядь 2 тк СС за 12 липня склали близько 80 танків і штурмових гармат, у тому числі не менше 40 одиниць втратила дивізія «Мертва Голова».

- У той же час, радянські 18-й та 29-й танкові корпуси 5-ї гвардійської танкової армії втратили до 70% своїх танків

Центральний фронт, задіяний у битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р. зазнав втрат 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-а армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат 1,64:1. Воронезький і Степовий фронти, які брали участь у битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943 р., за сучасними офіційними оцінками (2002 р.), 143 950 чоловік, їх 54 996 - безповоротно. У тому числі лише Воронезький фронт – 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенат Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали у 100 932 особи, з них 46 500 – безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі 29 102 чоловік, співвідношення втрат радянської та німецької сторін складає тут 4,95:1.

– За період з 5 по 12 липня 1943 року Центральним фронтом було витрачено 1079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким – 417 вагонів, майже у два з половиною рази менше.

Підсумки оборонної фази бою

Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального - у меншому масуванні сил і коштів у напрямку німецького удару, що дозволило німцям фактично досягти оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступникам домогтися сприятливих тактичних умов своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дала німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямі прориву та розвинути його у глибину.

Орловська наступальна операція (операція Кутузов). 12 липня Західний (командувач генерал-полковник Василь Соколовський) та Брянський (командувач генерал-полковник Маркіан Попов) фронти розпочали наступ проти 2-ї танкової та 9-ї армій ворога в районі Орла. Наприкінці дня 13 липня радянські війська прорвали оборону супротивника. 26 липня німці залишили Орловський плацдарм і розпочали відхід на оборонну лінію «Хаген» (на схід від Брянська). 5 серпня о 05-45 радянські війська повністю звільнили Орел.

Білгородсько-Харківська наступальна операція (операція "Румянців"). На південному фасі контрнаступ силами Воронезького та Степового фронтів розпочався 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 було звільнено Білгород, 7 серпня – Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницюХарків-Полтава, 23 серпня опанували Харков. Контрудари німців успіху не мали.

- 5 серпня в Москві було дано перший за всю війну салют - на честь визволення Орла та Бєлгорода.

Підсумки Курської битви

– Перемога під Курськом ознаменувала перехід стратегічної ініціативи до Червоної Армії. На момент стабілізації фронту радянські війська вийшли на вихідні позиції наступу на Дніпро.

- Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані наступи, такі як «Вахта на Рейні» (1944) або операція на Балатоні (1945), також успіху не мали.

- Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв операцію «Цитадель» і проводив її, згодом писав:

– Вона була останньою спробою зберегти нашу ініціативу на Сході. З її невдачею, рівнозначною провалу, ініціатива остаточно перейшла до радянської сторони. Тому операція «Цитадель» є вирішальним поворотним пунктом у війні на Східному фронті.

- - Манштейн Еге. Втрачені перемоги. Пров. з ним. – М., 1957. – С. 423

- На думку Гудеріана,

- Внаслідок провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки. Бронетанкові війська, поповнені з такою великою працею, через великі втрати в людях і техніку на довгий час були виведені з ладу.

- - Гудеріан Г. Спогади солдата. - Смоленськ: Русич, 1999

Розбіжності в оцінці втрат

- Втрати сторін у битві залишаються незрозумілими. Так, радянські історики, у тому числі й академік АН СРСР А. М. Самсонов, говорять про більш ніж 500 000 убитих, поранених та полонених, 1500 танків та понад 3700 літаків.

Однак німецькі архівні дані свідчать, що вермахт за липень-серпень 1943 р. на всьому Східному фронті втратив 537533 осіб. У ці цифри входять убиті, поранені, хворі, які зникли безвісти (кількість німецьких полонених у цій операції була незначною). І навіть незважаючи на те, що основні бойові дії в цей час відбувалися в районі Курська, радянські цифри німецьких втрат у 500 тис. виглядають дещо перебільшеними.

- Крім того, за німецькими документами, на всьому Східному фронті Люфтвафф втратили за липень-серпень 1943 1696 літаків.

З іншого боку, вірними радянські військові повідомлення про німецькі втрати не вважали навіть радянські командири у роки війни. Так, генерал Малінін (начальник штабу фронту) писав у нижчестоящі штаби: «Переглядаючи щодня підсумки дня про кількість знищеної живої сили та техніки та захоплених трофеїв, я дійшов висновку, що ці дані значно завищені і, отже, не відповідають дійсності.»

Після битви під Сталінградом, що закінчилася для Німеччини катастрофою, вермахт зробив спробу реваншу вже наступного, 1943 року. Ця спроба увійшла в історію як Курська битва і стала точкою остаточного перелому у Великій Вітчизняній та Другій світовій війнах.

Передісторія Курської битви

У ході контрнаступу з листопада 1942 по лютий 1943 Червоної Армії вдалося завдати поразки великому угрупованню німців, оточити і змусити до капітуляції 6-у армію вермахту під Сталінградом, а також звільнити вельми великі території. Так, у січні-лютому радянським військам вдалося опанувати Курськ і Харків і тим самим розсікти німецьку оборону. Пролом досягав приблизно 200 кілометрів завширшки і 100-150 завглибшки.

Розуміючи, що подальший радянський наступ зможе призвести до краху всього Східного фронту, гітлерівське командування на початку березня 1943 року здійснило низку енергійних дій у районі Харкова. Дуже швидко було створено ударне угруповання, яке до 15 березня знову захопило Харків і зробило спробу зрізати виступ у районі Курська. Однак тут наступ німців було зупинено.

Станом на квітень 1943 лінія радянсько-німецького фронту була на всьому своєму протязі практично рівною, і лише в районі Курська згиналася, утворюючи великий виступ, що вдавався в німецьку сторону. Конфігурація фронту ясно давала зрозуміти, де розгорнуться основні битви у літню кампанію 1943 року.

Плани та сили сторін перед Курською битвою

Навесні у німецькому керівництві розгорілися спекотні суперечки щодо долі кампанії літа 1943 року. Частина німецького генералітету (наприклад, Г. Гудеріан) взагалі пропонувала утриматися від наступу з метою нагромадити сили на широкомасштабну наступальну кампанію 1944 року. Проте більшість німецьких воєначальників були рішучі за наступ уже 1943 року. Цей наступ мало стати своєрідним реваншем за принизливу поразку під Сталінградом, а також остаточним переломом війни на користь Німеччини та її союзників.

Таким чином, на літо 1943 гітлерівське командування знову планувало проведення наступальної кампанії. Однак варто зазначити, що з 1941 по 1943 масштаб цих кампаній неухильно зменшувався. Так, якщо в 1941 вермахт вів наступ по всьому фронту, то в 1943 це був лише невелика ділянкарадянсько-німецького фронту.

Сенс операції, що отримала назву «Цитадель», полягав у настанні великих сил вермахту біля заснування Курської дуги та завдання ними удару в загальному напрямку на Курськ. Радянські війська, що у виступі, неминуче мали потрапити до оточення і знищити. Після цього планувалося розпочати наступ у освічену пролом у радянській обороні та вийти до Москви з південного заходу. Даний задум, якби він був успішно втілений у життя, став би справжньою катастрофою для Червоної Армії, адже в Курському виступі була дуже велика кількість військ.

Радянське керівництво засвоїло важливі уроки весни 1942 і 1943 років. Так, Червона Армія до березня 1943 року була ґрунтовно виснажена наступальними боями, що призвело до поразки під Харковом. Після цього було вирішено не розпочинати літню кампанію настанням, оскільки було очевидно, що наступати планують і німці. Також у радянського керівництва не було сумнівів, що вермахт наступатиме саме на Курській дузі, де конфігурація лінії фронту максимально сприяла цьому.

Саме тому, зваживши всі обставини, радянське командування вирішило виснажити німецькі війська, завдати їм серйозних втрат і потім перейти у наступ, остаточно закріпивши перелом у війні на користь країн антигітлерівської коаліції.

Для наступу на Курськ німецьке керівництво зосередило дуже велике угруповання, чисельність якого становила 50 дивізій. З цих 50 дивізій 18 складали танкові та моторизовані. З неба німецьке угруповання прикривала авіація 4-го та 6-го повітряних флотів Люфтваффе. Таким чином, загальна чисельністьнімецьких військ на початок битви під Курськом становила приблизно 900 тисяч чоловік, близько 2700 танків і 2000 літаків. Зважаючи на те, що північне та південне угруповання вермахту на Курській дузі входили до складу різних груп армій («Центр» і «Південь»), керівництво здійснювалося командуючими цими групами армій — генерал-фельдмаршалами Клюге та Манштейном.

Радянське угруповання на Курській дузі було представлено трьома фронтами. Північний фас виступу оборонявся військами Центрального фронту під керівництвом генерала армії Рокосовського, південний – військами Воронезького фронту під керівництвом генерала армії Ватутіна. Також у Курському виступі знаходилися війська Степового фронту, яким командував генерал-полковник Конєв. Загальне керівництво військами у Курському виступі здійснювалося маршалами Василевським та Жуковим. Чисельність радянських військ становила приблизно 1 мільйон 350 тисяч чоловік, 5000 танків та близько 2900 літаків.

Початок Курської битви (5 - 12 липня 1943)

Вранці 5 липня 1943 року німецькі війська перейшли у наступ на Курськ. Однак радянське керівництво знало про точний час початку цього наступу, завдяки чому зуміло прийняти низку контрзаходів. Однією з найбільш значних заходів стала організація артилерійської контрпідготовки, яка дозволила вже в перші хвилини і години битви завдати серйозних втрат і суттєво знизити наступальні можливості німецьких військ.

Тим не менш, німецький наступ почався, і в перші дні йому вдалося досягти певних успіхів. Першу лінію радянської оборони було прорвано, проте серйозних успіхів німцям досягти так і не вдалося. На північному фасі Курської дуги вермахт завдав удару у напрямку Ольховатки, але, не зумівши прорвати радянську оборону, повернули у бік населеного пункту Понирі. Однак і тут радянська оборона зуміла витримати тиск німецьких військ. В результаті боїв 5-10 липня 1943 р. 9-а німецька армія зазнала жахливих втрат у танках: близько двох третин машин вибуло з ладу. 10 липня частини армії перейшли до оборони.

Більш драматично ситуація розгорталася Півдні. Тут німецька армія у перші дні зуміла вклинитися у радянську оборону, але не прорвала її. Наступ велося в напрямку населеного пункту Обоянь, який був утриманий радянськими військами, які також завдали істотної шкоди вермахту.

Після кількох днів боїв німецьке керівництво ухвалило рішення перенести напрямок лавного удару на Прохоровку. Втілення цього рішення в життя дозволило б охопити більшу територію, ніж планувалося. Однак тут на шляху німецьких танкових клинів стали частини радянської 5-ї гвардійської танкової армії.

12 липня в районі Прохорівки розігралася одна з найбільших танкових битв в історії. З німецької сторони у ньому брало участь приблизно 700 танків, тоді як із радянської – близько 800. Радянські війська наносили контрудар частинами вермахту з метою ліквідувати вклинення противника в радянську оборону. Проте суттєвих результатів цей контрудар не досяг. Червоній Армії вдалося лише зупинити просування вермахту на півдні Курської дуги, але відновити становище на початок німецького наступу вдалося лише через два тижні.

До 15 липня, зазнавши в результаті безперервних запеклих атак величезні втрати, вермахт практично вичерпав свої наступальні можливості і був змушений перейти до оборони протягом усього фронту. До 17 липня почалося відведення німецьких військ на вихідні рубежі. Враховуючи обстановку, що складається, а також переслідуючи мету завдання серйозної поразки противнику, Ставка ВГК вже 18 липня 1943 року санкціонувала перехід радянських військ на Курській дузі в контрнаступ.

Тепер уже німецькі війська змушені були оборонятися, щоб уникнути військової катастрофи. Проте частини вермахту, серйозно виснажені у наступальних боях, було неможливо чинити серйозного опору. Радянські ж війська, посилені резервами, були сповнені мощі і готовності знищити супротивника.

Для розгрому німецьких військ, що охоплювали Курську дугу, було розроблено та проведено дві операції: «Кутузов» (для розгрому орловського угруповання вермахту) та «Румянців» (для розгрому білгородсько-харківського угруповання).

Внаслідок радянського настання розгрому зазнали орловське та білгородське угруповання німецьких військ. 5 серпня 1943 року Орел і Бєлгород були звільнені радянськими військами, а Курська дуга практично припинила своє існування. Цього ж дня Москва вперше салютувала радянським військам, що звільнили міста від ворога.

Останньою битвою Курської битви стало звільнення радянськими військами міста Харків. Бої за це місто набули дуже жорстокого характеру, проте завдяки рішучому натиску Червоної Армії місто наприкінці 23 серпня було звільнено. Саме взяття Харкова і вважається логічним завершенням Курської битви.

Втрати сторін

Оцінки втрат Червоної Армії, як і військ вермахту, мають різні оцінки. Ще велику неясність вносять великі різницю між оцінками втрат сторін у різних джерелах.

Так, радянські джерела вказують, що під час Курської битви Червона Армія втратила близько 250 тисяч людей убитими та приблизно 600 тисяч – пораненими. При цьому деякі дані вермахту вказують на 300 тисяч убитими та 700 тисяч пораненими. Втрати бронетехніки становлять від 1000 до 6000 танків та САУ. Втрати радянської авіації оцінюються у 1600 машин.

Однак щодо оцінки втрат вермахту дані відрізняються ще більше. Згідно з німецькими даними, втрати німецьких військ становили від 83 до 135 тисяч осіб убитими. Але водночас радянські дані вказують кількість загиблих військовослужбовців вермахту приблизно 420 тисяч. Втрати німецької бронетехніки становлять від 1000 танків (за німецькими даними) до 3000. Втрати авіації становлять приблизно 1700 літаків.

Підсумки та значення Курської битви

Відразу після битви під Курськом і безпосередньо під час неї Червона Армія розпочала проведення низки великомасштабних операцій з метою звільнення радянських земель від німецької окупації. Серед цих операцій: «Суворов» (операція зі звільнення Смоленська, Донбаська та Чернігівсько-Полтавська).

Таким чином, перемога під Курськом відкрила для радянських військ великий оперативний простір для дій. Німецькі війська, знекровлені та розгромлені внаслідок літніх боїв, перестали бути серйозною загрозою аж до грудня 1943 року. Однак це абсолютно не означає, що вермахт у цей час не був сильним. Навпаки, шалено огризаючись, німецькі війська прагнули втримати хоча б лінію Дніпра.

Для командування союзників, що у липні 1943 року висадив десант на острові Сицилія, битва під Курськом стала свого роду «допомогою», оскільки вермахт не мав можливості тепер перекинути на острів резерви – Східний фронт був пріоритетнішим. Навіть після поразки під Курськом командування вермахту було змушене перекидати свіжі сили з Італії на схід, а на їхнє місце надсилати частини, пошарпані у боях з Червоною Армією.

Для німецького командування битва під Курськом стала моментом, коли плани щодо розгрому Червоної Армії та перемоги над СРСР остаточно стали ілюзією. Стало ясно, що досить тривалий час вермахт буде змушений утриматися від ведення активних дій.

Битва під Курськом стала завершенням корінного перелому у Великій Вітчизняній та Другій світовій війнах. Після цієї битви стратегічна ініціатива остаточно перейшла до рук Червоної Армії, завдяки чому до кінця 1943 року було звільнено великі території Радянського Союзу, включаючи такі великі міста, як Київ та Смоленськ.

У міжнародному значенні перемога в Курській битві стала моментом, коли поневолені нацистами народи Європи підбадьорилися. Народно-визвольний рух у країнах Європи почав зростати ще швидше. Кульмінація його припала на 1944 рік, коли вельми явним став захід сонця Третього Рейху.

Якщо у вас виникли питання – залишайте їх у коментарях під статтею. Ми чи наші відвідувачі з радістю відповімо на них

Курська битва є переломним моментом у ході всієї Другої світової війни, коли Радянські Війська завдали такої шкоди Німеччині та її сателітам, від якої ті вже не змогли оговтатися і до кінця війни втратили стратегічну ініціативу. Хоча до розгрому противника залишалося багато безсонних ночей і тисячі кілометрів боїв, але після цієї битви в серцях у кожного радянського громадянина, рядового та генерала з'явилася впевненість у перемозі над ворогом. Крім того, битва на орловсько-курскому виступі стала прикладом мужності простих солдатів і блискучого генія російських командирів.

Корінний перелом під час Великої Вітчизняної Війни розпочався з перемоги Радянських військ під Сталінградом, коли під час операції «Уран» було ліквідовано велике угруповання противника. Битва ж на курскому виступі стала заключним етапомкорінного перелому. Після поразки під Курськом та Орлом стратегічна ініціатива остаточно перейшла до рук радянського командування. Після невдачі німецькі війська до кінця війни вже переважно оборонялися, а наші переважно вели наступальні операції, звільняючи Європу від нацистів.

5 червня 1943 року німецькі війська перейшли у наступ на двох напрямках: на північному та південному фасі курського виступу. Так розпочалася операція «Цитадель» і безпосередньо Курська битва. Після того як наступальний тиск німців спав, а його дивізії були значно знекровлені, командування СРСР провело контрнаступ проти військ груп армій «Центр» і «Південь». 23 серпня 1943 року було звільнено Харків, що ознаменувало закінчення однієї з найбільших битв Другої світової війни.

Передісторія бою

Після перемоги під Сталінградом під час вдало проведеної операції «Уран» радянським військам вдалося провести гарний наступ по всьому фронту і відкинути супротивника на багато миль на Захід. Але після контрнаступу німецьких військ у районі Курська та Орла виник виступ, який був спрямований у бік Заходу шириною до 200 та глибиною до 150 кілометрів, утворений радянським угрупованням.

Починаючи з квітня до червня, на фронтах запанував відносний затишок. Стало зрозуміло, що після поразки під Сталінградом Німеччина спробує взяти реванш. Найкращим місцем вважався саме курский виступ, завдавши ударів по якому в напрямку Орла і Курська з Півночі та Півдня, відповідно, можна було створити котел, масштабами більшими, ніж під Києвом, Харковом на початку війни.

Ще 8 квітня 1943 року маршал Жуков Г.К. направив свою доповідь про весняно-літню військову організацію, де викладав свої думки щодо дій Німеччини на Східному Фронті, де передбачалося, що Курська дуга стане місцем завдання основного удару противника. При цьому Жуков висловив свій план контрзаходів, які включали виснаження супротивника в оборонних боях, а потім нанесення контрудара та його повне знищення. Вже 12 квітня Сталін вислухав генерала Антонова А.І., маршала Жукова Г.К. та маршала Василевського А.М. з цього приводу.

Представники Ставки Верховного Головнокомандувача одноголосно висловилися за неможливість і марність завдання превентивного удару навесні та влітку. Адже, виходячи з досвіду минулих років, наступ проти великих угруповань противника, які готуються до завдання удару, не приносить суттєвих результатів, а лише сприяє втратам у своїх військах. Також формування сил для завдання головного удару мало послабити угруповання радянських військ на напрямах головного удару німців, що також неминуче призвело б до поразки. Тому було ухвалено рішення про проведення оборонної операції в районі Курського виступу, там, де очікувався основний удар сил Вермахту. Таким чином, Ставка розраховувала виснажити противника в оборонних боях, вибити його танки і завдати вирішального удару по противнику. Тому сприяло створення потужної оборонної системи даному напрямкуна відміну перших двох років війни.

Навесні 1943 року у перехоплених радіо-даних дедалі частіше з'являлося слово «Цитадель». 12 квітня на стіл Сталіну розвідка поклала план під кодовою назвою «Цитадель», розроблений Генеральним Штабом Вермахту, але ще Гітлером не був підписаний. Цей план підтверджував, що Німеччина готує головний удар там, де на нього чекало радянське командування. За три дні Гітлер підписав план проведення операції.

Для того, щоб зруйнувати плани Вермахту було вирішено створення на напрямі прогнозованого удару глибокоешелонованої оборони та створення потужного угруповання, здатного витримати натиск німецьких частин та здійснити контрудари в момент кульмінації бою.

Склад армій, командувачі

Для удару по радянських військ у районі курско-орловського виступу планувалося залучити сили. групи армій "Центр", якою командував генерал-фельдмаршал Клюгеі групи армій "Південь", якою командував генерал-фельдмаршал Манштейн.

До складу німецьких сил входило 50 дивізій, у тому числі 16 моторизованих та танкових, 8 дивізіонів штурмових гармат, 2 танкові бригади, а також 3 окремі танкові батальйони. Крім того танкові дивізії СС «Дас Райх», «Мертва Голова» і «Адольф Гітлер», які вважаються елітними, були підтягнуті для удару в напрямку на Курськ.

Таким чином, угруповання склало 900 тисяч осіб особового складу, 10 тисяч гармат, 2700 танків і штурмових гармат, і понад 2 тисячі літаків, що входили до складу двох повітряних флотів Люфтваффе.

Одним із ключових козирів у руках Німеччини мало стати використання важких танків «Тигр» і «Пантера», штурмових знарядь «Фердинанд». Саме через те, що нові танки не встигли потрапити на фронт, перебували в процесі доопрацювання, початок операції постійно відкладався. Також на озброєнні Вермахту були застарілі танки Pz.Kpfw. I, Pz.Kpfw. I I, Pz.Kpfw. I I I, які пройшли деяку модифікацію.

Головний удар мали завдати 2-а та 9-а армії, 9-а танкова армія групи армій «Центр» під керівництвом генерал-фельдмаршала Моделя, а також оперативна група «Кемпф», танкові 4-а армія та 24-й корпус групи армій "Південь", якими командувати довірили генералу Готу.

В оборонних боях СРСР задіяв три фронти Воронезький, Степовий, Центральний.

Командував Центральним фронтом генерал армії Рокоссовський К.К.. У завдання фронту входила оборона північного фасу виступу. Воронезькому фронту, командування яким було довірено генералу армії Ватутіну Н.Ф., мав обороняти південний фас. Генерал-полковник Конєв І.С. був призначений командувачем Степового фронту, резерву СРСР під час битви. Разом у районі курського виступу було задіяно близько 1,3 мільйона осіб, 3444 танки та САУ, майже 20 000 гармат та 2100 літаків. Дані можуть різнитися з деякими джерелами.

Озброєння(танки)

Німецьке командування під час підготовки плану «Цитадель» не шукало нових шляхів досягнення успіху. Основну наступальну міць військ Вермахту під час операції на Курській дузі мали виконати танки: легкі, важкі та середні. Для посилення ударних угруповань на початок операції на фронт було поставлено кілька сотень нових танків «Пантера» і «Тигр»

Середній танк "Пантера"був розроблений компанією MAN для Німеччини у 1941-1942 р.р. За німецькою класифікацією вважався важким. Вперше брав участь у боях на Курській дузі. Після боїв влітку 1943 року на Східному фронті почав активно використовуватися Вермахтом та інших напрямах. Вважається найкращим танкомНімеччини у Другій світовій війні, навіть незважаючи на низку недоробок.

«Тигр І» — важкі танкинімецькі збройні сили часів Другої світової війни. На далеких дистанціях бою був малоуразливим вогневими засобами радянських танків. Вважається найдорожчим танком свого часу, адже створення однієї бойової одиниці скарбниця Німеччини витрачала 1 мільйон рейхсмарок.

Panzerkampfwagen IIIдо 1943 року був основним середнім танком Вермахту. Захоплені бойові одиниці використовувалися радянськими військами, з їхньої основі створювалися САУ.

Panzerkampfwagen IIвипускався з 1934 до 1943 р.р. З 1938 року використовувався у збройних конфліктах, але виявився слабшим за аналогічні зразки техніки у противника, не тільки по броні, але навіть і по озброєнню. У 1942 році був повністю виведений зі складу танкових підрозділів Вермахту, проте залишився на озброєнні і використовувався штурмовими групами.

Легкий танк Panzerkampfwagen I - дітище "Круппа" і "Даймлер Бенц", знятий з виробництва у 1937 році, був випущений у кількості 1574 одиниці.

У радянській армії протистояти навалу німецької броньованої армади мав наймасовіший танк Другої світової війни. Середній танк Т-34мав безліч модифікацій, одна з яких Т-34-85 перебуватиме на озброєнні деяких країн до цього дня.

Хід битви

На фронтах запанував затишшя. У Сталіна виник сумнів щодо вірності розрахунків Ставки Верховного Головнокомандувача. Також думка про грамотну дезінформацію не покидала його до останнього моменту. Тим не менш, о 23.20 4 липня та 02.20 5 липня артилерія двох радянських фронтів завдала по передбачуваним позиціям противника масованого удару. Крім того бомбардувальники та штурмовики двох повітряних армій здійснили авіаналіт на позиції супротивника в районі Харкова та Білгорода. Однак особливого результату це не дало. За даними німців були пошкоджені тільки комунікації зв'язку. Втрати в живій силі та техніці не були серйозними.

Рівно о 06.00 5 липня після потужної артпідготовки значні сили Вермахту перейшли у наступ. Однак несподівано для себе одержали потужну відсіч. Цьому сприяло наявність численних танкових загороджень, мінних полів із великою частотою мінування. Через значні пошкодження зв'язкових комунікацій не вдалося німцям досягти чіткої взаємодії між частинами, що призвело до розбіжностей у діях: піхота часто залишалася без підтримки танків. На північному фасі удар був спрямований на Ольховатку. Після незначного успіху та серйозних втрат німці спрямували удар на Понирі. Але й там вклинитись у радянську оборону не вдалося. Таким чином, 10 липня у строю залишилося вже менше третини всіх німецьких танків.

* Після того як німці перейшли в атаку, Рокоссовський зателефонував Сталіну і з радістю в голосі повідомив про те, що наступ почався. Здивований Сталін запитав Рокоссовського про причину його радості. Генерал відповів, що тепер перемога у Курській битві вже нікуди не піде.

Завдати російським поразка Півдні ставилося завдання 4-му танковому корпусу, 2-му танковому корпусу СС і армійської групі «Кемпф», які входили до складу 4-ї армії. Тут події розгорталися успішніше ніж на Півночі, хоча запланований результат досягнутий не був. 48-й танковий корпус в ударі на Черкаське зазнавав великих втрат, не просуваючись суттєво вперед.

Оборона Черкаського є однією з найяскравіших сторінок Курської битви, яку чомусь практично не згадують. 2-й танковий корпус СС був успішнішим. Йому ставилося завдання вийти в район Прохорівки, де на вигідній тактичній битві місцевості дати бій радянському резерву. Завдяки наявності рот, що складаються з важких "Тигрів", дивізіям "Лейбштандарт" і "Дас Райх" вдалося досить швидко пробити пролом в обороні Воронезького фронту. Командування Воронезького фронту прийняло рішення про зміцнення оборонних рубежів і направило 5-й Сталінградський танковий корпус виконання цього завдання. Фактично радянські танкісти отримали наказ про зайняття кордону, вже захопленого німцями, але погрози трибуналом та розстрілом змусили перейти їх у наступ. Вдаривши в чоло "Дас Райх" 5-й Стк зазнав невдачі і був відкинутий. Танки Дас Райх перейшли в атаку, спробувавши оточити сили корпусу. Частково їм це вдалося, але завдяки командирам підрозділів, що опинилися поза кільцем, комунікації не були перерізані. Тим не менш, у ході цих боїв радянські війська втратили 119 танків, що є незаперечно найбільшими втратами радянських військ за один день. Таким чином, вже 6 липня німці вийшли до третього рубежу оборони Воронезького фронту, що робило ситуацію складною.

12 липня в районі Прохорівки після обопільної артпідготовки та масованих авіаударів зіткнулися у зустрічному бою 850 танків 5 гвардійської армії під командуванням генерала Ротмістрова та 700 танків з боку 2 танкового корпусу СС. Бій тривав цілий день. Ініціатива переходила з рук до рук. Противники зазнавали колосальних втрат. Все поле бою застилало густий дим пожеж. Однак перемога залишилася за нами, супротивник змушений був відступити.

Цього дня на Північному фасі Західний та Брянський фронти перейшли у наступ. Вже наступного дня оборону німців було прорвано, а до 5 серпня радянським військам вдалося звільнити Орел. Орловська операція, під час якої німці втратили 90 тисяч солдатів убитими, у планах Генштабу мала назву Кутузов.

Операція «Румянців» мала завдати поразки силам німців у районі Харкова та Білгорода. 3 серпня силами Воронезького і Степового фронту було розпочато наступ. До 5 серпня було звільнено Білгород. 23 серпня Харків із третьої спроби було звільнено радянськими військами, що ознаменувало закінчення операції «Румянців», а разом із нею і Курської битви.

* 5 серпня було дано перший за всю Війну салют у Москві на честь звільнення від німецько-фашистських загарбників Орла та Бєлгорода.

Втрати сторін

Досі втрати Німеччини та СРСР під час Курської битви точно не відомі. На сьогоднішній день дані розходяться кардинально. У 1943 році німці в битві на курскому виступі втратили понад 500 тисяч людей убитими та пораненими. 1000-1500 танків супротивника знищили радянські бійці. А радянські аси та сили ППО знищили 1696 літаків.

Що стосується СРСР, то безповоротні втрати становили понад чверть мільйона людей. 6024 танки та САУ були спалені, вибули з ладу з технічних причин. 1626 літаків було збито в небі над Курском та Орлом.

Підсумки, значення

Гудеріан та Манштейн у своїх мемуарах говорять про те, що Курська битва стала поворотним пунктом Війни на Східному фронті. Радянські війська завдали німцям великих втрат, які назавжди втратили стратегічну перевагу. Крім того, бронетанкова міць фашистів вже не могла бути відновлена ​​до колишніх масштабів. Дні Гітлерівської Німеччини були пораховані. Перемога ж на Курській дузі стала чудовою підмогою для підняття моралі бійців на всіх фронтах, населення в тилу країни та на окупованих територіях.

День Військової слави Росії

День розгрому радянськими військами німецько-фашистських військ у Курській битві відповідно до Федерального Закону від 13 березня 1995 року відзначається щорічно. Це день пам'яті всіх тих, хто в 1943 році в липні-серпні в ході оборонної операції радянських військ, а також наступальних операцій «Кутузов» та «Румянців» на курскому виступі зумів переламати хребет потужному ворогові, визначивши перемогу радянського народу у Великій Вітчизняній Війні. У 2013 році очікуються масштабні святкування на відзначення 70-річчя перемоги на Вогняній дузі.

Відео про Курську дугу, ключові моментибитви, обов'язково рекомендуємо до перегляду:

Битва на Курській дузі стала одним із найважливіших етапів на шляху до перемоги Радянського Союзу над фашистською Німеччиною. За розмахом, напруженістю та результатами вона стоїть у ряді найбільших битв Другої світової війни. Битва тривала менше двох місяців. За цей час на порівняно невеликій території сталося жорстоке зіткнення величезних мас військ із залученням найсучаснішої на той час бойової техніки. У битви з обох сторін було залучено понад 4 млн. чоловік, понад 69 тис. гармат та мінометів, понад 13 тис. танків та самохідних гармат та до 12 тис. бойових літаків. З боку вермахту в ній брало участь понад 100 дивізій, що становило понад 43 відсотки дивізій, що перебували на радянсько-німецькому фронті. Переможні для Радянської Армії танкові битви стали найбільшими у другій світовій війні. « Якщо битва під Сталінградом передвіщала захід сонця німецько-фашистської армії, то битва під Курськом поставила її перед катастрофою».

Не справдилися надії військово-політичного керівництва « третього рейху» на успіх операції «Цитадель» . Радянські війська під час цієї битви розгромили 30 дивізій, вермахт втратив близько 500 тис. солдатів і офіцерів, 1,5 тис. танків, 3 тис. гармат і понад 3,7 тис. літаків.

Зведення оборонних рубежів. Курська дуга, 1943

Особливо важкі поразки було завдано танковим з'єднанням гітлерівців. З 20 танкових і моторизованих дивізій, які брали участь у битві під Курськом, 7 виявилися розгромленими, а решта зазнала значних втрат. Цілком відшкодувати цю шкоду фашистська Німеччина вже не могла. Генеральному інспектору бронетанкових військ Німеччини генерал-полковнику Гудеріану довелося визнати:

« Внаслідок провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки. Бронетанкові війська, поповнені з такою великою працею, через великі втрати в людях і техніку на довгий час були виведені з ладу. Їхнє своєчасне відновлення для ведення оборонних дій на східному фронті, а також для організації оборони на Заході, на випадок десанту, який союзники погрожували висадити наступної весни, було поставлено під питання... і вже більше на східному фронті не було спокійних днів. Ініціатива повністю перейшла до супротивника...».

Перед операцією "Цитадель". Праворуч ліворуч: Г. Клюге, В. Модель, Е. Манштейн. 1943 р

Перед операцією "Цитадель". Праворуч ліворуч: Г. Клюге, В. Модель, Е. Манштейн. 1943 р

Радянські війська готові зустріти ворога. Курська дуга, 1943 р. ( див. коментарі до статті)

Провал наступальної стратегії на Сході змусив командування вермахту вишукувати нові способи ведення війни, щоб спробувати врятувати фашизм від розгрому. Воно розраховувало перевести війну на позиційні форми, виграти час, сподіваючись внести розкол в антигітлерівську коаліцію. Західнонімецький історик В. Хубач пише: « На східному фронті німці зробили останню спробу перехопити ініціативу, але безуспішно. Невдала операція "Цитадель" виявилася початком кінця німецької армії. З того часу німецький фронт на Сході так більше і не стабілізувався».

Нищівний розгром німецько-фашистських армій на Курській дузі свідчив про зростання економічної, політичної та військової могутності Радянського Союзу. Перемога під Курськом стала результатом великого подвигу Радянських Збройних Сил і самовідданої праці радянського народу. Це було нове торжество мудрої політики Комуністичної партії та Радянського уряду.

Під Курськом. На пункті спостереження командира 22-го гвардійського стрілецького корпусу. Зліва направо: Н. С. Хрущов, командувач 6-ї гвардійської армії генерал-лейтенант І. М. Чистяков, командир корпусу генерал-майор Н. Б. Ібянський (липень 1943 р.)

Плануючи операцію «Цитадель» , гітлерівці покладали великі надії на нову техніку - танки тигр» та « пантера», штурмові знаряддя « фердінанд», літаки « Фокке-Вульф-190А». Вони вважали, що нова зброя, що надійшла до вермахту, перевершить радянську бойову техніку і забезпечить перемогу. Однак цього не сталося. Радянські конструктори створили нові зразки танків, самохідно-артилерійських установок, літаків, протитанкової артилерії, які за своїми тактико-технічними даними не поступалися, а часто і перевершували подібні системи супротивника.

Борючись на Курській дузі , радянські воїни постійно відчували підтримку робітничого класу, колгоспного селянства, інтелігенції, які озброювали армію чудовою бойовою технікою, забезпечували її всім необхідним перемоги. Образно кажучи, в цій грандіозній битві пліч-о-пліч з піхотинцем, танкістом, артилеристом, льотчиком, сапером билися металіст, конструктор, інженер, хлібороб. Ратний подвиг солдатів зливався з самовідданою роботою трудівників тилу. Єднання тилу та фронту, викуване Комуністичною партією, створювало непорушний фундамент бойових успіхів Радянських Збройних Сил. Велика заслуга у розгромі німецько-фашистських військ під Курськом належала радянським партизанам, які розгорнули активні дії у тилу ворога.

Битва під Курськом мала величезне значеннядля ходу та результату подій на радянсько-німецькому фронті у 1943 р. вона створила сприятливі умови для загального настання Радянської Армії.

мала найбільше міжнародне значення. Вона дуже вплинула на подальший хід Другої світової війни. Через війну розгрому значних сил вермахту створилися вигідні умови для висадки англо-американських військ Італії початку липня 1943 р. Поразка вермахту під Курськом прямо вплинув і задуми німецько-фашистського командування, пов'язані з окупацією Швеції. Раніше розроблений план вторгнення гітлерівських військ у цю країну було скасовано через те, що радянсько-німецький фронт поглинув усі резерви ворога. Ще 14 червня 1943 р. шведський посланник у Москві заявив: « Швеція чудово розуміє, що якщо вона досі залишається поза війною, то лише завдяки військовим успіхам СРСР. Швеція вдячна за це Радянському Союзу і прямо про це каже».

Зрослі втрати на фронтах, особливо Сході, важкі наслідки тотальної мобілізації і визвольний рух у країнах Європи, що зростає, позначилися на внутрішній обстановці в Німеччині, на моральному стані німецьких солдатів і всього населення. У країні посилювалася недовіра до уряду, почастішали критичні висловлювання на адресу фашистської партії та державного керівництва, зростав сумнів у досягненні перемоги. Гітлер пішов на подальше посилення репресій для зміцнення внутрішнього фронту. Але ні кривавий терор гестапо, ні колосальні зусилля пропагандистської машини Геббельса не могли нейтралізувати той вплив, який вплинув під Курськом на моральний дух населення і солдатів вермахту.

Під Курськом. Прямим наведенням по ворогові, що наступає

Величезні втрати бойової техніки та озброєння висунули нові вимоги до військової промисловості Німеччини і ще більше ускладнили становище з людськими ресурсами. Залучення у промисловість, сільське господарствота транспорт іноземних робітників, яким гітлерівський новий порядокбув глибоко ворожий, підривало тил фашистської держави.

Після поразки у Курській битві ще більше послабило вплив Німеччини держави фашистського блоку, погіршилося внутрішньополітичне становище країн-сателітів, посилилася зовнішньополітична ізоляція рейху. Катастрофічний для фашистської верхівки результат Курської битви зумовив подальше охолодження відносин між Німеччиною та нейтральними країнами. Ці країни скоротили постачання сировини та матеріалів. третьому рейху».

Перемога Радянської Армії у битві на Курській дузі ще вище підняла авторитет Радянського Союзу як вирішальної сили, що протистоїть фашизму. Весь світ з надією дивився на соціалістичну державу та її армію, що несе людству порятунок від нацистської чуми.

Переможне завершення Курської битвипосилило боротьбу народів поневоленої Європи за свободу та незалежність, активізувало діяльність численних груп руху Опору, у тому числі й у самій Німеччині. Під впливом перемог на Курській дузі народи країн антифашистської коаліції стали ще рішучішим виступати з вимогою про якнайшвидше відкриття другого фронту в Європі.

Успіхи Радянської Армії відбилися на позиції правлячих кіл США та Англії. У розпал Курської битви президент Рузвельт у спеціальному посланні главі Радянського уряду писав: « Протягом місяця гігантських боїв Ваші збройні сили своєю майстерністю, своєю мужністю, своєю самовідданістю і своєю завзятістю не тільки зупинили німецький наступ, що давно замислювався, а й почали успішний контрнаступ, що має далекосяжні наслідки..."

Радянський Союз може справедливо пишатися своїми героїчними перемогами. У Курській битві з новою силою виявилася перевага радянського військового керівництва та військового мистецтва. Вона показала, що Радянські Збройні Сили є добре злагодженим організмом, в якому гармонійно поєднуються всі види і роди військ.

Оборона радянських військ під Курськом витримала суворі випробування і досягла своїх цілей. Радянська Армія збагатилася досвідом організації глибоко ешелонованої оборони, стійкою у протитанковому та протиповітряному відношенні, а також досвідом рішучого маневру силами та засобами. Широко використовувалися заздалегідь створені стратегічні резерви, більшість яких було включено до спеціально створеного Степового округу (фронт). Його війська збільшували глибину оборони в стратегічному масштабі і взяли активну участь в оборонній битві та контрнаступі. Вперше у Великій Вітчизняній війні загальна глибина оперативної побудови фронтів у обороні сягала 50–70 км. Зросли масування зусиль і коштів у напрямах очікуваних ударів противника, і навіть загальні оперативні щільності військ у обороні. Значно зросла стійкість оборони з допомогою насичення військ бойової техніки і озброєнням.

Протитанкова оборона досягала глибини до 35 км, збільшилася щільність артилерійського протитанкового вогню, ширше застосування знайшли загородження, мінування, протитанкові резерви та рухомі загони загородження.

Полонені німці після краху операції «Цитадель». 1943 р.

Полонені німці після краху операції «Цитадель». 1943 р.

Велику роль підвищення стійкості оборони грав маневр іншими ешелонами і резервами, який здійснювався з глибини і вздовж фронту. Так, наприклад, у ході оборонної операції на Воронезькому фронті перегрупуванням було охоплено близько 35 відсотків усіх стрілецьких дивізій, понад 40 відсотків частин винищувально-протитанкової артилерії та багато окремих танкові і механізовані бригади.

У битві на Курській дузі Радянські Збройні Сили втретє під час Великої Вітчизняної війниуспішно здійснили стратегічний контрнаступ. Якщо підготовка контрнаступу під Москвою та Сталінградом протікала в обстановці важких оборонних боїв з переважаючими силами супротивника, то під Курськом склалися інші умови. Завдяки успіхам радянської військової економіки та цілеспрямованим організаційним заходам щодо підготовки резервів співвідношення сил вже до початку оборонної битви склалося на користь Радянської Армії.

У ході контрнаступу радянські війська показали високе мистецтво в організації та веденні наступальних операцій у літніх умовах. Правильний вибір моменту переходу від оборони до контрнаступу, тісна оперативно-стратегічна взаємодія п'яти фронтів, успішний прорив заздалегідь підготовленої оборони супротивника, вміле ведення одночасного наступу на широкому фронті з нанесенням ударів на декількох напрямках, масоване використання бронетанкових військ, авіації та артилерії – все це мало Велике значення для розгрому стратегічних угруповань вермахту.

У контрнаступі вперше за час війни стали створюватися другі ешелони фронтів у складі однієї-двох загальновійськових армій (Воронезький фронт) та потужні угруповання рухомих військ. Це дозволяло командувачам фронтами нарощувати удари першого ешелону та розвивати успіх у глибину чи убік флангів, проривати проміжні оборонні рубежі, а також відбивати сильні контрударі гітлерівських військ.

У битві під Курськом збагатилося військове мистецтво всіх видів збройних сил та пологів військ. В обороні артилерія більш рішуче масажувалась на напрямі головних ударів супротивника, що забезпечувало порівняно з попередніми оборонними операціями створення більш високих оперативних щільностей. Зросла роль артилерії у контрнаступі. Щільність знарядь і мінометів у напрямі головного удару наступаючих військ досягала 150 – 230 стволів, а максимальна до 250 стволів на кілометр фронту.

У Курській битві радянські танкові війська успішно вирішували найскладніші та найрізноманітніші завдання як в обороні, так і в наступі. Якщо до літа 1943 р. танкові корпуси та армії застосовувалися в оборонних операціях переважно для завдання контрударів, то в битві під Курськом вони, крім того, використовувалися для утримання оборонних рубежів. Цим досягалася велика глибина оперативної оборони та підвищувалася її стійкість.

У ході контрнаступу бронетанкові та механізовані війська використовувалися масовано, будучи основним засобом командувачів фронтами та арміями у завершенні прориву ворожої оборони та розвитку тактичного успіху в оперативний. Разом з тим досвід бойових дій в Орловській операції показав недоцільність використання танкових корпусів та армій для прориву позиційної оборони, оскільки при виконанні цих завдань вони зазнавали великих втрат. На Білгородсько-Харківському напрямку завершення прориву тактичної зони оборони було здійснено передовими танковими бригадами, а головні сили танкових армій і корпусів застосовувалися для дій в оперативній глибині.

На новий щабель піднялося радянське військове мистецтво у застосуванні авіації. У битві на Курській дузі Найбільш рішуче здійснювалося масажування сил фронтової авіації та авіації далекого впливу на основних напрямках, поліпшилося їхню взаємодію Космосу з сухопутними військами.

У повному обсязі була застосована нова форма використання авіації в контрнаступі – авіаційний наступ, в якому штурмова та бомбардувальна авіація безперервно впливали на ворожі угруповання та об'єкти, надавши підтримку наземним військам. У Курській битві радянська авіація остаточно завоювала стратегічне панування повітря і цим сприяла створенню сприятливих умов щодо наступних наступальних операцій.

У битві під Курськом успішно витримали перевірку організаційні форми пологів військ та спеціальних військ. Танкові армії нової організації, а також артилерійські корпуси та інші формування відіграли важливу роль у здобутті перемоги.

У битві на Курській дузі радянське командування продемонструвало творчий, новаторський підхід до вирішення найважливіших завдань стратегії , оперативного мистецтва та тактики, свою перевагу над військовою школою гітлерівців.

Органи стратегічного, фронтового, армійського та військового тилу набули великого досвіду всебічного забезпечення військ. Характерною особливістю організації тилу було наближення тилових елементів та установ до лінії фронту. Це забезпечувало безперебійне постачання військ матеріальними засобами та своєчасну евакуацію поранених та хворих.

Величезний розмах та напруженість бойових дій зажадали великої кількості матеріальних засобів, насамперед боєприпасів та пального. За період Курської битви військам Центрального, Воронезького, Степового, Брянського, Південно-Західного та лівого крила Західного фронтів залізничним транспортом було подано з центральних баз та складів 141 354 вагони з боєприпасами, пальним, продовольством та іншими матеріальними засобами. Повітряним транспортом тільки військам Центрального фронту було доставлено 1828 тонн різних вантажів постачання.

Медична служба фронтів, армій та з'єднань збагатилася досвідом проведення профілактичних та санітарно-гігієнічних заходів, вмілого маневру силами та засобами медико-санітарних установ, широкого застосування спеціалізованої медичної допомоги. Незважаючи на значні втрати, які зазнавали війська, багато поранених вже під час Курської битви завдяки зусиллям військових медиків повернулися до ладу.

Гітлерівські стратеги для планування, організації та ведення операції «Цитадель» використовували старі способи і методи, що стали шаблоном, які не відповідали новій обстановці і були добре відомі радянському командуванню. Це визнається рядом буржуазних істориків. Так, англійський історик А. Кларк в роботі "Барбаросса"зазначає, що німецько-фашистське командування знову робило ставку на блискавичний удар з широким застосуванням нової бойової техніки: Юнкерси, коротка інтенсивна артпідготовка, тісна взаємодія маси танків і піхоти... без належного врахування умов, що змінилися, за винятком простого арифметичного збільшення відповідних. Західнонімецький історик В. Герлітц пише, що наступ на Курськ в основі своїй здійснювався відповідно до схеми попередніх битв – танкові клини діяли з метою охоплення з двох напрямків».

Реакційні буржуазні дослідники Другої світової війни доклали чимало зусиль, щоб перекрутити події під Курськом . Вони намагаються реабілітувати командування вермахту, загасати його промахи та всю провину за провал операції «Цитадель» покласти на Гітлера та його найближчих сподвижників. Це становище було висунуто відразу після закінчення війни і наполегливо відстоюється до нашого часу. Так, колишній начальник генерального штабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер ще 1949 р. у роботі "Гітлер як полководець", навмисне спотворюючи факти, стверджував, ніби навесні 1943 р. під час вироблення плану війни на радянсько-німецькому фронті « командувачі групами армій і арміями і військові радники Гітлера з головного командування сухопутних сил безуспішно намагалися для подолання великої оперативної загрози, що склалася на Сході, направити його на єдиний шлях, що обіцяв успіх, – на шлях гнучкого оперативного керівництва, яке, подібно до мистецтва фехтування, полягає в швидке чергування прикриття та завдання удару і компенсує брак сил майстерним оперативним керівництвом і високими бойовими якостями військ...».

Документи свідчать, що прорахунки у плануванні збройної боротьби на радянсько-німецькому фронті допустило як політичне, так і військове керівництво Німеччини. Не впоралася зі своїми завданнями та розвідувальна служба вермахту. Твердження про непричетність німецького генералітету до вироблення найважливіших політичних та військових рішень суперечать фактам.

Не витримує критики і теза про те, що наступ гітлерівських військ під Курськом мав обмежену мету і що провал операції «Цитадель» неспроможна розглядатися як явище стратегічного значення.

В останні роки з'явилися роботи, в яких дається досить близька до об'єктивної оцінки низки подій Курської битви. Американський історик М. Кейдін У книзі «Тигри»горять» характеризує Курську битву як « найбільша сухопутна битва, яка колись мала місце в історії», і не погоджується з думкою багатьох дослідників на Заході, що вона переслідувала обмежені, допоміжні цілі. « Історія глибоко сумнівається, - пише автор, - у німецьких твердженнях, ніби вони не вірили у майбутнє. Все вирішувалося під Курськом. Те, що сталося там, визначало майбутній перебіг подій». Ця ж думка відображена в анотації до книги, де наголошується, що битва під Курськом. зламала хребет німецької армії в 1943 році і змінила весь хід Другої світової війни... Небагато за межами Росії розуміють всю жахливість цього приголомшливого зіткнення. Фактично навіть сьогодні Ради відчувають гіркоту, оскільки вони бачать, як західні історики применшують значення російського тріумфу під Курськом».

Чому ж остання спроба німецько-фашистського командування здійснити великий переможний наступ на Сході та повернути втрачену стратегічну ініціативу зазнала краху? Головними причинами провалу операції «Цитадель» з'явилися дедалі міцніша економічна, політична і військова міць Радянського Союзу, перевага радянського військового мистецтва, безмежний героїзм і мужність радянських воїнів. У 1943 р. радянська військова економіка дала бойової техніки та озброєння більше, ніж промисловість фашистської Німеччини, яка використовувала ресурси поневолених країн Європи.

Але зростання військової могутності Радянської держави та її Збройних Сил ігнорували нацистські політичні та військові керівники. Недооцінка можливостей Радянського Союзу та переоцінка власних силз'явилися виразом авантюризму фашистської стратегії.

З суто військового погляду повний провал операції «Цитадель» до певної міри обумовлювався тим, що вермахту не вдалося досягти раптовості удару. Завдяки чіткій роботі всіх видів розвідки, в тому числі і повітряної, радянське командування знало про наступ, що готується, і вжило необхідних заходів. Військове керівництво вермахту вважало, що потужним танковим таранам, підтриманим масованими діями авіації, не здатна протистояти жодна оборона. Але ці прогнози виявилися необґрунтованими, танки ціною величезних втрат лише трохи вклинилися в радянську оборону на північ і південь від Курська і зав'язнули в обороні.

Важливою причиною краху операції «Цитадель» з'явилася скритність підготовки радянських військ як до оборонного бою, і до контрнаступу. Фашистське керівництво не мало повного уявлення про плани радянського командування. У підготовленій 3 липня, тобто напередодні німецького наступу під Курськом, відділом вивчення армій Сходу «Оцінка дій противника під час проведення операції «Цитадель»немає навіть згадки про можливість переходу в контрнаступ радянських військ проти ударних угруповань вермахту.

Про великі прорахунки німецько-фашистської розвідки в оцінці сил Радянської Армії, зосереджених у районі Курського виступу, переконливо свідчить звітна карта оперативного відділу генерального штабу сухопутних сил німецької армії, підготовлена ​​4 липня 1943 р. На ній навіть відомості про радянські війська, розгорнуті в ешелоні, відбиті неточно. Дуже уривчасті дані німецька розвідка мала про резерви, що знаходилися на курскому напрямку.

На початку липня становище на радянсько-німецькому фронті та можливі рішення радянського командування оцінювалися політичними та військовими керівниками Німеччини, по суті, з колишніх позицій. Вони твердо вірили у можливість великої перемоги.

У битвах під Курськом радянські воїни виявили мужність, стійкість та масовий героїзм. Комуністична партія та Радянський уряд високо оцінили велич їхнього подвигу. На прапорах багатьох з'єднань та частин засяяли бойові ордени, 132 з'єднання та частини отримали гвардійське звання, 26 з'єднань та частин удостоєні почесних найменувань Орловських, Білгородських, Харківських та Карачевських. Понад 100 тис. солдатів, сержантів, офіцерів та генералів було нагороджено орденами та медалями, понад 180 осіб удостоєно звання Героя Радянського Союзу, у тому числі рядовий В. Є. Бреусов, командир дивізії генерал-майор Л.М. Гуртьєв, командир взводу лейтенант В. В. Женченко, комсорг батальйону лейтенант Н. М. Звірінцев, командир батареї капітан Г.І. Ігішев, рядовий А.М. Ломакін, помкомвзводу старший сержант X.М. Мухамадієв, командир відділення сержант В. П. Петрищев, командир зброї молодший сержант А. І. Петров, старший сержант Г. П. Пеліканов, сержант В. Ф. Черненко та інші.

Перемога радянських військ на Курській дузі свідчила про зростання ролі партійно-політичної роботи. Командири та політпрацівники, партійні та комсомольські організації допомогли особовому складу зрозуміти значення майбутніх боїв, їх роль у перемозі над ворогом. Особистим прикладом комуністи захоплювали у себе бійців. Політоргани вживали заходів, щоб зберегти та поповнити парторганізації у підрозділах. Це забезпечувало безперервне партійне впливом геть весь особовий склад.

p align="justify"> Важливим засобом мобілізації воїнів на бойові подвиги була пропаганда передового досвіду, популяризація відзначилися в боях частин і підрозділів. Великою надихаючою силою мали накази Верховного Головнокомандувача з оголошенням подяки особовому складу військ, що відзначилися - вони широко пропагувалися в частинах і з'єднаннях, зачитувалися на мітингах, поширювалися за допомогою листівок. Виписки із наказів вручалися кожному воїну.

Підвищенню морального духу радянських воїнів, впевненості у перемозі сприяла своєчасна інформація особового складу про події у світі та в країні, про успіхи радянських військ та поразки противника. Політоргани, партійні організації, проводячи активну роботу з виховання особового складу, відіграли важливу роль у досягненні перемог у оборонних та наступальних боях. Разом із командирами вони високо тримали прапор партії, були носіями її духу, дисципліни, стійкості та мужності. Мобілізували та надихали воїнів на розгром ворога.

« Гігантська битва на Орловсько-Курській дузі влітку 1943 року, – зазначав Л. І. Брежнєв , – зламала хребет гітлерівської Німеччини та спопелила її ударні бронетанкові війська. Усьому світу стала зрозумілою перевага нашої армії у бойовій майстерності, у озброєнні, у стратегічному керівництві».

Перемога Радянської Армії у битві під Курськом відкрила нові можливості для боротьби з німецьким фашизмом та звільнення тимчасово захоплених ворогом радянських земель. Міцно утримуючи стратегічну ініціативу. Радянські Збройні Сили дедалі ширше розгортали загальний наступ.