Який фотоапарат краще дзеркальний чи системний. Що вибрати – бездзеркальний фотоапарат або дзеркальну фотокамеру


Ті, хто хотів би купити цифровий фотоапарат, не раз ставили нам одне й те саме питання: «?». Сьогодні на ринку представлений такий асортимент різної фототехніки, що вирішення спору, це лише півсправи. Є ще ультракомпактні суперзум фотоапарати з незнімною оптикою, які також можуть втрутитися у цю суперечку. Але навіть якщо не розглядати просунуті компакти, то провівши покупцю доведеться поринути в проблематику вибору конкретної моделі, а там свої особливості. Втім, складне і неоднозначне питання. Щоб зрозуміти, що краще бездзеркальний або дзеркальний фотоапарати, розберемося на їх основних відмінностях.

Що ж таке бездзеркалка? Бездзеркалка, як і дзеркальний фотоапарат має достатньо велика кількістьтермінів, які використовуються їх назви. І, на жаль, єдиного стандарту немає. Подібні пристрої можуть називатися як бездзеркальний фотоапарат, однооб'єктивна системна камера, MILC-камера, EVIL-камера, ILC, ACIL Всі англійські абревіатури, по суті, описують те саме - відсутність дзеркала, змінна оптика, наявність електронного видошукача. Не будемо вносити плутанину і в так складну суперечку і будемо використовувати найпоширеніший - бездзеркалка.

Як же працює бездзеркалка? Так, дуже просто. Нехай багато хто каже, що бездзеркалка та звичайна цифрова компактна мильниця – це різні фотоапарати, але принцип роботи (і лише принцип) у них однаковий. Світло, проходячи через систему лінз в об'єктиві, потрапляє безпосередньо на світлочутливий елемент (у цифрових камерах - матрицю). У бездзеркальному фотоапараті по дорозі світлового потоку стоїть пентапризму, яка перенаправляє потік на оптичний видошукач для безпаралаксного візування кадру.

Безпаралаксне візування - це така властивість фотоапарата, яка дозволяє фотографу попередньо бачити саме те, що буде зафіксовано матрицею, без будь-яких спотворень. Раніше, коли фотоапарати були ще плівковими, вісь видошукача та вісь об'єктива трохи не збігалися та були певні спотворення. Щоб цього уникнути і було придумано пентапризму з дзеркалом, що перенаправляє точне відображення в оптичний видошукач. Але з розвитком цифрових фотоапаратів з'явилася можливість вирішувати проблему паралаксу шляхом перегляду зображення безпосередньо з матриці.

А зараз важливий момент, пов'язаний з тим, як здійснювався перехід від плівкової фототехніки до цифрової. Були і плівкові компактні (з паралаксом через зміщення видошукача) фотоапарати, і дзеркальні (без паралаксу) плівкові фотоапарати. І туди, і туди поставили матрицю, просто різну по технічним характеристикам. Адже компакти повинні бути меншими і дешевшими, навіщо їм більш потужні та дорогі матриці. Якби сьогодні одразу винаходили цифровий фотоапарат, то пентапризми та дзеркала взагалі могло й не бути. В усьому винен поетапний розвиток технічної еволюції техніки.

У компактних мильницях та бездзеркалках візування відбувається за допомогою електронного видошукача, у ролі якого, по суті, виступає дисплей на задній стінці фотокамери. У дзеркалці – за допомогою оптичного видошукача або того ж дисплея в режимі LiveView. До речі, за статистикою ті, хто користується бюджетними та напівпрофесійними дзеркалками, до 80% випадків знімають саме в режимі LiveView, тобто. не використовують дзеркало взагалі.

До використання оптичного видошукача вдаються у трьох випадках. При зйомці, коли перегляд на екрані утруднений, наприклад, сонячну погодучерез відблиски; при використанні дзеркалок, які просто не мають режиму LiveView(До 2006 року всі дзеркалки були такими); і за звичкою. Існує ще практика використання оптичного видошукача та відключення LiveView з метою економії заряду акумулятора та більш швидкого фокусування. І тут, звичайно, дзеркалка виграє у свого візаві.

Якість відображення на електронному видошукачі (точніше, дисплеї) трохи гірша, ніж у оптики. Роздільна здатність будь-якого дисплея поки що не досягла максимальних меж, доступних оку людини. Оптика такої проблеми не має, т.к. там око бачить саме ту картинку, ніби людина дивилася на об'єкт безпосередньо. Є й певне запізнення, коли відображається рух на електронному дисплеї. Але ці проблеми найближчим часом буде вирішено технічно.

Варто обговорити ще один важливий момент, який при порівнянні дзеркалки та бездзеркалкидає певну перевагу першому типу. Це різні принципиздійснення автоматичного фокусування. Їх два. У дзеркалці під час зйомки з використанням пентапризми спеціальні датчики системи фокусування отримують світловий потік безпосередньо від об'єкта. Таке автофокусування називається фазовий.

У бездзеркалках (як і будь-яких компактах) немає можливості використовувати для автофокусування власні датчики (не поставиш їх перед матрицею). Тому фокусування виконується програмно, аналізуючи зображення, що потрапляє на матрицю. Така система автофокусування називається контрастна. Так от, фазове автофокусування набагато швидше і трохи точніше, ніж контрастне. Тому, за цим параметром дзеркалка виграє.

Тепер розміри камери та вага. Сама система пентапризми та дзеркала робить камеру більшою за розміром і важчою за вагою. Це і добре, і погано. На більшому корпусі можна розмістити більше органів управління, хват зручніший, всередині можна помістити потужніші комплектуючі, акумулятори. Бездзеркалкичерез свою компактність змушені використовувати програмний інтерфейс управління, боротися за кожен грам та міліметр усередині. Навіть перехід до сенсорних екранів поки що програє традиційним кнопкам і коліщаткам дзеркалок. Щоправда, тут багато залежить і від звички. З іншого боку, носити габаритну та важку камеру, особливо на виїзді, також незручно. Компактність - величезна перевага, з якою не посперечаєшся.

Наступне, на що варто звернути увагу проводячи порівняння дзеркалки та бездзеркалки, Це сам момент зйомки. При роботі дзеркалки в момент спуску затвора відбувається механічне піднесення пентапризми з дзеркалом, а це додаткова вібрація та банальний шум. Звичайно, не найстрашніше, що може статися, але іноді спричиняє проблеми. Бездзеркали таких проблем не мають. Щоправда, дехто любить дзеркалку саме за цей звук. Але це більше питання із розряду психології, ніж техніки.

Далі – сама матриця. Чим вона потужніша і більша за фізичними розмірами, тим якість знімка вища. Все просто та зрозуміло. Можна, звичайно, розпочати філософське обговорення про те, до чого нас приведе ця гонка за мегапікселями, але залишимо це для інших статей. Сьогодні, матриці, що застосовуються в дзеркалках та матриці бездзеркальних фотоапаратів, практично зрівнялися за характеристиками . Так, повноформатних матриць або фулфреймів беззеркалок поки немає. Тут ніхто не сперечається. Професійна зйомка максимального якості зображення можлива лише на дзеркалках. Але це топові фотоапарати ціною тисячі доларів, які потрібні дуже невеликій кількості професійних фотографів. В іншому - все те саме. Та й деякі бренди заговорили про плани все ж таки випустити скоро і повноформатне бездзеркалку.

Тепер про об'єктиви. Фотоапарат має такий параметр, як робочий відрізок . Ця відстань між крайньою лінзою об'єктива та матрицею. У бездзеркалок він менший, отже, розміри об'єктивів та їх маса також менші, ніж для дзеркалок. Але об'єктивів, призначених для бездзеркалок під той чи інший байонет чи форм-фактор матриць просто поки що дуже мало. Вибір об'єктивів для дзеркалок набагато ширший. Щоправда, це питання можна вирішити шляхом застосування різних перехідників. Не можна сказати, що це просто та зручно, але можливо. До того ж лінійка об'єктивів для бездзеркала постійно розширюється і з часом проблема піде.

Ми провели короткий аналізтих пунктів, які є основними відмінностями і які важливо мати на увазі, вирішуючи, що краще - бездзеркальний фотоапарат чи дзеркальний. Але це далеко ще не все. Проводячи порівняння дзеркалки та бездзеркалкикраще говорити про якісь конкретні моделі. Так набагато легше визначити важливіші ДЛЯ СЕБЕ переваги чи недоліки. Не варто забувати і про такий параметр, як ціни бездзеркальних та дзеркальних фотоапаратів. Тут також повна «анархія». Сьогодні можна купити дзеркальний фотоапарат, який коштує не дорожче за просунутий ультум компакт, а ціна бездзеркалки може бути вищою і напівпрофесійною DSLR камери. Знову ж таки, краще порівнювати конкретні моделі.

Висновки. Як не крути, але читачі «Фотікса» все ж таки чекають відповіді на запитання, що краще - бездзеркальний фотоапарат чи дзеркальнийабо хто ж переміг у сутичці. Висловимо суто свою, мабуть, суб'єктивну думку. Будемо вдячні, якщо в коментарях Ви приєднаєтесь до обговорення, і висловіть свою думку на захист своєї улюбленої техніки.

  1. Однозначного переможця на усі випадки життя немає. Все залежить від того, для яких завдань та умов потрібний фотоапарат;
  2. З погляду професійної фотографії з отриманням знімків максимальної якості для ведення репортажної зйомкидля максимально повного управління процесом використання точних ручних налаштувань, отримання художніх ефектів краще буде купити дзеркальний фотоапарат;
  3. Для вирішення 90% завдань, які стоять перед просунутими та початківцями фотоаматорами, а також тими, хто використовує фототехніку з комерційною метою, але не є фотокореспондентом агенції Reuters, підійде і та, й інша фотокамера. Ідеально – мати обидві. Той випадок, коли фінально багато вирішить ціна;
  4. Якщо важливі компактність та вага, особливо при зйомці за межами студії та відносно нерухомих об'єктів, звичайно краще купити бездзеркалку;
  5. Щоб отримувати хороші знімки для домашнього фотоархіву, не сильно вникати в технічні тонкощі фотографії або створення художніх робіт, варто звернути увагу на компактні псевдозеркальні камери або компакти з незнімним об'єктивом.

І найголовніше. Не намагайтеся купити фотоапарат на віки. Передбачити не вдасться. Вибирайте, виходячи виключно від поточних завдань та можливостей. Прогрес не стоїть на місці, і вже завтра фотоапарат може змінитись до невпізнання. Але, хоч би яким був ваш вибір - ви знайдете будь-який зразок фототехніки на нашому сайті.

1
2 Підтримка двох карток пам'яті
3 Найкраща ціна
4 Якість знімків

В основі бездзеркальної технології лежить електронний видошукач. Його застосування дозволяє зменшити габарити камери в порівнянні з дзеркальними фотоапаратами, зберігши сучасний функціонал і змінну оптику.

Перші бездзеркалки, що з'явилися на початку 2000-х, не мали попиту через дорожнечу та урізані можливості. Але за Останніми рокамиситуація змінилась. Технічні характеристики сучасних моделейзіставні з дзеркалками і поступаються лише професійній техніці. Але масове поширення бездзеркальних фотоапаратів стримує дорожнечу та нерозвинений парк оптики. Застосування перехідників та нерідних об'єктивів нерідко призводить до зниження якості.

Бездзеркальні технології активно освоюють усі виробники фототехніки, включаючи лідерів «дзеркального» ринку Canon та Nikon, але поки що їх успіхи на новій ниві не можна назвати визначними. Пальма першості тут належить Olympus та Panasonic, але останніми роками загальновизнаним лідером стала компанія Sony.

Без дзеркальні фотоапаративпевнено завойовують ринок і згодом можуть витіснити дзеркальні камери. Проте новизна є стримуючим чинником збільшення продажів. Навіть продавці спеціалізованих магазинів не завжди готові провести грамотну консультацію. Тому при виборі бажано орієнтуватися на відгуки, огляди та рейтинги найкращих бездзеркальних фотоапаратів.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для любителів

3 Canon EOS M10 Kit

Найкраща ціна
Країна: Японія
Середня ціна: 26990 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

У виробництві бездзеркальних фотоапаратів старшого рівня Canon поки не досяг успіху, а серед бюджетного ряду привертає увагу EOS M10. Компактні розміри і простота управління сподобаються любителям-початківцям. Камера легко поміститься в жіночу сумку і не приверне зайвої уваги. Недолік органів управління компенсує сенсорний поворотний дисплей.

При цьому в бездзеркальному фотоапараті закладено все необхідне для осягнення азів творчої фотографії, включаючи налаштування витримки, діафрагми і RAW-формат. Canon підійде для запису аматорських відеороликів.

Можливість зміни об'єктива розширять творчі кордони та потенціал для професійного зростання. З мінусів користувачі відзначають незручний хват, нерозвинену ергономіку і автофокус, що промахується в сутінках, але за таку вартість це можна пробачити. Canon EOS M10 стане кращою для фотографів-початківців, які мріють осягнути ази фотографії, але не готові до придбання громіздких дзеркальних фотоапаратів.

2 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Найкраще співвідношення ціни та якості. Оптичний стабілізатор
Країна: Японія
Середня ціна: 46999 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Останній із бездзеркальних фотоапаратів у молодшій лінійці Olympus вийшов найзбалансованішим. За ретростилем ховається просунута електронна начинка. До переваг камери відносять великий електронний видошукач, високу чутливість, хорошу передачу кольору і швидкий автофокус. У нової версіїна поворотному сенсорний екранз'явилася корисна опція: вибір зони фокусування пальцем на екрані.

Але найкращим серед конкурентів OM-D E-M10 Mark II робить вбудований 5-осьовий оптичний стабілізатор, який знайдеться не у всіх старших моделей. З ним можна впевнено знімати з рук на довгих витримках при слабкому освітленні та записувати відео.

За роздільною здатністю картинки у відеорежимі претензій немає, гранична частота відеоролика 120 кадрів. Швидкострільність теж на висоті. 8.5 кадрів за секунду достатньо для професійної репортажної фотографії. Буфер не гумовий, але ємний: максимальна серія знімків 22 у форматі RAW. З мінусів користувачі відзначають нелогічне меню, але можна звикнути до нього.

1 Sony Alpha ILCE-6000 Kit

Найпопулярніший бездзеркальний фотоапарат. Найкращий автофокус
Країна: Японія
Середня ціна: 49890 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Незважаючи на компактні розміриЦей бездзеркальний фотоапарат дасть фору більшості аматорських дзеркалок. Головна конкурентна перевага – найкраща швидкість автофокусу. Рекордні 179 пікселів забезпечують повне покриття кадру, sony легко впорається з будь-якими динамічними сценами. Репортажників не підведе і вражаюча швидкість зйомки – 11 кадрів за секунду.

Ланцюгий автофокус, що стежить, міг би вивести модель у лідери за якістю відеозйомки. Дозвіл Full HD та швидкість запису відповідають сучасним вимогам, але виробник вирішив не наголошувати на відео. На корпусі немає гнізда для мікрофона, а користувачі скаржаться на перегрів фотокамери при тривалому безперервному використанні.

Безперечною перевагою Sony Alpha ILCE-6000 є низький рівень шуму. ISO до 3200 оцінюється як робоче, а 6400 із гарантією згодиться для домашнього альбому. З інших корисностей відзначимо Wi-Fi, NFC та поворотний екран.

Єдиний недолік бездзеркального фотоапарата - вартість, яка фотографам-початківцям здасться невиправдано високою.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для просунутих користувачів

3 Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Найкращий бездзеркальний фотоапарат для відеографів. Відеозапис у форматі 4К
Країна: Японія
Середня ціна: 85750 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Фотокамера стала першою бездзеркалкою, яка веде запис відео у форматі 4K. Вона випущена у 2014 році, але й досі тримає позиції у рейтингах.

Але переваги фотоапарата оцінять скоріше відеографи, ніж фотографи. Величезна кількість мануальних налаштувань, дуже високий бітрейт, формат 4К. Змінна оптика дає простір для творчих експериментів, а сучасна електроніка відповідає за якість. Деталізація картинки можна порівняти з професійними відеокамерами.

Але за якістю знімків бездзеркальний фотоапарат поступається конкурентам: з переваг лише неймовірна скорострільність. При цьому страждає різкість, шуми помітні на мінімальних значеннях ISO.

У Panasonic Lumix DMC-GH4 виправлені недоліки попередньої версії. На сьогоднішній день це найкраща бездзеркалка для відеозйомки, яка поєднує компактні розміри, продуману ергономіку та високу деталізацію. Наблизиться до ідеалу фотокамери заважає відсутність стабілізатора.

2 Sony Alpha ILCE-7S Body

Найкраща чутливість та динамічний діапазон. Повнокадровий фотоапарат
Країна: Японія
Середня ціна: 139900 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Випуск повнокадрової Sony Alpha A7s став технологічним проривом у світі цифрової фотографії. За рахунок збільшення розміру пікселів виробник досяг немислимої раніше чутливості. У світлий час доби це рішення не дає переваг, але у темряві Sony показує неймовірні результати. Експерти сходяться на думці, що при виставленні ISO до 6400 використання шумодавів не потрібно. Широкий динамічний діапазон дозволяє вихопити деталі навіть у темряві. З інших переваг металевий корпус, відкидний дисплей та Wi-Fi.

Беззеркальний фотоапарат має вражаючий потенціал для відеозйомки. Контрастне фокусування не втрачає автофокус, навіть якщо об'єкт постійно рухається. Усі налаштування коригуються під час зйомки. Частота кадрів відео досягає 120 кадрів в секунду, а при підключенні зовнішнього рекордера можливий запис у форматі 4K.

Головна претензія Sony – слабкий акумулятор. У подорожах та тривалій зйомці потрібно кілька запасних блоків. Крім того, у бездзеркалки невисокі показники скорострільності: 5 кадрів на секунду обмаль для репортажників, але виробник ставив перед собою інші завдання.

Бездзеркальний фотоапарат найкращим для зйомки в умовах недостатньої освітленості. Звичайно, в ньому є деякі недоліки, які усуває друга версія, що вийшла, але і вартість нової моделі непропорційно вище.

1 Sony Alpha ILCE-7R Body

Найкраще співвідношення ціни та якості. Повнокадровий фотоапарат
Країна: Японія
Середня ціна: 96829 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Вже при швидкому погляді на Alpha ILCE-7R відомо, що бездзеркальний фотоапарат спрямований на фахівців. Розвинена ергономіка сподобається фотографом, який швидко орієнтується в кнопковому функціоналі.

Але більше враження на профі справить повнокадровий сенсор. Відсутність низькочастотного оптичного фільтра дозволило досягти вражаючої різкості картинки. На думку найприскіпливіших експертів, шуми відсутні аж до 3200 ISO. Якщо врахувати збільшений розмір матриці до 36 мегапікселів, беззеркальний фотоапарат стає універсальним інструментомдля пленера та студії. Однак максимальна деталізація, висока роздільна здатність вимагають вмілого підходу та контролю за глибиною різкості.

Додавши приємну передачу кольору, захист корпусу від пилу і вологи, бездротове управління і скидання файлів, отримуємо кращий бездзеркальний фотоапарат у своєму класі.

Крім того, Sony підійде для відеографів. У камері є необхідні роз'єми, автофокус, що стежить, і реальна роздільна здатність Full HD. Бракує лише стабілізатора.

З недоліків відзначають гучний звук затвора, неквапливу автоматику та повільну швидкість зйомки – 4 кадри на секунду.

Найкращі бездзеркальні фотоапарати для професіоналів

4 Sony Alpha ILCE-7M3 Body

Якість знімків
Країна: Японія
Середня ціна: 144 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Повнокадрова матриця на 24 Мп, що видає фото з роздільною здатністю 6000х4000. Автофокус гібридний і радує швидкістю роботи, великою кількістю точок, функцією стеження та «розумною» роботою при портретній зйомці. Є роз'єм під навушник, мікрофон і USB type-C, а також підтримка відразу двох флеш-карт. Екран повертається тільки в позиції вгору-вниз, що зручно при зйомці від живота, наприклад, але вертикальні фото зверху доведеться знімати наосліп. Проте точки фокусування можна вказувати прямо на екрані: система вас зрозуміє.

Видошукач електронний зі 100% обхватом поля зору. Акумулятор досить ємний - його вистачає на 510 фотографій, хоча в режимі серійної зйомки Alpha ILCE-7M3 може видати кілька тисяч кадрів на одному заряді. Користувачі у відгуках зазначають, що камера витримує без заряджання більш ніж 5-годинний інтервал в активному режимі.

3 Fujifilm X-T20 Body

Найкраща ціна
Країна: Японія
Середня ціна: 59 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Компактний універсальний варіант японської якості. Апарат відмінно підходить і для відео, і для фото. професійній якості. Тут 24-мегапіксельна матриця, яка створює відеоконтент у 4К без кропу. Екран сенсорний та поворотний, розмір діагоналі – три дюйми. Тішить, що камера не перегрівається навіть при записі відео в ультраформаті.

Незважаючи на зворушливі розміри, камера здатна видавати чудову картинкуз чудовою якістю. Шкода, що немає функції зміни ISO під час запису відео. Загалом, це професійний бездзеркальний фотоапарат зі змінною оптикою, що шифрується під бюджетну компакт-камеру. Камера потрапила в топ найкращих фотоапаратів не тільки завдяки приємній ціні, а й напрочуд високій якості відзнятого матеріалу.

2 Sony Alpha ILCE-A7R III Body

Підтримка двох карток пам'яті
Країна: Японія
Середня ціна: 229 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

У топ потрапив і компактний професійний варіант із матрицею 44 Мп та підтримкою відео у форматі 4К. Автофокус справно виконує свою функцію навіть у сутінках. При портретній зйомці автофокус орієнтується на очі зручно. Стабілізація матрична і чудово рятує при зйомках. Видошукач електронний та якісний. Процесор потужний і навіть під час збереження знятого кадру залишає користувачеві можливість змінювати налаштування та пересуватися по меню.

Меню, на жаль, сильно перевантажено – у лабіринтах налаштувань складно швидко зорієнтуватися та дістатися потрібних характеристик. Зате навіть за поганого освітлення фото не миляться і характеризуються високою якістю. Ще один приємний бонусдля весільних та «репортажних» фотографів – висока швидкість зйомки. За секунду створюється до 10 кадрів. Кожен мегапіксель матриці відчувається і виражається як знімки. Корпус приємний, колеса металеві, хід кнопок тугий, щоб відчувалося кожне натискання. Кнопка затвора плавна.

1 Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit

Висока роздільна здатність знімків. Швидкість роботи
Країна: Японія
Середня ціна: 182 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Бездзеркальний компактний варіант для тих, хто займається фотографією професійному рівні. Тут 20-мегапіксельна камера, яка знімає роздільну здатність 5184 x 3888, електронний видошукач, сенсорний поворотний РК-дисплей. Автофокус гібридний і працює швидко, коректно та точно. Вражає кількість точок для фокусування – 121. Є ручне фокусування та навіть електронний далекомір.

Корпус виконаний з металу та захищений від пилу та води. Гаджет чудово сидить у руці, забезпечуючи зручний хват продуманою формою корпусу. Авто ISO програмується, що дозволяє отримати якісний кадр без шумів. Деталізація приголомшлива, особливо у форматі RAW. Баланс білого в автоматичному режиміпрацює гідно - передача кольору природна. Для портретів та репортажних фото – це оптимальна модель з урахуванням ціни та якості. До того ж тут чудова стабілізація, швидка робота (від включення до обробки кадру) та чіпкий фокус із функцією стеження.

Вітаю! З вами на зв'язку, Тимур Мустаєв. Фотографи не втомлюються обговорювати різні видифотоапаратів, дискутуючи про їхні переваги та недоліки. Не минемо і ми це питання.

Стаття буде логічно включати три розділи: про дзеркальні, про системні апарати і в кінці плюси тих і інших. Таким чином, читач сам зможе скласти свою думку про камери та зрозуміти для себе, що краще дзеркальний чи системний фотоапарат.

В одній із попередніх статей ми детальніше розбирали, . Сьогодні на цьому зупинятись не будемо.

Будь-який цифровий фотоапарат оснащений головними та допоміжними елементами, злагоджена робота яких у результаті формує зображення.

Щоб камера виконувала своє призначення, вона не може обійтися без корпусу та оптичної частини із системою лінз. У корпусі є кілька важливих блоків: затвор; сенсор; процесор і т.д., і, що значимо для нас, видошукач.

Це загалом про фототехніку, а тепер докладніше вже з нашої теми.

Влаштування дзеркалок

У дзеркальній камері велике значеннямає дзеркало, розташоване ближче до затвора та безпосередньо пов'язане з окуляром. Сигнал, що надходить на дзеркало, відбивається і потрапляє на матове скло, що збирає лінзу та пентапризму. Лише після цього зображення бачимо через візор.

Завдяки складному пристрою спочатку нерізку і перевернуту картинку можна спостерігати за нормальною, відповідною реальністю.

Такий видошукач називають дзеркальним, як і апарат. Думаю, стало очевидно, що дзеркалки складні по пристрої і можуть бути на порядок дорожчі за інші моделі. Зверніть увагу, це ми тільки торкнулися однієї деталі в дзеркалках!

Специфіка системних апаратів

Olympus, а також Panasonic започаткували випуск компактних моделей фотокамер, що відмовилися від використання в них дзеркал. Системні апарати - це апарати з модульною конструкцією, Що включає ядро ​​та змінні елементи.

У системних апаратах світло йде через об'єктив і відразу потрапляє на світлочутливий пристрій. Видошукач тут відповідно не дзеркальний, а телескопічний або електронний (додатковий дисплей).

В останньому варіанті процесор камери зчитує інформацію з матриці та видає її на РК-дисплей у режимі Live View, який є і на дзеркалках.

Незважаючи на особливості системних камер, у більшості з них стоять хороші матриці, є можливість зробити додаткове обладнання. Якщо раніше такі фотоапарати були однооб'єктивними, нині це обмеження подолано.

Порівняння фотоапаратів: акцентуємось на плюсах

Основні поняття ми розглянули, залишилося лише поговорити про переваги, які мають фотоапарати. Спочатку зупинимося на дзеркальних:

  1. Надійність. Так, дзеркальна фототехніка має значні розміри, що може бути незручно для фотографа, але все ж таки вона більш міцна і відмінно захищена від пилу і вологи.
  2. Корпус. Тіло дзеркальної камери розроблене таким чином, щоб бути комфортним для розташування в руці. Для гарного хвату на них нерідко є невеликі гумові насадки.
  3. Аксесуари. Звичайно, тут ми можемо знайти все, що буде нам корисно під час зйомок: різного роду фільтри та пристрої, зовнішній спалах і т.д. І не малозначущий факт – великий вибіроб'єктивів.
  4. Безліч функцій. Чого тільки не знайти у дзеркальних фотоапаратах! Вам може бути доступний будь-який жанр зйомок та втілення сміливих ідей, головне - з розумом підібрати.
  5. Велика матриця, що дозволяє фотографувати та знімати відео у високій роздільній здатності.
  6. Час роботи. Дзеркалка на своєму акумуляторі може значно довше працювати, ніж бездзеркальна фотокамера.
  7. Цінова вигода. Дзеркальні фотоапарати бувають різного рівня професіоналізму. І в залежності від ваших потреб, можна купити як дуже дорогий і наворочений, так і бюджетний варіант, що поєднує прийнятну вартість та якість.
  8. Фокусування. Користувачі відзначають роботу фокусу, що дозволяє дуже швидко сконцентруватися на об'єкті. Також фазовий автофокус характерний лише дзеркалкам.
  9. Оптика у видошукачі. Як було зазначено вище, у дзеркальних фотокамерах, відповідно, дзеркальний візор. Тільки такий вид видошукача відображає зображення без негативних змін і без затримок.

Можна здогадатися, що протилежні риси буде виділено у системних апаратів.

Проговоримо про них:

  • Малогабаритність та легкість. Ці властивості дозволяють системні апарати переносити без особливих зусильі брати із собою у поїздки. До того ж, вони завжди будуть під рукою, можливо, й спеціальної сумки не знадобиться.
  • Управління. Системні камери більше нагадують "мильниці" і позбавлені стільки фотографічних можливостей у порівнянні з дзеркальними, однак у них все легко. Багато новачків звертають увагу саме на такі варіанти камер через простоту поводження з ними.
  • Матриця, лише небагатьом у плані якості поступається дзеркальним моделям.
  • Низька ціна. Часто бездзеркалки коштують дешевше. Зараз прогрес не стоїть на місці і з'являються дорожчі лінійки. У них залишається все та ж компактність, а функції суттєво розширюються: повністю ручні налаштування, зйомка відео максимальної роздільної здатності тощо.
  • Відсутність дзеркала. З одного боку, це мінус, але з іншого, через те, що пристрій простіший, у ньому, елементарно, нема чому ламатися. Від свого механізму дзеркальні камери самі нерідко страждають: під час роботи виникають невеликі, проте впливають на фотографію вібрації від рухомих деталей.
  • Змінні компоненти. Фотоспалахи, кільця і ​​т.д. доступні для системних камер. Є можливість змінювати об'єктиви, щоправда, вибір не такий широкий, як у дзеркалок.

Як бачите, і дзеркальні, і системні моделі мають свої переваги. Проаналізувавши їх і визначившись із цілями придбання фотоапарата, можна зрозуміти, яка камера краща саме для вас.

На сьогодні це все. До побачення, читачі мого блогу! Підписуйтесь і не пропустіть чогось важливого та цікавого. Діліться з друзями.

Всіх вам благий, Тимур Мустаєв.

Вітаю вас знову на своєму блозі. З вами на зв'язку, Тимур Мустаєв. Оскільки в наш час існують різні видицифрових фотоапаратів, то в сьогоднішній статті я хотів би торкнутися теми бездзеркальних камер. Приступимо.

Що таке системний фотоапарат? Це змішаний клас цифрових фотокамер, який є компактною технікою зі змінною оптикою і відсутністю дзеркала. Ну, відразу домовимося, що системні фотокамери та бездзеркальні – одне й те саме.

Фактично всі переваги та недоліки будуть розглядатися порівняно із дзеркальними фотокамерами.

Переваги

  1. Малі габарити. Розмір бездзеркала лише трохи більше, ніж у мильниць. Дає можливість взяти велику кількість об'єктивів із собою.
  2. Мала вага.
  3. Висока якість зображення. Якість зображень така сама, як у аматорських дзеркальних фотокамер.
  4. Безшумність. Затвор спрацьовує тихіше, ніж у дзеркальних фотокамер, оскільки дзеркало відсутнє.
  5. Відсутність вібрацій. Вібрації практично не відчуваються через відсутність дзеркала, а значить можливе отримання більш різких зображень.
  6. Якісна штатна оптика. Китові об'єктиви якісніші, ніж у бюджетних дзеркалок.
  7. Висока швидкість зйомки. Можливість використання витримки 1/2000 с та менше завдяки відсутності дзеркала. У середньому можна зробити 10-12 знімків за секунду.
  8. Легкий та швидкий процес чищення. Бо немає дзеркала – ні зайвих проблем. Очищення проводиться при від'єднанні об'єктива і цілком реальне в домашніх умовах.
  9. Наявність великої матриці ASP-C. Системні фотоапарати виграють у цьому питанні з компактами, а з повноформатними дзеркальними камерами стоять практично на одному щаблі.
  10. Більший пробіг. Кожен цифровий фотоапарат має свій умовний термін придатності, який називається пробігом – кількість кадрів, зроблене фотоапаратом до зносу конструкції. Наприклад, якщо взяти дзеркальний фотоапарат Nikon D5100, його пробіг складе 100 000 знімків, тобто можливе використання протягом 3-4 років. У бездзеркалок цей показник набагато вищий в основному через відсутність дзеркала. У мене є дві детальні статті: і .

Недоліки

  1. Малий вибір аксесуарів. Вибір відповідних аксесуарів (об'єктивів, спалахів тощо) значно малий у порівнянні з дзеркальними. Я думаю, що це тимчасово, оскільки системні фотоапарати з'явилися на ринку не так давно, лише на початку цього століття.
  2. Відсутність оптичного видошукача. У використанні фотографа лише дисплей або електронний видошукач. Це позначається на неточному налаштуванні фокусу та некоректній передачі кольору. Важко працювати за допомогою даного видошукача у темний час доби у зв'язку з тим, що дисплей передає багато цифрового шуму, і картинка ледь помітна. У Останнім часомстали виходити фотокамери і з електронним, і з оптичним видошукачем, що значно покращує роботу фотографа.
  3. Управління страждає через компактність. Мало кнопок управління на корпусі. Більшість функцій перенесено в багаторівневе меню, що більшість фотографів не дуже прийнятно, оскільки доводиться вивчати розташування функцій і витрачати багато часу на настройку. Тримати камеру також не дуже зручно.
  4. Контрастний автофокус. Оскільки автофокус контрастний, тобто фотоапарат вибудовує параметри контрасту, то його робота дуже повільна і менш точна. Він налаштовується поступово. Це не дозволить вам знімати у жанрі спортивної зйомки. Дається взнаки відсутність дзеркала. У деяких камерах виробники почали робити гібридний автофокус (фазово-контрастний), що значно прискорює та коригує зйомку.
  5. Висока ціна. Оскільки системні фотокамери – нове віяння на ринку фототехніки, то й ціна відповідна. У численних випадках вартість бездзеркалок та аксесуарів до них вища, ніж їхні дзеркальні аналоги.
  6. Швидкий розряд акумулятора та його малий термін служби. Спільна роботапроцесора, матриці та дисплея призводить до швидкої розрядкифотоапарата. Бездзеркалки з одним акумулятором можуть використовуватися на 300 знімків, а дзеркальні камери здатні на 800 і вище. Ця проблема найбільше стосується мандрівників.
  7. Перепади розмаїття. На зображеннях ви бачите яскравий контраст між білим та чорним та зовсім мало проміжного кольору – сірого.

Види

Системні фотоапарати поділяються на 3 види:

  • Аматорські

  • Напівпрофесійні

  • Професійні: Sony a7, Panasonic Lumix DMC-GH3.

Системні фотокамери є спірною категорією цифрових камер. Звісно, ​​вони перевершили компакти, але не дзеркалки. У жертву малим габаритам приносяться якість знімка і малий заряд акумулятора, що може стати фактором, що грає для фотографа, що знімає дику природуу глухих місцях. Про вартість багато камер можуть перевищувати недорогі дзеркалки, оскільки це нова категорія цифри на ринку. Вибір за вами.

І насамкінець хочеться сказати, не забувайте чистити свій фотоапарат, будь то мильниця, бездзеркальна фотокамера або дзеркалка. Я користуюсь олівцемі ганчірочкоюдля чищення, які завжди зі мною і завжди мене рятують. Я їх купував на Аліекспрес і якість мене вразила. А ще, я писав детальну статтю. Обов'язково ознайомтеся, щоб не зіпсувати об'єктив.

А я з вами прощаюся, підписуйтесь на мій блог, ділитесь з друзями у соціальних мережах.

Всіх вам благий, Тимур Мустаєв.

2008 року на ринок вийшли перші моделі бездзеркальних фотоапаратів. Називаються такі камери по-різному:

  • EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangable Lens) - електронний видошукач та змінні об'єктиви,
  • MILC (Mirrorless Interchangeable Lens (Compact) Camera) - бездзеркальна зі змінними об'єктивами компактна камера,
  • ILC (Interchangeable Lens Compact) - змінні об'єктиви компакт-дисків,
  • ACIL (Advanced Camera with Interchangeable Lens) – просунута камера зі змінним об'єктивом.

Все це назви одного класу фотокамер: бездзеркальних системних цифрових фотоапаратів зі змінними об'єктивами.

Відмінності бездзеркалок

Основною відмінністю цього класу камер від дзеркальних фотоапаратів є відсутність рухомого дзеркала та пентапризми. Це дозволило зменшити робочий відрізок об'єктива.

Візування та оцінка глибини різкості відбувається за допомогою lcd екрану або електронного видошукача.

Зліва блок дзеркала дзеркального фотоапарата, праворуч - блок візування та об'єктив беззеркалки

Ще однією відмінністю вважається метод фокусування. Фокусування в бездзеркальних камерах відбувається лише за контрастним методом.

У дзеркальних фотоапаратах використовується більш швидке і точне фазове фокусування. Але в бездзеркалках при ручному наведенні на різкість можна наблизити зону фокусування, що є перевагою. Також може бути індикація рівня контрасту в зоні фокусування, що полегшує наведення на різкість. Та й за допомогою тачскрину можна вибрати об'єкт на зображенні, за яким і буде фокусуватися.

В останніх моделях бездзеркальних камер є і фазове фокусування, яке використовує датчики, вбудовані в матрицю. Тоді в камері використовується гібридне фокусування (фазове та контрастне).

Що дають системні фотокамери

Застосування бездзеркальної фотокамери з більшою, ніж у компакт-дисків матрицею, і можливістю використовувати змінні об'єктиви дозволяє фотографу отримати якість знімків можна порівняти з фотографіями, зробленими дзеркальними камерами . І при цьому все це з фотокамерою за розмірами та вагою можна порівняти з компактами.

За своїми можливостями та ціною бездзеркальні фотоапарати розташувалися між компактами та дзеркалками. Часто за своїми характеристиками вони можна порівняти з дзеркалками початкового рівня. Ці камери можна порадити фотоаматорам, яким не вистачає можливостей компактної камери, але розмір та вага грають роль.

Варто сказати, що вибір оптики для дзеркалок набагато більший, і ви можете зіткнутися з проблемою при виборі необхідного об'єктива для бездзеркалки. Але виробники постійно розширюють парк об'єктивів для системних бездзеркальних фотоапаратів, а також випускаються різні перехідники для узгодження фотокамер і об'єктивів.

Замінити професійні дзеркальні фотоапарати бездзеркалки не можуть, а для просунутих любителів вони цілком підійдуть.

Плюси та мінуси бездзеркалок

  • Перший і явно впадає у вічі аргумент системних (бездзеркальних) фотоапаратів це розмір корпусу та вага. Все-таки дзеркальний блок займає багато місця в дзеркальному фотоапараті.
  • Велика матриця ASP-Cдає велику перевагу бездзеркалкам перед компактами і не дає сильно поступитися цим параметром повноформатним дзеркальним камерам.
  • Позбувшись дзеркала, тепер і скоротився час на проведення зйомки. Швидкість зйомки залежить тільки від часу зчитування інформації з матриці, що дозволяє реалізувати витримку 1/2000 сек. чи менше. Ще відсутність блоку дзеркал призвела до усунення вібрації корпусу від механічного спрацьовування цього дзеркала.
  • Використання екрана як видошукачадозволяє тепер повністю оцінити глибину різкості та яскравість всього кадру. Але в деяких ситуаціях, коли потрібне дуже точне наведення по різкості, екран з обмеженою роздільною здатністю може і не дати потрібного результату. При цьому при яскравому зовнішньому освітленні ( яскраве сонце) жк екран може втратити свою контрастність і наведення важко. Тут перевагу і отримав би оптичний видошукач дзеркалки.
  • Постійна робота матриці, процесора, екранупризводить до більш швидкої розрядки акумулятора та перегріву матриці. Цього немає у дзеркалках, бо там наведення через оптичний видошукач.
  • У дзеркальних фотокамерах автофокусуваннявідбувається за фазовим методом, який використовує у своїй роботі потік світла від дзеркала. У системних камерах немає дзеркала, тому фокусування застосовується на основі аналізу контрастності. А вона повільніша і менш точна.
  • Ще одним плюсом бездзеркальних камер є менше відстань робочого відрізка об'єктива. Це відстань від останньої лінзи об'єктива до матриці. Така конструкція дозволяє робити телеоб'єктиви менше та легше, ніж для дзеркалок. Але при цьому виробництво ширококутних об'єктивів стає складнішим.

Приклади моделей

Для прикладу бездзеркальних фотоапаратів зі змінною оптикою наведемо моделі фотокамер, які були визнані найкращими за останні роки за версією EISA.

Найкращою професійною системною фотокамерою 2012 – 2013 років була визнана Fujifilm X-Pro1. У цьому фотоапараті використано нову матрицю X-Trans CMOS, оснащену спеціальним кольоровим фільтром. Використовується гібридний видошукач, оптика Fujinon.


Бездзеркальна фотокамера Fujifilm X-Pro1

Орієнтовна ціна Fujifilm X-Pro1 складає близько 1000$.

Європейської компактної системною камероювизнано фотоапарат Olympus OM-D E-M5. Дуже швидкий автофокус та електронний видошукач. Існує система оптичної стабілізації по п'яти осях. Матриця 17х13 мм з роздільною здатністю 16 Мп.



Olympus OM-D E-M5

Орієнтовна ціна Olympus OM-D E-M5 складає близько 1000$.

Sony Alpha 7R – найкращий професійний системний фотоапарат 2014 року. Матриця Full Frame, 36 Мп.
Sony Alpha 7R

Орієнтовна ціна Sony Alpha 7R становить близько 2000$.

Докладніше про кращих фотоапаратах 2014 року.