Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих. Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих Енциклопедичний словник крилатих слів та виразів


Потопаючий хапається за соломинку (Посл.). Фраза є фактичною пародією на відомі словаКарла Маркса, які часто цитувалися радянською пропагандою тих років: «Звільнення робітників має бути справою самих робітників». Той, хто тоне. Крики потопаючого.

З роману (гл. 34) «Дванадцять стільців» (1928) радянських письменників Іллі Ільфа (1897-1937) та Євгена Петрова (1903-1942). Текст гасла, яке було вивішено у залі клубу «Картонажник» міста Васюкі, де Остап Бендер давав місцевим любителям шахів сеанс одночасної гри на 160 дошках. Ільф Ілля (справжнє ім'я Ілля Арнольдович Файнзільберг; 1897, Одеса – 1937, Москва), народився у сім'ї банківського службовця.

І буває, що пропонують допомога,а людинавідмовляється (хоча допомога йому потрібна) — ось врятуватися можна тоді, коли у справі по допомогу звернувся і зумів її побачити та прийняти. Цього року ми, наприклад, пережили кілька православних постів, у тому числі Великий, між Масляною і Великоднем. У 70-ті роки XX століття дітям читали книги у 80 відсотках сімей, а сьогодні читають лише у 7 відсотках.

Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих

Станіславський мав на увазі, що навіть вішалка в театрі має бути не такою, як скрізь (О. Олексин, “ Діючі лицята виконавці”). І якщо ви не дізнаєтесь контакти сусідів, а також їхніх рідних та близьких, які могли б відкрити їхню квартиру без власників, то, реально ризикуєте.

Значення крилатих виразів – Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих, щасливого годинника не спостерігає, твори вигадуй пробуй, театр починається з вішалки

Я так розумію, що складається акт у будь-якому випадку, можливо, описується майно, що знаходиться в квартирі, потім опечатується. Я так розумію, що такий алгоритм дій чи порядок дій.

Петров Є. - Петров Є. Ільф І. та Петров Є. російські прозаїки, співавтори. Іноді трапляються такі фрази, сенс яких начебто лежить на поверхні, але з іншого боку — прихований якийсь підтекст. Для початку наведу вам 2 такі відомі фрази, сенс яких і пропоную обговорити. Але чекаю і ваші варіанти також! Пропонуйте – обговоримо! Іноді кажеш - ось у мене проблеми раз, два, три і не завжди чекаєш конкретної допомоги, хочеш, щоб пошкодували і т.д.

Але хтось вселив кінолюдям і літературним персонажам саме такі уявлення і придумав їх саме такими. Безглуздо розмірковувати про поведінкові стандарти наших предків, які вміли червоніти, «вмирали від сорому» у ситуаціях, які не збентежать сьогодні і школяра молодших класів.

Більшість їх майже не помітила, а 100 років тому в цей час у Києві, Харкові чи Одесі не працювали театри, заборонялося влаштовувати весілля, у ресторанах подавали лише пісну їжу… У мусульман у дні Рамадану не можна їсти до заходу сонця. Світ змінився, у ньому поменшало моральної директивності, як би сповільнилася естафета, що передає ці стандарти з покоління в покоління. Те, що ми не співаємо сучасних пісень у застілля, говорить (чи мовчить) багато про що.

Енциклопедичний словник крилатих слів та виразів

Тарас Шевченко формував свою душу, «списуючи Сковороду» та читаючи Псалтир (у будь-якого з мудреців колишніх років можна знайти у тій чи іншій формі подяку книжкам). Нещодавно, обговорюючи в досить освіченій київській компанії проблеми контакту цивілізацій, я почав читати напам'ять шевченківський «Кавказ», і хоч би хтось продовжив мою декламацію…

Вислів із поеми У. У. Маяковського “Добре!”, 1927 рік, глава 19: “Іншим країнам, по сто, А моя країна – підліток, — твори, вигадуй, пробуй!” "Творити" - творчо створювати, робити щось. Звичайно, якимось чином квартира здається під охорону. У нашому місті немає чіткого регламенту, в якому було б прописано поетапний пландій громадян у разі будь-якої комунальної події у квартирі сусідів за їх відсутності.

А це вміння залежить від самої людини. Говориться завжди жартівливо в ситуації, коли людині, яка потрапила по своїй провині у скрутне становище і просила допомоги, відповідають, що вона сама собі повинна допомагати. У 1913 р. закінчив технічне училище. Не уточнюватиму, оскільки це не мої компетенції, я думаю, що краще переговорити зі співробітниками поліції.



Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих
З роману (гл. 34) «Дванадцять стільців» (1928) радянських письменників Іллі Ільфа (1897-1937) та Євгена Петрова (1903-1942). Текст гасла, яке було вивішено у залі клубу «Картонажник» міста Васюкі, де Остап Бендер давав місцевим любителям шахів сеанс одночасної гри на 160 дошках.
В оригіналі: Справа допомоги потопаючим – справа рук самих потопаючих.
Фраза є фактичну пародію на відомі слова Карла Маркса, які часто цитувалися радянською пропагандою тих років: «Звільнення робітників має бути справою самих робітників».
Інгоказово: вирішувати свої проблеми кожен має сам чи разом із товаришами по нещастю.

Енциклопедичний словниккрилатих слів та виразів. - М: «Локид-Прес». Вадим Сєров. 2003 .


Дивитися що таке "Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих" в інших словниках:

    Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих- Іншими словами: кожен має вирішувати свої проблеми сам, не сподіваючись на чужу допомогу... Словник народної фразеології

    Помилка, філос., ухилення від істини, прийняте нами за справжнє судження; ґрунтується завжди на невірності по суті самих посилок, а тому його треба відрізняти від помилки, яка представляє порушення лише формальної сторони мислення.

    МКБ 10 T75.175.1 МКБ 9 994.1994.1 DiseasesDB … Вікіпедія

    ВТОПАЮЧИЙ, його, чоловік. Людина, яка тоне. Кинути рятувальний круг потопаючому. У. за соломинку хапається (посл.). Порятунок потопаючих є справа (рук) самих потопаючих (тобто у важкий момент кожен повинен піклуватися про себе; розг. шутл.). Тлумачний словникОжегова

    Ільф І. Ільф І. та Петров Є. російські прозаїки, співавтори. Ільф Ілля (справжнє ім'я Ілля Арнольдович Файнзільберг; 1897, Одеса – 1937, Москва), народився у сім'ї банківського службовця. У 1913 р. закінчив технічне училище. Працював у креслярському бюро. Літературна енциклопедія

    Петров Є. Ільф І. та Петров Є. російські прозаїки, співавтори. Ільф Ілля (справжнє ім'я Ілля Арнольдович Файнзільберг; 1897, Одеса – 1937, Москва), народився у сім'ї банківського службовця. У 1913 р. закінчив технічне училище. Працював у креслярському… Літературна енциклопедія

    Ільф І. та Петров Є. Ільф І. та Петров Є. російські прозаїки, співавтори. Ільф Ілля (справжнє ім'я Ілля Арнольдович Файнзільберг; 1897, Одеса – 1937, Москва), народився у сім'ї банківського службовця. У 1913 р. закінчив технічне училище. Працював в… … Літературна енциклопедія

    Юлія Дамскер Ім'я при народженні: Юлія Йосипівна Дамскер Дата народження: 15 січня 1963 (1963 01 15) (49 років) Місце народження: Ленінград, ССС … Вікіпедія

    У цій статті чи розділі є список джерел або зовнішніх посилань, але джерела окремих тверджень залишаються незрозумілими через відсутність виносок … Вікіпедія

    Його; м. Той, хто тоне. Крики потопаючого. * Потопаючий хапається за соломинку (Посл.). Порятунок потопаючих справа рук самих потопаючих (жартів.; про необхідність розраховувати на свої сили при подоланні якихось л. несприятливих життєвих обставин;… … Енциклопедичний словник

Книги

  • Власний бізнес. Книга, завдяки якій ви станете кращою, Кеспіан Вудз. Це практичний посібникдля бізнесмена-початківця допоможе вам вижити в нових економічних умовах - в умовах найпотужнішого глобального фінансового та економічного кризи, що вразив…
  • Папуга в піджаку від Версаче, Наталія Александрова. Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих. Співробітників телецентру, де працює любителька гострих відчуттів Лола, починають вбивати одного за одним, а знаряддя раптово виявляється…

Будь-яка держава тримається на силовому придушенні населення та тотальному страху серед цього населення перед державою. Будь-який тоталітарний лад активно збільшує чисельність силових структур з одного боку (що й бачимо останні кілька років) з іншого боку щонайменше активно бореться з правом громадян зброю. Ось прості та доступні цифри для прикладу: У Лондоні 26.812 поліцейських, У Токіо - 36.673, У Нью-Йорку - 40.000, У Москві - понад 150.000 У середньому виходьте, що міліція має чисельність у П'ять разів більшу, ніж це необхідно. Влада спирається не так на демократію, моральність, любов і справедливість... А звичайні силові структури.

Також є проблема криміналу. Адже для захисту від нього - людині необхідне Постійне носіння зброї, а це просто заборонено, злочинцям досить його носити на "Рожеві Акції", що набагато простіше і безпечніше, тим більше це досить просто робити написавши папірець про те, що зброю знайшли і несуть його здавати до міліції. Щоправда до міліції не доносять. Хоча... Зазвичай на вулицях зброя взагалі не використовується, звичайними гопниками. Просто підходить натовп та роз'яснює тему "за життя і чий це район". Мета всім зрозуміла - давай грошей, бо гірше буде. Якщо ви захочете провчити гопників, то використовувати серйозну зброю не можна - раптом ви їх випадково покалічите? Для цього власне носіння серйозної зброї заборонено, але ви можете затикати їх усіх електрошоком, якщо встигнете, поцькувати газовим балончиком, постріляти з пневматики. Хоча дульна енергія кулі у пневматики (дозволеної законом) обмежена 7 джоулями, а реально вона лише на 3 джоулі. Для порівняння скажу, що у (ПМ) пістолет макарова енергія кулі не менше 300 джоулів. Різниця в ефективності думаю зрозуміла як і марність дозволеної пневматичної зброї. Ножі теж носити за законом не можна, хоча в законі сказано, що якщо вашому життю загрожує небезпека, то ви маєте право вбити того, хто це робить. Загризти наприклад до смерті, ну або насмішити до смерті. Загалом простір для фантазії великий - хто будь що.

Якщо життю не загрожують, то можете просто побити цих "товаришів", але краще завжди пам'ятати, що нерідкі випадки (якщо гопота нарвалася на людину, яка здатна реально їх від..... побити тесть:-), коли потім, засвідчивши побої у лікарні на вас подадуть до суду за нанесення побоїв чи тяжких тілесних ушкоджень. Ви можете звичайно спробувати довести, що все було не так, але їх більше і факти очевидні, а ви, як крайній, вночі в темному провулку напали на беззахисних людей і жорстоко їх побили (можливо щось зламали нещасним). Загалом завадили мирним громадянам Росії гуляти вночі, насолоджуючись свіжим повітрям.

Можливо, якби у вас був столовий ніж (його носити не заборонено), ви б трохи порізали товаришів, але тут знову ж таки кримінальна відповідальність - перевищення меж самооборони, а товариші розуміють - вам це робити не можна ніяк (хоч і побоюються). Навіть якщо ви носите з собою незаконну вогнепальну зброю, то результати її застосування будуть для вас дуже жалюгідні (стаття 105 Ук.Рф. - вбивство). Хоча... Як стримуючий фактор все-таки це працює досить добре, нікому не хочеться вмирати, навіть якщо ймовірність цього низька. Але не можна носити зброю, не можна. Якщо російська людина матиме зброю - вона перестане завжди боятися, що дуже погано, бо тоді терору держави може настати кінець.

Для чого використовується армія та міліція? На даний момент переважно для придушення внутрішніх ворогів, а внутрішній ворог це той, хто порушує закон. Не важливо, що сумарний обсяг законодавства, якщо судити з баз даних Консультанта+ чи Гаранта перевищує кілька гігабайт і чисто фізично законодавство знати неможливо. Кому треба його знає і вас все одно посадять:-)

Якщо хтось побував на допитах у міліції, то чудово знає, як Добрі дядьки у зелених кашкетах вміють вигадувати на додаток до існуючих ще й тих законів, яких немає. А на дрібниці, на кшталт порушення конституції та федеральних законів уваги практично ніхто не звертає. На порушення їх МІЛІЦІЄЮ не вами.

До революції в Росії зброю міг купити будь-хто, хто мав на це бажання. Царський уряд не боявся свого населення, що його власне й занапастило, коли він почав "закручувати гайки" і отримав революцію. Комуністи після врахували цей фактор і практично відразу заборонили носіння зброї. Тобто, що могло захистити людину (ножі, пістолети), а потім уже й саме підгвинтило багато гайок. Нинішні демократи теж не вдарили в багнюку обличчям, бо НЕФІГА!!! Нема чого людині зброю, т.к. при накопиченні критичної маси його в народі може статися аналог 1917, але вже в наш час. Та й просто народ краще тримати в тотальному страху, щоб не висували зі своїми ініціативами і не розумували. Аргументація для прикриття проста: якщо дозволити зброю, то почнеться розгул злочинності і всі перестріляють один одного. Власне питання про те, чому держава довела народ до такого стану, коли все кинутися вбивати один одного залишається без коментарів.

Взагалі це звичайно ж правда, вбивств буде багато. Почнуть відстрілювати відморозків всяких, надмірно агресивних та конфліктних, алкашів – які люблять покуражитися. Звичайно ж трохи міліціонерів та інших співробітників Держ Апарату, особливо Ретивих у виконанні свого службового (Хе-хе) обов'язку. Загалом настане кінець часу тотального залякування громадян (нехай спробують тоді розігнати омонавцями мітинг), що звичайно дуже погано, як повинні розуміти розумні громадяни. Тому зброю не дадуть і закони про перевищення самооборони не змінять.

Але все-таки можна придбати мисливську зброю. Звичайно, воно підійде тільки для зберігання будинку і не допоможе на вулиці проти хуліганів, але на всяк випадок корисно. Адже випадки бувають різні. Якщо згадати захоплення пологового будинку в Будьонівську... Там єдині, хто чинили опір терористам, були козаки, які тримали у себе вдома стовбури і в їхні квартали терористи не сунулися. Щоправда прибулі потім доблесні Федеральні Війська серед перших справ роззброїли активістів, які чинили опір терористам. Напевно, щоб вони випадково не втрутилися в план відходу терористів, ну і щоб особливо гарячі мужики, жінки яких були в пологовому будинку, чиїх жінок убили чи зґвалтували - не викинули якоїсь дурниці.

Норд-Ост у Москві. Абсолютно те саме. Якби в людей хоч би була ручна зброя – хрін би терористи впоралися з ними, але реакція на такі події, як і на захоплення Бесланської школи у держави однозначна – конфіскувати зброю у населення. Навіть мисливське.

Якщо судити не з гасел про боротьбу з терористами, а щодо реальним результатамтерактів, то ми побачимо дивну картину... Чи не терористів захищає держава, позбавляючи населення можливості від них захиститися і збільшуючи пресинг терору з боку держави?

Тільки дуже еэ... нерозумна:-) людина може повірити в те, що збільшення кількості народу в силових структурах може допомогти у боротьбі з тероризмом, що звичайно не завадило державі це зробити. Але навіть якщо в кожен під'їзд, школу, театр та інші заклади посадити по му... ой, міліціонеру (скільки це до речі варто? По всій країні посадити по міліціонеру-охоронцю в кожній школі хоча б), то на мій погляд він не надто багато зможе зробити проти бригади терористів, озброєної армійською зброєю в бронежилетах. Але "На верху" теж не дурні сидять і розуміють безглуздість такого кроку ПРОТИ ТЕРОРИСТІВ, але якщо це зроблено не проти них, то проти кого? Гарне питання, так?

Чоловіки спочатку самою природою призначалися захисту своєї сім'ї, але російським чоловікам це не можна. Не треба цього. Усі мають бути однакового середнього роду, ходити строєм та звати міліцію у разі небезпеки. Просто пристрелити зловмисника не можна, адже його мають відправити у в'язницю і потім годувати-поїти деяку кількість часу на податки того, кому він погрожував. Його типу виправлятимуть. У Російській в'язниці, та ще й виправляти:-)

Тому у населення демократичних країн намітилася криза народжуваності – чоловікам заборонили захищати родину, а якщо чоловік не може це зробити – то який він чоловік? Ніякий. Тому жінки й скаржаться, що перевели справжні мужики і самі жінки почали займатися сім'єю. Пішли працювати, стали самостійними. Самостійній ж жінці не до сім'ї, дітей та чоловіка, тому виникла криза народжуваності. Чоловіки стали наполовину жінками, жінки наполовину стали чоловіками. Результат цього можна дізнатися в Держкомстаті, поцікавившись про народжуваність-смертність, рівень життя і злочинності.

Висновок... Тепер має бути висновок.

Звичайно ж, носіння вогнепальної зброї ТРЕБА дозволити, бо в країнах, де вона дозволена - рівень злочинності набагато нижчий. Треба його дозволити ще й у тому, щоб обмежити свавілля силових структур. Також необхідно пом'якшити закони, що стосуються самооборони і хоч як це дивно стосуються вбивства, щоб люди могли самі вирішувати свої проблеми без судової бюрократії. Ця заява, звичайно, налякає багатьох, бо не всі здатні бути сильними і взяти на себе відповідальність за захист своєї сім'ї... Але треба. Проблема одна – поки держава є державою у звичному вигляді – вона НІКОЛИ не допустить цього. Далі продовжити не можу – за це можна понести кримінальну відповідальність. Стаття здається називається: Заклик до повалення державного устрою:-)

  • 23. 06. 2017

У Комі зникли два рибалки. Пошуки організовані силами місцевих жителів результатів не дали. Місцева адміністрація відмовилася виділяти гелікоптер. Коли дружини зниклих почали збирати гроші на приватну авіацію, пілоти відгукнулися і безкоштовно провели пошуки

9 червня 27-річний Ігор Ніколаєв та 34-річний Олександр Канєв вирушили на рибалку. Вийшли зі свого села Няшабож, поїхали перевірити сіті неподалік села Діюр. Наступного дня на зв'язок не вийшли.

Ще через день брат Ігоря вирушив перевірити їхню хату – вздовж усієї берегової лінії Печори стоять будиночки, де іноді ночують та перекушують рибалки, коли йдуть ставити чи перевіряти сітки. Усередині він виявив дві куртки і два телефони – один вимкнений, інший увімкнений. При цьому в той день, коли трапилося нещастя, погода була гарною: ясне небо та вітер лише три метри на секунду. Тому човен навряд чи міг перевернутися. Найімовірніше, вирішив брат, Ігор та Олександр вийшли ненадовго – «сітки протрясти». Але рівень води піднявся, річок багато, заблукати простіше простого.

Хата, в якій ночували зниклі рибалкиФото: Кадр із відео Олега Хатанзейського

«Ну, там навіть досвідчена людина, мені здається, за такої води може заблукати. У тих місцях, що він знає. Вода піднімається, заїжджаєш, припустимо, в ліс при великій воді, втрачаєш береги, і все! Вже заблукав…» - каже Вероніка, дружина Олександра Канєва.

Через тиждень пошуків за кілька кілометрів було знайдено гумовий чобіт – хтось каже, що це чобіт Ігоря, але дружина не хоче вірити – чоловік заблукав, твердо впевнена вона, і повернеться додому. Адже навіть човен не знайшли, правда? А вона не могла перевернутись і потонути – вітру не було.

Бажаєте, ми надсилатимемо найкращі тексти «Таких справ» вам на електронну пошту? Підпишіться