Брестська фортеця виклад по російській. Збірник диктантів "діти та війна" за творами російської літератури

Відповідь залишила Гість

22 червня. Початок війни ... З роками подробиці великих подій поступово губляться. Пам'ять зберігає лише вузлові драматичні моменти. Брестської фортеці знайдено будильник. Йому не судилося продзвеніти вранці 22 червня. Пам'яті вибухом стрілки зупинилися о четвертій ранку, за п'ятнадцять хвилин до початку війни. Сотні літаків із запаленими бортовими вогнями стрімко перетинали кордон. А в цей час у Брестській фортеці біля чиєїсь ліжка мирно рухалися стрілки будильника. Що було потім із фортецею, ніхто не міг розповісти. І лише пізніше із захоплених документів німецького штабу стало відомо: «Російські в Брест-Литовську боролися виключно завзято, наполегливо, вони показали чудову вишкіл піхоти і довели чудову волю до боротьби». героїчної драми. За їхніми розповідями, по знайдених у руїнах останках, зброї та документах прояснилася після війни картина багатоденної сутички на берегах Бугу та Мухавця. Вони увірвалися у ворота цитаделі. Відразу ж захопили клуб, що став тепер руїнами. Звідси було зручно тримати під обстрілом двір цитаделі. Звідси гітлерівці вели по радіо керування артилерійським вогнем. І здавалося, до півдня, як планувалося, фортеця впаде. Але після перших хвилин замішання фортеця раптом наїжачилась вогнем і багнетами. І все пішло не так, як наступали припускали. Довелося відмовитися від лобової атаки та розпочати облогу. Фронт пішов далеко на схід, а тут, біля самого кордону, били важкі півметрового калібру гармати. Літаки кидали двотонні бомби, у перервах між бомбардуваннями вкрадливий голос із репродуктора вмовляв здатися. Але тільки-но все вщухало і піднімалися німецькі автоматники, фортеця давала бій. Сили були нерівними. Проти літаків, проти танків і важких гармат у обложених були лише гвинтівки та кулемети. Де-не-де не вистачало навіть гвинтівок. Люди не знали, як складається хід війни. Оточені з усіх боків, перші два дні вони чекали на допомогу. Радисти безперервно посилали в ефір позивні, доки не скінчилося живлення батарей. Було кілька спроб прорватися. Поверталися, залишаючи вбитих товаришів. Але й німці зазнали великих втрат. Ця «велика зупинка» на тлі переможного наступу по всіх напрямках їх дратувала. І з кожним днем все важче ставали удари снарядів та бомб. Все менше захисників залишалося у фортеці. Тут разом із ними були жінки та діти, тут же помирали поранені. Скінчилися патрони. Не було їжі, води. Вода текла від стін за десять метрів, але добути її було не можна. Сміливці, що вночі ризикнули повзти до берега з казанками, гинули від куль. З-за гару, пилу було важко дихати. Але тільки-но німецькі автоматники піднімалися, приречена фортеця відкривала вогонь. У десятки разів переважаючі сили німців розчленували тих, хто оборонявся, але не могли їх зламати. До бійниць та амбразурів фашисти підвели вогнемети. Не можна без тремтіння думати про те, що було в підземних казематах. Цегла від вогню і та плавилася і застигала чорними бурульками. Фортеця стікала кров'ю, але не здавалася. До двадцятих чисел липня у фортеці не стихали вибухи гранат та постріли. Де-не-де вогонь вели вже одинаки, які залишали собі останній патрон. На стінах через три роки ми прочитали останні слова, Звернені до нас: «Я вмираю, але не здаюся! Прощавай, Батьківщино!». Ніякий пам'ятник не може повідомити людину більшого хвилювання, ніж понівечені вибухами, з'їдені кулями та осколками, обпалені червоні цеглини фортеці. Стіна цитаделі подекуди зникла, подекуди проломлена. Той, хто приходить сюди, покаже, де був заритий прапор полку, де біля стіни розстріляли німці комісар Фомін, покажуть схожий на величезну підкову героїчний Східний фронт, яким командувала людина дивовижної волі і мужності – Герой Радянського Союзу майор Петро Гаврилов. У фортеці щороку бувають на екскурсії сотні тисяч людей, проводяться зльоти та зустрічі. Ми повинні добре зрозуміти, наскільки велика ціна цих червоних руїн.

У 1965 році відбулося нагородження Брестської фортеці почесним званням «Фортеця-герой». Сьогодні у пам'ятні роковини ми присвячуємо статтю подвигу захисників Брестської фортеці. Здавалося б, про Брестську фортецю написано безліч книг та статей, однак і сьогодні про реальні причини трагедії початку Великої Вітчизняної війнивлада вважає за краще мовчати.

УКАЗ ПРЕЗИДІУМУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР
ПРО НАВЧАННЯ БРЕСТСЬКОЇ КРІПОСТІ ПОЧЕТОВОГО ЗВАННЯ «Фортеця-ГЕРОЙ»

Відбиваючи віроломний та раптовий напад гітлерівських загарбників на радянський Союз, захисники Брестської фортеці у винятково важких умовах виявили у боротьбі з німецько-фашистськими агресорами видатну військову звитягу, масовий героїзм і мужність, які стали символом безприкладної стійкості радянського народу.

Голова Президії Верховної Ради СРСР
А. МІКОЯН

Секретар Президії Верховної Ради СРСР
М. ГЕОРГАДЗЕ

Хронологія подій, що відбулися в Брестській фортеці, добре відома і ми не ставимо за мету викладів цих подій — про які можна прочитати в інтернеті, ми лише хочемо акцентувати увагу на тому, що призвело до цих подій.

"22 червня. Щоправда генералісімуса» (Москва, «Віче», 2005 р.) — так називається книга А.Б. Мартіросяна, в якій дається найбільш адекватне з опублікованого до теперішнього часу пояснення причин військової катастрофи СРСР літа 1941 року.

У рецензії видавництва, що супроводжує вихідні дані цієї книги, повідомляється: “Вперше ретельно досліджено виявлений факт негласної заміни вищим військовим командуванням СРСР офіційного плану оборони країни на вражаюче схожий з “Планом поразки СРСР у війні з Німеччиною” (маршала Тухачевського) “безграмотний сценарій вступу війну, що ґрунтувався на злочинній ідеї негайного зустрічно-лобового контрбліцкригу при статичному фронті «вузькою стрічкою».

У цій рецензії викладено ясно і гранично коротко вина керівництва Наркомату оборони СРСР (його очолював С.К. Тимошенко, нині пам'ятний здебільшого лише історикам) та Генштабу (його очолював Г.К. Жуков, нині зведений для натовпу в ранг «маршалу перемоги»). ), які негласно, багато в чому на основі відданих ними усних директив і домовленостей зі «своїми людьми» в округах, підмінили офіційний план відображення агресії з боку Німеччини своєю відсеб'ятиною на кшталт вигадків М.М. Тухачевського – креатури Л.Д. Троцького.

В основу офіційного плану було покладено ідеї Б.М. Шапошнікова про прикриття лінії кордону щодо невеликими силами, зосередженими на ній безпосередньо, і про розгортання головних сил в ешелонованих бойових порядках на деякому віддаленні від лінії кордону, що виключало як можливість їхнього розгрому одним масованим раптовим ударом, так і можливість прориву досить широкої смуги фронту та швидкого виходу агресора «на оперативний простір» у незахищені тили.

Хоча де-юре план з урахуванням ідей Б.М. Шапошнікова продовжував діяти до 22 червня 1941 р. включно, фактично ж у життя проводився інший план, відповідно до якого в загрозливий період під різними приводами війська прикордонних округів масово переводилися з їх місць дислокації ближче до державного кордону для дій за планом негайного «бліцкригу у відповідь». ».

Цей план нібито передбачав розгром угруповань агресора у зустрічному бою «в чистому полі» та на рубежах розгортання головних сил агресора, а не на заздалегідь підготовлених рубежах оборони з наступним переходом у контрнаступ після розгрому угруповань агресора.

Внаслідок того, що офіційний план підготовки до відображення агресії саботувався, а в життя було проведено мафіозно-корпоративний план нібито підготовки до зустрічно-відповідного «бліцкригу», розгорнуті в безпосередній близькості від державного кордону угруповання Робочо-селянської Червоної армії були поставлені під бій і розгромлені масованими ударами вермахту у перші години війни, а радянський фронт загалом став дезорганізованим і некерованим наступні кілька тижнів.

Це й спричинило за собою військово-стратегічну катастрофу СРСР літа 1941 р. Скептик може заперечити, що заміна одного плану іншим не могла бути здійснена без відповідного документального забезпечення заходів щодо мафіозно-корпоративного плану, альтернативного офіційному.

Однак якщо навіть фактично проведений у життя план не був офіційно затверджений, це не означає, що в Наркоматі оборони та Генштабі не були розроблені різноманітні альтернативні офіційному плану варіанти, які існували в ранзі «чернеток» та «робочих матеріалів».

Такі документи у системі секретного діловодства під час роботи штабів, НДІ, КБ тощо. організацій виробляються удосталь, але оскільки вони не є ні офіційними, ні звітними документами, то здебільшого знищуються, коли в них проходить потреба. І від них залишаються лише записи в реєстрах обліку секретної документації та акти про їх знищення, які практично нічого не говорять про їх зміст.

Тому в системі діловодства Генштабу один з таких як альтернативних варіантів по відношенню до офіційного плану міг бути розроблений легально і міг стати фактично реалізованим планом, а потім був знищений як якийсь «робочий матеріал». Крім того, скептику слід знати, що приблизно 40 роками пізніше введення радянських військ до Афганістану було розпочато на основі рішення керівництва СРСР і при цьому в Генштабі не було попередньо розроблено відповідних оперативних документів.

Операція проводилася як імпровізація та відповідні розпорядження віддавалися у темпі розвитку ситуації, на основі доповідей про обстановку. Звичайно, введення військ до Афганістану наприкінці 1979 р. — масштаб «не той», оскільки він торкнувся лише частини військ одного з військових округів СРСР, а навесні — влітку 1941 р. до підготовки до війни були залучені всі військові округи країни і в особливості, що розташовані вздовж західного кордону.

Однак це не той випадок, коли масштабний ефект дається взнаки: у 1941 р. у всіх прикордонних військових округах на основі ідентичних вказівок Наркомату оборони та Генштабу проводилися ідентичні за своїм характером дії.

А от щодо мобілізаційних планів держави, то вони могли бути загальною складовою і для офіційного плану на основі ідей Б.М. Шапошникова, й у мафіозно-корпоративного плану з урахуванням измышлизмов М.М. Тухачевського. У цьому «настукати» І.В. Сталіну про ухилення Генштабу та Наркомату оборони від офіційного плану було сутнісно нікому:

По-перше, обидва плани (офіційний — саботований і неофіційний — проведений у життя на основі мафіозно-корпоративних принципів) загалом знали лише вищі військові керівники в Москві, які безпосередньо причетні до кожного з планів, а у військових округах до командирів частин та інших посадових. Офіційні і неофіційні плани були доведені лише «в частині, що стосується» кожного з них, і тому в більшості своїй вони були не здатні співвіднести один план з іншим і розмежувати практично здійснювані заходи, що відповідають кожному з планів.

По-друге, поведінка командування округів була зумовлена як посадовою дисципліною, а й їхніми особистими відносинами з представниками вищого командування у Москві. Іншими словами, на ключових посадах стояли сковані якоюсь круговою порукою «свої люди», хоч і затверджені на посадах І.В. Сталіним та керівництвом країни в цілому.

По-третє, якщо хтось на місцях і здогадувався, що щось робиться на шкоду обороноздатності країни, то по-своєму посадовому становищузнати він міг лише зокрема, а чи не всю картину загалом.

По-четверте, 3 лютого 1941 р. спеціальні відділи Головного управління Державної безпекиНКВС СРСР у частинах збройних сил були ліквідовані, а їх функції були передані Третім управлінням наркоматів оборони та ВМФ (це рішення говорить про те, що І.В. Сталін швидше був надмірно довірливий, ніж маніакально підозрілий, або ж не настільки владний, як про це думає більшість).

Розслідування О.П. Покровського

А.Б. Мартіросян повідомляє, що після завершення війни було розпочато опитування осіб командного складу західних військових округів (станом на 22 червня 1941 р.) на тему, які і від кого вказівки вони отримували безпосередньо перед початком війни і відразу ж після її початку.

Тобто. хоча під час війни Сталін прийняв позицію С.К. Тимошенко та Г.К. Жукова про покладання всієї повноти відповідальності за катастрофу літа 1941 р. на генерала Д.Г. Павлова і вважав за благо "не міняти коней на переправі", організувавши Ставку, через яку він особисто вів управління війною крім Генштабу і Наркомату оборони, можливо поділяючись тільки з Б.М.Шапошниковим (поки той був у силах), а всіх інших не посвячуючи у своє бачення матриці можливостей та течії матрично-егрегоріальних процесів.

Проте після війни І.В. Сталін повернувся до теми відповідальності за 22 червня 1941 і вжиття заходів, щоб уникнути повторення чогось аналогічного в майбутньому.

Розслідував начальник військово-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил СРСР генерал-полковник А. П. Покровський.

Олександр Петрович Покровський (1898 - 1979), народився 21.10.1898 року у Тамбові. У 17-річному віці був призваний до Російської армії, закінчив школу прапорщиків, служив у запасних частинах та в Новокиївському піхотному полку на Західному фронті. У 1918 році вступив до Червоної армії. У роки Громадянської війникомандував ротою, батальйоном та полком.
1926 року закінчив Військову академію імені М. В. Фрунзе, 1932-го - оперативний факультет цієї академії, а 1939-го - Академію Генштабу РСЧА. У перервах між навчанням служив у штабах дивізій та військових округів. У 1935 році очолив штаб 5-го стрілецького корпусу, в 1938 став заступником начальника штабу Московського ВО, з жовтня 1940 - ад'ютант, потім генерал-ад'ютант заступника наркома оборони СРСР маршала Будьонного.
У Велику Вітчизняну війну: начальник штабу головного командування Південно-Західного спрямування (за Будьонного: 10 липня — вересень 1941 року). Після зняття Будьонного та приходу туди Тимошенко його призначили на Північно-Західний фронт начальником штабу 60-ї (з грудня 1941 - 3-ї ударної) армії (жовтень-грудень 1941 р.), якою командував Пуркаєв.
А звідти його перевели до штабу Західного фронту, на якому (згодом - на Третьому Білоруському), працював усю війну. Спочатку в ролі начальника оперативного управління, потім якийсь час на посаді начальника штабу 33-ї армії, а потім знову в оперативному управлінні та заступником начальника штабу фронту у Соколовського.
А потім (після зняття Конєва, коли Соколовський став командувачем фронту), він став начальником штабу фронту і на цій посаді вже залишався із зими 43-го року до кінця війни.
Після війни начальник штабу військового округу, з 1946 року начальник Головного військово-наукового управління – помічник начальника Генерального штабу, у 1946 – 1961 заступник начальника Генштабу.

Це вияв І.В. Сталіним інтересу до того, що насправді відбувалося у 1941 р. у передвоєнний період та у початковий період Великої Вітчизняної війни, могло стати однією з причин, через які бюрократія (включаючи воєнщину) ліквідувала І.В. Сталіна та Л.П. Берію, хоча розпочате розслідування алгоритміки катастрофи 1941 р. був єдиною причиною їх ліквідації.

Післявоєнні слова та натяк І.В. Сталіна про те, що принцип «переможців не судять» може знати винятки, налякав і активізував багатьох, у кого «рильце було в гармату».

Досі матеріали комісії О.П. Покровського не опубліковано.

Вирішальну роль зіграв усе-таки особистісний чинник: одному місці своєї книжки А.Б. Мартиросян пише, що трагедія літа 1941 була запрограмована передісторією. А.Б. Мартиросян вказує на це часом досить багатослівно, і повторюючись.

Але якщо викласти описуване ним своїми словами, співвідносно з фактологією тієї епохи, виходить така картина. Все вище військова освіта(академічне) у 1920-ті роки було узурпіроване троцькістами і таке становище зберігалося аж до краху СРСР 1991 року.

Вони зі своєю ідеєю світової революцією та революційної війни як засобу експорту революції були прихильниками того, що згодом отримало назву «бліцкриг» і було реалізовано Гітлером неодноразово протягом періоду часу з 1 вересня 1939 по 22 червня 1941 включно.

Цими ідеями «бліцкригу» вони компостували мізки слухачам військових академій. А деякі зі слухачів академій, стаючи викладачами у військових училищах, компостували мозок цими ж ідеями своїм курсантам — майбутнім командирам рівня від взводу та вище.

Проблематика нейтралізації агресії у формі бліцкригу щодо своєї країни та її збройних сил ними не опрацьовувалась і в навчальні курси не допускалася нібито не має актуальності для СРСР у той період, поки вони були при владі, оскільки вони мали намір нападати першими, несучи «світову революцію »; а після того, як троцькістів почали «притискати», з початку 1930-х років. і більше після розгрому змови М.М. Тухачевського і К° наприкінці 1930-х рр., — для них вирішення цієї проблематики було не тільки не актуальним, але стало ворожим по відношенню до їхньої змовницької політики, оскільки можлива поразка РККА в ході бліцкригу, здійсненого проти СРСР, для них була передумовою державному перевороту та приходу до влади.

Внаслідок цього більш глибоко законспіровані і не ліквідовані в 1937 р. верстви військової змови цілеспрямовано готували військову поразку СРСР у війні з Німеччиною: і для початку - їм було необхідно забезпечити нездатність РСЧА протистояти першому удару бліцкригу. Тому розгляд по суті проблематики відображення агресії у формі бліцкригу підмінювалося марнослів'ям на кшталт концепції відповідно-зустрічного бліцкригу, пропагованої М.М. Тухачевським, його сподвижниками та послідовниками.

Аналіз різного роду «диванок» в ході бойових дій на радянсько-німецьких фронтахпоказує, що саботаж ведення війни та шкідництво певної частини штабістів та вищого командного складу припинився тільки після Сталінграда та Курської битвиКоли стало ясно, що перемога СРСР і розгром Німеччини — питання часу, незалежно від кількості жертв з обох сторін.

Крім того, система навчання у військових училищах та академіях РСЧА була побудована на принципах кодуючої педагогіки і носила переважно текстуально-книжковий, а не практичний характер (хоча б у навчально-ігрових формах), внаслідок чого масово виробляла зомбі з базовою та вищою військовою освітою на основі ідей бліцкригу та актуалізації ілюзії нібито реальної можливостіпридушити агресію у формі бліцкригу своїм відповідно-зустрічним бліцкригом.

Напхані таким маренням зомбі в чинах від полковників до генералів становили більшість вищого командного складу РСЧА в передвоєнний період. І це військово-світоглядне середовище було гарним засобоммаскування продовжували діяти структур троцькістської змови, оскільки і учасники змови, і їхнє присвячене оточення були носіями одного й того ж фальшивого світорозуміння.

Так і посвячені, і не посвячені діяли однаково у руслі однієї й тієї ж безальтернативного на той період історичного часу алгоритму розвитку ситуації. Винятками були люди, які думають самостійно, — як у вищій ланці комскладу, так і в середньому та нижчому. Але вони становили меншість, яка «погоду не робила». У найвищому комскладі це були С.М. Будьонний, К.Є. Ворошилов, Б.М. Шапошников та деякі інші, кого ми не знаємо.

Проте, оскільки вони формували світорозуміння загалом і розуміння характеру війни серед командного складу 1920-е — 1930-е гг. і безпосередньо в передвоєнний період, то в початковий період війни вони опинилися без соціальної бази у військах, внаслідок чого, спираючись на напханих тухачівцями всякою нісенітницею зомбі, вони не могли реалізувати свої адекватні життю і ходу війни ідеї, оскільки психіка вигодованих тухачівцями була напхана військовою алгоритмікою , не сумісної з адекватними війні ідеями.

Крім того, влітку 1941 р. неабияка частка особового складу була деморалізована і прагнула здатися в полон, сподіваючись відсидітися в німецьких концтаборах, як це з успіхом зробили батьки багатьох з них у війну 1914—1918 років.

Вимушена оборона Брестської фортеці

«Замовчування» — це справедливе слово стосовно хрущовських часів та сучасності.

Це не означає, що з часів Хрущова і до сьогодні ніхто не говорить про подвиг захисників Брестської фортеці. Проте ні Росією, ні Білоруссю не піднімаються реальні причини, що змусили до оборони Фортеці — про заміну стратегії планомірного відходу до укріпрайонів троцькістською стратегією бліцкригу, про виховання відповідних кадрів троцькістами в армії.

Мовчать про тих, хто загнав 4 дивізії на ділянку 20 кв. кілометрів на відстані кілька сотень метрів від кордону. Ніхто й не планував захищати, обороняти цю цитадель. Саме призначення фортеці - не пускати супротивника всередину робить її і мишоловкою для гарнізону. Вийти з фортеці так само важко, як і противнику потрапити до неї.

Гарнізон міста Бреста до початку війни складався з трьох стрілецьких дивізій та однієї танкової, це не беручи до уваги частин військ НКВС.

Приблизна кількість особового складу - 30-35 тис. осіб. У самій же фортеці розташовувалося: 125-й стрілецький полк без 1-го батальйону та саперної роти, 84-й стрілецький полк без 2-х батальйонів, 333-й стрілецький полк без 1-го батальйону та стрілецької роти, 75-й окремий розвідувальний батальйон, 98-й окремий дивізіон ПТО, 131 артилерійський полк, штабна батарея, 31-й автомобільний батальйон, 37-й окремий батальйон зв'язку та ряд інших з'єднань 6-ї стрілецької дивізії; 455-й стрілецький полк без 1-го батальйону та саперної роти (один батальйон був у форті в 4 км. на північний захід від Бреста), 44-й стрілецький полк без 2-х батальйонів (перебували у форті в 2 км. на південь від фортеці) 158-й автомобільний батальйон та тилові підрозділи 42-ї дивізії.

Крім цього, у фортеці розміщувався штаб 33 окружного інженерного полку, окружного військового госпіталю на острові Госпітальному, прикордонна застава та окремий 132 батальйон НКВС. Загалом у фортеці опинилося близько 9000 військовослужбовців.

Природно, що завдання захищати фортецю війська не мали, їх завдання було зайняти укріплені рубежі оборони (як і всіх інших військ Західного фронту) і не допустити прориву німців шосе до Мінська, три стрілецькі та одна танкові дивізії могли обороняти ділянку фронту в 30-40 кілометрів. Захищати Брестську фортецю, яка використовувалася як зимові квартири, війська стали тому, що не змогли залишити цитадель.

Питання: хто винен у тому, що така маса військ була скучена у замкнутому просторі фортеці? Відповідь: командувач військ Західного Особливого військового округу генерал армії Д.Г. Павлов. Не можна сказати, що ніхто не розумів всієї небезпеки, що нависла над гарнізоном Бреста.

Зі спогадів генерала Сандалова, колишнього начальника штабу 4-ої армії:

«Адже на оборону самої фортеці за окружним планом призначався лише один стрілецький батальйон із артдивізіоном. Решта гарнізону мала швидко покинути фортецю і зайняти підготовлювані позиції вздовж кордону в смузі армії. Але пропускна спроможність фортечної брами була занадто мала. Щоб вивести з фортеці війська і установи, що знаходилися там, потрібно було щонайменше три години ... Зрозуміло, таке розміщення корпусу треба вважати тимчасовим, викликаним браком житлового фонду. З будівництвом казарм це питання переглянемо.
Павлову, мабуть, вдалося переконати начальника Генерального штабу. За кілька днів до нас надійшло офіційне письмове розпорядження, яке підтверджувало все те, що Павлов висловив усно. Єдиною «поступкою» нам був дозвіл ставити за межами Брестської фортеці один стрілецький полк 42-ї дивізії та розмістити його в районі Жабинки.
— Ну що ж, — важко зітхнув Федір Іванович Шликов, — тепер у нас в армії не стало ні другого ешелону, ні резервів. Більше нам нема чого їздити на схід від Кобрина: там нічого нашого не залишилося.
Навесні 1941 року Брестський гарнізон поповнився новою стрілецькою дивізією. Та танкова бригада, що знаходилася там раніше, розвернувшись у танкову дивізію, збільшилася чисельно вчетверо. Словом, у Бресті зібралося безліч військ. І окружний госпіталь, як і раніше, залишався у фортеці.
Для розміщення особового складу довелося пристосувати частину складських приміщеньі навіть відновити деякі форти фортеці, висаджені в 1915 році. На нижніх поверхах казарм влаштовувалися чотириярусні нари.
У ніч на 14 червня я піднімав по бойовій тривозі шосту стрілецьку дивізію. На день раніше таку ж тривогу провів у 42-й стрілецькій дивізії командир 28-го стрілецького корпусу генерал-майор В. С. Попов. Підбиваючи підсумки цих двох тривог, ми одностайно висловили побажання про виведення 42-ї стрілецької дивізії в район Жабинки та про влаштування у стінах фортеці двох-трьох запасних виходів.
Пізніше, коли наша пропозиція була відкинута командувачем округу, генерал Попов висловився за виведення 42-ї дивізії до табору на територію Брестського артилерійського полігону, але керівництво округу перешкодило й цьому».

Генерала Павлова, командувача 4-ї армії Коробкова та інших розстріляли у липні 1941 року, а після приходу до влади Н.С. Хрущова реабілітували через відсутність у їхніх діях складу злочину. Цікаво, що одним із пунктів звинувачення і була загибель гарнізону Брестської фортеці, більше того, сам Павлов визнавав свою провину:

З протоколу

«1. Підсудний Павлов. Висунуте мені звинувачення зрозуміло. Винним себе в участі в антирадянській військовій змові не визнаю. Учасником антирадянської змовницької організації ніколи не був.
Я визнаю себе винним у тому, що не встиг перевірити виконання командувачем 4-ї Коробкової армії мого наказу про евакуацію військ з Бреста. Ще на початку червня місяця я наказав про виведення частин з Бреста до таборів. Коробков же мого наказу не виконав, внаслідок чого три дивізії при виході з міста були розгромлені противником.

Ось як, виходить, що наказ покинути фортецю був відданий ще на початку червня, що й не дивно, тому що. заходи щодо приведення військ у бойову готовність почали вживатися саме на початку червня 1941 року.

Дивно інше. Генерал Коробков заперечує те, що взагалі отримував подібний наказ, це схоже на правду (див. спогади Сандалова.)

«Підсудний Коробков. Наказ про виведення частин із Бреста ніким не віддавався. Я особисто такого наказу не бачив.
Підсудний Павлов. У червні місяці на мій наказ був направлений командир 28-го стрілецького корпусу Попов із завданням до 15 червня всі війська евакуювати з Бреста до таборів.
Підсудний Коробков. Я про це не знав. Отже, Попова треба притягати до кримінальної відповідальності через те, що не виконав наказу командувача.»

Висновок:

Таким чином, досі не визначено конкретних винних осіб як по Брестській фортеці, так і в масштабах усього Західного фронту. Матеріали розслідування О.П. Покровського залишаються неопублікованими, оскільки троцькісти, як і раніше, при владі. Також не розкрито і коріння проблеми. Троцькізм публічно не описаний як явище офіційною психологією.

У системі освіти історики не дають уявлення про психологію троцькізму, яка призвела до величезних людських втрат на початку війни та загалом протягом усієї історії Росії.

Прості люди робили все, що могли в умовах світоглядної неспроможності командирів-троцькістів, відвертої зради частини з них. Захист Брестської фортеці залишається безприкладним подвигом в очах вдячних нащадків у найважчих умовах наступу фашистського агресора та зради троцькістської верхівки.

Молодіжна аналітична група

У розвідці

Холодний, осінній дощ сипав мірно та неквапливо. Здавалося, що дощу не буде кінця.

Я воював із перших місяців війни, але розвідником не був. Побачивши німців, мною опанувало звичне бажання негайно розстріляти їх. Але виявляти себе у розвідці не можна.

З німецького берега уривчасто простукав кулемет. Ракети злітали по всій лінії берега. Вони спалахували, іскрилися, шипіли та гасли.

Ми вимокли і тремтіли від холоду, а дощ все не вгавав.

Думками ми весь час були з хлопчиком. Він щойно прослизнув повз бойовий дозор німецької армії.

Я розумів, наскільки ґрунтовно наш занепокоєння. Німці можуть виявити свіжі, маленькі сліди Івана, які йдуть від берега через передову. Тоді за Іваном буде споряджена погоня. Погоня із собаками.

Ми чекали ще хвилин двадцять. Дощ змінився снігом. М'які мокрі пластівці білою пеленою покривали пісок і там неохоче танули.

Холін полегшено зітхнув: "Пройшов Іван". Ми тихо, безшумно рушили назад.

(За В.О. Богомолову)

Важкий шлях

Сьогодні Олексія з особливою силою тягнуло вперед, і, перемагаючи втому, він повз не відчуваючи ні болю, ні голоду нічого не чуючи, крім звуків канонади і перестрілки, що долинали сюди.

Олексій уже не думав, чи вдасться йому дістатися своїх. Але льотчик знав, що ні час, ні втома, ні біль, який весь час давав знати про себе, нічого не зупинить його.

Невиразно згадалися перепони, що стояли на шляху: золотий стовбур сосни, що нещодавно зрубали, якийсь пень.

Олексій оглянув лісосіку і побачив, що вирубка, де він опинився, була свіжа, не занедбана. Значить, лісосіка жила.

Олексій відчував, що хтось уважно та невідривно стежить за ним. І здався Олексію тихий, схвильований шепіт, людський шепіт. Йому здалося, ніби в кущах, що були поруч, хтось запитав: «Людина?» І через те, що говорили російською, він, щасливий, відчув величезну радість, скочив на ноги, всім тілом рвонувся вперед на голос і тут же зі стоном упав, як підрубаний, упустивши голову в сніг.

Брестська фортеця

Залишившись у глибокому тилу, невеликий гарнізон Брестської фортеці не припиняв опору. Він дев'ять довгих днів героїчно відбивав атаки цілої дивізії. Становище тих, хто бився, було нестерпно важке. Бракувало продовольства, боєприпасів. Люди кілька днів залишалися без води. А ворог насідав. Стіни фортеці здригалися від розривів бомб і снарядів, що не припинялися ні на годину, горіли казарми і склади. Будинки, зруйновані прямим влученням гармат, падали. Густий дим висів вдень і вночі над Німаном, і від спеки не було чим дихати. Але гарнізон, що бився не на життя, а на смерть, не здавався. Атаки ворога розбивалися про незламну стійкість, мужність радянських воїнів. На кожному етапі, у кожній бійниці стояли на смерть.

«Помремо, але не відступимо!» – писали кров'ю на стінах герої фортеці. Подвиг Брестської фортеці – одна з героїчних сторінок Великої Вітчизняної війни.

(По М.Бараненкову)

Порятунок дітей.

Це сталося під час Великої Вітчизняної війни неподалік Дрездена.

Танкова колона, якою командував Дмитро Слєпуха, прорвалася до містечка. На перехресті командир зупинив машини; була потрібна обережність.

Вулиці, провулки, площі – все здавалося безлюдним. Неподалік горіли будинки. І раптом крізь гуркіт згарищ лейтенант почув крик і плач.

Коли дим трохи розвіявся, командир помітив у вікні третього поверху хлопчика та дівчинку. Танкіст зрозумів: діти кличуть на допомогу. "Ще трохи - і будинок впаде", - миттєво промайнула думка в голові командира.

Рішення було прийнято по-воєнному, відразу: він наказав танкістам безперервно вести спостереження за вулицями, а сам, не зволікаючи ні хвилини, кинувся надвір.

Бойові машини з незаглушеними двигунами тримали вулиці під безперервним вогнем; танкісти, спітнілі, збуджені, стояли на вежах. У чорній дірі вікна то вимальовувалися, то зникали в диму два спотворені жахом обличчя.

Минали напружені хвилини – лейтенант не з'являвся. Але всі побачили свого командира в розкритих навстіж воротах будинку. Він ніс на руках дівчину, що плакала, а за ним ішов хлопчик, довірливо тримаючись за штанину промасленого комбінезона.

Випадок на шосе

Робота розвідника – постійний ризик.

Партизан Льоня Голіков повертався на базу. На шосе він побачив німецьку машину. Пропустити її не міг.

Незабаром шофер пригальмував біля містка, і Льонька жбурнув гранату. Пролунав вибух. З машини вискакує німець із портфелем і кидається тікати. Голіков безстрашно переслідує ворога, вибирає зручний момент, стріляє, і німець падає. Льонька підбирає трофейні речі: портфель, зброю, кітель, який ворог покинув. Це виявився генеральський кітель. Льонька вирішує переодягтися і з'явитися в розташування загону в новій формі.

Так він став перед командиром, зробив серйозне обличчя і відрапортував: «Розвідник Голіков завдання прибув».

У загоні любили юного бійця, а сьогодні вони були особливо задоволені. Льонька захопив безцінні матеріали, які стосувалися тисячі радянських людей.

ДИКТАНТ №6

Травкін, заспокоєний і підібраний, розгорнув карту, щоб пояснити групі завдання і план дій, але посильний зі штабу, який несподівано з'явився у дверях, передав йому наказ іти до командира дивізії.

Полковник неодноразово відправляв людей на ризиковані справи, але для нього багато важив цей чоловік у лаптях, у зеленому маскхалаті, молодий, неголений, схожий на красеня-лісовика.

Одягнувши маскувальний халат, розвідник уже не належить ні собі, ні своїм начальникам, ні спогадам. Він підв'язує до пояса гранати, ніж і кладе пістолет за пазуху. Відтепер він покладається лише на себе. Він віддає старшині документи, листи, фотографії, нагороди, парторгу – партійний чи комсомольський квиток. Так він відмовляється від минулого і майбутнього, зберігаючи все це лише у своєму серці.

Він не має імені, як лісовий птах; він цілком міг би відмовитися і від членоподілової мови, обмежившись пташиним свистом для подачі сигналів товаришам. Він стає духом простору - духом небезпечним, що підстерігає, що в глибині мозку виношує одну думку. Ідея ця – поставлене перед ним завдання.

Так починається давня гра, в якій діє лише людина та смерть.

Зіна

Невелика група розвідників вирушила на нелегке завдання. На мінному полі могли залишитися не мертві, а тяжко поранені бійці, які потребують допомоги. Завдання розвідників – винести з поля бою, доставити їх у медсанбат. Усі розуміли, що один недбалий рух руки може стати вироком і живим, і пораненим.

Сержант подав умовний знак – усі притиснулися до землі чи поповзли вперед засніженим полем. Раптом у невеликій низині пролунав стогін. Всі обернулися на командира, прочитали по губах: «Чуєте?». Від групи відокремилися двоє. Те, що вони принесли в плащ-наметі, шокувало всіх. Поранена жінка, санінструктор, була у крижаному кривавому панцирі. Кров, що сочилася з грудей, живота, ніг, рук моментально застигала на морозі крижаною кривавою кіркою, а губи шепотіли: «Фашисти, нелюди!..».

То була Зіночка, Зіна Туснолобова-Марченко. Її оперували найкращі військові хірурги. Вона без стогна і без сліз переносила одну важку операцію за іншою.

Треба було вижити всім смертям на зло.

Олексій Мересьєв.

Третій день пробирається Олексій Мересьєв дрімучим лісом. Він харчувався нирками беріз та лип, молодою сосновою корою, яку на відпочинку здирав кинджалом.

Олексій розташувався на нічліг під розлогою ялиною. Вранці він вирішив розпалити багаття біля старого смолистого пня. Жовті спритні вогники виривалися з-під сизого диму. Полум'я то завмирало, то розгорялося.

Шумить ліс, обличчю жарко, а зі спини пробирається колючий холод. Біля багаття зіщулився голодна хвора людина. Він один у цьому величезному лісі. Перед ним лежить небезпечна дорога через глуху місцевість. Він вірить, що дістанеться своїх.

"Все буде добре!" - Раптом говорить сам собі і посміхається.

У розвідці.

Чим ближче до свого переднього краю, тим сильніше хотілося курити. У подібних випадках, як відомо, добре допомагає міцне слівце або веселий жарт. Але ситуація вимагала повної тиші. Не можна було не тільки перекинутися слівцем – навіть висморкатися чи кашлянути: кожен звук лунав у лісі надзвичайно голосно.

Місяць теж сильно заважав. Іти доводилося дуже повільно, гуськом, метрів за тринадцять один від одного, намагаючись не потрапляти в смуги місячного світлаі через кожні п'ять кроків зупинятися і прислухатися.

Попереду пробирався старший, подаючи команду обережним рухом руки: підніме руку над головою – всі зупинялися і завмирали; витягне руку вбік з нахилом до землі – всі в ту ж мить швидко й безшумно лягали; махне рукою вперед – усі рухалися вперед; покаже назад - всі повільно задкували назад.

Хоча до переднього краю вже залишалося не більше двох кілометрів, розвідники продовжували йти так само обережно, обачно, як і раніше.

Сорок років тому публікація Василя Пєскова про маршала Жукова у «Комсомольській правді» стала справжньою подією. Газету передавали з рук до рук, читали вголос, розмову передрукували закордонні видання. За словами журналіста, його надзавданням було докладно уявити людям людину, яка несправедливо і незаслужено потрапила в опалу владі, але і, звичайно, хотілося дізнатися, що думає Жуков про минулу страшну війну. Тоді Георгій Костянтинович отримав тисячі листів. Це було доказом: народ його пам'ятає, любить, розуміє його величезну роль у війні, пишається ним. В цій книзі найвідомішого письменниката журналіста, лауреата Ленінської премії війна відкривається читачеві з різних боків: зі Ставки Верховного Головнокомандувача та з окопа. Його герої - від маршала до солдата Великої Вітчизняної - люди разючих доль і великої мужності. Це маршали Жуков та Василевський, письменник Костянтин Симонов, льотчик-герой Михайло Дев'ятаєв, який організував втечу з фашистського концтабору, викравши з секретної бази літак, фронтові розвідники та рядові… Пронизливі за своєю драматичності та відвертістю листи дев'ятнадцятирічного сержанта Павленка. Хвилююче і просто розповідає автор про те, що означала війна для людей його покоління, чиє юність довелося на воєнні роки.

Із серії:Солдати Перемоги

* * *

Наведений ознайомлювальний фрагмент книги Війна та люди (В. М. Пєсков, 2010)наданий нашим книжковим партнером-компанією ЛітРес.

Брестська фортеця

З роками подробиці великих подій поступово губляться. Пам'ять зберігає лише вузлові драматичні моменти. Заговоріть про нашестя Наполеона - і відразу згадаються Бородіно, пожежа Москви, Смоленська дорога. Від останньої війни не забудуться битва під Москвою, Сталінград, Севастополь, ленінградська блокада, Курська дуга, Берлін. І це – 22 число у червні…

Під обвалами Брестської фортеці знайдено будильника. Йому не судилося продзвеніти вранці 22 червня. Пам'яті вибухом стрілки зупинилися о четвертій годині. За п'ятнадцять хвилин до цього німецьким репортером зроблено фотографію: офіцери штабу Гудеріана в очікуваних позах біля кордону. Світає. П'ятнадцять хвилин до початку війни… Гудеріан згадував потім: «Ретельне спостереження за росіянами переконувало мене в тому, що вони нічого не підозрюють про наші наміри. На подвір'ї фортеці Бреста, що переглядався з наших спостережних пунктів, під звуки оркестру вони проводили розлучення варти…»

Першу хвилину навали бачили прикордонники, що не спали. З них мало хто вцілів. Уцілілі розповіли: «Попереду, за межею кордону, на західному краї трохи світлішого неба, серед зірок, раптом з'явилися червоні та зелені вогники. Вони всіяли собою весь обрій. З їх появою звідти, із заходу, долинув гуркіт безлічі моторів. Сотні літаків із запаленими бортовими вогнями стрімко перетнули кордон». А в цей час у Брестській фортеці біля ліжка мирно рухалися стрілки будильника.

Що було потім із фортецею, ніхто не міг розповісти. І лише випадково під час війни із захоплених документів німецького штабу стало відомо: «Російські та Брест-Литовські боролися виключно завзято, наполегливо, вони показали чудову вишкіл піхоти і довели чудову волю до боротьби». І пізніше свідчення німецького генерала: «Там ми дізналися, що означає боротися за російським способом». Зауважимо, йдеться не про Сталінграда, не про Курської дугита Севастополі. Йдеться про першу хвилину, про перші тижні війни.

На знімках Брестської фортеці ми бачимо лише малу центральну частину її. Подумки треба продовжити і замкнути обручкою двоповерховий цегляний пояс казарм. Зруйнована церква-клуб стоїть у центрі майже двокілометрового кільця цитаделі. Сьогодні кільце у багатьох місцях розірвано.

До сорок першого року воно було суцільним, із трьома воротами. Фортеця оточена водою двох річок, що зливаються в цьому місці: Західного Бугу і Мухавця. На двох островах, що належать до острова-цитаделі, – продовження фортеці: вали, потужні укріплення, обвідні канали. Колись тут стояло місто Брест. Його перенесли убік і на цьому дуже вигідному для оборони місці поставили фортецю.

Минуло сто тридцять років з дня закінчення величезного на той час будівництва. Фортеця з безліччю укріплень, валів, казематів та підземних кам'яних споруд була неприступною, поки існували гладкоствольні гармати. Поступово фортеця втрачала невразливість. З появою авіації та важких фугасних снарядів фортеця перестала бути фортецею у старому розумінні слова і була місцем розташування армійського гарнізону. Стоїть фортеця на самому кордоні. Стрічка води відокремлює її від заростей, у яких німці напередодні вторгнення накопичували артилерію, піхоту та засоби для переправи. Не можна сказати, щоби з нашого берега цього не помітили. Дехто з командирів відкрито говорив про близькість війни. Але з Центру приходив постійний наказ: «Зберігати спокій, посилити спостереження» – Москва хотіла всіма силами відтягнути фатальний день, не дати приводу для нападу. 21 червня в Брестській фортеці було спіймано переодягнутих у червоноармійську форму диверсантів. Пізніше виявилося: у фортецю проникло велике числодиверсантів.

«22 червня під ранок я піднялася погодувати однорічну дівчинку. Торкнули вимикач – лампочка не спалахнула. Я лягла – і раптом грім, світло, рама впала на підлогу… Чоловік, схопивши портупею з наганом, встиг лише поцілувати мене і сказати: «У підвал! Дітей тримай біля себе. Війна…» Більше я його не побачила…» Цей маленький епізод першої хвилини війни я записав зі слів Лідії Михайлівни Крупіної, яка приїхала з Магадана «відвідати місця 41 року».

Врахована кількість людей залишилася живою з тих, хто був учасником або свідком героїчної драми. За їхніми розповідями, за знайденими у руїнах останками, зброєю та документами прояснилася після війни картина багатоденної сутички на берегах Бугу та Мухавця. Дивлячись на знімок, ми можемо зараз уявити місце, де на гумових човнах після артилерійської бомбардування переправилися німці. Вони увірвалися у ворота цитаделі. Відразу ж захопили церкву-клуб, що стала тепер руїнами. Звідси було зручно тримати під обстрілом двір цитаделі. Звідси гітлерівці вели по радіо керування артилерійським вогнем. І здавалося – все! До середини дня, як планувалося, фортеця впаде. Але після перших хвилин замішання фортеця раптом наїжачилась вогнем і багнетами.

І все пішло не так, як приходили. Довелося відмовитися від лобової атаки та розпочати облогу. Фронт пішов далеко на схід, а тут біля самого кордону били важкі, півметрового калібру гармати. Літаки кидали двотонні бомби, у перервах між бомбардуваннями вкрадливий голос із репродуктора вмовляв здатися. Але тільки-но все вщухало і піднімалися німецькі автоматники, фортеця давала бій. Сили були нерівними. Проти літаків, проти танків та важких гармат у обложених були лише гвинтівки та кулемети. Де-не-де не вистачало навіть гвинтівок.

Люди не знали, як склалася війна. Оточені з усіх боків, перші два дні вони чекали на допомогу. Радисти безперервно посилали в ефір позивні, доки не скінчилося живлення батарей. Потім стало ясно: смерть доведеться зустрічати у цих стінах. Було кілька спроб прорватися. Поверталися, залишаючи вбитих товаришів. Так день, і два, і три... Є кадри німецької хроніки: дим, обвали, божевільний білий кінь у диму й тіні автоматників. Німці зазнавали великих втрат. Ця «велика зупинка» на тлі переможного наступу по всіх напрямках їх дратувала. І з кожним днем все важче ставали удари снарядів та бомб.

Все менше захисників залишалося у фортеці. Тут разом з ними були діти та жінки, одразу вмирали поранені. Скінчилися патрони. Не було їжі, води. Вода текла від стін за десять метрів, але добути її було не можна. Сміливців, що вночі ризикнули повзти до берега з казанками, зараз же наздоганяли кулі. Пробували рити в казематах колодязі, на мотузках кидали в річку простирадла, підтягнувши назад, вичавлювали з них у казанок брудну жижу. Через гару, пил і трупний сморід неможливо було дихати. Але тільки-но німецькі автоматники піднімалися, приречена фортеця відкривала вогонь. Вже впав Мінськ. 16 липня німці увійшли до палаючого Смоленська, а фортеця продовжувала боротися.

У десятки разів переважаючі сили німців розчленували тих, хто оборонявся, але не могли їх зламати. До бійниць та амбразурів підвели вогнемети. Не можна без тремтіння думати про те, що було в підземних казематах. Цегла від вогню і та плавилася і застигала чорними бурульками. Фортеця спливала кров'ю, але не здавалася.

До двадцятих чисел липня у фортеці не стихали вибухи гранат та постріли. Де-не-де вогонь вели вже одинаки, які залишали собі останній патрон. Через три роки ми прочитали останні слова, звернені до нас: «Я вмираю, але не здаюся! Прощавай, Батьківщино. 20/VII-41».

Це був лише початок війни.

Ніякий пам'ятник не може повідомити людину більшого хвилювання, ніж понівечені вибухами, з'їдені кулями та уламками, обпалені червоні цеглини фортеці. Стіна цитаделі подекуди зникла, подекуди проломлена. Той, хто приходить сюди, покажуть, де був заритий прапор полку, де біля стіни був розстріляний німцями комісар Фомін, покажуть схожий на величезну підкову героїчний Східний форт, яким командувала людина дивовижної волі і мужності – майор, нині Герой Радянського Союзу Петро Гаврилов. Стоять у центрі фортеці величні руїни церкви-клубу. Камені та цегла поросли берізками та бур'яном. Гучний і моторошний холод йде з підвалів. Після сильних дощів то в одному, то в іншому місці раптом опиняються патрони, білі кістки, зброя.

З семи тисяч людей, що стояли тут на смерть, залишилося трохи більше трьохсот чоловік. Усі вони після війни побували у фортеці. Зустрічалися і впізнавали одне одного. Ті зустрічі, що бачили, розповідають: сиві, літні тепер уже люди, обнявшись, ридали і ставали навколішки біля обпалених стін...

У фортеці щороку буває півмільйона людей. Тут проводяться зльоти та зустрічі. Але ми все ще недостатньо добре зрозуміли, наскільки велика ціна цих червоних руїн. Вони нам дорожчі за будь-який мармуровий палац.

Тут не треба наводити лиск, робити доріжки та квіткові клумби. Але треба, не скуплячись на витрати, дбайливо зберегти ці стіни. І вони завжди будуть служити справі, в ім'я якої люди померли тут влітку 41-го року.

https://wowavostok.livejournal.com/2018/06/16/
Оригінал узятий у ss69100 в Брестська фортеця - подвиг, що замовчується,

У 1965 році відбулося нагородження Брестської фортеці почесним званням «Фортеця-герой». Сьогодні у пам'ятні роковини ми присвячуємо статтю подвигу захисників Брестської фортеці. Здавалося б, про Брестську фортецю написано безліч книг і статей, однак і сьогодні про реальні причини трагедії початку Великої Вітчизняної війни влада вважає за краще мовчати.

УКАЗ ПРЕЗИДІУМУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР
ПРО НАВЧАННЯ БРЕСТСЬКОЇ КРІПОСТІ ПОЧЕТОВОГО ЗВАННЯ «Фортеця-ГЕРОЙ»

Відбиваючи віроломний і раптовий напад гітлерівських загарбників на Радянський Союз, захисники Брестської фортеці у винятково важких умовах виявили у боротьбі з німецько-фашистськими агресорами видатну військову звитягу, масовий героїзм і мужність, що стали символом непереборної стійкості радянського народу.

Наголошуючи на виняткових заслугах захисників Брестської фортеці перед Батьківщиною та на ознаменування 20-річчя перемоги радянського народу в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр., присвоїти Брестській фортеці почесне звання «Фортеця-Герой» з врученням ордена Леніна.

Москва, Кремль.
8 травня 1965 р.
Голова Президії Верховної Ради СРСР
А. МІКОЯН
Секретар Президії Верховної Ради СРСР
М. ГЕОРГАДЗЕ

Хронологія подій, що відбулися в Брестській фортеці, добре відома і ми не ставимо за мету викладів цих подій - про які можна прочитати в інтернеті, ми лише хочемо акцентувати увагу на тому, що призвело до цих подій.

"22 червня. Щоправда генералісімуса» (Москва, «Віче», 2005 р.) – так називається книга А.Б. Мартіросяна, в якій дається найбільш адекватне з опублікованого до теперішнього часу пояснення причин військової катастрофи СРСР літа 1941 року.

Операція проводилася як імпровізація та відповідні розпорядження віддавалися у темпі розвитку ситуації, на основі доповідей про обстановку. Звичайно, введення військ до Афганістану наприкінці 1979 р. - масштаб «не той», оскільки він торкнувся лише частини військ одного з військових округів СРСР, а навесні - влітку 1941 р. до підготовки до війни були залучені всі військові округи країни і в особливості, що розташовані вздовж західного кордону.

По-перше, обидва плани (офіційний - саботований і неофіційний - проведений у життя на основі мафіозно-корпоративних принципів) загалом знали лише вищі військові керівники в Москві, безпосередньо причетні до кожного з планів, а у військових округах до командирів частин та інших посадових. Офіційні і неофіційні плани були доведені лише «в частині, що стосується» кожного з них, і тому в більшості своїй вони були не здатні співвіднести один план з іншим і розмежувати практично здійснювані заходи, що відповідають кожному з планів.

По-третє, якщо хтось на місцях і здогадувався, що щось робиться на шкоду обороноздатності країни, то за своїм посадовим становищем він міг знати тільки зокрема, а не всю картину в цілому.

По-четверте, 3 лютого 1941 р. особливі відділи Головного управління Державної безпеки НКВС СРСР у частинах збройних сил було ліквідовано, які функції були передані Третім управлінням наркоматів оборони та ВМФ (це рішення свідчить, що І.В. Сталін швидше був надмірно довірливий, ніж маніакально підозрілий, або ж - не настільки владний, як про це думає більшість).

Тобто. внаслідок третього та четвертого звести всі відхилення від офіційного плану воєдино, виявити та викрити саботаж та шкідництво в Наркоматі оборони та в Генштабі не було кому. А внаслідок четвертого доповісти у тому, що С.К. Тимошенко та Г.К. Жуков саботують офіційний план підготовки до відображення агресії і проводять у життя якусь отсебятину, можна було лише сутнісно самим С.К. Тимошенко та Г.К. Жукову з усіма наслідками для того, хто випливає з цього факту.
Розслідування О.П. Покровського
А.Б. Мартіросян повідомляє, що після завершення війни було розпочато опитування осіб командного складу західних військових округів (станом на 22 червня 1941 р.) на тему, які і від кого вказівки вони отримували безпосередньо перед початком війни і відразу ж після її початку.

Олександр Петрович Покровський (1898 – 1979), народився 21.10.1898 року у Тамбові. У 17-річному віці був призваний до Російської армії, закінчив школу прапорщиків, служив у запасних частинах та в Новокиївському піхотному полку на Західному фронті. У 1918 році вступив до Червоної армії. У роки Громадянської війни командував ротою, батальйоном та полком.

1926 року закінчив Військову академію імені М. В. Фрунзе, 1932-го – оперативний факультет цієї академії, а 1939-го – Академію Генштабу РСЧА. У перервах між навчанням служив у штабах дивізій та військових округів. У 1935 році очолив штаб 5-го стрілецького корпусу, в 1938 став заступником начальника штабу Московського ВО, з жовтня 1940 - ад'ютант, потім генерал-ад'ютант заступника наркома оборони СРСР маршала Будьонного.

У Велику Вітчизняну війну: начальник штабу головного командування Південно-Західного спрямування (при Будьонному: 10 липня – вересень 1941 року). Після зняття Будьонного та приходу туди Тимошенко його призначили на Північно-Західний фронт начальником штабу 60-ї (з грудня 1941 – 3-ї ударної) армії (жовтень-грудень 1941 р.), якою командував Пуркаєв.

А звідти він був переведений до штабу Західного фронту, на якому (згодом – на Третьому Білоруському) працював усю війну. Спочатку в ролі начальника оперативного управління, потім якийсь час на посаді начальника штабу 33-ї армії, а потім знову в оперативному управлінні та заступником начальника штабу фронту у Соколовського.

А потім (після зняття Конєва, коли Соколовський став командувачем фронту), він став начальником штабу фронту і на цій посаді вже залишався із зими 43-го року до кінця війни.

Після війни начальник штабу військового округу, з 1946 начальник Головного військово-наукового управління - помічник начальника Генерального штабу, в 1946 - 1961 заступник начальника Генштабу.

Післявоєнні слова та натяк І.В. Сталіна про те, що принцип «переможців не судять» може знати винятки, - налякав та активізував багатьох, у кого «рильце було в гармату».

Досі матеріали комісії О.П. Покровського не опубліковано.

Вирішальну роль зіграв усе-таки особистісний чинник: одному місці своєї книжки А.Б. Мартиросян пише, що трагедія літа 1941 була запрограмована передісторією. А.Б. Мартиросян вказує на це часом досить багатослівно, і повторюючись.

Але якщо викласти описуване ним своїми словами, співвідносно з фактологією тієї епохи, виходить така картина. Всю вищу військову освіту (академічну) у 1920-ті роки було узурпіровано троцькістами і таке становище зберігалося аж до краху СРСР 1991 року.

Цими ідеями «бліцкригу» вони компостували мізки слухачам військових академій. А деякі зі слухачів академій, стаючи викладачами у військових училищах, компостували мізки цими ж ідеями своїм курсантам – майбутнім командирам рівня від взводу та вище.

Проблематика нейтралізації агресії у формі бліцкригу щодо своєї країни та її збройних сил ними не опрацьовувалась і в навчальні курси не допускалася нібито не має актуальності для СРСР у той період, поки вони були при владі, оскільки вони мали намір нападати першими, несучи «світову революцію »; а після того, як троцькістів почали «притискати», з початку 1930-х років. і більше після розгрому змови М.М. Тухачевського і К° наприкінці 1930-х рр., - для них вирішення цієї проблематики було не тільки не актуальним, але стало ворожим по відношенню до їхньої змовницької політики, оскільки можлива поразка РСЧА в ході бліцкригу, здійснюваного проти СРСР, для них була передумовою державному перевороту та приходу до влади.

Аналіз різного роду «диванок» у ході бойових дій на радянсько-німецьких фронтах показує, що саботаж ведення війни та шкідництво деякої частини штабістів та вищого командного складу припинився тільки після Сталінграда та Курської битви, коли стало ясно, що перемога СРСР та розгром Німеччини - питання часу, незалежно від кількості жертв з обох сторін.

Крім того, система навчання у військових училищах та академіях РСЧА була побудована на принципах кодуючої педагогіки і носила переважно текстуально-книжковий, а не практичний характер (хоча б у навчально-ігрових формах), внаслідок чого масово виробляла зомбі з базовою та вищою військовою освітою на основі ідей бліцкригу та актуалізації ілюзії нібито реальної можливості придушити агресію у формі бліцкригу своїм відповідально-зустрічним бліцкригом.

Напхані таким маренням зомбі в чинах від полковників до генералів становили більшість вищого командного складу РСЧА в передвоєнний період. І це військово-світоглядне середовище було добрим засобом маскування продовжували діяти структур троцькістської змови, оскільки і учасники змови, і їхнє присвячене оточення були носіями одного й того ж фальшивого світорозуміння.

Так і посвячені, і не посвячені діяли однаково у руслі однієї й тієї ж безальтернативного на той період історичного часу алгоритму розвитку ситуації. Винятками були люди, які думають самостійно, - як у вищій ланці комскладу, так і в середньому та нижчому. Але вони становили меншість, яка «погоду не робила». У найвищому комскладі це були С.М. Будьонний, К.Є. Ворошилов, Б.М. Шапошников та деякі інші, кого ми не знаємо.

Проте, оскільки вони формували світогляд загалом і розуміння характеру війни серед командного складу 1920-е - 1930-е гг. і безпосередньо в передвоєнний період, то в початковий період війни вони опинилися без соціальної бази у військах, внаслідок чого, спираючись на напханих тухачівцями всякою нісенітницею зомбі, вони не могли реалізувати свої адекватні життю і ходу війни ідеї, оскільки психіка вигодованих тухачівцями була напхана військовою алгоритмікою , не сумісної з адекватними війні ідеями.

Це не означає, що з часів Хрущова і до сьогодні ніхто не говорить про подвиг захисників Брестської фортеці. Проте ні Росією, ні Білоруссю не піднімаються реальні причини, що змусили до оборони Фортеці - про заміну стратегії планомірного відходу до укріпрайонів троцькістською стратегією бліцкригу, про виховання відповідних кадрів троцькістами в армії.

Орієнтовна чисельність особового складу – 30-35 тис. осіб. У самій же фортеці розташовувалося: 125-й стрілецький полк без 1-го батальйону та саперної роти, 84-й стрілецький полк без 2-х батальйонів, 333-й стрілецький полк без 1-го батальйону та стрілецької роти, 75-й окремий розвідувальний батальйон, 98-й окремий дивізіон ПТО, 131 артилерійський полк, штабна батарея, 31-й автомобільний батальйон, 37-й окремий батальйон зв'язку та ряд інших з'єднань 6-ї стрілецької дивізії; 455-й стрілецький полк без 1-го батальйону та саперної роти (один батальйон був у форті в 4 км. на північний захід від Бреста), 44-й стрілецький полк без 2-х батальйонів (перебували у форті в 2 км. на південь від фортеці) 158-й автомобільний батальйон та тилові підрозділи 42-ї дивізії.

Зі спогадів генерала Сандалова, колишнього начальника штабу 4-ої армії:

«Адже на оборону самої фортеці за окружним планом призначався лише один стрілецький батальйон із артдивізіоном. Решта гарнізону мала швидко покинути фортецю і зайняти підготовлювані позиції вздовж кордону в смузі армії. Але пропускна спроможність фортечної брами була занадто мала. Щоб вивести з фортеці війська і установи, що знаходилися там, потрібно було щонайменше три години ... Зрозуміло, таке розміщення корпусу треба вважати тимчасовим, викликаним браком житлового фонду. З будівництвом казарм це питання переглянемо.

Павлову, мабуть, вдалося переконати начальника Генерального штабу. За кілька днів до нас надійшло офіційне письмове розпорядження, яке підтверджувало все те, що Павлов висловив усно. Єдиною «поступкою» нам був дозвіл ставити за межами Брестської фортеці один стрілецький полк 42-ї дивізії та розмістити його в районі Жабинки.

Ну що ж, - важко зітхнув Федір Іванович Шликов, - тепер у нас в армії не стало ні другого ешелону, ні резервів. Більше нам нема чого їздити на схід від Кобрина: там нічого нашого не залишилося.

Навесні 1941 року Брестський гарнізон поповнився новою стрілецькою дивізією. Та танкова бригада, що знаходилася там раніше, розвернувшись у танкову дивізію, збільшилася чисельно вчетверо. Словом, у Бресті зібралося безліч військ. І окружний госпіталь, як і раніше, залишався у фортеці.

Для розміщення особового складу довелося пристосувати частину складських приміщень і відновити деякі форти фортеці, підірвані 1915 року. На нижніх поверхах казарм влаштовувалися чотириярусні нари.
…
У ніч на 14 червня я піднімав по бойовій тривозі шосту стрілецьку дивізію. На день раніше таку ж тривогу провів у 42-й стрілецькій дивізії командир 28-го стрілецького корпусу генерал-майор В. С. Попов. Підбиваючи підсумки цих двох тривог, ми одностайно висловили побажання про виведення 42-ї стрілецької дивізії в район Жабинки та про влаштування у стінах фортеці двох – трьох запасних виходів.

Пізніше, коли наша пропозиція була відкинута командувачем округу, генерал Попов висловився за виведення 42-ї дивізії до табору на територію Брестського артилерійського полігону, але керівництво округу перешкодило й цьому».

З протоколу

«1. Підсудний Павлов. Висунуте мені звинувачення зрозуміло. Винним себе в участі в антирадянській військовій змові не визнаю. Учасником антирадянської змовницької організації ніколи не був.

Я визнаю себе винним у тому, що не встиг перевірити виконання командувачем 4-ї Коробкової армії мого наказу про евакуацію військ з Бреста. Ще на початку червня місяця я наказав про виведення частин з Бреста до таборів. Коробков же мого наказу не виконав, внаслідок чого три дивізії при виході з міста були розгромлені противником.

«Підсудний Коробков. Наказ про виведення частин із Бреста ніким не віддавався. Я особисто такого наказу не бачив.

Підсудний Павлов. У червні місяці на мій наказ був направлений командир 28-го стрілецького корпусу Попов із завданням до 15 червня всі війська евакуювати з Бреста до таборів.

Підсудний Коробков. Я про це не знав. Отже, Попова треба притягати до кримінальної відповідальності через те, що не виконав наказу командувача.»

Висновок:

Молодіжна аналітична група