Вірш «Знову відвідав…» А. Пушкіна (сприйняття, тлумачення, оцінка)
«Знову я відвідав» Олександр Пушкін
…Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Вже десять років пішло з того часу — і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я, але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає — вже за стіною
Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору.Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомо — і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі.
Між нив златих та пажитів зелених
Воно синяве стелиться широко;
Через його невідомі води
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села — там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі…
На кордоні
Володіння дідівського, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять — одна віддалік, дві інші
Друг до дружки близько,- тут, коли їх повз
Я проїжджав верхи у світлі місячному,
Знайомим шумом шарудіння їх вершин
Мене привітав. Тією дорогою
Тепер я поїхав, і перед собою
Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їх, знайомий юшку шурхіт —
Але біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш
Як старий холостяк, і навколо нього
Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Побачу твій могутній пізній вік,
Коли переростеш моїх знайомих
І старий розділ їх засліниш
Від очей перехожого. Але нехай мій онук
Почує ваш привітний шум, коли,
З приятельської бесіди повертаючись,
Веселих і приємних думок сповнений,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.
Аналіз вірша Пушкіна «Знову відвідав»
У Олександра Пушкіна чимало хрестоматійних творів, однією з є вірш «Знову відвідав…». Примітно воно тим, що є для поета своєрідним підбиттям життєвих підсумків, тією рисою, за якою йому належить зробити свій остаточний вибір і визначитися, чого він хоче насправді.
Цей твір, що складається з трьох частин, був створений у 1835 році під час останнього приїзду Олександра Пушкіна на малу батьківщину – у знамените село Михайлівське, де поет провів не тільки все своє дитинство, а й два роки заслання. Вирушаючи в родовий маєток, Пушкін у відсутності чіткого уявлення у тому, як саме він далі жити. Проте кілька місяців, проведених на лоні природи, допомогли йому прийняти кілька важливих рішень. Одне з них стосувалося творчості, якій поет вирішив присвятити всі наступні роки свого життя. Пушкін розумів, що його становище при дворі дуже недвозначно, оскільки вільнолюбні вірші та гострі епіграми вже досить епатували світське суспільство і викликали таємне невдоволення государя імператора. Однак помста царя була дуже тонкою і вправною, оскільки незадовго до поїздки в Михайлівське він завітав до Пушкіна титул камер-юнкера, яким прийнято удостоювати 20-річних юнаків. Сприйнявши такий подарунок як глузування, поет вирішив на якийсь час виїхати в родовий маєток, щоб ухвалити остаточне рішення щодо того, як саме йому слід вчинити.
Відповіді на численні питання, які мучать поета, криються у його вірші «Знову я відвідав». Перша частина цього твору присвячена ностальгічним спогадам, в яких звозить певний жаль про те, що молодість пройшла, і настав час підбивати перші життєві підсумки. У другій частині, яка навіяна прогулянками Михайлівським, можна чітко вловити бажання поета оселитися в цьому забутому Богом куточку, назавжди залишивши вищий світ з його інтригами і плітками. У той же час третина, що починається рядком «Здрастуйте, плем'я молоде, незнайоме!», звернена до нащадків. Поет заздалегідь захоплюється тим, що майбутнє покоління людей напевно зможе позбутися великосвітського снобізму, стане кращим і чистішим, проте познайомитися з найяскравішими його представниками автору навряд чи вдасться.
У певному сенсі фінальна частина вірша «Знову я відвідав» виявилася пророчою, Так як менш, ніж через півтора роки Олександр Пушкін загинув на дуелі, так і не втіливши в життя свою мрію ще раз повернутися до Михайлівського і провести в маєтку решту свого життя. Тому цей твір є не лише підбиттям підсумків, а й своєрідним прощанням з рідними місцями, де поетові більше не доведеться гуляти по залитим. місячним світломлуках, насолоджуючись бездоганною красою російської природи. Тим не менш, автор все ще не втрачає надії на те, що зможе розірвати хибне коло світського суспільства, розрахуватися з боргами і стати по-справжньому вільною людиною, яка може жити так, як їй цього хочеться. Віра в те, що все ще можна змінити на краще, наповнює буквально кожну сходинку вірша «Знову я відвідав», надаючи йому якусь легкість, піднесеність і романтичність. Незважаючи на досить непростий період у житті поета, він знаходить у собі сили для оптимізму та переосмислює прожиті роки, приходячи до висновку, що справжнє умиротворення йому може дати лише спілкування з природою. Все своє життя він черпає сили для творчості саме в Михайлівському, тому ухвалює остаточне рішення оселитися в «рідних пенатах», якому, на жаль, так і не судилося реалізуватися.
Вірш я відвідав був написаний в 1935 році, коли поет в останній развирушив до Михайлівського. Тоді був похорон його матері. Вірш відноситься до філософській ліриці, тому що Пушкін передав свої міркування про життя і смерть, зв'язок людини та природи.
Історія створення вірша Знову я відвідав пов'язану з трагічним етапом поета. Він багато що пережив, тому нова праця стала ще однією можливістю передати свої почуття народу.
Художні засоби тут, в першу чергу, зосереджені на правильно розставлених розділових знаках Дефіси, крапки, коми - всі ці елементи уповільнюють мову, розтягують її.
Звичайно, Пушкін говорить і про те, як він змінився протягом останніх десяти років. Дивно, що він ніколи не повторюється. Не компіляція колишніх творів, а зовсім нове творіння.
Чи не обійшлося без описів природи. Тут вона виступає додатковим помічником, щоб усе згадати і зрозуміти, що змінилося. Спостереження за соснами показує поетові, що життя продовжується. Смерть однієї людини не перевертає світ.
Увага!
Дякую за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Корисний матеріал на тему
- Аналіз вірша Спалений лист: жанр, мистецькі засоби, ідея, епітети, історія створення
Елегія «...Знову я відвідав...» була написана Пушкіним через 10 років після завершення Михайлівського заслання; Тема спогаду, як і належить в елегії, організовує ліричний сюжет вірша. Вона виникає на самому початку («Уже десять років пішло з тих пір.../Минуле мене обіймає жваво...»), підхоплюється в середині («От пагорб лісистий, над яким часто/ Я сидів нерухомий - і дивився/ На озеро , Спогадуючи з сумом / Інші береги, інші хвилі ... »), спалахує у фіналі («... Ho нехай мій онук / Почує ваш привітний шум, коли / ... / І про мене згадає ».).
Але що це за спогад? І головне, з яким виміром часу він пов'язаний?
Зазвичай спогади повертають нас у минуле. Ми забуваємо про сьогодення, не думаємо про майбутнє, і тільки те, що пройшло для нас у цю хвилину актуально, має життєво важливе значення. Невипадково романтична елегія так часто будується на мотив пам'яті. Пам'ятаєте рядки Батюшкова: «Про пам'ять серця, ти сильніший/ Розлуки пам'яті сумної...»? Відхід у минуле дозволяє романтику хоча б ненадовго подолати нерозв'язний конфлікт із сучасністю, позбутися страждання, яке, втім, у результаті лише посилиться, тому що насолода минулого оманлива, а гіркота реальності непереборна.
Здається, всі ці смислові «ходи» романтичної елегії у вірші Пушкіна відтворені.
...Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Вже десять років пішло з того часу - і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я – але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Інтонація, віршований ритм (п'ятистопний ямб), білий, тобто безрифмовий вірш, темп мови, розмірений, трохи сповільнений, вказують на емоційний станліричного героя. Думкове повернення в минуле приносить йому насолоду; у теперішньому в повному обсязі безтурботно - «...покірний загальному закону,/ Змінився я...». Але на цій межі він зупиняється; наступний смисловий крок, який неодмінно зробив би поет-романтик, так і залишається нереалізованим, перехід від легкого смутку до глибокого смутку не відбувається.
Більше того, заводячи мову про минуле, поет використовує слово жваво: «Минуле мене обіймає жваво». Тобто свідомо чи мимоволі перетворює минуле - на теперішній час; згадуючи у тому, що було десять років тому він не виривається з тісних меж сучасності, а, навпаки, оживляє минуле, всередині дня сьогодення. Саме тому з рядка в рядок, з періоду в період він підкреслює свою присутність тут і зараз: «Ось опальний будиночок...», «От пагорб лісистий...», «...три сосни/.../ Дорозі/ Тепер поїхав я і перед собою/ Побачив їх знову...»
В просторі пушкінського віршавідбуваються дивовижні речі: тут не просто один час (теперішнє) змінюється на інший час (давнє), а обидва виміри єдиного часу одномоментно присутні у свідомості ліричного героя та у відчутті читача. Цього Пушкіну мало; ще раз уважніше прочитайте наступні рядки:
Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі...
Ліричний герой зараз згадує про те, як він у минулому елегічно згадував ще давніше минуле. Разом з ним ми розсуваємо межі минулого; час відбивається у часі, як небо відбивається у гладі синіючого озера.
Але це ще не все. Спочатку ліричний герой подумки залишає минуле й давно минуле, ненадовго повністю зосереджується тепер:
На кордоні
Володіння дідівського, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять - одна віддалік, дві інші
Друг до друга близько...
Потім, описуючи молодий сосновий гай, переходить до майбутнього. Подумки перенісшись у майбутнє, озираючись звідти назад, очима свого далекого нащадка дивиться на себе сьогоднішнього, на своє власне сьогодення, яке в цю мить стає для нього минулим:
Але нехай мій онук
Почує ваш привітний шум, коли,
З приятельської бесіди повертаючись,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.
Щойно ліричний герой роздумливо (але не сумно!) згадував себе самого, що сумно згадував про ще давніше минуле; тепер він уявляє, як його онук весело згадуватиме про нього нинішнє.
Що це все означає? Це означає, що в межах вірша «...Знову я відвідав...» час протікає відразу у всіх вимірах, він здатний охоплювати всю протяжність людського життяі навіть виходити за її межі: адже ліричний герой здатний переживати навіть ті часи, коли його на землі вже не буде («І про мене згадає».).
Образ нескінченного часу, безперервного перебігу життя символічно уособлений у пейзажі, який детально прописує поет. Лісистий пагорб, озеро, пологі береги, по яких розсіяні села, - все це було і в ті роки, коли поет провів тут «вигнанцем два роки непомітних», є зараз, буде й потім, за часів його онуків та правнуків. Коріння трьох сосен названо «застарілими», дерева ніби готуються до неминучої старості та відходу в минуле, але вже біля двох з них розростається зелений молодий гай – уособлення майбутнього. Поет, що попрощався зі своєю покійною нянею («Вже бабусі немає - вже за стіною/ He чую я кроків її важких,/ Ні копіткого її дозору»), тепер вітально звертається до «зеленої сім'ї» молодих дерев:
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Часто ці рядки цитують у відриві від контексту, так що виходить, ніби слова «Здрастуй, плем'я/ Молоде, незнайоме!..» адресовані не соснам, а майбутньому поколінню, онукам і правнукам. У переносному значенні так воно і є; молода соснова поросль символізує таку генерацію. Але для Пушкіна дуже важливий самий момент зіставлення, співвідношення людського життя з життям природи, яка підпорядковується нескінченним циклам смерті та відродження. Тому він звертається до сосна так, як зазвичай звертаються до людей, а зміну людських поколінь описує так, як зазвичай описують зміну пір року. За минулим сьогодення, за сьогодення майбутнє, а майбутнє перетворює сьогодення на минуле і саме стає сьогоденням.
Як цей образ нескінченного часу позначається на побудові вірша, з його ліричної композиції?
Перший рядок задає композиційний принцип вірша. Вона є напіввіршом, починається з ритмічної середини, візуально це підкреслено відступом та відточенням. Відступ і відточення вказують на те, що внутрішній монологліричного героя почався давно, ми лише включилися до нього.
...Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів...
У романтичній традиції відточення на початку вірша було формальною ознакою жанру уривка, а сам жанр уривку пов'язувався з ідеєю невимовності поетичної думки. Чи така справа у Пушкіна? З якою ідеєю пов'язаний цей композиційний прийом у його вірші?
Ми зрозуміємо це, якщо звернемо увагу на інші напіввірші, а вони часто зустрічаються у вірші «...Знову я відвідав...». Ось ліричний герой переходить від спогадів про минуле до опису нинішньої реальності, і Пушкін розбиває «перехідний» рядок на два напіввірші:
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Тут напіввірш графічно зображує уявне повернення героя з минулого в сьогодення. Тобто межу часу. Наступного разу воно графічно зображатиме межу простору: погляд героя переміщається, картинка реальності фокусується, наближається до нас.
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села - там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі...
На кордоні
Володіння дідівського, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять...
Через кілька рядків поет знову вдається до допомоги напіввірші, щоб переключити відразу обидва регістри: і простору, і часу. Він зміщує свою і нашу увагу з сумного образу самотнього товариша сосен на образ юного гаю. І переходить із сьогодення у майбутнє:
...Вартий один похмурий їхній товариш,
Як старий холостяк, і навколо нього
Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Побачу твій могутній пізній вік...
Так що низка напіввіршів не пов'язана тут з ідеєю невимовності поетичної думки, з жанром уривка. Швидше навпаки, з думкою про нескінченність часу, з відчуттям непереборного потоку життя. Недарма останній напіввірш у цьому вірші зустрічає нас безпосередньо на виході; потужний розбіг останнього рядкараптово зупинений на вищій емоційній точці:
...З приятельської бесіди повертаючись,
Веселих і приємних думок сповнений,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.
Це улюблений пушкінський прийом. Він часто обривав вірші на напіввірші, створюючи відчуття: далі каже не поет, далі каже саме життя. Згадайте, наприклад, фінали віршів «Коли за містом, задумливий, я блукаю...», «Була пора: наше свято молоде...». Але в елегії «...Знову я відвідав...» все ще цікавіше, все ще складніше, все ще красивіше - особливою красою композиційної завершеності. Адже вона починається другим напіввіршом, відкривається із середини рядка, а завершується першим, на середині рядка зупиняючись. Кінець і початок ніби вкладаються один в одного, як у пази, і утворюють графічне та смислове ціле. Так минуле, сьогодення та майбутнє проникають один в одного і утворюють ціле:
...Знову я відвідав...
...І про мене згадає.
Вірш «Знову відвідав» написано Пушкіним у передостанню у житті поїздку до Михайлівське, у вересні 1835 року. Наступний приїзд поета до села був пов'язаний із сумною подією - похороном матері. А через півроку і труну з тілом самого Пушкіна було привезено до родового маєтку до місця останнього притулку на Святих Горах.
Головна тема вірша
Поета пов'язували з Михайлівським дитячі спогади та два роки заслання, з липня 1825 по вересень 1827 року, які припали на пору юнацтва. Самотність, віддалення від звичного способу життя були тяжкі для Пушкіна, хоч і дали йому безцінний досвід творчості, переосмислення життєвих установок, дорослішання, становлення, як особистості.
Втіхою в засланні для Пушкіна стала його нянька, під «кропітким наглядом» якої відчував люблячу, співчутливу турботу. Тепер «старенької немає - вже за стіною я не чую кроків її важких». Спогадами про роки вигнання, смутком від втрати близької людинипояснюється той мотив смутку, яким наповнені перші рядки вірша.
Добуток тематично можна поділити на три частини. На початку поет вдається до спогадів про минулий час. Він сумує за нянькою. Згадує, як «сиживав нерухомий і дивився на озеро», порівнюючи його з південним морем, де був ще недавно такий щасливий.
Побачивши три сосни біля дороги, він помічає зміни, що відбулися за роки його відсутності - у тіні їхніх крон ростуть молоді дерева. Думки поета повертаються сьогодні, йому присвячена друга частина. Сьогодні Пушкін - батько великого сімейства і це для нього втішно знати. У композиції трьох сосен він бачить, що одна сосна стоїть на відстані від двох інших, довкола неї не росте молода поросль. Вона – «як старий холостяк», зазначає поет.
Третя частина – гімн нового життя. Поет звільняється від смутку та вітає «плем'я молоде, незнайоме». Протягом часу приймається ним, як природна закономірність життя. Він приймає зміни, які відбуваються з ним та зі світом навколо нього.
Структурний аналіз вірша
Твір будується, як записані на папір у ту хвилину, коли виникли, роздуми. Відчуттю безпосередності того, що відбувається служать крапки на початку та інших місцях тексту. Начебто поет вихопив думку з низки інших і переніс її на папір. Рядки не мають рим, багато слів і образів наближені до розмовних форм. Використання урочистої манери п'ятистопного ямба свідчить про значущість для поета думок, які звучать у творі.
Щирість та безпосередність поетичної розповіді, які поет хоче передати читачеві, вимагають скупого використання епітетів. Їх у вірші небагато, але застосовуються вони завжди доречно. «Похмурий невід», яким керує рибалка, створює асоціацію з образом старця Харона, який перевозить спіймані душі померлих через Лету. «Зелена сім'я» нагадує читачеві, що розмірковує тут поет і про свою сім'ю.
Вірш «Знову я відвідав» - це свого роду підбиття підсумків життя поета. Але на відміну від "парадного" "Я пам'ятник собі спорудив", тут Пушкін оцінює своє життя не з точки зору її значення для суспільства. Він вірить у її цінність для рідних та сподівається на добру пам'ятьонука.
Вірш написано Пушкіним 26 вересня 1835 року в Михайлівському, де він провів вересень і першу половину жовтня. У вірші поет підбиває підсумки своїх роздумів про сенс життя, про свою долю. Воно написано у важкий для поета час. Тяжке і двозначне становище при дворі посилювалося подарунком камер-юнкерського звання, принизливого у його віці. Зростання боргів, конфлікт з великосвітським суспільством, яке не могло пробачити поетові його духовної переваги, - все звужувало коло життєвого простору поета. Поїздка до Михайлівського була спробою вирватися із замкнутого кола столичного життя, перепочити від суєти. Перебування в Михайлівському викликало хвилю спогадів про минуле та роздуми про майбутнє:
…Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Відточення перед першим рядком хіба що вводить читача у продовження якихось роздумів автора. Зменшувальна форма слова «куточок» виражає особливу близькість до цієї землі. Слово «вигнанцем» точно характеризує становище засланця:
Вже десять років пішло з того часу – і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я - але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Слово «пішло» - про незворотність цих років. Повторення слів «змінилося», «змінився я» з лаконізмом говорить, що життєві обставини позначаються на долі людини, змінюють її фізично та духовно.
Минуле з такою відчутною ясністю («живо») постає в пам'яті поета, що воно стало дійсністю. Здається, наче все відбувалося вчора.
Синовим почуттям пройняті рядки про няньку. Скільки болю в словах «вже старенької немає»! Поет ніколи не почує «кроків її важких…» Визначення «важких» - це про старечу ходу, коли потрібні зусилля для пересування.
Слідом за спогадами про няньку – звернення до природи Михайлівського, до якої, як і раніше, тягне поета:
Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі.
Поетичні рядки:
Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синя, стелиться широко...
Тут і інверсії («нив зелених», «пажі зелених»), і алітерація: «синя стелиться широко».
Окремими штрихами поет відтворив бідність краю: «убогий невод рибалки», «млин, що скривився від часу», та й сам будиночок, де жив і працював поет, не схожий на панські хороми.
Особливо дорогі поетові три сосни «на кордоні Володіння дідівського». Шумом вершин вони колись вітали його, що проїжджав повз них. За минулі роки відбулися разючі зміни:
...біля коренів їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх, як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш,
Як старий холостяк, і навколо нього
Як і раніше, все порожньо.
Природа одухотворена. Молода поросль сосен названа «зеленою сім'єю», «кущі тісняться під покровом» старих дерев, «як діти». А поблизу самотня сосна, що стоїть, уподібнена похмурому холостяку, позбавленому потомства. Навколо цієї сосни – «як і раніше, все порожньо».
Молодий гай – уособлення вічного відновлення природи. І поет переконаний: майбутнє за молодим, зростаючим. І хоча він уже не побачить «могутній пізній вік» сосен, але внук його почує їхній «привітний шум, коли З приятельської бесіди повертаючись, Веселих і приємних думок сповнений, Пройде він повз них.
Сам поет завжди відчував цю радість спілкування з друзями, коли він збагачував їх своїми думками, та й вони у боргу не залишалися.
Наступність поколінь, вічний рух та збагачення людської думки – такі закони буття. І Пушкін вітає нові покоління афористичною фразою:
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме!
Звернення поета до молодого покоління перейнято доброзичливістю та вірою у його майбутнє.
За формою вірш є ліричний фрагмент, що підкреслено початковим відточенням, написано білим віршем. Відмова від рими викликана прагненням до ясності та просте, сприяє перенесенню центру тяжіння на смислову роль ритму, підкреслює виразність кожного слова. Синтаксичні переноси роблять інтонацію природною і наголошують на безперервності смислових зв'язків, не обмежених римою. Композиційно вірш поділяється на три частини.
1 – вступна частина – приїзд до Михайлівського та жвавого спогаду. Початок – наче продовження після паузи довірчої розмови про життя з читачем-другом.
2 – центральна частина (від слів: «І, здається, вечір ще блукав»). Вдячна пам'ять про няньку та ніжну вдячність за її турботу. Потім пейзаж Михайлівського – вид з лісистого пагорба. Точне, буденне опис підкреслює мирний, бідний характер краю. Центральна картина – улюблені поетом сосни.
Вірш, у якому намальований прекрасний у своїй простоті пейзаж Михайлівського, звучить гімном всепереможного життя, перейнято вірою в розумність всього існуючого. Написаний у важку смугу життя Пушкіна, його світлий монолог звернений до майбутніх поколінь.
Інтонації пушкінського вірша виявилися здатними вмістити всі відтінки емоцій, які зараз ускладнена людина вкладає у поетичний твір. Ось чому ми сьогодні повторюємо як живе і безпосередньо нас що стосується:
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме!