Антологія одного вірша: Пушкінський "Пам'ятник" та російська цензура. Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний
Порівняльний аналіз творів різних авторів
Сценарний план уроку літератури у 9 класі за програмою В.Я. Коровіною.
Технологія навчально-дослідницької діяльності
щодо порівняльного аналізу творів різних авторів.
Символічно, що «Я пам'ятник собі спорудив...» написано лише кілька місяців до трагічної загибелі поета, 1836 року. Вірш не публікувався і не був відомий навіть найближчим друзям Пушкіна — його виявили вже після смерті, коли почали розбирати папери, що залишилися від Олександра Сергійовича.
Історія створення «Пам'ятника» залишається загадкою досі. Деякі дослідники стверджують, що пушкінське вірш є наслідуванням аналогічних творів, які удосталь створювали літератори XVIII століття (зокрема, так цінується Пушкіним Державін і Ломоносов). Інші — і до цієї думки примикала більшість друзів поета — вважали, що написанням рядків про пам'ятник Пушкін висміює власне скрутне становище. Незважаючи на те, що визнання поет отримав ще за життя, багатства йому це не принесло, і Пушкін змушений був постійно закладати та перезакладати майно, щоб забезпечити коштами сім'ю. «Нерукотворний» у цьому випадку — не вихваляння себе, а тонка іронія.
Є й третій варіант: передбачається, що поетові якимось чином вдалося передбачити власну швидку загибель, і віршем він підвів рису під своєю творчою спадщиною та яскравим літературним життям.
Головна тема вірша
Насамперед, «Я пам'ятник собі...» - це гімн поезії, що прославляє людину, що складає вірші, що відзначає її високу значущість у житті всього суспільства. У цьому твір частково подібно до віршів уже згадуваних Ломоносова і Державіна.
Але незважаючи на те, що зовнішня форма дуже схожа, Пушкін проаналізував творчість глибше, висунувши власне розуміння творчого процесу, його результату та оцінки. У порівнянні з поетами минулих століть, Пушкін менш елітарний, його лірика звернена до широкого загалу, що він підкреслює в рядку «До нього не заросте народна стежка». Тут же знаходять відображення і бунтарські, навколодекабристські елементи у творчості — Пушкін згадує, що його нерукотворна пам'ятка піднялася «головою непокірною» вище, ніж Олександрійський стовп — символ царської влади початку XIXстоліття.
Тема зростання інтересу людей до поезії наскрізною ниткою проходить через весь вірш — Пушкін говорить про те, що його вірші читають не тільки у вищих верствах суспільства, перераховуючи деякі народності, що проживають на території Російської Імперії.
Ще одна важлива проблема, на якій поет акцентує увагу – існування творчої спадщини після фізичної смерті митця, безсмертя поезії. "Ні, весь я не помру", стверджує Пушкін, раз і назавжди вирішуючи для себе це питання. Великий російський літератор був упевнений у тому, що його творчість відгукнеться у віках — і мав рацію.
Проблема свободи, без згадки якої в епоху цензури та реакції теж не обійшлося, є сусідами з темою милосердя, такою важливою для Пушкіна. З одного боку, поет був явно не згоден з реакційною політикою та рішеннями імператора щодо декабристів, з іншого — наприкінці життєвого шляху схилявся до думки, що християнське, справжнє милосердя важливіше за будь-які політичні та суспільні прояви.
Структурний аналіз вірша
У невеликій — всього 5 строф — оді власної поезії Пушкін активно використовує складні пропозиції, інверсивний порядок слів та високу лексику, тим самим створюючи піднесений настрій. Багате застосування епітетів, алегорій, деяка архаїка (поїт, прийомлі і т. д.), безліч уособлень - все це створює атмосферу величі, підкреслює особливе місце поезії у світі.
Твір написаний 6-тистопним ямбом з перехресним римуванням.
«Пам'ятник» займає, безумовно, особливе місце у поетичній спадщині Олександра Сергійовича. Він підбиває підсумок його багаторічній творчості, одночасно підносячи російську поезію на висоту, що тривалий час залишалася практично недосяжною.
Історія створення. Вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний...» було написано 21 серпня 1836, тобто незадовго до смерті Пушкіна. У ньому він підбиває підсумок своєї поетичної діяльності, спираючись на традиції як російської, а й світової літератури. Безпосереднім зразком, від якого відштовхується Пушкін, став вірш Державіна «Пам'ятник» (1795), який отримав велику популярність. При цьому Пушкін не тільки зіставляє себе і свою поезію з великим попередником, а й виділяє характерні для своєї творчості особливості.
Жанр та композиція. За жанровими ознаками пушкінське вірш є одою, але це особливий різновид даного жанру. Вона прийшла в російську літературу як загальноєвропейська традиція, яка бере початок в античності. Недарма епіграфом до вірша Пушкін взяв рядки з вірша давньоримського поета Горація "До Мельпомени": Exegi monumentum - "я спорудив пам'ятник". Горацій є автором «Сатир» та цілого ряду віршів, які прославили його ім'я. Послання «До Мельпомени» він створив наприкінці свого творчого шляху. Мельпомена у давньогрецькій міфології – одна з дев'яти муз, покровителька трагедії, символ сценічного мистецтва. У цьому посланні Горацій оцінює свої заслуги в поезії.. Надалі створення такого віршів у жанрі своєрідного поетичного «пам'ятника» стало стійкою літературною традицією, У російську літературу її ввів ще Ломоносов, який першим переклав послання Горація. Потім вільне переведення вірша з оцінкою своїх заслуг у поезії зробив Г.Р. Державін, назвавши його "Пам'ятник". Саме у ньому визначились основні жанрові особливості таких поетичних пам'яток. Остаточно цей жанровий різновид сформувалася в пушкінському «Пам'ятнику».
Після Державіним Пушкін ділить свій вірш п'ять строф, використовуючи подібну форму і розмір вірша. Як і державський, пушкінське вірш написано катренами, але з дещо видозміненим розміром. У перших трьох рядках, як і Державін, Пушкін використовує традиційний. одичний розмір - 6-стопний ямб (олександрійський вірш), але останній рядок написаний 4-стопним ямбом, що робить її ударною і ставить на ній смисловий акцент.
Основні теми та ідеї. Вірш Пушкіна є. гімном поезії. Його Головна тема- прославлення істинної поезії та утвердження високого призначення поета у житті суспільства. У цьому вся Пушкін постає як спадкоємець традицій Ломоносова і Державіна. Але водночас при подібності зовнішніх форм із державанським віршем Пушкін багато в чому переосмислив поставлені проблеми, і висунув свою ідею сенсу творчості та її оцінки. Розкриваючи тему взаємин поета і читача, Пушкін показує, що його поезія більшою мірою звернена до широкого адресата. Це видно." вже з перших рядків. «.„До нього не заросте народна стежка»,. - говорить він про свого літературного «пам'ятника». Пушкін вводить сюди і тему свободи, яка виявляє» наскрізний у його творчості, зазначаючи, що його «пам'ятник» відзначений волелюбністю: «Піднявся вище він головою непокірної Олександрійського стовпа».
Друга, строфа у всіх поетів., що створювали такі вірші, стверджує безсмертя поезії, яке дає можливість автору продовжувати жити в пам'яті нащадків. Але на відміну від Державіна Пушкін, який випробував у Останніми рокамижиття нерозуміння і неприйняття натовпу, наголошує на тому, що його поезія знайде ширший відгук у серцях людей, близьких йому за духовним складом, творців, причому йдеться не тільки про вітчизняної літератури, «про і про поетів всього світу: «І славний буду я, доки в підмісячному світі / Живий буде хоч один поет».
Третя строфа, як і в Державіна, присвячена темі розвитку інтересу до поезії серед найширших верств народу, які раніше не знайомі з нею, і широкої посмертної слави:
Слух про мене пройде по всій Русі великій,
І назве мене віяк сущий у ній. мова,
І гордий онук слов'ян, і фін, і нині дикої
Тунгус і друг степів калмик.
Основне смислове навантаження несе четверта строфа. Саме- у ній поет визначає те головне, що становить сутність його творчості і за що він може сподіватися на поетичне безсмертя:
І довго буду тим люб'язним я народу,
Що добрі почуття я лірою пробуджував,
Що в моє жорстоке століття я прославив свободу
І милість до занепалих закликав.
У цих рядках Пушкін звертає увагу читача на людяність, гуманізм своїх творів, повертаючись до найважливішої проблеми пізньої творчості. З погляду поета, «почуття добрі», які пробуджує в читачах мистецтво, важливіше за його естетичні якості. Ця проблема стане для літератури другої половини XIX століття предметом запеклих дискусій між представниками демократичної критики та так званого чистого мистецтва. Але для Пушкіна очевидна можливість гармонійного рішення: два останніх рядки цієї строфи повертають нас до теми свободи, але зрозумілої через призму ідеї милосердя. Показово, що у початковому варіанті Пушкін замість слів «у моє жорстоке століття» написав «слід Радищеву». Не лише через цензурні міркування поет відмовився від такої прямої вказівки на політичний зміст волелюбності. Найважливіше для автора « Капітанської доньки», де дуже гостро була поставлена проблема милості та милосердя, стало утвердження ідеї добра та справедливості у їхньому вищому, християнському розумінні.
Остання строфа – традиційне для віршів-«пам'ятників» звернення до музи:
Велінням Божим, о муза, будь слухняна,
Образи не боячись, не вимагаючи вінця,
Хвалу і наклеп приймали байдуже
І не оспорюй дурня.
У Пушкіна ці рядки наповнені особливим змістом: вони повертають нас до ідей, висловлених ще програмному вірші «Пророк». Основна думка їх у тому, що поет творить вищою волею, а тому він несе відповідальність за своє мистецтво не перед людьми, які часто не здатні його зрозуміти, а перед Богом. Такі ідеї були характерні для пізньої творчості Пушкіна та прозвучали у віршах «Поет», «Поету», «Поет і натовп». Вони з особливою гостротою постає проблема поет і суспільство, стверджується принципова незалежність художника від думок публіки. У пушкінському «Пам'ятнику» ця думка набуває найбільш ємного формулювання, яке створює гармонійне завершення роздумів про поетичну славу і подолання смерті через богонатхненне мистецтво.
Художня своєрідність. Значимість теми та високий пафос вірша визначили особливу урочистість його загального звучання. Повільний, величний ритм створюється не тільки за рахунок одичного розміру (ямб з пірріхієм), а й широкого використання анафори («І я буду славний...», «І назве мене...», «І гордий онук слов'ян... », «І довго буду тим люб'язний...», «І милість до занепалих..»), інверсії («Піднісся вище він головою непокірної Олександрійського стовпа), синтаксичного паралелізму та рядів однорідних членів («І гордий онук слов'ян, і фін , І нині дикої тунгус ... »). Створенню високого стилю сприяє і вибір лексичних засобів. Поет використовує піднесені епітети (пам'ятник нерукотворний, глава непокірна, заповітна ліра, у підмісячному світі, гордий онук слов'ян), велика кількістьслов'янізмів (зведення, главою, поет, доки). В одному з найзначніших художніх образів вірша використана метонімія - «Що добрі почуття я лірою пробуджував...». Загалом усі мистецькі засоби створюють урочистий гімн поезії.
Значення твору.
Пушкінський «Пам'ятник», який продовжує традиції Ломоносова і Державіна, стоїть у російській літературі особливому місці. Він підбив підсумок пушкінському творчості, а й позначив той рубіж, ту висоту поетичного мистецтва, яка служила орієнтиром всім наступним поколінням російських поетів, Не всі вони суворо дотримувалися жанрової традиції вірша-«пам'ятника», як А.А. Фет, але кожного разу, коли російський поет звертається до проблеми мистецтва, його призначення та оцінки своїх досягнень, він згадує пушкінські слова: «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний,.,», намагаючись наблизитися до його недосяжної висоти.
Перечитую вірш Пушкіна «Пам'ятник». Приголомшлива річ! І заразлива. Після нього багато поетів у тій чи іншій формі теж стали споруджувати собі віршовані пам'ятки. Але пішла ця пам'ятка не від Пушкіна, та якщо з глибини століть від Горація. Ломоносов був першим у російській літературі 18 століття, хто переклав вірш Горація. Звучить цей переклад так:
Я знак безсмертя собі спорудив8
Перевищує пірамід і міцніше за мідь,
Що бурхливий аквілон зітріти не може,
Ні безліч століть, ні їдка старовина.
Не зовсім я помру; але смерть залишить
Більшу частину мою, як життя померю.
Я зростатиму всюди славою,
Поки що великий Рим володіє світлом.
Від Горація й пішла ця пам'ятка. На основі тексту Горація написав свій «Пам'ятник» та Державін.
Я пам'ятник собі спорудив чудовий, вічний,
Металів твердіше він і вищий за піраміди;
Ні вихор його, ні грім не зламає швидкоплинний,
І часу політ його не зламає.
Так! - весь я не помру, але частина мене велика,
Від тліну втікши, по смерті житиме,
І слава зросте моя, не в'яне,
Доки слов'ян рід всесвіту буде шанувати.
Чутка пройде про мене від Білих вод до Чорних,
Де Волга, Дон, Нева, з Ріфея ллє Урал;
Всяк пам'ятатиме то в народах незліченних,
Як з невідомості я тим відомий став,
Що перший я смілився в забавному російському складі
Про чесноти Феліці виголосити,
У серцевій простоті розмовляти про бога
І правду царям із посмішкою говорити.
О муза! загордися справедливою заслугою,
І зневажить хто тебе, сама тих зневажай;
Невимушеною рукою неквапливою
Чоло твоє зорею безсмертя вінчай
За ним пише свій знаменитий "Пам'ятник" Пушкін
Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний,
До нього не заросте народна стежка,
Піднявся вище він головою непокірною
Олександрійський стовп.
Ні, весь я не помру - душа в заповітній лірі
Мій порох переживе і тління втече -
І буду я славний, доки в підмісячному світі
Живий буде хоч один поет.
Чутка про мене піде по всій Русі великій,
І назве мене кожну сущу в ній мову,
І гордий онук слов'ян, і фін, і нині дикої
Тунгус і друг степів калмик.
І довго буду тим люб'язним я народу,
Що добрі почуття я лірою пробуджував,
Що в моє жорстоке століття я прославив свободу
І милість до занепалих закликав.
Велінням божим, о муза, будь слухняна;
Образи не боячись, не вимагаючи вінця,
Хвалу і наклеп приймали байдуже
І не оспорюй дурня.
Уважний читач зверне увагу, що ці три віршовані пам'ятки багато в чому схожі одна на одну.
Далі пішло-поїхало. Гарний пам'ятник собі споруджує поет Валерій Брюсов, де він з упевненістю заявляє, що його пам'ятник «не звалити» і що його нащадки «радкуючи назвуть»
Мій пам'ятник стоїть, зі строф співзвучних складний.
Кричіть, буйствуйте, - його вам не звалити!
Розпад співучих слів у майбутньому неможливий, -
Я єсь і вічно повинен бути.
І станови всіх бійці, і люди різних смаків,
У комірчині бідняка, і в палаці царя,
Радіючи, назвуть мене - Валерій Брюсов,
Про друга з дружбою говорячи.
У сади України, в шум та яскравий сон столиці,
Напередодні Індії, на берег Іртиша, -
Усюди долетять палаючі сторінки,
В яких спить моя душа.
За багатьох думав я, за всіх знав муки пристрасті,
Але стане ясно всім, що ця пісня - про них,
І, у далеких мрій у непереборній владі,
Прославлять гордо кожен вірш.
І в нових звуках поклик проникне за межі
Сумної батьківщини, і німець, і француз
Покірно повторять мій вірш осиротілий,
Подарунок прихильних муз.
Що слава наших днів? - Випадкова забава!
Що наклеп друзів? - Зневага хулам!
Вінчай моє чоло, інших століть Слава,
Вводячи мене до всесвітнього храму.
Поет Ходасевич також сподівався, що
"У Росії нової та великої,
Поставлять ідол мій дволикий
На перехресті двох доріг,
Де час, вітер та пісок…"
А ось Ахматова у поемі «Реквієм» навіть вказала місце, де їй поставити пам'ятник.
А якщо колись у цій країні
Спорудити задумають пам'ятник мені,
Згоду на це даю торжество,
Але тільки з умовою – не ставити його
Ні біля моря, де я народилася:
Остання з морем розірвана зв'язок,
Ні в царському саду у заповітного пня,
Де тінь невтішна шукає мене,
А тут, де я стояла триста годин
І де мені не відкрили засув.
Тому, що й у смерті блаженної боюсь
Забути гуркіт чорних марусь,
Забути, як осоромлена грюкали двері
І вила стара, як поранений звір.
І нехай із нерухомих та бронзових повік
Як сльози, струмує підталий сніг,
І голуб тюремний нехай гуляє вдалині,
І тихо йдуть Невою кораблі.
2006 року, в рік сорокаріччя від дня смерті Ахматової, в Пітері, на набережній Робесп'єра, навпроти будівлі в'язниці «Хрести» було відкрито їй пам'ятник. Саме там, де вона вказала.
Своєрідний пам'ятник спорудив собі І. Бродський.
Я пам'ятник собі спорудив інший,
До ганебного сторіччя спиною,
До кохання своєю втраченою особою,
А сідниці до моря напівправд.
Єсенін теж, жартома напевно, спорудив собі пам'ятник:
Я пам'ятник собі спорудив
З пробок вилаканих вин.
Корками тоді називалися пляшки вина. Розповідаючи про зустріч із Єсеніним у Ростові - на Дону в 1920 році Ю.Анненков згадував епізод, що мав місце в ресторані "Альгамбра". Єсенін стукає по столу кулаком:
- Товаришу лакей, пробку!
Єсенін заслужений пам'ятник поставив народ. І не один. До них не заросте народна стежка.
А ось поет О.Кучерук наполегливо пише вірш за віршем, щоб теж створити собі пам'ятник нерукотворний. Ось тільки сумнівається «чи буде до нього стежка?»
Мені кажуть, що це марно;
писати вірші... До чого вони зараз?
Адже немає давно у світі Дам прекрасних.
І лицарів давно немає між нами.
Давно до віршів усі душі охололи
до мінус двох за Кельвіна шкалою...
Ну, що ти в них вчепився?
Що, немає інших занять Землі?
А може, ти графоман? Ось і строчиш,
збиваючи рядки в стрункі лави?
Як швейна машинка, вдень і вночі
вірші тягаєш повні води.
І я не знаю, що сказати на це,
оскільки я справді готовий
з енергією гідною поета
оспівати друзів і розтрощити ворогів.
Вірш за віршем готовий писати наполегливо,
але якщо така країна моя сліпа,
нехай пам'ятник створимо нерукотворний...
А чи буде до нього стежити?!!
Спостерігаючи, як інші творять собі пам'ятники, я теж заразився цією пам'яткою і вирішив створити свій нерукотворний.
Я теж пам'ятник собі спорудив,
Як Пушкін, як старий Державін,
Прізвище своє під ніком НІК
Я творчістю своєю вже прославив.
Ні, панове, зовсім я хрін помру,
Творіння мої мене переживуть.
За те, що вірний був завжди добру,
Нащадки в храмі мені запалять свічку.
І тим люб'язний буду я народу,
Що творчістю серця я хвилював,
Що від ворогів та інших уродів
Святу Русь усе життя захищав.
Вороги мої від заздрощів помруть.
Нехай помруть, їм так, мабуть, і треба!
З пам'яті нащадки їх зітруть,
А НІК гримітиме, як канонада.
Слух про мене пройде скрізь і всюди,
І згадають про мене і чукча, і калмика.
У колі читатимуть мої творіння,
Гарна, скажуть, людина була НІК.
(Жарт)
Ось тільки, як і Кучерук, сумніваюся, чи буде до моєї пам'ятки стежка?
Рецензії
Чудова робота Микола Іванович! Прочитав двічі. І ще один раз прокидається дружині. Що дивно, але і Ваша пам'ятка прийшлася в рядок, після всіх великих і не дуже. Так що людина Ви гарна, Нік. Це навіть не обговорюється. І це ж найголовніше. Головна пам'ятка. Ну і почуття гумору теж не відібрати! Дякую!
Олександр Сергійович Пушкін - великий поет, письменник, а також просто дуже творча людина. Саме він і заслуговує на те, щоб його поважати, розуміти з усією ясністю, тому що в його творах присутня щирість і іноді простота, якої іноді не вистачає в реального життя. Одне лицемірство та заздрість.
Твір «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний…» дуже незвично вже хоча б за своїм змістом та змістом. Цей твір – великий за розміром, і він римований через кожен рядок, що дуже зручно. Сенс цього твору дуже високий, і його треба розуміти з усією своєю ясністю, тому що Пушкін у цьому вірші пише про себе, пише про те, що не всі його розуміють, а багато – і засуджують. Пушкін у тому творі намагається донести як до простого люду, і до більш вищих чинів, що поети – теж люди, що вони грають роль життя суспільства – дуже велику, і що завжди їм бувають так легко, як може здатися. Пушкін зробив цей вірш, що складається всього з п'яти строф – одою, а також чимось на кшталт гімну, який має повести за собою народи, показати, що поети – люди, щось світле як маяк, який закликає до справедливості, доброти а головне – свободі, чому дуже підвладний російський дух.
Вірш під назвою «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний…» закликає до відповідальності за свої слова та вчинки, особливо тих, хто стоїть вище за простих селян і просто людей. Воно також доводить, що поети не зобов'язані лише задовольняти слух людей приємною мовою та компліментами. Поети також повинні, просто зобов'язані наставляти людей на істинний шлях, показуючи у своїх творах – що правильно, і як вийти на світ чистий і праведний. Саме тому Пушкін проголошує, що йде не лише лірою приємною пестити слух народу, а й справедливість відновлювати.
Повний аналіз вірша Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний... Пушкіна
Вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» був написаний Олександром Сергійовичем Пушкіном 1836 року. Це останній рік життя великого поета та письменника. Так через півроку після написання вірша – він помер. У той час Пушкіну жилося досить тяжко, адже його вже не так визнавали, як у ті часи його слави. Критики стали суворіше щодо нього ставитися. А цар, той цар, якого Пушкін любив, просто перестав його шанувати, він заборонив друкувати його самі кращі роботи. Природно, що настрій вірша – сумний, і налаштований, щоб якоюсь мірою обілити себе. Крім цих проблем, Пушкін був у стані безгрошів'я, і довкола до того ж ходили плітки з приводу його особистого сімейного життя. Одним словом, нічого хорошого не було цього 1836 року.
Саме тому Пушкін взявся писати такий твір на той час. Це було непросто, але він вилив усі свої почуття, бажання та емоції на папір. Його вірш вийшов - величним і гордим своєю красою написання. Цим віршем він як би підбив заключний підсумок своєї творчості. Він пише у своєму вірші як би критику на самого себе, але ці слова зовсім не лають себе ж, а навпаки, намагається всім довести, що він не такий вже й поганий, і що вся його творчість – щира і написана від серця.
Тільки тому, що поет розумів, що в майбутньому він ще більше прославиться і що його нащадки зрозуміють письменника та поета, Пушкін витримав усі образи та нечесні слова, сказані проти нього. Але все ж незважаючи на те, що розумів, що в майбутньому його зрозуміють краще, Пушкін все ж шкодував, що його не розуміють зараз. Саме тому в такому дусі був написаний твір «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний». Це гарний твір, написаний від щирого серця, гаряче і головне - щире. Пушкін ніколи не був лицеміром, і чекав на це, можливо, і від інших. Тепер ще більше ставати зрозумілішим його стан печалі та здивування.
Жанр вірша критики відносять до одягу. Цей твір розмірковує про сенс життя і людей, різних. Тому його належать ще й до філософського типу творів. Розмірами твір оцінюється в шестистопний ямб, він римується через кожен рядок. Строф у вірші всього п'ять, а останній куплет написаний в урочистому і величному тоні, в якому відчувається ледь помітний смуток.
Аналіз вірша Пушкіна пам'ятник
Вірш А.С. Пушкіна «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний…» підбиває певний підсумок творчості поета. Поет аналізує, що він зробив і як це вплине інших людей. Вірш написано останніми роками життя поета 1836 року.
Цей вірш розкриває тему у творчості А.С. Пушкіна – божественне покликання поета – пророка. Поет – це не просто людина, яка викриває свої думки у риму. Він є намісником бога на Землі, пророком, який розповідає людям про сьогодення, минуле та майбутнє. Саме тому автор ставить себе вище за суспільство, державу і царя. Він підносить свій пам'ятник вище за «Олександрійський стовп». Тобто поет вказує на те, що навіть перемога над Наполеоном у 1812 році блякне поруч із його творами.
Поет говорить про те, що він завжди залишиться живим, тому що його душа ув'язнена в рядки залишиться на устах людей. Його будуть називати «всяк сущий у ній мову». Тут поет порушує не лише питання про свою велич, а й про велич своєї рідної країни. Він порівнює себе з нею і каже, що як велика країна, так само великий і він.
Також поет вказує на те, що він непокірний нікому, крім «веління Божого». Поет навіть не користується метафорами, він відкрито говорить про свою непокірну голову. У рядках цього твору видно, що автор вірний лише своєму божественному покликанню, і вважає, що його творчість незалежно немає від кого.
Він передбачає свою долю, каже, що його творчість залишиться у вічності. Що найголовніше, при цьому вірш, що О.С. Пушкін вважає, не важливим те, як до нього ставитимуться, і що говоритимуть про його творчість: «Хвалу і наклеп приймали байдуже». А головне проголошує те, що «не треба заперечувати дурня». Останні рядкитвори можна пов'язати із завітами для майбутніх поетів, які продовжуватимуть його справи: «Велінню божу, о муза, будь слухняна». Тут знову виникає мотив підпорядкування лише божественній силі.
Аналіз вірша Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний... за планом
Можливо вам буде цікаво
- Аналіз вірша Сучасна ода Некрасова
Цей твір носить сатиричний характер. Автор позначив у назві жанр - ода, (який на момент написання вірша вже вийшов із вживання) має характер славослів'я. Цим він дав прозорий натяк читачам.
- Аналіз вірша Заміталася пожежа блакитний Єсенін
Поет чудово розписував у своїх творах природу та емоції. У його рядках, ніби відчуваєш підвивання вітру на полях, дзвін колосків пшениці. І впереміш тут же гучний сміх вільної душі, і стогін розбитого серця
- Аналіз вірша Село Фета
Цей вірш є частиною ранньої творчості поета і створено під час навчання Фета у Москві. Живучи в великому місті, він ностальгує за сільським життям, дедалі більше втягуючись у приємні спогади.
- Аналіз вірша Сольвейг Блоку
Поети, які працювали в роки Срібного вікучасто адресували один одному посвяти у віршованій формі. Твір Блоку
- Аналіз вірша Ще одне забудькувате слово Фета
Вірш «Ще одне забудькувате слово…» було написано Опанасом Фетов у 1884 році і увійшло до другого випуску збірки, що отримала назву «Вечірні вогні», яка була випущена в 1885 році.