Чи милися в середньовічній Європі. Німита Європа або як ставилися до особистої гігієни у давнину (6 фото)

Це не докладне дослідження, а лише нарис, який я написала ще минулого року, коли тільки почалася на моєму щоденнику дискусія про "брудне середньовіччя". Тоді я настільки втомилася від суперечок, що просто не почала його вивішувати. Зараз дискусія продовжилася, ну що ж, ось моя думка, вона викладена у цьому нарисі. Тому там повторяться і деякі речі, які я вже говорила.
Якщо комусь потрібні посилання - пишіть, я підніму свій архів і постараюся знайти. Щоправда, попереджаю - вони здебільшого англійською.

Вісім міфів про Середньовіччя.

Середньовіччя. Найсуперечливіша і суперечлива епоха в історії людства. Одні сприймають її як часи прекрасних дам та шляхетних лицарів, менестрелів та скоморохів, коли ламалися списи, шуміли бенкети, співалися серенади та звучали проповіді. А для інших Середньовіччя – це час фанатиків і катів, багать інквізиції, смердючих міст, епідемій, жорстоких звичаїв, антисанітарії, загальної темряви та дикості.
Причому шанувальники першого варіанта часто соромляться свого замилування Середньовіччям, кажуть, що вони розуміють – все було не так – але люблять зовнішню сторону лицарської культури. Тоді як прихильники другого варіанту щиро впевнені – Середні віки недаремно назвали Темними віками, це був найжахливіший час в історії людства.
Мода лаяти Середні віки з'явилася ще в Відродження, коли йшло різке заперечення всього, що мало відношення до недавнього минулого (як нам це знайоме), а потім уже з легкої рукиісториків ХІХ століття цим найбруднішим, жорстоким і грубим Середньовіччям стали вважати… часи з падіння античних держав і до XIX століття, оголошеного торжеством розуму, культури та справедливості. Тоді й розвинулися міфи, які тепер кочують із статті до статті, лякаючи шанувальників лицарства, короля-сонця, піратських романів і взагалі всіх романтиків від історії.

Міф 1. Усі лицарі були тупими, брудними, неосвіченими мужланами
Це, мабуть, наймодніший міф. Кожна друга стаття про жахи Середньовічних вдач закінчується ненав'язливою мораллю - дивіться мовляв, дорогі жінкиЯк вам пощастило, які б не були сучасні чоловіки, вони точно краще за лицарів, про які ви мрієте.
Бруд залишимо на потім, про цей міф буде окрема розмова. Що ж до неосвіченості та тупості… Подумалося мені тут нещодавно, як було б смішно, якби наш час вивчали з культури «братків». Можна уявити, яким би тоді був типовий представник сучасних чоловіків. І адже не доведеш, що чоловіки всі різні, на це завжди є універсальна відповідь – «це виняток».
У Середні віки чоловіки, як це не дивно, теж були різні. Карл Великий збирав народні пісні, будував школи, сам знав кілька мов. Річард Левине Серце, який вважається типовим представником лицарства, писав вірші двома мовами. Карл Сміливий, якого в літературі люблять виводити таким собі хамом-мачо, чудово знав латину і любив читати античних авторів. Франциск I протегував Бенвенуто Челліні та Леонардо да Вінчі. Багатоженець Генріх VIIIзнав чотири мови, грав на лютні та любив театр. І цей список можна продовжити. Але головне – це були государі, зразки своїх підданих, та й більш дрібних правителів. На них орієнтувалися, наслідували їх, і повагою користувалися ті, хто міг як його государ - і противника з коня збити, і оду до Прекрасної Дами написати.
Ага, скажуть мені – знаємо ми цих Прекрасних Дам, нічого спільного вони з дружинами не мали. Значить, перейдемо до наступного міфу.

Міф 2. До дружин «шляхетні лицарі» ставилися як до власності, били і ні в грош не ставили
Спершу повторю те, що вже говорила – чоловіки були різні. І щоб не бути голослівною, згадаю почесного сеньйора з XII століття, Етьєна II де Блуа. Був цей лицар одружений з якоюсь Адель Норманнською, донькою Вільгельма Завойовника та його коханою дружиною Матильдою. Етьєн, як і належить ревному християнинові вирушив у хрестовий похід, а дружина залишилася чекати його вдома і керувати маєтком. Банальна, начебто історія. Але особливість її в тому, що до нас дійшли листи Етьєна до Адель. Ніжні, пристрасні, сумні. Детальні, розумні, аналітичні. Ці листи – цінне джерело по хрестових походах, але вони ще й свідчення того, як сильно міг любити середньовічний лицар не якусь міфічну Даму, а власну дружину.
Можна згадати Едуарда I, якого смерть коханої дружини підкосила і звела до могили. Його онук Едуард III жив у коханні та злагоді зі своєю дружиною понад сорок років. Людовік XII одружившись перетворився з першого розпусника Франції на вірного чоловіка. Що б там не говорили скептики, кохання – явище, що не залежить від епохи. І завжди, за всіх часів, на коханих жінках намагалися одружитися.
Тепер переходимо до практичніших міфів, які активно пропагуються в кіно і сильно збивають романтичний настрій у любителів Середньовіччя.

Міф 3. Міста були звалищем нечистот.
О, чого тільки не пишуть про середньовічні міста. Аж до того, що мені зустрічалося твердження, що стіни Парижа доводилося добудовувати, щоб нечистоти, що виливаються за стіну міста, не полилися назад. Ефектно, чи не так? А ще в тій же статті стверджувалося, що оскільки в Лондоні відходи людської життєдіяльності зливали до Темзи, то вона була суцільним потоком нечистот. Моя багата уява відразу забилося в істериці, оскільки я ну ніяк не могла уявити, звідки ж могло взятися стільки нечистот у середньовічному місті. Це не сучасний багатомільйонний мегаполіс – у середньовічному Лондоні жило 40-50 тисяч жителів, та й у Парижі трохи більше. Залишимо осторонь зовсім казкову історію зі стіною і уявимо собі Темзу. Ця не найменша річка виплескує в море 260 кубометрів води за секунду. Якщо міряти це у ваннах, то вийде більше 370 ванн. За секунду. Думаю, подальші коментарі зайві.
Втім, ніхто не заперечує, що середньовічні міста аж ніяк не пахли трояндами. І зараз варто тільки згорнути з блискучого проспекту і заглянути на брудні вулички і в темні підворіття, як розумієш - відмите і освітлене місто дуже відрізняється від свого брудного і смердючого вивороту.

Міф 4. Люди не милися багато років
Про миття говорити також дуже модно. Причому тут наводяться справжні приклади – ченці, які від надлишку «святості» не милися роками, вельможа, який теж від релігійності не мився, мало не помер і його відмили слуги. А ще люблять згадувати принцесу Ізабеллу Кастильську (багато її бачили в фільмі «Золоте століття», що нещодавно вийшов), яка дала обітницю не міняти білизну, поки не буде здобуто перемогу. І бідна Ізабелла тримала своє слово три роки.
Але знов-таки висновки робляться дивними – відсутність гігієни оголошується нормою. Те, що мова у всіх прикладах про людей, які дали обітницю не митися, тобто бачили в цьому якийсь подвиг, подвижництво, не береться до уваги. Між іншим, вчинок Ізабелли викликав великий резонанс у всій Європі, на честь її був навіть придуманий новий колір, настільки всіх потряс ця принцесою обітниця.
А якщо почитати історію ванн, а ще краще – сходити у відповідний музей, то можна вразитись різноманітністю форм, розмірів, матеріалів, з яких робили ванни, а також способів підігріву води. На початку XVIII століття, яке теж люблять називати століттям грязнуль, в одного англійського графа в будинку навіть з'явилася мармурова ванназ кранами для гарячої та холодної води – предмет заздрощів усіх знайомих, які ходили в його будинок як на екскурсію.
Королева Єлизавета I приймала ванну щотижня і вимагала, щоб усі придворні теж милися частіше. Людовік XIII взагалі мок у ванні щодня. А його син Людовік XIV, якого люблять наводити на приклад як короля-бруднулю, оскільки він саме ванни не любив, протирався спиртовими лосьйонами і дуже любив купатися в річці (але про нього буде окрема розповідь).
Втім, щоби зрозуміти неспроможність цього міфу, не обов'язково читати історичні праці. Достатньо переглянути картини різних епох. Навіть від ханжеського Середньовіччя залишилося чимало гравюр із зображенням купання, миття у лазнях та ваннах. А вже в пізніші часи особливо любили зображати напіводягнених красунь у ваннах.
Та й найголовніший аргумент. Варто подивитися статистику виробництва мила в Середні віки, щоб зрозуміти – все, що говорять про повальне небажання митися – брехня. Інакше для чого потрібно виробляти таку кількість мила?

Міф 5. Від усіх жахливо смерділо
Цей міф безпосередньо випливає із попереднього. І в нього теж є реальний доказ - російські посли при французькому дворі скаржилися в листах, що від французів «страшенно смердить». З чого було зроблено висновок, що французи не милися, смердили і намагалися заглушити запах парфумами (про духи – відомий факт). Цей міф промайнув навіть у романі Толстого «Петро I». Пояснення йому – простіше нема куди. У Росії її не прийнято було сильно душитися, тоді як мови у Франції духами просто обливалися. І для російської людини рясно смердючий духами француз був «дикий звір, що смердить акі». Хто їздив у громадському транспорті поряд із сильно надушеною дамою, той їх добре зрозуміє.
Щоправда є ще одне свідчення, що стосується все того ж багатостраждального Людовіка XIV. Його фаворитка, мадам Монтеспан, якось у пориві сварки крикнула, що від короля смердить. Король був ображений і незабаром після цього попрощався з фавориткою остаточно. Здається дивним - якщо король ображався на те, що від нього смердить, то чому б не помитися? Та тому що запах йшов не від тіла. Людовік мав серйозні проблеми зі здоров'ям, і з віком у нього стало погано пахнути з рота. Зробити було нічого не можна, і звичайно король сильно переживав з цього приводу, так що слова Монтеспан були для нього ударом по хворому місцю.
До речі, не слід забувати, що в ті часи не було промислового виробництва, Повітря було чистим, а їжа може і не дуже здоровою, але хоча б без хімії. І тому з одного боку волосся і шкіра довше не засолювалися (згадати наше повітря мегаполісів, яке швидко робить вимите волосся брудним), тому люди в принципі довше не потребували миття. А з людським потім виділялася вода, солі, але не всі хімікати, яких повно в організмі сучасної людини.

Міф 7. Ніхто не дбав про гігієну
Мабуть, саме цей міф можна вважати найобразливішим для людей, які жили в середні віки. Мало того, що їх звинувачують у тому, що вони були тупі, брудні та смердючі, то ще й стверджують, що їм усім це подобалося.
Що ж таке мало статися з людством на початку ХІХ століття, щоб йому раніше все подобалося бути брудним і вошивим, та був раптом різко перестала душі?
Якщо погортати вказівки про будівництво замкових туалетів, то можна знайти цікаві позначки про те, що злив треба будувати так, щоб усе йшло в річку, а не лежало на березі, псуючи повітря. Видно люди все-таки не дуже любили сморід.
Ходімо далі. Є відома історіяпро те, як одній знатній англійці зробили зауваження щодо її брудних рук. Пані, парирувала: «Це ви називаєте брудом? Бачили б ви мої ноги». Це також наводиться як відсутність гігієни. А хтось замислювався про суворий англійський етикет, яким навіть сказати людині, що він пролив собі на одяг вино, не можна – це неввічливо. І раптом жінці кажуть, що в неї брудні руки. Це до якої міри повинні були бути обурені інші гості, щоб порушити правила гарного тону і зробити таке зауваження.
А закони, які раз у раз видавали влада різних країн – наприклад заборони виливати помої на вулицю, або регулювання будівництва туалетів.
Проблема Середньовіччя була в основному в тому, що митися тоді було справді складно. Літо не так вже й довго триває, а взимку в ополонці не кожен зможе викупатися. Дрова для підігріву води були дуже дорогі, не кожен вельможа міг собі дозволити щотижневу ванну. Крім того, не всі розуміли, що хвороби трапляються від переохолодження або недостатньо чистої води, і під впливом фанатиків списували їх на миття.
І тепер ми плавно підходимо до наступного міфу.

Міф 8. Медицина практично була відсутня.
Чого тільки не наслухаєшся про середньовічну медицину. І ніяких засобів крім кровопускання не було. І народжували всі самі собою, а без лікарів так навіть краще. І контролювали всю медицину одні священики, котрі всі віддавали на відкуп Божій волі і лише молилися.
Справді, перші століття християнства медициною, як і іншими науками займалися переважно у монастирях. Там і шпиталі були, і наукова література. Ченці свого в медицину вносили мало, проте непогано користувалися здобутками античних медиків. Але вже 1215 року хірургія була визнана не церковною справою і перейшла до рук цирульників. Зрозуміло, вся історія європейської медицини просто не влізе у рамки статті, тому я зупинюся на одній людині, ім'я якої відоме всім читачам Дюма. Йдеться про Амбруаза Пару, особистого лікаря Генріха II, Франциска II, Карла IX та Генріха III. Просте перерахування того, що цей хірург вніс у медицину, вистачить, щоб зрозуміти, на якому рівні була хірургія в середині XVI століття.
Амбруаз Паре ввів новий спосіб лікування нових тоді вогнепальних ран, винайшов протези кінцівок, почав робити операції з виправлення «заячої губи», удосконалив медичні інструменти, написав медичні праці, якими потім навчалися хірурги по всій Європі. І пологи досі приймають за його методом. Але головне – Паре винайшов спосіб ампутувати кінцівки так, щоб людина не вмирала від втрати крові. І цим способом хірурги користуються досі.
Адже він навіть не мав академічної освіти, просто був учнем іншого лікаря. Непогано для "темних" часів?

Висновок
Що й казати, реальне Середньовіччя сильно відрізняється від казкового світулицарських романів. Але й до брудних історій, які, як і раніше, в моді, воно не ближче. Щоправда, напевно, як завжди, десь посередині. Люди були різні, жили по-різному. Поняття про гігієну дійсно були досить дикими на сучасний погляд, але вони були, і середньовічні люди дбали про чистоту та здоров'я, наскільки вистачало їхнього розуміння.
А всі ці історії… комусь хочеться показати, наскільки сучасні люди «крутіші» за середньовічні, хтось просто самостверджується, а хтось взагалі не розуміється на темі і повторює чужі слова.
І насамкінець – про мемуари. Розповідаючи про жахливі вдачі, любителі «брудного Середньовіччя» особливо люблять посилатися на мемуари. Тільки чомусь не на Комміна чи Ларошфуко, а на мемуаристів типу Брантома, який видав мабуть найбільші в історії збори пліток, приправлені власною багатою фантазією.
З цього приводу пропоную згадати постперебудовний анекдот про поїздку російського фермера (на джипі в якому була штатна магнітола) у гості до англійської. Той показав фермеру Івану біде і сказав, що там його Мері миється. Іван задумався – а де ж миється його Маша? Приїхав додому – спитав. Та відповідає:
– Та в річці.
- А взимку?
- Та хіба довго та зима?
А тепер давайте складемо уявлення про гігієну в Росії за цим анекдотом.
Думаю, якщо орієнтуватися на такі джерела, то наше суспільство вийде не чистіше за середньовічне.
Або згадаємо передачу про гулянки нашої богеми. Доповнимо це своїми враженнями, плітками, фантазіями і можна писати книгу про життя суспільства в сучасної Росії(Чим ми гірші за Брантома – теж сучасники подій). І будуть нащадки вивчати за ними звичаї в Росії початку XXI століття, жахатися і говорити які ж страшні були часи ...

Засіб для миття та прання люди шукали ще з давніх-давен. Наприклад, у Стародавній Русі мило людям заміняла зола та квасна гуща. Попелю використовували в різних видах - розчиняли в холодній воді, кип'ятили, розпарювали в печі. Отриманою субстанцією мили тіло, волосся та прали білизну і навіть мили підлогу. Для миття волосся також використовували глину та кисле молоко.

Як мило брали вівсяне борошно, змішане з відварами та настоями трав - липи, полину, розмарину, ромашки та хмелю.

Жінки обполіскували волосся у воді, в якій розпарювали березові або кропив'яні віники. А обличчя вмивали відваром пшеничних висівок.

Використовували у домашньому приготуванні миючих засобів та мильний корінь, мильнянку, орляк, ягоди бузини. Ці піноутворюючі рослини чудово очищали шкіру і випрали речі. Стародавні рецепти не канули в Лету і використовуються досі при виробництві мила, шампунів та масок для волосся серії «Рецепти Бабусі Агафії».

Виробництво мила

Майстри-миловари з'явилися на Русі у XV столітті. У записах того часу значиться, що Гаврило Ондрєєв завів у Твері «кухню мильну з котлом мильним і з усією поряднею». У Москві на Великому торгівлі біля Кремля серед інших торгових рядівзгадується і мильна.

Поступово кількість дрібних миловарних майстерень збільшувалася, миловаріння було налагоджено й у багатьох будинках. Для виробництва мила стали застосовувати поташ – карбонат калію. Головне джерело поташу - зола рослин. Згодом виробництво мила досягло промислових масштабів, його відправляли навіть на експорт, що призвело до масової вирубки лісів. А це спричинило подорожчання дров і меду.

Петро, ​​прийшовши до влади, задумався про пошук дешевшого замінника поташу. Але цю проблему вирішили лише до кінця XVIII століття, коли французький хімік Ніколя Ле Ман отримав соду з кухонної солі. Цей лужний матеріал незабаром остаточно замінив поташ.

Встановили б Ви собі на телефон програму для читання статей сайту epochtimes?

Напевно, багато хто, начитавшись іноземної літератури, а особливо «історичних» книжок закордонних авторів про давню Русь, були в жаху від того бруду та сморід, який нібито панував у далекі часиу російських містах та селищах. Зараз цей помилковий шаблон настільки вріс у нашу свідомість, що навіть сучасні фільми про давньої Русізнімаються з неодмінним використанням цієї брехні, і завдяки кінематографу продовжується розвішування локшини на вуха про те, що наші предки нібито жили в землянках або в лісі на болотах, роками не милися, ходили в рвані, від цього часто хворіли і вмирали в середньому віці , рідко доживаючи до 40 років

Коли хтось, не дуже сумлінний чи порядний, хоче описати «справжнє» минуле іншого народу, а особливо ворожого (нас давно і цілком серйозно вважає ворогом весь «цивілізований» світ), то, пишучи вигадане минуле, списують, звичайно ж, з себе, Так як іншого вони й знати не можуть ні за своїм досвідом, ні з досвіду своїх предків. Саме так роблять багато століть «освічені» європейці, старанно ведені по життю і давно змирилися зі своєю незавидною долею.

Але брехня рано чи пізно завжди спливає, і нам тепер достеменно відомо, хтонасправді був немитим, а хто пахнув у чистоті та красі. І фактів з минулого накопичилося цілком достатньо, щоб викликати у допитливого читача відповідні образи, і особисто відчути всі «принади» нібито чистої та доглянутої Європи, і самому вирішити, де – правда, а де - брехня.

Отже, одна з найперших згадок про слов'ян, які дають західні історики, зазначає, як головнуособливість саме слов'янських племен те, що вони «ллють воду», тобто миються у проточній воді, тоді як решта народів Європи милися в діжках, тазах, цебрах і ванних. Ще Геродот у V столітті до н. говорить про мешканців степів північного сходу, що вони ллють воду на каміння та паряться у хатинах. Миття під струменемнам здається настільки природним, що ми всерйоз не підозрюємо, що є чи не єдиним або, принаймні, одним із небагатьох народів у світі, який чинить саме так.

Іноземці, які приїжджали до Росії у V-VIII століттях, відзначали чистоту та акуратність російських міст. Тут будинки не ліпилися один до одного, а стояли широко, були просторі двори, що провітрювалися. Люди жили громадами, миром, а це означає, що частини вулиць були спільними, і тому ніхто, як у Парижі, не міг виплеснути. цебро з помиями просто на вулицю, Демонструючи при цьому, що тільки мій будинок - приватна власність, а на решту – начхати!

Ще раз повторю, що звичай "лити воду"відрізняв раніше в Європі саме наших предків – слов'яно-аріїв, і був закріплений саме за ними як відмітної ознаки, який явно мав якийсь обрядовий, давній сенс. І зміст цей, звичайно ж, був переданий нашим предкам ще багато тисяч років тому через заповіді богів, а саме, ще бог Перун, який прилітав на нашу Землю 25 000 років тому, заповів: «Омивайте після діл ваших руки ваші, бо хто рук своїх не омиває, той силу Божу втрачає…»Інша його заповідь свідчить: «Очищайтеся ви у водах Ірія, що тече річка у Святій Землі, щоб обмити своє тіло біле, освятити його силою Божою»..

Найцікавіше те, що ці заповіді працюють безвідмовно для російської в душі людини. Так будь-якому з нас, напевно, гидко стає і «кішки на душі шкребуть», коли відчуваємо себе брудними або сильно спітнілими після важкої фізичної праці, або літньої спеки, і хочеться найшвидше змити з себе цей бруд і освіжитися під струменями чистої води. Впевнений, що неприязнь до бруду у нас закладена генетично, і тому ми прагнемо, навіть не знаючи заповіді про миття рук, завжди, прийшовши з вулиці, наприклад, відразу ж помити руки та вмитися, щоб відчути себе свіжіше та позбутися втоми.

Що ж творилося в нібито освіченій і чистій Європі з початку середньовіччя, і, як не дивно, аж до XVIII століття?

Знищивши культуру стародавніх етрусків («ці росіяни» або «руси Етрурії») – російського народу, який у давнину заселяв Італію і створив там велику цивілізацію, яка проголошувала культ чистоти та мала лазні, пам'ятники якої збереглися до наших часів, і навколо якої було створено МІФ(МІФ – ми спотворили чи перекрутили факти, – моє розшифрування О.М.) про Римську Імперію, якої ніколи не існувало, єврейські варвари (а це були, безсумнівно, вони, і неважливо, яким народом при цьому вони прикривалися для своїх мерзенних цілей) на довгі століття поневолили Західну Європу, нав'язавши своє безкультур'я, бруд і розпусту .

Європа не милася століттями!

Підтвердження цього спочатку знаходимо у листах княжни Анни- Дочки Ярослава Мудрого, київського князя XI століття н.е. Зараз вважається, що, видавши свою дочку заміж за французького короля Генріха I, він зміцнив свій вплив у «освіченій» Західної Європи. Насправді, це європейським королям було престижно створювати союзи з Руссю, оскільки Європа була далеко відстає у всіх відносинах, як культурних, і економічних, проти Великої Імперією наших предків.

Княжна Ганнапривезла з собою в Париж– тоді маленьке село у Франції – кілька обозів зі своєю особистою бібліотекою, і з жахом виявила, що її чоловік, король Франції, не вміє, не тільки читати, але і писати, Про що не забарилася відписати своєму батькові, Ярославу Мудрому. І дорікнула йому за те, що той відправив її в цю глухомань! Це реальний факт, є реальний лист княжни Анни, ось фрагмент з нього: «Батюшко, та за що ти мене ненавидиш? І відправив у це брудне село, де вмитися ніде…» А російськомовна, яку вона привезла з собою до Франції, досі служить священним атрибутом, на якому сприймають присягу всі президенти Франції, а раніше присягалися королі.

Коли почалися хрестові походи, хрестоносцівразили і арабів і візантійців тим, що від них вражало «як від бомжів», як сказали б зараз. Західстав для Сходу синонімом дикості, бруду та варварства, та він і був цим варварством. Пілігрими, що повернулися до Європи, було, спробували впровадити підглянутий звичай митися в лазні, але не тут то було! З ХІІІ століття лазнівже офіційно потрапили під заборонунібито, як джерело розпусти та зарази!

У результаті, ХIV століття було, напевно, одним із найстрашніших в історії Європи. Цілком закономірно спалахнула епідемія чуми. Італія та Англія втратили половину населення, Німеччина, Франція, Іспанія – понад третину. Скільки втратив Схід, достеменно невідомо, але відомо, що чума прийшла з Індії та Китаю через Туреччину, Балкани. Вона обійшла тільки Росію і зупинилася на її кордонах, якраз у тому місці, де були поширені лазні. Це дуже схоже на біологічну війнутих років.

згідно з описами вчених, у Європі до 19 століття виливали помиї з вікон, а милися
2 рази на місяць.
Для слов'ян же
слово «лазня» було святим. До вашої уваги пропонуються статті
пізнавально-розважального характеру. Вони немає великої кількості дат і понять.
Проте, забавні фактикорисні у розвиток світогляду з різних сторін.
Отже,
продовжимо подорож з історії стародавніх слов'ян, підкреслюючи прикольні
цікаві моменти За згадками візантійських істориків, давні слов'яни
вважали, що великим воїнам не потрібні обладунки, що в бою справжня майстерність
Броні не вимагає. У хвилини особливої ​​небезпеки слов'яни роздягалися до пояса і йшли
у бій на страх ворогам. Про зовнішньому виглядівеликої турботи не виявляли. У бойових
походах чистий одяг був не в багатьох. Але вдома, на Русі, велике значення
мали лазні. Чистоті приділялося найважливіше місце. Іноземці дивувалися, як слов'яни
хвилюють себе віниками, яку спеку можуть терпіти! Нічого подібного в
середньовічної Європи був. У давнину баня топилася «по-чорному». Труби біля
лазневої хати не було. Весь дим із грубки осідав на стіни. Кіптява була товщиною
наполовину долоні. Сидіти треба було обережно – така сажа насилу відмивалася.
Слов'яни вважали, що тут живе злий дух "Банник", який може людину
вморити. Можливо, їдким димом послаблювалися його злі чари. Боятися духів люди
перестали, але лазня «по-чорному» збереглася в деяких регіонах Росії та в XXI
віці. Траплялося, що між племенами слов'ян велися війни. Причини були різні:
то наречених юних вкрадуть, то землю не поділять. Відомий факт, коли програли
мали привезти переможцям 40 возів березових та дубових віників! Тобто
віники були елементом державного оподаткування. Банні віникибули
у Стародавній Русі своєрідною валютою, що конвертується! Ось яке місце у
на світогляді слов'ян займала чистота. У наступній статті поговоримо про
особливості військової підготовки з дитинства.
на
Русі з давніх часів велика увага приділялася дотриманню чистоти та
охайності. Жителям Стародавньої Русі був відомий гігієнічний догляд за шкірою обличчя,
рук, тіла, волосся. Російські жінки чудово знали, що простокваша, сметана,
вершки та мед, жири та олії пом'якшують, і відновлюють шкіру обличчя, шиї, рук,
роблять її еластичною та бархатистою; яйцями добре промивати волосся, а настоєм
трав їх обполіскувати. Тож потрібні кошти вони знаходили і брали з
навколишньої природи: збирали трави, квіти, плоди, ягоди, коріння, лікувальні та
косметичні властивості яких їм були відомі
Властивості
рослинних засобів язичники знали досконало, тому в косметичних
цілях застосовувалися переважно вони. Також були добре відомі та лікувальні
властивості дикорослих трав. Вони збирали квіти, траву, ягоди, плоди, коріння.
рослин та вміло використовували їх для приготування косметичних засобів.
Наприклад,
для рум'ян та помади використовували сік малини, вишні, натирали щоки буряком. на
чорніння очей і брів йшла чорна сажа, іноді використовувалася коричнева
фарби. Для надання шкірі білизни брали пшеничне борошно або крейду. Для фарбування
волосся також використовували рослини: наприклад, лушпинням цибулі фарбували волосся в
коричневий колір, шафран з ромашкою - в світло-жовтий. Яскраву фарбу отримували з
барбарису, малинову - з молодого листя яблуні, зелену - з пір'я цибулі,
листя кропиви, жовту -з листя шафрану, щавлю та кори вільхи і т.д.
Язичниці знали «характер» кожного кольору та його вплив на людину, за допомогою
якого можна було закохати в себе, або навпаки, відвадити, та ін.
У
Стародавній Русі кожному кольору, при нанесенні макіяжу, надавалося своє, магічне
Значення – люди вірили, що за допомогою одного кольору можна приворожити, за допомогою
іншого, навпаки, відвадити.
Особливо
ретельно російські жінки дбали про те, як виглядає обличчя. Для додання
шкірі обличчя здорового, привабливого вигляду, а також для розгладження зморшок,
не шкодували ні молока, ні сметани, ні яєчних жовтків. Матері ділилися зі своїми
дочками секретами краси, наприклад про те, що відвар петрушки та огірковий сік
відбілюють шкіру, а настій волошки хороший при жирній, пористій шкірі. Кропива та
коріння лопуха служило лікувальним засобомдля боротьби з лупою та випаданням
волосся.
Для
освіження тіла робили масажі з мазями, приготованими на травах, застосовували
так званий «холодець» – настій із м'яти.
Побутова
косметика у російських жінок ґрунтувалася на застосуванні продуктів тварини
походження (молоку, кислого молока, сметани, меду, яєчного жовтка, тварин
жирів) та різних рослин(огірків, капусти, моркви, буряків та ін.), для
догляду за волоссям використовувалося реп'яхову олію.
У
Давньої Русі гігієні та догляду за шкірою приділяли велику увагу. Тому
косметичні «ритуали» найчастіше проводилися у лазні. Особливо поширені
були російські лазні зі своєрідним хльостким масажем віниками. Для лікування від
шкірних та душевних хвороб давні лікарі рекомендували лити на гаряче каміння
настої трав або пиво, що надає запах свіжоспеченого житнього хліба. Для
пом'якшення та харчування шкіри добре наносити на неї мед.
У
лазнях проводили догляд за шкірою, її очищали спеціальними скребками, масажували.
ароматними бальзамами. Серед служителів лазень були навіть виривачі волосся, причому
робили цю процедуру без болю.
У
Росії було поширене щотижневе миття в лазні, якщо ж лазні не було,
милися і парилися і російські печі. В арсеналі профілактики гартування розумної
системи гігієни російська лазня споконвіку була першому місці.

Відредаговано 30.05.2012

Напевно, багато хто начитався іноземної літератури, а, особливо, історичних книжок іноземних авторів про давню Русь, були в жаху від того бруду та смуги, яка панувала в ті далекі часи в російських селищах. Цей шаблон настільки вріс у нашу свідомість, що навіть сучасні російські фільми про давню Русь знімають за цим, свідомо хибним сценарієм, і продовжують вішати локшину на вуха нам нібито про те, що наші предки жили в землянках або в лісі на болотах, роками не милися , ходили у рвані, від цього часто хворіли та помирали в середньому віці, рідко доживаючи 40 років.

Коли хтось хоче описати нібито «справжнє» минуле іншого народу, а особливо ворожого, а саме такими «варварами» нас і бачить весь нібито «цивілізований» світ, пишучи, вигадане минуле, списують, звичайно ж, з себе, бо іншого вони то й знати не можуть, ні за своїм досвідом, ні з досвіду своїх предків.

Але брехня рано чи пізно завжди спливає, і нам тепер достеменно відомо, хто насправді був немитим, а хто пахнув у чистоті та красі. І фактів з минулого накопичилося достатньо, щоб у допитливого читача викликати відповідні образи і особисто відчути всю красу нібито чистої Європи, і самому вирішити де правда, а де брехня.

Отже, одна з найперших згадок про слов'ян, які дають західні історики відзначає як ГОЛОВНУ особливістьсаме слов'янських племен те, що вони «ллють воду»тобто миються в проточній воді, тоді як всі інші народи Європи милися в діжках, тазах, ваннах. Ще Геродот у V столітті до н. говорить про мешканців степів північного сходу, що вони ллють воду на каміння та паряться у хатинах. Миття під струменем нам здається настільки природним, що ми всерйоз не підозрюємо, що є чи не єдиним або, принаймні, одним з небагатьох народів у світі, який чинить саме так.

Іноземці, які приїжджають до Росії в V-VIII століттях, відзначали чистоту та акуратність російських міст. Тут будинки не ліпилися один до одного, а стояли широко, були просторі двори, що провітрювалися. Люди жили громадами, миром, а це означає, що частини вулиць були спільними і тому ніхто, як у Парижі, не міг виплеснути відро з помиями просто на вулицю, демонструючи при цьому, що тільки мій будинок — приватна власність, а на решту — начхати!

Ще раз повторю, що звичай "лити воду"відрізняв раніше в Європі саме наших предків слов'яно-аріїв, був закріплений саме за ними як відмітна ознака, яка явно мала якийсь обрядовий древній зміст. І зміст цей звичайно ж був переданий нашим предкам ще багато тисяч років тому через заповіді богів, а саме ще бог Перун, який прилітав на нашу Землю 25 000 років тому заповідав: «Омивайте після діл ваших руки ваші, бо хто рук своїх не омиває, той силу Божу втрачає».

Інша його заповідь свідчить: «Очищайтеся ви у водах Ірія, що тече річка у Святій Землі, щоб омити своє тіло біле, освятити його Божою силою». Найцікавіше те, що ці заповіді працюють безвідмовно для російської в душі людини. Так будь-якому з нас, напевно гидко стає і «кішки на душі шкребуть» від того, коли відчуваємо себе брудними, або сильно спітнілими після важкої фізичної праці, або літньої спеки і хочеться найшвидше змити з себе цей бруд і освіжитися під струменями чистої води. Впевнений, що неприязнь до бруду у нас закладена генетично, і тому ми прагнемо, навіть не знаючи заповіді Перуна про миття рук, завжди прийшовши з вулиці, наприклад, відразу ж помити руки і вмитися, щоб відчути себе свіжіше і позбутися втоми.

Що ж творилося в нібито освіченій і чистій Європі початку середньовіччя і, хоч як це дивно, аж до XVIII століття?

Знищивши культуру стародавніх етрусків (ці росіяни або руси етрурії) - російського народу, який у давнину заселяв Італію і створив там велику цивілізацію, яка проголошувала культ чистоти і мала лазні, навколо якої був створений МІФ (моя розшифровка О.М. - ми спотворили чи перекрутили факти - МІФ) про римську імперію, якої ніколи не існувало, і пам'ятники якої збереглися до наших часів, єврейські варвари (а це були безперечно вони і не важливо яким народом при цьому вони прикривалися для своїх мерзенних цілей) на довгі століття поневолили Західну Європу своєю безкультурністю, брудом і розпустою.

Європа не милася століттями!

Підтвердження цьому спочатку знаходимо у листах княжни Анни – дочки Ярослава Мудрого київського князя XI ст. н. е.

Видавши свою дочку заміж за французького короля Генріха I, він нібито зміцнив свій вплив у «освіченій» Західній Європі. Насправді, це європейським королям було престижно створювати союзи з Руссю, оскільки Європа була далеко відстає у всіх відносинах, як культурних, і економічних, проти Великої Імперією наших предків. Княжна Ганна привезла з собою до Парижа, тоді маленьке село у Франції, кілька обозів своєї особистої бібліотеки, і з жахом виявила, що її чоловік, король Франції не вміє, не тільки читати, а й писати, про що не забарилася відписати своєму батькові, Ярославу Мудрому. І дорікнула йому за те, що відправив її в цю глухомань! Це реальний факт, є реальний лист княжни Анни: «Батюшко, та за що ти мене ненавидиш? І відправив у це брудне село, де вмитися ніде». А біблія, яку вона привезла з собою до Франції, російською мовою, досі слугує атрибутом, яким сприймають присягу всі президенти Франції, а раніше королі.

Європейські міста потопали в нечистотах: «Французький король Філіп II Август, який звик до запаху своєї столиці, в 1185 році зомлів, коли стояв біля палацу, і вози, що проїжджали повз нього, підривали вуличні нечистоти ...».

Історик Дрэпер представив у своїй книзі «Історія відносин між релігією та наукою» досить яскраву картину умов, у яких жило населення Європи у середні віки. Ось головні риси цієї картини: «Поверхня континенту покрита була тоді переважно непрохідними лісами; там і там стояли монастирі та міста.

У низовинах і за течією річок були болота, що сягали іноді на сотні миль і випускали свої отруйні міазми, які поширювали лихоманки. У Парижі та Лондоні будинки були дерев'яні, вимазані глиною, криті соломою чи очеретом. У них не було вікон і, до винаходу лісопилен, у небагатьох будинках існували дерев'яні підлоги. Пічних трубне було. У таких будинках навряд чи був якийсь захист від негоди. Про водостічні канави не дбали: гниючі залишки і сміття просто викидалися за двері.

Охайність була невідома: високі сановники, як, наприклад, архієпископ Кентерберрійський, кишили комахами.

Їжа складалася з грубих рослинних продуктів, таких як горох або навіть кора. У деяких місцях поселяни не знали хліба, «Чи дивно після цього», - відзначає далі історик , - Що під час голоду 1030 смажувалася і продавалося людське м'ясо або, що в голодний 1258 в Лондоні померло з голоду 15 тисяч чоловік?.

Якийсь Діонісій Фабрицій, настоятель кірхи у Фелліні, у виданому ним збірнику про історію Лівонії помістив розповідь, пов'язану з ченцями монастиря Фалькенау під Дерптом (нині Тарту), сюжет якого сягає XIII ст. Ченці нещодавно заснованого домініканського монастиря домагалися від Риму грошових субсидій, а прохання підкріплювали описом свого аскетичного проведення часу: «Щодня, зібравшись у спеціально збудованому приміщенні, вони розпалюють піч так сильно, як тільки можна терпіти жар, після чого роздягаються, хльостають себе прутами, а потім обливаються крижаною водою».Так вони борються з тілесними пристрастями, що їх спокушають. З Риму був посланий італієць, щоб перевірити істинність описаного. Під час подібної лазневої процедуривін ледве не віддав Богові душу і скоріше забрався до Риму, засвідчивши там істинність добровільного мучеництва ченців, які й отримали дотацію, яку просили.

Коли почалися хрестові походи, хрестоносці вразили і арабів і візантійців тим, що від них вражало «як від бомжів»як би сказали зараз. Захід став для Сходу синонімом дикості, бруду та варварства, та він і був цим варварством. Пілігрими, що повернулися в Європу, спробували впровадити підглянутий звичай митися в лазні, але не тут то було! З ХIII століття лазні вже офіційно потрапили під заборону Церкви як джерело розпусти та зарази! Так, що галантні лицарі та трубадури тієї епохи випромінювали сморід на кілька метрів навколо себе. Не гіршими були й жінки. До цих пір можна побачити в музеях виготовлені з дорогого дерева та слонової кістки чесалки для спини, а також блохоловки.

У результаті ХІ V століття було напевно одним із найстрашніших в історії Європи. Цілком закономірно спалахнула епідемія чуми. Італія, Англія втратили половину населення, Німеччина, Франція, Іспанія – понад третину. Скільки втратив Схід достеменно не відомо, але відомо, що чума прийшла з Індії та Китаю через Туреччину, Балкани. Вона обійшла тільки Росію і зупинилася на її кордонах, якраз у тому місці, де були поширені лазні. Схоже на біологічну війну тих років.

Можу до слова про давню Європу додати і про їхню гігієну і чистоту тілесної. Хай буде вам відомо, що духи французи вигадали не для того, щоб пахнути, а для того, щоб не смердіти! Так, саме так. За визнанням однієї з королівських особин, а точніше Короля-Сонце ЛюдовікаXIV, справжній француз миється лише двічі на життя - при народженні і перед смертю. Лише 2 рази! Жах! І відразу згадалася нібито неосвічена інекультурна Русь, в якій у кожного мужика була своя лазня, і щонайменше один раз на тиждень люди милися в лазнях і ніколи не хворіли. Оскільки лазня, крім чистоти тілесної, ще й хвороби вдало очищає. І наші предки це чудово знали та постійно використовували.

А як, цивілізована людина, візантійський місіонер Велизарій, Відвідавши Новгородську землю в 850-му році н.е., писав про словен і русинів: «Православні словені і русини дикі люди, і життя їх дико і безбожно. Чоловіки і дівки голі разом замикалися в спекотно витопленій хаті і катуючи тілеса своя, хльостаючи себе прутіями деревними нещадно, до знемоги? і після стрибка в ополонку кучугур і, охолонівшись, знову ідучи в хату катувати тіло своє».

Звідки ця брудна, невмита Європа могла знати, що таке російська лазня? До XVIII століття, поки слов'яни-руси не навчили «охайних» європейців мило варити, вони не милися. Тому в них постійно були епідемії тифу, чуми, холери, віспи та інше. Марія-Антуанеттавмивалася в житті всього двічі: один раз перед весіллям, другий раз перед стратою.

Чому європейці купували у нас шовк? Та тому, що там воші не заводилися. Але доки цей шовк доїжджав до Парижа, то кілограм шовку коштував уже кілограм золота. Тому шовк могли собі дозволити лише багаті люди.

Патрік Зюскінду своєму творі «Парфумер» описав те, як «пахоухав» Париж XVIII століття, але і до XI століття часів королеви Ганни Ярославни, цей уривок матиме теж дуже гарний приклад:

«У містах того часу стояла сморід, майже неймовірна для нас, сучасних людей. Вулиці смерділи гноєм, двори смердили сечею, сходи смердили гнилим деревом і щурячим послідом, кухні - поганим вугіллям і баранячим салом; непровітряні вітальні смерділи пилом, що злежався, спальні - брудними простирадлами, вологими перинами і гостро-солодкими випарами нічних горщиків. З камінів несло сірої, з дубилен - їдкими лугами, зі скотобоєн - випущеною кров'ю. Люди смерділи згодом і нестерпною сукнею; з рота в них пахло зубами, що згнили, з животів - цибульним соком, а з тіла, коли вони старіли, починали пахнути старим сиром, і кислим молоком, і хворобливими пухлинами. Смерділи річки, смердили площі, смердили церкви, смерділо під мостами та у палацах. Смердли селяни і священики, підмайстри і дружини майстрів, смерділо весь дворянський стан, смердить навіть сам король - він смердяв, як хижий звір, а королева - як стара коза, взимку та влітку.< ... >Будь-яка людська діяльність, як творча, так і руйнівна, будь-який прояв зароджується або гине життя супроводжувалися смердю».

Герцог Норфолк відмовлявся митися нібито з релігійних переконань. Його тіло вкрилося гнійниками. Тоді слуги дочекалися, коли його світлість нап'ється мертвий п'яним, і ледве відмили.

У «Посібнику чемності», виданому наприкінці XVIII століття (Manuel de civilite, 1782 р.) формально забороняється користуватися водою для вмивання, «Бо це робить обличчя взимку більш чутливим до холоду, а влітку до спеки».

Королева Іспанії Ізабелла Кастильськаз гордістю зізнавалася, що милася всього двічі на життя - при народженні і перед весіллям!

Людовік ХIV(14 травня 1643 - 1 вересня 1715) мився всього два рази в житті - і то за порадою лікарів. Миття привело монарха в такий жах, що він зарікся будь-коли приймати водні процедури. Російські посли при дворі Людовіка XIV на прізвисько Король-сонце писали, що їхня величністькороль Франції «смердить акі дикий звір» !

Навіть звичний до постійної сморід, що оточувала його від народження, король ФіліпIIодного разу втратив свідомість, коли стояв біля вікна, а візки, що проїжджали повз, розпушили колесами щільний багаторічний шар нечистот. До речі, цей король помер від... корости! Від неї ж загинув і тато КліментV II! А Клімент Vвпав від дизентерії. Одна із французьких принцес померла, заїдена вошами! Не дивно, воші називали «божими перлинами»і вважали ознакою святості.

Відомий французький історик Фернан Бродель у книзі «Структури повсякденності» писав: «Нічні горщики продовжували виливати у вікна, як це було завжди – вулиці являли собою клоаки. Ванна кімната була рідкісною розкішшю. Блохи, воші та клопи кишели як у Лондоні, так і в Парижі, як у житлах багатих, так і в будинках бідняків».

У Луврі, палаці французьких королів, не було жодного туалету. Опорожнювались у дворі, на сходах, балконах. При "потребі" гості, придворні та королі або присідали на широке підвіконняу відкритого вікна, або їм приносили "нічні вази", вміст яких потім виливався у задніх дверейПалац. Те саме діялося і у Версалі, наприклад під час Людовіка XIV, побут при якому добре відомий завдяки мемуарам герцога де Сен-Симона. Придворні дами Версальського палацу, прямо посеред розмови (іноді й під час меси в капелі чи соборі), вставали й невимушено так, у куточку, справляли малу і дуже потребу.

Відома історія, яку так люблять розповідати Версальські гіди, як одного разу до короля прибув посол Іспанії і, зайшовши до нього до опочивальні (справа була вранці), потрапив у незручну ситуацію - у нього від королівського амбре залізли очі. Посол ввічливо попросив перенести розмову до парку і вискочив із королівської спальні як ошпарений. Але у парку, де він сподівався вдихнути свіжого повітря, Невдачливий посол просто знепритомнів від смуги - кущі в парку служили всім придворним постійним відхожим місцем, а слуги туди ж виливали нечистоти.

Скажу ще пару слів про вдачі варварського та дикого Заходу.

Король-Сонце, як і всі інші королі, дозволяв придворним використовувати як туалети будь-які куточки Версаля.

Досі парки Версаля смердять сечею у теплий день. Стіни замків обладналися важкими портьєрами, у коридорах робилися глухі ніші. Але чи не простіше було обладнати якісь туалети у дворі чи просто бігати до того, описаного вище, парку? Ні, таке навіть на думку нікому не спадало, бо на варті традиції стояла діарея. Безпощадна, невблаганна, здатна осягнути зненацька будь-кого і де завгодно. При відповідній якості середньовічної їжі та води пронос був явищем постійним. Ця ж причина простежується в моді тих років (XII-XV ст.) на чоловічі штани-панталони, що складаються з одних вертикальних стрічок у кілька шарів.

В 1364 людина на ім'я Томас Дюбюссон отримав завдання «намалювати яскраво-червоні хрести в саду чи коридорах Лувру, щоб застерегти людей там гидити – щоб люди вважали подібне в цих місцях святотатством». Дістатися тронного залу було саме по собі дуже «запашистою» мандрівкою. «У Луврі та навколо нього, -писав у 1670 році людина, яка бажала будувати громадські туалети, - всередині двору і в його околицях, в алеях, за дверима - практично скрізь можна побачити тисячі купок і понюхати різні запахи одного і того ж - продукту природного відправлення що живуть тут і приходять сюди щодня». Періодично з Лувру виїжджали всі його почесні мешканці, щоб палац можна було помити і провітрити.

А у книзі для читання з історії Середніх віків Сергія Сказкіна про культуру європейців читаємо таке: «Жителі будинків виплескували весь вміст відер і балій прямо на вулицю, на горі перехожому. Помиї, що застоялися, утворювали смрадні калюжі, а невгамовні міські свині, яких було безліч, доповнювали картину»..

Антисанітарія, хвороби та голод - ось обличчя середньовічної Європи. Навіть знати в Європі не завжди могла їсти досхочу. З десяти дітей добре, якщо виживало двоє-троє, а за перших пологів помирала третина жінок. Освітлення - у кращому випадку воскові свічки, а зазвичай - масляні світильники або скіпка. Голодні, спотворені віспою, проказою і, пізніше, сифіліс обличчя виглядали з вікон, затягнутих бичачими бульбашками.

Галантні лицарі та прекрасні дамитієї епохи випромінювали сморід на кілька метрів навколо себе. Досі можна побачити в музеях виготовлені з дорогого дерева та слонової кістки чесалки для спини, а також блохолівки. Ще ставилися на столи блюдця, щоб люди могли культурно придушити вошей. А ось на Русі блюдець не ставили. Але не з недоумку, а тому що потреби в цьому не було!

Лондон вікторіанської епохи потопав у нечистотах і смузі, оскільки 24 тонни кінського гною та півтора мільйона кубічних футів людських фекалій стікало щодня до Темзи через каналізаційні канали, до того як було збудовано закриту каналізаційна система. І це в той час, коли Шерлок Холмс з доктором Ватсоном ганяли Лондоном професора Моріарті.

У Нідерландах, які вважалися найпередовішою державою в технічному сенсі, і куди російський цар Петро приїхав вчитися, «1660 року все ще сідали за стіл, не вимивши руки, незалежно від того, чим щойно займалися». Історик Поль Зюмтор, автор « Повсякденному життіГолландії за часів Рембрандта», зазначає: «Нічний горщик міг простояти під ліжком цілу вічність, перш ніж служниця забирала його і виливала вміст у канал». «Громадських бань практично не знали, - Продовжує Зюмтор. - Ще в 1735 році в Амстердамі був лише один такий заклад. Моряки і рибалки, що наскрізь пропахли рибою, поширювали смердючий сморід. Особистий туалет мав чисто декоративний характер».

"Водні ванни утеплюють тіло, але послаблюють організм і розширюють пори, тому вони можуть викликати хвороби і навіть смерть" , - Стверджувалося в одному медичному трактаті ХV століття. У ХV-ХVI ст. багаті городяни милися разів у півроку, в ХVII—ХVIII ст. вони взагалі перестали приймати ванну. Іноді водні процедури використовувалися лише з лікувальною метою. До процедури ретельно готувалися та напередодні ставили клізму.

Більшість аристократів рятувалися від бруду за допомогою надушеної ганчірочки, якою вони протирали тіло. Пахви та пах рекомендувалося змочувати рожевою водою. Чоловіки носили між сорочкою та жилетом мішечки з ароматичними травами. Жінки користувалися виключно ароматичною пудрою.

Неважко здогадатися, що на захисті бруду та проти догляду за своїм тілом стіною стояла тодішня церква. Церква в середні віки передбачала, що «Якщо людину хрестити, тобто окропити святою водою, то вона вже на все життя чиста. Тобто, значить, митись не треба». А якщо людина не миється, то заводяться блохи, воші, які переносять усі хвороби: тиф, холера, чума. Тому Європа і вимирала, на додаток довійнам, ще й від хвороб. І війни та хвороби, як бачимо, були спровоковані все тією ж церквою та її інструментом підпорядкування мас – релігією!

До перемоги християнства лише в одному Римі діяло понад тисячу лазень. Християни насамперед, прийшовши до влади, закрили всі лазні. До миття тіла тодішній народ ставився підозріло: нагота - злочин, та й холодно - застудитися можна.

На Русі ж з давніх часів велика увага приділялася дотриманню чистоти та охайності. Жителям Стародавньої Русі був відомий гігієнічний догляд за шкірою обличчя, рук, тіла, волосся. Російські жінки чудово знали, що кисле молоко, сметана, вершки і мед, жири і олії пом'якшують, і відновлюють шкіру обличчя, шиї, рук, роблять її еластичною і бархатистою; яйцями добре промивати волосся, а настоєм трав їх обполіскувати. Так що необхідні засоби вони знаходили і брали з навколишньої природи: збирали трави, квіти, плоди, ягоди, коріння, лікувальні та косметичні властивості яких їм було відоме.

Властивості рослинних засобів наші предки знали досконало, тому в косметичних цілях застосовувалися переважно вони. Також були добре відомі та лікувальні властивостідикорослих трав. Вони збирали квіти, траву, ягоди, плоди, коріння рослин та вміло використовували їх для приготування косметичних засобів.

Для рум'ян та помади використовували сік малини, вишні, натирали щоки буряком. На чорніння очей та брів йшла чорна сажа, іноді використовувалася коричнева фарба. Для надання шкірі білизни брали пшеничне борошно або крейду. Для фарбування волосся також використовували рослини: наприклад, лушпинням цибулі фарбували волосся у коричневий колір, шафраном з ромашкою - у світло-жовтий. Яскраву фарбу отримували з барбарису, малинову - з молодого листя яблуні, зелену - з пір'я цибулі, листя кропиви, жовту - з листя шафрану, щавлю та кори вільхи тощо.

Побутова косметика у російських жінок ґрунтувалася на застосуванні продуктів тваринного походження (молоку, кислого молока, сметани, меду, яєчного жовтка, тваринних жирів) та різних рослин (огірків, капусти, моркви, буряків та ін), для догляду за волоссям використовувалося реп'яхову олію.

У давній Русі гігієні та догляду за шкірою приділяли велику увагу. Тому косметичні «ритуали» найчастіше проводилися у лазні. Особливо поширені були російські лазні зі своєрідним хльостким масажем дубовими чи березовими віниками. Для лікування від шкірних та душевних хвороб стародавні лікарі рекомендували лити на гаряче каміння настої трав. Для пом'якшення та харчування шкіри добре наносити на неї мед.

У лазнях проводили догляд за шкірою, її очищали спеціальними скребками, масажували ароматними бальзамами. Серед служителів лазень були навіть виривачі волосся, причому робили цю процедуру без болю.

На Русі було поширене щотижневе миття у лазні. В арсеналі профілактики загартовування розумної системи гігієни, російська лазня споконвіку була першому місці.

Будучи чистими тілом і здоровими душею, наші предки славилися також і довгожительством, чого в наші часи далеко не кожен навіть прагне, розуміючи те, що екологія отруєна, їжа ГМО-шна, ліки - отрута, та й взагалі жити багато шкідливо бо від життя вмирають…

Також хочу навести трохи прикладів з недалекого минулого. З нашого сьогодення, так би мовити…

В інтернеті зустрілися спогади очевидців про побачене миття рук закордоном, яке для них вважається нормою: «Нещодавно довелося спостерігати за сім'єю російської емігрантки, яка вийшла за канадця. Їхній син, який навіть не розмовляє російською, миє руки під відкритим краном як мама, тоді як тато затикає раковину пробкою і хлюпається у власній же брудній піні. Миття під струменем російським здається настільки природним, що ми всерйоз не підозрюємо, що були, чи не єдиним (принаймні одним з небагатьох) народом у світі, який чинив саме так».

Радянські люди в 60-х роках, коли на екранах з'явилися перші буржуазні фільми, були в шоці, коли бачили, як гарна французька актриса вставала з ванни і одягала халат, не змивши піну. Жах!

Але справжній тваринний жах росіяни масово випробували, коли почали виїжджати закордон у 90-х, ходити в гості і спостерігати, як господарі по обіді затикали раковину пробкою, клали в неї брудний посуд, наливали. рідкого мила, а потім з цієї раковини, що кишить помиями і нечистотами, просто витягали тарілки і, не ополоснувши під струменем води, ставили на сушарку! У деяких виникав блювотний рефлекс, адже одразу ж уявлялося, що все раніше з'їдене лежало на брудній тарілці. Коли про це розповідали знайомим у Росії, люди просто відмовлялися вірити, вважали, що це якийсь особливий випадок неохайності окремої європейської родини.

У журналіста-міжнародника Всеволода Овчиннікова є книга "Сакура і дуб", в якій він описав засвідчений ним під час перебування в Англії і вразив його звичай, описаний вище: «господар будинку, де гостював журналіст, після застілля занурював келихи в раковину з мильною водою і ставив на сушарку, не ополіскуючи».. Овчинников пише, що у той час дію господаря він пояснив собі сп'янінням, проте, пізніше йому довелося переконатися, що такий спосіб миття характерний для Англії.

Крім іншого, особисто був в Англії і переконався в тому, що гаряча водадля англійців справді розкіш. Так як централізована подача води забезпечує підведення тільки холодної водигарячу воду нагрівають через маленькі 3-5 л електричні бойлери. Такі бойлери стояли на нашій кухні та в душі. За нашого - слов'янського миття посуду, коли вода проточна, гаряча вода швидко закінчується, і найчастіше бойлер не справлявся з нашими потребами, то доводилося використовувати і миючі засоби, щоб потім вимити посуд холодною водою. Це було у 1998-9 рр., але й зараз там нічого не змінилося.

Небагато слів про довгожительство. Як би не намагалися нас принизити західні історики (ІЗ-ТОРИ) і приписати нашим предкам ранню смерть від усіляких хвороб та нерозвиненої медицини – все це просто БРЕД, яким намагаються приховати справжнє минуле слов'яно-аріїв, та нав'язати досягнення сучасної медицини, яка нібито набагато продовжила термін життя русам, які ще до єврейського перевороту 1917 року, вмирали масово не доживаючи до старості, не кажучи вже про глибокої старості.

Правда така, що природним і нормально мінімальним терміном життя у наших предків вважався вік одного кола життя, а саме 144 роки. Деякі жили і не одне коло життя, а могли і два, і три. У багатьох із нас у роді прапрадіди та прапрабабки жили довше 80-90 років і це вважалося нормальним. А в родових книгах є записи і про 98, 160, 168, 196 років життя.

Якщо когось цікавить рецепт довголіття він простий і до нього я особисто сам прийшов уже давно розмірковуючи про те, чому наші старі – пенсіонери вмирають рано. А днями знайшов підтвердження моїй здогад і в інших людей, при цьому рецепт довголіття точно збігається з моїми здогадами.

Секретів робити не вмію, не люблю і не буду – це не російською!

Між іншим, даю рецепт виявлення осіб єврейської національності у вашому оточенні, особливо це проявляється у дитячому віці, у дитячих іграх. Отже, російська людина не робить секретів - вона відкрита душею, вона ділиться тим, що знає чи має зовсім з чистим серцем і помислами, не зводить у культ володіння якоюсь річчю чи знанням. І навпаки ж єврейські діти виховуються на кшталт переваги над іншими, їм дозволяють відкривати душу іншим. Тому часто від таких дітей можна почути щось на кшталт такого: «Не скажу – це секрет!». І при цьому вони починають дражнити цікавість інших дітей, провокуючи їх на матеріальне заохочення за розкриття секрету. Придивіться до дітей, до їхніх ігор – це все проявляється на генетичному рівні!

Отже, він так само простий, як і складний для багатьох із нас – це праця!

Ні таблетки, ні здоровий спосіб життя, хоча він нерозривно пов'язаний з працею, тому що ті, хто трудиться, ведуть здоровий спосіб життя - їм просто ніколи розважатися і марно проводити час. Тому, замість стадіонів і тренажерних залів краще працювати на благо свого роду (сім'ї), вкладати душу в твори своєї праці і довголіття буде набагато реальнішим для вас, ніж нав'язане безглузде марнотратство життя, яке веде тільки до одного - до ранньої старості через знос свого тіла і, як наслідок, до ранньої смерті. Сподіваюся, це для кожної розумної людини вже й так очевидний факт!

Адже як говорили наші пращури - «поки ми працюємо – ми живемо»! Навпаки ж, людей похилого віку вбиває не праця, від якої ми хочемо обмежити їх, відбираючи їхні обов'язки по дому і за господарством на себе, бажаючи при цьому пощадити їх і дати їм більше часу для відпочинку, а бездіяльність.

Швидше за все саме тому й було введено пенсійну систему державного забезпечення, щоб людей швидше приводити до стану незатребуваності, професійної непридатності і тим самим навмисне провокувати смерть не через природне старіння організму, а від бездіяльності, від непотрібності цьому суспільству та своїй родині.

Той факт, що нащадки великих слов'яно-аріїв досі живі, незважаючи на те, що найбільше в минулому піддавалися війнам і геноциду – це не через якусь особливу слов'янську плодючість, а завдяки охайності та здоров'ю. Нас завжди оминали або мало торкалися всіх епідемій чуми, холери, віспи. І наше з вами завдання це, предками дану спадщину, зберегти та примножити!

Нам треба пишатися тим, що ми русичі, і завдяки охайності наших руських матерів ми виросли в чистоті!

Підпишіться на нас