А що, якби Радянський Союз повернувся? Це була однією з найвпливовіших імперій в історії. 28 грудня 1922 року після конференції, де були присутні делегації з Росії, України, Білорусі та інших республік, було оголошено про створення Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Радянський Союз відбив нацистську агресію під час Другої світової війни, а потім звалився. А якби Радянський Союз відродився сьогодні?

Спочатку ми повинні визначити країни, які увійдуть до сучасного Радянського Союзу. Він включатиме такі держави: Росія, Україна, Молдова, Литва, Латвія, Естонія, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркменістан, Киргизстан і Таджикистан. Радянський Союз буде дуже великою країною і, звичайно, найбільшою за площею республікою буде Росія, чия площа більше площіПлутон. Радянський Союз перевершуватиме за площею Австралію, Антарктику та Південну Америкуразом узяті, що зробить його державою, яка більша за цілі три континенти. Така колосальна територія створить велику різницю у часі між двома кінцями Радянського Союзу, коли в одній частині країни буде 11 годин вечора, а в іншій – опівдні.

Контекст

Я хочу повернутися до СРСР

London Review of Books 06.01.2018

СНД - останній видих СРСР

EurasiaNet 15.12.2017

А СРСР досі нікуди не подівся

Delfi.lv 26.09.2017 Чисельність населення

Загальна чисельність населення Радянського Союзу становитиме 294,837 мільйона осіб. Він займе четверте місце у списку країн за чисельністю населення після США, які зараз перебувають на третьому місці. Дивно, але 1991 року в Радянському Союзі була приблизно така ж кількість населення — 293 048 000 осіб, що свідчить про слабке зростання населення після розпаду Радянського Союзу. Більшість громадян Радянського Союзу будуть росіянами (близько 46% від усього населення), а українці та узбеки займуть почесне друге місце. Російська мова буде найпоширенішою в Радянському Союзі, нею говоритимуть приблизно 58% населення. Щоб відтворити Радянський Союз, ми повинні повернутися до пам'яті про Комуністичну партію, як єдину законну партію, яка має абсолютну владу. Релігійні люди зможуть здійснювати свої ритуали лише у релігійних центрах та не зможуть робити це публічно. Проте лише 12% населення буде атеїстами або нерелігійними, але переважна частина населення, близько 54%, будуть православними християнами, 3% католиками, 24% сунітами, 3% шиїтами та 4% представлятимуть інші релігії.

Економічна та політична ситуація

Говорячи про статус та політичну організацію Радянського Союзу, ми маємо здогадатися, що його столиця буде в Москві. Крім того, у Радянському Союзі буде низка великих впливових міст, таких як Санкт-Петербург, яке перейменують у Ленінград, Київ в Україні та Мінськ у Білорусії. Економіка буде достатньо сильною — ВВП становитиме близько двох трильйонів доларів. В даний час Росія посідає 12-е місце з економічного розвитку. Приєднавшись до Радянського Союзу, вона вийде на восьме місце у світі, випередивши такі країни, як Південна Кореята Канада. Рівень доходу на душу населення буде відносно низьким, на рівні 6,8 долара, що поставить Радянський Союз на 76 місце перед Болгарією. Військовий бюджет радянської армії становитиме 80 мільярдів доларів, що виведе її на четверте місце після Саудівської Аравії, Китаю та США.

Однак це не буде великою проблемою, оскільки кількість військовослужбовців компенсує дефіцит фінансування Вона займе друге місце за кількістю військовослужбовців після Китаю, близько 1,43 мільйона людей. У резерві буде близько 2,88 мільйонів. А загалом близько 4,32 мільйона осіб, готових до військових дій, що дорівнює населенню Нової Зеландії. Повна чисельність радянської армії буде такою самою, як і у китайської армії, і на 42% більше, ніж у американців. Радянська армія матиме найбільший арсенал зброї у світі, загалом 7300 ракетних боєголовок, у той час як у США буде лише 6970 боєголовок. Крім того, Радянський Союз стане найбільшою нафтовидобувною країною, випереджаючи Саудівську Аравію та США. Він видобуватиме близько 12,966 мільйона барелів нафти.

Чи може він бути ще сильнішим? Звичайно, якщо ми додамо до Радянського Союзу всі регіони, які колись належали до Російської імперії. Додамо Фінляндію, половину нинішньої Польщі та всю Аляску. Це збільшить населення Союзу приблизно до 496,313 мільйонів, тим самим обігнавши США. Економічна ситуація покращає: ВВП досягне 2,541 трильйона доларів, що підніме країну на шосте місце. Тим самим вона обжене Францію та Індію, але поступиться Великобританії та Німеччині.

Зрештою, якщо Радянський Союз відродиться, то він буде не набагато сильнішим, ніж минулого разу. У нього буде найбільша кількістьракетних боєголовок у світі, друга за величиною армія, і він стане лідером у галузі нафтовидобутку. Між Радянським Союзом, США та НАТО, ймовірно, не буде жодного альянсу, тому Радянський Союз шукатиме альянси в Африці та Азії.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

З початку 90-х років радянське минуле зазнало жорсткої критики, а точніше - критиканства, з усіх боків. Його таврували економісти, політики, історики, вчені, громадські та релігійні діячі. Не всі, звичайно, але в більшості засобів масової інформації слово давали саме тим, хто всіляко паплюжив радянський лад. Ця кампанія по цькуванню всього радянського продовжується досі, хоча тепер вона трохи вщухла, набула більш обтічних форм, проте для будь-якого уважного телеглядача очевидно, що плюнути як би між справою в радянську історіює для більшості тих, хто є на телеекрані, ознакою гарного тону.

Антирадянська кампанія мала та має величезне значенняу формуванні свідомості молодого покоління. Вочевидь, що більш зрілого віку, мають стійкі погляди життя, власну систему цінностей, менше піддаються впливу пропаганди. Тим не менш, ламання стереотипів свідомості, перебудова всього світогляду захлеснула і цю частину суспільства, що вже в такому разі говорити про молодь, чия свідомість формувалася якраз у роки запеклої антирадянської інформаційної кампанії. У її свідомість глибоко увійшли основні антирадянські постулати. Нове покоління стали виховувати інших цінностях, ідеалах, образах, ніж попереднє. В результаті традиційний конфлікт батьків і дітей російському суспільствіперейшов усі нормальні межі. Утворилася величезна прірва у взаєморозумінні поколінь.

Для мене досі залишається загадкою, чи розуміли та чи розуміють ті, хто поширює антирадянські настрої, який клин вбивають своїми діями у фундамент нашого суспільства? З перших років мого життя я потрапив під вплив антирадянської течії. Будучи народженим у СРСР, я не розумів, що це моя Батьківщина. Радянський Союз сприймався мною як щось погане, застаріле, давно померло. Все, що нагадувало про його недавнє існування, викликало в мене негативні емоції. Чудово пам'ятаю, як я не любив, майже ненавидів образ Леніна. Мало того, вже в сім років я розповідав своїм друзям, що «відстали», що В.І. Ленін це не «добрий дідусь Ленін», а зла, погана людина, через яку ми досі погано живемо. Пам'ятаю, яку презирство викликали в мене радянські гроші, що вже вийшли з звернення. Герб на радянських копійках міцно асоціювався з якоюсь сумною старістю, старістю.

Образ Сталіна та його епохи був у моїй свідомості сильно демонізований. Я уявляв собі тридцяті роки як якийсь суцільний, непрохідний морок, у якому людям жилося дуже погано і дуже страшно. Цьому сприяло читання моїми старшими родичами книг Солженіцина та його висловлювання щодо прочитаного. Сильний впливвиявили на мене політичні анекдоти про радянське минуле, які товстими томами видавалися в першій половині 90-х років. Бруд і злидні «комуналок», тотальний дефіцит, вожді-ідіоти, кожен зі своїм прибабахом (Хрущов з кукурудзою, Брежнєв з нагородами), сірість і хамство всюди, всесилля КДБ і корумпованість бюрократії - ось ті уявлення про Радянський Союз, які були в мою голову стараннями видавців анекдотів, телеведучих, режисерів та інших діячів освіти, науки, культури.

Абсолютне нерозуміння викликали в мене тоді люди, переважно похилого віку, які залишалися вірними комуністичним ідеалам, бажали повернення всього радянського в наше життя. Телебачення та газети «допомогли» тоді зрозуміти їхні мотиви: майже всі комуністи – «старі маразматики», совки, які не розуміють очевидних речей. Ще більше відторгнення викликали ті, хто любить Сталіна і при нагоді вигукує: «За Сталіна такого б не було! Сталін би навів лад!».

Такі погляди зберігалися у мене аж до початку 2000-х років. Переосмислення всього, що пов'язане з СРСР, приходило далеко не відразу, поступово, і я безмежно вдячний тим моїм знайомим і тим книгам, які дозволили мені дізнатися про радянське минуле зовсім з іншого боку. Сьогодні мені шкода тих молодих людей, які досі не знають, не розуміють, чим був насправді Радянський Союз, які досі довірливо ставляться і до «43 мільйонів репресованих» Солженіцина, і до гірких спогадів про дефіцит. Але я намагаюся допомагати таким моїм одноліткам і вважаю цю роботу корисною, гідною зусиль всього нашого суспільства.

Сьогодні, коли нападки антирадянських ідеологів затихли, настав час більш тверезо оцінити наше недавнє минуле. Багато людей, які жили вже за Брежнєва, знали лише з розповідях старших жахи війни і голоду, недооцінювали, часом просто бачили того добробуту, де вони жили. Тим часом у Радянському Союзі до 70-х років. було збудовано дивовижне, унікальне для всієї людської історії суспільство. Це суспільство, в якому голод, злидні, безробіття, безпритульні, безпритульні практично були відсутні. До мінімуму було зведено злочинність (це досягнення ми сьогодні як ніколи можемо оцінити), статева розбещеність, проституція.

У радянському суспільстві турбота про дітей не була порожнім звуком: на столі у кожної дитини був нормальний раціон, насичений білками та вітамінами. Нехай ті, що каже, що сьогодні в Росії живеться краще, ніж у СРСР, розповість цю казку сотням тисяч безпритульних дітей та ще сотням тисяч (а може, й мільйонам) тих дітей, які не доїдають!
Деякі сучасні суспільствознавці приходять до висновку, що частина радянських громадян сприймала основні матеріальні блага як природні. До таких належали: житло, опалення, гаряча водау крані, дитячі садки та багато іншого. Живий приклад такого ставлення до дійсності показано в комедії Е.Рязанова «Іронія долі або З легкою парою».

Усі, напевно, пам'ятають епізод, коли герої Євгена М'ягкова та Барбари Брильські нарікають на свою невисоку зарплату за свою суспільно корисну працю. Вони говорять про це в той час, як зовсім недавно отримали квартиру в новобудові! Отримали не кредит, як на Заході, і ніхто їх із цієї квартири їх не вижене за несплату комунальних послуг, як в сучасної Росії. Право житло у Радянському Союзі був порожнім звуком, а реалізовувалося постійно. Сьогодні в Росії право на житло - це переважно право купити житло за його повну вартість, а то і з відсотками за кредит. Нехай ті, хто нахвалює сучасний російський лад у порівнянні з радянським, розповість про це нашим безпритульним, до яких уже нікому немає справи - їх навіть не вважають (хоча 2002 року намагалися включити в перепис - на це у держави гроші є)!

Коли сьогодні антирадянські активісти закликають покінчити з пережитками радянського минулого, які нібито заважають Росії нормально розвиватися, то й підмиває запитати їх, що ж вони відносять до пережитків. Чи відносять вони до радянських пережитків фабрики та заводи, збудовані в радянський час, які ще частково працюють та забезпечують нас необхідними речами, чи відносять до радянських пережитків гігантські ГЕС, ТЕЦ, атомні електростанції, що дають світло та тепло нашим будинкам? Чи треба покінчити з таким «проклятим» радянським пережитком, як зброя стратегічного призначення, яка забезпечує Росії безпеку та суверенітет у такому неспокійному світі? Чи подобається критиканам такий радянський пережиток, як загальноосвітня школа, в яку вони водять своїх дітей, система вищої освіти, куди за «моторошною» радянською традицією ще можна надійти безкоштовно? Що гріха таїти: довкола нас одні радянські пережитки. Ми ще за рахунок них живемо, їх ми сьогодні активно доїдаємо, доношуємо. Чи буде нами збудовано щось на зміну цим «радянським пережиткам»?

Багато з радянської спадщини вже втрачено, дещо – безповоротно. Але завдяки цим втратам люди тепер швидше починають розуміти, що вони втратили в особі СРСР. Набагато раніше росіян це зрозуміли жителі деяких колишніх радянських республік, особливо тих, де свого часу рікою лилася кров через міжнаціональні конфлікти. Нехай антирадянсько налаштовані громадяни розкажуть бідним іммігрантам-нелегалам - таджикам чи узбекам, які на свій страх і ризик їздять на заробітки до Росії, що СРСР був страшною «імперією зла», що Росія пригнічувала та експулатувала національні околиці! Зате тепер вона (а точніше – її частина) їх справді експлуатує.

Ні, я не намагаюся ідеалізувати, прикрасити радянську дійсність. Було в СРСР і добре, і погане. Але сьогодні чомусь вважають за краще роздмухувати все погане, ні слова не кажучи про хороше. Погане саме роздмухують, популяризують часто надумані проблеми. Звернемося, наприклад, до проблеми дефіциту, про який так багато говорилося та писалося. Дивні речі відбуваються у свідомості суспільства: у Радянському Союзі виробництво молока, наприклад, було вдвічі вищим, ніж сьогодні в Росії, але про сучасний дефіцит чомусь ніхто не говорить. У СРСР їжі вистачало всім, хай і недостатньо було деяких продуктів харчування: найнеобхідніші все одно були у кожного на столі. Сьогодні впало не тільки споживання росіян загалом, різко скоротилася кількість білка, вітамінів та інших. поживних речовину щоденному середньостатистичному раціоні. Так, сьогодні немає дефіциту на прилавках: часто тому, що населення просто не має грошей і товар не купується, а красується на вітрині. Натомість абсолютно реальний сьогодні дефіцит ваги та дефіцит здоров'я у частини населення, особливо молодий. З цією проблемою вже зіткнулися наші військкомати: закликати нема кого.

Все ж реальні проблемив СРСР були – з цим важко посперечатися. Про них багато сказано, багато написано. Безумовно, якби цих проблем не було, СРСР би дожив і до наших днів. Був і бюрократизм, і кар'єризм деяких комуністів (згодом вони виявилися «демократами»), був брак свободи, була і певна бідність (ще б після такої війни!), був і розвиток міщанського світосприйняття, зафіксований талановитими письменниками: Б. Васильєвим, Ю. Трифоновим, А. Ліхановим. Проблеми були, але була можливість їх вирішити мирно, поступово, без ломки корінних засад суспільства. Сьогодні деякі вчені починають розуміти, що саме зумовило проблеми у радянському суспільстві. Тоді ж «ми не знали суспільства, в якому живемо».

Радянське суспільство народилося у найважчий для нашої країни час. Російська Імперія, вражена глибокою системною кризою, ослаблена війною, розвалювалася 1917 року на очах. Прихід до влади більшовиків, які змінили недієздатний Тимчасовий уряд, загострив внутрішній конфлікт у суспільстві. Справа посилила іноземна інтервенція. Громадянська війна наочно показала, чого тоді бажала більшість населення - головним чином, селянство. Селяни не хотіли буржуазних порядків на своїй землі, не хотіли виходити з громади і стає приватними власниками, не хотіли панування іноземців, хоча б економічного, на своїй землі. Наша селянська країна, хранитель давньої християнської православної традиції, Вічних заповідей, обрала для себе особливий шлях. Ми згорнули з протореної дороги капіталістичної модернізації і почали прокладати шлях такої модернізації, коли б зберігалися основні засади традиційного суспільства. Росія, свідомо відмовившись від всевладдя ринку, від вільної конкуренції, обрала шлях братніх відносин між людьми і цілими народами.

У результаті виникло суспільство особливого типу, яке показало народам світу реальну альтернативу капіталістичному розвитку. Сьогодні феномен радянського суспільства недооцінюється і погано вивчається, а нас все частіше закликають будувати у Росії громадянське суспільство за західним зразком. Дуже сумнівні ці заклики. По-перше, тому, що вони звучать із боку тих, хто ще недавно кликав будувати комунізм. Ідеал комунізму пішов, а «будівельники» залишилися і тепер кличуть нас будувати демократію, правову державу та горезвісне громадянське суспільство. По-друге, я дуже сумніваюся, чи можна взагалі цілеспрямовано побудувати таке суспільство: на Заході процес йшов стихійно, сам собою, був обумовлений об'єктивними причинами і тривав кілька століть. Західне громадянське суспільство не з'явилося б без Реформації, без революцій на кшталт Великої Французької, без крайньої індивідуалізації свідомості – невже й до цього закликають наші «будівельники»? І по-третє, ніхто з тих, хто закликає, не каже, в якому суспільстві ми жили до цього - адже якесь суспільство було.

Тепер можна відповісти на це питання: ми жили і продовжуємо жити в модернізованому (осучасненому) традиційному суспільстві. В основі громадянського суспільствалежить принцип ринку: всі торгують із усіма, кожен намагається виторгувати собі матеріальне благо. Купці продають товар, робітники – свою працю, дехто – своє тіло, політики торгують програмами та обіцянками, укладають угоди з бізнесом та електоратом. В основі нашого радянського суспільства лежав принцип сім'ї: всі один одному брати, піклуються один про одного, допомагають у біді. Сама держава була виразником цієї ідеї сім'ї. Воно дбало про дітей, про старих та інвалідів, воно розподіляло матеріальні блага «за їдцями» — як у селянській громаді. Радянський Союз став спільним будинкомдля братніх народів – ніхто не з'ясовував тоді, чия тут земля – вірменська чи азербайджанська, російська чи татарська, чеченська чи інгушська – земля була спільною для всіх, кожен мав право жити на ній.

Радянське суспільство відразу після свого виникнення стало заважати багатьом зовнішнім силам. Тому, щоб зберегти його, народу нашому довелося винести на своїх плечах найтяжчі випробування. Спочатку - братовбивчу Громадянську війну, потім - форсовану індустріалізацію як підготовку нової війни. Найбільший подвиг здійснили наші батьки, діди, прадіди, перемігши у Великій Вітчизняній війні. По суті вони відобразили натиск усієї Європи, всієї її військової та економічної могутності. Вони позбавили світ фашистської загрози і визволили багато народів з фашистського полону. Вони своєю кров'ю довели всьому світу життєздатність та стійкість радянського ладу. Подібно до того, як з Куликівського поля замість москвичів, рязанців, тверичів повернувся з перемогою єдиний російський народ, з Великої Вітчизняної вийшов з Перемогою великий радянський народ, який увібрав у себе понад сотню різних народівта народностей.

Братство народів мало спільні цілі та цінності. Ми спільно будували нове суспільство, де буде місце на щастя кожного. Я вже говорив вище про здобутки радянського суспільства. Потрібно зрозуміти, наскільки вони великі, наскільки великим, наприклад, було звільнення людей від загрози голоду, страху залишитися без дому, без роботи, без сенсу життя. Радянський Союз часто порівнювали і порівнюють досі із Заходом, який нібито благополучний, у якому все є та всі живуть щасливо. Наскільки виправдане таке порівняння? Ні на скільки! По-перше, тому що стартові можливості західної та російської цивілізацій незмірно відрізняються: різний клімат, урожайність, різною була загроза з боку зовнішніх ворогів – наприклад, степових кочівників. За всіх цих відмінностях не на нашу користь ми змогли побудувати велику державу, яка кілька разів відобразила натиск із боку Заходу. По-друге, тому що порівнювати треба не Захід із Радянським Союзом, а Захід та країни «третього світу» з Радянським Союзом, адже ні для кого не секрет, звідки західна цивілізація черпала і черпає чималу частку своїх багатств.

Багато колишніх колоній європейців сьогодні, як і раніше, піддаються експлуатації - тільки тепер більш прихованою: наприклад, зарплата європейського робітника може в рази, а то й у десятки разів, перевищувати зарплату такого ж робітника десь у Бразилії при тому, що вони працюють на заводах однієї компанії. «Третій світ» — це як би Зворотній бікЗаходу. В результаті такого проведення коректнішого порівняння ми побачимо, що середній радянський рівень життя був незмірно вищим за те, що було і є за кордоном, у капіталістичному світі. Але якщо навіть ми порівнюватимемо одні тільки розвинені країни з СРСР, все одно порівняння буде на користь радянського ладу: на Заході досі є і безпритульні, і безпритульні діти, і голодуючі, а такі вже «блага» цивілізації, як наркоманія, секс -індустрія, там процвітають.

Все, що я сказав вище, було усвідомлено мною зовсім недавно. Тепер мені соромно за себе колишнього, за свої попередні погляди, за те, що я не розумів очевидних речей. Зате тепер велика гордість є в моїй душі: я народився у Союзі Радянських Соціалістичних Республік, у великій країні. Це моя батьківщина. Немає і не буде в мене іншої Батьківщини – не замінить її так звана Російська Федерація, країна зі страшним сьогоденням та невиразним майбутнім. Країна, яка йде невідомо куди. Країна, що рве свої зв'язки з батьком – СРСР. Країна, що плює у своє власне минуле, що змінила своїм колишнім священним ідеалм. Країна, яка кричить, що вона - нова Росія», але при цьому яка живе за рахунок всього того, що створено в радянські часи, і не створила поки що нічого порівнянного за величиною з тим, що було створено у нашому великому минулому.

Ми можемо сьогодні скільки завгодно говорити про велику російську культуру, захоплюватися Достоєвським або Товстим, Пушкіним або Ломоносовим, Шаляпіним або Рєпіним - все це буде в високого ступеняцинізмом. Ми ними захоплюємося, але ми зраджуємо їх на кожному кроці. Ось уже моторошні образи Петербурга Достоєвського стали нам звичайною реальністю. У найгіршому варіанті ці образи втілюються у нашій дійсності. Сонечка Мармеладова тепер не сором'язливо, а майже демонстративно займається своєю «справою», Родіон Раскольников тепер вбиває стареньку не з якихось вигадливих міркувань, а просто через гроші, ділок Лужин торгує всім і вся, взагалі не зважаючи на совість і закон, Свидригайлов грішить ще більше, та ще й розповідає про це зі смаком у популярних ток-шоу. Повернулися в нашу дійсність тридцятирічні жінки з просоченими обличчями, охриплими голосами, розгубленим життям, красою, здоров'ям, повернулися замурзані дітлахи в лахмітті. Цього всього хотіли позбавити нас наші предки, коли створювали Радянський Союз. Ми свого часу радісно до цього всього повернулися, розваливши СРСР.

Сьогодні СРСР для мене – не просто Батьківщина. Це втрачена цивілізація, з якою потрібно терміново відновити зв'язок, інакше – катастрофа. Радянський Союз - це важлива ланка в ланцюзі перевтілень нашої великої російської культури. Тільки переосмисливши радянський досвід, ми зможемо рушити далі, знову знайти свій шлях, яким йшли століттями. Відновити втрачене, повернути зв'язок поколінь, розповісти молоді правду про наше минуле- ось що нам потрібно робити сьогодні спільно, спільно, щоб Росія знову стала Великою і повела за собою народи до благополучного, щасливого майбутнього для кожної людини!

Воронцовський палац в Алупці, пам'ятки Севастополя, в тому числі музеї з панорамою та діорамою оборони міста під час Кримської та Великої Вітчизняної війни, побачили новгородці, які відвідали Кримський півострів Делегацію Великого Новгорода було запрошено на святкування Дня військово-морського флоту.

Лариса розповіла, що вона вперше була у Криму і відчула те, що очікувала: Крим – як Лазурний берег Франції, вони знаходяться на одній географічній широті, і природа, і кліматичні умовитут розташовують до прекрасного відпочинку та відпочинку.

Звичайно, під час короткої поїздки мова про відпочинок взагалі не йшла, новгородці постаралися більше побачити, поспілкуватися не лише з офіційними особами, а й з жителями Севастополя та з тими членами екіпажу підводного човна «Великий Новгород», вільними від несення вахти, які прибули до міста, щоб взяти участь у військово-морському параді.

Ненавмисно гості з Великого Новгорода порівнювали два паради на честь Дня військово-морського флоту – перший, що відбувся у Санкт-Петербурзі минулого року, та нинішній у Севастополі.

Якщо в північній столиці, за словами наших співрозмовників, парад був грандіозним, то в Севастополі дійство, що розгорнулося на набережній та в акваторії бухти, було менш масштабним, але дуже цікавим і… домашнім.

День був сонячний, спекотний, вся набережна була заповнена людьми. Під час вистави постаралися показати можливості кораблів та людей, які на них служать, – розповіла Лариса Сергухіна. – Кілька кораблів стояли на рейді. А на воді ми побачили, як десантується «водна піхота», як гелікоптери занурюють у воду апарати для виявлення підводних човнів.

Уявляєте, до тебе до трибуни долітають дрібні бризки, підняті гвинтами машин, - ділилася Лариса. – І дуже сподобався гарний танець буксирів. Салют був чудовим. Щоправда, колега зазначив, що у нас у Новгороді салюти крутіші бувають, але тут цим видовищем милувалися безліч людей – вони не розходилися по будинках, чекаючи салют, гуляли по набережній. Морська тематика, звичайно, в цьому місті, буквально у всьому присутній, якщо говорити про одяг - то неодмінно тільняшки, смугасті маєчки.

Севастополь новгородці побачили чистим, прибраним. Лариса, яка не змінила своєї традиції робити вранці фіззарядку, вирушаючи на ранню пробіжку, неодмінно зустрічала працівників міського господарства, які прибирали вулиці.

На її думку, місту поки що, можливо, не вистачає витонченості, ретельної доглянутості, десь потрібно засфальтувати дороги, десь ще щось підправити. Севастополь нагадав їй Сочі часів Радянського Союзу. Там вона в останній разбула десь у 2000 році.

Але, судячи з настрою жителів Севастополя, доброзичливих та гостинних, з якими вдалося поспілкуватися під час свята, прогулянок та екскурсій, на пляжі протягом кількох годин купання, тут радіють тому, що Крим тепер у складі Росії, казали, що вони однозначно за це приєднання, ходили на референдум та голосували за це. Розуміють, що все відразу не зміниш, багато чого ще потрібно зробити для того, щоб місто стало комфортнішим і привабливішим.

Зазначали, що після 2014 року йде нове будівництво, запроваджуються нові житлові будинки. Одна жінка на пляжі, дружина офіцера у запасі, розповіла, що вони з родиною переїхали до Севастополя, та іншого визначення, ніж «рай», для місця свого проживання підібрати вона не може.

До речі, мешканці радили новгородцям, які пам'ятки обов'язково треба побачити. Молодий хлопець настійно рекомендував побувати у новому музейному комплексі, присвяченому героїчним захисникам Севастополя у червні-липні 1942 року – «35 берегова батарея». І навіть розповів подробиці, що то за музей. Свої гроші в його створення вклав і зараз вкладає у функціонування підприємець Олексій Чалий, якого у Севастополі з 2014 року знають як «народного мера», а потім голову міських законодавчих зборів. Відвідування музею для всіх без винятку безкоштовне.

Ледве не вистачило новгородцям часу, щоб доїхати до Ялти того дня, коли вони вирушили на екскурсію до Воронцовського палацу в Алупці. Палац, збудований у стилі англійської архітектуриу 1828-1848 роках як літня резиденція генерал-губернатора Новоросійського краю графа М.С. Воронцова розташований у парку, який сам по собі є пам'яткою садово-паркового мистецтва.

Сподобалися верхні тераси з садом, квітковими клумбами, мальовничі три озерця, одне з них у вигляді серця. Здивувалися праці, яка була вкладена у створення саду та парку – адже землю довелося завозити на кам'янистий ґрунт. Особливо звернули увагу на створення умов для переміщення туристів палацовою територією – для цього призначені маленькі криті електромобілі. Виходить і не спекотно, і швидко.

Як музей Воронцовський палац почав працювати 1956 року. Він багато втратив зі своїх експонатів, оскільки евакуювати їх із початком війни 1941 року не вдалося. До речі, у лютому 1945 року під час Ялтинської конференції Воронцовський палац був резиденцією англійської делегації на чолі з Уінстоном Черчіллем.

Пам'ять про героїчну історію міста-героя Севастополя зберігають багато пам'яток та музейних комплексів. Новгородці відвідали панораму «Оборона Севастополя», присвячену подіям Кримської війни, коли Англія та Франція намагалися витіснити Росію з басейну Чорного моря.

Моряки-чорноморці врятували основні фрагменти панорами, винісши їх із будівлі, яка потрапила під бомбардування та артобстріли у 1942 році. Відновили полотно вже 1954 року до 100-річчя першої героїчної оборони Севастополя.

До речі, і в цьому музейному комплексі передбачено екскурсії електромобілями.

Не менше враження залишає і найбільша у світі діорама Штурм Сапун-гори 7 травня 1944 року. Довжина цього мальовничого полотна 25,5 метра, висота 5,5, площа натурного плану із залишками справжніх оборонних споруд – понад 80 кв. метрів. Це одна з найвідоміших експозицій Державного музею героїчної оборони та визволення Севастополя.

Перед будинком діорами – експозиція військової техніки.

Звичайно ж, дуже теплою була зустріч із членами екіпажу підводного човна, який носить ім'я Великого Новгорода.

Моряки двічі побували в Новгороді і тепер зустрічали новгородців у Севастополі – місті, яке для багатьох є рідним.

Лариса поділилася, що, прямуючи до Севастополя, уявляла – раз місто на березі моря, отже, пляжів там є у необмеженій кількості. Виявилося, щоб дістатися території купання, треба докласти трохи зусиль. Не всі пляжі легкодоступні через їхнє розташування. Але проблеми таки, щоб потрапити туди, немає. Хто не хоче долати спуски та підйоми в 400, а то й 800 ступенів до берега з галькою або піском (а таких сміливців достатньо), може скористатися транспортом, наприклад, водним таксі. Що й зробили новгородці, вирушивши на катерці з бухти Балаклави до впорядкованого міського пляжу, де є кафешки, і дитяча кімната. Такий зручний сервіс, у тому числі і транспортний, для місцевих жителів і туристів.

Олександр Кочівник запланував і свою програму прогулянок містом. Він піднявся до «нашого» танка. До цього пам'ятника має безпосереднє відношення Олександр Петрович Попов, почесний громадянин Великого Новгорода, нагороджений орденами Червоного Прапора, Великої Вітчизняної війни І ступеня, Олександра Невського. Екіпаж очолюваного ним танка Т-34 при звільненні Севастополя від німецько-фашистських загарбників одним із перших 9 травня 1944 року увірвався до міста.

Поверталася додому делегація Великого Новгорода, відлітаючи літаком із Сімферополя. Відмінний аеропорт – зазначили новгородці.

Збудниками лепри є мікобактерії, відкриті в 1870-х роках норвезьким лікарем Герхардом Хансеном. На даний момент встановлено, що бактерії передаються у вигляді виділень з носа та рота. Хвороба переважно вражає шкірні покриви, слизові оболонки та периферичну нервову систему.

Інкубаційний період проказ може досягати 20 років. До перших клінічним ознакамзахворювання відносяться погіршення загального самопочуття, сонливість, озноб, нежить, висипання на шкірі та слизовій оболонці, випадання волосся і вій, зниження чутливості.

Проказа у СРСР

До 1926 року у СРСР було лише 9 лепрозоріїв, тобто спеціалізованих лікарень для прокажених. Вони загалом містилися 879 хворих. Пізніше кількість лерозоріїв збільшилася до 16-ти.

Щороку в Радянському Союзі виявлялися нові хворі на лепру. Щоправда, кількість хворих із кожним десятиліттям неухильно знижувалась. Так із 1961 по 1970 роки у РРФСР було зареєстровано 546 випадків прокази, з 1971 по 1980 роки - 159, і з 1981 по 1990 роки - всього 48. Найбільший відсотокзахворюваності припадав на Сибір та Далекий Схід, а також на такі союзні республіки, як Таджикистан, Туркменія, Казахстан, Узбекистан та Каракалпакія.

Довічна ізоляція

До 50-х років ХХ століття поняття « амбулаторне лікуванняхворих на лепру» не існувало зовсім. Знову виявлені хворі приречені на довічну ізоляцію в лепрозориях. Так, наприклад, постанова Ради народних комісарів від 10 липня 1923 року гласила: «Покласти на народні комісаріати охорони здоров'я ведення точного обліку всіх хворих на проказу та турботу про обов'язкову ізоляцію хворих». Незважаючи на те, що в ухвалі йшлося і про можливість лікування прокажених вдома, насправді цього практично не здійснювалося.

По суті хворі на лепру були прирівняні до злочинців або ворогів народу. Усе лікувальні закладизнаходилися більш ніж за 100 кілометрів від великих міст, куди хворих відправляли на вічне заслання

Усі прокажені підлягали суворому обліку та контролю. На кожного з них складалася індивідуальна карта, де вказувалися не тільки дані самого хворого, але й вся інформація про осіб, які контактували з ним.

Хворі з діагнозом лепра не могли займатися деякими видами трудової діяльності, здобувати освіту, служити в армії і навіть користуватися громадським транспортом.

Малолітні діти хворих підлягали вилученню та приміщенню до інтернатів. Найчастіше хворі батьки назавжди втрачали можливість навіть побачитися з ними.

Ті, хто не витримував ізоляції та втікав із лепрозорія, підпадали під кримінальну відповідальність, їх оголошували у всесоюзний розшук та влаштовували облави.