Фразеологізм (фразеологічний обіг, фразема) - стійке за складом і структурою, лексично неподільне і цілісне за значенням словосполучення або пропозиція, що виконує функцію окремої лексеми (словникової одиниці). Часто фразеологізм залишається надбанням лише однієї мови; винятком є ​​звані фразеологічнікальки. Фразеологізми описуються у спеціальних фразеологічних словниках.

фразеологічних одиниць концепції (фр. unité phraséologique) як стійкого словосполучення, сенс якого невиводимо із значень складових його слів, вперше була сформульована швейцарським лінгвістом Шарлем Баллів роботі Précis de stylistiqueде він протиставив їх іншому типу словосполучень - фразеологічним групам (фр. series phraséologiques) з варіативним поєднанням компонентів. Надалі В. В. Виноградов виділив три основні види фразеологізмів: фразеологічні зрощення(ідіоми), фразеологічні єдностіі фразеологічні поєднання. Н. М. Шанський виділяє також додатковий вигляд - фразеологічні вирази.

Загальні властивості

Фразеологізм використовується як деяке ціле, що не підлягає подальшому розкладу і зазвичай не допускає в собі перестановки своїх частин. Семантична злитість фразеологізмів може варіювати в досить широких межах: від невиводимості значення фразеологізму зі складових його слів у фразеологічних зрощеннях (ідіомах) до фразеологічних поєднань із змістом, що випливає зі значень, що становлять поєднання. Перетворення словосполучення на стійку фразеологічну одиницю називається лексикалізацією.

Різні вчені по-різному інтерпретують поняття фразеологізму та його властивостей, проте найбільш послідовно виділяються різними вченими властивостями фразеологізму є:

відтворюваність,

стійкість,

надслівність (роздільнооформленість).

приналежність до номінативного інвентарю мови.

Фразеологічні зрощення (ідіоми)

Фразеологічне зрощення, або ідіома (від грец.ἴδιος «власний, властивий») - це семантично неподільний оборот, значення якого зовсім не виводиться із суми значень складових його компонентів, їх семантична самостійність втрачена повністю. Наприклад, содом та гоморра- "метушня, шум". При дослівному перекладіфразеологічних зрощень іноземцю зазвичай неможливо зрозуміти їхнє загальне значення: в англ. до show the white feather"Струсити" (дослівно - «показати біле перо») жодне зі слів не натякає на значення всієї фрази.

Найчастіше граматичні форми і значення ідіом не обумовлені нормами та реаліями сучасної мови, тобто такі зрощення є лексичними та граматичнимиархаїзмами. Так, наприклад, ідіоми бити байдики- "ледарство" (у вихідному значенні - "розколювати поліно на заготовки для вироблення побутових дерев'яних предметів") та Спустивши рукави- "недбало" відображають реалії минулого, відсутні в сьогоденні (у минулому їм була властива метафоричність). У зрощеннях від малого до великого, анітрохи вагавсязбережено архаїчні граматичні форми.

Фразеологічні єдності

Фразеологічна єдність - це стійкий оборот, у якому, проте, чітко зберігаються ознаки семантичної роздільності компонентів. Як правило, його загальне значення мотивоване та виводиться із значення окремих компонентів.

Для фразеологічної єдності характерна образність; кожне слово такої фрази має своє значення, але в сукупності вони набувають переносного змісту. Зазвичай фразеологізми такого типу є тропамісметафорічним значенням (наприклад, гризти граніт науки, плисти за течією, закинути вудку). Окремі слова, що входять до його складу, семантично несамостійні, і значення кожного компонента підпорядковане єдності загального образного значення всього фразеологічного виразув цілому. Однак при дослівному перекладі іноземець може здогадатися про сенс словосполучення.

Подібно до ідіом, фразеологічні єдності семантично неподільні, їх граматичні форми і синтаксичний лад суворо визначені. Заміна слова у складі фразеологічної єдності, зокрема і підстановка синоніму, веде до руйнації метафори (наприклад, граніт науки базальт науки) або зміни експресивного сенсу: потрапити на вудкуі потрапити до мережіє фразеологічними синонімами, але виражають різні відтінкиекспресії.

Однак, на відміну від ідіом, єдності підпорядковуються реаліям сучасної мови і можуть допускати в промові вставку інших слів між своїми частинами: наприклад, довести (себе, його, будь-кого) до білого гартування, лити воду на млин (чогось або когось)і лити воду на (свій, чужий і т. п.) млин.

Приклади: зайти в тупик, бити ключем, тримати камінь за пазухою, водити за ніс; англ. to know the way the cat is jumping"знати, куди вітер дме" (дослівно - "знати, куди стрибне кішка").

Фразеологізм- це властиве лише даної мови стійке поєднання слів, значення якого визначається значенням що входять у нього слів, взятих окремо. Через те, що фразеологізм неможливо перекласти дослівно (втрачається сенс), часто виникають труднощі перекладу та розуміння. З іншого боку такі фразеологізми надають мові яскравого емоційного забарвлення. Часто граматичне значення ідіом не відповідає нормам сучасної мови, а є граматичними архаїзмами. Приклад таких висловів у російській мові: «залишитися з носом», «бити байдики», «дати здачі», «дурня валяти», «погляд» тощо.

Основні ознаки фразеологізму. Для того щоб відокремити фразеологізм від інших мовних одиниць, зокрема від слова та вільного словосполучення, слід визначити характерні особливостіфразеологічні одиниці.

1. Відтворюваність фразеологізмів у мовіяк готові одиниці. Стійкі поєднання існують у мові як набір готових, вже створених раніше мовних утворень, які слід запам'ятати так само, як ми запам'ятовуємо слова.

2. Цілісність значення фразеологізмівполягає в тому, що вони, незважаючи на розчленованість структури, мають узагальнено-цілісне значення, яке, як правило, є переосмисленням словосполучення, що має в своїй основі конкретний зміст. Наочними прикладамите, що значення фразеологізму складається з значень його компонентів, служать стійкі поєднання, одне із членів яких є застарілим і немає вживання у сучасній мові поза даного висловлювання. Однак у того, хто говорить, немає відчуття того, що це слово йому незнайоме, оскільки йому відомо загальне, цілісне значення всього фразеологізму. Узагальнено - цілісне значення мають такі висловлювання, у яких можна простежити зв'язок між загальним значенням стійкого поєднання і значеннями складових його компонентів.

3. Постійність компонентного складу, стійкість відрізняє фразеологічні одиниці від вільного словосполучення Особливістю стійких поєднань і те, що вони, зазвичай, постійні за складом і структурі, тобто. до них входять певні слова, які у встановленому порядку. Взаємозамінність компонентів фразеологізму можлива лише загальномовних фразеологічних варіантах, тобто. у стійких поєднаннях, що мають однакове значення, ту саму образну структуру, але різняться своїм лексико-граматичним складом.

4. Еквівалентність фразеологізмуі окреме слово означає, що стійке поєднання має багато спільного зі словом. Як і слово, він є одиницею мови, відтворюється в готовому вигляді, а не створюється щоразу наново, має самостійне значення та граматичну співвідносність, яка полягає в тому, що фразеологізм, як і слово, відноситься до певної частини мови. Можна виділити іменні фразеологічні обороти (стріляний горобець - досвідчена людина), прикметники (зірок з неба не вистачає - про пересічну, нічим не примітну людину) дієслівні (ставати в безвихідь - опинятися у скрутному становищі); прислівники (не покладаючи рук - старанно, без втоми), вигуки (знай наших! – про вихваляння самого себе). Багато фразеологізмів за значенням відповідають одному слову (покласти на обидві лопатки – перемогти). Стійкі словосполучення близькі до слів і за синтаксичною функцією, оскільки вони виконують роль окремого члена речення. Наприклад: Вона не одному Адамову онукові запаморочила голову (М. Лермонтов);

5. Окремо оформленість фразеологізміву тому, що його склад входить як мінімум два словесних компонента, кожен із яких граматично оформлений як самостійна одиниця, тобто. має свій наголос і своє закінчення. Це головна відмінність фразеологізму від слова.

6. Образність фразеологізмуу тому, що багато стійкі словосполучення непросто називають явища, ознаки, предмети, дії, а й містять певний образ. Це стосується насамперед тих фразеологічних одиниць, значення яких утворилися з урахуванням мовної метафори, внаслідок подібності і зіставлення двох явищ, у тому числі одне стає підставою порівняння, інше з ним порівнюється. Наприклад, фразеологізм тертий калач, що означає досвідчену людину, що побачила багато в житті, співвідноситься з тертим калачем (назвою одного з різновидів калача), який, перш ніж випекти, довго труть і мнуть. Це створює образність фразеологізму. Деякі фразеологізми російської позбавлені образності. До них відносяться різного роду семантично неподільні поєднання, що являють собою складові назви та терміни (типу кам'яне вугілля, порядок денний, англійська шпилька, очне яблуко), а також фразеологізми типу мати значення, здобути перемогу.

7. Емоційно-експресивне забарвленняфразеологізмів проявляється в тому, що більшість фразеологізмів російської мови крім номінативної функції виконують і характерологічну функцію: вони не тільки називають якісь предмети, явища, дії, що існують в об'єктивній дійсності, але одночасно оцінюють названі предмети, явища, дії. Емоційно-експресивна значимість фразеологізмів російської різна. Одні з них мають мінімальну експресію (виразність), наприклад: стояти у вухах – «постійно чутись». Інші мають яскраво виражену експресію і служать засобом підкресленої оцінки висловлюваного. Такі, наприклад: бити ключем – «бурхливо протікати, виявлятися». Наявність у фразеологізмів емоційно-експресивного забарвлення можна простежити на синонімічних фразеологізмах, які за загального значення можуть відрізнятися своїм забарвленням. Наприклад, про людину, яка все вміє робити, говорять майстер на всі руки (позитивна оцінка), від нудьги на всі руки (жартівливо-іронічна оцінка), і швець, і жнець, і в дуду гравець (жартівливо-іронічна оцінка).

8. ФразеологічністьНевільність значення одного з компонентів є характерною ознакою більшості стійких поєднань. В одних фразеологізмів вона проявляється в тому, що його компонент має у мові фразеологічно пов'язане значення, основними ознаками якого є відсутність семантичної самостійності та залежність у виборі лексичного оточення. Наприклад, фразеологічність значення слова «заклятий» проявляється у цьому, що має значення лише у певному лексичному оточенні, разом із словом «ворог»: заклятий ворог - «непримиренний ворог» - і поза цього стійкого поєднання російською мовою не вживається. Фразеологічність значення в одного з компонентів стійкого поєднання іншого типу проявляється в тому, що цей компонент набуває особливого фразеологічно пов'язаного значення, лише в рамках даного фразеологізму, а поза ним може мати самостійне значення і вживатися в багатьох вільних поєднаннях. Наприклад, слово «біла» вживається у мові зі своїм самостійним значенням у вільних поєднаннях ( білий папір, білий сніг), проте лише в рамках стійкого поєднання Біла воронавоно набуває свого особливого, фразеологічно пов'язане значення - «не схожий на оточуючих, який чимось».

9. Ідіоматичність фразеологізмувиявляється в тому, що його семантично нерозчленоване значення не виводиться із значень складових його компонентів, взятих окремо, і не збігається з ними. Звідси виникає неможливість точного перекладу фразеологізму іншими мовами; це можна пояснити наявністю специфічних законів, властивих саме даної мови. Якщо вільні словосполучення будуються в основному за загальними законами мовного відображення позамовної дійсності, то вживання слів у складі фразеологізму визначається специфічними закономірностями системи цієї мови.

* Питання семантики фразеологічних одиниць Останнім часомприковують до себе дедалі більшу увагу дослідників фразеології, які, зазначаючи специфіку їхньої семантики, використовують різноманітні назви: узагальнююче метафоричне значення (С. А. Абакумов), семантична монолітність (П. П. Калінін), єдине цілісне значення (В. В. Виноградов ), семантична ідіоматичність (А. І. Смирницький) і т. д. Така велика кількість назв для позначення семантичної специфіки фразеологічних одиниць відображає безперечну складність цього явища, пов'язану з недостатньою вивченістю самого питання.

Головною особливістю фразеологічних одиниць є їхнє повністю або частково переосмислене значення. Лише частина фразеологічних одиниць ідентифікується окремими лексемами, більша їх частина може бути визначена лише з допомогою словосполучення чи розгорнутого описи. Семантичне своєрідність фразеологічної одиниці полягає у специфіці поєднання компонентів, в такий спосіб, вони виступають як частини основних семантичних складових фразеологічної одиниці, а й як сполучні ланки з-поміж них. Дані компоненти є мінімальними одиницями семантики фразеологічних одиниць і виконують сенсовизначальну або сенсоутворюючу функції.

* В основу класифікації фразеологічних одиниць покладено ознаку семантичної злитості компонентів, меншої чи більшої мотивованості значення фразеологізму. Слідом за академіком В. В. Виноградовим прийнято виділяти три основні типи: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання.

Фразеологічні зрощення - це нерозкладні за змістом фразеологічні одиниці, їхнє цілісне значення абсолютно не мотивоване значеннями слів-компонентів, наприклад: бити байдики, потрапити в халепу, точити ляси, туруси на колесах, стрімголов і т. п. У складі фразеологічних зрощень нерідко бувають слова, які самостійно в сучасній російській мові не вживаються.

Фразеологічні єдності- Це такі фразеологічні одиниці, цілісне значення яких мотивоване значеннями їх компонентів. Приклади єдностей: тягнути лямку, дрібно плавати, закопати талант у землю, висмоктати з пальця, водити за ніс і т.п. характерних ознакфразеологічних єдностей – їхня образність. Наявність образності відрізняє фразеологічні єдності від омонімічних їм вільних поєднань слав. Так, у реченні Хлопчик намилив собі голову туалетним милом поєднання намилив голову – вільне, воно має прямий сенс і позбавлене будь-якої образності; у реченні Боюсь, як би начальник не намилив йому голову за запізнення поєднання намилив голову вжито образно і є фразеологічною єдністю.

Фразеологічні поєднання– це такі фразеологічні одиниці, цілісний зміст яких складається із значення компонентів і при цьому один із компонентів має так зване пов'язане вживання. Щоб зрозуміти, що таке пов'язане вживання, розглянемо обороти: страх бере, заздрість бере, агресивність бере. Дієслово, що використовується в цих оборотах, брати поєднується не з усякою назвою почуттів, а лише з деякими, наприклад: не можна сказати «радість бере», «задоволення бере». Таке вживання дієслова називається пов'язаним (або фразеологічно пов'язаним). Пов'язаним є вживання слова делікатний в оборотах делікатне питання, делікатна справа; з іншими іменниками, навіть близькими за змістом до слів питання і справа, прикметник делікатний не поєднується.

Як і у фразеологічних зрощеннях, багато слів, що входять до складу фразеологічних поєднань, взагалі не мають вільних значень і існують у мові лише у складі фразеологічних одиниць. Наприклад, слова опустити, непроглядний в сучасній російській мові функціонують тільки в складі фразеологічних поєднань: опустити погляд, опустити очі, непроглядне пекло, непроглядна темрява.

Такі обороти, у яких слово вживається у невільному, фразеологічно пов'язаному значенні, і називаються фразеологічними поєднаннями.

Семантика фразеологізму великою мірою залежить з його структурної організації. Одні фразеологізми утворюються за схемою словосполучення: ламати голову, а інші – за схемою речення: руки сверблять (у кого?), небо з овчинки здалося (кому?). Фразеологізми першої групи мають найбільшу функціонально-семантичну близькість зі словом.

Фразеологізми, що утворюються за моделлю непредикативного словосполучення, можуть бути однозначними та багатозначними, здатні вступати в синонімічні та антонімічні відносини, об'єднуватись у тематичні ряди за ознакою семантичної спільності та ін.

Переважна частина фразеологізмів є однозначною. Розвитку багатозначності перешкоджає те, що фразеологізми часто утворюються внаслідок метафоричного переосмислення вільних словосполучень такого складу. В результаті повторної метафоризації одного і того ж вільного словосполучення з'являються такі багатозначні фразеологізми, які мають лише метафоричні значення. Наприклад, фразеологізм віляти хвостом означає:

1. "хитрувати, лукавити"; «Ти, брат, вибач, я мужик тайговий, прямий, хитрувати, виляти хвостом не вмію» (Ю.М. Шестаков);
2. «Вагатися у виборі рішення, ухилятися від прямої відповіді»: «Говори! Не виляй хвостом ... сума переметна »(М.Є. Слтиков-Щедрін);
3. (перед ким?) «Лістом, догоджанням домагатися чийогось розташування». «Через своїх особистих, можна сказати, сімейних розрахунків виляти хвостом перед власником заводу…» (Д.Н. Мамин-Сибиряк).

Багатозначність найбільш характерна для дієслівних та наречних оборотів як найпоширеніших, меншою мірою – для іменних (ад'єктивних та ін.).

Окремі фразеологізми здатні поєднувати протилежні значення. Наприклад, дієслівний оборот крутиться в голові може означати:

1. «Постійно перебуває у свідомості, хвилює розум». «Крутів у голові сумбурний сон, який уночі кілька разів обривався пробудженнями» (М.А. Булгаков);
2. «Не згадується»: «Здається, що так легко пригадати, так і крутиться в голові, болісно близько крутиться, а що саме – не знаю. Не схопити» (В. Гарм).

Антонімічні відносини у фразеології розвинені менше, ніж синонімічні. В антонімічні відносини вступають лише фразеологічні одиниці, співвідносні за якою-небудь ознакою – якісною, кількісною, тимчасовою, просторовою і належать до однієї й тієї категорії об'єктивної дійсності як взаємовиключні поняття.

Антонімія фразеологічних одиниць часто підтримується антонімічними зв'язками їх лексичних синонімів: семи п'ядей у ​​лобі (розумний) – пороху не вигадає (дурний); кров з молоком (рум'яний) - ні кровинки в особі (блідий).

У особливу групу виділяються антонімічні фразеологічні одиниці, які частково збігаються за складом, але мають компоненти, протиставлені за значенням: з важким серцем - з легким серцем. Компоненти, які надають таким фразеологічним одиницям протилежне значення, часто є лексичними антонімами. Але можуть отримати протилежне значення лише у складі фразеологічних одиниць (особа – спина).

Найбільш яскравою семантичною особливістю фразеологізмів є їхня здатність вступати в синонімічні зв'язки та стосунки один з одним: водити за ніс, морочити голову – чинити нечесно, обманювати будь-кого.

Фразеологічна синонімія багата та різноманітна. У російській налічується близько 800 синонімічних рядів. Під фразеологічними синонімами умовилися розуміти фразеологізми з гранично близьким значенням, співвідносні, як правило, з однією частиною мови, що мають подібну або однакову сполучність.

Фразеологічні синоніми можуть бути одноструктурними, різноструктурними та подібноструктурними. Одноструктурні синоніми утворені за однією і тією ж моделлю: верста коломенська та каланча пожежна – за моделлю «сущ. у ім. п. + дод.». Різноструктурні синоніми побудовані за різним моделям: окресливши голову, з бухти-барахти, із заплющеними очима. У подібно-структурних синонімів граматично панівний компонент фразеологізму виражений однією частиною мови, а решта є різнооформленими: вішати голову, падати духом - приходити в зневіру, зневірятися ».

Фразеологізми, які входять у синонімічний ряд, можуть відрізнятися відтінками значення, стилістичним забарвленням, інколи ж усіма цими ознаками одночасно.

Через полісемію фразеологізми можуть у кожному значенні мати синонімічні зв'язки. У російській відзначаються великі синонімічні ряди із загальними значеннями: «у різких висловлюваннях зробити догану»: дати спеку, задати пару, зняти стружку, намилити голову, дати прикурити.

Багато синонімічних рядів семантично зближені. Так, фразеологічні синоніми не зробити зайвого кроку, палець об палець не вдарити (не зробити ні найменшого зусилля) перехрещуються з двома іншими синонімічними рядами: бити байдики, валяти дурня, плювати в стелю (віддаватися неробству, ліні) і гранити бруківку, лощити бульвари, слони тинятися (ходити, слонятися ).

Фразеологічна синонімія не лише зближується з лексичною, а й відрізняється від неї. Фразеологізми набагато бідніші за слова в лексико-граматичному відношенні. Так, серед фразеологізмів немає власне займенникового розряду, у поодиноких випадках фразеологізми співвідносяться з повними формамиприкметників. Разом про те фразеологічні синоніми часто передають такі сторони дійсності, які можуть бути виражені лексичною синонімією. Наприклад, фразеологізми синонімічного ряду вітер свистить у кишенях (у кого?), порожня кишеня (у кого?), за душею ні гроша (у кого?) можуть бути витлумачені лише розгорнутим описом «нітрохи немає грошей у когось, повністю відсутні які -або ознаки достатку».

Фразеологічні синоніми розходяться з лексичними й у стилістичному відношенні: фразеологізми відрізняються більшою стилістичною однорідністю, ніж слова вільного вживання. Це тим, що фразеологізмам переважно властива емоційно-експресивна забарвленість.

*Основною властивістю фразеологічної одиниці (ФЕ) як компонента мовної системи є, в першу чергу, властивість поєднання з іншими одиницями.

ФЕ може мати одиничну, вузьку або широку сполучність, залежно від семантики дієслова, що характеризується. Фразеологізм в усі очі (в обидва, в обидва ока) поєднується з дієсловами зорового сприйняття семантичної категорії дії, що говорить про його вузьку лексико-семантичну сполучність: Різні моновалентні, дивалентні, тривалентні і т.д. ФЕ характеризуються лише щодо числа дієслів, що приєднуються, тобто. враховується лише кількісний аспект валентності. Якісна ж сторона валентності, детермінована характером семантичних взаємовідносин між одиницями, що поєднуються, при такому підході не розкривається, що викликає необхідність подальших пошуків в області «силових» можливостей фразеологізмів. Крім того, в деяких випадках у науковому лінгвістичному тексті можливе вживання лише одного з двох термінів, що говорить про розмежування їх вживання та функцій: валентні можливості / сполучні здатності, здатність поєднуватися, дієслівна валентність (але не сполучність). Вживання терміна «валентність» рекомендовано, щоб уникнути двозначності та двозначності: поєднання, як ми з'ясували, поділяється на кілька видів за різними критеріями. «Валентність» більш вдало відповідає вимогам, що висуваються до термінів, і допомагає уникнути неоднозначності і досягти точності найменування – у тих нашої роботи – «дієслівна валентність фразеологізму».

* Основна частина фразеологічних ресурсів російської складається з фразеологізмів споконвічно російського походження. Серед фразеологізмів розмовного характеру міститься значна кількість таких, джерелом яких є професійне мовлення, наприклад: точити ляси, без сучка і без задирки (з професійного мовлення столярів), сходити зі сцени, грати першу скрипку (з промови акторів, музикантів).

Поодинокі фразеологізми потрапили в літературну мову з жаргонного мовлення, наприклад, оборот втирати окуляри - шулерський вираз.

У сфері побутової і розмовної промови завжди виникали і виникають обороти, у яких знаходять соціальну оцінку різні історичні події та звичаї російського народу. Наприклад, фразеологізм покласти (або відкласти) у довгу скриньку пов'язують з ім'ям царя Олексія Михайловича (XVII ст.), за наказом якого перед палацом у Коломенському було встановлено ящик для чолобитних, проте подібне нововведення не усунуло тяганину, і народ відповідно відобразив цей факт: покласти в довгий ящик - це означає затягнути розгляд питання на невизначений термін.

Крім фразеологізмів, походження яких пов'язане з розмовною мовою, є багато фразеологізмів книжкового походження, як російських, і запозичених. Серед них є дуже старі, запозичені з богослужбових книг, наприклад: шукайте і обрящаєте, свята святих, виродження пекла, за образом та подобою та ін.

Активно поповнюється фразеологія російської мови крилатими виразами літературного походження. Наприклад, дамоклів меч, гордієв вузол, прокрустове ложе - з античної міфології; вираз із прекрасного далеко належить Н. В. Гоголю; справи давно минулих днів.

Крім споконвічно російських фразеологізмів, є фразеологізми іншомовного походження. Це зазвичай кальки з іншомовних фразеологізмів, наприклад: зберігати мовчання (з лат. мови).

*Образово-виразні можливості російської фразеології важко переоцінити. Про стилістичні можливості фразеологізмів лінгвістами написано та пишеться дуже багато. Але настільки привабливий для будь-якого письменника чи публіциста мовний матеріал не так просто змусити служити ефективно та гідно. Стильне функціонування ідіоматичних виразів має одну надзвичайно важливу особливість, Про яку писав свого часу видатний лінгвіст, професор Б. Л. Ларін. «Як світло ранку відбивається в краплі роси», так, на думку вченого, фразеологізми відображають не тільки історично сформовані погляди народу, а й суспільний устрій, ідеологію тієї епохи, яка викликає їх до життя.

У 1955 р. було видано збірку « Крилаті слова»Н.С. Ашукіна та М.Г. Ашукіної (3-тє вид. М., 1966). У книзі зібрано велика кількістьлітературних цитат та образних виразів, розташованих в алфавітному порядку. Наявність алфавітного покажчика в кінці книги дозволяє користуватися нею як довідником.

З великою повнотою представлена ​​російська фразеологія у що у 1967 р. під редакцією А.І. Молоткова «Фразеологічному словнику російської», що містить понад 4000 словникових статей (3-тє вид. 1978; 4-тє вид. 1986). Фразеологізми наводяться з можливими варіантамикомпонентів, дається тлумачення значення та вказуються форми вживання у мові. Кожне значення ілюструється цитатами з художньої літератури. У ряді випадків надається етимологічна довідка.

У 1975 р. вийшов словник-довідник «Стійкі дієслівно-іменні словосполучення російської» В.М. Дерибас. У цьому посібнику міститься понад 5000 стійких словосполучень, розташованих по двох складових їх компонентів (дієслово - іменник). У 1980 р. було видано «Шкільний фразеологічний словник російської» В.П. Жукова, що містить близько 2000 найбільш уживаних фразеологізмів, що зустрічаються в літературі та мовленні. У 1997 р. вийшов «Словник перифраз російської мови (на матеріалі газетної публіцистики)» (А.Б. Новіков), в якому дано оберти типу в костюмі адама (голий), блакитні каски (збройні сили ООН), чорне золото (нафта) та ін.

Фразеологія у сенсі терміна включає у собі також прислів'я і приказки. Найбільш повним зібранням російських прислів'їв є збірка «Прислів'я російського народу» В.І. Даля, виданий у 1861-1862 pp. (перевиданий 1957 р.). У 1966 р. вийшов «Словник російських прислів'їв і приказок» В.П. Жукова (3-тє вид. М., 1967), що містить близько 1000 прислів'їв і приказок, розташованих в алфавітному порядку за першим словом. У 1981 р. було видано «Словник-довідник з російської фразеології» Р.І. Яранцева (2-ге вид. М., 1985), куди увійшло близько 800 фразеологізмів.

Фразеологізмиважкі вже самі собою: крім їхніх характерних ознак, нам необхідно пам'ятати про їх значенні, яке, до речі, не завжди «виводиться» із значень слів-компонентів.Саме за «злитістю» значень фразеологізми поділяються на фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднанняі фразеологічні вирази.

Фразеологічні зрощення, або ідіоми, – це такі лексичні неподільні словосполучення, значення яких не визначається значенням окремих слів, що входять в низ.Фразеологічні зрощення,таким чином є яскравим прикладом максимальної «спаяності» компонентів фразеологічної одиниці. Як найбільш характерні ознаки зрощень відзначимо такі: лексична неподільність, семантична спаяність, один член речення.У цілому нині фразеологічні зрощення найяскравіше демонструють поняття «фразеологізм».

Відмінно ілюструє фразеологічні фразеологічні зрощення. "бити байдики". Бити байдики- Отже, ледарити, пусто проводити час.Це вираз зрозуміло всім, але «літеральне» його значення мало пов'язане зі значенням «кінцевим»: байдикаминазивали полінавідповідно, бити байдики - нарізати поліни, особливим чином обробляти їх(саме з цієї деревини пізніше робили ложки). Іншими словами, биття байдик було не такою вже й легкою справою. Як бачимо, значення всього виразу не виводиться із значення окремих його компонентів, звідси – вуаля! - Перед нами дійсно фразеологічний зрощення.

Серед інших прикладів ідіом відзначимо найбільш знакові нам одиниці:

з бухти-барахти, содом і гомору, комірець-навиворіт, поклавши руку на серце, з рук он, трусу святкувати, від малого до великого, на босу ногу, сердь біла дня, анітрохи вагавшись, так собі, куди не йшло, собі на думці, жарт сказати, дивуватисята ін.

Фразеологічні єдності– це лексично неподільні обороти, загальне значення яких певною мірою вже мотивовано переносним значеннямслів, що становлять даний оборот. Відмінними ознакамифразеологічних єдностей є можливість «розуміння» значення як у прямому, так і в переносному значенні,а також можливість вставкиміж компонентами фразеологізму інших слів

Розглянемо вираз «лити воду на млин», що значить " своїми діями, поведінкою опосередковано допомагати будь-кому». Цей вислів чудово «уживається» і з прямимзначенням (тобто. буквально лити воду на млин– на водяний млин, який обертається під дією сили води), та зі значенням переносним, з якою ми вже знайомі. Крім того, це виразом часто зустрічається із вставками із займенників та прикметників: лити воду на св оюмлин, лити воду на моюмлин, лити воду на йогомлин, лити воду на чужумлинта під.

Яскравими прикладами фразеологічних єдностей є вирази: пускати пилюку в очі, тримати камінь за пазухою, плисти за течією, піти у свою шкаралупу, з пальця висмоктати, кров із молоком; перша скрипка, точка замерзання, похила площина, центр ваги, питома вагата ін.

Фразеологічні поєднання– це стійкі обороти, значення яких залежить від значення складових їх компонентів.Іншими словами, такі фразеологізми зберігають відносну семантичну самостійність виявляючи своє значення в гранично замкнутому колу слів . Як правило, у таких фразеологізмах ми можемо виділити постійний член, який не змінюється, це своєрідна основа висловлювання, та член змінний, тобто. здатний змінюватися, змінюватись. Наприклад, вираз «слізно просити»може виглядати як «слізно благати»та ін. Значить, «слізно» – це постійний компонент, а «умовляти», «просити» та інші інтерпретації – це компоненти змінні. Аналогічно: згорятиможна, можливо від сорому, від сорому, від ганьби, від кохання, нетерпіння, заздростіта ін.; братиможе туга, роздум, досада, злість, страх, жах, заздрість, полювання, сміхта ін. Незважаючи на різноманіття варіантів змінного компонента, фразеологічні поєднання вимагають лише певного набору слів – досить замкнутого: наприклад, не можна сказати бере самотність» або « бере хворобу». Як правило, такі висловлювання «дружать» зі своїми синонімами: торкнутися почуття честі = зачепити почуття честі.

Фразеологічні вирази– це поєднання слів, що відтворюються як готові мовні одиниці.Лексичний склад та значення таких фразеологізмів постійний. Сенс фразеологічних виразів залежить від значення слів, що входять до них ставши. Традиційно фразеологізми такого типу не мають у своєму складі слів з обмеженим значенням. Також у фразеологічних виразах неможлива заміна компонентів. До фразеологічних виразів відносять прислів'я, приказки, цитати, висловлювання,які набули рис узагальнення, образної типізації,тобто. перетворилися на метафори.

Це відомі багатьом лексичні одиниці: якщо ворог не здається, його знищують; треба їсти, щоб жити, а не жити, щоб їсти; собака гавкає – вітер носить; під лежачий камінь вода не тече; як собака на сіні: сама не їсть і худобі не дасть; за деревами не видно лісу; ось де собака заритий; людина в футлярі; тришкін каптан; премудрий піскар; а скринька просто відкривався; бути чи не бути: ось у чому питання; як вовка не годуй – все одно ліс дивитьсята ін.

Залишились питання? Чи не розумієтеся на види фразеологізмів?
Щоб отримати допомогу репетитора – зареєструйтесь.
Перший урок – безкоштовно!

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

→ Фразеологічні зрощення, єдності, поєднання та вирази

Фразеологічні зрощення, єдності, поєднання та вирази

Фразеологічні обороти з погляду злиття складових частин

Фразеологічні обороти, що у російському літературному мові, нині є явище надзвичайно складне і різноманітне. Вони відрізняються один від одного своїм походженням, стилістичними та художньо-виразними якостями і тим, що вони є з точки зору будови, лексико-граматичного складу та злиття складових їх частин в єдине смислове ціле.

З погляду злиття складових фразеологічні обороти частин їх можна розділити чотирма групи:

Перші дві групи складають семантично неподільні обороти. Вони еквівалентні з погляду свого значення одному якомусь слову. Третя і четверта групи, тобто фразеологічні поєднання і фразеологічні вирази, являють собою вже семантично обороти, що членуються. Їх значення рівнозначне семантиці складових компонентів.

Фразеологічні зрощення

Фразеологічними зрощеннями називаються такі семантично неподільні фразеологічні звороти, у яких цілісне значення зовсім невідносно з окремими значеннями складових слів. Значення такого роду фразеологічних оборотів є таким самим невмотивованим і цілком умовним, як і семантика слів з непохідною основою.

Наприклад, фразеологічні звороти «» (ледарство) і «окресливши голову» (безрозсудно), є такими ж невмотивованими і умовними позначеннямиявищ об'єктивної дійсності, якими є складові за освітою слова типу «наслідувати», «одноліток», «стрімголов» і т.д., де похідність зовсім не відчувається і значення слова абсолютно не співвідносне зі значеннями частин, що їх складають. Справді, як і значення слова «стрімголов» не виводиться із значення частин стрем- вниз (пор.: стремнина, стрімкийі т. д.) і глав(СР: головний, головата ін), так і значення виразу «окресливши голову» не виводиться зі значення слів окреслившиі голову.

Таким чином, фразеологічні зрощення - це такі позначення тих чи інших явищ дійсності, які аналогічні тому, що ми спостерігаємо в словах із непохідною основою, в словах, у яких вже не відчувається ознака, покладена в основу назви. Ознака, покладена основою назви, як і непохідних словах, і у фразеологічних зрощення може бути розкрито лише з історичної погляду.

У фразеологічних зрощення слів зі своїми самостійними значеннями сутнісно немає. Слова, що входять до їх складу, не мають жодних окремих значень. Значення цілого тут не виводиться і не випливає із сенсу складових його компонентів.

Вираз «нерівний час», що є фразеологічним зрощенням, дорівнює за змістом «а раптом» (наприклад, нерівну годину він помітить це). За своєю семантикою воно абсолютно невідповідне до тих значень, які властиві словам «нерівний» і «година».

Такий оборот, як «і жодних цвяхів», за значенням дорівнює словам «баста», «вистачить», «нічого більше». Його цілісне значення як фразеологічної одиниці не складається зі значень слів і ніяких цвяхіві не випливає з тих окремих значень, які притаманні даним словам у їхньому вільному вживанні.

Якщо елементи, що становлять фразеологічне зрощення, і мають слова, що однаково звучать з ними, то це співвідношення є суто омонімічним.

Так, наприклад, поєднання слів «перемивати кісточки» з одного боку, може виступати перед нами як фразеологічне зрощення, значення якого не випливає з реально значень окремо взятих слів «перемивати» і «кісточки» (пліткувати), а з іншого боку, можливо вільним вживанням цих слів у їхньому прямому, номінативному значенні.

Таким чином, фразеологічні зрощення - це еквіваленти слів, що підводяться під певні граматичні категорії як єдині, абсолютно нерозкладні смислові одиниці. В якості прикладівможна навести такі фразеологічні зрощення, як «потрапити в халепу», «точити баляси», «бити байдики», де є застарілі, що вийшли з уживання слова: просак(верстат для кручення мотузок), баляси(точені стовпчики поручнів), байдики(Чурки для вироблення дрібних тріскових виробів).

По-друге, завдяки наявності у межах фразеологічного зрощення граматичних архаїзмів.

Як приклади можна вказати фразеологічні зрощення «як рукава», «зламаючи голову», в яких архаїчною формою будуть дієприслівники «через», «злам» (у сучасній російській мові дієприслівники досконалого вигляду утворюються, тому мало б бути «спустивши», « зламавши", а не "через", "злам", оборот "нині відпускаєш" (пор. відпускаєш), «чорна вода в хмарах» (пор. у хмарах) та ін.

По-третє, завдяки відсутності в його межах живого синтаксичного зв'язку між складовими його словами, наявності синтаксичної невпорядкованості та нерозчленованості. СР, наприклад, фразеологічні зрощення «чим світло», «як пити дати», «жарт сказати», був не був», «хоч куди», «собі на умі», в яких ясних і чітких синтаксичних зв'язків між словами, мотивованих з погляду сучасних граматичних правил, немає.

Фразеологічні єдності

Другу групу фразеологічних оборотів становлять фразеологічні єдності. Вони являють собою такі фразеологічні одиниці, які, як і фразеологічні зрощення, є семантично неподільними та цілісними, проте в них на відміну від фразеологічних зрощень їхня цілісна семантика є вже мотивованою окремими значеннями складових їх слів. Нерозкладне значення фразеологічних єдностей виникає внаслідок злиття значень окремих складових частин в єдиній узагальнено-переносній семантиці цілого.

Семантична неподільність такого роду фразеологічних зворотів зближує їх із фразеологічними зрощеннями, які семантична похідність, обумовленість їх значення змістом окремих слів відрізняє їхню відмінність від фразеологічних зрощень.

Якщо ми візьмемо як приклади фразеологічні єдності: «», «тягнути лямку», «зарити талант у землю» «сім п'ятниць на тижні» «дрібно плаває», «з пальця висмоктати», «перший млинець комом», «покласти зуби на полку» і т.д., - то їх значення на відміну від фразеологічних зрощень є похідними, мотивованими і випливають із семантики слів, що їх утворюють. У цьому відношенні вони аналогічні словам з похідною основою, тобто основою, що поділяється на морфологічні частини. Проте слід зазначити, що це мотивованість, похідність аналізованих фразеологічних оборотів не пряма, а опосередкована. Усі дуже численні у російській фразеологічні єдності є образними висловлюваннями, складовими одиницями, розуміння яких обов'язково пов'язані з розумінням того внутрішнього образного стрижня, у якому вони будуються.

Властивість реально існуючої образності - це основна властивість фразеологічних єдностей. Саме це відрізняє їхню відмінність від омонімічних вільних поєднань слів.

Такі поєднання слів, як: «намилити голову», «брати до рук», «заткнути за пояс», «прокатати на вороних» тощо., - однаково можливі як і фразеологічні єдності (тоді це будуть образні висловлювання) і як звичайні вільні поєднання слів (тоді ці слова будуть ужиті у своїх прямих, номінативних, значеннях).

На відміну від фразеологічних зрощень фразеологічні єдності є цілком застиглу масу: складники частини можуть відокремлюватися друг від друга вставками інших слів. Ця властивість фразеологічних єдностей різко відокремлює їх від фразеологічних зрощень, а й більшості фразеологічних поєднань і фразеологічних выражений.

Фразеологічні зрощення та фразеологічні єдності як еквіваленти слів нерідко поєднуються в одну групу. У таких випадках їх називають зазвичай ідіомамиабо ідіоматичними виразами. Фразеологічних зрощень і фразеологічних єдностей («собаку з'їв»; «на всю іванівську», «ломитися в відчинені двері»; «ні до села, ні до міста»; «Стерти в порошок»; «сіамські близнюки» і т. д.) протистоять фразеологічні поєднання і фразеологічні вирази, що не є семантично неподільними еквівалентами слів, а являють собою семантично членні оберти, значення яких цілком відповідає значенню слів, що їх утворюють («насупити брови»; «заклятий ворог»; "перевірка виконання"; "боротьба за мир" та ін.).

Фразеологічні поєднання

Фразеологічні поєднання - це стійкі поєднання слів, у яких є як із вільним употреблением, і зі пов'язаним.

Розглянемо оборот «нерозлучний друг». Перед нами фразеологічне поєднання, що складається з двох слів. Їхнє слово «друг» має вільне вживання. Воно може поєднуватися не тільки зі словом «нерозлучний», але і з цілим рядом інших слів, найрізноманітніших за своїм лексичного значення, експресивно-стилістичної забарвлення тощо. буд. Що ж до слова «нерозлучний», воно як би прикріплено до слова «друг» і можна вживати у промови лише з нею.

Інший приклад: фразеологічні поєднання «лоскітливий питання», «лоскітливе становище» - поєднання слова «лоскітливий» зі словами «питання» і «становище».

Слово «лоскотливий» у відповідному значенні виступає лише у поєднанні з цими двома словами, тобто має пов'язане вживання. Що ж до слова «питання» та «становище». то вони мають вільне вживання і можуть поєднуватися з різними словами.

Наведемо деякі інші приклади фразеологічних поєднань: «розквасити ніс», «утлий човен», «крим'яне пекло», «крим'яна темрява», «швидка смерть», «скелити зуби», «тріскучий мороз», «насупити брови», «повісити ніс " і т.д.

Отже, фразеологічними поєднаннями називаються такого роду стійкі у своєму складі обороти, які утворюються зі слів із вільним та фразеологічно пов'язаним значенням.

Фразеологічні поєднання майже немає омонімічних їм вільних словосполучень. особливістю їх є те, що слова, що входять до їх складу, з фразеологічно пов'язаними значеннями можуть замінюватися синонімічними ( раптова смерть - раптова смерть, розквасити ніс - розбити нісі т.д.). Чим ширше коло слів, з якими може зчеплюватись член фразеологічного поєднання, що має невільне значення, тим ближче це фразеологічне поєднання до розряду фразеологічних виразів.

Фразеологічні вирази

Фразеологічними виразамислід назвати такі стійкі у своєму складі та вживанні фразеологічні звороти, які не тільки є семантично членами, але й складаються цілком зі слів з вільними значеннями («кохання всі віки покірні», «оптом і вроздріб», «всерйоз і надовго», « вовків боятися - у ліс не ходити», «соціалістичне змагання», «не все золото, що блищить» і т. д.).

Від фразеологічних поєднань вони відрізняються тим, що в них немає жодного слова із фразеологічно пов'язаним значенням. Слова, що їх складають, не можуть мати синонімічних замін, які можливі для слів з невільним значенням у групі фразеологічних поєднань (Наприклад, роззявити рот - розкрити рот).

За характером зв'язків слів, що їх становлять, і загальному значенню вони нічим не відрізняються від вільних словосполучень.

основна специфічна риса, що відмежовує їхню відмінність від вільних поєднань слів, у тому, що у процесі спілкування де вони утворюються говорящим, як останні, а відтворюються як готові одиниці з незмінним складом і значенням.

Вживання фразеологічного виразу «Кохання всі віки покірні» відрізняється від вживання, наприклад, пропозиції «Вірші підкоряли читачів своєю щирістю та свіжістю» тим, що вони витягуються з пам'яті цілком, так само як окреме слово або фразеологічні звороти, рівнозначні слову, тоді як пропозиція «Вірші підкоряли читача своєю щирістю і свіжістю» створюється за законами російської граматики з окремих слів у самому процесі спілкування.

Серед фразеологічних виразів спостерігаються як предикативні словосполучення, рівні реченню, так і поєднання, що є частиною речення: «а Васька слухає та їсть; «суджені нам добрі пориви», «людина – це звучить гордо»; "трудові успіхи"; "на даному етапі"; «наздогнати та перегнати»; «без праці - не витягнеш і рибку зі ставка»; «дивиться в книгу, а бачить дулю»; «хрін редьки не солодший» і т.д.

Класифікація фразеологічних одиниць, як правило, часто обмежується розглядом їх лише з точки зору ступеня злиття складових частин. Однак фразеологічні звороти не становлять однаковості за своєю структурою та лексико-граматичним складом.

Фразеологічні поєднання

Фразеологічне поєднання - це стійке вираз, у якому один із компонентів є буквальне (словникове) значення, тобто. це частково вмотивовані словосполучення. Фразеологічні поєднання є стійкими оборотами, проте їх цілісне значення випливає зі значень складових окремих слів.

Порівняно з фразеологічними зрощеннями та єдностями, фразеологічні поєднання семантично поділяються, тобто. у складі допускається заміна чи підстановка окремих слів. У російській мові, наприклад, у словосполученнях " згоряти від кохання, ненависті, сорому, нетерпіння"слово" згорятиє постійним членом з фразеологічно пов'язаним значенням.

У англійськоюсловосполучення: " to show one"s teeth" - "огризатися" (дослівно - "показувати свої зуби"). Семантичну самостійність у цьому поєднанні виявляє слово one"s- "чиїсь". Його можна замінити на такі слова, як: my, your, hisі т.д.; " to talk through one"s hatнести нісенітницю, пороти нісенітницю (дослівно говорити крізь капелюх); to burn one"s fingers" - " обпалитися на чому - або " (дослівно обпалити свої пальці).

Фразеологічні єдності

Фразеологічна єдність – вирази з єдиним цілісним значенням, що виникає шляхом злиття значень лексичних компонентів.

Для фразеологічної єдності характерна образність; кожне слово має своє значення, але зрештою, вони набувають переносний сенс. Як правило, фразеологізми такого типу є стежками з метафоричним значенням (наприклад, " гризти граніт науки", "пускати пил в очі", "плисти за течією", "тримати камінь за пазухою", "піти у свою шкаралупу", "з пальця висмоктати", "кров з молокомОкремі слова, які входять до його складу, семантично несамостійні, і значення кожного з компонентів підпорядковане єдності загального образного значення всього фразеологічного вираження в цілому. Слід зазначити, що при дослівному перекладі іноземець зможе здогадатися лише про сенс словосполучення.

Як і ідіоми, фразеологічні єдності семантично неподільні, їх граматичні форми і синтаксичний лад суворо визначені. Заміна слова у складі фразеологічної єдності, у тому числі і підстановка синоніму, веде до руйнування метафори (наприклад, граніт науки o базальт науки) або зміни експресивного сенсу: потрапити на вудку і потрапити до мережі є фразеологічними синонімами, але виражають різні відтінкиекспресії. Але, на відміну від ідіом, єдності підкоряються реаліям сучасної мови і допускають у промові вставку інших слів між своїми частинами. Наприклад, "довести" (себе, його, кого-небудь) до білого гартування, "лити воду на млин" (чого-небудь або кого-небудь) і лити воду на (свій, чужий і т.п.) млин. В англійській мові приклади фразеологічних одиниць: зайти в глухий кут, бити ключем, тримати камінь за пазухою, водити за ніс; англ. " to know the way the cat is jumpingзнати, куди вітер дме (дослівно -

"знати, куди стрибне кішка"). Вираз " to be born with a silver spoon in one"s mouth"має значення "народитися в сорочці" (дослівно народитися зі срібною ложкою у роті); " at the drop of the hat - "негайно, в той же час, з найменшого приводу (дослівно в момент падіння капелюха); to keep a dog and bark oneself- "виконувати роботу свого підлеглого" (дослівно гавкати, лаяти, зірвати роздратування, агресія).