Найекономніший спосіб опалення приватного будинку. Як економно опалити приватний будинок.


Внаслідок неухильного зростання вартості енергоносіїв у власників приватних будинків закономірно зростає попит на економне опалення. Відіграє роль і той факт, що переважна більшість будинків побудована в радянську епоху і на початку 90-х. Тоді люди не замислювалися про те, скільки коштує той чи інший енергоносій і як опалити будинок, маючи невисокі прибутки. Тепер господареві заміського котеджу важливо розібратися, яке опалення дешевше, перш ніж організувати таке у себе вдома.

Яке опалення вигідніше у Росії

Перш ніж визначити найдешевший спосіб обігріву, перерахуємо всі енергоносії, доступні жителям РФ:

  • різні види твердого палива – дрова, брикети (євродрова), пелети та вугілля;
  • дизельне пальне (солярка);
  • олії відпрацьовані;
  • газ магістральний;
  • газ скраплений;
  • електроенергії.

Щоб розібратися, яке опалення найдешевше, необхідно з'ясувати, скільки кожен енергоносій може виділити тепла і в яку суму це виллється, а потім порівняти отримані дані. Визначити найекономічніше опалення допоможе таблиця, куди внесено результати розрахунків:

Примітка. Ціни в таблиці взяті для Москви та актуалізовані станом на 15 липня 2019 року. У зв'язку з постійними підвищеннями вартості енергоносіїв та коливаннями курсу валют, представлені цифри з часом втрачають актуальність.

Подібний розрахунок може виконати будь-хто, підставивши в таблицю теплове навантаження на систему опалення своєї будівлі та вартість палива в регіоні проживання. Алгоритм обчислень наступний:

  1. У стовпець №3 заносяться значення теоретичної тепловіддачі одиниці палива, а стовпець №4 – ефективність (ККД) опалювального устаткування, використовує даний енергоносій. Це довідкові величини, що залишаються незмінними.
  2. Наступний крок – розрахувати, скільки тепла реально надходить до будинку від одиниці палива. Теплота згоряння множиться на ККД котла, поділений на 100. Результати вносяться в 5-й стовпець.
  3. Знаючи ціну одиниці пального (стовпець №6), неважко порахувати вартість 1 кВт/год теплової енергії, що отримується від цього виду палива. Ціна одиниці ділиться на реальну тепловіддачу, результати – у стовпці №7.
  4. У стовпці №8 вказано середня витрататеплоти за місяць для заміського будинкуплощею 100 м², розташованого в середній смузіРФ. Для розрахунку слід внести своє значення споживання тепла.
  5. Середньомісячні витрати на обігрів житла вказано у стовпці №9. Цифра отримана шляхом множення місячного споживання тепла на вартість 1 кВт, отриманого від різних видівпалива.

У таблиці представлені 2 види дров, зазвичай наявних у продажу, – свіжозрубані та сухі. Це допоможе зрозуміти, наскільки вигідна справа – топити піч або казан сухою деревиною.

Аналіз результатів розрахунку

Проведені обчислення показують, що саме у 2019 році для приватних будинків Російської Федераціїяк і раніше забезпечується за рахунок природного газу, цей енергоносій залишається поза конкуренцією. Врахуйте і той факт, що обладнання, що використовує обладнання, коштує відносно недорого, причому є досить ефективним і комфортним в експлуатації.

При використанні конденсаційних казанів ефективність можна підвищити ще на 5-6% порівняно із звичайними газовими теплогенераторами. Щоправда, конденсаційне обладнання обійдеться дорого (на 30-50% дорожче в залежності від моделі).

Проблема з газом у Росії полягає у дорожнечі підключення до існуючих магістралей. Щоб ощадливо опалювати житло, доведеться викласти від 50 тис. руб. (У віддалених регіонах) до 1 млн руб. (У Підмосков'ї) за приєднання до газової труби.

Дізнавшись, скільки коштує підключення, багато домовласників замислюються, як і чим опалити свій будинок. Залишаються інші енергоносії, перелічені у таблиці:

  1. Дрова висушені та вологі. По стовпцю №9 помітно, що спалювати хорошу суху деревину значно вигідніше, ніж свіжу, нехай і набуту недорого. Опалювальне обладнання, що працює на деревині, цілком доступне за ціною широкого кола користувачів.
  2. Спалювання брикет, пелет та вугілля теж можна віднести до дешевих способів опалення приватного будинку без газу, їх вартість приблизно однакова. Одне уточнення: автоматичні пелетні та вугільні котли коштують дорожче за звичайні (в 1.5-2 рази).
  3. Електроопалення за нічним тарифом. З огляду на мінімальні витрати на обладнання та його монтаж цілком реально топити електрикою дешево, але тільки в нічний час. Відповідний варіант як для заміського будиночка, так і для квартири.
  4. Відпрацьовані машинні олії займають середню позицію між дешевими та дорогими енергоносіями. Але їх спалювання пов'язане з певними труднощами, про що йтиметься далі.
  5. Обігрів зрідженим газом вже не віднесеш до вигідних способів опалення. Особливо якщо врахувати вартість газгольдера та його монтажу, балонами можна опалити хіба що дачу.
  6. Солярка, скраплений газ та електроенергія за денним тарифом – найдорожчі енергоносії в РФ, організувати за їх допомогою економне опалення в найближчій перспективі неможливо.

Застосування суто електричного обладнання для цілодобового обігріву будинку не можна назвати вигідним, оскільки дешевий нічний тариф діє 8 годин на добу, а решту часу вам доведеться платити за повною ставкою. Так що опалюватись однією електрикою дешево не вийде.

Чим дешевше опалити будинок в Україні

У зв'язку з підвищенням ціни дров у 2019 році, загальна картина з вартістю опалення в Україні виглядає дуже цікаво. Розклад відображає аналогічну розрахункову таблицю:

Примітка. Тарифи на електроенергію вказані виходячи з 2 умов: у житлі за всіма правилами влаштовано електричне опаленнята витрата енергії не перевищує 3000 кВт/год на місяць.

Перше місце за дешевизною опалення в Україні, як і раніше, займають сухі, що використовується в нічний час. Але внаслідок подорожчання їхня вартість практично зрівнялася з ціною природного газу, який подешевшав на 5…10% (за нинішніх умов точну цифру озвучити непросто 😊).

Зважте на такий момент: у таблиці 2019 року вказані середні ціни палива. Пелети та брикети найгіршої якості можна купити дешевше, а електрика з газом стоять скрізь однаково. Отже, енергоносії розташувалися в наступному порядку (від дешевих до дорогих):

  • електроенергія за нічним тарифом;
  • магістральний газ;
  • просушені дрова;
  • пеллети, брикети з тирси;
  • деревина свіжозрубана;
  • відпрацьована олія;
  • вугілля-антрацит;
  • електроенергія за денним тарифом (при споживанні до 3600 кВт/міс.);
  • зріджений газ;
  • дизельне паливо.

Розмір тарифів на газ та електрику спрогнозувати в Україні неможливо через нестабільну економічну ситуацію. Навряд чи енергоносії відчутно подешевшають, виплати субсидій щороку зменшуються.

З питання підведення магістрального газу українці перебувають у однаковому становищі з росіянами, чиї будинки не підключені до газопроводів через високої вартостіпослуги. Тим і іншим доводиться палити різні види твердого палива або використовувати електрику вночі.

Порівняльний аналіз за іншими критеріями

Крім суто економічного розрахунку вартості опалення, є й інші фактори, що впливають на вибір енергоносія. Наприклад, пенсіонеру у віці важко колоти та тягати дрова у котельню. Комусь не подобається запах солярки або бруд від вугілля, а хтось не може зберігати запас пелет або брикет. Тобто вибирати пальне для обігріву лише з погляду економії – неправильно. Потрібно враховувати додаткові критерії:

  • комфорт при експлуатації;
  • можливість складування;
  • частота та вартість обслуговування.

Нюанси експлуатації

Найзручніше користуватися для опалення електрикою, хоча до економічних енергоносіїв зарахувати його важко. За електрокотлом не потрібний нагляд, система повністю автоматизована. Агрегатом легко керувати дистанційно, а в котельні тиша, чистота і немає неприємних запахів. Важливий момент: опалювальна електроустановка, що сильно спрощує та здешевлює монтаж.


Електрообігрівачі та котли – найдешевші опалювальні прилади, теплогенератори на іншому паливі значно дорожчі

Крім високої ціни, електроопалення має й інший недолік. Далеко не до кожного приватного будинку підведено достатню електричну потужність або встановлено ліміт, що не дозволяє використовувати енергію для обігріву. А підключення агрегатів потужністю понад 6 кВт потребує 3-фазного введення з напругою 380 В.

Майже так само зручно експлуатувати котли, що спалюють природний та скраплений газ. Але їм потрібний димар і гарна вентиляціяприміщення топкової. Спалювання дизеля та відпрацьованого масла вже не так комфортно, оскільки неминуче з'являється запах і потрібне періодичне поповнення ємності з паливом. У цьому відношенні дизельний теплогенератор схожий на пелетний, але останній виграє завдяки відсутності запахів і бруду.

Чемпіоном з незручності є дров'яний та вугільний котел, що вимагає постійної уваги та фізичних вправ. При найекономічнішому способі опалення дровами в котельні не уникнути запахів горіння та пилу впереміш із брудом (особливо це стосується вугілля). Виняток – автоматичний вугільний котел, що діє за принципом пелетного, але й у ньому необхідно періодично поповнювати бункер.


Автоматичні котли: пелетний (на фото праворуч) та вугільний (ліворуч)

Про складування палива

Нюанси складування та зберігання простіше позначити у переліку:

  1. Електрична та газова системаопалення приватного будинку функціонує від зовнішніх джерел, сховища не потрібні
  2. Для надійної роботи будь-яких твердопаливних казанів потрібен запас пального, відповідно, треба організувати його зберігання. Прийде зробити дровницю під навісом або склад у сараї.
  3. Запас солярки та відпрацювання теж потрібно десь зберігати і, бажано, поза житловим будинком. Необхідно купити та встановити ємність достатнього обсягу.
  4. Найскладніше організувати складування при автономному опаленнізрідженим газом як альтернативі газу природному. Вартість підземного газгольдера та його монтажу швидко змусить вас забути про економічне обігрів будинку.

Поставити газгольдер не всім по кишені, а постійно тягати балони на заправку – важка праця

Є й інший, більш дешевий спосіб зберігання скрапленого газу – у балонах. Але «завдяки» частій заміні та заправці балонів комфорт при експлуатації котла на пропані прирівнюється до вправ з дровами при завантаженні твердопаливного теплогенератора.

Обслуговування обладнання

Практично не потребують обслуговування електричні опалювальні установки (перевірка та очищення 1 раз на 2 роки). Якби не драконівський денний тариф, то за допомогою електроенергії можна було б організувати систему «економний розумний будинок». Найчастіше доведеться обслуговувати газові котли, вони вимагають щорічного профілактичного очищення теплообмінника та димаря. Але тут можна заощадити, якщо прочищати агрегат своїми руками.

Через низьку якість солярки дизельні теплогенератори знадобиться прочищати в міру забруднення, що може статися кілька разів за сезон. Те саме стосується і котлів на відпрацьованому маслі, причому процес очищення дуже брудний. Зіткнувшись з подібними проблемами серед зими, ви двічі подумаєте, чи потрібно економічне опалення на відпрацюванні.

Димогарні труби з топливником котла на дровах та пелетах бажано очищати 1 раз на тиждень, а зольник – щодня. Працюючи на сирих дровах з камери згоряння важливо частіше видаляти сажу і дьоготь, доки вони не прикипіли остаточно.

Провівши всебічний аналіз, можна зробити такі висновки щодо вибору економного опалення приватного будинку:

  1. Жителі РФ, чиї будинки підключені до газових магістралей, можуть і надалі спати спокійно – економічнішого способу обігріву їм не знайти. Хіба що добре утеплити житло, щоб знизити витрати пального. У найближчій перспективі природний газ залишиться поза конкуренцією.
  2. Найдешевше опалення без магістрального газу – це спалювання твердого палива. Але заради фінансової вигоди доведеться поступитися часом та зусиллями, що витрачаються на завантаження дров та обслуговування обладнання. У цьому випадку варто звернути увагу на твердопаливні собі один із них.
  3. За наявності фінансових можливостей оптимальний варіант ощадливого обігріву – пелетний котел. Якщо у вас мало місця для складування пелет, то питання вирішується періодичною поставкою гранул протягом сезону, хоча вартість закупівлі тоді зросте.
  4. Найкращі результати щодо економічності дає комбінація з 2-3 енергоносіїв. Для Росії найпопулярніша пара - тверде паливо та електрика за нічним тарифом. Для України – електроенергія вночі та природний газ вдень (з урахуванням субсидії та без перевищення ліміту 3600 кВт).
  5. Терпіти бруд і запахи в котельні можна тільки в тому випадку, коли відпрацьована олія дістається вам недорого. Як і солярка, відпрацювання – не кращий варіантдля житлового будинку, хіба що розмістити обладнання в окремій будівлі.
  6. Топити житло зрідженим газом можуть дозволити собі жителі РФ з статком вище середнього, для комфорту. В Україні ж цей спосіб практично не розглядається як дуже неекономний.

Комбінація настінного газового та електричного котла, другий служить резервним (нічним) джерелом тепла

На даний момент, коли ціни енергоносіїв прагнуть європейських, все більшої актуальності набуває утеплення приватних будинків. Це теж спосіб отримати економне опалення, адже при малих тепловтратах з'являється можливість постійно використовувати електрокотел із системою водяного опалення або місцеві обігрівачі, що дуже зручно.

Постійне зростання вартості комунальних послугзмушує замислюватися про перегляд своїх поглядів на методи підтримки тепла взимку як на дачі, так і в заміському будинку. До вирішення цього питання слід підходити комплексно. Потрібно розуміти, що економ опалення – це не дешеві прилади та доступні ресурси. Отримати якісний продукт можна лише за умови великих вкладень. Вибираючи економічний електричний котел, газове, твердопаливне або комбіноване обладнання, необхідно враховувати їх особливості, переваги та недоліки.

Зниження тепловтрат

Вибрати дешевий спосіб обігріву неможливо без вкладень у утеплювачі та будівельні роботи

Якісно обігріти будинок за допомогою електрики ощадливо не вийде, якщо будова не має додаткового захисту від холоду. 35% тепловтрат відбувається через дах, 25% через стіну і до 15% через підлогу. Це великі цифри, з якими не можна не зважати. Існує велика кількістьутеплювальних матеріалів та способів їх застосування.

Можна скористатися однією з наступних технологій оздоблення будинку та квартири зовні:

  • Мокрий фасад. На стіну приклеюються плити утеплювача, які потім прибиваються, армуються, шпаклюються та фарбуються. Використовується пінопласт, пінополістирол або мінеральна вата.
  • Вентильований фасад. Тут прямий контакт із конструкціями, що несуть, відсутній. На відстані 3-5 см від них зводиться вертикальна конструкція, що складається з рами та покладеної в неї базальтової вати. По обидва боки утеплювач закривається мембранною плівкою, а зовні обшивається жорстким оздоблювальним матеріалом.
  • Шуба з пінополіуретану. Рідина розпилюється в об'ємний каркас, після застигання він оббивається декоративними плитами або панелями. Сьогодні ППУ вважається найкращим за всіма експлуатаційним характеристикамутеплювачем.
  • Засипання. Керамзит дрібної та середньої фракції використовується для створення теплоізоляційного прошарку при облаштуванні підлог та стель. Матеріал недорогий, але вимагає періодичної заміни через усадку та вбирання вологи.

    • Навіть найекономічніше опалення та утеплення не принесуть бажаного ефекту, якщо залишити без уваги отвори в стінах. Необхідно встановити сучасні залізні дверіз внутрішнім наповненнямта енергозберігаючі склопакети. На них є металеве напилення, що затримує тепло всередині приміщення і не дає проникнути в нього ззовні холоду.

    Вибір найдешевшого палива

    Щоб правильно вибрати найекономічніше опалення в приватному будинку, рекомендується ознайомитися з нагрівальними пристроями, що є у продажу, і характеристиками застосовуваних джерел енергії. У цьому необхідно враховувати такі чинники, як географічне розташування будови, її конфігурацію та перспективу зростання ціни паливо.

    Електричні котли

    Комбіновані котли ставлять у сільській місцевості, де можна дешево купити дрова.

    Ціна на електрику постійно зростає, тенденцій до її зниження немає.

    Проте економічні електрокотли маю такі переваги:

    • компактність;
    • безпека;
    • надійність;
    • довговічність;
    • автономність;
    • можливість налаштування параметрів роботи;
    • висока продуктивність;
    • простота монтажу;
    • відсутність необхідності отримання дозволу на установку.

    Електроопалення будинку – економний спосіб лише у тому випадку, якщо будинок стоїть у сільській місцевості, де застосовуються знижені тарифи, або його власник має пільги та субсидії.

    Підключення до газопроводу

    Якщо в районі є газопровід, вигідно поставити котел газ-дрова

    Газ залишається найдешевшим джерелом енергії, але також має тенденцію до постійного подорожчання. Підключатися до нього рекомендується, якщо газова трубапроходить неподалік дачного будиночка.

    На користь такого рішення кажуть такі фактори:

    • широкий асортимент обладнання;
    • висока продуктивність;
    • безшумність;
    • безпека, забезпечена автоматикою;
    • наявність автономного режиму

    Слід врахувати й мінуси. Для встановлення котла необхідне отримання дозволу, проводити монтаж можуть лише спеціалісти. Крім того, потрібні великі первинні вкладення.

    Рідкопаливне котельне обладнання

    Відпрацьована олія – дешевий вид палива для рідкопаливних котлів

    Обладнання цього досить рідко встановлюється у приватному секторі. Найчастіше його можна побачити на об'єктах промисловості.

    Для опалення будинку солярка, мазут та масляне відпрацюваннявикористовуються, якщо немає альтернативи.

    Пристрої мають такі переваги:

    • гарна тепловіддача;
    • простота встановлення;
    • універсальність у сировині для застосування.

    Є свої складнощі в експлуатації рідкопаливних печей. Вони полягають у необхідності постійних дозаправок та забезпеченні безпечного зберігання запасу пального.

    Пекти на деревині або вугіллі

    Вугільні котли обходяться дешевше в регіонах, де видобувають цей вид палива

    Подорожчання електрики та газу змусило багатьох господарів нерухомості звернути свою увагу на традиційні енергоносії – дрова та вугілля. Проте зростання цін на сировину, її видобуток та транспортування не обійшло стороною і ці ресурси.

    Переваги обладнання:

    • доступна вартість;
    • надійність;
    • простота експлуатації;
    • можливість самостійного видобутку палива;
    • хороша тепловіддача.

    Щоб мати можливість якісно гріти будинок протягом усього холодного періоду, потрібно створити чималий запас. Також необхідно постійно підкидати в котел вугілля та дрова, у тому числі вночі. А це не найкраще проведення часу для власників будівлі.

    Дров'яний котел на пелетах

    Піролізний котел тривалого горіння з ККД 92%

    Оптимальним рішенням зекономити на опаленні є встановлення печі тривалого горіння. Вона являє собою пристрій, де в камеру згоряння повітря надходить зверху. В результаті в топці пальне тліє, а не горить.

    Переваги системи:

    • тривале горіння, яке в кращих моделяхтриває до 2 діб;
    • високий ККД, що доходить до 92%;
    • швидка окупність;
    • компактність;
    • багатофункціональність;
    • економічність.

    У гідролізних котлів, що працюють на палетах та брикетах, практично немає недоліків. Їх складно зробити своїми руками і потрібно ретельний вибірмісця встановлення, оскільки корпус сильно розжарюється.

    Для опалення будинку найекономніший спосіб - універсальна піч, що працює на всіх видах палива, у тому числі і на відходах, які можна зібрати в необмеженій кількості на будь-якому звалищі. Виготовляють піч із сталевої трубизі стінками завтовшки не менше 6 мм. Топку обладнають чавунними колосниками, що витримують температуру горіння вугілля. Котел здатний спалювати пластик, дрова, тканину і навіть рідке пальне, яким просочується ганчір'я або поролон.

    Підвищення ефективності системи опалення

    За допомогою програми можна налаштувати температуру у кожній кімнаті

    Використання дешевого палива, утеплення будівлі та встановлення економічного котла - перші етапи на шляху підвищення ефективності опалення будівлі та зниження витрат за його утримання.

    Можна скористатися такими варіантами додаткового вдосконалення системи обігріву будинку:

    • Планування розташування приміщень. Житлові кімнатислід спроектувати посередині та на сонячній стороні, а допоміжні – біля стін. В результаті тепло концентруватиметься в потрібних місцях.
    • Встановлення програматора. Цей пристрій вимірює, знижує та підвищує температуру відповідно до заданими параметрами. Поки господарі відсутні, будівля охолоджується, а до їхнього приходу нагрівається.
    • Розведення труб та монтаж системи тепла підлога. Променева схема дорожча в установці, але ефективніше працює. Спіральна конструкціядешевше, але й гріє гірше. Підігрів підлоги дозволяє за невеликих витрат рівномірно розподіляти тепло по всій площі кімнати. Залежно від вибору основної системи опалення встановлюються водяні або електричні підлоги. Останні поділяються на кабельні, матові та плівкові.
    • Комбіноване використання обігрівачів різного типу. Опалення електрикою - економічний спосіб для невеликих приміщеньза умови використання нагрівачів конвекторного типу, що використовуються як допоміжні при сильному морозі. Основним джерелом є економічна піролізна піч або газовий котел.
    • Використання теплоакумуляторів. Вони є накопичувальним баком, що встановлюється на горищі або в одному з допоміжних приміщень. Нагрівання теплоносія походить від димаря або безпосередньо від котла. Поступово накопичуючи тепло, акумулятор передає їх у радіатори. Накопичення енергії дозволяє підтримувати рівномірний рівень температури батарей. У цьому витрата палива знижується на 20-25%. Якщо будівля опалюється електричним котлом, є сенс встановити двопіковий лічильник і нагрівати теплоакумулятор до межі вночі, коли струм коштує в 2 рази менше.

    Розглядаючи варіанти електроопалення, варто подумати про те, як можна отримувати енергію безкоштовно або значно дешевше, ніж у комунальних постачальників.

    Відновлювані джерела тепла

    Вітряк своїми руками може забезпечити енергією невеликий будинок

    Відновлювані джерела енергії, які власними силами нічого не варті, давно використовуються в промисловому масштабі. Особливий розмах цей напрямок набув у розвинених країнах.

    Для опалення будинку можна використовувати такі варіанти:

    • Вітряк. При правильній конструкції лопаті обертаються навіть за слабкого вітру. Обертання передається на двигун, який виробляє електрику. Стабілізатор доводить його до потрібних параметрів та подає до домової мережі. Надлишки енергії накопичуються в акумуляторах з великою ємністю. Недолік такого рішення в дорожнечі та повної залежності від погоди.
    • Сонячні батареї. У продажу вже готові панелі. Їх потрібно лише встановити, з'єднати та налаштувати. Решта зробить світило. Батареї працюють безшумно та виробляють до 10 кВт/год. Мінус у тому, що такі пристрої доцільно використовувати лише на території, де переважає ясна погода.
    • Водяні турбіни. Застосовувати їх можна, якщо поряд з будинком є ​​річка або глибокий струмок із сильною течією. Ця технологія складна, дорога, ще не доведена до досконалості. Її переваги в тому, що обладнання не залежить від погоди, часу доби та зовнішніх поставок.

Практично кожен власник котеджу прагне звести витрати на його обігрів до мінімуму. Але вибираючи найбільш економне опалення приватного будинку, багато хто нерідко дивиться лише на ціну палива.

Однак тут треба враховувати і втрати теплової будівлі, і капвкладення на облаштування опалювальної системи, і вартість обслуговування мережі згодом. Не варто забувати і про трудомісткість експлуатації того чи іншого варіанта. Тільки комплексний підхід до питання допоможе зробити роботу мережі теплопостачання максимально економічною, чи згодні?

У статті ми зібрали найбільш дієві шляхи підвищення ефективності опалювальної системи. практичні порадизниження тепловтрат, а також оцінили доцільність застосування відновлюваних джерел енергії.

Перш ніж вибирати паливо, котел (або інший генератор теплової енергії) та систему розподілу тепла по котеджу, необхідно придивитися до самого будинку. Якщо тепловтрати через стіни, вікна, вентиляцію, підлогу та дах величезні, то ніякі хитрощі щодо підвищення ефективності внутрішнього опалювального контуру не допоможуть.

Спочатку потрібно подбати про утеплення всіх конструкцій та інженерних систем житла.

При високому рівніТепловтрат будь-які спроби підвищити економічність системи опалення виявляться безглуздими, все одно більша частина тепла піде на вулицю. Причому потрібно його буде дуже багато. Одна справа - замкнутий простір котеджу, а зовсім інша - вулиця, відкрита вітрам і негоди.

Технологія та матеріали утеплення підбираються виходячи з кліматичних умовмісцевості, де стоїть будинок. Існують певні будівельні нормативи з мінімальними вимогами щодо товщини стін та теплоізоляції для кожного російського регіону. Але без знань у теплотехніці самостійно робити проект не варто.

Або розрахунки будуть зроблені неправильно і втрати втрати виявляться вище, або доведеться переплатити за занадто товстий шар утеплювача.

При перегляді готового проекту та подальшому будівництві будинку особливу увагу треба приділити:

  • склопакетам– через вікна надвір іде до 25% від усіх тепловтрат;
  • даху та горищному перекриттю - Це ще 10-15%;
  • вентиляційної системи– частка тепловтрат через вентиляцію з природною циркуляцією може досягати 40–50%.

Стіни та підлога також є місцями виходу тепла з будівлі. Але їх утеплення спочатку ніхто не нехтує. А ось про вентиляцію, і горища багато власників приватних будинків нерідко забувають.

Ще один момент – це наявність «містків холоду» в конструкціях, що захищають. Будь-яка пронизлива стіна наскрізь з вулиці всередину залізна детальслужить місцем просто величезних тепловтрат.

Навіть невеликий за розміром штир з металу нехай повільно, але невблаганно витягує тепло з житла. У проекті не повинно бути подібних містків, а при будівництві важливо стежити, щоб вони не утворилися з металевих кріплень.

На знімку тепловізором видно, що вікна спричиняють чималі тепловтрати, тому забувати про необхідність встановлення енергозберігаючих склопакетів не варто.

Крім цього «містками холоду» можуть стати:

  • торці плит перекриття;
  • віконні та дверні укоси;
  • цокольні стіни;
  • перемички та вставки з бетону або заліза.

Всі ці місця потрібно старанно утеплювати, інакше про економію на опаленні можна навіть не мріяти. Обігріти вулицю ще нікому ніколи не вдавалося.

Залежно від якості утеплення, коефіцієнт теплопровідності, що фігурує в теплотехнічному розрахунку, для однієї будівлі може відрізнятися в рази. Чим товщі утеплювач і менше точок "витік" тепла, тим менші обсяги палива доводиться після спалювати для обігріву котеджу.

Витрачені на зниження тепловтрат гроші окупляться обов'язково. Скупитися в цьому питанні не варто, але і про розумність вкладень теж не слід забувати.

Вибір найдешевшого палива

Друге питання в економії на опаленні - це. Причому треба дивитися не так на вартість кілокалорії на виході з котла, як на сукупні витрати на паливо, нагрівальне обладнання та його обслуговування. Необхідно рахувати все в комплексі.

Найдешевшими за ціною теплової енергії, що генерується, є деревні пелети і магістральний газ, але вони ж і найдорожчі за початковими витратами (+)

Якщо порівнювати різні водогрійні агрегати, то найдешевшими будуть. Проте рахунки за електроенергію потім навряд чи когось потішать. Плюс для великого котеджу здебільшого доведеться прокладати додатковий кабель.

Для добре утепленого будиночка 100 квадратів існуючих потужностей можливо і вистачить. А ось для обігріву двоповерхового житла електричного палива потрібно значно більше. При цьому стандартні мережі спочатку на подібні навантаженняне розраховані.

Природний газ у Росії вважається одним із найбільш економічних способів опалення приватних будинків. Однак тут є кілька нюансів. Якщо магістраль у селищі вже є, відбувається досить швидко і недорого.

Але якщо від будинку до неї відстань 200 м і більше, то врізання в цю трубу обійдеться в круглу копійчину. Плюс усі погодження та отримання техумов можуть зайняти до року.

За і обладнання до нього доведеться викласти від 150 до 250 тисяч рублів. Добре, що всі роботи більшість компаній, які займаються подібною технікою, виконують за пару днів.

Зріджений газ йому зрештою за ціною майже переважають у всіх російських регіонах дорівнює тому, що надходить із магістральної труби. Але початкові витрати відверто кусаються.

Ще один досить дешевий котел – це працюючий на відпрацюванні чи дизелі. При цьому якщо пальне можна дістати за подібною ціною, то подібне цілком може стати найбільш економічним способом обігріву приватного житла.

Всереднено по Росії варіанти опалення заміського будинку за сукупністю всіх витрат розташовані в наступному порядку:

  1. Пекти на деревині або вугіллі.
  2. Газовий казан на магістральному газі.
  3. Дров'яний.
  4. Котельне обладнання на рідкому паливі.
  5. Електрокотел.

Самим економним варіантомє звичайна дров'яна чи вугільна піч, за умови правда, що з паливом у районі проживання немає проблем. Тут дається взнаки і дешевизна пального, і дешевизна обладнання.

Однак така піч потребує постійного нагляду. А це забирає чимало часу та сил. Плюс особливо підвищити ефективність підключеної до неї опалювальної системи навряд чи вдасться. Щось підрегулювати або якось проконтролювати економну витрату полін (вугілля) там складно.

Багато в питанні дешевизни палива залежить від доступності його в районі, де стоїть будинок - в одних регіонах найдешевше обходяться вугілля або дрова, а в інших газ готовий їм дати чималу фору

Найбільш зручний та безпечний в експлуатації електричний котел. Димар йому не потрібен плюс автоматика сама за всім стежить і при необхідності підігріває теплоносій у системі.

При грамотному монтажі електропроводки ймовірність пожежі за такого способу опалення зводиться практично до нуля. Інших проблем він точно не повинен піднести.

Проте витрати на електроенергію відверто високі. Добре ще якщо можна підключити двотарифний лічильник із зниженою нічною ставкою. В іншому випадку зупиняти свій вибір на електричному казані варто лише в крайньому випадку. Найбільш «економічним» через високі витрати на кіловати електрики, що спалюються, назвати його складно.

Підвищення ефективності системи опалення

Щоб підвищити економічність опалення будинку, також можна і потрібно впроваджувати в систему обігріву різні технології, що знижують витрату палива. Тільки способів розведення трубопроводів від котла до радіаторів існує величезна кількість.

Одні з них дешевші в реалізації, а інші – найекономічніші в плані зменшення втрат при транспортуванні теплоносія до батарей.

Ефективність опалювальної системи будинку залежить від правильно підібраної потужності котла, схеми розведення труб і навіть матеріалу виконання трубопроводу

Є різна за конструкцією опалювальна техніка та різне додаткове обладнання, які здатні підвищити економічність усієї системи на 10–15% і більше. Але тут слід ретельно зважити всі за і проти. У ряді випадків витрати на початковому етапіможуть не окупитися згодом.

Не варто ганятися за «найекономічнішими» і «найефективнішими» варіантами. Нерідко це просто рекламні гасла і не більше.

Спосіб #1: розведення труб та «тепла підлога»

Найбільш економічною схемою прокладання трубопроводів є центральний колектор. При її застосуванні кожен радіатор одержує однаковий об'єм теплоносія.

Причому є можливість для кожної батареї відрегулювати кількість тепла, що подається індивідуально. Зайві витрати теплової енергії при транспортуванні нагрітої води по опалювальним трубамз таким розведенням практично виключені.

Колекторна схема обв'язування котла найбільш ефективна в плані збалансованості гідравлічного опору окремих контурів та керованості теплових потоків (+)

Практично завжди при колекторному розведенні систему опалення доводиться доповнювати. Завдяки йому різниця температур води на вході та виході в мережу суттєво знижується.

В результаті підвищується регульованість нагрівання теплоносія та ефективність усієї системи. Палива в казані доводиться спалювати менше, результат - пряма економія на пальному.

Променевий (колекторний) варіант є найекономнішим в експлуатації. Однак через велику протяжність трубопроводів він і найдорожчий у реалізації.

Щоб підвищити ефективність системи опалення по максимуму, можна просто відмовитися від радіаторів, помінявши їх на труби теплої підлоги

Тепло від звичайних батарей спочатку піднімається під стелю, а потім за рахунок конвекції поширюється по всій кімнаті. В результаті найгарячіше повітря виявляється під стелею. І щоб ноги в холод за вікном не мерзли на підлозі, доводиться відкривати радіатори на повну. А це знову ж таки додаткові витрати на генерацію тепла.

Система – найекономніший спосіб опалення житлових приміщень. У разі найбільш тепле повітря зосереджений внизу лише на рівні ніг людини. При цьому знижується витрата тепла, а в кімнаті створюється максимально комфортні умовидля людей.

Спосіб #2: найефективніші котли

Найвищий ККД у котлів піролізних та конденсаційних. Більше економічного нагрівального обладнання знайти в магазинах теплотехніки складно. Перший варіант як паливо використовує дрова, а другий – газ. За ефективністю вони обганяють всі інші аналоги на будь-якому паливі.

Від звичайного дров'яного котел піролізний відрізняється наявністю другої топки і тим, що там горить не деревина як така, а отриманий в результаті піролізу газ.

Спочатку в ньому поліни тліють при високій температурі та обмеженому надходженні повітря. А тільки потім вже отримані внаслідок цього гази згоряють в основній камері із тепла.

Порівняно зі стандартним дров'яним аналогом має більшу ефективність (на 30–40%) і потребує меншої уваги до себе. Інтервал між завантаженнями дров в залежності від місткості топки досягає 10-16 годин.

Економія тут утворюється за рахунок абсолютно повного згоряння палива та мінімуму виходу тепла з продуктами горіння у димар.

Ще більш економічний газовий конденсаційний котел – він забирає теплову енергіюне тільки у метану, що спалюється, а й у продуктів його горіння

З урахуванням збору додаткової теплоти підсумковий ККД такого казана досягає 105-110%. Тут враховується енергія спаленого газу, так і отримана в результаті конденсації водяної пари, що відбувається в другій камері.

Спосіб #3: вибір теплоакумулятора

Ще один достатньо ефективний спосібекономії на опаленні – це підключення до твердопаливного котла теплоакумулятора. Останній спочатку накопичує тепло, а потім поступово віддає його батареям.

При цьому не доводиться примусово обмежувати потужність нагріву теплоносія, викидаючи тепло просто в трубу димоходу.

Якщо електроенергія до котеджу подається за різними днем ​​і вночі тарифами, то теплоакумулятор можна включити і в систему з електрокотлом. У цьому випадку він накопичуватиме тепло в нічний час, коли електрика коштує дешевше.

Відновлювані джерела тепла

При детальному розрахунку витрат з тепловими насосами, вітряками, сонячними колекторами та батареями ситуація виглядає так. Тепло та електроенергію вони генерують для приватного будинку лише на перший погляд дармову. Звичайно, сонце та вітер рахунки за опалення не виставляють, проте подібне обладнання для генерації коштує дуже дорого.

Це в Європі відновлювана енергетика подекуди субсидується з держбюджету. Плюс цінник на викопне паливо у них відверто кусається. Тому там «зелені технології» є економічно виправданими та порівняно ефективними.

У Росії ситуація кардинально інша. У нас держава субсидувати поки що не збирається. А ціни на вітчизняні дрова, вугілля та газ, порівняно з сусідами на заході, не такі вже й високі.

В результаті за сукупністю всіх витрат теплонасоси, сонячні батареї та вітряки особливо економічними у нас назвати складно. Вони свою ефективність в основному показують лише у віддалених районах, куди паливо, що спалюється, завозити складно і дорого.

Висновки та корисне відео на тему

Підбираючи самий економічний варіантопалення для свого котеджу, слід врахувати безліч факторів і параметрів, і наведена нижче добірка відеоматеріалів вам в цьому обов'язково допоможе.

Яке опалення краще:

Яким паливом найдешевше опалювати заміський будинок:

Скільки коштує газове та електричне опалення:

Універсального варіанта найдешевшого та економічного опалення не існує. Для кожного конкретного будинку необхідно підраховувати всі витрати на паливо, обладнання для нагрівання теплоносія та облаштування опалювальної системи загалом.

Найчастіше доводиться відштовхуватися від доступності того чи іншого пального, а потім уже до нього підбирати котел. Плюс категорично не варто забувати про якісному утепленнікотеджу та труб до радіаторів.

Житло в зимовий період асоціюється із затишним теплим будинком, де приємно бути кожному члену сім'ї.

Вирішення питання

Якщо перед вами стоїть питання, як опалити заміський будинок без газу, слід розглянути найбільш поширені способи обігріву. Сьогодні це електрика.

Відсутність можливості підключитись до центральної магістралі подачі газу змушує власників заміських та приватних будинків замислюватися над тим, як економно опалювати будинок без газу. Варіантів агрегатів і систем для опалення сьогодні існує безліч, проте більшість з них здатні перетворювати енергію згоряння палива на теплову способом поширення підігрітого повітря всередині приміщень за допомогою газу.

Якщо ви задумалися про те, як обігріти будинок 200 кв. без газу, то слід розглянути інші шляхи вирішення цього питання. Багато власників приватних будинків останнім часом намагаються переходити на автономні системи, які більш якісні, вигідні та ефективні. Якщо ви є мешканцем малоповерхового приватного будинку або маєте дачу, то опалити ці споруди можна за допомогою парового опалення, пічного з використанням різних видів палива, кам'яного, а також автономного електричного.

Як опалити будинок без газу та електрики, ви зможете дізнатись нижче.

Опалення без комунікацій

Ви можете встановити опалення без комунікацій та труб, при цьому система складатиметься лише з опалювальних приладів. При виборі схеми з радіаторами та важкими магістралями проживання стане комфортним не лише в одній кімнаті, а й у всьому будинку.

Використовують різні види палива - електронне, рідке, тверде. Варто пам'ятати про те, що традиційні його види не завжди можна назвати найдешевшими і зручними.

Основні методи опалення будинку

Якщо ви задумалися про те, як краще опалити будинок без газу, то рекомендуємо вдатися до електрики, яка виступає як найпростіше в плані організації опалення.

Якщо говорити про вигідність, то електрика стоїть на останньому місці рейтингу. Як паливо для таких приладів можна використовувати дизельне, яке також є досить дорогим задоволенням. Таким чином, 1 Гкал тепла коштуватиме 3500 рублів. При цьому вам доведеться зіткнутися з неприємним запахом, який утворюватиметься поблизу опалювального агрегату. Незважаючи на недоліки, солярка стає для багатьох споживачів альтернативним видом палива.

Можна також обігріти будинок за допомогою вугілля, яке є дешевим різновидом палива. З ним опалення буде коштувати вчетверо дешевше в порівнянні з вищеописаною методикою. Таким чином, за 1 Гкал тепла доведеться заплатити одну тисячу карбованців.

Якщо перед вами стоїть питання, як опалити без газу, можна використовувати торф, який постачається у вигляді брикетів. Він коштуватиме приблизно в півтора рази дорожче, ніж вугілля.

Найбільш поширеним варіантом для опалення будинку є використання дров, які коштують мало, проте застосовувати їх не завжди зручно, а от прогорять вони набагато швидше за вугілля.

Для приладів, які встановлені в будинку, можна використовувати пелети, вони є гранули, створені на базі відходів деревини. Отримати 1 Гкал тепла можна заплативши 1500 рублів. При цьому цей вид палива дуже зручно використовувати для котлів, в яких паливо можна подавати автоматично.

Опалення без газу. Альтернативні варіанти

За постійної чи тимчасової відсутності видів палива, до яких звикла людина, можна влаштувати будинки опалення без газу і навіть без електрики. Відповідно до практики, якщо замінити ці технології, можна буде значно заощадити.

Розглядаючи різні шляхи вирішення питання, ви можете віддати перевагу камінам і печам, які працюють на вугіллі або дровах. При виборі даного варіанту потрібно буде побудувати відповідні споруди з цегли або придбати готовий агрегат. Це допоможе організувати екологічно чистий спосіб опалення, а деякі моделі печей дозволяють готувати їжу завдяки наявності духової шафита варильної поверхні.

Якщо перед вами встав актуальне питанняЯк можна опалити будинок без газу, то рекомендуємо наслідувати досвід деяких власників приватних жител, які вдаються до оригінальних технологій. Вони опалюються від джерела електрики. При цьому ви можете використовувати один із двох способів автономного отримання електроенергії.

Опалення від автономного джерела електрики

Як опалити будинок без газу та електрики, ви дізнаєтесь, уважно прочитавши статтю. Якщо хочете заощадити, при цьому бути ще й оригінальним, то можна обігріватися від сонячної енергії. Для цього потрібно купити сонячні колектори, які здатні перетворювати енергію сонця на теплову. При цьому ви зможете користуватися автономним обігрівачем, який працює без електрики. Спочатку доведеться витратитися на придбання відповідного обладнання, але в процесі експлуатації ви отримуватимете світло, а також тепло майже безкоштовно.

Ви досі думаєте про те, як опалювати дачний будинокбез газу? Можна ще скористатися технологією, яка передбачає вітру теплову. Для цього фахівці рекомендують придбати готовий апарат, який здатний перетворювати механічну енергію на електрику. Багато домашніх умільців збирають такі пристрої самостійно. Варто відзначити, що такий агрегат досить простий у виконанні, вам необхідно буде виготовити вітряк, з'єднавши його з акумулятором і генератором. Подібні способи одержання тепла, як стверджують сучасні дачники, надзвичайно вигідні для заміських будинківу тих місцевостях, де немає газопроводів. Особливо це актуально для володінь, що рідко відвідуваються.

Опалення без котла та труб

Опалювальна система може бути забезпечена котлом, до якого зазвичай підключається конструкція з радіаторів і труб. При цьому комунікації обігрівають одразу кілька кімнат, що залежить від потужності приладу. Для заміського будинку це найбільш актуальне рішення, адже тут не буде казанів та труб.

Влітку ви можете використовувати одне джерело тепла, наприклад підійде цегляна або металева піч, яка обігріє два суміжні приміщення. Досить часто за такої методики використовуються каміни.

Якщо йдеться про старовинний російський будинок, який побудований за принципом п'ятистінки, то для нього буде достатньо одного джерела тепла, наприклад печі. Її найкраще розташувати по центру, між двома поряд розташованими приміщеннями.

Обігрів на основі теплового насосу

Якщо ви намагаєтеся вирішити питання, як дешево опалювати будинок без газу, то можете скористатися досить цікавою методикою, яка не передбачає використання палива. Технологія реалізується за допомогою унікального агрегату, який називається тепловим насосом.

Пристрій та функціонування

Тепловий насос має у складі трубки, що наповнені фреоном, а також кілька камер, а саме теплообмінник, дросельну камеру та компресор. Працювати цей пристрійбуде за аналогією з холодильником. Принцип функціонування при цьому заснований на рідкому фреоні, який проходить трубками, опущеними в землю або водоймище. Там у зимовий період температура не опускається нижче за плюс 8 градусів. Фреон за таких умов починає кипіти, для цього йому необхідно лише 3 градуси тепла.

Піднімаючись нагору, речовина, яка стає газоподібною, заходить у камеру компресора, де значно стискається. Як відомо, якщо стиснути будь-яку речовину на обмеженому просторі, то це призводить до підвищення його температури, тому фреон нагрівається до 80 градусів.

Віддаючи утворене тепло крізь теплообмінник системи опалення, маса проходить у дросельну камеру, де температура і тиск знижуються, тим самим фреон перетворюється на рідину. На наступному етапі він вирушає в глибину, щоб зігрітися та повторити цикл знову.

Досі не знаєте, як дешево опалювати будинок без газу? Можете застосувати цю досить ефективну технологіюдля реалізації якої, безсумнівно, знадобиться електрика. Однак витрачатися воно буде в незрівнянно меншій кількості порівняно з прямим нагріванням теплоносія.

Різновиди теплових насосів

Якщо ви думаєте над питанням, як дешево опалювати будинок без газу, то не зайвим буде розглянути види теплових насосів, які знадобляться для облаштування системи опалення за цією технологією. Моделі даного обладнання розрізняються за способом нагрівання фреону, тобто джерелом низькорівневого тепла.

Якщо у будинку є наземна водойма, то найкраще вибрати водяний насос, який призначений саме для цього. Цей різновид пристрою підійде і для підземних вод. У продажу можна зустріти повітряні та земляні насоси. Назва агрегату включає різновид теплоносія у встановленій опалювальної системи. Таким чином, паспорт до пристрою повинен містити такі слова: грунт-повітря, грунт-вода або вода-вода.

Опалення будинку без газу з використанням електроенергії

Досить часто власники заміських будинків стикаються із серйозним питанням, як дешево опалювати будинок без газу. Найпоширенішою методикою обігріву вважається та, за якої застосовується електроенергія.

Залежно від фінансових можливостей ви зможете вибрати установки та обладнання, які здатні забезпечити максимальне обігрів.

Електричні агрегати випускаються в наступних різновидах: каміни, тепловентилятори, системи «тепла підлога», інфрачервоне опалення, а також конвектори. Популярні системи «тепла підлога» досить часто застосовуються для теплопостачання житлових приміщень, якщо є необхідність обігріти будинок без використання газу. Їх встановлюють не лише на підлозі, а й на поверхні стін, а також стелі. Для заміського будинку найактуальнішим рішенням будуть тепловентилятори, які протягом короткого часу підвищують температуру всередині приміщень до прийнятного рівня.

Використання електричних казанів

Вирішуючи питання, як обігріти будинок без газу недорого, обов'язково розгляньте як варіант електричні котли. Ця системаопалення виявиться більш складним у виконанні, але в той же час найбільш ефективним. Вам потрібно придбати та встановити котел, який нагріватиме воду до необхідної температури. Після цього теплоносій циркулюватиме по опалювальній системі.

Розглядаючи як джерело тепла, виділяють безліч переваг, серед яких такі: можливість обігріти житло за короткий час, зручність експлуатації обладнання, наявність можливості регулювати рівень обігріву, а також встановлення системи опалення у будь-який час, що дозволяє забезпечити обігрів без газу.

Використання твердопаливних котлів

Вирішуючи питання, як опалити приватний будинок без газу, ви можете віддати перевагу твердопаливному казану. Особливо такий варіант обігріву став популярним у європейських країнах. Подібний різновид твердопаливних агрегатів здатний забезпечити економічне опалення, а також зручність експлуатації. Працюють такі пристрої не тільки на дровах, а й на пелетах, вугіллі та торфі. Тепло буде подаватися трубопроводом завдяки воді, яка виступає в якості теплоносія. Цей спосіб обігріву протягом тривалого часу дозволяє підтримувати всередині приміщень необхідну температуру, все це забезпечується завдяки досить тривалому горінню палива лише за одне завантаження.

Висновок

Після того як ви дізналися, як опалити будинок без газу недорого, можете продати одну з представлених вище ідей. Важливо точно визначитися, яка з них буде оптимальною у конкретному випадку.

Що таке економічне опалення? Те, що дешево обійшлося у придбанні обладнання та монтажі? Або те, де низька собівартість кожної отриманої кілокалорії тепла? Як правило, мають на увазі друге. Однак, крім витрат на паливо, є ще ціна обслуговування обладнання і її нерідко вважають за краще замовчувати. А чи можна назвати економічної системиопалення, в якій питома вартість одиниці теплової енергії безпрецедентно низька, але вкладення в обладнання настільки високі, що термін їхньої окупності перевищує термін служби?

В якому будинку найекономічніше опалення

Відповідь: у тому будинку, який найкраще утеплений. Хоч би скільки ми сил і коштів вкладали в інженерні комунікації, якщо будівля неважливо утеплена, ми все одно будемо нести невиправдано великі витрати на обігрів. Насамперед слід звернути увагу на теплоізоляцію огороджувальних конструкцій: зовнішніх стін, даху, підлоги нижнього поверху, вікон та дверей.

Співвідношення тепловтрат через різні огороджувальні конструкції середньостатистичного індивідуального житлового будинку

У чинних російських нормах, крім мінімальних вимог щодо теплоізоляції, прописані і рекомендовані параметри. Мінімально допустимі характеристики огороджувальних конструкцій визначаються розрахунком та залежать від кліматичних умов місцевості. Приклад: для клімату Московської області достатньо товщини зовнішньої стіниіз газосилікатних блоків щільністю 500 кг/м2 в 40 см, але для досягнення рекомендованих показників необхідна додаткова зовнішня теплоізоляція мінеральною ватоютовщиною щонайменше 8 див.

При утепленні будинку приділяють особливу увагу «місткам холоду»: бетонним перемичкам, торцям плит перекриття, армованим поясам, віконним укосам і т.д.

Скільки коштує комфорт та особистий час

Як не дивно, економічність опалення – поняття частково відносне. Наприклад, власник приватного будинку проживає в негазифікованій, але лісистій місцевості і може дуже дорого заготовляти дрова в необхідних йому обсягах. Витрати на паливо навіть за наявності примітивної системи опалення зі стародавнім, жахливо ненажерливим КЧМ та регістрами замість батарей будуть надзвичайно низькими. Однак господареві доведеться чимало попрацювати, щоб заготовити дрова, не забувати періодично завантажувати їх у топку, чистити котел, виносити золу, миритися з нерівномірністю обігріву, неможливістю точного регулювання. Домовласник може вкластися в модернізацію опалення, придбати автоматичний пелетний котел, зробити сучасну розведення. Витрата деревного палива в кілограмах (тоннах) зменшиться втричі, але собівартість кожної кілокалорії неабияк зросте. В цьому випадку яке опалення найекономічніше - дров'яне чи пелетне? За питомою ціною ккал, безперечно, перше. За кількісною витратою палива – друге. А як оцінити вільний час, який з'явиться у власника будинку після переходу на пеллети? До того ж більш досконала система створить високий тепловий комфорт у приміщеннях, а це теж чогось та варте.

Чим дешевше топити будинок

Якщо відкинути можливість заготівлі дров на халяву та орієнтуватися на середні ціни Центральної Росії, найдешевшим паливом уже багато років є природний газ. Він же дозволяє повністю автоматизувати опалення, сучасні газові котли вимагають лише профілактичного обслуговування щорічно. Такими ж властивостями може похвалитися тільки електричне опалення, але воно обходиться набагато дорожче. Навіть для Західної Європи, де ціна газу щодо інших видів палива значно вища, ніж у РФ, найекономічніше опалення будинку – газове.

Таблиця відбиває порівняльну вартість теплової енергії цін Московської області. І якщо щодо газу, дизпалива та електрики в інших регіонах співвідношення витрат буде схожим, то ціни на пелети, дрова та кам'яне вугілля можуть сильно змінюватись в залежності від місцевих умов.

Для газифікованої території опалення природного газу немає альтернативи. Якщо ж газопроводу поблизу немає, треба прораховувати, що зрештою вигідніше. Прокладання магістралі – задоволення не з дешевих. Мають значення та початкові вкладення обладнання.

Співвідношення витрат на придбання та монтаж опалювального обладнання.

Як бачимо, початкові витрати на електроопалення, особливо пряме, найнижчі. Рівень комфорту та безпеки максимальний, вирішувати питання з електропостачанням простіше, ніж із газом, немає потреби в димарі. Головне, щоб електричної потужності вистачило. Саме через низькі стартові витрати і простоту монтажу побудовані за принципом «пасивного будинку» будівлі (з'являються такі і в наших краях) все частіше опалюють електроенергією. За сукупністю початкових та експлуатаційних витрат виходить, що в цьому випадку найекономніше - електричне опалення. Повторимося, що це стосується лише сучасних, добре теплоізольованих будівель із низькими питомими втратами за відсутності газопроводу.

Тепло з альтернативних джерел

Твердження про те, що економічне опалення - з альтернативних джерел, не відповідає дійсності. Насоси, що перекачують рідкі середовища в геотермальних та солярних системах, споживають електрику. А воно коштує грошей та чималих. На сьогоднішній день топити газом за наших цін все одно виходить вигідніше, ніж встановлювати тепловий насос. А про якесь серйозне застосування сонячних колекторів у вітчизняному кліматі взагалі говорити не доводиться. На сьогоднішній день більш виправдане рішення – створення комбінованої системиопалення: тепловий насос, розрахований на 70% необхідної потужності, та додатковий твердопаливний (пеллетний, електричний) котел або камін, що добирає в період сильних морозіввідсутні 30%. Сонячні колектори, як правило, використовують тільки для нагрівання гарячої водопровідної води. Нагадаємо, що вартість «альтернативного» обладнання поки настільки велика, що в умовах РФ часто воно навіть не окупається протягом терміну служби, якщо порівнювати його показники з дров'яним опаленням.

Використовуючи різницю температур між двома середовищами, тепловий насос черпає енергію довкілля. Однак для постійної циркуляції холодоагенту та відбору у нього енергії працюють досить потужні насоси, які споживають електроенергію.

Найекономічніша схема опалення

У водяних системах опалення, крім типу теплогенератора (котла), економічність також визначає тип нагрівальних приладів, схема опалення, характер розведення, наявність автоматики:

  • Серед нагрівальних приладів найбільш економічні підлоги, що обігріваються.

Теплі підлоги економічніші в порівнянні з радіаторами за рахунок більш рівномірного розподілу температури в приміщенні

  • Найбільш економічна та комфортна схема водяного опалення – колекторна (променева). Обходиться недешево, але максимально комфортна. За нею слід двотрубна, її можна вважати золотою серединою. За помірної вартості досить ефективна. Проста однотрубна схема дозволяє адекватно регулювати тепловіддачу приладів.

Колекторне розведення дозволяє найкраще збалансувати гідравлічний опір контурів, відрегулювати теплові потоки

  • Автоматичне керуваннятепловими потоками на всіх рівнях (котел, розподільники, прилади) також суттєво знижує витрати палива.

Через низьку поки що ціни на пальне ми звикли тринькати теплову енергію. А в багатій, але вельми ощадливій Німеччині знайти радіатор без терморегулятора сьогодні навряд чи можливо

  • Найекономічніше опалення приватного будинку - те, яке правильно розраховане та грамотно, професійно запроектоване, змонтоване та налаштоване.

Чим складніше обладнання, тим більше можна заощадити, правильно його настроївши. Справа ця непроста, вимагає спеціальних знань

Економічне опалення електрикою - міф чи реальність

Інтернет повний рекламних роликів і статей про «інноваційний економічний електричний котел опалення» і «супер електробатареї для економного опалення» тощо. Все це лише хитрі зазивалки маркетологів, які мають нічого спільного з реальністю. Насправді ККД усіх електронагрівальних приладів незалежно від їхнього типу наближається до 100%. Заповітну економію просто нема звідки взяти. Є лише два реальні шляхи знизити собівартість опалення електрикою:

  • Встановити двотарифний лічильник та опалюватись в основному в нічний час. З 23.00 до 7.00 у робочі дні та усі вихідні залежно від регіону електроенергія коштує в 1,4-2,1 рази дешевше. Вклавшись у теплоакумулятор достатнього об'єму, дешевою нічною енергією можна запасатися на день.
  • Максимально використовувати теплі підлоги: водяні, з опаленням від котла, і прямого нагріву - кабельні, плівкові. Економія відносно невелика, 4-6%, але врешті-решт набіжить кругла сума.

Найекономічніший котел опалення

  • Газ. Найменше палива споживають сучасні конденсаційні котли з пальниками, що модулюються. Економія порівняно зі стандартними аналогами без конденсації – 11%, це чимало. Однак слід враховувати, що переваги таких котлів можна повною мірою реалізувати лише в низькотемпературній системі опалення, що відповідатиме оптимальному режиму роботи котла. Спочатку низькотемпературними є тепла підлога, а ось кількість секцій в радіаторах доведеться збільшити майже вдвічі. Сміливо можна стверджувати, що економічне опалення приватного будинку - газове, низькотемпературне, на основі конденсаційного котла, побудоване за променевою схемою.

Конденсаційні котли утилізують потенційну енергію газів, що відходять, зокрема водяної пари

  • Тверде паливо. Найменше споживають деревного палива пелетні та дров'яні піролізні котли.
  • Електрика. Як уже сказано, «найекономічніший електрокотел для опалення» - це міф, ККД у всіх однаково.
  • Рідке паливо. Найекономічніший рідкопаливний котел - на відпрацьованому машинному маслі. Питання лише у тому, де знайти постійне джерелоцього майже дармового виду палива.

Універсальні рідкопаливні пальники здатні працювати на дизельному паливі, біопаливі, паливному маслі (нафтове пічне паливо) та на відпрацюванні

Насамкінець підкреслимо, що створення ефективного та комфортного опалення вимагає професійного підходу. Можна спробувати все зробити своїми руками, але для цього доведеться, як мінімум, вивчити основи теплотехніки та гідравліки. Якщо можливості присвятити частину особистого часу цим наукам, підбору обладнання та монтажним роботамні, радимо довірити проектування та влаштування інженерних комунікацій досвідченим професіоналам.

Відео: економічне опалення будинку